Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Tor Browser 12.0.7 и дистрибутива Tails 5.14 "	+/–
Сообщение от opennews (??), 13-Июн-23, 23:31
Сформирован релиз специализированного дистрибутива Tails 5.14 (The Amnesic Incognito Live System), основанного на пакетной базе Debian и предназначенного для анонимного выхода в сеть. Анонимный выход в Tails обеспечивается системой Tor. Все соединения, кроме трафика через сеть Tor, по умолчанию блокируются пакетным фильтром. Для хранения пользовательских данных в режиме сохранения пользовательских данных между запусками применяется шифрование. Для загрузки подготовлен iso-образ, способный работать в Live-режиме, размером 1.2 ГБ... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=59288
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от Аноним (3), 14-Июн-23, 14:00	+/–
Пора отдельно версию Тор браузера выпускать в виде ESR ветки для ежедневного использования или как с Brave поступили разрабы. -- Оригинальным Firefox нереально пользоваться. А моды васянов мне не нужны. На ТОР браузере многие годы, там отлично оптимизировали кросплатформу и поубирали мозиловское гуано...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #5, #6

4. Сообщение от Аноним (4), 14-Июн-23, 15:59	+/–
Тор предназначен для свободы от цензуры в первую очередь. Ему обновления шифрования и прочих алгоритмов как раз критичны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #8

5. Сообщение от Аноним (5), 14-Июн-23, 16:10	+/–
Mullvad browser ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

6. Сообщение от Аноним (-), 14-Июн-23, 16:27	+/–
>Оригинальным Firefox нереально пользоваться. Ой как жирно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

7. Сообщение от Quad Romb (ok), 14-Июн-23, 16:44	–4 +/–
Использовать штуки типа Tor-а, это примерно как в полдень на рынке зажечь факел и заорать - "Я хочу найти здесь что-то очень запрещённое и думаю, что за это мне совсем ничего не будет!". И никто, разумеется, после этого не догадается, что Вы на этом рынке ищете что-то запрещённое и думаете, что Вам за это ничего не будет. И ничего, разумеется, Вам не будет. В смысле - хорошего. Ну, чем бы дитя не тешилось - лишь бы оперативникам легче было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #29, #30

8. Сообщение от Аноним (8), 14-Июн-23, 17:30	+/–
Это нужно учесть, но реализации данной идеи не препятствует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

9. Сообщение от Аноним (8), 14-Июн-23, 17:32	+/–
Прецедентов задержания просто пользователей тора не было. Более того, это полностью законно даже по нынешнему законодательству.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #10

10. Сообщение от Quad Romb (ok), 14-Июн-23, 17:56	+/–
> Прецедентов задержания просто пользователей тора не было. Более того, это полностью законно > даже по нынешнему законодательству. Что мне нравится в Вашем сообщении - Вы пробуете опереться на закон. Даже если Вы его и не слишком хорошо знаете. Я говорю это без всякого сарказма. Да, само по себе, пребывание в Tor-e, по нынешним уложениям многих стран, включая РФ и США, насколько мне известно, законов не нарушает. Это верно Прецеденты задержаний были. Но не за факт использования, а за факт совершения преступлений, в которых Tor служил одним из инструментов. Но ведь я писал не о законности использования этой сети, а о том, что самим фактом его использования - любой использующий его обозначает себя предметом повышенного внимания во время мероприятий пресечения криминальной и террористической деятельности. Поэтому, Tor используют только три категории людей - криминалы, оперативники с кибербезами (эти у нас за одну категорию пройдут) - и, разумеется, идиоты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #11

11. Сообщение от Аноним (11), 14-Июн-23, 18:07	+/–
Вы забыли добавить, что честному человеку скрывать нечего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #12

12. Сообщение от Quad Romb (ok), 14-Июн-23, 18:09	+/–
> Вы забыли добавить, что честному человеку скрывать нечего. Не существует людей, которым совсем нечего скрывать. Но существуют люди, которые знают, что полоскать рот керосином перед закуриванием сигареты - крайне неразумное занятие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #13

13. Сообщение от Аноним (11), 14-Июн-23, 18:15	+/–
Хожу на флибусту через тор, например. К какой из трёх категорий я отношусь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #14

14. Сообщение от Quad Romb (ok), 14-Июн-23, 18:20	+1 +/–
> Хожу на флибусту через тор, например. К какой из трёх категорий я > отношусь? Вам НЕизвестны НЕтор-гейты на флибусту - и ещё с гораздо большей скоростью, чем у Tor-а? Или Вам неизвестны ещё триста шестьдесят пять способов относительно лёгкого доступа к книгам на флибусте? Знаете, поскольку я стараюсь безоснованно не задевать собеседников - давайте предположим, что Вы человек ленивый. Что сам по себе - ни леность, ни предположение о нём - не противозаконно, разумеется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #15

15. Сообщение от Аноним (11), 14-Июн-23, 18:36	+2 +/–
Вам неизвестно, что некоторая часть контента флибусты доступна исключительно через тор? Но вообще, вот в целом: чем плох тор, как инструмент обхода цензуры? Т.е. чем я рискую? Естественно, мы имеем в виду не «гидры» всякие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #16, #17

16. Сообщение от Quad Romb (ok), 14-Июн-23, 18:43	+/–
> Вам неизвестно, что некоторая часть контента флибусты доступна исключительно через тор? > Но вообще, вот в целом: чем плох тор, как инструмент обхода цензуры? > Т.е. чем я рискую? Естественно, мы имеем в виду не «гидры» всякие. Всё, чем я интересовался на флибусте до последнего случая моего использования этого ресурса - я получал без использования Tor-а. Когда люди говорят слова вроде "плох" или "должен" - надо уточнять, "чем?", "для кого?" и "за что?". Без этих условий эти вопросы смысла не имеют. Поэтому, если Вы используете Tor и считаете, что Вас всё в этом вопросе устраивает - да, вообщем-то, и пожалуйста. Я же не представляю здесь команду по перевоспитанию или рекламного агента конкурирующей сети, верно? И гипотетические последствия, когда будут искать кого-то реально нехорошего, а при прочёске вытряхнут и из Вас то самое, что Вы не хотели бы показывать на людях - тоже придётся переваривать Вам, а не мне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #22

17. Сообщение от Quad Romb (ok), 14-Июн-23, 18:56	+1 +/–
> Т.е. чем я рискую? Естественно, мы имеем в виду не «гидры» всякие. Вдогонку. А ещё есть такая штука как отчёт NRL который несколько лет назад лежал в US DOD сети. Американские сетевички-морячки, очень интересные ребята. Потом отчёт куда-то чудесным образом пропал - кто же его знает куда? Так вот в этом отчётн, если Вы его поищете в том месте, право посещать которое Вы так упорно отстаиваете - написано гораздо больше чем в отчёте 2015 года от Barb Darrow сделанного для MIT. А схема описанная Barb Darrow и так показывает, что внедрив некоторое количество конечных нод в сеть - Вы получаете вполне прозрачную картину, что же в этой сети происходит. В Tor-е же не требуется каких-то особых условий, чтобы поднять оконечный узел, верно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #18

18. Сообщение от Тот_ещё_аноним (ok), 14-Июн-23, 22:03	+/–
Бесполезно просвещать Это протестанты Для некоторых мелкая выгода здесь и сейчас - единственная цель и способ На флибусту заходит? Вот и чудно Сопутствующий ущерб обществу и себе будет игнорирован
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #19

19. Сообщение от Quad Romb (ok), 14-Июн-23, 22:08	+/–
> Бесполезно просвещать > Это протестанты > Для некоторых мелкая выгода здесь и сейчас - единственная цель и способ > На флибусту заходит? Вот и чудно > Сопутствующий ущерб обществу и себе будет игнорирован Я же не проповедник. Я просто рассказываю. Протестанты, которые протестуют из принципа - это или возрастное, или неврологическое. Если возрастное, и интеллект у человека есть - он почитает и сообразит, что занимается чем-то не тем. А если неврологическое - то тут, действительно, бесполезно что-либо рассказывать. Ну, так стопроцентный результат никто не может гарантировать - я и не пытаюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #20

20. Сообщение от Тот_ещё_аноним (ok), 14-Июн-23, 22:26	+/–
Сорь Протестанты, как конфессия Там очень простая мораль - "разрешено всё, что не запрещено" Оттуда и аргументы - "законом не запрещено" Если их поступок будет им лично более полезен, чем вреден - поступок совершается Всё остальное их не волнует >>Но вообще, вот в целом: чем плох тор, как инструмент обхода цензуры? Т.е. чем я рискую?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #21

21. Сообщение от Quad Romb (ok), 14-Июн-23, 22:28	+1 +/–
> Сорь > Протестанты, как конфессия Вы знаете, это не конфессия. Это непоротость. Людей просто ещё ни разу по-настоящему не били за свои странные желания. Ну, мы же не будем этим заниматься здесь, верно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

22. Сообщение от Аноним (11), 14-Июн-23, 23:18	+/–
> Всё, чем я интересовался на флибусте до последнего случая моего использования этого ресурса - я получал без использования Tor-а. Аргументация «мне не надо, значит, ненужное» всегда очень сильна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #23

23. Сообщение от Quad Romb (ok), 14-Июн-23, 23:28	+/–
>> Всё, чем я интересовался на флибусте до последнего случая моего использования этого ресурса - я получал без использования Tor-а. > Аргументация «мне не надо, значит, ненужное» всегда очень сильна. Точно. А ещё некоторые наркотиками не интересуются, например. Или обналичиванием чужих кредиток. Ограниченные люди  - они вот такие. Не склонные к безграничному расширению своих интересов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #24

24. Сообщение от Боб Джонс (?), 15-Июн-23, 00:47	+/–
Ты из тех сортов людей сто и сканеры от эппл рад, все же на благо. Вынь уже сталинский сапог из...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

26. Сообщение от Quad Romb (ok), 15-Июн-23, 01:04	+1 +/–
> Как я понял ты какой-то либо очень упоротый троль, либо очень загнобленный > и зашуганый. Напомнило пасту про "не вскрывайте эту тему". Рабское у > тебя мышление короче Как только здесь кто-то начинает сомневаться в целесообразности употребления синтетической дури, заказанной через Tor - так появляются гордые эльфы и начинают проводить экстренный курс психоанализа. И - что приятно - делают это абсолютно бескорыстно. Ведь Вы же бескорыстно здесь это делаете, всё верно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. Сообщение от Citizen (?), 15-Июн-23, 07:56	+/–
Что лучше Whonix или Tails?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28, #31

28. Сообщение от Аноним (28), 15-Июн-23, 08:41	+/–
Что лучше апельсины или мандарины? Лучше чем грузины? Это как бы немного разные вещи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

29. Сообщение от Аноним (29), 15-Июн-23, 08:56	–1 +/–
А ещё тор в тоталитарных странах используют для обхода гос. Цензуры. Но скорее всего тя вляешься фанатом эти стран
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #32

30. Сообщение от Аноним (30), 15-Июн-23, 09:32	–1 +/–
Немного странная логика, так можно и про телеграмм начать говорить (там ведь тоже есть каналы с торговлей запрещённым) - по этой логике мы все должны бояться пользоваться телеграммом, чтобы нас не относили к покупателям запрещённого? Вижу обратную логику - от того, что обычные пользователи будут пользоваться Тором - все только выиграют и сообщество будет в большей безопасности от слежки. А так конечно оперативникам было бы удобнее сразу сажать на пожизненное за просто подключение к тор
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #33

31. Сообщение от Аноним (31), 15-Июн-23, 10:28	+1 +/–
Что лучше отвёртка или молоток? Разные инструменты для разных целей. Хуникс для постоянной установки, можно как прокси-в-тор использовать. Тэйлс расчитан на режим live-cd: загрузился, поработал (сообщение отправил, скачанные файлы на флешку записал), выключил комп - никаких следов на компе не оставил. // Британские учёные установили, что забитый молотком шуруп держится гораздо лучше, чем завинченный отвёрткой гвоздь :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

32. Сообщение от Quad Romb (ok), 15-Июн-23, 14:40	+1 +/–
> А ещё тор в тоталитарных странах используют для обхода гос. Цензуры. Но > скорее всего тя вляешься фанатом эти стран Не-не, я не являюсь гражданином США, Вы ошибаетесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

33. Сообщение от Quad Romb (ok), 15-Июн-23, 14:50	+1 +/–
> Немного странная логика, так можно и про телеграмм начать говорить (там ведь > тоже есть каналы с торговлей запрещённым) Защищённый мессенджер для торговли запрещённым с регистрацией по номеру телефона? По-моему, очень удобная штука, ничего не имею против этого против. А как иначе мы засунем хомяков в аккордеон? > Вижу обратную логику - от того, что обычные пользователи будут пользоваться Тором > - все только выиграют и сообщество будет в большей безопасности от > слежки. Конечно, все выиграют. Собственно говоря, две категории из трёх мною перечисленных - уже и выигрывают. Пользуйтесь на здоровье. > А так конечно оперативникам было бы удобнее сразу сажать на пожизненное за > просто подключение к тор Вы плохо думаете об оперативниках. Которые процессуально не имеют возможности никого сажать - этот процесс начинается на следователях. Ведь вечным детям удобно думать об оперативниках как об идиотах. А оперативникам удобно, чтобы вечные дети думали о них именно так. Зачем оперативникам закрывать место, куда люди сами приносят напоказ все свои грехи?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

34. Сообщение от Аноним (-), 16-Июн-23, 18:05	+/–
А может быть мы все в "тени"? https://shadow.github.io/ What is Shadow? Shadow is a scientific experimentation tool that simplifies research, development, testing, and evaluation of real networked applications by connecting them through an internally simulated distributed network. How does Shadow work? Shadow directly executes real applications as native Linux processes and connects them through a simulated network, enabling you to simulate distributed systems with thousands of nodes in realistic and scalable private network experiments using your laptop, desktop, or server running Linux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема