Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Fedora Workstation 39 планируют задействовать новый инсталлятор на основе web-интерфейса "	+/–
Сообщение от opennews (??), 27-Июн-23, 14:44
В выпуске Fedora 39 предложено... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=59348
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 27-Июн-23, 14:44	–2 +/–
Помнится фрибзд хотела веб инсталлятор - не фортануло?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #66, #88, #97

2. Сообщение от Аноним (2), 27-Июн-23, 14:45	+/–
>планируют >предложено ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. Сообщение от Stanislavvv (?), 27-Июн-23, 14:46	+5 +/–
Ну то есть, локальный инсталлятор будет хотеть ещё больше памяти. Впрочем, как обычно, ещё во времена Debian 2.1 для установки требовалось 16МБ памяти, а для работы файлсервера - 8МБ. Тут, похоже, просто соотношение будет побольше. Надеюсь, kickstart там не додумались выпилить...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30, #49, #215

6. Сообщение от Аноним (6), 27-Июн-23, 14:49	+3 +/–
лучше бы на libadwaita переписали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #35, #111

7. Сообщение от Аноним (7), 27-Июн-23, 14:50	+/–
Это конкуренты пусть переписывают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

8. Сообщение от Tester (??), 27-Июн-23, 15:04	+3 +/–
Пора уже инсталяцию системы сделать как в ios, перетаскивать значок в папочку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #38, #65

12. Сообщение от Аноним (15), 27-Июн-23, 15:10	+3 +/–
> ... которое не сравнится со старым решением на базе ... Т.е. серьёзных причин назвать не выходит. Мотивация - пустословие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #83

15. Сообщение от Аноним (15), 27-Июн-23, 15:12	–4 +/–
Может и не знали как. В веб фреймворках всякие интеграции с платёжными системами. Любопытно, но не конечному пользаку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

18. Сообщение от Аноним (18), 27-Июн-23, 15:14	+1 +/–
делали б сразу на электроне уже
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Сообщение от beck (??), 27-Июн-23, 15:15	+7 +/–
В инсталляторе всего-то нужно поставить галочки напротив нужных опций, ввести цифры, строки. Для этого в принципе достаточно даже ответов на вопросы из командной строки в текстовом режиме. Зачем браузер? В какой момент отрасль свернула куда-то не туда?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #24, #25, #41, #84, #128, #184, #193, #218

20. Сообщение от Аноним (15), 27-Июн-23, 15:16	–1 +/–
Это ж вопрос пакетирования. А его не хотят. Вебня в т.ч. не любит. В нормальном дистре нормальные пакеты. Ищутся и ставятся легко. Не перетаскивание значка, но в одно простое действие типа "пакман инсталл имя-пакета". А если девелопер не хочет нормально опакетить, то никакой установки перетаскиванием значка не будет. А некоторые в опенсорсе не хотят пускать к себе. Как было не раз, чтобы сырцы собрать надо добавить запятую в сырца в определённом месте... Я об этих.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #21

21. Сообщение от Аноним (15), 27-Июн-23, 15:20	+/–
Качество кода, готовность к пакетированию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

22. Сообщение от User (??), 27-Июн-23, 15:21	+/–
Не иначе, как задолбались между версиями GTK и python'а переписывать - решили, что с вебней оно как-то того-этого... проще будет. Может даже и правы ).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #27, #28

23. Сообщение от Quad Romb (ok), 27-Июн-23, 15:25	+1 +/–
В тот момент, когда все молчаливо приняли концепцию, что веб-приложения - главный тракт индустрии. Ну, а новость, конечно, галюциногенная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

24. Сообщение от Аноним (15), 27-Июн-23, 15:26	+/–
Свернула как только были придуманы способы использования для отбивания денег. Интернет весь на Linux и JS. Это огромные деньги. Ну все давай пытаться выдумать способ использовать. Хотя предназначено для другого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

25. Сообщение от User (??), 27-Июн-23, 15:27	+1 +/–
Так... индустриальный стандарт фактически. Лабателей интерфейсов на GTK нужной версии явно меньше, чем веб гм, программистов, не? Опять же, ставишь систему ты в общем-то один раз - можешь и перетерпеть не самое эффективное потребление ресурсов. Предполагаю, что kickstart-файл для ЭСТЕТОВ никто не удалит пиши через echo '' > kickstart в консолЕ и ставь на здоровье.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #72, #137

26. Сообщение от Quad Romb (ok), 27-Июн-23, 15:28	+/–
Добавление такой галюциногенной возможности - это личное дело команды федоры. В конце концов, кто код пилит - тот его и танцует. Но, ради всего вменяемого, зачем делать это опцией ПО УМОЛЧАНИЮ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32, #34, #54

27. Сообщение от Quad Romb (ok), 27-Июн-23, 15:31	+2 +/–
В плане удобства для разработчиков - может даже и правы. Но там же где-то в этой цепочке, якобы, ещё и пользователи есть? То есть я не в курсе, но, говорят, что у этой самой федоры есть даже какие-то пользователи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #31, #110

28. Сообщение от Аноним (15), 27-Июн-23, 15:32	+1 +/–
Т.е. оказалось невозможным не привязываться к непереносимым особенностям. Хотя это возможно. Вебня не компилируется уже через месяцок, если не обновлялся. Едва ли это лучше, чем раньше с версиями GTK и ломучим Питоном. Не всё полезное, что есть в языках. Выбрасывают в обновлениях ненужное. Что-то слишком часто выкидывают, или пользоваться не умеют (не брать ненужное). Выходит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

30. Сообщение от Аноним (30), 27-Июн-23, 15:42	–5 +/–
и? найди сейчас комп 16МБ памяти (но не на помойке) просто людям надоело возиться с убогим GTK, неужели они не заслуживают нормальные инструменты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #44, #57, #68, #136

31. Сообщение от User (??), 27-Июн-23, 15:43	+2 +/–
"Да ну, ерунда какая-то!" На самом деле - инсталлятор одна из тех вещей, которые сравнительно слабо затрагивают за нежные места пользователей - ты обычно _однократно_ устанавливаешь систему - а потом пользуешься ей и до инсталлятора тебе ну вот совсем пофиг. Если тебе нужна массовая установка - ты опять же не нехт-нехт-нехт, а кикстарт какой лабаешь, клаудинит, базовый образ раскатываешь с до-кастомизацией через прости осспыдя, ансиблю - и на инсталлер тебе опять же пофиг. А те 2,5 раза когда ты его вообще видишь - ну, можно и перетерпеть, да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #33, #36

32. Сообщение от Аноним (32), 27-Июн-23, 15:44	+3 +/–
А это и не делают опцией по умолчанию. Просто других опций не будет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

33. Сообщение от Аноним (33), 27-Июн-23, 15:47	+1 +/–
Ага а что делать тем у кого этот самый инсталлятор не влезает в экран виртуалки 800x600? На самом деле ответ известен, говорит плохие слова в адрес тех кто это придумал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #37

34. Сообщение от Аноним (33), 27-Июн-23, 15:48	+/–
Так, а можешь напомнить зачем пользователю выбор?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #40

35. Сообщение от Аноним (30), 27-Июн-23, 15:48	+/–
так перепиши! думаю они с удовольствием примут PR от такого крутого пограммера как Аноним!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #133

36. Сообщение от Quad Romb (ok), 27-Июн-23, 15:48	+1 +/–
Тут такое дело - хотя это и пытаются отрицать - линукс люди используют не только в корпоративной среде. Где потребление ресурсов может таки сыграть роль. И уж разница в потреблении ресурсов у веб-инсталлятора и обычного всё-таки будет. Немаленькая разница, согласитесь. А уж сколько возможностей для уязвимостей это откроет, так это просто в сказках даже не описать. Недоумение не в том, что собираются приклеить ещё какую-то диковину, а в том, что они собираются сделать эту диковину возможностью "по умолчанию".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #43, #45

37. Сообщение от User (??), 27-Июн-23, 15:49	+1 +/–
А вот как раз для ЭТИХ (осуждаем!) есть замечательная возможность подключиться к инсталлятору с десктопного браузера ).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

38. Сообщение от Аноним (30), 27-Июн-23, 15:51	+1 +/–
возможно именно поэтому с макосью может разобраться пенсионер или любая домохозяйка а линукс - 2% на десктопе не каждый захочет писать 100500 команд в сонсоле, курить маны и сидеть на форумах некоторые между прочим работают
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #42, #103, #217

39. Сообщение от Golangdev (?), 27-Июн-23, 15:52	+/–
> вместо интерфейса на основе библиотеки GTK будет предложен web-интерфейс пластмассовый мир победил :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47, #58, #114

40. Сообщение от Quad Romb (ok), 27-Июн-23, 15:53	+/–
> А это и не делают опцией по умолчанию. Просто других опций не будет "Anaconda WebUI for Fedora Workstation by default" не подразумевает того, что "других опций не будет" > Так, а можешь напомнить зачем пользователю выбор? Для задействования возможностей редко используемых в типовом сценарии использования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #67

41. Сообщение от Аноним (41), 27-Июн-23, 15:53	+1 +/–
Сначала дрались до кровавых соплей чтобы браузер сидел в своей песочнице и куличики лепил из готовых формочек, а теперь открывают доступ до глубинных кишок аппаратуры. Дурь какая-то
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #188, #194

42. Сообщение от Аноним (15), 27-Июн-23, 15:53	+2 +/–
Но в этом и достоинство - люди делают для себя лично. Тогда совсем другие возможности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #50, #64

43. Сообщение от User (??), 27-Июн-23, 15:53	–2 +/–
Ну будет, ну и? В минимальные системные требования что тот, что другой инсталляторы впишутся. Кому нужно ОС вкорячить туда, где веб-сервер с браузером _в принципе_ не поднять и так берут другие дистрибутивы. "Возможностей для уизвигмостей" не особенно-то и заметно - с учетом вышеописанной специфики операции. Какую "модель угроз\нарушителя"  вы видите в данном случае?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #46, #52

44. Сообщение от Аноним (44), 27-Июн-23, 15:54	+8 +/–
> нормальные инструменты Например Qt
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #124

45. Сообщение от Аноним (15), 27-Июн-23, 15:56	+1 +/–
Может чьё-то карьерко хочет больше влияния, находиться при деле... Вот это вот всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #55

46. Сообщение от Аноним (15), 27-Июн-23, 15:57	+3 +/–
Какие инструменты (все истории про JS и веб-сервера), такие и возможности (доступ по сети к открытым портам и спорному софту позади портов).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #53

47. Сообщение от Аноним (15), 27-Июн-23, 15:59	+/–
Сейчас борются с пластиком. :) Конверты бумажные выдают, вместо пластиковых.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

48. Сообщение от User (??), 27-Июн-23, 16:00	+/–
Вообще конечно "slowpoke is sooo slooow" - вроде как уж полтора года назад обсуждалось и !вдруг! внезапно... https://github.com/openSUSE/agama SUSE вот уже вторую версию этого самого с лопаты отгрузила, а тут бугурт только начался )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #69

49. Сообщение от Аноним (49), 27-Июн-23, 16:01	+/–
Fedora 38 system requirements: * Fedora requires a minimum of 20GB disk, 2GB RAM, to install and run successfully. Double those amounts is recommended. Для веб инсталлятора хватит. Fedora не для старых дохлых машин - она для свежего железа. Ноутбуков/desktop'ов за последние 10 лет меньше, чем с 4GB RAM, я не видел. Если у вас более древнее и дохлое железо? Вам вообще новые дистры противопоказаны: https://itvision.altervista.org/linux-desktop-environments-s...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #87

50. Сообщение от Аноним (30), 27-Июн-23, 16:02	+4 +/–
да, люди для себя лично делают веб инсталлер, или убирают поддержку копро-железа, или выпиливают небезопасные плагины для браузера, или добавляют новый язык в ядро.... в итоге куча нытья и ругани))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

52. Сообщение от Quad Romb (ok), 27-Июн-23, 16:03	+/–
> "Возможностей для уизвигмостей" не особенно-то и заметно - с учетом вышеописанной специфики > операции. Какую "модель угроз\нарушителя"  вы видите в данном случае? Ну, модель в комментариях с незнакомыми людьми я всё-таки расписывать не буду, Вы уж извините. Но то, что инсталлятор в процессе своей работы поднимает сетевые интерфейсы, и что по http гораздо легче реалистичней достучаться до веб-оболочки, чем до драйвера клавиатуры - думаю, никто особо отрицать не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #56

53. Сообщение от User (??), 27-Июн-23, 16:03	–1 +/–
Да-да, VNC это было другое, я знаю. Все ж обычно включают инсталлятор, через DHCP белый адрес выдают и уходят на недельку - приходят, а там уже винда установлена из-за уизгвимости - абыдна, вай...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

54. Сообщение от Аноним (49), 27-Июн-23, 16:04	+/–
Вы можете использовать 100500 других дистров. /Thread
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

55. Сообщение от Quad Romb (ok), 27-Июн-23, 16:06	+1 +/–
> Может чьё-то карьерко хочет больше влияния, находиться при деле... Вот это вот > всё. Всё может быть. Но не очень понимаю как такой шаг может помочь карьере кого-либо в команде самой федоры. Тем более, что федора ориентирована, якобы, больше на "диких" пользователей, а не на корпоративных. Впрочем если аудитории федоры это зайдёт - ну, тогда никаких вопросов. Я пользователей федоры, которые её реально долго используют - вообще живьём не встречал и с их повадками незнаком.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

56. Сообщение от User (??), 27-Июн-23, 16:09	+1 +/–
"Безопасная безопасность", я понял - этим жентмунам принято верить наслово. Вот прям насильно заставляют запускать этот веб-инсталлер не на дефолтном 127.0.0.1, а прям так на внешнем интерфейсе. VNC (oh, shi!) не заставляли - а долбанную вебню снасильничают во все уязвимости разом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #60

57. Сообщение от Аноним (57), 27-Июн-23, 16:11	+8 +/–
Вот пусть используют нормальные инструменты, а не это г.. Для разрабов нужны отдельные компьютеры как раз с 16 МБ ОЗУ и 100 МГц процессорами. Пусть наслаждаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #93

58. Сообщение от Аноним (30), 27-Июн-23, 16:13	+2 +/–
в борьбе с дендрофекальным методом строительства победил пластиковый ? не думаю, что станет хуже... после ГТК точно ничего не может быть хуже
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

59. Сообщение от Аноним (59), 27-Июн-23, 16:14	+/–
когда уже добавят javascript в ядро?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #94, #185

60. Сообщение от Quad Romb (ok), 27-Июн-23, 16:15	+/–
> "Безопасная безопасность", я понял - этим жентмунам принято верить наслово. > Вот прям насильно заставляют запускать этот веб-инсталлер не на дефолтном 127.0.0.1, а Если бы всё ПО работало согласно сделанному на него ТЗ - специалисты по безопасности давно бы жевали сухую корочку хлеба, или переквалифицировались в управдомы. Но оно так не работает. Никогда. Поэтому тот, кто без нужды увеличивает поверхность атаки - думает о чём угодно, но только не о реальных угрозах. Будьте здоровы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #77

61. Сообщение от xrensgory (ok), 27-Июн-23, 16:15	+1 +/–
>простой процесс переустановки, Теперь точно вендeкапец, теперь все как у людей. Звук пропал, федору переустановил..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. Сообщение от Аноним (62), 27-Июн-23, 16:18	+1 +/–
Никогда не понимал этот дистрибутив, как и людей им пользующихся. Даже название дебильное...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #73, #92, #108

64. Сообщение от Аноним (124), 27-Июн-23, 16:20	+2 +/–
Возможности посношаться со сломанными пакетами и зависимостями?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #171

65. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 27-Июн-23, 16:23	+/–
но перед этим всё равно надо скачать жирнюший пакет а то некуда и нечего перетаскивать будет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

66. Сообщение от Аноним (66), 27-Июн-23, 16:24	–1 +/–
Не значи про Electron?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

67. Сообщение от Аноним (33), 27-Июн-23, 16:26	+1 +/–
Зачем им нетиповые сценарии, может чтобы им было удобно? Но им не должно быть удобно им должно быть как им компания сказала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #71

68. Сообщение от Андрей04091977 (ok), 27-Июн-23, 16:27	+2 +/–
GTK используют даже проприетарщики, например REAPER выглядит и работает шикарно, имеет малый размер и хорошую производительность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #79

69. Сообщение от Аноним (33), 27-Июн-23, 16:28	+1 +/–
Федора слоупок или кто тут слоупок? Нужна слоупочная бригада. На опеннете все обсуждалось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #89, #115

70. Сообщение от nebularia (ok), 27-Июн-23, 16:29	+1 +/–
Любой инсталлятор будет лучше, чем сраная Анаконда. Хотя...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #141

71. Сообщение от Quad Romb (ok), 27-Июн-23, 16:32	+/–
> Зачем им нетиповые сценарии, может чтобы им было удобно? Но им не > должно быть удобно им должно быть как им компания сказала. Их дистрибутив - их и дело. Что хотят, то пусть и делают. То, что это добавит больше проблем, чем решит - вот это уже дело другое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

72. Сообщение от 1 (??), 27-Июн-23, 16:37	+1 +/–
> Опять же, ставишь систему ты в общем-то один раз - можешь и перетерпеть не самое эффективное потребление ресурсов. Прям молодость вспомнил - неттваревский инсталятор на Java. Добавляешь памяти, ставишь, потом память снимаешь и вуаля ... Так и теперь ? Для инсталятора добавишь памяти, видюху и проц помощнее, а после установки всё можно вернуть взад.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #76

73. Сообщение от Аноним (66), 27-Июн-23, 16:38	+/–
А вот в начале своего пути название у него было ещё более де...прикольное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

76. Сообщение от Аноним (124), 27-Июн-23, 16:47	+1 +/–
Вы всё на ту же самую машину ставите?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

77. Сообщение от User (??), 27-Июн-23, 16:51	+1 +/–
Не... в управдомы никак не можно - там периодически работать надо, а не просто щеки надувать - "У нас есть УГРОЗЫ, но мы вам о них не расскажем, ибо СЕКРЕТНО - но Сертифицированное Средство Защиты из Реестра ФСТЭК ты купи, купи!" Вот куча пайтонолапши с общением через, Ъ dbus никого не напрягала, возможность выставить наружу VNC в direct mode без пароля - не напрягала - а аналогичная возможность в отношении веб-сервера - ах-вах-кошмар-караул, площадь атаки УВЕЛИЧИЛАСЬ, количество хакиров выросло в два раза, примите меры. Тьфу. Не болейте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

79. Сообщение от Аноним (79), 27-Июн-23, 17:15	+4 +/–
"It only uses GDK (not GTK) for window management. All widgets and graphic rendering are custom, which is why it looks a bit out of place compared to GTK or Qt applications."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

81. Сообщение от Аноним (81), 27-Июн-23, 17:27	+/–
Раз уж такое дело, то зачем мелочиться - пришло время допилить браузер до ОС, как в своё время Торвальдс допилил терминал до линукса. Добавить в хромиум ядро, графическую подсистему и всё - вот она, мечта всех техбро о веб-технологической сингулярности!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #82, #101, #214

82. Сообщение от Аноним (108), 27-Июн-23, 17:43	+/–
Так и не понял для чего переписали установщик? Намёк. Сервера. Удаленная установка из браузера дома, а сервер далеко в ДЦ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #90, #96

83. Сообщение от Аноним (83), 27-Июн-23, 17:44	+1 +/–
Кто пользовался Анакондой, тот в цирке не смеется. Я не знаю что они там планируют переделать, но текущая Анаконда ужасна. Хоть и функциональна. Но все сделано через жопу в плане UI/UX. Поэтому я за любые изменения, может быть неосознанно и случайно получится хорошо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #157

84. Сообщение от Аноним (83), 27-Июн-23, 17:45	+1 +/–
> В какой момент отрасль свернула куда-то не туда? В тот самый когда ты зашел в Ютуб второй раз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

87. Сообщение от crypt (ok), 27-Июн-23, 18:05	+3 +/–
Только что установил FreeBSD этого года на 128 мб оперативки. Как тебе такое илон маск?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #112, #145, #150

88. Сообщение от crypt (ok), 27-Июн-23, 18:06	+2 +/–
в этом выгодное отличие от линукса. к счастью, because I can это не про них. только что установил FBSD в виртуалке на 128 мб.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #125

89. Сообщение от Аноним (140), 27-Июн-23, 18:08	+/–
все ≠ всё
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

90. Сообщение от Quad Romb (ok), 27-Июн-23, 18:12	+/–
> Так и не понял для чего переписали установщик? > Намёк. Сервера. Удаленная установка из браузера дома, а сервер далеко в ДЦ. Сервера на Федоре? Ну, и в бензобак покурить можно - почему бы и нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #95

92. Сообщение от Аноним (92), 27-Июн-23, 18:23	+/–
Намекает на любимый головной убор серьёзных людей из IBM. Томми-гана у них пока нет. Пока что...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

93. Сообщение от Аноним (93), 27-Июн-23, 18:26	+2 +/–
Я думаю им деаелоперские счёты предоставить нужно, желательно радужного цвета, что бы диверсии было все
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

94. Сообщение от Аноним (93), 27-Июн-23, 18:29	+/–
Думаю стоит переписать его на безопасном для памяти js. Нет свободной памяти - некуда злые уязвимости вставлятб
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

95. Сообщение от Аноним (108), 27-Июн-23, 18:33	+/–
Сервера на RHEL. Fedora - лаборатория, в которой появляется на свет необходимые компоненты для RHEL. Это же прописная истина. Ваш Ко.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #100

96. Сообщение от Аноним (96), 27-Июн-23, 18:37	+/–
>Так и не понял для чего переписали установщик? Намёк. Сервера. Удаленная установка из браузера дома, а сервер далеко в ДЦ. Так оно и сейчас можно удаленно. Только зачем в этой цепочке установка через вебню нужна непонятно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #107

97. Сообщение от Аноним (97), 27-Июн-23, 18:38	+1 +/–
Не хотела. В случае с freebsd там энтузиаст был.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #116

100. Сообщение от Quad Romb (ok), 27-Июн-23, 18:48	+/–
> Сервера на RHEL. > Fedora - лаборатория, в которой появляется на свет необходимые компоненты для RHEL. > Это же прописная истина. > Ваш Ко. Спасибо, благородный полковник. Со словом "необходимые" Вы пожалуй погорячились - btrfs, к примеру, так и не стала главной fs в RHEL. Но, тем не менее, именно в Федоре веб-интерфейс собираются сделать опцией "по умолчанию" в инсталляторе. С такими смелыми шагами в лаборатории скоро просто не останется лаборантов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #106

101. Сообщение от Аноним (96), 27-Июн-23, 18:48	+/–
>Добавить в хромиум ядро, графическую подсистему и всё - вот она, мечта всех техбро о веб-технологической сингулярности! По моему ты сейчас переизобрел хромось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

103. Сообщение от Аноним (103), 27-Июн-23, 18:53	+/–
>а линукс - 2% на десктопе >не каждый захочет писать 100500 команд в сонсоле, курить маны и сидеть на форумах >некоторые между прочим работают Что ж ты тогда работаешь на линуксе то, садомазо? Работай на макоси, там для домохозяек все предусмотрено.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

106. Сообщение от Аноним (108), 27-Июн-23, 19:26	+/–
Ясень пень. В RHEL попадает то, что необходимо и что устраивает разработчиков, сопровождающих, клиентов. Для этого существует лаборатория aka Fedora. И не обязательно что всё, что есть в Fedora, попадет в RHEL. Что-то так и останется в лаборатории, что-то выкинут на мороз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #109

107. Сообщение от Аноним (108), 27-Июн-23, 19:27	+/–
Сейчас это реализовано через опу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

108. Сообщение от Аноним (108), 27-Июн-23, 19:28	–1 +/–
Куда ей до кривого Debian.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

109. Сообщение от Quad Romb (ok), 27-Июн-23, 19:39	+/–
> Ясень пень. В RHEL попадает то, что необходимо и что устраивает разработчиков, > сопровождающих, клиентов. Для этого существует лаборатория aka Fedora. И не обязательно > что всё, что есть в Fedora, попадет в RHEL. Что-то так > и останется в лаборатории, что-то выкинут на мороз. "Необходимые" и "возможные кандидаты" - это разные вещи. Так что ваш изначальный пень был совершенно другим. И нисколько не отменяет того, что с такими смелыми новшествами именно "по умолчанию" - никто бесплатно в этой лаборатории работать не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #126

110. Сообщение от BlackRot (ok), 27-Июн-23, 20:10	+3 +/–
Рядовому пользователю побарабану шо там, веб или питон или плюсы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #196

111. Сообщение от Аноним (111), 27-Июн-23, 20:13	+4 +/–
Я вообще не знаю что у них с головой. Сидели на кривом установщике бог знает сколько, ни о каких переходах даже не думали. Сейчас gtk4+libadwaita выстрелило неожиданно для всех, куча новых разрабочтков в экосистеме, новые приложения появляются каждую неделю, всё ожило как-будто во времена gtk2 вернулись, они на  какое веб корыто переходить собрались.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #139

112. Сообщение от User (??), 27-Июн-23, 20:41	+/–
Линейку дать? Но -  тссс! у *-wrt все равно длиннее...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #113

113. Сообщение от crypt (ok), 27-Июн-23, 20:47	+2 +/–
> Линейку дать? Но -  тссс! у *-wrt все равно длиннее... без линейки сюда вообще не ходят
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #117

114. Сообщение от User (??), 27-Июн-23, 20:47	–1 +/–
Считайте, что web-ui - это такая современная реинкарнация Х-ов с их сетевой прозрачностью )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

115. Сообщение от User (??), 27-Июн-23, 20:49	+/–
Да и я говорю, что все уже обсуждали - и федорино горе, и D-installer от сусей на рубях - и тут народ как в первый раз...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

116. Сообщение от Аноним (1), 27-Июн-23, 20:55	+1 +/–
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=55541 какой ещё энтузиаст? > При поддержке организации FreeBSD Foundation для FreeBSD развивается новый инсталлятор за бабло всё делалось. опять откаты...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #123

117. Сообщение от User (??), 27-Июн-23, 21:52	+/–
В самом деле. Не охотиться мы-ж сюда ходим! )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

118. Сообщение от penetrator (?), 27-Июн-23, 21:59	–1 +/–
после новостей от шапки, федору можно закапывать, нет никакого смысла ставить ее на десктоп и крутиться вокруг инфраструктуры редхата конечно быстро этот процесс не сдуется, но в целом каждым пользователь федоры теперь задумается
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. Сообщение от Аноним (119), 27-Июн-23, 22:03	+1 +/–
Какая-то мышина возня с этими инсталяторами. Ваяяют что-то вечно глючное и монструозное, для решения задачи, которую можно выполнить в терминале. При этом ещё и ограничивают пользователей в выборе  параметров установки. Например нынешний инсталятор не поддерживает установку системы с загрузчиком syslinux/extlinux вместо grub.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #153

120. Сообщение от Аноним (120), 27-Июн-23, 23:00	+/–
Зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #122, #186, #197

122. Сообщение от Tron is Whistling (?), 27-Июн-23, 23:41	+2 +/–
Погоняете VNC через ADSL - поймёте, зачем... Я уж про 2G не говорю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #129

123. Сообщение от Аноним (123), 27-Июн-23, 23:42	+1 +/–
> https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=55541 > какой ещё энтузиаст? >> При поддержке организации FreeBSD Foundation для FreeBSD развивается новый инсталлятор > за бабло всё делалось. Ну, ссылка на желтушную новость - это сурьезно, ага ... https://freebsdfoundation.org/blog/meet-the-summer-2021-foun.../ > The Foundation has continued our successful partnership with the University of Waterloo Co-Op Program. ... > Name: Yang Zhong > Q: Tell us a little bit about yourself and where you are in your education journey. > Like Cyril, I’m a student at the University of Waterloo in the faculty of Mathematics. I’m halfway through my third year studying Computer Science. > Q: What are you currently working on? > I’m working on the FreeBSD installer! In particular, I’m currently adding on to an experimental graphical installer >
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #143

124. Сообщение от Аноним (124), 28-Июн-23, 00:42	+2 +/–
обе.jpg
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

125. Сообщение от Аноним (125), 28-Июн-23, 01:37	+1 +/–
Установил Линукс на железку с 64Мб РАМ и получил там работающий Wifi 6. А твоя BSD так может или не нужно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #140

126. Сообщение от Аноним (108), 28-Июн-23, 03:35	+/–
Все пользователи некоммерческих дистрибутивов на ядре Linux являются тестерами Fedora, Debian, Archlinux и так далее. Зато бесплатно. Что есть бесплатно в вашем контексте? Вот в Debian ни бесплатно, ни на коммерческой основе ничего не разрабатывается. Ни одной прорывной идеи за большое количество лет. Разве на первом этапе много лет назад apt* запили. Всё так или иначе сначала появляется в Fedora.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #127

127. Сообщение от Quad Romb (ok), 28-Июн-23, 03:55	+/–
> Все пользователи некоммерческих дистрибутивов на ядре Linux являются тестерами Fedora, > Debian, Archlinux и так далее. Зато бесплатно. Пользователи бесплатного дистрибутива А - являются тестерами дистрибутива А. И так далее по алфавиту. Но, доля правды в Ваших словах есть, спорить не буду. В той её части, что значительное число базовых компонент, все эти дистрибутивы, в той или иной степени разделяют между собой. > Что есть бесплатно в вашем контексте? Без оплаты за труды, и риски потери времени и совершённой работы. То, что пользователь готов мириться с неудобствами и посылать некие отчёты об ошибках - не означает, что пользователь готов, чтобы количество и качество этих неудобств было вообще неограниченным. > Вот в Debian ни бесплатно, ни на коммерческой основе ничего не разрабатывается. Я ни прокурор дебиану, ни адвокат ему же. Но если бы было так как Вы говорите - дебиана уже давно бы не было. > Всё так или иначе сначала появляется в Fedora. Многое, не спорю. Дело не в самой федоре, а дело в гражданах из РедХата, которые и оформляют те или иные новшества. Хочу Вам напомнить, что РедХат решает, как и положено коммерческой организации - свои задачи. Имеют право. Но, вот утверждать, что эти новшества действительно нужны или полезны среднемедианному пользователю линукса - совершенно необоснованное утверждение, извините
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #149

128. Сообщение от Аноним (128), 28-Июн-23, 05:04	+1 +/–
Там же, вроде, консольный инсталлятор есть тоже. Ну, или, по крайней мере, был когда-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

129. Сообщение от Аноним (128), 28-Июн-23, 05:05	+/–
Попробуй xpra. Сильно рекомендую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #134

130. Сообщение от Аноним (128), 28-Июн-23, 05:07	+/–
Сначала я прочитал эту новость с необычайной радостью, потому что веб-это как раз то, что существует для таких задач. То есть, например, загрузил флешку на машине без монитора, зашёл на сервер инсталлятора, и у тебя весь GUI, и всё, что нужно, есть. Но вот React как-то меня не порадовал. Вообще говоря, неплохо бы иметь возможность решать задачи инсталляции с помощью curl, или хотя бы links.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #195, #198

131. Сообщение от Администратор (?), 28-Июн-23, 06:45	+/–
Чем не устраивает старый установщик который сейчас в федоре?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #146, #147, #154, #163

132. Сообщение от Аноним (-), 28-Июн-23, 07:40	+/–
Федорасы гордитесь! Сначала наработки обкатают на вас, потом они попадут В ЦентОС Стрим, а затем из ЦентОС Стрима в саму RHEL.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. Сообщение от нейм (?), 28-Июн-23, 07:51	+1 +/–
С их вы-ми на момент закрытия политик, последнее, что хочется - так это бесплатно им помогать А так как они теперь полностью коммерческие - критиковать можно и нужно, пушо там (давно) не коммьюнити, а дефективные менеджеры
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

134. Сообщение от Tron is Whistling (?), 28-Июн-23, 08:44	+/–
В инсталлере федоры-рхела уже есть xpra?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

135. Сообщение от Аноним (136), 28-Июн-23, 09:37	+1 +/–
Кпкой-то цырк. Такое впечатление что все программистами на HTML.Весь этот установщик, наверное, будет весить как половина дистрибутива и будет требовать гиг оперативки только чтобы запуститься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #192

136. Сообщение от Аноним (136), 28-Июн-23, 09:39	+2 +/–
Почему GTK убогий?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #183

137. Сообщение от Аноним (136), 28-Июн-23, 09:54	+1 +/–
Настолько мало что нет никого кто бы занимался программой с несложным GUI? Программа которая уже написанная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #148

139. Сообщение от Kiop (?), 28-Июн-23, 10:27	+1 +/–
Почему кривой? Всегда пользовался, ничего плохого сказать не могу, да, немного непонятный сначала, но когда разобрался - идеальная рабочая лошадка которая никогда не подводила.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #199

140. Сообщение от Аноним (140), 28-Июн-23, 10:30	+2 +/–
Wi-fi - зло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #168

141. Сообщение от Kiop (?), 28-Июн-23, 10:33	+/–
Совершенно ошибочное мнение которое обычно происходит из-за собственной некомпитентности. Инсталятор замечательный, а пошаговые инсталяторы это для мамкиных сынков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

143. Сообщение от crypt (ok), 28-Июн-23, 10:41	+1 +/–
>> Q: What are you currently working on? >> I’m working on the FreeBSD installer! In particular, I’m currently adding on to an experimental graphical installer >> да, в этом преимущество FreeBSD. в отличие от Fedora им просто ресурсов не хватает внедрять весь тот креп, который производят студенты и энтузиасты. а в федора это сразу попадает в тест на юзерах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

145. Сообщение от trdm (ok), 28-Июн-23, 10:45	+1 +/–
все правильно. чем меньше кушает ось, тем больше остается под нужный юзеру софт. не все же юзают только браузер и блокнот..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #216

146. Сообщение от User (??), 28-Июн-23, 11:13	+/–
Ээээ... ну, ээээ... вы с ним работали? ОНО сделано чужими-для-хищников, не иначе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

147. Сообщение от Аноним (149), 28-Июн-23, 11:15	+/–
Ты внутренности Anaconda видел? Если да, то такой бы вопрос не задавал бы. Да и новый можно будет использовать удаленно в режиме клиент с браузером (локалхост) - сервер (локалхост или вирт.машина в удаленном ДЦ) и всё это с простым как по коду, так и по реализации установщиком.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

148. Сообщение от User (??), 28-Июн-23, 11:16	–1 +/–
Так если ХОРОШО поискать, и желающих сопровождать монолит на delphi из 2003го найти можно - но обладатели оных монолитов почему-то начали их переписывать лет так уже десять тому назад. Вы же, предполагаю, не стремитесь помочь федоре с "программой с несложным GUI"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #187

149. Сообщение от Аноним (149), 28-Июн-23, 11:26	+/–
>Но если бы было так как Вы говорите - дебиана уже давно бы не было. На былых заслугах можно долго выезжать. Вот так и с Debian. Потроха с времён Яна никто толком не разгребал. Там такой ад, что проще с нуля всё переписать. Их особо не трогают, поэтому ещё как-то проект живёт. Нового ничего нет. Есть простая упаковка и не более. Да все это описано в списках рассылки, да блогах сопровождающих. >Но, вот утверждать, что эти новшества действительно нужны или полезны среднемедианному пользователю линукса - совершенно необоснованное утверждение, извините Вас не заставляют использовать Fedora, RHEL. Дистрибутивам отличных от RHEL, CentOS, Fedora не навязывают использовать внутренние наработки, которые были опубликованы без каких-то требований, ограничений, навязывания и т.д. В Fedora всё прозрачно. Выложил предложение, получил от команды ответ на него. Дальше идёт реализация или идею отправляют в утиль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #167

150. Сообщение от Shevchuk (ok), 28-Июн-23, 11:50	+1 +/–
Теперь запусти браузер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #155

151. Сообщение от 12309. (?), 28-Июн-23, 12:28	+/–
Каждый год они переписывают инсталяторы и устраняют в них ошибки, правда ошибки про это не знают и продолжают присутствовать, в Ubiquity стабильный не смертельный баг с отсутствием напоминания, что после установки нужно нажать enter, но вот Anaconda это таааакое г*вно, теперь ещё и на веб...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #174

153. Сообщение от Аноним (149), 28-Июн-23, 12:44	+/–
Тебя огорчить?! Grub, возможно, в следующем релизе тоже выкинут. https://fedoraproject.org/wiki/Changes/cleanup_systemd_install
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

154. Сообщение от пох. (?), 28-Июн-23, 13:31	+/–
Умерли или торгуют пиццей на вынос те, кто умел кодить. А жабом@какеров - полный пруд, бери ведро и зачерпывай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131 Ответы: #165

155. Сообщение от 1 (??), 28-Июн-23, 14:01	+1 +/–
lynx прекрасно запустился ... Что я делаю не так ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150

156. Сообщение от Николай (??), 28-Июн-23, 14:16	+/–
Правильно, нужно сделать установщик проще и красиве, для новичков
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. Сообщение от Kiop (?), 28-Июн-23, 14:34	+/–
Замечательный инсталятор, мне их концепция зашла, очень нравится. Ненавижу всякие пошаговые бредни, пусть остается все как есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

158. Сообщение от Абрикосовая Принцесса (?), 28-Июн-23, 14:38	+2 +/–
Очень хорошо! Наконец-то красивый и приятный установщик. Я была очень рада когда в Убунту новый установщик добавили, теперь вот и в Федоре додумались до правильных и современных решений. Вот бы ещё и в openSUSE сделали новенький, а то текущий вообще неказистый и кривоватый немного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. Сообщение от Аноним (159), 28-Июн-23, 14:39	+/–
Не по теме, но все же, подскажите: Есть древний нубук fujitsu lifebook t3010 на котором нет загрузки с ЮСБ флеш карты, а стоит на Нем Вин ХР. А хочется поставить Линукс, но даже СД привода нет. Как можно поступить? Мне пока в голову не пришло ничего, как взять диск, вынуть или даже заменить на ССД, на него на другом компе поставить Линукс и вернуть в нубук.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #161

160. Сообщение от Аноним (-), 28-Июн-23, 15:11	+2 +/–
Наконец. Тот ущербный анаконда уже давно нужно было закопать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. Сообщение от Аноним (-), 28-Июн-23, 15:13	+/–
Для старого железа - старые программы. Вентилятор будет на скорости 100% крутиться всё время, а процессор грузиться под сотку даже от перетаскивания окна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159 Ответы: #166

163. Сообщение от Аноним (-), 28-Июн-23, 15:20	–1 +/–
> Чем не устраивает Всем. Пожалуй, худший графический установщик из всех.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

165. Сообщение от Аноним (165), 28-Июн-23, 15:24	+/–
> жабом@какеров Современный JS - один из сложнейших языков, причем, не только по синтаксису, но и по количеству смежных технологий, которые необходимо знать и уметь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154 Ответы: #170, #173

166. Сообщение от Аноним (165), 28-Июн-23, 15:28	+1 +/–
> Для старого железа - старые программы. +++ Новые линуксы на старых ноутах неюзабельны от слова совсем. На стационарнике типа Core2 Duo ещё можно жить при условии наличия тихого кулера, да и то разве что сёрфать сайты типа опеннета и писать хеллоуворлды. Для какого-то школьника на удалёнку сгодится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161 Ответы: #175

167. Сообщение от Quad Romb (ok), 28-Июн-23, 15:33	+/–
> На былых заслугах можно долго выезжать. Вот так и с Debian. Если Вас не устраивает дебиан - так это Вам нужно с кем-нибудь другим побеседовать. Я на него со стороны смотрю, как и на федору. > Вас не заставляют использовать Fedora, RHEL. Верно. Пусть делают что хотят. Только вот как это связано с тем, что я сказал изначально?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149 Ответы: #180

168. Сообщение от Аноним (168), 28-Июн-23, 16:37	+5 +/–
Только почтовые голуби, только хардкор
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140

170. Сообщение от User (??), 28-Июн-23, 17:12	+/–
Ага. Только это никак не противоречит вышесказанному: плохих программистов на JS "в штуках" кратно больше, чем на чем угодно другом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165

171. Сообщение от Аноним (15), 28-Июн-23, 17:13	+/–
Делая для себя, сломанных пакетов не использовал. Если пакет сломан или софт вычурно написан, то такой просто не идёт в дело и всего-то. Нужное достигается или самостоятельно или "работающим" софтом. Опять же, вычурный софт тоже можно изолировать. Ацкий ад - зависимости веб. Хуже только железо летающее над головой. Никогда не знаешь откуда прилетит обновление, ломающее или отбирающее нужное. Без вебни так не было. С ними связанное сильно ухудшило тем, кто пытается с ними что-то делать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

173. Сообщение от Аноним (15), 28-Июн-23, 17:22	+1 +/–
> Современный JS - один из сложнейших языков, причем, не только по синтаксису, но и по количеству смежных технологий, которые необходимо знать и уметь. Перечислены признаки божественно негодной в ИТ вещи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165 Ответы: #178

174. Сообщение от Аноним (15), 28-Июн-23, 17:31	+/–
Есть подозрение, что до инсталляторов не добираются дельные кодеры. Что почитать прежний бубунтушный установщик (зачем так было перехватывать Deb.Inst. протокол), что подумать на кой ляд сделали теперешний (для него спец. библиотеки адаптации фреймворка для мобильников; на кой такие эксперименты). Что посмотреть отзывы про Анаконду. Что увидеть г. код скрипта для вспомогательных пересборок дистрибутива при тестах. К усановщикам часто раньше относились, как к элементарной вещи, а это не так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151

175. Сообщение от Аноним (15), 28-Июн-23, 17:32	–1 +/–
Откройте для себя Antix и не пишите ерунды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166

178. Сообщение от Аноним (178), 28-Июн-23, 18:25	+/–
Мнения эксперта который живёт с мамой в однушке и спит на кухонном уголке не спрашивали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173

180. Сообщение от Аноним (149), 28-Июн-23, 18:47	+/–
Так и связано. Разработчики делают софт для себя или организации, делятся с ним "как есть", а эти ещё недовольные)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167 Ответы: #181

181. Сообщение от Quad Romb (ok), 28-Июн-23, 19:12	+/–
> Так и связано. Разработчики делают софт для себя или организации, делятся с > ним "как есть", а эти ещё недовольные) Здраво. "Дареному коню...", и так далее по тексту. Но эти разработчики собирают и выкладывают федору не по доброте душевной. А, чтобы пользователи, в оплату за их любезность - сообщали о результатах работы этой сборки. Ну так вот, если неудобство пользования выложенным подарком будет превышать некий порог, то обратной связи они не получат. И польза таких действий для разработчиков, мягко говоря, становится неочевидна. Только и всего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180

183. Сообщение от FF (?), 28-Июн-23, 20:24	–2 +/–
Gimp toolkit, а гимп это пассивный скованный мазохист в черном как панель гнома кожаном костюме, которого шлепают и имеют доминаторы. У гимпа даже сплешскрин был на эту тему. А теперь у гнома нарисована след от ступни, т.е. это опять же про трамплинг-затаптывание, т.е. пользуются гномом мазохисты, которые отрезали себе все и согласились на комфортные соответственно их вкусу ограничения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #202

184. Сообщение от FF (?), 28-Июн-23, 20:31	+1 +/–
Некрософт сегодня написала, что делает Windows Boot 365, чтобы сразу грузиться из облака. Все ради вас, с подписькой вы никуда не денетесь, а кто откажется, того нарекут луддитами. Да и клаудами легче манипулировать во всяких политических целях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

185. Сообщение от FF (?), 28-Июн-23, 20:32	+/–
Когда движок и трансляторы Typescript на Rust перепишут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

186. Сообщение от FF (?), 28-Июн-23, 20:36	+/–
> Из достоинств нового инсталлятора отмечается упрощение процесса установки, избавление от усложнений, более понятная для начинающих пользователей организация установки, простой процесс переустановки, упрощение сопровождения и разработки дополнений. Теперь так называется деградация и сглаживание извилин. Все должны подстроиться, ваш интеллект оскорбляет глупых
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

187. Сообщение от Тот_ещё_аноним (ok), 28-Июн-23, 21:11	+/–
Вопрос оплаты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148 Ответы: #203

188. Сообщение от Тот_ещё_аноним (ok), 28-Июн-23, 21:21	+1 +/–
Anti-windows way from google Первичная изоляция браузера от системы - сковырнуть монополию ms на браузер Браузер перехватили Браузер монополизирован - chromeos + задать остальным ос тренд в сторону chromeos Операционка с интерфейсом на электроне - это почти chromeos и есть Потом будут пихить унификацию унификацию интерфейса, настроек и поведения - чтоб юзеру удобно было) Да, гугл ещё на riscv начал прям активно процессоры себе клепать Гугл просто выдавит intel, amd, ms, ibm, rh и прочих и отрасли совсем Лет за 15-20 справятся
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

192. Сообщение от Tron is Whistling (?), 28-Июн-23, 23:52	+1 +/–
Ну, если на локалхосте - скорее всего да, браузер удовольствие накладное. С другой стороны - а где вы ныне вменяемую платформу без гига видели. А вот если удалённо ставить - тут уже совсем другое дело. HTML'очки с JS'очками малюсенькие, по сети их тащить очень шустро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

193. Сообщение от Tron is Whistling (?), 28-Июн-23, 23:54	+/–
Y not? Он сам всё нарисует, не надо заморачиваться по интерфейсу. Галочки напротив нужных опций - бывает очень жестоко, когда их много. Тот же выбор пакетов удобнее делать крысой. А так - меня улыбает, как одной рукой топят за ноджс и электроны, а вот когда браузер в инсталлере появился - это ни-ни.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

194. Сообщение от Tron is Whistling (?), 28-Июн-23, 23:56	+/–
Зачем браузеру доступ до кишок? До кишок бэкенд полезет, браузер как сидел себе в бархане, так из него и не вылезет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

195. Сообщение от Tron is Whistling (?), 28-Июн-23, 23:58	+/–
Ну вот да, всё ок, но выбор реакта - это уже перебор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

196. Сообщение от Аноним (196), 29-Июн-23, 00:41	+1 +/–
Рядовому пользователю побарабану шо там, винда или мак. // FTFY
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

197. Сообщение от Расмус Лердорф (?), 29-Июн-23, 03:29	+1 +/–
Поддерживаю. зачем?! Если это десктоп, и ты все равно уже графику поднял, то надо, как какой нибудь mint (или alpine), грузить нормальную live систему и давать там опционально педаль типа: "а хочешь, я тебе это все щас на хард бахну?". А если это сервер, то нахрен там вся эта графика не уперлась, должна быть консоль. У дебиана, кстати, вроде инсталлятор универсальный, хочешь в графике а хочешь в консоли. Но сам по себе дебиан такое себе...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

198. Сообщение от Расмус Лердорф (?), 29-Июн-23, 03:39	+/–
Тоесть флешку воткнуть да, а монитор нет? Совсем? И даже ipmi нет?! Загрузил такой флешку, воткнулся другой тачкой в эту же сеть, зашёл на сервер инсталлятора... и выяснил, что дров под сетевуху не нашлось. Или ещё какое проклятье))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130 Ответы: #204

199. Сообщение от Аноним (199), 29-Июн-23, 05:01	+/–
Кривой - потому что может запросто не согласиться на твой вариант разметки диска. Грубо говоря, есть винт, который уже разбит в gdisk как тебе надо, осталось файлухи создать и все. Ага, размечтался: сперва ты эти разделы в анаконде будешь по очереди удалять и создавать на их месте точно такие же, с той же длиной и на том же месте. Причем нумерацию раздела оно может запросто в процессе поменять и то, что было /dev/sda2 станет каким-нибудь /dev/sda4. Чисто анакондовская фенечка, у других такого не встречал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #200

200. Сообщение от Аноним (200), 29-Июн-23, 06:30	+/–
У меня никогда не возникало проблем с использованием существующей разметки, а нумерацию разделов поменяло не оно а ты - когда удалял и создавал рпзделы заново.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #199 Ответы: #208

201. Сообщение от Аноним (201), 29-Июн-23, 07:33	+/–
>>Возможности посношаться со сломанными пакетами и зависимостями? Так отключи зависимости, в чем проблема? Или ты криворукий? Привыкли лентяи на Минте сидеть в потолок плевать! Выбрали себе Винду!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

202. Сообщение от JackONeill (?), 29-Июн-23, 08:33	+/–
Так на вопрос то ответишь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183

203. Сообщение от User (??), 29-Июн-23, 09:25	+/–
Бинго!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #187

204. Сообщение от Аноним (128), 29-Июн-23, 10:11	+/–
>Тоесть флешку воткнуть да, а монитор нет? Совсем? Ты не поверишь, но _до*я_ оборудования имеют сеть и USB, но не имеют графики. >И даже ipmi нет?! Да ты блаженный. > и выяснил, что дров под сетевуху не нашлось А сейчас я регулярно обнаруживаю, что драйверов под видеркарту не нашлось. Только видеокарты -- это патентно-ограниченное чудовище, которое с каждой версией работает как-то немного не так, как раньше, а сетевухи -- дубовая железяка, для которой студент за пару тижней слабает драйвер на линукс-руст.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #198

205. Сообщение от Ананий (?), 29-Июн-23, 10:35	+/–
У меня лишь один вопрос - как они будут разграничивать доступ от мимовасянов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #206

206. Сообщение от User (??), 29-Июн-23, 13:18	+/–
А как они на твой 127.0.0.1 попадут, м? А в случае с сетевой установкой - предполагаю, что так же, как и в текущей схеме с VNC - при запуске передаешь в качестве параметра password, серт для https скорее всего самоподписанный - но не удивлюсь, если в VNC шифрования вот просто совсем нет, протокол не требует, фули...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #205 Ответы: #207

207. Сообщение от Ананий (?), 29-Июн-23, 13:34	+/–
> А как они на твой 127.0.0.1 попадут, м? А в случае с > сетевой установкой - предполагаю, что так же, как и в текущей > схеме с VNC - при запуске передаешь в качестве параметра password, > серт для https скорее всего самоподписанный - но не удивлюсь, если > в VNC шифрования вот просто совсем нет, протокол не требует, фули... А причем тут localhost? откуда бровсер с иксами/вяленным возмется во время установки? из libastral.so? А главное нафига тогда вообще бровсер? на каком-нить простеньком тулките уже не осивают?Да хоть на электроне, лол. Диды могли, а тут забытые технологии древних? В моем понимании вебинталлер весьма годен для установки на vds/vps/доскеры/кубики и прочую пежню, где пихать иксы с тормозным внц ну совсем не айс, особенно если видеокарту не завезли. А не десктопике-то зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #206 Ответы: #209

208. Сообщение от Аноним (199), 29-Июн-23, 14:39	+/–
Ну вот смотри: у меня диск разбит руками на 4 раздела: sda1 это /boot/efi, sda2 - swap, sda3 - / и sda4 - /home. Просто разбит на разделы, без создания файловых систем. Запускаю инсталляцию, указываю анаконде что sda1 надо форматировать как системный раздел EFI. Она это делать отказывается. Удаляю sda1 в самой анаконде, создаю его в ней же с тем же размером на том же месте. По очереди повторяю для sda2-sda4. Именно по очереди, то есть по идее порядок разделов меняться не должен. И сюрприз: то, что до процедуры было sda2 стало sda4, а sda4 превратилось в sda2. На дебиане, убунте и опенсюзе эффекта не наблюдается: ткнул мышкой в раздел, сказал форматировать в такую-то файлуху и монтировать туда-то - форматирует и монтирует, ничего удалять и создавать заново не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #200

209. Сообщение от User (??), 29-Июн-23, 14:48	+/–
Вот прям один вопрос другого вопроса интересней. > А причем тут localhost? откуда бровсер с иксами/вяленным возмется во время установки? из libastral.so? А иксы\вяленый\GTK\python backend\dbus при установке у вас откуда берется? Вот ровным счетом оттуда же. Подсказка -  нет, это НЕ libastral.so. > А главное нафига тогда вообще бровсер? на каком-нить простеньком тулките уже не осивают?Да хоть на электроне, лол. Диды могли, а тут забытые технологии древних? Основной вопрос, ага. Пред-по-ла-га-ю, что тяп-ляп на вебне обходится дешевле хотя бы по тому, что тяп-ляпствующих на react'е кратно больше, чем красноглазящих на GTK2-3-4 из python'а. >В моем понимании вебинталлер весьма годен для установки на vds/vps/доскеры/кубики и прочую пежню, где пихать иксы с тормозным внц ну совсем не айс, особенно если видеокарту не завезли Вот прям стесняюсь спрашивать, видели ли вы вообще когда-нибудь VPS\docker\kubernetes и если "да" то как вы туда федору "устанавливали"? FROM fedora:latest понятно, а next-next-next куда\когда? >А не десктопике-то зачем? "Пусть безобразно - зато единообразно!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #207 Ответы: #211

211. Сообщение от Ананий (?), 29-Июн-23, 16:12	+/–
>Вот прям стесняюсь спрашивать, видели ли вы вообще когда-нибудь мне в общем-то ссх хватает, просто попытался угадать смысл затеи. Если хочеться тыкать далее->далее для удаленной машины на своем 32" мониторе с 8к попивая смуззи - то норм, но возникает мой изначальный вопрос - как секурить, шоб без ссх. Если же чисто для унификации - то все печально. Такой ворох ненужнотехнологий, аля реакт-шмерякт, который как и остальная экмаскрипт фигня устрареет и со временем может стать не работоспособной в современном молодежном хроме 666. >>А не десктопике-то зачем? > "Пусть безобразно - зато единообразно!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #209 Ответы: #212

212. Сообщение от User (??), 29-Июн-23, 16:26	+/–
>мне в общем-то ссх хватает, просто попытался угадать смысл затеи. Ну, т.е. "не видели". Записано. >Если хочеться тыкать далее->далее для удаленной машины на своем 32" мониторе с 8к попивая смуззи - то норм, но возникает мой изначальный вопрос - как секурить, шоб без ссх. А тут следующий вопрос - а анаконду, хучь в федоре, хучь в центоси, хучь в рхеле - видели? Подозреваю что нет, иначе бы знали ответ на этот вопрос. Если не видели - можете прочитать комментарий выше еще раз. И да, предлагаемое решение как минимум, не хуже - а скорее даже лучше чем то, что есть сейчас. >Такой ворох ненужнотехнологий, аля реакт-шмерякт, Подозреваю, что эти "ненужнотехнологии" вы видели так же со стороны браузера, из которого сейчас "нужномнение" и транслируете, да? >который как и остальная экмаскрипт фигня устрареет и со временем может стать не работоспособной в современном молодежном хроме 666. И федору вы тоже не, да? У неё релиз цикл - полгода если что.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #211

214. Сообщение от Anon Anonius (?), 04-Июл-23, 08:47	+/–
... и с разморозкой вас! ChromeOS зарелизили еще в 2011
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

215. Сообщение от noc101 (ok), 07-Июл-23, 00:17	+/–
>Ну то есть, локальный инсталлятор будет хотеть ещё больше памяти. О боже, о нет, убегаем все срочно, инсталятор будет есть не 100МБ, а целых 200!!! КАТАСТРОФА!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

216. Сообщение от noc101 (ok), 07-Июл-23, 00:19	+/–
Сейчас норма иметь 16ГБ памяти. Этого хватает чтобы держать десятки приложений в памяти и не закрывать их. Привет тебе из 21 века
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

217. Сообщение от noc101 (ok), 07-Июл-23, 00:25	+/–
Уже давно в линуксе не так) Для обычных задач, линукс готов, не надо нигде копаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

218. Сообщение от noc101 (ok), 07-Июл-23, 00:26	+/–
Браузер это удобно и легко. Ты можешь сделать любой интерфейс без особых затрат сил. Для этого всё есть. Универсальная штука получилась.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема