Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз Chrome 116"	+/–
Сообщение от opennews (??), 16-Авг-23, 14:14
Компания Google представила релиз web-браузера Chrome 116. Одновременно доступен стабильный выпуск свободного проекта Chromium, выступающего основой Chrome. Браузер Chrome отличается от Chromium использованием логотипов Google,  наличием системы отправки уведомлений в случае краха, модулями для воспроизведения защищённого от копирования видеоконтента (DRM), системой автоматической установки обновлений, постоянным включением Sandbox-изоляции, поставкой ключей к  Google API и передачей при поиске RLZ-параметров. Для тех, кому необходимо больше времени на обновление, отдельно поддерживается ветка Extended Stable, сопровождаемая 8 недель. Следующий выпуск Chrome 117 запланирован на 12 сентября... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=59606
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 16-Авг-23, 14:14	–3 +/–
Браузер здорового человека.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #42, #87

4. Сообщение от CHIM (ok), 16-Авг-23, 14:20	+4 +/–
Вчера впервые перешёл с оперы на Хром, потому что после обновления, опера стала в инспекторе неимоверно глючить. В хроме всё отлично и быстро работает. Поглядим как дальше будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #91

6. Сообщение от Иваня (?), 16-Авг-23, 14:27	–7 +/–
Круто, столько работы роделано, респект. Обновляюсь. А что же там FireFox, медленно исчезает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #53

8. Сообщение от Аноним (1), 16-Авг-23, 14:28	–9 +/–
> А что же там FireFox Firefox — это конкурент для IE 6. Для хрома firefox не конкурент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #43

9. Сообщение от Аноним (9), 16-Авг-23, 14:39	+3 +/–
и это не хром)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #20, #70

10. Сообщение от Аноним (10), 16-Авг-23, 14:40	+1 +/–
FDE ? https://www.mozilla.org/ru/firefox/developer/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #12, #31, #39

11. Сообщение от Аноним (11), 16-Авг-23, 14:45	+/–
> Основные изменения в Chrome 116: и каждое слово, даже "в" - отдельная ссылка админ, можно так не делать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #92

12. Сообщение от CHIM (ok), 16-Авг-23, 14:50	+/–
Не знаю почему, но мозила вообще не заходит. Вот пробовал пересилить себя и работать с ней, но как-то всё отталкивает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #15, #38

13. Сообщение от timur.davletshin (ok), 16-Авг-23, 14:51	+4 +/–
Дополнения уже появились в мобильном Chrome?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #32, #44

14. Сообщение от user (??), 16-Авг-23, 14:55	+/–
Самое главное изменение не написали, гуглорептилоиды выпилили старый движок vaapi: https://chromium.googlesource.com/chromium/src.git/+/6fb414a.../ А новый работает только на интеловских видеокартах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25, #30

15. Сообщение от Аноним (15), 16-Авг-23, 15:00	+/–
>Не знаю >вообще не заходит >как-то всё отталкивает уровень аргументов поражает своим "весом" а самое главное - все (не)аргументы "адекватные" вот такие вот они - пользователи хрома а потом "все" удивляются как гугл пришел вообще к идее web integrity api а вот благодаря таким вот "адекватам"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #16

16. Сообщение от CHIM (ok), 16-Авг-23, 15:04	–1 +/–
Так бывает, когда объективно серьёзных обвинений в сторону продукта нет, но не нравятся какие то мелочи в интерфейсе, расположении и удобстве. В таких случаях просто берёшь то что нравится и пользуешься, а не пытаешься переделать или заставить себя пользоваться тем что не нравится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #19, #60

17. Сообщение от Аноним (17), 16-Авг-23, 15:11	+4 +/–
> При включении режима дополнительной защиты браузера (Safe Browsing) обеспечена передача на серверы Google телеметрии с данными о взаимодействии пользователя с браузером. Такое надо ещё суметь в одном предложении совместить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24

18. Сообщение от Аноним (1), 16-Авг-23, 15:19	+/–
Двачую. Админ, если много ссылок, делай просто [1][2][3][4][5]. Люди спокойно читают википедию, испещрённую квадратными скобками [источник не указан].
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #34

19. Сообщение от Pahanivo (ok), 16-Авг-23, 15:19	+/–
> но не нравятся какие то мелочи в интерфейсе, расположении и удобстве Эээээ в браузере? В адресную строку промахиваешься?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #21

20. Сообщение от Аноним (1), 16-Авг-23, 15:22	+/–
Дай угадаю: ты прочитал на сайте мазилы текст от маркетоголов, что фф бизапасТин и приватИн, и теперь несешь эту Истину™ по всему интернету? Разочарую тебя: фф менее безопасен, чем хром. Пруфы: https://madaidans-insecurities.github.io/firefox-chromium.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #26, #28, #29, #33, #41

21. Сообщение от CHIM (ok), 16-Авг-23, 15:23	+/–
ГениТально! Смотреть только последний комент и не видеть что написано в первом посте! P.S. Подсказка, речь про инспектор кода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #37

22. Сообщение от Аноним (22), 16-Авг-23, 15:28	+3 +/–
Когда он уже рухнет под собственным весом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #80

23. Сообщение от Аноним (26), 16-Авг-23, 15:47	+/–
Web Environment Integrity ещё не реализовали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #49

24. Сообщение от Аноним (24), 16-Авг-23, 15:49	–1 +/–
лучший браузер
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

25. Сообщение от Аноним (25), 16-Авг-23, 15:51	–1 +/–
Пользователи амуды негодуют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #45

26. Сообщение от Аноним (26), 16-Авг-23, 15:56	+1 +/–
>Sandboxing Фундаментально невозможно на Тьюрнг-полных языках. Но у Mozilla всё равно получше будет с их RLBox. >multi-process architecture Это откровенное вредительство, ибо разбазаривает социалистическую собственность - оперативную память. Сергей был счастлив эмигрировать из СССР в том числе потому, что при Сталине он и его подчинённые бы получили 10 лет без права переписки за такое. >Control Flow Integrity Да компиляторы во многом уже дропнули этот набор инструкций. То что осталось - это одна инструкция, и она почти бесполезна. А с полезными будет несовместимость с камнями без их поддержки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

27. Сообщение от Аноним (27), 16-Авг-23, 15:58	+2 +/–
рекламу блокировать удумал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

28. Сообщение от Аноним (26), 16-Авг-23, 15:59	–2 +/–
> Further examples include text-to-speech, speech recognition Убрать к чертям. Эти API не должны присутствовать в браузере в принципе. >printing backend CUPS и так отдельный процесс
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #36, #52

29. Сообщение от Аноним (26), 16-Авг-23, 16:04	+/–
Сандбоксинг самого браузера можно делато как через landlock, так и внешними утилитами вроде firejail и apparmor и SandboxIE. Полностью доверять сандбоксинг самому браузеру мы не можем - браузер - не песочница, и не может в себе реализовывать все необходимые спосоды сандбоксинга и проброса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

30. Сообщение от Аноним (30), 16-Авг-23, 16:04	+/–
Эта музыка будет вечной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

31. Сообщение от Аноним (31), 16-Авг-23, 16:05	+1 +/–
Нет, спасибо, я не голоден.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

32. Сообщение от Аноним (31), 16-Авг-23, 16:07	–1 +/–
Они есть в Киви-браузере. Но Киви - это десктопный в шкуре мобильного. Очень удобно, кстати.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #79

33. Сообщение от Аноним (26), 16-Авг-23, 16:08	+1 +/–
>the principle of least privilege Firefox: небезопасные API отключаются и фальсифицируются Chrome: экспортирует очень небезопасные и в открытую вредительские API, большинство API не отключается, а отпечатки разных flavourов хромиума (Chrome, Brave...) на одной системе идентичны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

34. Сообщение от Аноним (26), 16-Авг-23, 16:10	+/–
>Двачую НСБ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #35

35. Сообщение от Аноним (1), 16-Авг-23, 16:24	+/–
Этот сайт называется Двач! А не тиреч! zoi
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

36. Сообщение от Аноним (36), 16-Авг-23, 16:32	+/–
> Убрать к чертям. Эти API не должны присутствовать в браузере в принципе. Ты скозал? Давай теперь, аргументируй, почему инвалиды не должны иметь возможности пользоваться интернетом по твоему ценному мнению.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #57

37. Сообщение от Pahanivo (ok), 16-Авг-23, 16:34	–2 +/–
> P.S. Подсказка, речь про инспектор кода. Крайне нужная фича что большинства пользователей ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

38. Сообщение от MT (ok), 16-Авг-23, 16:51	+/–
Одной-двух недель хватает для привыкания к Firefox, проверено.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #88

39. Сообщение от Аноним (39), 16-Авг-23, 16:55	–3 +/–
Инспектор в ФФ хуже чем в Опере 12. Тормозной до ужаса Иногда после выделения объекта до обновления в интерфейсе проходит 15-20 секунд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #62

40. Сообщение от Аноним (39), 16-Авг-23, 16:57	+2 +/–
>>В Chrome для Android при нажатии на адресную строку реализован вывод контекстных поисковых рекомендаций, связанных с уже открытой в данный момент страницей. Т.е. как только я нажал на адресную строку они отправляют куда-то данные о том какую страницу с каким контентом я смотрю? И это они даже не скрывают теперь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #46

41. Сообщение от Аноним (41), 16-Авг-23, 16:57	+/–
Сам то читал? Там же тот же маркетинг, аргументы аля "сандбоксинг в хромиуме лучше, просто потому что они реализовали его раньше чем это сделали в файрфокс" просто аргументный аргумент. А чем лучше то в итоге? Причем статейка явно предвзятая или заказная, потому как многие фишки для безопасности и конфиденциальности реализованные в файрфоксе просто умалчиваются, например те же изолированные куки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

42. Сообщение от хрю (?), 16-Авг-23, 17:01	+1 +/–
>>При включении режима дополнительной защиты браузера (Safe Browsing) обеспечена передача на серверы Google телеметрии с данными о взаимодействии пользователя с браузером. Какое-то у вас здоровье не то. >>Для страниц, при отдаче которых для запрета кэширования выставлен HTTP-заголовок "Cache-Control: no-store", по умолчанию задействован кэш перехода IE это ты? Не узнать тебя в новом гриме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

43. Сообщение от Аноним (41), 16-Авг-23, 17:10	–1 +/–
Но ведь Хром и есть новый IE, так что получается прямой конкурент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #48

44. Сообщение от Аноним (41), 16-Авг-23, 17:14	+3 +/–
Наивный, скорее они и в десктопе пропадут чем их поикрутят в мобильную версию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

45. Сообщение от Аноним (41), 16-Авг-23, 17:16	+/–
Зачем, они на файрфоксе сидят и не знают проблем с ускорением видео и ограничением api для дополнений что бы усложнить блокировку рекламы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #47, #59

46. Сообщение от Аноним (41), 16-Авг-23, 17:19	+1 +/–
Прикол в том что ты можешь отключить поисковые предложения, но телеметрия все равно будет отправляться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

47. Сообщение от Kuromi (ok), 16-Авг-23, 18:20	+/–
Ну кстати это вполне себе повод пересесть. Жаль что ФФ очень долго игнорировал вопрос аппаратного ускорения под Лиянуксом вцелом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #61

48. Сообщение от Аноним (1), 16-Авг-23, 18:20	–1 +/–
Новый IE - это файрфокс. Посмотри на его скуднейшую поддержку веб-стандартов. И на невероятной тормознутости девтулзы (совсем как у IE в свое время).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #50

49. Сообщение от Kuromi (ok), 16-Авг-23, 18:24	+/–
https://chromestatus.com/feature/5796524191121408 пока нет Пишут что есть прототип для Хрома, но не доступный нигде публично. Помимо этого есть час себе аналог WEI от Apple, который уже работает в Сафари - https://habr.com/ru/companies/globalsign/articles/754250/ Но с долей Сафари на рынке их инициативу можно смело игнорировать, яблочные проблемы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

50. Сообщение от Kuromi (ok), 16-Авг-23, 19:09	+1 +/–
Каких именно "стандартов" - Гугловского креатива вроде WebNFC, WebBluetooth, WebUSB, мспользуемых парой сайтов (притом что в Хроме они уже много-много лет)? И виноват в этом наверное ФФ? Или очередной проДРМный креатив типа SXG? И правда, да как они могли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

52. Сообщение от Kuromi (ok), 16-Авг-23, 19:12	+1 +/–
В последнее время неоднокрасно сталкивался с сообщением от Фф что "сайт пытается использовать голосовой движек, но у вас нет нужных библиотек" (а нету их потому что все это снес). И это притом что на сайте вроде как никакой такой функциональности нет, да и не просил его никто. Очередной способ создавать отпечатки, теперь по голосовым движкам?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #58, #66

53. Сообщение от AleksK (ok), 16-Авг-23, 20:10	+/–
Как там у хрома под линуксом с vaapi дела обстоят? Все так же не работает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

55. Сообщение от Аноним (55), 16-Авг-23, 21:34	+/–
> Для пользователей Chrome 116 предоставлена возможность участия в тестировании AI-помощника, помогающего при поиске, позволяющего задавать уточняющие вопросы и выделяющего краткое содержание статей. Для общественного достояния стараются. Наверное!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #85

56. Сообщение от Аноним (56), 16-Авг-23, 21:35	+/–
Спасибо за новые порции добра. Наряду с режимом инкогнито, надо вводить режим не доставать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. Сообщение от Аноним (26), 16-Авг-23, 22:10	+/–
Эти API - не для инвалидов, а для озвучки голосом. У инвалидов свои программы. Давать же сайтам почти прямой доступ к глючным и сложным программам на локальном компьютере, написанным не профессрональными программистами-спецами по безопасности, а спецами по строению человеческого горла, лингвистике и модели языка - это опасно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

58. Сообщение от Аноним (26), 16-Авг-23, 22:11	+/–
Как минимум.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

59. Сообщение от soarin (ok), 16-Авг-23, 23:07	+/–
Разработчики, что-то не в курсе. А то в Firefox AMD в чёрном списке в отличии от Intel. Пока…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

60. Сообщение от penetrator (?), 16-Авг-23, 23:07	+/–
мне новый интефейс тоже не нравится, но и у хрома и у оперы он корявый, плюс в том, что старый интерфейс у фф (до протона) был неплох, берешь about:config, хром css и кастомизируешь под себя это долгий сценарий, но единственный на сегодняшний день, получаешь такую няшку, что не снилось никаким хромам а по всем остальным параметрам лиса топ, иногда хром выравается вперед по скорости JS (до 10%), но жрет больше оперативы, что одно что другое - мне пофигу, оператива вообще резиновая, это все и близко не сравнится с виртуалкой для какой-нибудь макоси оперу можно юзать за ее бесплатный VPN - для специфических случаев забаненных сайтов, как браузер - это информационная помойка, которую нормально не настроить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #73

61. Сообщение от soarin (ok), 16-Авг-23, 23:08	+/–
Так это логично. Если этот момент в линуксах сделан очень плохо, а рыночная доля его мала. То профиту с этого мизер в отношении на потраченных ресурсов. А так просто RedHat взялся, вот и вышел результат в Firefox.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #63

62. Сообщение от penetrator (?), 16-Авг-23, 23:10	+/–
лютый звездеж, томозный в фф только дебаггер джаваскрипта, актуально для больших SPA приложений с забандленными файлами других тормозов там нет, ищи проблему у себя в системе еще тормоз был в удалении истории по имени (например все урлы с гугл.ком), но это уже сильно улучшили
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

63. Сообщение от penetrator (?), 16-Авг-23, 23:15	+/–
чтобы увеличить рыночную долю? вряд ли будет наоборот да? придут пользователи и будут такие сидеть на железе без драйверов, без нормального делодирования видео, звука, кодеков HDA, H264 и тд список огромный можно придумать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #65

64. Сообщение от GrandProgrammer (ok), 16-Авг-23, 23:23	+/–
Ждём использование обновленного API Document Picture-in-Picture как неотключаемую рекламу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. Сообщение от soarin (ok), 16-Авг-23, 23:47	+/–
> чтобы увеличить рыночную долю? Так это не забота разработчика браузера про рыночную долю конкретной ОС. А на десктопных линуксах выше головы не прыгнешь всяко.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

66. Сообщение от Bob (??), 17-Авг-23, 00:35	+/–
Помощник для людей с ограничениями (читать текст и т.п.).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

67. Сообщение от Bob (??), 17-Авг-23, 00:36	+2 +/–
"Движок VaapiVideoDecodeAccelerator, применяемый для ускорения декодирования видео при помощи VA-API (Video Acceleration API), заменён на новую реализацию VaapiVideoDecoder, которая корректно работает только на системах с GPU Intel." - зачем?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #74

68. Сообщение от edo (ok), 17-Авг-23, 00:47	+/–
> Движок VaapiVideoDecodeAccelerator, применяемый для ускорения декодирования видео при помощи VA-API (Video Acceleration API), заменён на новую реализацию VaapiVideoDecoder, которая корректно работает только на системах с GPU Intel. что это означает? перестанет работать аппаратное декодирование на не-intel gpu? или не будет работать именно vaapi? который у меня (gpu ati, chromium 115) и так не получилось запустить, судя по логам используется VDAVideoDecoder. что-то смущает текст по ссылке из новости: …legacy VDA video decoder path [1]. This path is inactive now that we have fully transitioned to the new VD video decoder path.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #69, #75

69. Сообщение от Аноним (69), 17-Авг-23, 00:53	+/–
Сейчас в хроме не работает даже на интел. Код есть, а ускорения нет. Потом сделают на всех карточках и всё будет хорошо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

70. Сообщение от Аноним. (?), 17-Авг-23, 02:09	+/–
Это хромиум)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

72. Сообщение от Аноним (72), 17-Авг-23, 08:17	+/–
После обновы до версии 116. Хром стал жутко тормозить. Виснуть каждые 15 сек. В флагах в разделе GPU выдаёт ошибку на 5 страниц бесконечную: [7172:7204:0817/151334.711:INFO:DawnCaps.cpp(116)] : colorType=2 is not supported Крч чую намудрили они с этим новым рендером убив напрочь аппаратное ускорение. У меня нвидиа видеокарта. На 115 версии такого не было. Такой косяк у гугла вижу впервые в хроме. Драйвера последние на видюху стоят если что. Крч ждём фикса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. Сообщение от CHIM (ok), 17-Авг-23, 08:25	+1 +/–
VPN у оперы всё. Давно уже не работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #77

74. Сообщение от user (??), 17-Авг-23, 09:10	+1 +/–
>зачем?! Рассказываю, один человек с шилом в жопе, занимался рефакторингом кода chromium и поломал совместимость старого движка vaapi с текущими компонентами: https://chromium.googlesource.com/chromium/src.git/+/45a8ef1... А так как старый движок давно объявлен deprecated, то его не стали чинить, а просто выпилили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #76

75. Сообщение от user (??), 17-Авг-23, 09:12	+/–
>судя по логам используется VDAVideoDecoder Больше не будет, именно его и выпилили. Так что теперь только на новых интелах будет работать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

76. Сообщение от soarin (ok), 17-Авг-23, 09:51	+/–
Вот правильно сделали. Выкидывание устаревших технологий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

77. Сообщение от penetrator (?), 17-Авг-23, 20:49	–1 +/–
> VPN у оперы всё. Давно уже не работает. это в РФ, во всем остальном мире работает но в РФ свой чебурнет, там удобством не пахнет в принципе, нужен свой баян с блекджеком и тетками
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

78. Сообщение от Аноним (78), 17-Авг-23, 20:52	+/–
Прежние темы больше не работают. В GTK-теме иконки подпапок ушли за фон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. Сообщение от Аноним (79), 18-Авг-23, 13:40	+/–
А там вирусов нету? Кто проверял?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

80. Сообщение от Аноним (79), 18-Авг-23, 13:48	+1 +/–
Не мечтай! Великий Google уже на основе его ОС выпустил, куда ещё тяжелее?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

82. Сообщение от Аноним (82), 19-Авг-23, 02:48	+/–
Испортили Chrome 116, NVIDIA начал загружать сайты с видеоконтентом и включать GPU на максимальные частоты работы, в простое GPU грееться до 57, раньше было 39-40 градусов. Окончательно пересел на Firefox.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #89

83. Сообщение от Аноним (83), 19-Авг-23, 21:24	+/–
Firefox сейчас ускоряют: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1800713
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. Сообщение от Ананоним (?), 19-Авг-23, 21:31	+/–
Когда финальный релиз?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #86

85. Сообщение от Аноним (85), 19-Авг-23, 22:00	+/–
и передают привет майкрософту с наилучшими
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

86. Сообщение от Аноним (83), 19-Авг-23, 22:01	+/–
https://whattrainisitnow.com/calendar/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

87. Сообщение от имя пользователя уже зарегистрировано (?), 20-Авг-23, 01:26	+/–
> Браузер здорового человека. В основном заточен под возможности НЕздорового маркетинга.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

88. Сообщение от имя пользователя уже зарегистрировано (?), 20-Авг-23, 01:27	+/–
Но мордочки покоцанных бритовкой зверят отталкивают на экранах ошибок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

89. Сообщение от имя пользователя уже зарегистрировано (?), 20-Авг-23, 01:29	+/–
А не надо обновления ставить. Они ж знают, что свою халтуру смогут поправить довольно быстро. Браузеров два и оба вызывают недовольство.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

91. Сообщение от Аноним (91), 20-Авг-23, 02:22	+/–
Откройте инспектор в хроме справа и попробуйте поизменять его ширину. Плавно, не глючит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

92. Сообщение от Аноним (92), 21-Авг-23, 09:01	+/–
Не нравится - не читай!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

93. Сообщение от Маленков (?), 28-Авг-23, 18:05	+/–
Кто знает как выпилить из контекстного меню новый боковой поиск?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема