Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Определение контуров предметов за стеной через анализ сигнала Wi-Fi"	+/–
Сообщение от opennews (??), 12-Сен-23, 09:46
Группа исследователей из калифорнийского университета в Санта-Барбаре разработала метод определения контуров неподвижных объектов за стеной, анализируя искажение сигнала Wi-Fi. Метод, который назван Wiffract, основан на определении изменений сигнала, возникающих из-за взаимодействия электромагнитных волн, исходящих от Wi-Fi-передатчика, с краями предметов... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=59740
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 12-Сен-23, 09:46	+4 +/–
о сколько тайн еще скрывает... а вообще.. давненько, когда домашний инет был не у всех, с соседкой общался по локальному wi-fi каналу. Даже сервер чатиковый поднимал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #148, #195

2. Сообщение от KenyaWest (ok), 12-Сен-23, 09:48	+16 +/–
Friendship ended with "Все птицы - правительственные дроны" theory Now "Все Wi-Fi роутеры сканируют ваш дом и офис" conspirancy is my best friend.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #23, #42, #91

4. Сообщение от Аноним (5), 12-Сен-23, 09:51	+3 +/–
Изобретение для отчётности, на таком принципе уже давно есть куча всего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #196

5. Сообщение от Аноним (5), 12-Сен-23, 09:52	+2 +/–
Так ты перемещайся по дому. Тогда тебя не заметят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #7, #25, #57

6. Сообщение от Жироватт (ok), 12-Сен-23, 09:58	+4 +/–
> Для приёма сигнала была создана движущаяся туда и обратно сканирующая тележка с несколькими Wi-Fi-приёмниками, эмулирующая антенную решётку. ЕМНИП, в ЛЭТИ что-то подобное для НЧ в конце 80х делали. А вообще - стандартный метод Отсу и чуть статистической радиотехники
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #197

7. Сообщение от 1 (??), 12-Сен-23, 10:05	+7 +/–
А если будешь двигаться на скоростях, близких к скорости света, то даже на улице не заметят, не то что в доме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #31, #76

9. Сообщение от Сергей (??), 12-Сен-23, 10:08	+1 +/–
Гы-гы-гы, в принципе, если у вас есть n-ое количество излучателей,  n-ное количество приемников, и вы знаете их расположение в пространстве, то управляя ими и их сигналами, вы получаете антенную решетку, работающую в случае 2 Ггц в 15-ти сантиметровом диапазоне
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27

14. Сообщение от Аноним (14), 12-Сен-23, 10:20	+3 +/–
Тот самый момент, когда заходя в такую новость ожидаешь увидеть опять "Группа исследователей из университета имени Давида Бен-Гуриона...", а тут подиж ты "Группа исследователей из калифорнийского университета в Санта-Барбаре..." xD. Видать слава первого Санта-Барбаре покоя не даёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30

22. Сообщение от Аноним (22), 12-Сен-23, 10:34	+/–
Слишком наукоёмко - 99.9999% населения не осилит, годами учиться надо, а потом всю оставшуюся жизнь на почтовые ящики работать. А тут нейронная сеть - универсальный аппроксиматор-чёрный ящик, теорию и математику можно не знать, главное питоном владеть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #60

23. Сообщение от Аноним (23), 12-Сен-23, 10:48	+3 +/–
Ну вы сравнили тоже. Одно это беспочвенная теория заговора, а второе технически возможная слежка. Вот вы лично видели как вылупляется птица? Конечно нет. Их же выпускают на фабрике
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

24. Сообщение от Аноним (-), 12-Сен-23, 10:52	+3 +/–
> о сколько тайн еще скрывает... Да это жутчайший баянище на самом деле. Уже сто лет существует чЮдная технология - анализирующая картину поля RF, его отражения - и нечто типа допплеровского радара заодно. Это уже давно существует, в основном делалось, кажись, для американских военных, полиции и проч и позволяет грубо говоря, "видеть через стену". Лучшие образцы позволяют замечать даже движение грудной клетки при дыхании, отличая живое от неживого и неподвижного. И кстати этой штуке самой совсем излучать не надо - только изменения полей замерять. Ходящий человек вызывает весьма заметные пертурбации. На этом эффекте основаны вооооон те копеечные выключатели света, там примитивный допплеровский радар. А если чего-то попродвинутее и целую пачку поставить - информации о распределении полей и изменении оного прибавится. И вот уже можно и стеночку убрать. Для радиоволн же стенки прозрачные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #28, #129

25. Сообщение от Аноним (-), 12-Сен-23, 10:55	–1 +/–
> Так ты перемещайся по дому. Тогда тебя не заметят. Допплеровскому радару это расскажите. Ему как раз только этого и надо было - на стационарный сигнал он как раз не реагирует, а вот движение засекает на раз. А если массивчик поставить вы там как раз и отрисуетесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #58, #99

26. Сообщение от Tron is Whistling (?), 12-Сен-23, 10:59	+3 +/–
ЭМ радар заново изобрели?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29, #44, #88

27. Сообщение от Аноним (-), 12-Сен-23, 10:59	+/–
> Гы-гы-гы, в принципе, если у вас есть n-ое количество излучателей,   > n-ное количество приемников, и вы знаете их расположение в пространстве, ... а теперь посмотри из чего состоит та "коробка для пиццы" в старлинке. И теперь кр00тые технологии - на каждой крыше у реднека. Оно и крутит луч в пространстве без каких либо механических частей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #33

28. Сообщение от Аноним (28), 12-Сен-23, 11:00	+1 +/–
> И вот уже можно и стеночку убрать. Для радиоволн же стенки прозрачные. а ещё можно помехи поставить так же незаметно - на хитрую ж... и х.. винтом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #41, #56

29. Сообщение от Tron is Whistling (?), 12-Сен-23, 11:00	+2 +/–
Такое ощущение, что при написании курсовиков по безоПАСТности здравый смысл больше не учитывается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #35

30. Сообщение от Аноним (-), 12-Сен-23, 11:01	+1 +/–
> Видать слава первого Санта-Барбаре покоя не даёт. Спасибо за просмотр рекламы новой серии Санта-Барбары. Скоро в кинотеатрах!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

31. Сообщение от Аноним (31), 12-Сен-23, 11:08	+/–
Наоборот, так можно и реликтовое излучение в рентгеновский диапазон сдвинуть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #149

32. Сообщение от Аноним (32), 12-Сен-23, 11:13	+/–
Мне страшно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #46

33. Сообщение от Атон (?), 12-Сен-23, 11:14	+/–
И теперь кр00тые технологии - на каждой крыше у реднека. Еще раньше оно массово использовалось в спутниковых тарелках (спутникового ТВ и телефонов) для автомобилей и яхт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #40, #62

34. Сообщение от pashev.ru (?), 12-Сен-23, 11:15	–1 +/–
Кто это писал? Какая такая «касательная к ребру»?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #54, #154

35. Сообщение от Жироватт (ok), 12-Сен-23, 11:15	+3 +/–
Здравый смысл как раз есть - студент получил свою заслуженную 5 за курсовик, строчку за публикацию курсовика в резюме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

40. Сообщение от Аноним (40), 12-Сен-23, 11:26	+/–
Чего же тогда тарелка $5000 стоит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

41. Сообщение от Жироватт (ok), 12-Сен-23, 11:27	+1 +/–
> Так, гражданин небинарного полу белого племени, а откуда у вас вон тот приборчик? Он помехи на весь дом наводит, соседи жалуются. А покажите-ка на него документики... чек... разрешение на эксплуатацию в жилых строениях... свидетельство о регистрации... Как нету во-о-о-он той бумазюлинки, подтверждающей, что вы не верблюд? И не двугорбый гималайский верблюд? А не пойти бы вам с нами в jail на время разборок до суда, приборчик мы конфискуем и если CIA захочет, то упечёт вас к убийцам и некро-зоо-педо лет на 150. А, да, кстати вам штраф стоимостью в две почки вашего сынишки. Дом заложите сразу или чуть погодя?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #45, #53, #55, #59, #87

42. Сообщение от Аноним (42), 12-Сен-23, 11:29	+/–
> Все птицы - правительственные дроны А страусы и эму тогда - тяжёлые наземные дроны. Не зря в Австралии их сбивали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

43. Сообщение от Аноним (72), 12-Сен-23, 11:52	+1 +/–
Фарадей придвидел такие атаки.)) Да и глушилки нынче недорого стоят
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #63

44. Сообщение от Аноним (72), 12-Сен-23, 11:54	+2 +/–
Такие открытия постоянны. Вот недавно опять открыли инфрокрасное излучение. За стенкой можно определить местоположение предмета, обладающего тепловой энергией
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

45. Сообщение от Аноним (28), 12-Сен-23, 11:55	+/–
> А покажите-ка на него документики на нём написано чтоли что он мой?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #68, #133

46. Сообщение от Аноним (72), 12-Сен-23, 12:08	+1 +/–
Не бойся все уже придуманео - moscow.market-444.ru/product/glushilki-sotovoj-svyazi/gsm-3g-4g-gps-wifi-glushilka-22-metel-pro
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

53. Сообщение от Аноним (72), 12-Сен-23, 12:17	+4 +/–
Тешь себя надеждами Всем  похрену, в т.ч. ментам Какой то гражданин напишет, что ему КАЖЕТСЯ, что кто-то глушит "сигналы" в доме. Что дальше: - 99,9 % соедей отмахнуться и не откроют участковому дверь - участковый, если вдруг такое обращение примут (!), на 99% посчитает заявителя алкашом/сбрендившим/склочником/с манией приследования (выбирай что нравится) Для проформы проведет опрос и выпишет постановление об отказе ))))) УСЕ!!! Сосед музыку включает громко после 22 и ничего сделать не могут. а тут нужно найти какого то гипотетического злодея (!) ржачно Хоть 1-о заявление писал ментам или, хотя бы в УК?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #198

54. Сообщение от Аноним (54), 12-Сен-23, 12:19	+/–
> Кто это писал? Какая такая «касательная к ребру»? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0... "Можно показать, что при дифракции на крае экрана дифракционные лучи образуют конус, осью которого является касательная к ребру, а угол при вершине равен удвоенному углу между падающим лучом и касательной к ребру."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #147

55. Сообщение от Аноним (72), 12-Сен-23, 12:20	+/–
чую теоретиков за версту ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

56. Сообщение от Аноним (-), 12-Сен-23, 12:21	+/–
>> И вот уже можно и стеночку убрать. Для радиоволн же стенки прозрачные. > а ещё можно помехи поставить так же незаметно - на хитрую ж... и х.. винтом Очень интересно как это в RF помехи НЕЗАМЕТНО ставить. Поделитесь клевой технологией, ящерки?! Это явно за пределами знаний человечества о электромагнитных полях. P.s. но вы можете сделать стены "клеткой фарадея" и если заэкранировать - они перестанут быть прозрачными для RF. И соответственно "we're back to square one".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #70, #81, #89, #135, #139

57. Сообщение от Аноним (72), 12-Сен-23, 12:23	+/–
аллюминиевый халат можно носить с щапочкой?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

58. Сообщение от Аноним (72), 12-Сен-23, 12:23	+/–
через сетку рабицу работает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #61, #71

59. Сообщение от Аноним (59), 12-Сен-23, 12:27	+/–
Ну ты внатуре жироват. У нас незаконное использование радиочастот - административное правонарушение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #77, #94

60. Сообщение от Аноним (72), 12-Сен-23, 12:27	+/–
99,999999% населения это вообще все не интересует А кто опасается чего либо, включит глушилку диапазон есть от 10 до 30 метров (зависит от материала перекрытий помещений)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #96

61. Сообщение от Аноним (59), 12-Сен-23, 12:28	+/–
Смотря в каком диапазоне. В миллимитровом работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #64, #67

62. Сообщение от Аноним (-), 12-Сен-23, 12:38	+/–
>  И теперь кр00тые технологии - на каждой крыше у реднека. > Еще раньше оно массово использовалось в спутниковых тарелках (спутникового ТВ и телефонов) Чтобы рассуждать о технологии в ней надо разбираться. В спутниковых тарелках для TV нет никаких beamformer и массивов антенн. Их таки наводят на спутник явно. TV спутники обычно геостационары на геосинхронной орбите и после разовой наводки 1 раз за все время больше двигать антенну и не требуется. А у маска спутники летают сильно ниже и не стационарны на небосклоне даже в проекте, де факто пачки спутников настолько бодро чешут вокруг что механические решения вообще были бы непрактичны. А программное кручение луча изменением фазирования антенн, как в продвинутых радарах, массивом антенн - вполне. Вот коробочка и косплеит крутые радары, трекая лучом спутник пока он над этим регионом пролетает. > для автомобилей и яхт. Вот что там у этих хз, но оборудование для яхт обычно стоит конских денег и для реднека уже напряжненько.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #78, #103

63. Сообщение от Аноним (59), 12-Сен-23, 12:40	+/–
>Фарадей придвидел такие атаки.)) Ультразвук
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #65, #66, #144

64. Сообщение от Аноним (72), 12-Сен-23, 12:41	+/–
От чего защищаемся, такую размерность и выбираем
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

65. Сообщение от Аноним (72), 12-Сен-23, 12:42	+/–
Смысл слова "принцип" понимаете?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #153

66. Сообщение от Аноним (72), 12-Сен-23, 12:44	+1 +/–
> Ультразвук Прям звук? Может УКВ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #155

67. Сообщение от Аноним (-), 12-Сен-23, 12:44	+/–
> Смотря в каком диапазоне. В миллимитровом работает. У вас в доме есть миллиметровые источники излучения? Это например что? Иначе наблюдатель будет нехило палиться своим излучением подсвечивающим адресата и его самого засечет простой детектор поля влет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #69

68. Сообщение от Аноним (68), 12-Сен-23, 12:45	+2 +/–
Это ты следователю расскажешь. А потом судье. А потом сокамерникам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #72

69. Сообщение от Аноним (72), 12-Сен-23, 12:45	+/–
так он микроволновку разберет и направит в сторону соседа )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #79

70. Сообщение от Аноним (72), 12-Сен-23, 12:47	+/–
излучение в противофазе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #75

71. Сообщение от Аноним (-), 12-Сен-23, 12:51	+/–
> через сетку рабицу работает? Немного наверное пролезает. Но вообще вы уловили идею. Я бывал в паре домов где мобилки почти не ловили. Не, они не параноики, просто щедро загвозлили утеплителем - с отражающим алюминиевым слоем. А если при этом еще и крышу из железа забацать.... эээ... ну это работает обе стороны: мобильники внутри дома тоже так то напрягаться начинают и из сети "почему-то" выпасть норовят. И приходится их на подоконничке, у окошка выгуливать. Ну, это если вы хотели чтобы у зонда коммуникация была :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #85, #86, #95

72. Сообщение от Аноним (72), 12-Сен-23, 12:52	+/–
Даже разбираться никто не будет Все стухнет на моменте подачи заявления.. - Хражданин! Хватит тут придумывать.. Ты там тарелки случайно с чертями на борту не видишь в небе? - Может тя на 15 суток для очистки разума?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #74

74. Сообщение от Аноним (72), 12-Сен-23, 12:54	+/–
А ведь могут и за клевету привлечь. Там сосед то оказался зажиточный.. Чет со следаком наверно перетер. Так что собирайтесь. Мы вам комфортабельные нары в многоместной камере забронировали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

75. Сообщение от Аноним (75), 12-Сен-23, 12:58	+/–
> излучение в противофазе? Что-то подсказывает что есть проблемы с релизацией этой идеи. А откуда вы знаете априори какая у сигнала будет фаза в будущем? А если вы фактический сигнал изучаете и тратите на анализ время, момент в общем то уже упущен. Это отлично работает для звука, потому что времена огроменные и небольшое отклонение от идеала погоды не делает. Но на 2.4ГГц чтобы что-то такое сделать вам придется рюхать сигнал на порядки быстрее. И возникнет много интересных технических проблем с этим. А потом еще окажется что wideband типа вафель всяких фазу меняет довольно непредсказуемо. Они ж на такие частоты не просто так влезли, а для скорости передачи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

76. Сообщение от Аноним (75), 12-Сен-23, 12:59	+/–
> А если будешь двигаться на скоростях, близких к скорости света, то даже > на улице не заметят, не то что в доме. Вообще-то после того как он познакомится с ближайшей стеной - его заметит не то что весь город а пожалуй и вся планета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

77. Сообщение от Жироватт (ok), 12-Сен-23, 13:02	+/–
А я - если ты читал не мугичкой - и не про нас речь веду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

78. Сообщение от Атон (?), 12-Сен-23, 13:04	+/–
>>  И теперь кр00тые технологии - на каждой крыше у реднека. >> Еще раньше оно массово использовалось в спутниковых тарелках (спутникового ТВ и телефонов) > Чтобы рассуждать о технологии в ней надо разбираться. Почему ты не разбираешся в том, о чем взялся рассуждать? > В спутниковых тарелках для TV нет никаких beamformer и массивов антенн. Их таки наводят на > спутник явно. в движущемся по автобану со скоростью 200+ км в час автомобиле >> для автомобилей и яхт. > Вот что там у этих хз, но оборудование для яхт обычно стоит > конских денег и для реднека уже напряжненько. 1500-2000
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #80

79. Сообщение от Аноним (75), 12-Сен-23, 13:07	+/–
> так он микроволновку разберет > и направит в сторону соседа ))) Микроволновка на 2.4ГГЦ работает. Инструкцию и таблички читай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #84

80. Сообщение от Аноним (-), 12-Сен-23, 13:10	+/–
> Почему ты не разбираешся в том, о чем взялся рассуждать? О, опять эксперт по всему Атон вылез. > в движущемся по автобану со скоростью 200+ км в час автомобиле Ну вот в автомобиле - там хз. А обычные тарелки на домах - на геостационары наводят. >> Вот что там у этих хз, но оборудование для яхт обычно стоит >> конских денег и для реднека уже напряжненько. > 1500-2000 Ну и вот кто пару штук потратит без яхты? На ее фоне это мелочи, конечно :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #183

81. Сообщение от Аноним (28), 12-Сен-23, 13:16	+/–
> Очень интересно как это в RF помехи НЕЗАМЕТНО ставить. ты радиоволны глазами видишь ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #106

84. Сообщение от Аноним (84), 12-Сен-23, 13:38	+/–
Таааак.. А вифи?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #108

85. Сообщение от Аноним (84), 12-Сен-23, 13:39	+/–
Решается просто Снаружи антена, внутри усилитель
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

86. Сообщение от Аноним (84), 12-Сен-23, 13:41	+/–
гсм через вифи ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

87. Сообщение от torvn77 (ok), 12-Сен-23, 13:51	+/–
Вы оба неправы, кому надо просто под гипсокартон или обои положат несколько слоёв разделённых бумагой очень тонкой пищевой металлической фольги чем полностью изолируют помещение.   Это и дёшево, и думаю ни каким анипам не противоречит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

88. Сообщение от гоквч (?), 12-Сен-23, 13:53	+/–
Следующее изобретение - микроволновка из роутеров
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #90

89. Сообщение от Анонус (?), 12-Сен-23, 13:57	+1 +/–
> Очень интересно как это в RF помехи НЕЗАМЕТНО ставить НЕЗАМЕТНО включаешь на весь день микроволновку с приоткрытой дверцей и залепленным датчиком открытия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #97, #107

90. Сообщение от Аноним (72), 12-Сен-23, 13:58	+/–
Это сколько их надо, чтобы 900 ватт набрать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #100

91. Сообщение от Аноним (91), 12-Сен-23, 14:47	–2 +/–
> Friendship ended with "Все птицы - правительственные дроны" theory > Now "Все Wi-Fi роутеры сканируют ваш дом и офис" conspirancy is my best friend. Артикли, надо полагать, не самые бестые ваши френды? Стадьте текстбуки чаще, тогда с артиклями будет проще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #161

94. Сообщение от Аноним (94), 12-Сен-23, 15:37	+2 +/–
Ты сначала передатчик такой собери, чтобы мощности хватило захламить канал кому-то важному, чтобы про тебя вообще узнали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #150

95. Сообщение от Аноним (95), 12-Сен-23, 16:01	+/–
Ты вот птоведи эксперимент, доступный почти каждому. Открой микроволновку, положи в неё телефон, закрой микроволновку, позвони на телефон. У меня при помещении в микроволновку телефон даже 1 палку сигнала не теряет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #109, #120

96. Сообщение от Аноним (95), 12-Сен-23, 16:02	–1 +/–
Кто включит глушилку - того отсношает во всех позах ГРЧЦ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #131, #143, #152

97. Сообщение от Аноним (-), 12-Сен-23, 16:19	+1 +/–
Видимо здоровье твоих родных тебя не волнует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

99. Сообщение от specter (ok), 12-Сен-23, 16:32	+/–
Перемещайтесь поперёк,а не вдоль. Тогда допплеровский радар превратится в тыкву
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #130

100. Сообщение от гоквч (?), 12-Сен-23, 16:45	+1 +/–
по 30мВт - 30000шт :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

103. Сообщение от Аноним (103), 12-Сен-23, 17:11	–1 +/–
> Вот что там у этих хз, но оборудование для яхт обычно стоит конских денег и для реднека уже напряжненько. Защита от солёной воды и иногда резервирование отдельных компонентов. Первое, внезапно, довольно дорого, если делать правильно. А делают правильно, потому что посреди Тихого Океана нет магазинов с запчастями и UPS тоже не доставляет. Как результат, такле оборудование работает по 20-30 лет без замены (на берегу и того дольше). Ну и маржа соответствующая: продукт нишевый, продаётся редко и мало, а жрать надо каждый день.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

104. Сообщение от Аноним (103), 12-Сен-23, 17:24	–1 +/–
Опять опеннет смотрит на палец. Для тугих разъясняю на пальцах: раньше все эти фазированные решётки и особенности их практического применения были доступны только яйцеголовым из почтовых ящиков, а за слишком глубокие знания данной предметной области можно было и самому в ящике до конца дней оказаться. Но со временем всё постепенно демократизировалось, и в какой-то момент любой с парой лишних тысяч на USRP, лаптопом и примерами из GNU Radio мог такое построить. Прошло ещё немного времени, и теперь вообще любой, у кого есть деньги на пару б/у WiFi точек с Авито и россыпь доступных компонентов с ближайшей свалки, может собрать радар, способный «в магазине приподнять стенку». Цель исследования показать именно это: доступность любому обывателю технологий, ранее бывших прерогативой военных и вообще большим секретом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #110

106. Сообщение от Аноним (-), 12-Сен-23, 18:57	+/–
>> Очень интересно как это в RF помехи НЕЗАМЕТНО ставить. > ты радиоволны глазами видишь ? Нет, но моему индикатору поля это совершенно не мешает. Более того - нестандартные сигналы только лишнее внимание вызовут и к тому же вполне юзабельны для подсвечивания владельца. Даже если вы замените условно говоря, лазер, на менее когерентный прожектор - и щедро посветите им - он вас все равно почему-то подсвечивает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #112

107. Сообщение от Аноним (-), 12-Сен-23, 18:59	+/–
> НЕЗАМЕТНО включаешь на весь день микроволновку с приоткрытой дверцей и залепленным датчиком > открытия. Поджарить назло вредителям себя микроволнами - а может и беспроводное оборудование себе спалить - это конечно забавный вариант. Надеюсь, что рентгеновской трубки у вас нет...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #128, #141

108. Сообщение от Аноним (-), 12-Сен-23, 19:02	+/–
> Таааак..А вифи? Дада, он там же - 2.4ГГц это такая выделенная помойка для всеобщего загаживания чем попало, man ISM если что. Нормальная микра относительно немного утекает а wifi широкополосный, так что в нормальной ситуации глушит умеренно. А в ненормальной - самому купаться в сотнях ваттов микроволн тоже сомнительная радость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #122

109. Сообщение от Аноним (-), 12-Сен-23, 19:04	+/–
> Ты вот птоведи эксперимент, доступный почти каждому. Открой микроволновку, положи в неё > телефон, закрой микроволновку, позвони на телефон. У меня при помещении в > микроволновку телефон даже 1 палку сигнала не теряет. У тебя кажется очень хреновый экран микроволновки... и с этим не поздравляют, ога. p.s. а включать ее при этом ты не пробовал? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #178

110. Сообщение от Аноним (-), 12-Сен-23, 19:07	+/–
> способный «в магазине приподнять стенку». Цель исследования показать именно > это: доступность любому обывателю технологий, ранее бывших прерогативой военных и вообще > большим секретом. А допплеровские радары, хоть и примитивные, на 2.4 и 5ГГц, вообще теперь - датчики движения, свет автоматически включают и охранкой подрабатывают. Самое интересное что вот именно замер, именно скорости - там никому и не интересен как раз. Хоть и технически возможен. Только сам факт движения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #156

112. Сообщение от Аноним (28), 12-Сен-23, 19:46	+/–
> Даже если вы замените условно говоря, лазер, на менее когерентный прожектор - и щедро посветите им - он вас все равно почему-то подсвечивает. кто сказал прожектор ? почему я не могу использовать ИИ для генерации нужных излучений чтобы на экране было видно не меня а спаривающихся слоников например
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #134

115. Сообщение от Аноним (115), 12-Сен-23, 21:28	+1 +/–
О как. Не зря я под обои фольгу клеил
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #157

120. Сообщение от Аноним (72), 12-Сен-23, 21:49	+1 +/–
Потерянное поколение! Микроволновку включи...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

122. Сообщение от Аноним (72), 12-Сен-23, 21:55	+/–
Вроде слова пишешь, а смысла нет )) Теперь сравни мощность микроволновки и роутера - эт раз! А то что мкироволновку разобрать можно ты конечно не в курсе? Ну и сразу, если глупые вопросы возникнут, да есть завимость силы электромагнитного поля от расстояния до источника
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #136

128. Сообщение от Анонус (?), 12-Сен-23, 22:47	+/–
Нет, лично у меня старенькая печка в стальном корпусе, внутри которой не ловит ни один мобильный телефон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #179, #180

129. Сообщение от легион (?), 12-Сен-23, 22:55	+1 +/–
в копеечных допплер не юзают. там излучение ик-диода сплитают тривиальной маской на полосы и двигающийся в этом полосатом ик-освещении предмет даёт разную интенсивность отражения. а далее - компаратор с предыдущим уровнем отражённого. и всё. телемаркет! ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #138

130. Сообщение от легион (?), 12-Сен-23, 23:02	+/–
точне по окружности с центром в датчике ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

131. Сообщение от Аноним (72), 12-Сен-23, 23:18	+/–
Тебя уже отсношали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #132

132. Сообщение от Аноним (132), 13-Сен-23, 01:20	–1 +/–
У меня нет глушилки. И рации даже нет. И даже RTL-SDR нет. Я законопослушная скотина.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

133. Сообщение от Аноним (133), 13-Сен-23, 01:29    Скрыто ботом-модератором	+/–
На отсутствующем трупе Нины Райзер тоже не было написано, кто её убил. Но отправить Ханса на инъёкцию им бы это не помешало, не признай он вину. И по УДО его не выпустят никогда. Он посмел пытаться обвести вокруг пальца Суверена, якобы нет доказктельств. А Суверену не нужны доказательства и хитрожопые виляния. Суверену нужна покорность. Чтобы когда он сказал "я тут Хозяин и приказываю тебе делать так-то", ответом было "есть, Сэр! Разрешите исполнять, Сэр!", а не фига в кармане.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

134. Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-23, 03:56	+/–
> кто сказал прожектор ? От вашей тушки сигналы будут отражаться. В том числе и те которые вы сами сгенерили. Такая ерунда. > почему я не могу использовать ИИ для генерации нужных излучений чтобы на экране > было видно не меня а спаривающихся слоников например Например, потому что инфраструктура чтобы вообще даже просто попытаться сгенерить какой-то такой сигнал, в реальном времени, для чего-то типа вафли - влетит вам в копеечку. Мягко говоря. И я не думаю что у вас вообще получится полностью аннулировать отражения от своей тушки, кроме всего прочего. А будут ли там еще слоники бонусом - да и болт с ними, ну будет атакующий знать что тут пранкер, и чего?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #140

135. Сообщение от Admino (ok), 13-Сен-23, 05:41	+1 +/–
Обои из фольги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

136. Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-23, 05:41	+/–
> Вроде слова пишешь, а смысла нет )) Аноним покрасоваться хочет? > Теперь сравни мощность микроволновки и роутера - эт раз! > А то что мкироволновку разобрать можно ты конечно не в курсе? Да куда мне. Правда, так, для сведений, 1) Если там именно рабица, то наверное вплотную подойти не сможете. А на дистанции моща здорово падает. Особенно через рабицу. 2) А вы сами к неэкранированному магнетрону - наверное сильно ближе. 3) Экскурсия в кишки микроволновки, особенно включенные, не совсем безопасна для того кто этим займется. Особенно если он не эксперт в высоких напряжениях. Там пара киловольт, без ограничения мощи, это не просто опасно - это летально. Так что идея пошастать у чьего-то забора с таким шмотом может плохо закончиться для ее автора. Да и киловатт излучения не подарок, а его не очень видно. И к гениусу он ближе так то. Нет, есть те кто знает что делает - и запускает вон то. Но они все же с этим не бегают около заборов а крепят на стол или что там и заморачиваются визуализацией поля чтобы в него не попасть сдуру самим. > Ну и сразу, если глупые вопросы возникнут, да есть завимость > силы электромагнитного поля от расстояния до источника Ага. И через рабицу да с расстояния - там наверное не столько обитателю дома за рабицей поплохеет. Если вас пара киловольт раньше не ошашлычит, и увы, для дарвинавардса это кажется слишком банально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #145

137. Сообщение от mma (?), 13-Сен-23, 05:48	+2 +/–
напугали, тут вон почти в каждом доме по пылесосу, который точнейшую карту строит и хранит все это где-то там, и ничего все спокойны) Зачем ваш wifi товарищу майору, он даст команду пылесосу, который подъедет к вам, просканирует все вокруг, сфотографирует еще и вопросы тут же задаст чтобы время не тратить на вас в отделении)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #146, #158, #167

138. Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-23, 06:18	+/–
> в копеечных допплер не юзают. там излучение ик-диода сплитают тривиальной маской на > полосы и двигающийся в этом полосатом ик-освещении предмет даёт разную интенсивность > отражения. а далее - компаратор с предыдущим уровнем отражённого. и всё. > телемаркет! ;) FYI, есть и то и другое как дешевые и копеечные датчики движения. И если об этом, от диода излучения нет, фотодиод там, 100% пассивная технологий (PIR). По своему прикольно - датчик себя не выдает. А линза фокусирует на фотодиод излучение. От ВАС! Вы теплокровные - фоните в ИК. А схема за фотодиодом реагирует на более-менее резвые изменения уровня, для чего и расщепление лучей, чтоб побыстрей менялись при движении. Если двигаться как улитка - срабатывать не будет из-за адативности, но это сложно. Также можно попробовать костюм как у пожарных, с хорошей теплоизоляцией оно не отличит вас от окружающей среды. Только вот дефилирование в таком шмоте внимание к вам привлечет. Допплер состоит из 1 RF транзистора вместо фотодиода. Стоит центы. Антенна на печатке полигонами. Ищите, найдете. Этот транзистор и передатчик, и приемник, и детектор разницы частот, все сразу. Лишь бы генерить на нужной частоте (2.4 или 5 ГГц обычно, там ср@ч пофиг) мог. Далее за ним похожая на предыдущее схема, ориентирующаяся на появление (низких) частот от допплера. По частоте можно и скорость замерить - но зачем она вам в охранке или автовыключателе света? Вот это уже светит парой милливатов в эфир и обнаружимо. Заодно немного портя малину любителям вафель. Из плюсов относительно первых - не реагирует на резвые движения нагретого воздуха и проч. Из минусов - а вот стены таки прозрачные, так что на соседа в бетонной холупе без утряски направленности излучения реагирует на ура. Потолок или пол микроволнам не очень мешает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

139. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 13-Сен-23, 06:29	+/–
в помещениях их наверняка и так много будет - либо стены с железобетоном, либо - гипсокартон на металлических профилях, которые очень сложную картину отражений-переотражений выдают
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

140. Сообщение от Аноним (28), 13-Сен-23, 07:36	+/–
> От вашей тушки сигналы будут отражаться. В том числе и те которые вы сами сгенерили. Такая ерунда. https://en.wikipedia.org/wiki/Directional_antenna если сам на себя фонариком не светишь так тебя и не видно в темноте > А будут ли там еще слоники бонусом - да и болт с ними, ну будет атакующий знать что тут пранкер, и чего? если тебе всё равно так зачем вообще смотреть что внутри, можно сразу дом с землёй сравнять
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #151

141. Сообщение от pofigist (?), 13-Сен-23, 07:54	+/–
У меня есть. Ещё советская, из школьного кабинета физики. И пара магнетронов от СВЧ в шкафу валяется. И ещё много чего интересного есть...😉 А вы с какой целью интересуетесь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #159

143. Сообщение от Прыгающий Ленивец (?), 13-Сен-23, 09:35	+/–
С какого перепугу? Частоты WiFi открыты и врядли активность них заинтересует грчц
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

144. Сообщение от Прыгающий Ленивец (?), 13-Сен-23, 09:38	+/–
Длина волны
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

145. Сообщение от Аноним (72), 13-Сен-23, 09:44	+/–
Аноним хочет, чтобы аноним-писатель иногда в учебник по физике заглядывал) Да вот все так в хоромах да дворцах живут В вашей реальности забавно) В нашей по большей части люди живут в квартирках
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #160

146. Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-23, 10:32	+1 +/–
"Робот-пылесос iRobot фотографировал владельцев и отправлял снимки сторонней компании. Об этом сообщает американский журнал MIT Technology Review https://www.technologyreview.com/2022/12/19/1065306/roomba-i.../. Осенью 2020 года на одном из венесуэльских интернет-форумах опубликовали фотографию девушки, сидящей на унитазе. Также там были другие снимки интимных и бытовых сцен, на которых видны лица людей. Как оказалось, фото были сделаны разрабатываемой версией робота-пылесоса iRobot Roomba J7. Затем их отравили в стартап-компанию Scale AI, которая изучает и маркирует аудио-, фото- и видеоданные многих международных компаний с целью обучения искусственного интеллекта. Так, iRobot планировали создать пылесос, который мог самостоятельно ориентироваться на местности. Снимки в сеть слил сотрудник Scale AI. Представители iRobot заявили, что покупатели дали разрешение на сбор информации. Также было отмечено, что такие пылесосы недоступны для широкой аудитории. В настоящее время происходит расследование инцидента"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #163

147. Сообщение от pashev.ru (?), 13-Сен-23, 12:30	+/–
>> Кто это писал? Какая такая «касательная к ребру»? > https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0... > "Можно показать, что при дифракции на крае экрана дифракционные лучи образуют конус, > осью которого является касательная к ребру, а угол при вершине равен > удвоенному углу между падающим лучом и касательной к ребру." И чо? На вопрос не ответил. Кто написал этот бред в педивикии?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

148. Сообщение от Аноним (148), 13-Сен-23, 13:41	+/–
а сосед потом подключался через докинг?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

149. Сообщение от Аноним (149), 13-Сен-23, 13:50	+2 +/–
> Наоборот, так можно и реликтовое излучение в рентгеновский диапазон сдвинуть. Он станет незаметным по другим причинам. Столкнув молекулы воздуха между собой он запустит ядерные реакции слияния. Мощный ядерный взрыв довольно сложно сделать незаметным. Хотя с учетом типичной массы человека возможно это и не будет проблемой: если все наблюдатели умерли то вы в каком-то роде незаметны. Однако всякие комсонавты на орбите и те кто был в глубоких шахтах все же могут заметить подвох.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

150. Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-23, 14:17	+/–
> Ты сначала передатчик такой собери, чтобы мощности хватило захламить канал кому-то важному, > чтобы про тебя вообще узнали. Тебе показать как сделать годный глушак из 1-2 мощного транзистора (от старой БСки), источника питания, антенны и немного мелочи? Да впрочем поищи и сам найдешь. Если не найдешь - IQ test fail, не стоит лезть - целее будешь. Как раз заодно и сотовую сеть сможешь вынести. Только потом вон те, с нетмонитором - возьмут группу поддержки и популярно объяснят тебе некоторые вещи. Они на результат работают так то и считают свой бизнес важным, все как ты хотел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #164

151. Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-23, 14:37	+/–
> https://en.wikipedia.org/wiki/Directional_antenna Да, только совсем удушить излучение назад у большинства антенн сложновато, а радиоволны будут еще и отражаться от стен, потолка или чего там - и вот это подсветит вашу тушку. > если сам на себя фонариком не светишь так тебя и не видно в темноте Да? Возьмите фонарик. Направьте в стену или потолок комнаты стоя в ней. И что, вас при этом совсем не видно в более-менее обычном доме?! Даже если ЧАСТЬ радиоволны улетит через стены и потолок, отразившаяся часть сделает то же что и фонарик направленный в потолок. Т.е. подсветит вас отраженкой. А стены в этом смысле - полупрозрачные. Что-то улетает, что-то отражается, что-то поглощается. И видно и стену и вас. Видели рентген багажа когда-нибудь? Тогда можете прикинуть как это, только разрешение хуже. > если тебе всё равно так зачем вообще смотреть что внутри, можно сразу > дом с землёй сравнять Ну как бы информирование атакующего что вы продвинуты в теме только лишний интерес и более мощные атаки вызовет скорее всего. Им станет интереснее что это за хрень.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #169

152. Сообщение от Аноним (152), 13-Сен-23, 14:54	+/–
ГРЧЦ сам не сношает, он в материнскую структуру докладывает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #165

153. Сообщение от Аноним (152), 13-Сен-23, 14:56	+/–
А где у написавшего пост это слово?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

154. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 13-Сен-23, 14:57	+1 +/–
"Касательная к поверхности ребра" мне нравится больше. У ребра ещё и поверхность есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

155. Сообщение от Аноним (152), 13-Сен-23, 14:57	+/–
Именно механические колебания. Клетка Фарадея их не задержит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #166

156. Сообщение от Аноним (152), 13-Сен-23, 14:58	+/–
Датчики движени - ИК
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #162

157. Сообщение от Аноним (152), 13-Сен-23, 15:00	–1 +/–
Торсионка пройдёт. Одного слоя одного металла недостаточно. ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #168

158. Сообщение от Аноним (152), 13-Сен-23, 15:01	–1 +/–
Комнату новичком освежит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

159. Сообщение от Аноним (159), 13-Сен-23, 15:19	+/–
> У меня есть. Ещё советская, из школьного кабинета физики. > И пара магнетронов от СВЧ в шкафу валяется. В шкафу они не страшные. Вот если питание к ним подвести - тогда да. С микроволновкой с приоткрытой дверцей трабла в том что проблема с питанием там все же уже решена. Но такой подарок легко засечь датчиком поля. А вот насчет рентгена я простых и халявных способов его обнаружения так сразу и не назову. > И ещё много чего интересного есть...😉 > А вы с какой целью интересуетесь? Оценка наличия гранат у обезьян, ничего особенного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141

160. Сообщение от Аноним (159), 13-Сен-23, 15:22	+/–
> Аноним хочет, чтобы аноним-писатель иногда в учебник по физике заглядывал) А какие высказывания и где законам физики противоречат? Цитату? > Да вот все так в хоромах да дворцах живут > В вашей реальности забавно) В нашей по большей части люди живут в квартирках С сеткой рабицей то? А зачем она им в квартире?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145 Ответы: #182

161. Сообщение от Аноним (161), 13-Сен-23, 15:28	+/–
Хорош выёбываться, хрюн. https://knowyourmeme.com/memes/friendship-ended-with-mudasir
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

162. Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-23, 15:52	+/–
> Датчики движени - ИК Сейчас и микроволновых поразвелось, на 2.4 или 5 ГГц, столь же примитивных и копеечных, вплоть до автовключения света уже используются. Конструкционно не сильно сложнее PIR, кому надо - схемы как самому сделать и реверс фабричных в два счета найдет. Вообще никакого хайтека - так что и стоит в районе доллара за штуку для самых примитивных. Так что давно уже используется для открытия дверей магазинов, автовключения света, охраны и проч пачками. В отличие от ИК не срабатывает на перемешение нагретой массы воздуха и проч, чем и интересно. Зато может срабатывать на объекты за стеной, потолком, полом и проч.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156

163. Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-23, 15:56	+/–
> Снимки в сеть слил сотрудник Scale AI. Представители iRobot заявили, что покупатели > дали разрешение на сбор информации. Также было отмечено, что такие пылесосы > недоступны для широкой аудитории. В настоящее время происходит расследование инцидента" - Ваши сотрудники наяривали на наше хоум порно! - Это было давно и неправда!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146 Ответы: #173, #175, #176, #177

164. Сообщение от Аноним (72), 13-Сен-23, 16:07	+/–
На пальцах объясню, может поймешь даже если ты знаешь, что вон тот сосед глушит: - нужно провести экспертизу, из которой будет следовать, что возможно он это и делает - написать заявление в ментовку, где скорее пошлют на 3 буквы потому, чтобы попасть в хату того соседа, нужны веские обстоятельства И енсли вдруг сосед окажется при бабле, то того участкого натянут на руку прокурора и буду показывать другим умным ментам, как не надо делать А потом, тебя за клевету, сначало посадят, а потом натянут на руку сокамерники
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #181

165. Сообщение от Аноним (72), 13-Сен-23, 16:10	+/–
гдк будет послан весело и задорно, заниматься своими делалми, а не заниматься ХРЕНЬЮ!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152

166. Сообщение от Аноним (72), 13-Сен-23, 16:12	+/–
у нас вифи раздает через звук? или ты о чем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155

167. Сообщение от Аноним (72), 13-Сен-23, 16:15	+/–
Яндекс_Алиса тебе уже кивает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

168. Сообщение от Аноним (72), 13-Сен-23, 16:17	+/–
У меня стены из монолита Без всяких экранов, сотовый еле дышит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157

169. Сообщение от Аноним (28), 13-Сен-23, 17:46	+/–
> радиоволны будут еще и отражаться от стен, потолка или чего там - и вот это подсветит вашу тушку покрасить краской поглощающей или композитами - невидимки же делают из чего-то, или костюм специальный носить тогда и слоников не надо эмулировать. Вобщем смысл в том что на любое действие всегда найдётся противодействие. >  Им станет интереснее что это за хрень. мне кажется на поле боя никакого вайфая не будет для подсвечивания - нужен активный излучатель у подсматривающего а в этом случае он сам станет хорошо заметной мишенью
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151 Ответы: #186

171. Сообщение от Аноним (171), 13-Сен-23, 19:33	+/–
2-3=-1. Эль не значит что можно проходить через стены.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. Сообщение от Аноним (172), 13-Сен-23, 19:43	+/–
А для кого сделали это изобретение? Для очередного окна или яблока? Рассказать военкому где и сколько годных людей сидят? p.s. для особо неадекватных подсказка, это шутка
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-23, 23:19	+/–
Читать надо английскую версию та что по ссылке. Русский текст это краткий пересказ из английского сайта. Очень скромный пересказ без подробностей. Статья из англ. сайта раз в 10-20 больше. Не знаете английского переводите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163

175. Сообщение от Аноним (175), 13-Сен-23, 23:29	+/–
В англ. статье в 40-50 раз больше текста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163

176. Сообщение от Аноним (175), 13-Сен-23, 23:35	+/–
Поправка. Сайт наверно американский. Язык английский.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163

177. Сообщение от Аноним (175), 13-Сен-23, 23:39	+/–
Да это USA. Думал о тексте,текст написан на английском языке и по этому написал английский сайт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163

178. Сообщение от Аноним (178), 13-Сен-23, 23:54	+/–
Ну ни рука ни яйцп тепло не ощущают, значит не настолько хреновый. Может длина волны больше?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #188

179. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-23, 02:29	+/–
Не знаю как у вас, но у меня голова чувствует излучение от включённой микроволновой печи до 3-4 метров. Печь без заземления с занулением.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #187

180. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-23, 02:36	+/–
А может и пять метров. Родственник пользуется микроволновой печью приходится ждать в третьей комнате. Родственник которому всё равно, что есть вредное электромагнитное излучение. У него голова не чувствует электромагнитное излучение с явными признаками.  Договорится чтобы родственник микроволновой печью не пользовался не получается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

181. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-23, 17:08	+/–
> - написать заявление в ментовку, где скорее пошлют на 3 буквы > потому, чтобы попасть в хату того соседа, нужны веские обстоятельства Да мне на проблемы хомяков и официалов... если нечто будет мешать лично мне, я на результат поработаю. Ведь сдать меня правоохранителям вредитель постесняется, значит в ту игру смогут играть и двое. Так интереснее. Сотовые операторы примерно так же думают. Не будут они в полицию обращаться. Вежливо побеседует ботан который источник помех нашел, обрисует картину и перспективы. Если консенсуса нет - побеседует группа поддержки. И догадайтесь, где после этого будет ваш глушак. И таки у этих ресурсов хватит. > И енсли вдруг сосед окажется при бабле, то того участкого натянут на > руку прокурора и буду показывать другим умным ментам, как не надо делать > А потом, тебя за клевету, сначало посадят, а потом натянут на руку > сокамерники Если все дошло до таких вещей, ну, мало ли, вот например сейчас дронов всяких много летает... и я не думаю что из прокурора такое уж эффективное ПВО получается. Тем более что при вон тех перспективах терять мало что и можно уже и не размениваться на мелочи, как по мне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164 Ответы: #184

182. Сообщение от Менеджер Антона Алексеевича (?), 14-Сен-23, 17:27	+/–
> С сеткой рабицей то? А зачем она им в квартире? Подрядчик сп%здил арматуру и б/y рабицей бетон армировал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160

183. Сообщение от Атон (?), 14-Сен-23, 18:22	+/–
>> Почему ты не разбираешся в том, о чем взялся рассуждать? > О, опять эксперт по всему Атон вылез. _заслуженный_ эксперт! >> в движущемся по автобану со скоростью 200+ км в час автомобиле > Ну вот в автомобиле - там хз. А обычные тарелки на домах > - на геостационары наводят. на автомобиле в движении тоже. представь себе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #189

184. Сообщение от Аноним (72), 14-Сен-23, 21:04	+/–
> где после этого будет ваш глушак В ж...е у группы поддержки! Еще раз на пальцах! Сидят братки, нехилые, и трут свои дела. Включили глушилку. Ну так, на всякий случай. А тут ты, с группой поддрежки и ботаном. У вас всех , чуть погодя, кардан в ж... А у участкового - 2-а + вышвырнут без содержания и с волчьним билетом! Остальным (ментам), скажут что нужно быть толлерантынми и чуткими )))) Так понятно????
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181 Ответы: #185

185. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-23, 23:24	+/–
> Сидят братки, нехилые, и трут свои дела. Включили глушилку. Ну так, на всякий случай. У сотовых операторов и крыша, и СБ, так то, нехилые - могут вправить мозги ну разве что не регулярной армии. С остальным, имхо, справятся. Это большой бизнес, ресурсов много. Если на этом пути встать, сами понимаете. А еще, те кто минимально в теме - ультразвуковые давилки микрофонов скорее используют чем в эфир гадят. Видите ли, те кого минимально интересовала тема - знают что современные, серьезные гаджеты на эфир не полагаются. Чтобы не палиться детекторами поля. Они записывают разговор. А когда-то потом гаджет или унесут, или он уже спокойненько скинет награбленое хозяину опосля. Когда этого никто не будет ожидать, бегая с детектором жуков вокруг. Если вон те этого почему-то еще не знают, недолго их секретам осталось. Или это неуловимые Джо. > А тут ты, с группой поддрежки и ботаном. У вас всех , чуть погодя, кардан в ж... Вы хотите напихать СБ более-менее крупного сотового оператора? Гопроху возьмите, шоу должно получиться интересным :)) > А у участкового - 2-а + вышвырнут без содержания и с волчьним билетом! Да никто там никаких участковых не будет. Сотовые операторы "решают проблемы" сильно оперативнее и своими силами как правило. И ресурсы на это все у них есть. > Остальным (ментам), скажут что нужно быть толлерантынми и чуткими )))) > Так понятно???? Копы в той схеме вообще не будут задействованы. По крайней мере в РФ совершенно точно. А в других странах они так то поэффективнее и менее коррумпированные бывают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #184

186. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-23, 23:37	+/–
> покрасить краской поглощающей или композитами - невидимки же делают из чего-то, Ага, бэзэховую комнату отстроить и вообще хорошенько все экранировать. Только это весьма специфичное и недешевое удовольствие. > или костюм специальный носить тогда и слоников не надо эмулировать. Вобщем смысл > в том что на любое действие всегда найдётся противодействие. На вон то действие противодействие достаточно гиморное и дороговатое а ваши вафли или что там сами как раз вас и подсвечивают. Если бы источников излучения не было - пришлось бы активную подсветку снаружи делать, что заметнее. >>  Им станет интереснее что это за хрень. > мне кажется на поле боя никакого вайфая не будет для подсвечивания - Это сильно зависит от того что и где. Какой-нибудь спецназ в городе и полиция вполне может уповать на такое. Да и вообще - нынче излучений человечество чем только не генерит. А гасить вообще каждый мобильник, вафлю и бску все же весьма канительно. > нужен активный излучатель у подсматривающего а в этом случае он сам > станет хорошо заметной мишенью В чем недостаток этого решения и состоит. Это как ехать ночью с включенными фарами - как раз туда и пришлют подарок т.к. абсолютно всем видно что там кто-то ненужный есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169

187. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-23, 23:39	+/–
> Не знаю как у вас, но у меня голова чувствует излучение от > включённой микроволновой печи до 3-4 метров. Печь без заземления с занулением. Экран у вас у микры хреновый. Мягко говоря. Вот в таком мусоре и мобильник ловит. Но лучше отдать эту гадость врагу. Бесплатно. А себе новую купить. Вот как раз поэтому.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179

188. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-23, 23:45	+/–
> Ну ни рука ни яйцп тепло не ощущают, значит не настолько хреновый. > Может длина волны больше? Если мобильник ловит - значит хреновый. У него частоты довольно близкие. А экран давящий 2.4ГГц магнетрона by design еще более плотный чем экран 900/1800/2100 и проч для мобилок. Так что если пролазит даже это - значит и 2.4ГГц вылезет в хорошем количестве наружу. Вопрос конечно в количественных соотношениях, но с тем кто измеряет сигнал палками - про dBm и соотношения дискутировать смысла маловато. Они все равно не померят во сколько раз экран сигнал реально гасит. А чувствовать вы это будете только если в вас реально ломовой уровень в дофига ваттов загнать, чтобы тушка нагреваться начала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178

189. Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-23, 00:27	+/–
> _заслуженный_ эксперт! Я в курсе - сламерил минимум десяток раз на моих глазах. За что и титул. > на автомобиле в движении тоже. представь себе. Если это нечто реально с фазированной решеткой - я это ни разу не видел на авто. Может по причине стоимости такого гаджета или его не массовости :). Во первых это довольно большая хрень. Массив антенн надо куда-то девать. Хоть там как! Потому и "коробка для пиццы" в том случае. А это не особо удобный формфактор для монтирования на авто. Конечно когда очень надо - вон там и старлинк к авто прикручивали. Но так "по жизни" это неудобно. Поэтому я такую штуку вообще ни разу не видел "в диком виде" например. Хоть ничему и не противоречит. Во вторых такая хрень, как бы это сказать, ну вот не очень дешевая. Даже в относительно массовом исполнении. Там здоровенная плата, не абы какая, с контролируемыми параметрами под RF то, чтобы массив антенн нарисовать, и куча чипов рулящих фазой, нехилая обработка и проч. И в целом железка получается навернутая и недешевая. Но если интернет очень хочется, а другого ничего нет - какому-нибудь реднеку на отшибе в его rural area и выбирать больше особо не из чего может быть. В чем пойнт этой штуки и состоит, работает в общем то по всему глобусу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183 Ответы: #190

190. Сообщение от Атон (?), 15-Сен-23, 14:26	+/–
>> на автомобиле в движении тоже. представь себе. > Если это нечто реально с фазированной решеткой - я это ни разу > не видел https://www.avtobam.ru/assets/imglib/upload/kvh-tracvision.jpg https://megasound.by/images/morfeoshow/____________-9916/big... https://gpstrade.ru/upload/iblock/dae/dae0f0e5314b5212288ce1... https://gpstrade.ru/upload/iblock/9c2/9c28d22d771f4c0fb2001f... https://a.d-cd.net/85d9276s-1920.jpg http://www.invisat.ru/img/invisat-news008-2.jpg http://www.invisat.ru/img/invisat-news008-1.jpg http://www.invisat.ru/img/news/170807/11.jpg  (две)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #189 Ответы: #191

191. Сообщение от Аноним (191), 16-Сен-23, 01:49	+/–
>>> на автомобиле в движении тоже. представь себе. >> Если это нечто реально с фазированной решеткой - я это ни разу не видел > https:// ... И правда похоже на фазированные решетки, здоровые (и вероятно недешевые) штуки как раз со старлинк размером, плюс-минус. Явно не массовая штука - живьем ЭТО вообще ни разу не попадалось. Но как видите - я оставляю возможности существования того что я не видел. Так что в этом случае - окей, это не пурга. И какие-то маньяки такое видимо все же ставят. На лично мой вкус - старлинк в 100 раз полезнее, если уж хочется дорогую бандуру прикрутить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #190 Ответы: #192

192. Сообщение от Атон (?), 16-Сен-23, 16:17	+/–
>>>> на автомобиле в движении тоже. представь себе. >>> Если это нечто реально с фазированной решеткой - я это ни разу не видел >> https:// ... > И правда похоже на фазированные решетки, здоровые (и вероятно недешевые) штуки как > раз со старлинк размером, плюс-минус. Явно не массовая штука Массовая более чем. > Но как видите - я оставляю возможности существования того что я не видел. Но при этом, имеешь смелость обзывать человека "ламером", только за то, что он говорит вещи которых ты не видел (и не понимаешь). > Так что в этом случае - окей, это не пурга. И какие-то > маньяки такое видимо все же ставят. На лично мой вкус - > старлинк в 100 раз полезнее, Эти штуки много полезнее старлинка, они - его папа. Благодаря им старлинк стал возможен как в принципе, так и доступен каждому. > если уж хочется дорогую бандуру прикрутить. Дорогими были только первые версии в 199х годах, когда пытались использовать механическое наведение подвижной ФАР. База электронных компонентов тогда была скудной. С 200х быстродействие и ассортимент компонентов бытовой СВЧ техники позволило отказаться от механики - делать компактные надежные и дешевые. Современные "дома на колёсах", междугородние _рейсовые_ автобусы, ЖД поезда (каждый вагон) почти всё это оборудовано такими антеннами в базовой комплектации, для просмотра пассажирами спутникового ТВ _в_ _движении_.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #191 Ответы: #193

193. Сообщение от Аноним (-), 17-Сен-23, 03:12	+/–
> Массовая более чем. Видимо широко известное в узких кругах. Потому что найти авто с таким "старлинком" на багажнике ухитриться надо. Живьем такая штука мне ни разу не попадалась. А старлинки я вот видел. Такая разница. > Но при этом, имеешь смелость обзывать человека "ламером", только за то, что > он говорит вещи которых ты не видел (и не понимаешь). Сие за совсем другие эпизоды. И их было более 1. Если мне пытается впарить фуфел несколько раз к ряду - я его запоминаю. > Эти штуки много полезнее старлинка, они - его папа. Благодаря им старлинк > стал возможен как в принципе, так и доступен каждому. Это все сто лет в радарах было. А то что фирмачи постепенно доперли сделать компактнее и в ASIC упаковать - вопрос времени. У маска какие-то неидентифицируемые ASIC от стмикры, и единственные кому там спасибу говорить имеет смысл это STMicro и заказчик чипов. Можно подумать они бы без вон тех это не разработали, идея то довольно простая а STMicro инженерить умеет. > Дорогими были только первые версии в 199х годах, когда пытались использовать механическое > наведение подвижной ФАР. База электронных компонентов тогда была скудной. > С 200х быстродействие и ассортимент компонентов бытовой СВЧ техники позволило отказаться > от механики - делать компактные надежные и дешевые. Дешевые они видимо - по сравнению с механическими. Ну вот не массовая штука. Если наобум взглянуть на поток авто на жирной магистрали - и где оно такое? Не, это даже не 1%. Даже не 0.1% - на 1 из каждых 1000 такого блюдца явно нет. А так я тоже могу легко найти десяток фото радаров. Оттуда не следует что у каждого на крыше по радару. > Современные "дома на колёсах", междугородние _рейсовые_ автобусы, ЖД поезда (каждый вагон) > почти всё это оборудовано такими антеннами в базовой комплектации, для просмотра > пассажирами спутникового ТВ _в_ _движении_. Ну, может быть. Только мне кажется что сейчас интернет в движении, везде - так то сильно актуальнее. Заодно можно и мувик посмотреть если бандвиз нормальный. Собссно глобальное покрытие интернетом, на маенр GPS но в 2 стороны - это и есть качественное изменение. А очередная принималка чего-то - уже не то. Такого принципиально крутого там - работа канала в 2 стороны. Это сразу ставит его выше остального спутникового интернета неоперабельного без обратного канала - и сотовых операторов которые на всю планету - не могут работать. Вот это я уже понятный мне прогресс в технологиях, когда интернет может быть и на яхте, и чуть не на северном полюсе у полярников.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #192 Ответы: #194

194. Сообщение от Атон (?), 17-Сен-23, 12:19	+/–
>> Массовая более чем. > Видимо широко известное в узких кругах. Потому что найти авто с таким > "старлинком" на багажнике ухитриться надо. Живьем такая штука мне ни разу > не попадалась. Просто ты не знал куда смотреть, а если видел - не понимал что это такое. > А старлинки я вот видел. Такая разница. А про старлинк тебе из каждого утюга рассказали. >> Но при этом, имеешь смелость обзывать человека "ламером", только за то, что >> он говорит вещи которых ты не видел (и не понимаешь). > Сие за совсем другие эпизоды. И их было более 1. Если мне > пытается впарить фуфел несколько раз к ряду - я его запоминаю. мой верный поклонник. >> Эти штуки много полезнее старлинка, они - его папа. Благодаря им старлинк >> стал возможен как в принципе, так и доступен каждому. > Это все сто лет в радарах было. А то что фирмачи постепенно > доперли сделать компактнее и в ASIC упаковать - вопрос времени. фирмачи...  один подмосковный НИИ. > Дешевые они видимо - по сравнению с механическими. Ну вот не массовая > штука. Если наобум взглянуть на поток авто на жирной магистрали - > и где оно такое? Много в этом потоке не местных поездок, в которых нет времени смотреть ТВ? >  Вот это я уже понятный > мне прогресс в технологиях, когда интернет может быть и на яхте, > и чуть не на северном полюсе у полярников. через старлинк на северном полюсе - не могут.  даже в Мурманске старлинк работает плохо. спутники туда недолетают. но ты, конечно, веришь рекламе для леммингов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #193

195. Сообщение от Kximer (ok), 19-Сен-23, 22:04	+/–
Волновой сигнал эхолокации придумали по новому. А но не делоло этого раньше? Припятствие там и возврат волны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

196. Сообщение от Kximer (ok), 19-Сен-23, 22:07	+/–
С роутером за рыбой)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

197. Сообщение от Kximer (ok), 19-Сен-23, 22:09	+/–
А что эхолокатор уже плохо работает, надо тележку по дну водоема закускать для определения рыбного места?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

198. Сообщение от Аноним (198), 14-Июл-24, 13:09	+/–
Какие такие соседи, у них что вайфай сканнеры помех чтоли в жопе?... WiFi и мобильные станции - сами наверняка и сдадут, не даром это устройства двойного назначения и всю планету ими обтыкивают, чтобы контроллировать прежде всего как раз несанкционированные излучения передатчиков связи(ну а это бонусом будет), тут ещё и за чужой счёт - подконтрольных жертв оккупации алиенами/чужаками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #199

199. Сообщение от Аноним (198), 14-Июл-24, 13:19	+/–
(соответственно и опредение положения всех - ещё доп.бонусом, в realtime повсеместно, в добавок к камерам уличным/встроенным, так что даже ничего сканировать не прийдётся всё на сервере, да и факт наличия глушения такого - куда полезней самой topic фукнции... так же как и  использование анонимайзеров, анонимных сетей, анонимных счетов/криптовалют, и даркнета, потому стоит подумать кто их создаёт на самом деле...)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #198

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема