Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Время поддержки LTS-релизов Ubuntu увеличено до 10 лет"	+/–
Сообщение от opennews (??), 24-Окт-23, 19:33
Компания Canonical объявила о предоставлении 10-летнего срока формирования обновлений для LTS-выпусков Ubuntu, а также для базовых пакетов с ядром Linux, изначально поставляемых в данных LTS-ветках. Таким образом LTS-выпуск  Ubuntu 22.04 и используемое в нём ядро Linux 5.15 будут поддерживаться до апреля 2032 года, обновления для следующего LTS-релиза Ubuntu 24.04 будут формироваться до 2034 года. Ранее решения об аналогичных продлениях срока поддержки c 8 до 10 лет отдельно принимались для выпусков Ubuntu 14.04, 16.04, 18.04 и 20.04... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=59987
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 24-Окт-23, 19:33	+/–
Может кто-нибудь мне нагуглить как посмотреть патчи на их ядра - вот было ядро 88, стало 89 - какой патч и откуда они применили? Я смотрел как-то их логи - там какой-то неадекват, никакого внятного объяснения в месадже. Не такого я ожидал от ведущих линукс инженеров планеты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #6, #10, #13, #120, #133

2. Сообщение от Аноним (2), 24-Окт-23, 19:35	+4 +/–
> Не такого я ожидал от ведущих линукс инженеров планеты. Так не ведущие. Просто на хайпе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

3. Сообщение от нахтакое (?), 24-Окт-23, 19:39	+1 +/–
Бред написан, пять лет это обычный срок обновлений, остальные пять это ESM.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #9

4. Сообщение от Аноним (4), 24-Окт-23, 19:40	–1 +/–
Чем это будет выражено - десять лет не будут установочные образы с серверов удалять ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #72

5. Сообщение от Аноним (2), 24-Окт-23, 19:41	–5 +/–
Ubuntu LTS берёт пакеты из Debian testing. Testing грубо говоря существует 2-3 года между релизами Debian. Потом Debian stable формируется, который поддерживается 2-3 года. Затем Debian oldstable ещё около 2-3 года. Так что, прямой заслуги Ubuntu здесь мало. Следует за Debian и всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58, #90

6. Сообщение от Аноним (6), 24-Окт-23, 19:43	+4 +/–
opennet.ru/kernel/x.y.z.html, где x.y.z версия ядра. Например, изменения между ядром 6.1.58 и 6.1.59 можно увидеть через https://www.opennet.me/kernel/6.1.59.html Для деталей нажимай на +++ в каждой строке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #31, #54

7. Сообщение от Stanislavvv (?), 24-Окт-23, 19:43	+1 +/–
Судя по ESM - лучше дебиан. Там, конечно, тоже ELTS не то чтобы совсем обновления (если нужны обновления в конкретном пакете - плати), но всё же доступны для всех без сегрегации. При этом срок жизни получается те же ~10 лет, если верить https://wiki.debian.org/DebianReleases
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62

8. Сообщение от Stanislavvv (?), 24-Окт-23, 19:44	–2 +/–
Реклама обыкновенная. Ничего нового.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

9. Сообщение от Аноним (6), 24-Окт-23, 19:45	+1 +/–
Читайте дальше заголовка. Именно про это и написано в новости: "Половину из 10-летнего срока сопровождения поддержка осуществляется в рамках программы ESM.... Для обычных пользователей доступ к обновлениям предоставляется только в течение пяти лет с момента релиза"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #17, #68

10. Сообщение от по (?), 24-Окт-23, 19:50	+/–
пересобиратели пересобранного, с каких пор ведущие инженеры планеты? а уж приколы в стиле отказа от поддержки флатпаков, это прямой намек, что даже не пытаются ими быть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

11. Сообщение от pic (?), 24-Окт-23, 19:54	+2 +/–
Лжепророки, никто не знает, что будет через 10 лет, и где будет сама Ubuntu.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #32, #61, #80

13. Сообщение от Аноним (13), 24-Окт-23, 19:56	+5 +/–
> Не такого я ожидал от ведущих линукс инженеров планеты. Ведущие это красношляпа. Остальные просто прихлебатели.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

14. Сообщение от Аноним (14), 24-Окт-23, 19:56	–3 +/–
В моем кругу никто больше чем полгода систему живой не видел и сразу переустановка. Год это слишком много,а пять - бред лютейший.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #18, #29, #33, #34, #35, #41, #74

15. Сообщение от Аноним (17), 24-Окт-23, 19:57	+/–
В чём новость-то? Бубунта и так 10 лет поддерживается. Прошёлся по ссылки, а там такое: At the 2023 Open Source Summit Europe, Linux Weekly News editor Jonathan Corbet announced that the upstream Long-term support (LTS) window for Linux kernels was likely going to be reduced from six to two years. Although the exact reduction is not yet confirmed, this statement raised concerns in the community and across the ecosystem of companies and developers relying on LTS cadences for their software planning. If you’re using Ubuntu, you don’t need to worry – our commitment to a 10-year LTS stands strong.   В новости про это ни слова, что характерно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19

16. Сообщение от Аноним (39), 24-Окт-23, 19:57	+1 +/–
https://opennet.ru/58557-ubuntu
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

17. Сообщение от Аноним (17), 24-Окт-23, 19:59	+2 +/–
Так новость в чём тогда? Что оно 10 лет живёт и так известно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #23

18. Сообщение от Аноним (18), 24-Окт-23, 19:59	+9 +/–
Это всего лишь проблема твоего круга.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #87

19. Сообщение от Аноним (39), 24-Окт-23, 20:00	+1 +/–
https://canonical.com/blog/linux-kernel-lts
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

21. Сообщение от Аноним (21), 24-Окт-23, 20:01	+/–
До первого уставшего сопровождающего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26, #99

23. Сообщение от Аноним (23), 24-Окт-23, 20:08	+/–
В том что они переподтвердили в своём блоге.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

24. Сообщение от Аноним (23), 24-Окт-23, 20:08	+/–
Зато все знают что красная шляпа будет забыта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

26. Сообщение от пох. (?), 24-Окт-23, 20:10	+/–
это убунта, а не очередной дебиан. Тут сопровождающих - порют по пятницам, чтоб сильно не уставали и вообще поменьше отвлекались от работы. Но после первых пяти лет - тебе придется оплачивать расходы на кнутователя. (а если ты гражданством не вышел - то не тебе, увы)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #44, #75

29. Сообщение от Аноним (13), 24-Окт-23, 20:12	–3 +/–
> В моем кругу никто больше чем полгода систему живой не видел и сразу переустановка. Год это слишком много,а пять - бред лютейший. Двачую адеквата. Линпус ломается даже при минорных обновлениях. Жизнь доморощенного линпусоида это от установки до переустановки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #63

31. Сообщение от Аноним (1), 24-Окт-23, 20:14	+/–
Я про пач левел самого каноникла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #56

32. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 24-Окт-23, 20:19	+/–
Все зависит от шатлврота
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #39

33. Сообщение от Аноним (33), 24-Окт-23, 20:24	+/–
У меня кубунта стоит 22.04 со дня релиза.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #37

34. Сообщение от Аноним (34), 24-Окт-23, 20:32	+/–
Сижу полтора года на системе. Относительно нормально, но несколько раз отваливались обновления (красный кружок в трее). Без консоли и красноглазия системой стало опасно бы пользоваться
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

35. Сообщение от pic (?), 24-Окт-23, 20:46	+/–
Пусть пробуют immutable-дистрибутив, разница очень большая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #38

37. Сообщение от chlen22cm (?), 24-Окт-23, 20:50	+/–
Молодец! А компутатор хотя бы включаешь, или просто так поставил и пусть себе стоит?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #111

38. Сообщение от chlen22cm (?), 24-Окт-23, 20:53	+/–
> immutable Концепция ещё в зародыше и годится только для экспериментов. Но за ней будущее. Да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #113

39. Сообщение от Аноним (39), 24-Окт-23, 20:56	+/–
https://opennet.ru/52842-canonical
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #135

40. Сообщение от BlackRot (ok), 24-Окт-23, 20:57	+1 +/–
Было же раньше, не?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #100

41. Сообщение от Второй из села Кукуево (?), 24-Окт-23, 20:58	+2 +/–
Опять эти фантазеры Моя система это 6.06 обновляемый каждые два года с LTS на LTS, сейчас она 22.04 У одного из клиентов есть сервер который изначально был 10.04, год назад обновлен с 20.04 до 22.04 Знаю человека у которого текущая система это изначальный Debian 2.1, который обновляется между релизами и переносится между носителями, как и мой Убунту А ты дальше фантазируй, мурзилка
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #50, #59

42. Сообщение от Аноним (44), 24-Окт-23, 21:01	–3 +/–
10 лет? Да через 10 лет системник сломается, монитор выгорит, надо как на андроиде 3-5 лет максимум и хватит вам, плебеям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47, #93

44. Сообщение от Аноним (44), 24-Окт-23, 21:06	+/–
Так и надо, от то от сообщества толку никакого - хотят фиксят баги, хотят не фиксят и вопят "вам никто ничего тут не должен". Ну школьникам норм, им поддержка и стабильность и не нужны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #67

47. Сообщение от Аноним (23), 24-Окт-23, 21:23	+/–
Вон мажорный народ на 4 пне сидит и из электричество не платить. А серверов на Xeon 55XX 2009 Года тебе отсыпят прямо сейчас за недорого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #52

50. Сообщение от Конь юктивит (?), 24-Окт-23, 21:27	+/–
> Опять эти фантазеры Они же - УМВРы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

52. Сообщение от Конь юктивит (?), 24-Окт-23, 21:32	–1 +/–
Так то мажорный. Пизанты  то все третьепнях ещё. Вы ещё про элитку на корах дуба нам расскажите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #76

54. Сообщение от Аноним (1), 24-Окт-23, 22:06	+/–
http://changelogs.ubuntu.com/changelogs/pool/main/l/linux-si...   * Miscellaneous Ubuntu changes   * Miscellaneous Ubuntu changes   * Miscellaneous Ubuntu changes вот это я имел ввиду
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

56. Сообщение от Аноним (56), 24-Окт-23, 22:14	–1 +/–
Думаешь там какието профессионалы работаю? Типичные копипастеры, а чтобы вскрыть данный факт пойди посмотри на пакеты от linux-meta на launchpad, убедишься в сам, с той разницей что ручное ctrl+c/v за них делает самописанный скрипт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

58. Сообщение от Аноним (58), 24-Окт-23, 22:15	+1 +/–
> Ubuntu LTS берёт пакеты из Debian testing. Testing грубо говоря существует 2-3 > года между релизами Debian. Потом Debian stable формируется, который поддерживается 2-3 > года. Затем Debian oldstable ещё около 2-3 года. > Так что, прямой заслуги Ubuntu здесь мало. Следует за Debian и всё. Мало ли что они в каком виде берут и что модифицируют, важна поддержка. У Debian в течении testing будут завозиться апдейты, потому что это по сути роллинг, после релиза в  stable только секурити апдейты и некоторые бэкпорты и фиксы уж явных глюков и то могут с глюками и оставить, в зависимости от критичности софта. А после превращения в oldstable и даже секурити апдейты будут не для всего завозить, когда же оно станет oldoldstable и станет LTS, там вообще ещё меньше пакетов поддерживаеться будет, только из избранного списка, который входит в программу поддержки в рамках LTS-программы для Debian, а это далеко не то же самое, что LTS у Ubuntu. С точки зрения поддержки в 5 лет у LTS-релизова Ubuntu, то поддержка эта гарантируется Canonical, только на Main репозиторий, universe поддерживается по доброй воли MOTU и остального сообщества, наполняющего universe, но на него гарантий поддержки от Canonical не распространяется. Примерно после второго года жизни LTS-релиза Ubuntu, нехилая часть поддерживающих ppa начинает дропать поддержку для такого релиза и переключается на поддержку следующего LTS, так что на ppa весть цикл жизни LTS-релиза Ubuntu надеяться не стоит. И Main-репозиторий Ubuntu содержит гораздо меньше пакетов, чем Main-репозиторий Debian, можно считать, что там основная масса пакетов, собранных для Debian, в отличии от Ubuntu, где масса пакетов будет в Universe. С точки зрения теоритической гарантированной поддержки большего количества пакетов, например для десктопа, Debian выходит выгоднее, но каждый раз, как только релиз двигается от stable в oldstable, а потом и до oldoldstable по факту на многие пакеты просто забивают, ко времени перехода на LTS-программу поддержки в Debian будут поддерживать только какой-то критический минимум. Доходит до того, что бывает так, что уязвимости в каком-нибудь DE в oldstable уже не будут закрывать, тогда как Ubuntu будет получать обновления безопасности для всего, что в их Main-репозитории все 5 лет поддержки. Что касается расширенной поддержки, то сперва обещали поддерживать официальный репозиторий Main, недавно наткнулся на информацию для меня новую, что за плату обещают ещё и дополнительную опцию к дополнительной поддержке - поддержку пакетов из Universe, но насколько качественная это поддержка не знаю, никогда не пользовался их платной программой и не мониторил этот момент. Если что, для примера, в Ubuntu в Main можно было найти один браузер, одну DE (угадайте какую? xD) и всяких прикладных пакетов по мелочи. Остальные альтернативы в Universe. В Debian же все возможные DE будут в их Main и прочий свободный софт, собранный официальными мейнтейнерами будет тоже в их Main, в contrib будет только софт, зависимости которого несвободны с точки зрения политики Debian, а в non-free репозиториях проприетарщина. Так что не всё так однозначно. Если кому-то нужна гарантированная поддержка пакетов одной версии, без учёта изменений секурити-патчами, и эти пакеты в полном нужном объёме есть в Main-репозитории Ubuntu, то может так получится, что Ubuntu с этой точки зрения будет намного превлекательней как выбор, чем Debian. А если на вас не действуют санкции Canonical и вам по программе по количеству машин получается халява или вас устраивает платная поддержка, а тем более расширенная платная, то тогда Ubuntu может оказаться ещё более привлекательным выбором. Сам я, если что, несколько лет как полностью переехал на Debian и не жалею, для меня в Debian плюсов больше, но я признаю, что в зависимости от сценариев использования Ubuntu может оказаться гораздо выгоднее. Плюс ещё немаловажный для кого-то фактор, это запланированность релизов Ubuntu, кому-то может быть очень важно, что в фиксированные отрезки он может расчитывать на новый релиз и исходя из этого планировать свою работу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #70

59. Сообщение от Аноним (59), 24-Окт-23, 22:19	+/–
Это ты фантазер на 8 нельзя было так просто обновиться не запоров заставку при загрузке от чего убунта переставала загружаться. Надо было плясать с бубном и гуглить. Чтобы заработало. Таким образом обновляться конечно же можно, но нужно ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #65

60. Сообщение от Дмитрий (??), 24-Окт-23, 22:21	+2 +/–
Хах, тут что-то пишут про пол года - год и над осносить систему))) Стоит Windows 7 с 2010 года, работает до сих пор из линуксов сижу на Linux Mint 20.2, регулярно обновляю всё что приходит (кроме мажорной версии релиза), всё работает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #77, #89

61. Сообщение от Аноним (61), 24-Окт-23, 22:23	+/–
"Либо ишак либо падишах либо я, а там поди разбери кто из нас прав"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

62. Сообщение от Аноним (58), 24-Окт-23, 22:26	+/–
> Судя по ESM - лучше дебиан. Там, конечно, тоже ELTS не то > чтобы совсем обновления (если нужны обновления в конкретном пакете - плати), > но всё же доступны для всех без сегрегации. При этом срок > жизни получается те же ~10 лет, если верить https://wiki.debian.org/DebianReleases Кому как, у Debian по их LTS программе поддерживается далеко не весь их Main-репозиторий, тогда как для Ubuntu - весь Main гарантируют поддерживать. Другое дело, что в Main-репозитории Ubuntu изначально пакетов меньше, чем в Main-репозитории Debian, но ко времени LTS Дебиана, поддерживаемых в рамках дебианского LTS пакетов ощутимо меньше, чем в рамках поддержки LTS Ubuntu, и даже по расширенной программе. Это легко выяснить, погуглив, что входит в программу поддержки LTS от Debian, и что входит в программу поддержки LTS Ubuntu и в программу расширенной поддержки для Ubuntu Pro. Если вас устраивает тот набор пакетов, который гарантируется LTS-поддержкой Debian, то разницы для вас принципиальной может и не быть. В остальных случаях, может так получится, что Ubuntu в этом плане будет выгоднее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #105

63. Сообщение от Аноним (61), 24-Окт-23, 22:30	+/–
Приходи домой посмотреть. А на работе могу экземпляры найти которые старше самой компании (10+ лет), давно бы заменить на новое, но вроде работает. Правда уже даже начальству не хочется такое старое содержать (из-за железа, не из-за системы).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

64. Сообщение от Нубас (?), 24-Окт-23, 22:32	+/–
А кроме GNOME в десктопных версиях есть какие-либо мейнстримные дистрибутивы, которые от пяти лет 100% поддерживают какие-либо DE?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #73

65. Сообщение от Аноним (61), 24-Окт-23, 22:38	+2 +/–
Ох уж эти тролли. Можно обновиться - плохо, надо ковыряться (и им плевать что другие системы в принципе не обновляются на таком периоде). Нельзя обновиться - тоже плохо - не гибко, "для школоты" и прочее. Не поддерживают компании - студенчемская поделка, скоро загнется. Поддерживают компании - продались. Долгая поддержка - антиквариат. Короткая поддержка - винтажный 8088 не запускается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #66

66. Сообщение от Аноним (61), 24-Окт-23, 22:43	+1 +/–
Даже тут в одной новости одновременно вспоминают 8 убунту и жалуются на слишком короткий и неоправданно длинный срок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

67. Сообщение от Аноним (61), 24-Окт-23, 22:48	+1 +/–
Другое дело компании: "вот вам поддержка на 10 лет, но работу с несертифицированными модулями не обещали, а сертифицированные уже не купить, возьмите лучше новый продукт за 100500 денег и 10 летнюю поддержку (за исключением обстоятельств непреодолимой силы вроде дождика, зимы, восхода по сингапуру и закату по лунному календарю майя).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #78

68. Сообщение от poh (?), 24-Окт-23, 22:57	+3 +/–
Обычным пользователям тоже предоставляется на 10 лет, нужно просто зарегистрироваться на сайте ubuntu и получить ключ на 5 устройств, поэтому вы вводите людей в заблуждение. https://ubuntu.com/pro/subscribe
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

70. Сообщение от Sergey (??), 24-Окт-23, 23:03	+/–
Из новости не понятно, как изменится переодичнлсть выхода ЛТС. Вряд ли она останется как сейчас, каждые 2 гожа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #116, #138

71. Сообщение от Aytishnik.com (ok), 24-Окт-23, 23:05	+/–
И 15 лет не прошло, дошло... Red Hat (CentOS) IBM пока, пока, теперь вы не нужны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #103

72. Сообщение от poh (?), 24-Окт-23, 23:07	+2 +/–
Это ж не федора. https://old-releases.ubuntu.com/releases/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #122

73. Сообщение от Аноним (73), 24-Окт-23, 23:51	+/–
slackware
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

74. Сообщение от Аноним (80), 25-Окт-23, 00:05	+/–
у меня все еще есть машинки на 14.04 и 12.04 убунте. 12 уже совсем не алё, а вот для 14, во-первых базовая часть все еще обновляется (в рамках бесплатной подписки на 5 машин), а во-вторых свежий браузер есть - значит вполне себе актульно продолжать юзать на древнем железе и далее...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #141

75. Сообщение от Аноним (80), 25-Окт-23, 00:06	+/–
у меня из мордора бесплатное обновление до 5 машин исправно работает...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #109

76. Сообщение от Аноним (80), 25-Окт-23, 00:08	+/–
у меня 3 пень на 2ом диване с 102 фаерфоксом - полет нормальный
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #92

77. Сообщение от Аноним (80), 25-Окт-23, 00:17	+1 +/–
> Windows 7 ну еще бы "божественную икспишечку" вспомнил :) сейчас у мелкомягких хуже чем в сабже, только у LTSB/LTSC 10 лет, а у остальных какой-то полуроллинг  получается...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

78. Сообщение от Аноним (44), 25-Окт-23, 00:17	+/–
Ставишь какой-нибудь Oracle Linux можешь быть уверен, что все будет работать, как часы, годами. Ставишь некоммерческий дистр и не знаешь, чего ожидать после обновлений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #79

79. Сообщение от Аноним (80), 25-Окт-23, 00:22	+/–
>  Ставишь некоммерческий дистр и не знаешь может тебе надо что-то кроме арчика попробовать если сыкотно его обновлять?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #82

80. Сообщение от Аноним (80), 25-Окт-23, 00:27	+/–
аналогично ныли в 2004 году во времена 4.10-ой убунты... на дворе 2023 год...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

82. Сообщение от Аноним (44), 25-Окт-23, 00:31	+/–
Если в арчик посадить тестировщиков на зарплате, то и арчик не будет ломаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #83

83. Сообщение от Аноним (80), 25-Окт-23, 00:36	+/–
ну никто не запрещает данную инициативу реализовать ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

87. Сообщение от Аноним (87), 25-Окт-23, 00:54	+1 +/–
Понабежало идиотов в ит за зарплатами вот и ломается, стабильнее чем сейчас линукс не был никогда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

89. Сообщение от Аноним (92), 25-Окт-23, 01:10	+/–
> Стоит Windows 7 с 2010 года, работает до сих пор На core 2 duo сидите? 2 гига 2 ядра?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #96

90. Сообщение от Аноним (90), 25-Окт-23, 01:33	+/–
Сразу видно эксперта опеннет) Ты хоть посмотри что коммитят в Дебиан Каноновцы. Если их убрать, то Дебиан многих пакетов недосчитается. Список сам смотри. packages.debian.org и salsa.debuan.org в помощь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #119

91. Сообщение от Аноним (90), 25-Окт-23, 01:36	+/–
Современных линукс тянет не только красная шапка, но если ее не станет, то линукс только выиграет - выкинут весь ненужный кривой графический стек, оставят только консоль да сервисы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #94

92. Сообщение от Аноним (92), 25-Окт-23, 02:07	+2 +/–
"Полёт нормальный" в смысле оно вообще запускается и даже окошки можно по передвигать?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #110

93. Сообщение от Аноним (92), 25-Окт-23, 02:08	+/–
> как на андроиде 3-5 лет максимум Хожу с андроидом купленным ещё в 2011. Полёт нормальный. В игры не играю если что.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #126

94. Сообщение от Конь юктивит (?), 25-Окт-23, 02:20	–1 +/–
Так это отменит это недоразумение на десктопе или нет? Или всё равно будете дома в коншоле сидеть и из линкса сюда писать как это круто? Но, в любом случае, я за.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

96. Сообщение от Конь юктивит (?), 25-Окт-23, 02:26	+/–
Ну а на чём ещё? На третьепень оно бы уже наверняка не залезло. Хотя..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #97

97. Сообщение от Аноним (92), 25-Окт-23, 03:15	+/–
4 пень или пентиум-д как вариант.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

99. Сообщение от iPony129412 (?), 25-Окт-23, 04:43	+/–
Ну так уволят, нового наймут. Тем более на поддержке ограниченное количество пакетов. Статус их можно проверить командой ubuntu-security-status
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

100. Сообщение от iPony129412 (?), 25-Окт-23, 04:45	+/–
У Ubuntu так постоянно. Вроде было, а что-то немного поменялось в условиях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

101. Сообщение от Аноним (101), 25-Окт-23, 04:59	–2 +/–
Windows 98 до сих пор можно запустить. Есть патч для современных процов. Можно и до 30 лет поддержку продлить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #129

103. Сообщение от Аноним (103), 25-Окт-23, 06:27	+1 +/–
>И 15 лет не прошло, дошло... Red Hat (CentOS) IBM пока, пока, теперь вы не нужны. CentOS всегда работал стабильно, один раз настроил и только обновления безопасности прилетают, все стабильно и без сюрпризов. В убунту это тоже самое как поставить Арч, никогда не узнаешь что принесет новое обновление. Длительный срок поддержки это конечно хорошо, но не когда ты админ сотен серверов с чувствительной архитектурой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

104. Сообщение от devkornev (ok), 25-Окт-23, 07:09	+/–
Да просто 22.04 - это последний нормальный LTS релиз. Всякое такое далеко не всем нравится "Canonical готовит вариант Ubuntu Desktop, содержащий только пакеты Snap"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #136, #142

105. Сообщение от Аноним (105), 25-Окт-23, 07:58	+/–
Main в Debian это совсем не тоже самое что main в Ubuntu. Main в Debian это абсолютно весь дистрибутив, а main в Ubuntu - только маленький кусочек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #108, #91

108. Сообщение от Аноним (108), 25-Окт-23, 08:56	+/–
> Main в Debian это совсем не тоже самое что main в Ubuntu. > Main в Debian это абсолютно весь дистрибутив, а main в Ubuntu > - только маленький кусочек. Вы перефразировали буквально то, о чём я упоминал в двух сообщениях выше ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

109. Сообщение от пох. (?), 25-Окт-23, 09:02	+/–
ты небось учетку себе завел еще в начале второй эпохи, когда Саурона даже в G8 принимали. Таким обновления обещали не отключать. Сейчас ее разьве что через vpn...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #112, #117

110. Сообщение от пох. (?), 25-Окт-23, 09:03	+/–
Если в окошке опеннет открыт - то можно. А если яндекс какой - то лучше не пытаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #114

111. Сообщение от fi (ok), 25-Окт-23, 09:24	+/–
Кто как, мне вот на работе некогда обновить 18.04 - так и приходиться работать, впрочем справляется :DDDD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

112. Сообщение от Аноним (112), 25-Окт-23, 10:45	+/–
А ты скачай обновления, и выложи на торренты. А ещё лучше на болванки залей, и найми гастарбайтера у метро продавать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #124

113. Сообщение от pic (?), 25-Окт-23, 12:19	+/–
>> immutable > Концепция ещё в зародыше и годится только для экспериментов. Но за ней > будущее. Да. 2 год стоит Endless OS без, терминал теперь запускается по необходимости, а не по поломке или обновлению. Жаль что у российских официальных дистрибутивов такого не будет, они под требованием законодательства не могут себе позволить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

114. Сообщение от анонист (?), 25-Окт-23, 12:24	+/–
современный опеннет по дизайну хоть ничем и не отличается от того опеннета который был в 90-х, но глянь в код, там полно js мусора и всевозможных трекеров; это убийство для старых процов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #115, #127

115. Сообщение от Аноним (117), 25-Окт-23, 13:01	+/–
вот прямо сейчас пишу из под 102 фаерфокса на 3 пне основным браузером фф-102 тяжеловат для процессора, да и 3 планки по 128 ему явно маловато. а вот палемун и васелиск норм... но ютубчик, конечно, оно не тянет...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

116. Сообщение от Аноним (116), 25-Окт-23, 13:03	+/–
> Из новости не понятно, как изменится переодичнлсть выхода ЛТС. Вряд ли она > останется как сейчас, каждые 2 гожа. Новость и не про это. Нет оснований полагать, что периодичность выхода изменится. Новость про то, что последние два LTS-релиза в рамках расширенной поддержки будут поддерживаться по 10 лет. 5 лет стандартная поддержка для всех + 5 лет по подписке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

117. Сообщение от Аноним (117), 25-Окт-23, 13:03	+/–
завел когда у 16.04 основная поддержка закончилась
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #125

119. Сообщение от Аноним (116), 25-Окт-23, 13:04	+/–
> Сразу видно эксперта опеннет) > Ты хоть посмотри что коммитят в Дебиан Каноновцы. Если их убрать, то > Дебиан многих пакетов недосчитается. Список сам смотри. packages.debian.org и salsa.debuan.org > в помощь. Внезапно это не каноновцы, а Дебиановцы, которые устроились на работу в каноникл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

120. Сообщение от mikhailnov (ok), 25-Окт-23, 13:57	+1 +/–
https://git.launchpad.net/~ubuntu-kernel/ubuntu/+source/linu...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

122. Сообщение от Аноним (122), 25-Окт-23, 15:09	+/–
>  Это ж не федора. ну ну например fedora core из начала нулевых: https://archives.fedoraproject.org/pub/archive/fedora/linux/.../ там же можно найти все релизы. ни разу не топлю за федору, но откровенный бред не надо писать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #134

124. Сообщение от пох. (?), 25-Окт-23, 17:29	+/–
> А ты скачай обновления, и выложи на торренты. > А ещё лучше на болванки залей, и найми гастарбайтера у метро продавать. ну блин.. в то время как румяные парни продают "поддержку" файрволов (неработающих без постоянного call home не говоря уже о подписках на сигнатуры)... да ну нафиг, это у тебя совсем уж не бизнес.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

125. Сообщение от пох. (?), 25-Окт-23, 17:30	+/–
> завел когда у 16.04 основная поддержка закончилась Все правильно сделал. А я их сдуру снес.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

126. Сообщение от пох. (?), 25-Окт-23, 17:31	+1 +/–
>> как на андроиде 3-5 лет максимум > Хожу с андроидом купленным ещё в 2011. Полёт нормальный. это потому что ты с ним - ходишь. А попробуй оплатить парковку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

127. Сообщение от пох. (?), 25-Окт-23, 17:50	+/–
дык если в твоем немодном браузере эти js-закорючки ничего кроме ошибки не производят - тебе по идее и пox на них.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #130

129. Сообщение от Аноним (92), 25-Окт-23, 18:18	+/–
Её можно и в эмуляторе на телефоне запустить и бегать она будет шустрее чем на первопне в те времена. За вычетом разве что тормозной эмулируемой графики.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

130. Сообщение от Аноним (92), 25-Окт-23, 18:22	+/–
Без js н кук не опеннет грузится криво. Если не застал те времена, открой опеннет 90-х на web.archive.org Я тогда его посещал с первопня сокет-4 60 МГц и 64 озу, скорость загрузки упиралась только в dial-up модем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

133. Сообщение от Аноним (133), 25-Окт-23, 23:32	+/–
Вдогонку к анониму выше: https://git.launchpad.net/~ubuntu-kernel-test/ubuntu/+source.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

134. Сообщение от Аноним (133), 25-Окт-23, 23:33	+/–
А можно репо для Федоры 10, включая RPMfusion и Russian Fedora? Просто в своё время я юзал сусю, а сейчас хочется попробовать Федору тех лет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #140

135. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 26-Окт-23, 00:42	+/–
> https://opennet.ru/52842-canonical И? Шатлврот не руководит теперь каноникалом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

136. Сообщение от iPony129412 (?), 26-Окт-23, 03:30	+/–
> последний нормальный релиз. Опять? Я это про 10.04 слышал с Gnome 2
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #137

137. Сообщение от Роман (??), 26-Окт-23, 15:58	+/–
можно запоминать и этот твит - будет через 10 лет про какой-нибудь 30.04 писать онаним такое же
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

138. Сообщение от RM (ok), 26-Окт-23, 16:09	+/–
>Что касается расширенной поддержки, то сперва обещали поддерживать официальный репозиторий Main, недавно наткнулся на информацию для меня новую, что за плату обещают ещё и дополнительную опцию к дополнительной поддержке - поддержку пакетов из Universe, но насколько качественная это поддержка не знаю, никогда не пользовался их платной программой и не мониторил этот момент. Вот так оно сейчас Welcome to Ubuntu 20.04.6 LTS [snip] * Documentation:  https://help.ubuntu.com * Management:     https://landscape.canonical.com * Support:        https://ubuntu.com/advantage   System information as of [snip] Oct [snip] 2023 [snip] * Ubuntu Pro delivers the most comprehensive open source security and    compliance features.    https://ubuntu.com/aws/pro Expanded Security Maintenance for Applications is not enabled. 3 updates can be applied immediately. To see these additional updates run: apt list --upgradable 10 additional security updates can be applied with ESM Apps. Learn more about enabling ESM Apps service at https://ubuntu.com/esm т.е. в Oct 2023 - через 3.5 года после релиза - без ESM поддержка неполная как я понимаю только то, что upstream (Debian) выкатил А свою работу - они хотят продавать через ESM
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #139

139. Сообщение от Аноним (139), 27-Окт-23, 13:18	+/–
>[оверквотинг удален] >    https://ubuntu.com/aws/pro > Expanded Security Maintenance for Applications is not enabled. > 3 updates can be applied immediately. > To see these additional updates run: apt list --upgradable > 10 additional security updates can be applied with ESM Apps. > Learn more about enabling ESM Apps service at https://ubuntu.com/esm > т.е. в Oct 2023 - через 3.5 года после релиза - без > ESM поддержка неполная > как я понимаю только то, что upstream (Debian) выкатил > А свою работу - они хотят продавать через ESM Под дополнительной расширенной поддержкой я и имел в виду ESM, обратите внимание, что тут же по вашей ссылке в Ubuntu PRO обещают поддерживать 10 лет 23.000 пакетов из Universe в придачу к поддержке пакетов из Main. так это или нет в действительности, я не знаю, не пользовался этой программой расширенной поддержки. https://ubuntu.com/security/esm Security patching (Coverage for critical, high and selected medium CVEs) Over 2,300 packages in Ubuntu Main repository Ubuntu LTS 5 years Ubuntu Pro (Infra-only) (Previously known as ”Ubuntu Advantage for Infrastructure”) 10 years Ubuntu Pro 10 years Over 23,000 packages in Ubuntu Universe repository Ubuntu LTS Best effort Ubuntu Pro (Infra-only)(Previously known as ”Ubuntu Advantage for Infrastructure”) Best effort Ubuntu Pro 10 years Вот и выходит, что если верить этой информации, то best effort можно считать "по доброте душевной и как получится", а 10 лет это 10 лет поддержки. Но считаю, что следует ещё обратить внимание на вот этот момент: Coverage for critical, high and selected medium CVEs, особенно на этот selected medium CVEs. По факту был свидетелем того, что в oldstable Дебиана уже уязвимость не закрывали, потому что видимо не такая критичная по мнению Debian. Вот и думайте, как они там считают, какие уязвимости medium или не medium, и стоит ли их закрывать. Моги лишь предполагать, что в Debian после списания релиза в oldstable, не подразумевают, что будет всерьёз использоваться "десктопные" пакеты, поэтому и забивают на такое болт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

140. Сообщение от К.О. (?), 01-Ноя-23, 22:46	+/–
> включая RPMfusion и Russian Fedora Никогда они в Fedora не включались. Все вопросы к их мантейнерам. Ты ещё спроси почему deb-multimedia не хранит репы для Debian Sarge.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

141. Сообщение от АнонимусФ (?), 03-Ноя-23, 20:40	+/–
и что там для 14 обновляется ? патчи безопасности и всё ? а браузер какой ? мозилла ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

142. Сообщение от АнонимусФ (?), 03-Ноя-23, 20:42	+/–
а что, в 22 снапа нет ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема