Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект LLVM меняет схему нумерации версий"	+/–
Сообщение от opennews (??), 23-Дек-23, 19:11
Разработчики проекта LLVM одобрили переход на новую схему формирования номеров версий продукта. По аналогии с проектами GCC и GDB, нулевой выпуск ("N.0") в каждой новой ветке будет использоваться в процессе разработки, а первая стабильная версия будет снабжаться номером "N.1".  Изменение позволит отделить сборки на основе находящейся в разработке ветки (mainline) от сборок ветки с финальными релизами... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60340
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 23-Дек-23, 19:11	+11 +/–
Мне не нравится, не программист, но осуждаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #25, #26, #36, #41

2. Сообщение от Аноним (2), 23-Дек-23, 19:19	–1 +/–
Хорошое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32

3. Сообщение от Иисус (?), 23-Дек-23, 19:22	+23 +/–
По мне так лучше всякие суффиксы вроде 18.4.7-alpha3. По крайней мере не надо лезь в документацию для понимания происходящего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #33

4. Сообщение от Аноним (4), 23-Дек-23, 19:22	+3 +/–
Лучше бы перестали совместимость новых версий с существующим кодом прошлой версии ломать каждое обновление. Почему в гцц её не ломают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5

5. Сообщение от Аноним (5), 23-Дек-23, 19:33	+/–
Не особенно ломается совместимость в последнее время. К тому же Wine 9, Clang/LLVM теперь компилится на отлично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #8, #12

6. Сообщение от Хрю (?), 23-Дек-23, 19:38	+4 +/–
Так деды делали, то есть это не можно и не молодежно. Но реально это самое удобное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

8. Сообщение от Аноним (4), 23-Дек-23, 19:40	+/–
Вообще там только что сломали сборку хромиума в шланге в 17. Наверное каждый проект, который завязался на llvm, от этого постоянно страдает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #9, #21

9. Сообщение от Аноним (5), 23-Дек-23, 19:48	+/–
У меня 16.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

11. Сообщение от Аноним (11), 23-Дек-23, 20:59	+/–
Мне кажется больше смысла иметь X.Y.Z для бэт, а X.0.0 - для релизов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13

12. Сообщение от scriptkiddis (?), 23-Дек-23, 21:09	–2 +/–
Да вайн, этож самая нужная вещь, ага.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #18

13. Сообщение от Аноним (13), 23-Дек-23, 21:15	+3 +/–
Типа, релизы выходят сразу идеальными и в последующих минорных обновлениях смысла нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #16

16. Сообщение от ИмяХ (ok), 23-Дек-23, 22:07	+2 +/–
Ну если решили выпустить аж РЕЛИЗ, значит уже были перед этим альфа-, бета-, дзета-, тумба-юмба версии,  и все тестирования пройдены, значит, да, они действительно идеальные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #35

17. Сообщение от Аноним (17), 24-Дек-23, 01:12	+4 +/–
Ещё вот вам убийственных идей: 1) стабильные веткт это простое число с maj 2) стабильные ветки это коллизия от "stable" захэшированное каким нибудь  модным алгоритмом (меняется каждые 5 лет) 3) стабильные ветки указываются в таблице в реестре стабильных веток, а их название в третьем справочнике стабильных веток 4) стабильные ветки получают истинно случайное название, нестабильные - псевдослучайное 5) стабильная ветка или нет решает суд нижних пупков расположенный по адресу ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34

18. Сообщение от adolfus (ok), 24-Дек-23, 02:55	+4 +/–
Вайн во многих случаях избавляет людей от необходимости ставить винды в виртуалке или иметь второй комп с виндами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

19. Сообщение от Аноним (19), 24-Дек-23, 06:22	+1 +/–
Скоро они вспомнят, как надо на самом деле: Чётные версии (включая 0.0.х) -- нестабильные, с патчами, ломающими совместимость. Нечётные -- стабильные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30

20. Сообщение от crypt (ok), 24-Дек-23, 07:40	+3 +/–
> с использованием нестабильной ветки LLVM 18.0, а первый стабильный релиз выйдет под номером 18.1.0 бред какой. никогда бы не подумал, что 18.0 - это нестабильная версия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23

21. Сообщение от Аноним (21), 24-Дек-23, 08:37	+/–
Страдают от этого в первую очередь пользователи, которым приходится десять версий LLVM в системе держать, потому что одна софтина только с 14 работает, другая только с 15, третья требует 16.0.1 и больше никак...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

22. Сообщение от Аноним (22), 24-Дек-23, 09:23	+6 +/–
Я программист и тоже осуждаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

23. Сообщение от Аноним (19), 24-Дек-23, 10:17	+/–
LLVM 18.0 != LLVM 18
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #24

24. Сообщение от Аноним (24), 24-Дек-23, 11:57	+/–
Ещё один бред. Конечно же 18 ≡ 18.0 ≡ 18.0.0 ≡ 18.0.0.0
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

25. Сообщение от Аноним (25), 24-Дек-23, 13:15	+/–
Я не программист, мне очень нравится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

26. Сообщение от анОним (?), 24-Дек-23, 13:46	+2 +/–
Я программист, мне нравится, но все равно осуждаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

27. Сообщение от Аноним (27), 24-Дек-23, 14:31	+4 +/–
После долгого пердолинга молодежь осознала что диды правы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Сообщение от iZEN (ok), 24-Дек-23, 16:28	–1 +/–
LLVM-20231224 будет достаточно для идентификации версии. А что там стабильное или нестабильное — это всё умозрительные заключения кого-то о разделении на стабильную и нестабильную версию. Ну вот скажите, зачем нужна нестабильная версия кому-то? Чтобы что? Разработчики обычно скачивают самый последний срез или их интересующую ветку из системы управления версиями. А пользователям это зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31

30. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 24-Дек-23, 17:13	+1 +/–
Нужен нормальный semver. Нестабильная версия для нового мажорного релиза реализуется через -alfa, -beta и т.д + номер, например llvm_18.0.0-alfa.123
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

31. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 24-Дек-23, 17:15	+2 +/–
> LLVM-20231224 будет достаточно для идентификации версии. А что там стабильное или нестабильное — это всё умозрительные заключения кого-то о разделении на стабильную и нестабильную версию. Шта? Ты предлагаешь каждый раз смотреть дифы в проекте такого уровня между версиями? У тебя точно есть ресурсы на это?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #43

32. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 24-Дек-23, 17:16	+1 +/–
Плохое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #38

33. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 24-Дек-23, 17:18	+/–
> По мне так лучше всякие суффиксы вроде 18.4.7-alpha3. Поздравляю, ты придумал семвер. Только суффиксы нужны для предрелиза новых стабильных версий. Если версия уже стабильная 18.4.7, то далее как обычно по семверу без суффиксов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

34. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 24-Дек-23, 17:20	+1 +/–
> 5) стабильная ветка или нет решает суд нижних пупков расположенный по адресу ... Заявление на запрос о стабильности ветки принимаем только в письменном виде, нотариально заверенное. Присылать по почте России.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

35. Сообщение от Аноним (13), 24-Дек-23, 18:09	+/–
Ну да, действительно, альфами и бетами пользуется гораздо больше народа, чем релизами, поэтому все баги отловят гарантированно. (На самом деле нет.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

36. Сообщение от Аноним (36), 24-Дек-23, 18:32	+2 +/–
Не осуждаю и не программирую. Омммммммм…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

38. Сообщение от nome (?), 25-Дек-23, 02:39	+1 +/–
Злое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #40, #45

39. Сообщение от BeLord (ok), 25-Дек-23, 11:14	+/–
Какая разница, напоминает перестановку кроватей-)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. Сообщение от Аноним (40), 25-Дек-23, 13:16	+/–
Кросивое...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #49

41. Сообщение от Аноним (41), 26-Дек-23, 02:24	+/–
Не программист, но осуждаю осуждающих.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

42. Сообщение от аноним17 (?), 26-Дек-23, 16:15	+/–
зачем "релизить" заведомо нестабильный код /программист
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. Сообщение от iZEN (ok), 26-Дек-23, 20:53	+/–
>> LLVM-20231224 будет достаточно для идентификации версии. А что там стабильное или нестабильное — это всё умозрительные заключения кого-то о разделении на стабильную и нестабильную версию. > Шта? Ты предлагаешь каждый раз смотреть дифы в проекте такого уровня между > версиями? У тебя точно есть ресурсы на это? Никто не будет релизить нестабильный код. Во всяком случае, такого упоротого действия программисты избегают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #44

44. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 26-Дек-23, 23:37	+/–
>>> LLVM-20231224 будет достаточно для идентификации версии. А что там стабильное или нестабильное — это всё умозрительные заключения кого-то о разделении на стабильную и нестабильную версию. >> Шта? Ты предлагаешь каждый раз смотреть дифы в проекте такого уровня между >> версиями? У тебя точно есть ресурсы на это? > Никто не будет релизить нестабильный код. Во всяком случае, такого упоротого действия > программисты избегают. Проблема в обратной совместимости. Как мне понять изменилась ли она и как просто по номеру версии (дате в твоем случае)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #46

45. Сообщение от Менаджер FF (?), 27-Дек-23, 09:39	+/–
доброе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

46. Сообщение от iZEN (ok), 27-Дек-23, 22:59	+/–
>>>> LLVM-20231224 будет достаточно для идентификации версии. А что там стабильное или нестабильное — это всё умозрительные заключения кого-то о разделении на стабильную и нестабильную версию. >>> Шта? Ты предлагаешь каждый раз смотреть дифы в проекте такого уровня между >>> версиями? У тебя точно есть ресурсы на это? >> Никто не будет релизить нестабильный код. Во всяком случае, такого упоротого действия >> программисты избегают. > Проблема в обратной совместимости. Как мне понять изменилась ли она и как > просто по номеру версии (дате в твоем случае)? Читать пресс-релизы не получается/не дают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #47

47. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Дек-23, 23:02	+/–
>>>>> LLVM-20231224 будет достаточно для идентификации версии. А что там стабильное или нестабильное — это всё умозрительные заключения кого-то о разделении на стабильную и нестабильную версию. >>>> Шта? Ты предлагаешь каждый раз смотреть дифы в проекте такого уровня между >>>> версиями? У тебя точно есть ресурсы на это? >>> Никто не будет релизить нестабильный код. Во всяком случае, такого упоротого действия >>> программисты избегают. >> Проблема в обратной совместимости. Как мне понять изменилась ли она и как >> просто по номеру версии (дате в твоем случае)? > Читать пресс-релизы не получается/не дают? Ну вот смотри есть семвер и благодаря ему, я могу в случае пачтей/миноров вообще его не читать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

48. Сообщение от Аноним (48), 28-Дек-23, 06:01	+/–
Как бы еще закодировать процесс числами?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. Сообщение от Ан (??), 30-Дек-23, 23:20	+/–
Квадратное
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема