Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Snoop 1.4.0, OSINT-инструмента для сбора информации о пользователях из открытых источников "	+/–
Сообщение от opennews (?), 02-Янв-24, 11:40
Опубликован выпуск проекта Snoop 1.4.0, развивающего криминалистический OSINT-инструмент, который разыскивает учётные записи пользователей в публичных данных (разведка на основе открытых источников). Программа анализирует различные сайты, форумы и социальные сети на предмет наличия искомого имени пользователя, т.е. позволяет определить на каких сайтах имеется пользователь с указанным ником. Проект разработан на материалах исследовательской работы в области скрапинга публичных данных. Сборки подготовлены для Linux и Windows... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60383
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

5. Сообщение от Аноним (5), 02-Янв-24, 12:07	+14 +/–
>распространяется под лицензией, ограничивающей применение Это несвободное ПО, ему не место на OpenNet.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22

7. Сообщение от Аноним (7), 02-Янв-24, 12:35	+11 +/–
Взяли чужое ПО, форкнули, сменили лицензию, да еще и, как вишенка на торте, внесли в какой-то ссанный реест отечественного ПО
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #9, #15, #19, #27

8. Сообщение от Аноним (8), 02-Янв-24, 13:04	+4 +/–
Киллерфича Открытого программного обеспечения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

9. Сообщение от Аноним (9), 02-Янв-24, 13:11	–1 +/–
А вы думаете что у нас как-то по другому бизнес делают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #12

10. Сообщение от Аноним (10), 02-Янв-24, 13:13	+1 +/–
Не пользуйтесь одним и тем же юзернеймом на разных сайтах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #14

11. Сообщение от Аноним (12), 02-Янв-24, 13:16	+1 +/–
Скрывать же нечего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #13

12. Сообщение от Аноним (12), 02-Янв-24, 13:17	+/–
Можно ещё деньги взять и ничего никуда не вносит. Типа не хватило.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

13. Сообщение от Аноним (8), 02-Янв-24, 13:26	–1 +/–
Визу в СГА не получить опасаетесь? Ими давненько подобное ПО используется как поговаривали и сколько в этом ПО американского хз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

14. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-24, 13:27	+/–
А что делать тем хитрожопым, кто регался на лохматых сайтах 15-20 лет назад под одним ником?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #68, #84, #104

15. Сообщение от Аноним (15), 02-Янв-24, 13:29	+13 +/–
Прям по классике GNU же - как Столлман взял чужой емакс, перебил копирайты и продал в IBM и DEC. Что не нравится?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

16. Сообщение от Аноним (84), 02-Янв-24, 13:49	+/–
>то теперь подтягиваются и все стили. Ну и лексика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30, #57

19. Сообщение от Аноним (19), 02-Янв-24, 14:47	+/–
А оригинал то какой?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #20

20. Сообщение от Аноним (7), 02-Янв-24, 14:48	+/–
Второй абзац в новости видел?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #34

22. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-24, 14:54	+/–
Open source - это просто открытый код. И все! Он может быть даже CC-ND и изменять без нарушения лицензии ты не имеешь права. Бредовые интерпритации фанатиков (которые эти слова пытались украсть) вообще не должны волновать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #24

24. Сообщение от Аноним (24), 02-Янв-24, 15:08	+/–
Где ты видел хоть один Open Source по лицензии CC-ND? Эта лицензия не для ПО. Open Source Open Sourcу рознь и многие авторы своих творений линкуют код под разными лицензиями: MIT; Apache; BSD; общественное достояние, которые позволяют другим авторам линковать свой проприетарный код под любой коммерческой лицензией, иначе не было было бы Порнхаба, продуктов от Майкрософта и всего остального и Астры бы не было тоже. Исключение составляют лишь GPL-лицензии, и то ее можно изменить на любую другую, если ты автор проекта и передумал, но предыдущие версии проекта будут, да под GPL.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #25, #26

25. Сообщение от helloworld (?), 02-Янв-24, 15:23	+1 +/–
Wal commander?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

26. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-24, 15:25	+1 +/–
> Где ты видел хоть один Open Source по лицензии CC-ND? Эта лицензия не для ПО. Т.е стихи я могу под ней публиковать, в текст кода из 30 строк нет? Вопрос не в том, делал ли кто-то подобное, а в том что никто не может мне запретить это сделать. И в голову он приходил, не только мне opensource.stackexchange.com/questions/6004/is-use-of-cc-by-nc-nd-3-0-library-in-open-source-project-a-derivative-work Из обсуждения я сделал вывод, что я вполне могу публиковать код под такой лицензией, и никто не имеет права его переделывать. > Open Source Open Sourcу рознь и многие авторы своих творений линкуют код под разными лицензиями: MIT; Apache; BSD; общественное достояние, которые позволяют другим авторам линковать свой проприетарный код под любой коммерческой лицензией, Угу, отсюда религиозные войны меджу тру и не-тру опенсорсоводами) > Исключение составляют лишь GPL-лицензии, и то ее можно изменить на любую другую, если ты автор проекта и передумал, но предыдущие версии проекта будут, да под GPL. Не совсем, например для BSD нужно оставлять ее текст + новая лицензия. А то были прецеденты, когда ГПЛщики тупо удаляли лицензию и воровали код.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

27. Сообщение от Аноним (27), 02-Янв-24, 15:28	+/–
В реестре ссылка прямо на страницу этого снупа. Про како форк вы пишете, уважаемый?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

30. Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Янв-24, 15:39	+1 +/–
"теперь" это вполне устоявшееся слово, часто встречается теперь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #43, #87

33. Сообщение от Аноним (33), 02-Янв-24, 15:53	+1 +/–
>Создание и(или) обеспечение функционирования информационных ресурсов (сайта в сети «Интернет» и (или) страницы сайта в сети «Интернет» информационной системы, программы для электронных вычислительных машин), заведомо предназначенных для незаконного хранения, передачи (распространения, предоставления, доступа) компьютерной информации, содержащей персональные данные, - наказывается штрафом в размере до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет или без такового, либо принудительными работами на срок до пяти лет со штрафом в размере до семисот тысяч рублей или иного дохода осужденного за период до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до семисот тысяч рублей или иного дохода осужденного за период до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет или без такового По-видимому для автора этой программы скоро настанут тяжёлые времена.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38

34. Сообщение от Аноним (19), 02-Янв-24, 15:53	+/–
От него там только внешний вид CLI
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

37. Сообщение от Аноним (37), 02-Янв-24, 16:04	+1 +/–
Какая то очередная шляпа на питоне, даже смотреть не хочется, удаляйте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. Сообщение от Аноним (38), 02-Янв-24, 16:15	+1 +/–
А что тут незаконного? Если в гугле можно поискать чей-то никнейм и найти информацию, надо запрещать гугол?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #41

41. Сообщение от Аноним (41), 02-Янв-24, 16:31	+/–
Не надо ни гугл запрещать, ни поиск инфы в инете, ни скрейпинг сайтов, ни какие-либо программы в принципе, и в определённые уже существующие статьи УК следует внести уточнения, что анализ информации, открыто лежащей в интернете, не может быть наказуем в принципе. Но есть лица, понимающие, что деньги и связи с царского плеча не получить, не обслуживая определённые интересы, и воспринявшие эту общеизвестную истину как указания к действию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #114, #124

42. Сообщение от Аноним (43), 02-Янв-24, 16:37	+4 +/–
>Snoop внесён в российский Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных с заявленным кодом 26.30.11.16: "Программное Обеспечение, обеспечивающее выполнение установленных действий при проведении оперативно-розыскных мероприятий:: No7012 приказ 07.10.2020 No515". Спасибо товарищу майору за наше щесливое настоящее и будущее!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #51

43. Сообщение от Аноним (43), 02-Янв-24, 16:38	+2 +/–
Ему, наверное, "подтягиваются" не понравилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #50, #86

50. Сообщение от Аноним (50), 02-Янв-24, 17:58	+2 +/–
Видать, только выпустился из института благородных девиц.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

51. Сообщение от Аноним (8), 02-Янв-24, 18:08	–1 +/–
Пользуемся социалками и плачем,что кто-то нами же самими выложенную инфу упорядочит в красивой папочке с красной лямочкой?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #53

52. Сообщение от Аноним (50), 02-Янв-24, 18:09	+4 +/–
Алё, почему на вражеском гитхабе? Неправаславна. Где ГитШлик?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. Сообщение от Аноним (50), 02-Янв-24, 18:10	+2 +/–
Щас выложат твою медкарту из психиатрической больницы. А нефиг было туда ходить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #55

55. Сообщение от Аноним (8), 02-Янв-24, 18:13	+1 +/–
Права получал? И твоя карточка там же.Бгг. Если эта инфа общедоступна,то тролейбусами надо было пользоваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

57. Сообщение от Аноним (57), 02-Янв-24, 18:27	+/–
Что в слове "стили" не так?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #88, #121

68. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 02-Янв-24, 19:33	+3 +/–
Явка провалена, залечь на дно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

84. Сообщение от Аноним (84), 02-Янв-24, 23:24	+/–
Писать администрации с просьбой удалить аккаунт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #123

86. Сообщение от Аноним (84), 02-Янв-24, 23:27	+/–
И отжимаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

87. Сообщение от Аноним (84), 02-Янв-24, 23:28	+/–
Как можно было подумать что о слове теперь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #95

88. Сообщение от Аноним (84), 02-Янв-24, 23:28	+/–
А кто сказал что про него?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

95. Сообщение от 12yoexpert (ok), 03-Янв-24, 00:30	+/–
изначальный комментарий был слегка неоднозначный, поэтому довёл его до абсурда с целью узнать, что имел ввиду автор ваш кэп
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

104. Сообщение от Kuromi (ok), 03-Янв-24, 04:06	+/–
Подавляющее большинство тех сайтов вероятно давно сгинули сами по себе. Глянул список - там большая часть - форумы, а у этого формата была волна вымирания после появления всяких соцсеток. А вот сейчас...ну на ничем серьезном без СМС уже не зарегаться, а форумье либо полудохлое, либо под колпаком, либо все ранво все пишутся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

114. Сообщение от Аноним (114), 03-Янв-24, 10:08	+/–
> в определённые уже существующие статьи УК следует внести уточнения, что анализ информации, открыто лежащей в интернете, не может быть наказуем в принципе. Ага, предполагаемая статья 272.1 именно это и сделает (ирония).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

115. Сообщение от Аноним (115), 03-Янв-24, 11:26	+2 +/–
> На данный момент Snoop выслеживает наличие пользователя на более 3700 интернет > ресурсах в полной версии и по самым популярным ресурсам в Demo-версии. И что эта спайварь-малварь-шароварь делает на опеннете?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. Сообщение от EuPhobos (ok), 03-Янв-24, 14:46	+/–
> Snoop_for_GNU_Linux.rar Нахрена rar-ом паковать-то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #118, #120, #122

118. Сообщение от Аноним (114), 03-Янв-24, 15:13	+/–
А что, распаковать нечем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

120. Сообщение от Аноним (120), 04-Янв-24, 14:56	+/–
>> Snoop_for_GNU_Linux.rar > Нахрена rar-ом паковать-то? Очевидно, держкат марку. Ты лицензию этой штуки почитай?! "Это не Демо, это демО!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

121. Сообщение от Бутовская_элита (?), 07-Янв-24, 08:40	+/–
Тот Аноний вероятно ходил в воскресную школу и ему слово "образа" -- милее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

122. Сообщение от Qq (?), 08-Янв-24, 15:19	+/–
Автору регулярно задают этот вопрос, всегда ответ - проблем распаковать нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

123. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 09-Янв-24, 13:21	+/–
"К сожалению, мы не можем удостовериться что именно вы являетесь владельцем аккаунта" "Любые записи пользователей, оставленные на ресурсе, являются интеллектуальной собственностью ресурса"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

124. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 09-Янв-24, 13:25	+/–
То, что данные открыты для чтения какому-то человеку или их группе, вовсе не означает, что эти данные открыты для абсолютно любых применений "Почему-то", даже с попенсорсным кодом, размещённым в интернете, нельзя делать абсолютно что угодно, а то и зарабатывать на этом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема