Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск дистрибутива Redcore Linux 2401 "	+/–
Сообщение от opennews (??), 26-Янв-24, 10:38
Спустя год со времени прошлого выпуска опубликован релиз дистрибутива Redcore Linux 2401, который пытается совместить функциональные возможности Gentoo с удобством для обычных пользователей. Дистрибутив предоставляет простой инсталлятор, позволяющий быстро развернуть рабочую систему, не требуя пересборки компонентов из исходных текстов. Пользователям предоставляется  репозиторий с готовыми бинарными пакетами, сопровождаемый с использованием непрерывного цикла обновлений (rolling-модель). Для управления пакетами задействован собственный пакетный менеджер sisyphus. Для установки предлагается iso-образ с рабочим столом KDE, размером 4.5 ГБ (x86_64)... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60499
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 26-Янв-24, 10:38	+2 +/–
> пытается совместить функциональные возможности Gentoo с удобством для обычных пользователей > Выполнена синхронизация с деревом Gentoo _testing_ Эээ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #24

2. Сообщение от Аноним (2), 26-Янв-24, 10:41	+1 +/–
> задействован собственный пакетный менеджер sisyphus Это как-то связано с sisyphus от Шпигорина, или просто совпадение?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43, #65

7. Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-24, 11:00	+11 +/–
> пытается совместить функциональные возможности Gentoo с удобством для обычных пользователей Как вообще слова Gentoo и удобство могут быть в одном предложении? Гента для любителей компилять, смотреть, с умным видом, как бегут строчки с консоле, пердолить конфиги и вообще страдать (особенно когда нужно каждый день часами компилять)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #11

8. Сообщение от Аноним (8), 26-Янв-24, 11:03	+2 +/–
От старых багов к новым. В этом суть роллингов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12

9. Сообщение от Jh (?), 26-Янв-24, 11:08	+1 +/–
Да нормально, все на ней сидят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

10. Сообщение от Аноним (10), 26-Янв-24, 11:12	–5 +/–
Ежедневная компиляция это миф. Единственное что здесь отпугивает обычного пользователя так это богомерзкий кде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #14, #34

11. Сообщение от аллоним (?), 26-Янв-24, 11:15	+4 +/–
Страдать не обязательно. Я вот, как листатель опенета, например, знаю, что некоторые генту-пациенты просто садятся перед своими мониторчиками и мерно накатывают синхронизируясь с выхлопом концпеллятора. Единственно, что пересборка мира на их Коре2Дуё, не говоря уже о Пентиумах, в таких случаях ведёт к длительному запою.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #16, #49, #63

12. Сообщение от Bottle (?), 26-Янв-24, 11:16	+1 +/–
При этом для фиксированных релизов хотя бы успевают появиться гайды в интернете как пофиксить те или иные ошибки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

14. Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-24, 11:34	+5 +/–
Странно. В куче тем про уязвимости местные гентушники жаловались, что "уже третий раз пересобираю программу N". В темах про Rust ноют "у меня оно будет 12 часов компиляться" Так что складывается впечатление, что они за компом не работают/отдыхают, а только компиляют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #15, #22

15. Сообщение от Аноним (15), 26-Янв-24, 11:47	+2 +/–
В ваших словах конечно есть правда,но каждый день компилять это миф. К тому же давно бинарники завезли и даже для раста. Вот когда устанавливаешь систему,вот тогда да... Особенно если юзы понатыкал. Топовое железо необходимо в случае компиляции чромиума и кедогномов с их енджинами и вебкитами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #56, #66

16. Сообщение от Аноним (16), 26-Янв-24, 11:49	+1 +/–
>на их Коре2Дуё, Мне в кошмарном сне не приснится ставить Генту на свой коре 2 дуо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #21

17. Сообщение от нитгитлистер (?), 26-Янв-24, 12:09	+/–
чтото все свеэие релизы втыкают PipeWire. в чем его отличие от PulseAudio? обьясните простому линуксюзеру?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #28, #41, #52, #69

18. Сообщение от Fracta1L (ok), 26-Янв-24, 12:29	–1 +/–
Он hardened что ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30, #47

19. Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-24, 12:35	–1 +/–
Потому что второе это пш-пш-пш аудио. И работало оно хуже чем новая пип-варя. В общем такие дела.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

21. Сообщение от Аноним (21), 26-Янв-24, 13:42	+/–
Собираешь бинарные пакеты на Ryzen, потом их устанавливаешь на Коре Дуба.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #23

22. Сообщение от n00by (ok), 26-Янв-24, 14:05	–2 +/–
А если тех "гентушников" попросить показать вывод qlop rust, то этот первонаж принимается материться в ответ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #29

23. Сообщение от Аноним (16), 26-Янв-24, 14:08	+1 +/–
что бы что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #64, #71

24. Сообщение от n00by (ok), 26-Янв-24, 14:13	–1 +/–
Это не понятно что означает. В gentoo сейчас binutils версии 2.41-r3 стабильны, а тут v2.40. gcc v13.2.0 вообще нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

28. Сообщение от Zenitur (ok), 26-Янв-24, 14:34	+1 +/–
Это объединение PulseAudio и Gstreamer. Заоно abi сломали, чтобы внедрить те изменения, которые уже давно накопились, но применить было нельзя без слома ABI.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

29. Сообщение от Аноним (29), 26-Янв-24, 14:36	–1 +/–
2024-01-22T15:06:06 >>> virtual/rust: 4s
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #32

30. Сообщение от Аноним (29), 26-Янв-24, 14:38	+/–
Не,такой бы бесплатно не раздавали. Там денюжку требуют за безопасную безопасность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

32. Сообщение от n00by (ok), 26-Янв-24, 15:13	–1 +/–
Вот это правильно, что dev-lang вырезано, а то того "двенадцатичасового" вообще порвёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

34. Сообщение от voiceofreason (?), 26-Янв-24, 15:39	+/–
Да даже не ежедневная. Понадобилось что-то нетривиальное - apt install и смотришь, оно или не оно. Удаляется тоже в одну команду и следующее ставится. Гентушники на это делают сцену "лиса и виноград" :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #45

36. Сообщение от Аноним (36), 26-Янв-24, 16:17	+/–
Calculate ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. Сообщение от Прохожий (??), 26-Янв-24, 18:13	+2 +/–
Как будто первый раз.) Вся суть пингвинa заключается в отсутствии нормального подхода к построению архитектуры оси и её компонентов и в бесконечном переизобретении велосипедов. (а также переписывании имеющихся) Чтобы была ясна разница в подходах пингвинa и _нормальных_ осей: в пингвине выкинули oss,изобретя ему на замену alsa,затем скотчем примотали pulseaudio, а теперь и pipeware (в этот раз, похоже даже что-то более-менее рабочее вышло) - за это время во FreeBSD используется и допиливается oss, что а) экономит скромный бюджет фоундейшн, позволяя более рационально распределять доступные ресурсы и б) не заставляет своих пользователей периодически плеваться из-за введения по умолчанию нового, еле работающего велосипеда на замену старого обкатанного. Хотя, если корпораты заваливают фоундейшн финансами и заставляют делать (либо пишут сами, как красношапка, а затем продавливают введение повсеместно, как это и происходило и с пшшаудио и с поттерД и с вяленым и с гомощелью...) именно так, как в пингвине делают, то что ты тут попишешь... Пингвин давно (если вообще когда то был) не про свободку, а про финансы и тот, кто девушку кормит (надеюсь,не осталось уже тех, кто верит в то, что мифическое сообщество разрабатывает это семейство ос, а не несколько корпораций), тот её и танцует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #44, #55

42. Сообщение от Аноним (42), 26-Янв-24, 18:39	+1 +/–
Года полтора пользовался calculate, удобная штука, никаких претензий
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. Сообщение от Гашпшпщм (?), 26-Янв-24, 19:00	+/–
Вот тоже интересно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #54

44. Сообщение от Аноним (44), 26-Янв-24, 19:02	+1 +/–
если во фре ресурсы распределяются лучше, что ж с результатом то как-то не очень? 25 лет назад была в РФ популярней линкуса...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #60

45. Сообщение от Аноним (45), 26-Янв-24, 19:25	+/–
В генте бинарники есть на этот случай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #67

46. Сообщение от Аноним (46), 26-Янв-24, 19:27	–1 +/–
Вся суть разницы подхода к архитектуре между проприетарщиной и опенсурцем: 1) Проприетарщина - 100500 модулей, которые можно ставить или не ставить 2) Опенсурц - скомпилим все в одну кучу, зато проще и быстрее будет грузится. Так вот. Без перекомпиляции под свою железку все это не имеет смысла. Гента и готовые бинарники - это какой дебилизм. Чем тогда эта штука будет отличаться от любого другого 100500го дистра лялиха?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48

47. Сообщение от Аноним (45), 26-Янв-24, 19:28	+/–
По ссылке типа оно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

48. Сообщение от Аноним (45), 26-Янв-24, 19:30	+/–
Это где такая проприентарщина? Чтоб можно не ставить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #51

49. Сообщение от Bottle (?), 26-Янв-24, 19:51	+/–
Говорят, некоторые из гентушников начинают заниматься спортом во время компиляции.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #50, #68

50. Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-24, 20:03	+/–
Странно, я не видел на улице огромных мускулистых гигачадов. Может в моем городе гентушников нету. Или они на улицу не выходят))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

51. Сообщение от Аноним (64), 26-Янв-24, 20:27	+/–
Собираешь железки по помойкам. Ставишь на это помойное ведро какой-нить трое в каное и трескель. И если попал пальцем в небо, то есть, вопреки всякому здравому смыслу оно завелось, то проприетарщину можно не ставить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #53

52. Сообщение от ИмяХ (ok), 26-Янв-24, 20:37	+1 +/–
Пульса в кои то веки наконец начала нормально и стабильно работать. А это скучно, поэтому и придумали что-то новое, чтобы программистишкам было чем заняться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

53. Сообщение от Аноним (45), 26-Янв-24, 20:42	+1 +/–
Ну у тебя и жизнь - сплошной квест.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

54. Сообщение от Аноним (54), 26-Янв-24, 20:43	+/–
> RPM — базовый пакетный менеджер Сизиф - это свалка, горка , кучка, складское помещение...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #61

55. Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-24, 20:44	+/–
> Хотя, если корпораты заваливают фоундейшн финансами и заставляют делать Там ходят слухи что фря собрала кучу донатов (больше ляма) Как бы корпы и их не купили, а то тебе на винду придется мигрировать) > Пингвин ... не про свободку, а про финансы и тот, кто девушку кормит (надеюсь,не осталось уже тех, кто верит в то, что мифическое сообщество разрабатывает это семейство ос, а не несколько корпораций), тот её и танцует. А может это логично? Ну что без ресурсов (деньги, время, знания) что-то стоящее сделать очень сложно? А то что сообщество приучилось считать opensource - просто бесплатным, то надо сказать спасибо всяки столлманам, фсф, оси и прочим "я буду получать гранты, а немамонты пусть код пишут".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #59, #62

56. Сообщение от лютый жабби.... (?), 26-Янв-24, 20:45	+/–
>необходимо в случае компиляции чромиума ну вот в дебиане прилетает раз в 3-5 дней новый хром. на ноуте такое щастье его компилять ) да и не на ноуте тоже
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

59. Сообщение от Прохожий (??), 26-Янв-24, 23:20	+/–
Фря ежегодно собирает донатов больше ляма - это не новость. Тем более, что это не та сумма, которая позволяет проекту развиваться - только держаться на плаву, но не более того. На счёт мигрирования на винду, так уже, при чём мигрировал я с линукса - не с фри. Фрёй пользуюсь для наса и на ноуте для тырнета, но не более того. Патовось ситуации заключается в том, что корпы, подмявшие под себя линукс, подмяли под себя таким образом весь опенсорс, поскольку завязали и далее продолжают завязывать его на свои проекты вроде вяленого или иксов. Фряшники же не от хорошей жизни тянут драйвера из линукса - их на линукс завязали, а если б все придерживались стандартов, то в этом бы не было нужды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

60. Сообщение от Прохожий (??), 26-Янв-24, 23:27	+/–
> если во фре ресурсы распределяются лучше, что ж с результатом то как-то > не очень? > 25 лет назад была в РФ популярней линкуса... Очевидно, что ресурсы несопоставимы у линукса и фрибсд (а фря на фоне остальных бсд, это гигант) А популярность линукс получил в следствии во-первых всем известных судебных тяжб, а во вторых, из-за опять же, знаменитого перехода фри с 4-той ветки на 5-ую. Если бы во фрю влили хотя бы третью часть тех денег, что влили в линукс, про второй на сегодны бы уже никто не вспомнил, но у истории нет сослагательного наклонения и она пошла тем путём, который мы знаем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #72

61. Сообщение от Гашпшпщм (?), 26-Янв-24, 23:31	+/–
Не мнение интересует
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

62. Сообщение от Прохожий (??), 26-Янв-24, 23:36	+1 +/–
> А может это логично? > Ну что без ресурсов (деньги, время, знания) что-то стоящее сделать очень сложно? В линуксе уже очень давно было всё сделано и всё работало для нормального его использования и на десктопе и на серверах - нужно было просто всё развивать, а не заниматься онанизмом с переписыванием тулкитов и программ на их разные версии. Не говоря уже про системы инициализации и звуковые и видео подсистемы. Даже кривое и косое, 15-ть лет назад оно было ни чуть не хуже сегодняшнего, а во многом и лучше - в плане контроля над системой и понимания её устройства, так 100%. Красношапка вендерлокнула линукс через поделки поттеринга, а т.н. сообщество прогнулось. Теперь десктопный линукс, это породия на окна, но зачем в таком случае нужна породия, если есть оригинал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

63. Сообщение от anonymos (?), 27-Янв-24, 02:01	+/–
У меня хранилка на пне (Intel(R) Pentium(R) Gold G7400) Что-то я проблем с компиляцией чего-либо не ощущаю ))) Что я делаю не так?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

64. Сообщение от Аноним (64), 27-Янв-24, 06:08	+/–
Чтобы выйти из запоя хотя бы к середине этой рабочей недели, а не к концу декады. Но о чём это я? Генту и работа.. хмм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

65. Сообщение от Аноним (65), 27-Янв-24, 11:34	–2 +/–
Типа слово Сизиф настолько неизвестно, что 2 человека из 7 миллиардов не могут его придумать? Погугли Сизиф и ходи спрашивай про Шигорина везде, неадекваша.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

66. Сообщение от Аноним (65), 27-Янв-24, 11:37	+/–
Ну а если проги разные ставлю, смотрю что лучше? Вот тебе и корреляция каждый час. >К тому же давно бинарники завезли Зачем тогда Гента вообще? >Особенно если юзы понатыкал А Гента разве не для этого?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

67. Сообщение от Аноним (65), 27-Янв-24, 11:39	+1 +/–
А гента тогда зачем?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

68. Сообщение от Аноним (65), 27-Янв-24, 11:41	+/–
Смотрите, гентушник пытается показать, что они спортом занимаются))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #70

69. Сообщение от Аноним (65), 27-Янв-24, 11:44	+/–
Та же пульса, но добавили новых крутых багов. А то слишком скучно было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

70. Сообщение от Bottle (?), 27-Янв-24, 16:32	+/–
> Смотрите, гентушник пытается показать, что они спортом занимаются)) Я дебианщик, мне хватает бинарных пакетов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

71. Сообщение от Аноним (71), 28-Янв-24, 11:11	+/–
Чтобы на Коре Дуба не компилять несколько суток. Всегда так делаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

72. Сообщение от Аноним (71), 28-Янв-24, 11:25	+/–
К началу SCOтской кампании против Линукса, он и так уже был значительно популярней FreeBSD. А денег не влили... Может, потенциальные вливальщики увидели в "истинно свободной" лицензии какой-то подвох?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #74

74. Сообщение от Прохожий (??), 30-Янв-24, 15:51	+/–
Денег во фрю не влили в своё время из-за судебной тяжбы с AT&T и опасений получить аналогичные проблемы у всех потенциальных пользователей БСД - затем было уже позно, а кривой релиз пятой версии проблему только усугубил, по-сути, поставив крест на будущем фри в роли флагманской серверной оси. И дело не в лицензии - абсолютно ничего не мешает использовать ядро линукс с какими-угодно проприетарными обвязками, без публикации их кода. Что и делается давно и повсеместно. Холивар же с лицензиями давно и яйца выеденного не стоит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #75

75. Сообщение от n00by (ok), 30-Янв-24, 19:09	+/–
Дело в лицензии. Активисты и пропагандисты - это торговые агенты с точки зрения вливателей. Например, я могу сказать, что у FreeBSD добротная документация. Кого это привлечет? Почти никого. Когда Столлман и Анонимы убеждают, что надо создавать код под GPL, все дружно начинают писать код и публиковать его под GPL. Одно не понятно, почему пишут не здесь. Наверное, Столлман перевешивает Анонимов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема