"Выпуск SBCL 2.4.2, реализации языка Common Lisp"
 Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
| Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
|---|---|---|---|
| Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] | ||
| "Выпуск SBCL 2.4.2, реализации языка Common Lisp" | +/– |  |
| Сообщение от opennews (?), 29-Фев-24, 23:58 | ||
Опубликован выпуск SBCL 2.4.2 (Steel Bank Common Lisp), свободной реализации языка программирования Common Lisp. Код проекта написан на языках Common Lisp и Си, и распространяется под лицензией BSD... | ||
| Ответить | Правка | Cообщить модератору | ||
| Оглавление |
| Сообщения | [Сортировка по ответам | RSS] |
| 1. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 29-Фев-24, 23:58 | –1 +/– | |
Поговаривают с io проблемы у комон лишпа. Кто пишет, правда? | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Ответы: #2, #3, #6, #7 | ||
| 2. Сообщение от Тот_ещё_аноним (ok), 01-Мрт-24, 00:16 | +2 +/– |  |
Вроде нет таких, libuv например цепляется так https://github.com/orthecreedence/cl-libuv | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #1 Ответы: #18 | ||
| 3. Сообщение от Аноним (3), 01-Мрт-24, 00:51 | +/– | |
А у какой именно реализации из десятка актуальных не говорят? | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #1 Ответы: #11 | ||
| 6. Сообщение от Аноним (6), 01-Мрт-24, 08:58 | –1 +/– | |
всем как-то... всё равно | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #1 | ||
| 7. Сообщение от Аноним (7), 01-Мрт-24, 11:25 | –2 +/– | |
В каком месте там могут быть проблемы с io, если там тупо передраны write, read и тому подобное без отсебятины, как у хаскеля? | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #1 Ответы: #8 | ||
| 8. Сообщение от Аноним (8), 01-Мрт-24, 12:05 | +2 +/– | |
> без отсебятины, как у хаскеля? | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #7 | ||
| 9. Сообщение от Аноним (9), 01-Мрт-24, 12:30 | –1 +/– | |
> вероятно | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Ответы: #10, #12 | ||
| 10. Сообщение от Аноним (-), 01-Мрт-24, 14:37 Скрыто ботом-модератором | –1 +/– | |
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #9 | ||
| 11. Сообщение от Аноним (11), 01-Мрт-24, 16:01 | +/– | |
Да вот у этой из новости, при чтении больших текстов из-за декодинга ютф | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #3 Ответы: #15 | ||
| 12. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 01-Мрт-24, 16:02 | +1 +/– | |
Недетерминистский просто | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #9 | ||
| 13. Сообщение от Аноним (8), 01-Мрт-24, 19:31 | +2 +/– | |
Да, лисп лучший язык, в универе делал лабы - макросы там прям во! Не то что Сшные. Жаль не так часто используется лисп | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 15. Сообщение от Аноним (15), 01-Мрт-24, 21:33 | +/– | |
«Большой» — это сколько в цифрах с размерностью? | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #11 | ||
| 16. Сообщение от Аноним (16), 01-Мрт-24, 22:44 | +/– | |
Что тикль, что лисп — всё непригодное. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Ответы: #17 | ||
| 17. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 05-Мрт-24, 22:59 | +/– | |
> Что тикль, что лисп — всё непригодное. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #16 | ||
| 18. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 12-Мрт-24, 19:38 | +/– | |
> За других не поручусь, но верю, что у allegro всё хорошо | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #2 | ||
|
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
