Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Уязвимость в NFS-сервере FreeBSD и OpenBSD, приводящая к удалённому выполнению кода"	+/–
Сообщение от opennews (??), 25-Мрт-24, 15:34
В реализации NFS-сервера, применяемого BSD-системах, выявлена критическая уязвимость (CVE-2024-29937), позволяющая добиться удалённого выполнения своего кода с правами root на сервере. Проблема проявляется во всех выпусках OpenBSD и FreeBSD, вплоть до OpenBSD  7.4 и FreeBSD 14.0-RELEASE. Детальная информация об уязвимости пока не раскрывается, известно только то, что проблема вызвана логической ошибкой, не связанной с повреждением памяти. Отмечается, что уязвимость  легко может быть эксплуатирована и использована для атаки на системы, в которых применяется NFS, но судя по видеодемонстрации уязвимость позволяет получить полный доступ к коревой  ФС сервера и требует для эксплуатации наличия прав для монтирования разделов по NFS. Доклад о сути уязвимости будет предложен 18 апреля на конференции... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60845
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

5. Сообщение от Аноним (5), 25-Мрт-24, 15:48	+7 +/–
Полагаю, надпись > Only two remote holes in the default install, in a heck of a long time! менять не будут. Дыры в NFS — этой проблемы пользователей NFS, а не разработчиков OpenBSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #66, #91

10. Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-24, 16:00	+6 +/–
> проблема вызвана логической ошибкой > не связанной с повреждением памяти ну наконец-то нормальная уязвимость! а то все эти однотипные дыры с "ой, я опять пишу мимо буфера" как-то надоели.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #18

15. Сообщение от Аноним (15), 25-Мрт-24, 16:49	–3 +/–
>> проблема вызвана логической ошибкой не связанной с повреждением памяти ... >> требует для эксплуатации наличия прав для монтирования разделов по NFS > ну наконец-то нормальная уязвимость! Ну как нормальная - чтобы получить рут, нужен рут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #27, #51, #57

16. Сообщение от Golangdev (?), 25-Мрт-24, 16:57	+3 +/–
Госпаде, да кому нужны эти *BSD ? Там ни докера, ник кубернетеса, нихрена. Время Леонида Ильича, застой. Использование любого, боле-менее популярного дистрибутива Linux, хоть CentOS/Rocky/Alma, хоть прости госпаде Ubuntu/Debian автоматически снижает число необходимых упражнений и поступательных движений для посторения боле-менее современной системы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #36, #47, #50, #53, #55, #61, #94, #95

17. Сообщение от Аноним (18), 25-Мрт-24, 17:03	+8 +/–
> OpenBSD Апологеты самой "секурной" системы шо с лицом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

18. Сообщение от Аноним (18), 25-Мрт-24, 17:05	–1 +/–
Паскаль действительно неплох в плане синтаксиса. Не зря на его основе была создана Ada, которая используется в самых критических местах. Единственный и основательный минус паскаля (как и Ada) - он не коммерческий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #78, #115

19. Сообщение от Аноним (18), 25-Мрт-24, 17:07	+2 +/–
> Госпаде, да кому нужны эти *BSD ? Так оно и никому не нужно. В чистом виде оно точно давно никто не используется. Существует по сути за счёт грантов от корпораций для того чтобы под пермиссивной лицензией тырить код. Пара-тройка идейных энтузиастов не в счёт. Основная масса прогеров всё же на зарплате в корпорациях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

20. Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-24, 17:10    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
>В РЕАЛИЗАЦИИ NFS-сервера, применяемого только в BSD-системах. Хе-хе, ты прав, Линуксы ту не причём :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

21. Сообщение от Аноним324 (ok), 25-Мрт-24, 17:12	–3 +/–
Апологеты самой "секурной" системы шо с лицом? Тебе напомнить про количество дыр в секунду в ядре линукса начиная так с версии 2.1.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #26, #34, #38, #60, #63

26. Сообщение от Bu (?), 25-Мрт-24, 17:40	+/–
Когда (никогда, потому что она не нежна) за твою бздю возьмуться всерьез, ты сначала поседеешь, а потом облысеешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #29

27. Сообщение от нах. (?), 25-Мрт-24, 17:48	+1 +/–
ты видео-то смотрел? Достаточно чтобы на удаленной системе были разрешены монтирования с твоей. И, видимо, получить можно любого юзера _кроме_ root (подозреваю из-за rootsquash по умолчанию, а то был бы и рут тоже), но это слабо поможет при еще и полном доступе к файловой системе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

29. Сообщение от Аноним (15), 25-Мрт-24, 17:52	+/–
> Когда (никогда, потому что она не нежна) за твою бздю возьмуться всерьез, О, неужели Грег или даже сам Линус к нам пожаловал? Или как обычно, очередной опеннетный лапчтый гордиться фактом ношения маечки с пингвинчиком?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

34. Сообщение от Аноним (18), 25-Мрт-24, 18:25	+3 +/–
> Тебе напомнить про количество дыр в секунду в ядре линукса начиная так с версии 2.1. 2.1? Серьезно? Ты же не мамонт, ей-богу. Обновись, пока не окаменел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #45

36. Сообщение от Аноним (36), 25-Мрт-24, 18:31	+/–
Вы корпораст? Решили балбесов загнать в стойло линукса, чтобы они вам опен/либре обогащение делали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #46, #59

38. Сообщение от Аноним (36), 25-Мрт-24, 18:33	+2 +/–
12309 даже не смогли починить -- корпорации-папики денюшков не дали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #41

41. Сообщение от rhbm (?), 25-Мрт-24, 18:46	+3 +/–
ДАЛИ! Вы ж ее ЧЕТЫРЕ раза закрыли! Блин, да сколько можно, вымогатели хреновы!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

45. Сообщение от похнапоха. (?), 25-Мрт-24, 19:32	+/–
А что, с изменением цифр версий новые дыры не приносятся в ядро, а только лишь старые закрываются?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #48

46. Сообщение от Аноним (5), 25-Мрт-24, 19:33	–1 +/–
С точки зрения корпорастов, в стойле BSD контингент обрабатывается более удобно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #54

47. Сообщение от User (??), 25-Мрт-24, 19:48	+/–
Осталось понять, что "более-менее современная система" per se не самоцель - и джун готов, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #49

48. Сообщение от Аноним (5), 25-Мрт-24, 19:56	–2 +/–
В мире BSD, походу, ещё как приносятся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

49. Сообщение от Аноним (5), 25-Мрт-24, 19:58	+/–
> Осталось понять, что "более-менее современная система" per se не самоцель Ну, если конечная задаче сервера — стоять под кроватью и греть воздух, то да. Для более практических задач, «более-менее современная система» является необходимым условием.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #56, #74

50. Сообщение от Аноним (5), 25-Мрт-24, 20:01	–1 +/–
> Там ни докера, ник кубернетеса, нихрена. Ну, апач с пыхом и мускулем гонять сгодится. С загрузкой новой версии сайта по FTP. > Время Леонида Ильича, застой. Знаете, сколько людей по ним ностальгирует? (Кстати, они в чём-то напоминают BSD-шников.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

51. Сообщение от Аноним (5), 25-Мрт-24, 20:03	–1 +/–
> Ну как нормальная - чтобы получить рут, нужен рут. Если такое за дыры не считать, то линукс вообще весь в белом выходит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

53. Сообщение от Аноним (36), 25-Мрт-24, 20:26	+/–
Госпаде, да кому нужны все эти студенческие наколенные центоси со старпёрскими дебянами, если уже давно есть WSL?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #69

54. Сообщение от Аноним (15), 25-Мрт-24, 20:31	+2 +/–
> С точки зрения корпорастов, в стойле BSD контингент обрабатывается более удобно. * Гугл, Клаудфляр, Амазон и прочие облачники-SaaSовцы смотрят на тебя с умилением.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #81, #105

55. Сообщение от eugener (ok), 25-Мрт-24, 20:32	+1 +/–
Бессмысленный комментарий. Если кто-то её пилит - значит кому-то нужно. И это прекрасно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #85

56. Сообщение от User (??), 25-Мрт-24, 20:41	+/–
>> Осталось понять, что "более-менее современная система" per se не самоцель > Ну, если конечная задаче сервера — стоять под кроватью и греть воздух, > то да. > Для более практических задач, «более-менее современная система» является необходимым > условием. Дохреналлион АСУТПшек в диапазоне от XP\2003 до какой-нибудь 7-ки\2008 смотрят на ваши "более практические задачи" нуэээ... Вот как-то так и смотрят, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #58

57. Сообщение от Аноним (57), 25-Мрт-24, 20:51	–1 +/–
Только не говори, что в бсд до сих пор нельзя делегировать монтирование фс не-руту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #108, #113

58. Сообщение от Аноним (57), 25-Мрт-24, 20:53	+/–
Уж не потому ли, что их писали под диапазон «от XP\2003 до какой-нибудь 7-ки\2008»? Попробуй запустить тот код на 3.11, расскажи потом что вышло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #64

59. Сообщение от Аноним (57), 25-Мрт-24, 20:55	+/–
Как там прорывные патчи от Сони и Нетфликса? А, опять никак… Ну хоть публичный клауд можно построить на этой вашей? А, опять нельзя… Ну что ж такое… А что можно-то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #62

60. Сообщение от Аноним (57), 25-Мрт-24, 20:58	+/–
> Тебе напомнить про количество дыр в секунду в ядре линукса начиная так с версии 2.1. Напомни заодно и о количестве инсталляций OpenBSD в секунду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #65

61. Сообщение от Аноним (61), 25-Мрт-24, 21:05	–1 +/–
Эти докеры с кубернетисами в ынтерпрайзе востребованы. А на локалхостах и в Линуксе ненужны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #68

62. Сообщение от Аноним (62), 25-Мрт-24, 21:08	+2 +/–
> Как там прорывные патчи от Сони и Нетфликса? А, опять никак… Ну давай глянем: https://cgit.freebsd.org/src/log/?qt=grep&q=netflix&showmsg=1 *     tcp: no data on SYN segments unless doing TFO    Michael Tuexen    3 days    1    -0/+6 Sponsored by:        Netflix, Inc. *     ip6_output: Reduce cache misses on pktopts    Andrew Gallatin    5 days    2    -40/+83 Sponsored by: Netflix Inc. *     RELNOTES: Add awk update from 2 weeks ago.    Warner Losh    13 days    1    -0/+5        Sponsored by:        Netflix     Update to bring the rack stack with all its fixes in.    Randall Stewart    13 days    15    -1160/+3909        This brings the rack stack up to the current level used at NF. Many fixes and improvements have been added. I also add in a fix to BBR to deal with Sponsored by: Netflix Inc. Как там с громким метанизированием водоемов на опеннете? А, как обычно...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #116

63. Сообщение от Люся (?), 25-Мрт-24, 21:08    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
Так разработчики линя и не кричат на каждом углу, что это самая секьюрная ос. У них чсв не такой запредельный, понимают, что уязвимости могут быть везде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

64. Сообщение от User (??), 25-Мрт-24, 21:09	+/–
> Уж не потому ли, что их писали под диапазон «от XP\2003 до > какой-нибудь 7-ки\2008»? Попробуй запустить тот код на 3.11, расскажи потом что > вышло. Иииии? Как вами сказанное кореллирует с моим тезисом и\или хотя бы с комментарием, пытавшимся на него ответить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

65. Сообщение от Tron is Whistling (?), 25-Мрт-24, 22:12	+/–
Ну блин, если какой-нибудь управляющий модуль где-нибудь так хитро закоротит - можно и до десятка дойти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #83

66. Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-24, 22:30    Скрыто ботом-модератором	+/–
> менять не будут. Дыры в NFS — этой проблемы пользователей NFS, а не разработчиков OpenBSD. Да? А кто там топил за базовые системы и проч? Как про цельность системы вещать - это всегда пожалста, а как за CVEшки отвечать - все в кусты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #87

67. Сообщение от Минона (ok), 25-Мрт-24, 22:32	+/–
Хм… а в нетке и стрекозе NFS сервер неуязвим чтоль?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #70

68. Сообщение от Golangdev (?), 25-Мрт-24, 22:35	+/–
Вы неправы. Возможно, вы либо никогда не разрабатывали локально, либо просто отстали дет эдак на 20.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #71, #75

69. Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-24, 23:05	+2 +/–
> Госпаде, да кому нужны все эти студенческие наколенные центоси со старпёрскими дебянами, > если уже давно есть WSL? iXsystem из соседней новости передавал BSDшникам дополнительные, бонусные горячие приветы. Не, WSL их почему-то не устроит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

70. Сообщение от Аноним (5), 26-Мрт-24, 00:30	+/–
Вероятно, его там не удалось запустить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #92

71. Сообщение от Аноним (5), 26-Мрт-24, 00:32	+1 +/–
Комментаторы, которые имеют отношение к разработке или админству, здесь встречаются крайне редко. В основном "я включил WSL и запустил там баш, теперь я элитный хакер!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

74. Сообщение от Anonim (??), 26-Мрт-24, 01:49	+/–
>Для более практических задач Такие лексемы выдают тех самых практических задач видавшие только в видео бложиках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #79

75. Сообщение от Аноним (90), 26-Мрт-24, 02:19	+4 +/–
> Вы неправы. Возможно, вы либо никогда не разрабатывали локально, либо просто отстали > дет эдак на 20. только локально и разрабатываю. запускаю vscode в докере и монтирую доступ к хомяк с .ssh ключами для подписи коммитов. Плюс, в докере гит, гитк в другом докере, а в еще одном докере гцц нужной мне версии и архитектуры для кросскомпиляции. Разумеется всё это между собой шарится как сифилис при оргии, вместе с корпоративным кодом. Компиляция в другом докере происходит. Тесты в другом докере. Оркестрируется всё это кубернетисом. 2к204 век на дворе, в конце то концов!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #77

77. Сообщение от Аноним (5), 26-Мрт-24, 02:39	–1 +/–
Подписывает коммиты SSH-ключами? Научите и меня, пожалуйста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #80, #107

78. Сообщение от Аноним (5), 26-Мрт-24, 02:39	+/–
А что вы подразумеваете под "коммерческим языком"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

79. Сообщение от Аноним (5), 26-Мрт-24, 02:41	+/–
Мы тут новости из мира BSD обсуждаем. Уровень аудитории вполне закономерен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

80. Сообщение от Аноним (90), 26-Мрт-24, 02:44	+3 +/–
> Подписывает коммиты SSH-ключами? Научите и меня, пожалуйста. Пишите в редхат-лото, они вроде время от времени устраивают семинары с смузями и кофебрейками. Можно будет попрактиковать, на маке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #82

81. Сообщение от Аноним (5), 26-Мрт-24, 02:45	+1 +/–
С редисами они, впрочем, переборщили. Настолько, что автор решил поменять лицензию и обрабатывать аудиторию сам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

82. Сообщение от Аноним (5), 26-Мрт-24, 02:47	+/–
А, то есть вы не разработчик, а в том комментарии написали поток сознания в духе "как охранник из пятерки видит IT"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #86

83. Сообщение от Аноним (5), 26-Мрт-24, 02:50	+/–
Ставиться или загружаться?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #106

85. Сообщение от Аноним (5), 26-Мрт-24, 02:53	+/–
ReactOS тоже пилят. И что тут прекрасного?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #90

86. Сообщение от Аноним (90), 26-Мрт-24, 02:54	+3 +/–
> А, то есть вы не разработчик, а в том комментарии написали поток > сознания в духе "как охранник из пятерки видит IT"? лол, а мог бы и за умного сойти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #88

87. Сообщение от Аноним (5), 26-Мрт-24, 02:57	+/–
> Да? А кто там топил за базовые системы и проч? Как про цельность системы вещать - это всегда пожалста, а как за CVEшки отвечать - все в кусты? Тео ещё за кучу remote shell в OpenSMTPD не ответил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

88. Сообщение от Аноним (5), 26-Мрт-24, 02:58	+/–
Но, видимо, пятерочку из вашего сознания вывести уже невозможно :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #89

89. Сообщение от Аноним (90), 26-Мрт-24, 03:01	+/–
> Но, видимо, пятерочку из вашего сознания вывести уже невозможно :) Какая разница, мальчик ... главное — чтобы ты хорошо учился! (с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

90. Сообщение от Аноним (90), 26-Мрт-24, 03:35	+1 +/–
> ReactOS тоже пилят. И что тут прекрасного? тем что не линукс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #97

91. Сообщение от Ivan_83 (ok), 26-Мрт-24, 04:33	+1 +/–
Насколько я помню, данное утверждение касается дефолтной конфигурации, которая сразу после установки. Вряд ли там NFS наружу сразу торчит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #100

92. Сообщение от Минона (ok), 26-Мрт-24, 08:42	+1 +/–
> Вероятно, его там не удалось запустить. Какова вероятность?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #96

93. Сообщение от Аноним (93), 26-Мрт-24, 08:43	+/–
Что насчёт TrustedBSD MAC Framework?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #98

94. Сообщение от Аноним (94), 26-Мрт-24, 09:14    Скрыто ботом-модератором	+/–
Вся суть линуксоидов. Кое-как разобрались с одной ОС, научились настраивать Кубик и Докер и больше нам ничего не надо ни в коем случае. Линуксоиды, которые продвигают этот свой Линукс в противовес ненавистной Винде, сами не терпят какие-либо альтернативы этого ихнему линуксу. Как говорится настоящие любители свободы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

95. Сообщение от анон (?), 26-Мрт-24, 09:44	+1 +/–
Apple Microsoft Sony Astra Linux Warner Brothers Google Дальше продолжать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

96. Сообщение от Аноним (5), 26-Мрт-24, 10:08	+1 +/–
Есть разные оценки, но наиболее реалистичная стремится к 100%.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

97. Сообщение от Аноним (5), 26-Мрт-24, 10:10	+/–
Потрясающая логика. Может, вы ещё битое стекло кушаете, со слезами радости на глазах, "потому что не линукс"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #111

98. Сообщение от Аноним (5), 26-Мрт-24, 10:13	+/–
Как он ограничит то, что nfsd должен делать и в штатном режиме (предоставлять внешний доступ к любым каталогами файловой системы)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #99

99. Сообщение от нах. (?), 26-Мрт-24, 11:15	+/–
это настолько нештатный режим, что никто действительно не умрет если ограничить его MAC. Вот нахрен мне не упал внешний доступ в хостовый /etc/, /bin и /home тоже. Так что ограничить весь этот цырк /var/exports было бы вполне логичным решением. Но нет, потому что nfsd это всего лишь враппер, а экспорт обрабатывается - в ядре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

100. Сообщение от нах. (?), 26-Мрт-24, 11:18	+3 +/–
там и сетевой кабель наружу не торчит. И питание выключено. 30 years without remote holes in default install.(*) * our default install comes without any remote connectivity
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #104

104. Сообщение от Аноним (-), 26-Мрт-24, 13:38	+2 +/–
> * our default install does not boots on your computer. Я исправил, не благодари. И вот так - хакеры точно обломаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #109, #112

105. Сообщение от Аноним (-), 26-Мрт-24, 13:41    Скрыто ботом-модератором	+/–
> * Гугл, Клаудфляр, Амазон и прочие облачники-SaaSовцы смотрят на тебя с умилением. От отсутствия корма эти, в стойле, облысели нафиг и превратились в скелеты с кожей. Хитрый план настричь с них шерсти нахаляву - потерпел неудачу. Какая шерсть с полудохлых костяшек?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

106. Сообщение от Аноним (-), 26-Мрт-24, 13:45	+/–
> Ставиться или загружаться? Класться. С прибором. Потому что найти в управляющих модулях OpenBSD - не очень реально, и сперва придется чуть ли не самому такой модуль сделать. На этом этапе все и встрянет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

107. Сообщение от User (??), 26-Мрт-24, 14:31	+/–
Эээээ... а в чем проблема-то? https://docs.gitlab.com/ee/user/project/repository/signed_co...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

108. Сообщение от Аноним (109), 26-Мрт-24, 15:35	+/–
sysctl -w vfs.generic.usermount=1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

109. Сообщение от Аноним (109), 26-Мрт-24, 15:36	+1 +/–
> does not boots does not boot
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

110. Сообщение от bOOster (ok), 26-Мрт-24, 17:04	–3 +/–
с Керберос аутентификацией уязвимость не работает. А дурачков, полагающихся на password авторизацию - лично я давно не встречал. Хотя знаю в стане оголтелых линуксоидов, которые не знают ничего кроме как галочки тыкать таких полно. Ну и вопрос на засыпку? Кто файловый сервер, будь то NFS или SMB запускает вне JAIL??? Хотя знаю очередных оголтелых с SMB модулем внутри ядра! (facepalm)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #114

111. Сообщение от Аноним (90), 26-Мрт-24, 17:49	+/–
> Потрясающая логика. > Может, вы ещё битое стекло кушаете, со слезами радости на глазах, "потому > что не линукс"? когда-то я читал такие аргументы но про венду. теперь виндузятники открыли для себя линукс, но как привыкли чтоб ручка сильного дяди была на гребешке, так и остались.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

112. Сообщение от нах. (?), 26-Мрт-24, 17:53	+/–
не, ну так не бывает - до hangman точно можно дозагружаться (надеюсь, не выпилен еще за несекьюрность) А хаксоры - обломаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

113. Сообщение от нах. (?), 26-Мрт-24, 17:54	+/–
> Только не говори, что в бсд до сих пор нельзя делегировать монтирование > фс не-руту. уже лет пять как _стало_ нельзя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

114. Сообщение от нах. (?), 26-Мрт-24, 18:00	+/–
> Ну и вопрос на засыпку? Кто файловый сервер, будь то NFS или > SMB запускает вне JAIL??? я не хотел бы тебя огорчать - но сервер nfs у юникс систем - находится в ядре. (мертворожденный ganesha не в счет) То что ты там запускаешь - это просто враппер. > Хотя знаю очередных оголтелых с SMB модулем внутри ядра! (facepalm) facepalm
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #117, #118

115. Сообщение от zog (??), 26-Мрт-24, 18:09	+/–
Коммерческий Borland Pascal крутит пальцем у виска. У него другая проблема, он устарел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

116. Сообщение от Аноним (116), 27-Мрт-24, 02:35	–1 +/–
Ты для сравнения в ядро Линуса всё же глянь, в сравнении оно куда интереснее смотрится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

117. Сообщение от Аноним (-), 27-Мрт-24, 03:37	–1 +/–
> я не хотел бы тебя огорчать - но сервер nfs у юникс > систем - находится в ядре. Это теперь твое комьюнити, пох. Кушай, не обляпайся. >> Хотя знаю очередных оголтелых с SMB модулем внутри ядра! (facepalm) > facepalm Что, тебе его уровень экспертизы так же невозбранно доставляет как и мне? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #119, #121, #123

118. Сообщение от bOOster (ok), 27-Мрт-24, 05:45	–1 +/–
>> Ну и вопрос на засыпку? Кто файловый сервер, будь то NFS или >> SMB запускает вне JAIL??? > я не хотел бы тебя огорчать - но сервер nfs у юникс > систем - находится в ядре. > (мертворожденный ganesha не в счет) > То что ты там запускаешь - это просто враппер. >> Хотя знаю очередных оголтелых с SMB модулем внутри ядра! (facepalm) > facepalm NFS во FreeBSD это модуль netgraph. Так что может быть прицеплен хоть к ядру, хоть к виртуальному сетевому интерфейсу в изоляции, необходимого JAIL. Ну а так да, приводить в пример убогую поделку с жестко закопанными в ядро NFS или SMB отличный маневр.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #122

119. Сообщение от bOOster (ok), 27-Мрт-24, 06:10	–1 +/–
> Что, тебе его уровень экспертизы так же невозбранно доставляет как и мне? > :) Смешные вы иксперды, когда позоритесь, используя какие-то штампы и абсолютно не зная деталей реализации сетевого стека в отдельной операционной системе...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

121. Сообщение от User (??), 27-Мрт-24, 07:27	+/–
Тот неловкий момент, когда пишет вроде бы кто-то другой - а стыдно почему-то именно тебе :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

122. Сообщение от нах. (?), 27-Мрт-24, 09:58	+/–
> NFS во FreeBSD это модуль netgraph facepalm, двойной (если бы это был модуль - ну вы поняли, да, чего это модуль) > хоть к виртуальному сетевому интерфейсу facepalm > Ну а так да, приводить в пример убогую поделку с жестко закопанными в ядро NFS grep 'options NFSD' /usr/src/sys/*/conf/DEFAULT (самое смешное что если ты ее удалишь - nfs в ядре - останется) Даааа... уровень экспертов опеннета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

123. Сообщение от нах. (?), 27-Мрт-24, 10:04	+/–
> Это теперь твое комьюнити, пох. Кушай, не обляпайся. количество визгов по поводу ksmbd как бы намекает, что твое комьюнити еще более т-пое. > Что, тебе его уровень экспертизы так же невозбранно доставляет как и мне? сомневаюсь что ты понял по поводу чего был facepalm. Впрочем, там дальше пошел уже какой-то совсем бред сумасшедшего. Наверное у них сейчас - сезон обострений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

124. Сообщение от Аноним (124), 27-Мрт-24, 10:59	+/–
Получается 7.5 с дырой релизить будут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #125

125. Сообщение от _ (??), 27-Мрт-24, 12:20	+1 +/–
А есть пруфцы, что эта "дыра" существует в реальности? Видос можно любой сейчас снять... Почему-то в мейл-листах опенка и фряхи ничего нет про эту "дыру".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124 Ответы: #127

127. Сообщение от нах. (?), 28-Мрт-24, 16:13	+/–
ну наверное потому что ее до исправления не стали публиковать, а не как у вас обычно принято?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема