forum.opennet.ru - "PyPI приостановил регистрацию новых пользователей и проектов из-за всплеска вредоносных публикаций" (50)

"PyPI приостановил регистрацию новых пользователей и проектов из-за всплеска вредоносных публикаций"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"PyPI приостановил регистрацию новых пользователей и проектов из-за всплеска вредоносных публикаций"	+/–
Сообщение от opennews (??), 29-Мрт-24, 12:56
Репозиторий Python-пакетов PyPI (Python Package Index) временно запретил регистрацию новых пользователей и создание новых проектов из-за непрекращающейся массовой загрузки вредоносных пакетов в ходе автоматизированной атаки. Блокировка была введена после того, как 26 и 27 марта в репозиторий было загружено 566 пакетов с вредоносным кодом, стилизованных под 16 популярных Python-библиотек... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60874
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

На самом деле, утомительно по 10 раз перепроверять, что вон тот васянопакет на с, Аноним (5), 13:25 , 29-Мрт-24, (5) +5

Хоть как-то у себя поддерживать базу доверительных публичных ключей https pac, Аноним (20), 16:00 , 29-Мрт-24, (20)

А бэкдор в xz-utils ведь был подписан Или нет , Аноним (5), 20:04 , 29-Мрт-24, (43) +2

Говорат был подписан Newer releases were signed by a potentially compromised u, Аноним (51), 09:48 , 30-Мрт-24, (51)

Адекватные люди ставят все pure-python пакеты исключительно из исходников, бинар, Аноним (7), 13:26 , 29-Мрт-24, (7) –1

А как отличить правильный исходник от 171 немножко изменённого 187 У бинарн, Аноним (8), 13:36 , 29-Мрт-24, (8) +1

Вот бинарник от подправленного ты никак не отличишь - злоумышленник и сумму пере, Аноним (31), 17:36 , 29-Мрт-24, (31)
Кстати, там в дистрибутивных xz-utils малварь нашли в исходниках, вот это по-акт, Аноним (5), 19:53 , 29-Мрт-24, (42)

В том то и дело, что нашли В бинарнике бы её даже выискивать не стали , Аноним (65), 17:41 , 30-Мрт-24, (65)
И подчеркну - бэкдор был именно в релизах, которые обычно никто не смотрит, пото, Аноним (66), 17:46 , 30-Мрт-24, (66)

Неа, никто ничего не заметил за 2 месяца и растащили повсюду, в том числе по дис, Аноним (5), 19:23 , 30-Мрт-24, (68)

Повторяю недоумки берут архив с релизами Просто потому, что для архива нужен п, Аноним (70), 16:13 , 31-Мрт-24, (70)

Дело в том, что это быстрее и лучше поддаётся автоматизации И разве люди, сноша, Аноним (5), 16:43 , 31-Мрт-24, (71)

Смотри, перечень пакетов со сборкой которых возникли сложности лично у меня толь, Аноним (5), 13:38 , 29-Мрт-24, (9)

Читай маны, Аноним (10), 14:03 , 29-Мрт-24, (10)

Ты не понял Тысячи пакетов я скомпилировал, включая все используемые пакеты в p, Аноним (5), 14:15 , 29-Мрт-24, (12)

Не из pypi надо кшмпилить, а с гитхаба , Аноним (31), 17:37 , 29-Мрт-24, (32)

Сказано Tensorflow я сам ставлю из бинарей Потому что Гуглаг специально саботир, Аноним (30), 17:31 , 29-Мрт-24, (30) +1

Это 1 spacy и его зависимости на самом деле , Аноним (5), 17:38 , 29-Мрт-24, (34)

Я себе просто отключил проверку зависимостей в pip Доустанавливаю если что-то н, Аноним (36), 17:48 , 29-Мрт-24, (36)

Слезть с питона, очевидно же , YetAnotherOnanym (ok), 19:04 , 29-Мрт-24, (41) –1

А какой не является Можно список с аргументами , БуБука (?), 16:34 , 29-Мрт-24, (28)
Много ли ты видел pure-python пакетов , Пряник (?), 17:37 , 29-Мрт-24, (33)

Более сотни - это лишь те, что я полностью сам написал, без учёта превосходящего, Аноним (36), 17:52 , 29-Мрт-24, (37) –1

под pure python имеется в виду отсутствие компиляции cext или долботни с maturin, Аноним (36), 17:56 , 29-Мрт-24, (38)

Правда, pure python _именно это_ и означает только интерпретируемый код, без ис, Аноним (5), 18:11 , 29-Мрт-24, (39)

О, оправдания пошли Для меня pure-python пакет - это пакет, состоящий из кода н, Аноним (40), 18:54 , 29-Мрт-24, (40)

Например, Paramiko не pure-python, потому что зависит от cryptography, написанно, Пряник (?), 10:30 , 01-Апр-24, (73)

Есть модуль multiprocessing Между разными процессами GIL не используется , Пряник (?), 10:25 , 01-Апр-24, (72)

Зато добавляются накладные расходы, IPC очень дорого и невозможно шарить конекше, Аноним (5), 10:49 , 01-Апр-24, (74)

Ну так про GIL говорили же А GIL никак не связан с однопоточной природой Asynci, Пряник (?), 15:05 , 01-Апр-24, (75)

Как можно из 16 пакетов сделать 566, кажись это очень эффективные менеджеры , Alladin (?), 17:08 , 29-Мрт-24, (29) +5
И куда он отправляет пароли Давайте уже вычислим по IP этого мамкиного шалунишк, Пряник (?), 17:43 , 29-Мрт-24, (35) +1

Тебе надо, сам и вычисляй С , голос из леса (?), 21:19 , 29-Мрт-24, (45)

Нет, это тебе надо чтобы тут пользователь вычислил иначе бы комментарии не пис, Аноним (49), 07:14 , 30-Мрт-24, (49)

Рекурсия получается, Прохожий (??), 12:30 , 30-Мрт-24, (59)

Точнее, не рекурсия, а бесконечный цикл , Прохожий (??), 12:33 , 30-Мрт-24, (60)

На какой-нибудь бесплатный хостинг ВПН, естественно , Аноним (54), 11:11 , 30-Мрт-24, (54)

А нельзя сделать просто проверку на похожесть и не разрешать имена пакетов, похо, Аноним (48), 03:25 , 30-Мрт-24, (48) +3

Во сколько символов разница должна быть, чтобы название не считать похожим , Прохожий (??), 12:27 , 30-Мрт-24, (57)

С точностью до опечатки достаточно , 3draven (ok), 19:12 , 30-Мрт-24, (67)

Любые научные книги, в том числе по ИИ, содержащие упоминание технологий Pytho, Аноним (52), 10:13 , 30-Мрт-24, (52) –4

Тёплое с мягким тебя где научили сравнивать Или ты сам , Вы забыли заполнить поле Name (?), 12:03 , 30-Мрт-24, (56) +2

Надо запрещать похожие названия, а вообще давно пора по умолчанию сделать userna, Вы забыли заполнить поле Name (?), 12:01 , 30-Мрт-24, (55)

Во сколько символов разница должна быть, чтобы название не считать похожим , Прохожий (??), 12:28 , 30-Мрт-24, (58) –1

Очевидно, коллега - специалист по сравнениюПоэтому будет делать это, Аноним (52), 13:57 , 30-Мрт-24, (61) –1
Очевидно разница может быть равна нулю Функция похожести будет сложнее чем прос, Вы забыли заполнить поле Name (?), 16:41 , 30-Мрт-24, (64)

и будут тайпсквотить имена разрабов кроме имени пакета, чатжпт (?), 14:14 , 30-Мрт-24, (62)

Для тайпскотинга имени пакета нужна 1 учетная запись, для имени пользователя N , Вы забыли заполнить поле Name (?), 16:40 , 30-Мрт-24, (63) +1

Ну парни, кожанные мешки не могут называться программистами, если попадаются на , Аноним (69), 11:32 , 31-Мрт-24, (69) +1

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

5. Сообщение от Аноним (5), 29-Мрт-24, 13:25 +5 +/–

На самом деле, утомительно по 10 раз перепроверять, что вон тот васянопакет на самом деле настояший васянопакет, и вовсе не соседний, поддельный с малварью. И Snyk тут не всегда поможет (да и сам он выглядит, как скам).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20

7. Сообщение от Аноним (7), 29-Мрт-24, 13:26 –1 +/–

Адекватные люди ставят все pure-python пакеты исключительно из исходников, бинарные - по возможности из дистра, по возможности - компилируют сами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #9, #28, #33

8. Сообщение от Аноним (8), 29-Мрт-24, 13:36 +1 +/–

А как отличить правильный исходник от «немножко изменённого»? У бинарника хотя бы чексумма есть...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #31, #42

9. Сообщение от Аноним (5), 29-Мрт-24, 13:38 +/–

Смотри, перечень пакетов со сборкой которых возникли сложности лично у меня только на той неделе. Каковы будут дальнейшие рекомендации? О, я бы сейчас с удовольствием предоставил ещё и гигабайты максимально мутных логов, но так, навскидку? И чёт почти ничего в репах и не водится. А если и есть, то протухшее и неактуальное.
thinc, blis, pyee, tensorflow, srsly, cupy

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #10, #30, #41

10. Сообщение от Аноним (10), 29-Мрт-24, 14:03 +/–

Читай маны

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #12

12. Сообщение от Аноним (5), 29-Мрт-24, 14:15 +/–

Ты не понял. Тысячи пакетов я скомпилировал, включая все используемые пакеты в pypi. Кроме этих. А эти ну никак не компилируются. Дальнейшие действия? В итоге, есть только блобы в pypi и больше ничего. И игры с тулчейнами тоже ни к чему не приводят. Какой вообще смысл их компилировать разработчику? Правильно, никакого. А пользователи могут взять ровно те же общедоступные блобы, собранные в непонятных условиях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #32

20. Сообщение от Аноним (20), 29-Мрт-24, 16:00 +/–

Хоть как-то у себя поддерживать базу доверительных публичных ключей: https://packages.gentoo.org/categories/sec-keys и верифицмровать ключи разрабов по WOT.
Проверять подписи пактов.
Разрабам использовать аппаратные хранилища для своих приватных ключей:
https://www.linux.org.ru/forum/security/17518444?cid=17519118
https://www.linux.org.ru/forum/security/17518444?cid=17520696
И раздавать свои публичные ключи для подписи другими.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #43

28. Сообщение от БуБука (?), 29-Мрт-24, 16:34 +/–

А какой не является? Можно список с аргументами?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

29. Сообщение от Alladin (?), 29-Мрт-24, 17:08 +5 +/–

Как можно из 16 пакетов сделать 566, кажись это очень эффективные менеджеры:)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. Сообщение от Аноним (30), 29-Мрт-24, 17:31 +1 +/–

>tensotflow
Сказано:
>по возможности
Tensorflow я сам ставлю из бинарей. Потому что Гуглаг специально саботируют его сборку всеми, кто не может терпеть базель.
А сам список пакетов как бы намекает, что вы ставите всё подряд. У меня и за полгода такого длинного списка с проблемами не наберётсяж

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #34

31. Сообщение от Аноним (31), 29-Мрт-24, 17:36 +/–

Вот бинарник от подправленного ты никак не отличишь - злоумышленник и сумму пересчитает, и ключом своим подпишет, и ссылку на ключ на свою заменит.
А исходник... исходник — он живой! В него правки вносятся постоянно. Захватят контроль над репозиторием — автор обнаружит. От вредительства самим автором это никак не защитит, от этого только Чучхе с лично написанным всем софтом и лично сделанным всем железом. А то, что это нереализуемо — это не отменяет гарантий метода, нет софта - некого винить ведь!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

32. Сообщение от Аноним (31), 29-Мрт-24, 17:37 +/–

Не из pypi надо кшмпилить, а с гитхаба.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

33. Сообщение от Пряник (?), 29-Мрт-24, 17:37 +/–

Много ли ты видел pure-python пакетов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #37

34. Сообщение от Аноним (5), 29-Мрт-24, 17:38 +/–

Это 1 spacy и его зависимости на самом деле.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #36

35. Сообщение от Пряник (?), 29-Мрт-24, 17:43 +1 +/–

И куда он отправляет пароли? Давайте уже вычислим по IP этого мамкиного шалунишку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #45, #54

36. Сообщение от Аноним (36), 29-Мрт-24, 17:48 +/–

Я себе просто отключил проверку зависимостей в pip. Доустанавливаю если что-то не работает вне зависимости от того, что записано в METADATA. И такое гигантское дерьмо приходится ставить из бинарных пакетов. Ручками. Из исходников ставлю всякую мелочь вроде colorama, setultools, pip, etc. И если учитывать зависимости, то у самого TensorFlow дофига бинарных зависимостей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

37. Сообщение от Аноним (36), 29-Мрт-24, 17:52 –1 +/–

Более сотни - это лишь те, что я полностью сам написал, без учёта превосходящего вклада в чужие пакеты, большая часть из которых pure python.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #38

38. Сообщение от Аноним (36), 29-Мрт-24, 17:56 +/–

под pure python имеется в виду отсутствие компиляции cext или долботни с maturin/setuptools-rust, что пакет можно установить просто распаковкой. Это не означает отсутствие зависимостей от компонентов в native-коде, таких как сам интерпретатор, shared-библиотеки, другие пакеты, jar-файлы, .Net-сборки, ONNX-файлы и т.д.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #39

39. Сообщение от Аноним (5), 29-Мрт-24, 18:11 +/–

Правда, pure python _именно это_ и означает: только интерпретируемый код, без использования нативного (компилируемого) в любом виде, за исключением интерпретатора и его стандартных бинарных компонентов. И, в частности, без таких трюков как освобождение gil на время, пока нативный код исполняется. По этой же причине, такой код является третьесортным -- он просаживается в многопотоке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #40, #72

40. Сообщение от Аноним (40), 29-Мрт-24, 18:54 +/–

>за исключением интерпретатора и его стандартных бинарных компонентов
О, оправдания пошли! Для меня pure-python пакет - это пакет, состоящий из кода на языке Python. Он может зависеть от нативных либ и прочих вещей, но эти вещи в состав пакета не входят. Поэтому сборка пакета своидится к созданию zip-архива нужного формата, а установка - к его распаковке. И почти не зависит от версии питона, а даже если зависит - то юзеру не придётся иметь на компе тулчейн (который в запущенных случаях должен быть MSVC). Ну ещё setuptools может сгенерить бинари для console_scripts в процессе установки (да, их не pip генерит, а setuptools)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #73

41. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 29-Мрт-24, 19:04 –1 +/–

> Каковы будут дальнейшие рекомендации
Слезть с питона, очевидно же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

42. Сообщение от Аноним (5), 29-Мрт-24, 19:53 +/–

Кстати, там в дистрибутивных xz-utils малварь нашли в исходниках, вот это по-актуальнее https://bugs.gentoo.org/928134 https://www.openwall.com/lists/oss-security/2024/03/29/4

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #65, #66

43. Сообщение от Аноним (5), 29-Мрт-24, 20:04 +2 +/–

А бэкдор в xz-utils ведь был подписан? Или нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #51

45. Сообщение от голос из леса (?), 29-Мрт-24, 21:19 +/–

Тебе надо, сам и вычисляй (С). ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #49

48. Сообщение от Аноним (48), 30-Мрт-24, 03:25 +3 +/–

А нельзя сделать просто проверку на похожесть и не разрешать имена пакетов, похожие на существующие?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #57

49. Сообщение от Аноним (49), 30-Мрт-24, 07:14 +/–

Нет, это тебе надо чтобы тут пользователь вычислил! (иначе бы комментарии не писал)
Так что сам вычисляй!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #59

51. Сообщение от Аноним (51), 30-Мрт-24, 09:48 +/–

Говорат был подписан: "Newer releases were signed by a potentially compromised upstream maintainer." https://packages.gentoo.org/packages/app-arch/xz-utils
В Gentoo забанили все что подписано его ключом. И инцендент, пока, рассматривается как компроментация разработчика и воровство приватного ключа, а не умышленные действия. Да, приватные ключи разрабов необходимо аппаратно защищать:
https://www.nitrokey.com/news/2018/nitrokey-partners-linux-f...
https://www.nitrokey.com/news/2019/nitrokey-partners-gentoo-...
https://www.nitrokey.com/news/2021/nitrokey-equips-arch-linu...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

52. Сообщение от Аноним (52), 30-Мрт-24, 10:13 –4 +/–

> 38 - Matplotlib
Любые "научные" книги, в том числе по ИИ, содержащие упоминание технологий Python, приобретению, прочтению и использованию в практических целях не подлежат. Хотя мнения своего никому не навязываю. Впрочем, результат и так описан в статье.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #56

54. Сообщение от Аноним (54), 30-Мрт-24, 11:11 +/–

>И куда он отправляет пароли?
На какой-нибудь бесплатный хостинг/ВПН, естественно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

55. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 30-Мрт-24, 12:01 +/–

Надо запрещать похожие названия, а вообще давно пора по умолчанию сделать username/package как схему именования, тогда злоумышленникам придётся имя пользователя делать похожим, но и его можно запретить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58, #62

56. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 30-Мрт-24, 12:03 +2 +/–

Тёплое с мягким тебя где научили сравнивать? Или ты сам?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

57. Сообщение от Прохожий (??), 30-Мрт-24, 12:27 +/–

>проверку на похожесть
Во сколько символов разница должна быть, чтобы название не считать похожим?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #67

58. Сообщение от Прохожий (??), 30-Мрт-24, 12:28 –1 +/–

Во сколько символов разница должна быть, чтобы название не считать похожим?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #61, #64

59. Сообщение от Прохожий (??), 30-Мрт-24, 12:30 +/–

Рекурсия получается

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #60

60. Сообщение от Прохожий (??), 30-Мрт-24, 12:33 +/–

Точнее, не рекурсия, а бесконечный цикл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

61. Сообщение от Аноним (52), 30-Мрт-24, 13:57 –1 +/–

Очевидно, коллега - специалист по сравнению
> Тёплое с мягким
Поэтому будет делать это
> сам

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

62. Сообщение от чатжпт (?), 30-Мрт-24, 14:14 +/–

> вообще давно пора по умолчанию сделать username/package
и будут тайпсквотить имена разрабов кроме имени пакета

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #63

63. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 30-Мрт-24, 16:40 +1 +/–

>> вообще давно пора по умолчанию сделать username/package
> и будут тайпсквотить имена разрабов кроме имени пакета
Для тайпскотинга имени пакета нужна 1 учетная запись, для имени пользователя N. Это сильно усложнит вредителям жизнь. К тому же никто не мешает запретить похожесть имен пользователей, чтобы избежать проблем, описанных в новости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

64. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 30-Мрт-24, 16:41 +/–

> Во сколько символов разница должна быть, чтобы название не считать похожим?
Очевидно разница может быть равна нулю. Функция похожести будет сложнее чем просто сравнение длин.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

65. Сообщение от Аноним (65), 30-Мрт-24, 17:41 +/–

В том то и дело, что нашли. В бинарнике бы её даже выискивать не стали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

66. Сообщение от Аноним (66), 30-Мрт-24, 17:46 +/–

И подчеркну - бэкдор был именно в релизах, которые обычно никто не смотрит, потому что все разрабы работают с git. А спалили именно на работе с другими разрабами. Если бы xz был поддерживаемым - спалили бы гораздо раньше. Но он фактически не был никому интересен. Как и bitmessage, в котором тоже был явный бэкдор, RCE, вообще никак не спрятанный - публично сообщили только после начала массовой атаки. Не пользуйтесь проектами с низким числом независимых разрабов и индикаторами мутности, или читайте и аудируйте их исходники сами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #68

67. Сообщение от 3draven (ok), 30-Мрт-24, 19:12 +/–

С точностью до опечатки достаточно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

68. Сообщение от Аноним (5), 30-Мрт-24, 19:23 +/–

Неа, никто ничего не заметил за 2 месяца и растащили повсюду, в том числе по дистрам. Никто не использует гит/свн и т.д., понятное дело все берут релизный архив с исходниками, а он-то и заражён. То, что он соответствует реальным исходникам, никто не проверяет, как мы видим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #70

69. Сообщение от Аноним (69), 31-Мрт-24, 11:32 +1 +/–

Ну парни, кожанные мешки не могут называться программистами, если попадаются на тайпсквотинг ловушку СЕОшников.
Это джунгли, прежде чем выбирать библиотеку нужно чекать название из нескольких источников.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. Сообщение от Аноним (70), 31-Мрт-24, 16:13 +/–

Повторяю: недоумки берут архив с релизами. Просто потому, что для архива нужен просто curl, а для релиза - git + git-lfs + libcurl для фетча по http + настройка (которую можно сделать черрез переменные окружения), потому что гит откажется даже клонировать, пока никнейм и email не задашь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #71

71. Сообщение от Аноним (5), 31-Мрт-24, 16:43 +/–

Дело в том, что это быстрее и лучше поддаётся автоматизации. И разве люди, сношающиеся с гитхабами и их ограничениями скорости, не недоумки? Самые настоящие. Проблема не в используемых инструментах, проблема в том, что пользователям получать дерево достаточно болезненно, а если ещё разные ветки с тегами выкачивать придётся, то всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

72. Сообщение от Пряник (?), 01-Апр-24, 10:25 +/–

Есть модуль multiprocessing. Между разными процессами GIL не используется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #74

73. Сообщение от Пряник (?), 01-Апр-24, 10:30 +/–

Например, Paramiko не pure-python, потому что зависит от cryptography, написанном на Си. А вот Bottle является одиночным файлом без зависимостей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

74. Сообщение от Аноним (5), 01-Апр-24, 10:49 +/–

Зато добавляются накладные расходы, IPC очень дорого и невозможно шарить конекшены допустим. Вообще, я сравнивал на примере requests, намного выгоднее быстрее удобнее и эффективнее взять aiohttp. Раньше приходилось обмазываться pycurl, но, среди прочих недостатков, он не работает с асинхронным кодом и его слишком легко засегфолтить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #75

75. Сообщение от Пряник (?), 01-Апр-24, 15:05 +/–

Ну так про GIL говорили же. А GIL никак не связан с однопоточной природой Asyncio.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

5. Сообщение от Аноним (5), 29-Мрт-24, 13:25	+5 +/–
На самом деле, утомительно по 10 раз перепроверять, что вон тот васянопакет на самом деле настояший васянопакет, и вовсе не соседний, поддельный с малварью. И Snyk тут не всегда поможет (да и сам он выглядит, как скам).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #20

7. Сообщение от Аноним (7), 29-Мрт-24, 13:26	–1 +/–
Адекватные люди ставят все pure-python пакеты исключительно из исходников, бинарные - по возможности из дистра, по возможности - компилируют сами.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #8, #9, #28, #33

8. Сообщение от Аноним (8), 29-Мрт-24, 13:36	+1 +/–
А как отличить правильный исходник от «немножко изменённого»? У бинарника хотя бы чексумма есть...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #31, #42

9. Сообщение от Аноним (5), 29-Мрт-24, 13:38	+/–
Смотри, перечень пакетов со сборкой которых возникли сложности лично у меня только на той неделе. Каковы будут дальнейшие рекомендации? О, я бы сейчас с удовольствием предоставил ещё и гигабайты максимально мутных логов, но так, навскидку? И чёт почти ничего в репах и не водится. А если и есть, то протухшее и неактуальное. thinc, blis, pyee, tensorflow, srsly, cupy
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #10, #30, #41

10. Сообщение от Аноним (10), 29-Мрт-24, 14:03	+/–
Читай маны
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #12

12. Сообщение от Аноним (5), 29-Мрт-24, 14:15	+/–
Ты не понял. Тысячи пакетов я скомпилировал, включая все используемые пакеты в pypi. Кроме этих. А эти ну никак не компилируются. Дальнейшие действия? В итоге, есть только блобы в pypi и больше ничего. И игры с тулчейнами тоже ни к чему не приводят. Какой вообще смысл их компилировать разработчику? Правильно, никакого. А пользователи могут взять ровно те же общедоступные блобы, собранные в непонятных условиях.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #32

20. Сообщение от Аноним (20), 29-Мрт-24, 16:00	+/–
Хоть как-то у себя поддерживать базу доверительных публичных ключей: https://packages.gentoo.org/categories/sec-keys и верифицмровать ключи разрабов по WOT. Проверять подписи пактов. Разрабам использовать аппаратные хранилища для своих приватных ключей: https://www.linux.org.ru/forum/security/17518444?cid=17519118 https://www.linux.org.ru/forum/security/17518444?cid=17520696 И раздавать свои публичные ключи для подписи другими.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #43

28. Сообщение от БуБука (?), 29-Мрт-24, 16:34	+/–
А какой не является? Можно список с аргументами?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

29. Сообщение от Alladin (?), 29-Мрт-24, 17:08	+5 +/–
Как можно из 16 пакетов сделать 566, кажись это очень эффективные менеджеры:)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

30. Сообщение от Аноним (30), 29-Мрт-24, 17:31	+1 +/–
>tensotflow Сказано: >по возможности Tensorflow я сам ставлю из бинарей. Потому что Гуглаг специально саботируют его сборку всеми, кто не может терпеть базель. А сам список пакетов как бы намекает, что вы ставите всё подряд. У меня и за полгода такого длинного списка с проблемами не наберётсяж
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #34

31. Сообщение от Аноним (31), 29-Мрт-24, 17:36	+/–
Вот бинарник от подправленного ты никак не отличишь - злоумышленник и сумму пересчитает, и ключом своим подпишет, и ссылку на ключ на свою заменит. А исходник... исходник — он живой! В него правки вносятся постоянно. Захватят контроль над репозиторием — автор обнаружит. От вредительства самим автором это никак не защитит, от этого только Чучхе с лично написанным всем софтом и лично сделанным всем железом. А то, что это нереализуемо — это не отменяет гарантий метода, нет софта - некого винить ведь!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8

32. Сообщение от Аноним (31), 29-Мрт-24, 17:37	+/–
Не из pypi надо кшмпилить, а с гитхаба.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

33. Сообщение от Пряник (?), 29-Мрт-24, 17:37	+/–
Много ли ты видел pure-python пакетов?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #37

34. Сообщение от Аноним (5), 29-Мрт-24, 17:38	+/–
Это 1 spacy и его зависимости на самом деле.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #36

35. Сообщение от Пряник (?), 29-Мрт-24, 17:43	+1 +/–
И куда он отправляет пароли? Давайте уже вычислим по IP этого мамкиного шалунишку.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #45, #54

36. Сообщение от Аноним (36), 29-Мрт-24, 17:48	+/–
Я себе просто отключил проверку зависимостей в pip. Доустанавливаю если что-то не работает вне зависимости от того, что записано в METADATA. И такое гигантское дерьмо приходится ставить из бинарных пакетов. Ручками. Из исходников ставлю всякую мелочь вроде colorama, setultools, pip, etc. И если учитывать зависимости, то у самого TensorFlow дофига бинарных зависимостей.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #34

37. Сообщение от Аноним (36), 29-Мрт-24, 17:52	–1 +/–
Более сотни - это лишь те, что я полностью сам написал, без учёта превосходящего вклада в чужие пакеты, большая часть из которых pure python.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #38

38. Сообщение от Аноним (36), 29-Мрт-24, 17:56	+/–
под pure python имеется в виду отсутствие компиляции cext или долботни с maturin/setuptools-rust, что пакет можно установить просто распаковкой. Это не означает отсутствие зависимостей от компонентов в native-коде, таких как сам интерпретатор, shared-библиотеки, другие пакеты, jar-файлы, .Net-сборки, ONNX-файлы и т.д.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #39

39. Сообщение от Аноним (5), 29-Мрт-24, 18:11	+/–
Правда, pure python _именно это_ и означает: только интерпретируемый код, без использования нативного (компилируемого) в любом виде, за исключением интерпретатора и его стандартных бинарных компонентов. И, в частности, без таких трюков как освобождение gil на время, пока нативный код исполняется. По этой же причине, такой код является третьесортным -- он просаживается в многопотоке.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #40, #72

40. Сообщение от Аноним (40), 29-Мрт-24, 18:54	+/–
>за исключением интерпретатора и его стандартных бинарных компонентов О, оправдания пошли! Для меня pure-python пакет - это пакет, состоящий из кода на языке Python. Он может зависеть от нативных либ и прочих вещей, но эти вещи в состав пакета не входят. Поэтому сборка пакета своидится к созданию zip-архива нужного формата, а установка - к его распаковке. И почти не зависит от версии питона, а даже если зависит - то юзеру не придётся иметь на компе тулчейн (который в запущенных случаях должен быть MSVC). Ну ещё setuptools может сгенерить бинари для console_scripts в процессе установки (да, их не pip генерит, а setuptools)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #73

41. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 29-Мрт-24, 19:04	–1 +/–
> Каковы будут дальнейшие рекомендации Слезть с питона, очевидно же.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9

42. Сообщение от Аноним (5), 29-Мрт-24, 19:53	+/–
Кстати, там в дистрибутивных xz-utils малварь нашли в исходниках, вот это по-актуальнее https://bugs.gentoo.org/928134 https://www.openwall.com/lists/oss-security/2024/03/29/4
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #65, #66

43. Сообщение от Аноним (5), 29-Мрт-24, 20:04	+2 +/–
А бэкдор в xz-utils ведь был подписан? Или нет?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #51

45. Сообщение от голос из леса (?), 29-Мрт-24, 21:19	+/–
Тебе надо, сам и вычисляй (С). ))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #49

48. Сообщение от Аноним (48), 30-Мрт-24, 03:25	+3 +/–
А нельзя сделать просто проверку на похожесть и не разрешать имена пакетов, похожие на существующие?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #57

49. Сообщение от Аноним (49), 30-Мрт-24, 07:14	+/–
Нет, это тебе надо чтобы тут пользователь вычислил! (иначе бы комментарии не писал) Так что сам вычисляй!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #59

51. Сообщение от Аноним (51), 30-Мрт-24, 09:48	+/–
Говорат был подписан: "Newer releases were signed by a potentially compromised upstream maintainer." https://packages.gentoo.org/packages/app-arch/xz-utils В Gentoo забанили все что подписано его ключом. И инцендент, пока, рассматривается как компроментация разработчика и воровство приватного ключа, а не умышленные действия. Да, приватные ключи разрабов необходимо аппаратно защищать: https://www.nitrokey.com/news/2018/nitrokey-partners-linux-f... https://www.nitrokey.com/news/2019/nitrokey-partners-gentoo-... https://www.nitrokey.com/news/2021/nitrokey-equips-arch-linu...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #43

52. Сообщение от Аноним (52), 30-Мрт-24, 10:13	–4 +/–
> 38 - Matplotlib Любые "научные" книги, в том числе по ИИ, содержащие упоминание технологий Python, приобретению, прочтению и использованию в практических целях не подлежат. Хотя мнения своего никому не навязываю. Впрочем, результат и так описан в статье.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #56

54. Сообщение от Аноним (54), 30-Мрт-24, 11:11	+/–
>И куда он отправляет пароли? На какой-нибудь бесплатный хостинг/ВПН, естественно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #35

55. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 30-Мрт-24, 12:01	+/–
Надо запрещать похожие названия, а вообще давно пора по умолчанию сделать username/package как схему именования, тогда злоумышленникам придётся имя пользователя делать похожим, но и его можно запретить.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #58, #62