Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Обновление Firеfox 124.0.2. Тестирование вертикальной панели вкладок и контейнеров вкладок"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 03-Апр-24, 00:15
Доступен корректирующий выпуск Firefox 124.0.2, в котором предложены следующие исправления:... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60916
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 03-Апр-24, 00:15	+23 +/–
22 года это эпично!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #52, #61, #62, #75, #101, #108

2. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 03-Апр-24, 00:22	+6 +/–
Уже есть sidebery.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #70, #88, #135, #136

3. Сообщение от Аноним (3), 03-Апр-24, 00:25	–15 +/–
Читаю about:support, вижу там: H264    Поддерживается    Поддерживается VP9    Не поддерживается    Поддерживается VP8    Не поддерживается    Поддерживается VIDEO_HARDWARE_OVERLAY     default    blocked    Blocklisted by gfxInfo HW_DECODED_VIDEO_ZERO_COPY     default    blocked    Blocklisted by gfxInfo И потому один и тот же ролик с ютуба в зондофоксе тормозит и заикается в 360P, а в нормальном браузере без тормозов играется в FullHD. Стабильность и качество опенсорса, ага.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #6, #7, #54, #59, #114

4. Сообщение от Аноним (3), 03-Апр-24, 00:31	–1 +/–
Ролик смотрится в H264 конечно же на обоих браузерах для чистоты эксперимента. Видео не с ютуба предсказуемо даёт то же самое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

6. Сообщение от Skullnet (ok), 03-Апр-24, 00:42	+1 +/–
> И потому один и тот же ролик с ютуба в зондофоксе тормозит и заикается в 360P, а в нормальном браузере без тормозов играется в FullHD. Стабильность и качество опенсорса, ага. vainfo в студию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

7. Сообщение от Аноним (7), 03-Апр-24, 00:48	+/–
Nvidia или AMD? На встройках интела включили первым делом. Intel https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1777430 AMD https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1837140 Nvidia https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1765963 Неужели в chrome://gpu/ при этом тебе показывает Video Decode: Hardware accelerated?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #10, #18, #28

9. Сообщение от Аноним (131), 03-Апр-24, 00:53	+3 +/–
Боковая панель это, конечно, круто, но верхнюю панель вкладок можно будет убрать? В netsurf панель вкладок можно сделать слева, справа, сверху, снизу. И оно не дублируется как тут на скриншоте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #60, #65, #98

10. Сообщение от Аноним (3), 03-Апр-24, 00:55	+/–
> Nvidia или AMD? AMD встройка. AMD Radeon(TM) R2 Graphics если кто такую помнит ещё. > Неужели в chrome://gpu/ при этом тебе показывает Video Decode: Hardware accelerated? Graphics Feature Status ======================= *   Canvas: Hardware accelerated *   Canvas out-of-process rasterization: Enabled *   Direct Rendering Display Compositor: Disabled *   Compositing: Hardware accelerated *   Multiple Raster Threads: Disabled *   OpenGL: Enabled *   Rasterization: Hardware accelerated *   Raw Draw: Disabled *   Skia Graphite: Disabled *   Video Decode: Hardware accelerated *   Video Encode: Hardware accelerated *   Vulkan: Disabled *   WebGL: Hardware accelerated *   WebGL2: Hardware accelerated *   WebGPU: Hardware accelerated
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

11. Сообщение от Аноним (13), 03-Апр-24, 00:56    Скрыто ботом-модератором	+2 +/–
Надо больше маргинов и паддингов... Зарплата у дизайнеров от них что ли зависит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Сообщение от Bob (??), 03-Апр-24, 00:56	–2 +/–
контейнерам уже ого-го сколько лет (аддоном), а они как что то новое лепят) -- боковые панельки я ещё в 78 esr имел, кастомным css, только заманали его мне ломать с апдейтами (esr) -- боковые вкладки = аддон -- до функционала xul им как до луны. а иначе - это очередной убогий хромоклон. С общей аудиторией меньше 2.5%. Поздравляю гугл - убили конкурента и зохавали рынок) p.s.: смотрим стату по годам
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19

13. Сообщение от Аноним (13), 03-Апр-24, 00:58	+2 +/–
> но верхнюю панель вкладок можно будет убрать Мечтай. Может еще через 5 лет сделают. Иначе чем еще отделу двиганья кнопок заниматься всё это время? >В netsurf панель вкладок можно сделать слева, справа, сверху, снизу В Вивальди так же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #15, #173

14. Сообщение от pic (?), 03-Апр-24, 01:00	–1 +/–
> а в свёрнутом - видны _только_ пиктограммы сайтов и операций. При желании можно оставить вкладки _только_ в боковой панели, отключив верхнюю панель вкладок. Перенос горизонтальной строки вкладок в боковую панель позволяет выделить дополнительное экранное пространство для просмотра содержимого сайтов, что особенно актуально на широкоформатных экранах ноутбуков в свете моды размещения на сайтах фиксированных непрокручиваемых шапок, которые сильно сужают область c полезной информацией. Это бомба из коробки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #76

15. Сообщение от Аноним (15), 03-Апр-24, 01:00	+6 +/–
Чуваки, если прочитать новость, то можно узнать, что верхняя панель убирается...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #16

16. Сообщение от Аноним (13), 03-Апр-24, 01:11	–1 +/–
> Чуваки Я даже новость не читал. Посмотрел на скриншоты - всё равно придётся лезть в CSS файлы и править, чтобы этим можно было пользоваться. А с ними можно хоть адресную строку убрать, поэтому монописуально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

18. Сообщение от Аноним (18), 03-Апр-24, 01:19	+/–
>Nvidia или AMD? Nvidia Firefox: HARDWARE_VIDEO_DECODING     default    available         runtime    unavailable    Force disabled by gfxInfo    Blocklisted; failure code FEATURE_FAILURE_VIDEO_DECODING_TEST_FAILED Chrome: *   Video Decode: Hardware accelerated *   Video Encode: Hardware accelerated Vivaldi: *   Video Decode: Hardware accelerated *   Video Encode: Software only. Hardware acceleration disabled
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

19. Сообщение от Аноним (18), 03-Апр-24, 01:23	+1 +/–
> а иначе - это очередной убогий хромоклон Хромоклон - это то, что на хромиуме с блэк джеком и... А тут сборник всех минусов Хрома, так еще и со своими минусами...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

21. Сообщение от 12yoexpert (ok), 03-Апр-24, 01:42	+3 +/–
> Для пользователей, привыкших держать большое число открытых вкладок, функция группировки существенно повысит удобство работы и позволит объединять содержимое по решаемым задачам и типу ложь, по сравнению с окнами это даст только неудобства и никаких преимуществ и этот автор новости ещё говорит что-то о моде
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #185

25. Сообщение от Аноним (25), 03-Апр-24, 01:58	–1 +/–
" Началось тестирование контейнеров вкладок, позволяющих визуально объединять несколько вкладок сходной тематики. Для пользователей, привыкших держать большое число открытых вкладок, функция группировки существенно повысит удобство работы и позволит объединять содержимое по решаемым задачам и типу." Как пользователь, который предпочитает держать несколько десяток вкладок открытыми хочу сказать, что при текущих (во всех смыслах) возможностях Firefox держать кучу открытых вкладок, пусть даже которые неактивны и минимально нагружают кэш, всё равно по итогу, даже на жирных конфигурациях железа начинает наблюдатся ощутимая задумчивость браузера на старте относительно старта "пустого" браузера. И чем больше этих спящих открытых вкладок, тем задумчивее браузер и на текущем этапе реализации Firefox это никак не решила. Поэтому полезно иногда адреса этих вкладок периодически "архивировать" отдельно до "лучших времён" или до "никогда", а заодно и очищать браузер от таких тусующихся пачек открытых вкладок. Благо для подобных процедур даже есть удобные на мой взгляд инструменты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #85

27. Сообщение от Мойша (??), 03-Апр-24, 02:09	–1 +/–
>> Для пользователей, привыкших держать большое число открытых вкладок, функция группировки существенно повысит удобство работы и позволит объединять содержимое по решаемым задачам и типу > ложь, по сравнению с окнами это даст только неудобства и никаких преимуществ Смысле с окнами, вы таки вместо вкладок везде окна открываете новые каждый раз?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #69

28. Сообщение от Я чото непонимать (?), 03-Апр-24, 02:11	+/–
> Nvidia или AMD? На встройках интела включили первым делом. > Intel https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1777430 > AMD https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1837140 > Nvidia https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1765963 > Неужели в chrome://gpu/ при этом тебе показывает Video Decode: Hardware accelerated? А можно мне пояснить, а то я тупенький, где посмотреть конкретно поддерживается ли у меня эта тема?! И можно ли эти ускорения как-то включить, если они отключены?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #31

31. Сообщение от Аноним (3), 03-Апр-24, 02:41	–6 +/–
Включить можно, но хорошего с этого не будет. Зондофокс - это про пафосные манифесты и слив твоих персональных данных гуглу и прочим рекламодателям за денежку, а не про работоспособность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #50

35. Сообщение от MT (ok), 03-Апр-24, 03:11	+/–
Кажется, автор новости не понял реальное назначение контейнеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #56, #132

37. Сообщение от Аноним (37), 03-Апр-24, 03:12	+/–
Зачастили с обновлениями, пользователей используют как тестировщиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #51, #71

49. Сообщение от Аноним (49), 03-Апр-24, 03:57	+2 +/–
Ух ты, менеджер мультимиллионной компании решила выделить 100$ на развитие браузера, а не на передвигание стульев и внедрения телеметрии и ии-фигни.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. Сообщение от iPony129412 (?), 03-Апр-24, 04:08	–2 +/–
Как будто в других браузерах пож Линукс дучше. Дело было не в бобине...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

51. Сообщение от Аноним (51), 03-Апр-24, 04:48	+1 +/–
Точно, пользователям бесплатного браузера ещё доплачивать надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

52. Сообщение от Аноним (52), 03-Апр-24, 04:51	+1 +/–
Почти вся моя жизнь... Интересно, а автор тикета там как?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

53. Сообщение от Самый умный аноним (?), 03-Апр-24, 04:56	+1 +/–
По дефолту выглядит как убожество с кучей ненужных кнопок, надеюсь легко кастомайзится. Пока сижу на сайдбери
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. Сообщение от aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa (?), 03-Апр-24, 05:57	+/–
Если это винда то нужно ставить экстеншены vp9 и av1 из майкрософт стора что бы работал хардвар енкодинг
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #90

55. Сообщение от Хухрымухры (ok), 03-Апр-24, 06:05	+/–
В итоге известное расширение все равно лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. Сообщение от Аноним (56), 03-Апр-24, 06:41	+/–
Но тогда непонятно, почему "началось тестирование", когда они уже несколько лет (?) как работают. Может и правда, наконец-то, группировку вкладок сделают? Я даже шампанского по этому поводу выпью тогда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #129

57. Сообщение от userff (?), 03-Апр-24, 07:39	+/–
А вертикальные вкладки будут поверх страницы или как сейчас боковые панели, сужать страницу сайта?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #78

58. Сообщение от anonymous (??), 03-Апр-24, 08:16	+/–
TreeStyleTab уже давно у меня стоит, какие-то недоделки от разработчиков уже не нужны. Верхнюю панель вкладок удалил через css после того, как она в очередной раз раздулась и стала ещё и толще, отожрав у и так не большого монитора ноутбука слишком много пространства. Причём поменять размер обратно на человеческий - нельзя, разработчики признают только тачскрин, а если у пользователя нормальный десктоп, то этот пользователь может идти в ад, он не нужен файерфоксу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. Сообщение от anonymous (??), 03-Апр-24, 08:18	–1 +/–
> И потому один и тот же ролик с ютуба в зондофоксе тормозит и заикается в 360P, а в нормальном браузере без тормозов играется в FullHD Потому что нормальный браузер вообще не создан для проигрывания видео. Видео должно быть закачено на локальный диск и проиграно десктопным плеером. Всё что должен делать браузер - упрощать этот процесс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #73, #86, #87, #89, #93, #151

60. Сообщение от Аноним (60), 03-Апр-24, 08:27	+1 +/–
В тексте новости написано «При желании можно оставить вкладки только в боковой панели, отключив верхнюю панель вкладок»
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

61. Сообщение от КО (?), 03-Апр-24, 08:36	+3 +/–
Они до сих пор нормальное отображение переключателей не сделали в контрастном режиме, эпично ему
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

62. Сообщение от Аноним (62), 03-Апр-24, 08:55	+4 +/–
Эпично, что есть особи, которые всё ещё юзают пароли в урле, юзают telnet, ftp без шифрования и юзают один и тот же слабый пасс везде. И таких "экспертов" тут дофига
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

65. Сообщение от Аноним (65), 03-Апр-24, 10:06	+/–
Так переходи на netsufr! Зачем эти полумеры?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #94

66. Сообщение от rvs2016 (ok), 03-Апр-24, 10:45	+2 +/–
> Устранена недоработка, приводившая к сохранению > указанных в URL паролей в истории посещений Это в каком смысле недоработка? Т.е. это если в адресе было ?password=мой_пароль&кабинет=мой_кабинет, то после "устранения недоработки" в истории останется только ?кабинет=мой_кабинет что ли? Но это же искажение истории! Переписывание её! Переписывать историю недопустимо же! Даже не специалисты, а политики об этом постоянно говорят. Как я потом САМ (а не кто-то посторонний) из СВОЕЙ (т.е. доступной ТОЛЬКО мне) истории узнаю - какой у меня там был пароль? А вообще-то мне его и узнавать из истории не очень-то требуется - важнее, чтобы я с помощью неизменённого в истории урла смог получить правильный доступ к ресурсу, а не так, чтобы после порчи истории мне вместо нужного ресурса сказали бы - слышь, ты, а пароль-то из урла привалил зачем? Вот и получай теперь не то, что хотел получить. Если кто-то боится, что к истории урлов доступ могут получить посторонние люди, то пусть именно эту проблему и решает. Именно эта проблема (а не правдивость истории) и является той самой недоработкой, которую надо устранять вместо порчи истории её искажением путём её переписывания.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #74, #95, #96, #111, #113

69. Сообщение от 12yoexpert (ok), 03-Апр-24, 10:50	+/–
прочитай цитату внимательно. может, догадаешься, о чём речь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #97

70. Сообщение от nona (?), 03-Апр-24, 10:56	+2 +/–
musthave аддон. Чтобы скопировать его функциональность, мозилле придется несколько лет пердеть. Но для ряда полезных функций, типа установки прокси и юзерагента на контейнер, сайдбери запрашивает доступ к содержимому вкладок. Напрягает, изкоробочному решению было бы больше доверия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

71. Сообщение от Аноним (71), 03-Апр-24, 10:57	+3 +/–
Ставьте ESR: https://www.mozilla.org/ru/firefox/all/#product-desktop-esr
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #92

72. Сообщение от Аноним (99), 03-Апр-24, 11:08	+/–
Как отключить иконки в bookmarks.html? Они только раздувают размер файла, пользы от них нет вообще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. Сообщение от rvs2016 (ok), 03-Апр-24, 11:15	+1 +/–
Это философские вопросы типа - что должен делать браузер, что должна делать операционная система и т.д. По этой философии минимализма программ (аля "юникс-way): Браузер должен аки фтп-клиент только выкачать хтмл-страничку, а зырить её надо в просмотрщике хтмл-страничек уж. Т.е. браузер отдаёт выкачанный ресурс внешней оболочке, а она уже по своим настройкам определяет - какую программу для обработки скачанного ресурса запустить. Операционная система не должна содержать ни редакторов (привет вордпадам да блокнотам), ни браузеров (привет долгое время вшиваемым в винды браузерам), ничего другого кроме какого-то базового доступа к устройствам компьютера. :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #134

74. Сообщение от Аноним (76), 03-Апр-24, 11:19	+/–
Они об этом говорят потому что сами искажают историю. А в сабже лишь реализация их стремлений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #79

75. Сообщение от Капитан Очевидность (-), 03-Апр-24, 11:23	+2 +/–
Мне не нравятся их новые вертикальные панели. Классический интерфейс - самый лучший!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #84, #115

76. Сообщение от Аноним (76), 03-Апр-24, 11:25	+/–
Ну да десятки лет. Шапки съедают пространство и вдруг наконец кто-то спохватился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

77. Сообщение от pic (?), 03-Апр-24, 11:36	+/–
Если бы они осилили выпадающий список как альтернативу отключенной панели вкладок и боковой панели...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. Сообщение от pic (?), 03-Апр-24, 11:45	+/–
Для этого он должен стать выпадающим списком или хотя бы плавающей поверх боковой панелью с автоскрытием.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

79. Сообщение от rvs2016 (ok), 03-Апр-24, 11:59	+1 +/–
> Они об этом говорят потому что > сами искажают историю. А в сабже > лишь реализация их стремлений. Я вот тут сейчас ещё подумал: а может быть сабжу у юзера спрашивать разрешение на искажение истории? Ну не всем же нравится её искажение. Намерения-то у сабжа с виду благие, но может получиться медвежья услуга, когда думают, что делают хорошо, а кому-то от этого становится, наоборот, плохо: Кто-то хочет хранить в истории все урлы неизменными, а ему тут трах бах бах - и все урлы ему в истории взяли да перегадили. Юзер думает - в любое время полезу в историю и возьму там неимпорченные урлы такими, какими они и вошли в историю. Но вошли они в историю в одном виде, а выходят из неё в другом виде. Вот ведь оказия-то какая! Не так ли, all?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

80. Сообщение от Аноним (80), 03-Апр-24, 12:16	–1 +/–
Подождите, а что у меня на боковой панели сейчас? Закладки! Пользуюсь уже давно. Что-то я не понял.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #82, #83

82. Сообщение от pic (?), 03-Апр-24, 12:52	+/–
Не отличаете вкладки от закладок? По сути, _почти_ одно и тоже, только закладки перекочевали из браузеров с 1 процессом и 1 окном, т.е. из 90-х. У меня тоже был миллион закладок, но весь интернет в них не впихнёшь, ссылки умирают, блокируются. Каждый раз нажимать на закладки, чтобы их открыть во вкладках, моё ИМХО, нерационально. Проще держать всё чем пользуешься сразу в открытых вкладках, а для остальных ссылок есть история и поиск.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #125

83. Сообщение от Аноним (88), 03-Апр-24, 12:57	+/–
А теперь там еще и активные вкладки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

84. Сообщение от Аноним (84), 03-Апр-24, 13:05	–1 +/–
потому что сокращение окна по вертикали менее критично как сокращение по горизонтали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

85. Сообщение от pic (?), 03-Апр-24, 13:06	+/–
Поделюсь своим опытом. Воспользоваться принципом минимализма и закрепить повседневные вкладки, с остальными 20-40 работать свободно, с не входящими в это число поможет - история и поиск. Также советую закрепить вкладку _История_ самой первой перед повседневными, чтобы пользоваться поиском по домену или ссылкам одного сайта, типа Youtube, Telegram, если Вы не любите регистрацию на сайтах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #91

86. Сообщение от Аноним (88), 03-Апр-24, 13:51	+1 +/–
Ну тогда браузер должен поддерживать только HTTP протокол, чтоб скачать страницу, а рендерить ее должна другая программа. Если видео не должно проигрываться браузером, то и картинки на странице не должны отображаться. Скачиваешь картинки и смотришь внешним просмоторщиком.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #140

87. Сообщение от adolfus (ok), 03-Апр-24, 14:13	+1 +/–
> Видео должно быть закачено на локальный диск и проиграно десктопным плеером. Смотря какое видео. Кины, например, удобнее сразу закачивать на мультимедиа плейер, подключенный к кретиноскопу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

88. Сообщение от Аноним (88), 03-Апр-24, 14:20	+/–
А как нативную панель (которая над address bar'ом) вкладок убрать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #102

89. Сообщение от Простой пользователь десктопа (?), 03-Апр-24, 14:25	+/–
>> И потому один и тот же ролик с ютуба в зондофоксе тормозит и заикается в 360P, а в нормальном браузере без тормозов играется в FullHD > Потому что нормальный браузер вообще не создан для проигрывания видео. Видео должно > быть закачено на локальный диск и проиграно десктопным плеером. Всё что > должен делать браузер - упрощать этот процесс. Я обычно так и делал, проигрывал видео через SMPlayer, но теперь там вместо названий выводится каша вида: webm&gir=yes&clen=99285828&dur=2295.120&lmt=1711510840619783&mt=1712140369&fvip=15&keepalive=yes&fexp=51141542&c=IOS&txp=5535434&sparams=expire,ei,ip,id,itag,source,requiressl,xpc,vprv,svpuc,mime,gir,clen,dur,lmt&sig=AJfQdSswRQIgZFeW8cLmiVoJCle7t44m46iaq7uIckK3HSpY4Y0jEwoCIQDTKhgEcAdK6mljMhsqOwzaSSNWvr5z7xtIElM2y4XLWw==&lsparams=mh,mm,mn,ms,mv,mvi,pl,initcwndbps&lsig=ALClDIEwRAIgZENw0O19wzpusYduwgaLSqy7BsI1YxoQcH0AFmyYUQQCIGDjkz__KyNhveflT8AGfvfZMoHrQBPWtuJPks8HQ6Pz И через SMPlayer не получается задействовать ilyhalight/voice-over-translation для иностранных роликов, поэтому приходится иногда смотреть через браузер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

90. Сообщение от Аноним (90), 03-Апр-24, 14:26	+/–
После чего в зондофоксе волшебным образом заработает аппаратное ускорение H264? Ну я даже не знаю. В еже оно работает из коробки, о чём я и написал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #133

91. Сообщение от Аноним (91), 03-Апр-24, 14:28	+/–
> Поделюсь своим опытом. > Воспользоваться принципом минимализма и закрепить повседневные вкладки, с остальными > 20-40 работать свободно, с не входящими в это число поможет - > история и поиск. > Также советую закрепить вкладку _История_ самой первой перед повседневными, чтобы пользоваться > поиском по домену или ссылкам одного сайта, типа Youtube, Telegram, если > Вы не любите регистрацию на сайтах. А я просто использую Export Tabs URLs с кастомными настройками и брат не только жив, но и очень доволен! ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #103

92. Сообщение от Аноним (91), 03-Апр-24, 14:29	+/–
> Ставьте ESR: > https://www.mozilla.org/ru/firefox/all/#product-desktop-esr Там тоже нередки обновления, правда они не вносят свистоперделок, если это важно, тогда да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

93. Сообщение от Аноним (90), 03-Апр-24, 14:30	+/–
Расскажи это авторам стандарта HTML5, придумавшим тег <video> со всяческими атрибутами. Описано, например, в https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/HTML/Element/video
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #99

94. Сообщение от Аноним (88), 03-Апр-24, 14:30	+/–
Всмысле переходи? Я и так на нем много лет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

95. Сообщение от DP (?), 03-Апр-24, 14:31	+/–
>[оверквотинг удален] > А вообще-то мне его и узнавать из истории не очень-то требуется > - важнее, чтобы я с помощью неизменённого в истории урла смог > получить правильный доступ к ресурсу, а не так, чтобы после порчи > истории мне вместо нужного ресурса сказали бы - слышь, ты, а > пароль-то из урла привалил зачем? Вот и получай теперь не то, > что хотел получить. > Если кто-то боится, что к истории урлов доступ могут получить посторонние люди, > то пусть именно эту проблему и решает. Именно эта проблема (а > не правдивость истории) и является той самой недоработкой, которую надо устранять > вместо порчи истории её искажением путём её переписывания. Чубаки, которые сохраняют пароли в кэше браузера за рамками одной сессии должны страдать за свои антипаттерны глупцов!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #106

96. Сообщение от Аноним (88), 03-Апр-24, 14:33	+/–
Я, кстат, согласен. Если пароль это часть урлы, то он должен быть сохранен, чтоб можно было вернуться именно к той самой странице. Если там всякие куки, GoogleAuth и прочее, то они и так не сохраняются в истории
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

97. Сообщение от Мойша (??), 03-Апр-24, 14:35	+/–
> прочитай цитату внимательно. может, догадаешься, о чём речь Я таки предположил, исходя из того, как составлено изначальное сообщение, исходя из этого же таки задал вопрос, раз вопрос задан, значит не всем понятно. А вас вежливо попросили разъяснения, а вы начали ненужную витиеватую речевую деятельность, зачем так делоць, нормально же общались?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

98. Сообщение от adolfus (ok), 03-Апр-24, 14:37	+/–
> Боковая панель это, конечно, круто, но верхнюю панель вкладок можно будет убрать? > В netsurf панель вкладок можно сделать слева, справа, сверху, снизу. И > оно не дублируется как тут на скриншоте. Если вкладки нельзя сделать иерархическими (дерево), то такая панель не составит конкуренции дополнению "Tree Style Tab".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #100

99. Сообщение от Аноним (99), 03-Апр-24, 14:47	+/–
до появления js интернет был лучше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #107

100. Сообщение от Аноним (88), 03-Апр-24, 14:48	+/–
Посмотрел я этот tree style tab - вроде неплохо, но зачем верхняя панель вкладок тогда остается? Как ее убрать? Есть какой-то способ через userChrome.css?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #105

101. Сообщение от 645 (?), 03-Апр-24, 14:50	+1 +/–
Там мужик 15 лет патч пилил...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

102. Сообщение от Аноним (88), 03-Апр-24, 14:53	+/–
Нашел: #TabsToolbar-customization-target { visibility: collapse !important; }
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

103. Сообщение от pic (?), 03-Апр-24, 14:55	+/–
>> Поделюсь своим опытом. >> Воспользоваться принципом минимализма и закрепить повседневные вкладки, с остальными >> 20-40 работать свободно, с не входящими в это число поможет - >> история и поиск. >> Также советую закрепить вкладку _История_ самой первой перед повседневными, чтобы пользоваться >> поиском по домену или ссылкам одного сайта, типа Youtube, Telegram, если >> Вы не любите регистрацию на сайтах. > А я просто использую Export Tabs URLs с кастомными настройками и брат > не только жив, но и очень доволен! ;) Да, чуть раньше тоже также пользовался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

104. Сообщение от Аноним (104), 03-Апр-24, 14:59	+/–
открыли для себя tree style tab, люди годами пользуются
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. Сообщение от Аноним (88), 03-Апр-24, 15:10	+/–
Нашел: #TabsToolbar-customization-target { visibility: collapse !important; } Но размер по вертикали не скильно уменьшился. Раньше кнопки закрытия/разворачивания окна были на одной панели со вкладками, тепеь они на отдельной панели. Осталось придумать как перенести кнопки управления окном (те, кто в title bar) в панель с адресной строкой. Короче, чтоб получилось что-то типа full-screen mode, но без фуллскрина
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

106. Сообщение от rvs2016 (ok), 03-Апр-24, 15:42	+1 +/–
> Чубаки, которые сохраняют пароли в кэше браузера > за рамками одной сессии должны > страдать за свои антипаттерны глупцов! Есть, например, у юзера задача: Сохранить в истории все урлы неизменными (пароли там в них, хреноли или там ещё чего - это не важно). И тут бац, на тебе - какой-то браузер за юзера решает: надо ли юзеру хранить пароли в исторических урлах. Ну хотя бы спросили бы. А то получается, как на уроке истории в американской школе в фильме "Гудбай, Америка" Нагиев рассказывает детям про ледовое побоище, как одна дружина побила другую, а инспектор говорит - такое детям рассказывать нельзя, нельзя им показывать, что в истории была жестокость. И получается, что в истории дружины как бы разошлись с миром? Но это же искажение истории.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #116

107. Сообщение от Аноним (90), 03-Апр-24, 15:42	+1 +/–
А причём тут js? Тэги <audio> и <video> - это часть последнего стандарта HTML и пользоваться ими можно даже если js на странице вообще нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

108. Сообщение от Аноним (108), 03-Апр-24, 15:59	+1 +/–
Бронзовая свадьба 22 годовщина совместной жизни по традиции называется Бронзовая свадьба. Бронза – пластичный но крепкий металл, практически не подверженный коррозии. Бронзовые изделия могут жить тысячелетиями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #122

110. Сообщение от Аноним (110), 03-Апр-24, 16:42	+3 +/–
Никогда не понимал и не понимаю до сих пор вертикальные закладки. Нахер оно надо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #112

111. Сообщение от anonymous (??), 03-Апр-24, 16:44	+/–
> важнее, чтобы я с помощью неизменённого в истории урла смог получить правильный доступ к ресурс А с чего вы взяли, что этот доступ у вас будет правильным? Веб протокол смотрит не только на URL, но и на содержимое запроса, включая кукисы, которые в URL не входят. Если у тебя содержимое не соответствует - то и ответ веб сервера будет другим. А ещё соответствующие поля запроса могут иметь временные токены, и значит нужно сохранять не только запрос целиком, но и всю историю - всю сессию. И то не факт, что получится. Проще признать, что веб имеет лишь ограниченную персистентность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #118

112. Сообщение от anonymous (??), 03-Апр-24, 16:46	+/–
Мониторы - широкие, но низкие. А кнопки табов - конский размер имеют, ради увелечения некого мифического юзабилити их раз в два года раздувают, а вернуть размеры как было - не получается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #145, #169

113. Сообщение от Аноним (113), 03-Апр-24, 16:50	+/–
> Т.е. это если в адресе было ?password=мой_пароль&кабинет=мой_кабинет, то после "устранения недоработки" в истории останется только ?кабинет=мой_кабинет что ли? Нет, они убрали из истории http url auth вида "http://user:password@example.com". Учитывая, что функциональность считается устаревшей (если очень надо, рекомендуется использовать Auth хидеры вместо этого), то этот фикс через 22 года не совсем актуален...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #119

114. Сообщение от Аноним (114), 03-Апр-24, 16:59	+/–
ты видел как раздулся Youtube?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

115. Сообщение от Аноним (115), 03-Апр-24, 17:18	+/–
Это же удобно - мессенджер на боковой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #124

116. Сообщение от Аноним (116), 03-Апр-24, 17:19	+/–
> Есть, например, у юзера задача: > Сохранить в истории все урлы неизменными Нет такой задачи у юзера, быть не может и не надо выдумывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #121

117. Сообщение от Аноним (115), 03-Апр-24, 17:25	+4 +/–
Mozilla - не некоммерческая организация, а коррумпированная компания во главе с жадной к деньгам меркантильной женщиной. Она только денег хочет себе на новый маникюр и муженьку. Люди бедные донатят, а она пилит бабло, прикрываясь искусственными интеллектами-сринтелектами и 3Д-сратформами, жаждучи наживы. И похоже её сегодня кто-то обидел, что она решила "та нате вам 100$ на ваш браузер", и пошла реветь в свой роскошный особняк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #128

118. Сообщение от rvs2016 (ok), 03-Апр-24, 18:23	+/–
>> важнее, чтобы я с помощью неизменённого в истории урла смог получить правильный доступ к ресурс > А с чего вы взяли, что этот доступ у вас будет правильным? Где-то на зарях интернетов умники да теоретики (а не пришедшие им через десятилетия на смену суровые практики) считали, что по одному и тому же урлу должен быть отдан один и тот же ресурс. На то он и урл (уникальный адрес ресурса). Т.е. романтики задумывали урлы так, чтобы каждый ресурс имел свой уникальный адрес и, наоборот, каждый адрес указывал только на один ресурс. Ну это в идеале. На практике даже обращение к новостному сайту по адресу главной страницы его сайты может отдавать разный набор новостей в разное время. Сайт точного времени отдаваемое по одному и тому же неизменному адресу сайта будет в каждую секунду отдавать разное содержимое, отличающееся как минимум на одну цифру (номер секунды). И так далее. Но формально ресурс в обоих этих примерах всё-равно как бы один и тот же: Новостной сайт через час не покажет порнуху. Сайт точного времени не превратится в какой-нибудь там видеохостинг. Т.е. получается, что ресурс вроде один и тот же,  но с "слегка" меняющимся содержимым, но не  меняющим своё основное свойство. Ну а в нашем примере, если я обращаюсь к ресурсу с тем же логином да тем же паролем, то попаду в тот же самый кабинет, а не в кабинет соседа. Внутри кабинета мне могут сменить обои, рабочие столы и всякие прочие параметры, но по сути кабинет останется всё-равно моим. Ну формально моим. Понятно, что на чужом сервере (или как теперь сервера модно называть - на (в) облаке) у чужого дяди. > Веб протокол смотрит не только на URL, но и на содержимое > запроса, включая кукисы, которые в URL не входят. Если у тебя > содержимое не соответствует - то и ответ веб сервера будет другим. Ну да. Особенности программирования доступов учитывать могут что угодно. Даже погоду на улице и положение планет в Системе. Причём в этой шутке только доля шутки. А в каких-нибудь информационных системах типа игр или моделей одни и те же звёздные врата открыть в ту или иную галактику в зависимости от задач, которые ставит Звёздный Совет. Т.е. адрес врат один, а путь они открывают в разные галактики. :-) > А ещё соответствующие поля запроса могут иметь временные токены, и значит нужно > сохранять не только запрос целиком, но и всю историю - всю > сессию. И то не факт, что получится. Ну да, ну да. Особенностей много. Обои в кабинете разные, но кабинет один и тот же. Новостей на новостном сайте много, но сайт всё-равно новостной, а не о структуре атома. :-) > Проще признать, что веб имеет лишь ограниченную персистентность. Ну это ты, товарищ вообще загнул! :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

119. Сообщение от rvs2016 (ok), 03-Апр-24, 18:31	+/–
> Нет, они убрали из истории http url auth > вида "http://user:password@example.com" И это тоже привело к настоящей проблеме: юзер потерял нужный доступ из своей истории...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

121. Сообщение от rvs2016 (ok), 03-Апр-24, 18:33	+/–
>> Есть, например, у юзера задача: >> Сохранить в истории все урлы неизменными > Нет такой задачи у юзера, быть не может и не надо выдумывать. Когда говорят "Допустим, что задача есть", тогда задача сразу же начинает существовать (в области допущения, конечно).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

122. Сообщение от Аноним (-), 03-Апр-24, 18:56	–1 +/–
Ты только что придумал эту "традицию"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

123. Сообщение от Аноним (123), 03-Апр-24, 19:16	+/–
>сборка larch пуста
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. Сообщение от Франкенштейн (?), 03-Апр-24, 19:41	+1 +/–
Что может быть хуже мессенджер а в браузере?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #131

125. Сообщение от Fggh (?), 03-Апр-24, 19:47	+/–
Вот же тупанул, сорри.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

128. Сообщение от pic (?), 03-Апр-24, 22:00	+/–
> Mozilla - не некоммерческая организация, а коррумпированная компания во главе с жадной > к деньгам меркантильной женщиной. Она только денег хочет себе на новый > маникюр и муженьку. Люди бедные донатят, а она пилит бабло, прикрываясь > искусственными интеллектами-сринтелектами и 3Д-сратформами, жаждучи наживы. И похоже > её сегодня кто-то обидел, что она решила "та нате вам 100$ > на ваш браузер", и пошла реветь в свой роскошный особняк. Это Google бедные, там такие деньги отваливают за размещение поиска в браузере. Хотя, конечно, это просто имитация конкуренции.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

129. Сообщение от MT (ok), 03-Апр-24, 22:36	+/–
Ранее для использования контейнеров требовалось устанавливать расширение Firefox Multi-Account Containers. Вероятно, теперь планируется сделать эту функциональность доступной для всех по умолчанию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

131. Сообщение от Аноним (131), 03-Апр-24, 23:59	+3 +/–
мессенджер в телефоне
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

132. Сообщение от VladSh (?), 04-Апр-24, 00:33	+/–
Здесь "контейнеры вкладок" это как в Опере "пространства". Преудобнейшая вещь!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

133. Сообщение от aaaaaaaaaaaaaaa (?), 04-Апр-24, 05:46	+1 +/–
H264 работает из коробки, ничего ставить не надо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #170

134. Сообщение от anonymous (??), 04-Апр-24, 08:13	+1 +/–
Браузер предназначен не только для закачки ресурсов (curl, wget, aria), но и для отображения HTML. Он делает это хорошо, и пользователь настраивает поведение браузера так, как это ему удобнее. Ну это в теории, на практике браузеры с каждым годом становятся всё менее настраиваемыми и менее удобными, да и выбор сужается. Почему видео должно проигрываться отдельной программой, а не браузером? Потому что браузер умеет это плохо, а ещё его хрен настроишь. Серьёзно, во вроде как гиковском файерфоксе даже нет возможности кейбиндинги расставить. А вот специализированный софт для работы с видео и настроить возможно, и функциональность у него выше, и выбор куда шире. При этом ты один раз настроишь проигрыватель для видео, а потом сможешь использовать его для любого сайта. А не так как в браузере - у каждого сайта свой интерфейс, нет хоткеев и скриншотов и каждый неудобен до жути. А ещё можно выкачать видео целиком и быстро прыгать назад-вперёд, что актуально, например, для лекций. Это всё равно, как с редактором изображений. Да, браузер, умеет показывать картинки, но если тебе нужно углубленное взаимодействие - запускай специальный софт. Просмотрщики изображений тоже актуальны. Банальная кнопочка "повернуть на 90%", но ведь в браузерах такой нет. Так что не надо путать. Браузер - это беглый просмотр. Нормальная работа - сторонний софт. Ну было время, когда ещё сторонний софт можно было встраивать в браузер, но браузеры дружно сказали нет npapi.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #139

135. Сообщение от Крисс (?), 04-Апр-24, 08:29	+/–
Или Tree Tabs (там немного удобнее группы сделаны, не кнопками сверу а тонкими вкладками слева)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

136. Сообщение от Аноним (136), 04-Апр-24, 09:21	–1 +/–
> Уже есть sidebery. И что? Все эти ваши sidebery, tree tabs и т.д. - это всё васянские дополнения с троянами и майнерами. А в новости речь о нативной поддержке аналогичной фичи, но без троянов и майнеров
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #149

138. Сообщение от Пряник (?), 04-Апр-24, 09:44	+/–
Кто вообще придумал горизонтальные вкладки??? Так много не уместить!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #142

139. Сообщение от rvs2016 (ok), 04-Апр-24, 10:10	+/–
> При этом ты один раз настроишь проигрыватель > для видео, а потом сможешь использовать его > для любого сайта. А по хорошему надо бы иметь ещё возможность использования внешней программы-обработчика ещё и  для любого браузера. Но кто б такое навал. Для некоторых типов данных это есть. Для видео-данных надо к браузеру костылики приставлять, чтобы видеозапись открыть во внешнем проигрывателе. Т.е. такие возможности остаются только для тех самых гиков. Но даже и им бывает лениво приставлением таких костыликов к браузерам приставлять...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #141, #159

140. Сообщение от rvs2016 (ok), 04-Апр-24, 10:30	+1 +/–
> Ну тогда браузер должен поддерживать только HTTP протокол, чтоб скачать страницу, а > рендерить ее должна другая программа. Если видео не должно проигрываться браузером, > то и картинки на странице не должны отображаться. Скачиваешь картинки и > смотришь внешним просмоторщиком. По хорошему именно так браузеры проектировать бы и надо: Ну т.е. скачал браузер ресурс и передаёт его на обработку другой программе, которая может работать хоть даже внутри браузера (чтобы внешне такая обработка не отличалась от нынешнего варианта, в котором браузер обработку делает сам внутри себя). Ну и в поставке к браузеру базовые обработчики браузеру надо иметь собственные - прорисовка картинок, проигрывание видео- и звуко- записей и так далее, которые по умолчанию назначаются на обработку. Ну а если юзер хочет, то может переназначать обработчиков. Это я написал так, как было бы неплохо браузеры ваять. Ну а как их ваяют на самом деле, все мы, конечно, знаем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #146

141. Сообщение от anonymous (??), 04-Апр-24, 11:28	+1 +/–
Ну так мне кажется, что вместо развития толерантности и нейросетей, браузер с человеческим лицом должен как раз такие костылики и реализовывать, в виде официально поддерживаемого плагина. Вот возьми для примера концепцию разработки emacs. Никто из разработчиков не пытается спрятать внутренности редактора, за каким-то там Extension API. Всё есть лисп - код, данные, документация. Бери и смотри, при желании меняй. Вот пользователям чего-то не хватает, да хоть интеграции с внешними программами - пишется плагин для этого, который нужные функции адвайсит. Когда плагин становится популярным, разработчики это замечают и втаскивают его в официальную поставку. Функциональность редактора растёт, гибкость настроек сохраняется. А не так как файерфокс, который каждую вторую редакцию деградирует и выпилиывает, а уж чтобы перевести общественный плагин на официальную поддержку - не дождётесь. Хотя тот же uMatrix и uBlock должен любым уважающим пользователя браузером поддерживаться из коробки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

142. Сообщение от Аноним (136), 04-Апр-24, 11:59	+/–
Всмысле кто придумал? Вкладки в браузерах логично и органично выросли из концепции главного меню, которое всегда было горизонтальное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138 Ответы: #143

143. Сообщение от Пряник (?), 04-Апр-24, 12:42	+/–
Ваще нелогично и тупо. Пунктов меню мало и не меняется. Вкладок сотни. А ещё бывают вертикальные меню. Но мы же гении...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #144, #147

144. Сообщение от Аноним (136), 04-Апр-24, 14:01	+2 +/–
> Вкладок сотни Пля, да что вы там все делаете в сотнях(!!!) вкладок? У меня максимум 6-7 вкладок в firefox открыто. Потом браузер захлопываю, выключаю комп, а когда включая, то новая пустая сессия. Работаю программистом, пишу на C, иногда ассемблере немного. И так уже 20 лет. Даже женился, двое детей, купил квартиру, машину, потом иммигрировал в Кипр, и все это не открывая сотни вкладок. Чё вы, блин, там делаете с таким количеством вкладок? Я за всю жизнь наверно столько не открыл
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143 Ответы: #154

145. Сообщение от Аноним (136), 04-Апр-24, 14:10	+/–
Автоскрытие табов можно сделать, необязательно переносить их вбок
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

146. Сообщение от Аноним (136), 04-Апр-24, 14:17	+/–
По крайне мере firefox проигрывает видео через ffmpeg, а не сам, хоть и выглядит как будто бы сам, потому что это интегрировано в окно просмотра страницы. Картинки на страницах рендерятся через libpng, libjpeg-xl и т.д. Дак что тебе еще надо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #148

147. Сообщение от Аноним (136), 04-Апр-24, 14:24	+/–
И что, тебе для твоих сотен вкладок как-то их вертикальное размещение поможет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143 Ответы: #155

148. Сообщение от rvs2016 (ok), 04-Апр-24, 14:25	+/–
> По крайне мере firefox проигрывает видео через ffmpeg, а не сам, хоть > и выглядит как будто бы сам, потому что это интегрировано в > окно просмотра страницы. Картинки на страницах рендерятся через libpng, libjpeg-xl и > т.д. Дак что тебе еще надо? Мне (ну в смысле на самом деле не мне, а рядовому юзеру) ещё надо, чтобы этих рендеровщиков можно было руками переназначать простым способом, а не костыликами, с которыми возиться лениво даже гикам. :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146 Ответы: #150

149. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 04-Апр-24, 14:26	+1 +/–
>> Уже есть sidebery. > И что? Все эти ваши sidebery, tree tabs и т.д. - это > всё васянские дополнения с троянами и майнерами. Пруфы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #153

150. Сообщение от Аноним (153), 04-Апр-24, 14:46	+1 +/–
А эти твои внешние обработчики предоставляют одинаковые интерфейсы для взаимодествия с ними, чтоб их можно было подключать без переписывания браузера?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148 Ответы: #152, #156

151. Сообщение от Аноним (151), 04-Апр-24, 15:01	+/–
Ещё нужна отдельная операционная система только для просмотра видео. Люблю, когда всё усложняют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #171

152. Сообщение от rvs2016 (ok), 04-Апр-24, 15:09	+/–
> А эти твои внешние обработчики предоставляют > одинаковые интерфейсы для взаимодествия с > ними, чтоб их можно было подключать > без переписывания браузера? Когда-то и формат исполнимых файлов в операционной системе не существовал, а потом был придуман и исполнимые файлы стали ваять по единым правилам так, чтобы они в операционной системе могли выполняться. Да и плагины к браузеру и к разным другим программам пишутся тоже не как попало, а по единым правилам, которые для плагино-ваятельства в каждой конкретной программе объявляют. И страницы HTML пишутся не на ассемблерах да не на фортранах, а на предназначенном для этого языке HTML. И так далее. В общем было бы желание. А обработчиков этих внешних по нужным правилам наваяют, если ваятелям это покажется интересным. :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150

153. Сообщение от Аноним (153), 04-Апр-24, 15:26	–3 +/–
Чего пруфы? Что это нативное дополнение, а не от васянов? Ну это в новости и по ссылке на источник написано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149 Ответы: #177

154. Сообщение от Пряник (?), 04-Апр-24, 15:43	+/–
Чукча не читатель. Ясно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

155. Сообщение от Пряник (?), 04-Апр-24, 15:45	+/–
У тебя что по геометрии в школе было?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147 Ответы: #157, #184

156. Сообщение от Аноним (136), 04-Апр-24, 15:49	+/–
> В общем было бы желание. А обработчиков этих внешних по нужным правилам наваяют, если ваятелям это покажется интересным. :-) Ну и? Проблема значит не в браузерах или что они как-то не так написаны, а в том, что этих мифических обработчиков с унифицированным интерфейсом для взаимодействия нету. И да, браузеры именно так и сделаны как ты описал вначале - они умеют самостоятельно HTTP/HTTPS/WebSockets без внешних зависимостей, умеют парсить и рендерить HTML, а отображение картинков там реализовано через дерганье функций из libpng/libjpeg/libtiff, вывод видел через дерганье libav и т.д. Это и есть внешние обработчики
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150

157. Сообщение от Аноним (136), 04-Апр-24, 15:52	+/–
У меня красный диплом МФТИ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155 Ответы: #183

159. Сообщение от Аноним (136), 04-Апр-24, 15:59	+/–
> Хотя тот же uMatrix и uBlock должен любым уважающим пользователя браузером поддерживаться из коробки. Логинюсь в Firefox Sync и у меня uBlock появляется. Это считается из коробки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #160

160. Сообщение от rvs2016 (ok), 04-Апр-24, 16:09	+/–
> Логинюсь в Firefox Sync А как сервер синхронизации установить где-то у себя? Чтобы хранить свои данные на сервере не чужом, а своём? Не нравится мне синхронизировать что-то своё, а в местах неизвестно каких. И синхронизировать данные на своём сервере синхронизации как? В Файрфоксе нажимаю на "Войти в Синхронизацию", а попадаю сразу на предопределённый не мною сервер Мозиллы. А адрес своего сервера синхронизации указать как?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159 Ответы: #161

161. Сообщение от Аноним (136), 04-Апр-24, 16:12	+/–
Там есть инструкция как поднять свой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160 Ответы: #162, #163

162. Сообщение от Аноним (136), 04-Апр-24, 16:14	+/–
Вот нашел: https://github.com/mozilla-services/syncstorage-rs https://support.mozilla.org/bm/questions/1254862 https://mozilla-services.readthedocs.io/en/latest/howtos/run...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161 Ответы: #164, #165

163. Сообщение от rvs2016 (ok), 04-Апр-24, 16:15	+1 +/–
> Там есть инструкция как поднять свой А где эта инструкция? На странице about:preferences#sync я её не узрел. На странице https://accounts.firefox.com/... (которая появляется после кнопки "Войти в Синхронизацию") тоже ничего похожего на инструкцию не видно. В гугл ходить поди? Хотя должно ж быть не спрятано у самого Файрфокса, если оно там у него такое водится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161

164. Сообщение от rvs2016 (ok), 04-Апр-24, 16:16	+/–
> Вот нашел: > https://github.com/mozilla-services/syncstorage-rs > https://support.mozilla.org/bm/questions/1254862 > https://mozilla-services.readthedocs.io/en/latest/howtos/run... Понял. Спасибо. Продвилюсь-ка!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162

165. Сообщение от Аноним (136), 04-Апр-24, 16:19	+/–
И вот еще https://thesmarthomejourney.com/2023/03/18/self-hosting-fire.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162

169. Сообщение от Аноним (131), 04-Апр-24, 20:01	+/–
https://snipboard.io/uwkxoR.jpg Может просто браузер нормальный юзать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

170. Сообщение от Аноним (170), 04-Апр-24, 20:28	+/–
Если это edge или другой браузер на движке хромиума, то работает без проблем. Если же это убогий и кривой зондофокс, то на моей (и не только моей, тут человек с NVIDIA тоже отписался) машине аппаратное ускорение H264 не работает. Совсем. И под Win10, и под любым дистрибутивом на десктопе ненужного, на нескольких проверил. И установкой чего-то ещё эта проблема не решается, и ковырянием в about:config (знаю я про всякие layers.acceleration.force-enabled = true, webgl.force-enabled = true и прочие дела из той же серии). В итоге зондофокс был снесён и забыт как страшный сон: телеметрию и личные данные гуглу с прочими рекламодателями он сливает и продаёт не хуже хромоподобных, зато функционал убог донельзя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #172

171. Сообщение от Аноним (170), 04-Апр-24, 20:31	+/–
В смысле - отдельный дистрибутив линукса? Или скоро будет, или уже есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151

172. Сообщение от aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa (?), 04-Апр-24, 21:02	+/–
Не знаю, что на gtx760 что на rx6600 в 10ке h264 в фаерфоксе нормально работал, ничего не настраивал (винда не васянская, гпу драйвер с сайта чипмейкера, не из апдейтов винды)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170 Ответы: #174

173. Сообщение от Аноним (131), 04-Апр-24, 21:38	+/–
> В Вивальди так же. Дак и в bitbucket.org и github так же сделано. Удивлен сравнению? А все дело в том, что интерфейс твоего вивальди - это веб страница. В firefox интерфейс - это GTK-интерфейс
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

174. Сообщение от Аноним (170), 05-Апр-24, 01:32	–1 +/–
А в Radeon R2 Graphics не судьба. Да и наплевать в общем-то, зондофокс не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172 Ответы: #181

176. Сообщение от Аноним (176), 05-Апр-24, 02:42	+/–
А дополнения типо переводчика стокового так и не работают. Накати decentralised privacibadger и hostery, и все даже переустановка не поможет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 05-Апр-24, 10:34	+2 +/–
> Чего пруфы? Что это нативное дополнение, а не от васянов? Ну это > в новости и по ссылке на источник написано. Дурака валять не надо. Пруфы про майнеры и трояны показывай, иначе балабол.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153

178. Сообщение от Аноним (178), 05-Апр-24, 11:41	+/–
Расположение элементов слева вызывает косоглазие правого глаза, так как постоянно используются мышцы правого глаза для прицела в лево. Итак на всех сайтах текст расположен в большинстве случаев слево. Вкладки лучше держать по центру и меню и всё остальное. Или часть поместить вправо. Хоть какая-то колибровка глаз
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. Сообщение от Брин (?), 05-Апр-24, 12:56	+/–
Поклоники этого "свободного" браузера (тоже в кавычках надо бы), должны целовать Google ниже спины, за то что эта левацкая гомо-контора ещё существует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. Сообщение от user90 (?), 05-Апр-24, 13:16	+/–
Для каких мониторов? 16:5?)) А висящая двадцатка открытых вкладок говорит о йузере что-то нелестное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. Сообщение от aaaaaaaaaaaaaaaaaaa (?), 05-Апр-24, 13:41	+/–
Если вы про ютюб, то там уже тысячу лет h264 не выдается на воспроизведение, либо vp9, либо av1 Ставьте h264ify если он еще работает либо ставьте экстеншен на vp9
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174 Ответы: #182

182. Сообщение от Аноним (170), 05-Апр-24, 15:57	+/–
Нормально там H264 отдаётся если в about:config AV1 и WEBM отключить. Только что проверил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181

183. Сообщение от Аноним (-), 05-Апр-24, 19:51    Скрыто ботом-модератором	+/–
Мде, видимо в МФТИ совсем с геометрией туго?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157

184. Сообщение от Аноним (184), 05-Апр-24, 20:28	+/–
Дак ты покажи как тебе вертикальное расположение вкладок помогает работать с сотней (не сотня, а сотней) вкладок. Что, прям все помещаются без скролла?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155

185. Сообщение от Аноним (185), 06-Апр-24, 07:17	+/–
А браузере всеми ненавидимой здесь компании вертикальные вкладки появились щитзнает когда. И много лет как перешёл на этот режим. И объединил всё что мог в группы. Теперь при падении или перезапуске у меня всё остается на месте. Расскажи как с кучей открытых окон в которых разные вкладки сделать восстановление после закрытия?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема