forum.opennet.ru - "Открытие стандартной библиотеки языка Mojo. Обновление инструментария Mojo 24.2" (90)

"Открытие стандартной библиотеки языка Mojo. Обновление инструментария Mojo 24.2"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Открытие стандартной библиотеки языка Mojo. Обновление инструментария Mojo 24.2"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 03-Апр-24, 10:41
Разработчики языка программирования Mojo начали перевод наработок проекта в разряд открытого ПО. Первым открыт код библиотеки, который теперь доступен под лицензией Apache 2.0 c исключениями от проекта LLVM, допускающими смешивание с кодом под лицензией GPLv2. Помимо публикации кода процесс разработки сместился в сторону открытости и возможности передачи сторонних изменений через отправку pull-запросов в GitHub. Исходные тексты компилятора планируют открыть после завершения проектирования внутренней архитектуры... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60917
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Намечается конкурент Golang , Хухрымухры (ok), 10:41 , 03-Апр-24, (1)

Смешно, им никогда не догнать Golang , Аноним (2), 10:46 , 03-Апр-24, (2) –6

Смишно, на даже Гугол признает, что скорость разработки на Rust и Go сопоставим , Аноним (22), 12:32 , 03-Апр-24, (22) –3

Ээээ есть пруфы , Хухрымухры (ok), 14:02 , 03-Апр-24, (37) –1

В поисковиках забанили https habr com ru posts 804235 , Аноним (22), 16:37 , 03-Апр-24, (43)

Казачок то засланный, Аноним (46), 18:19 , 03-Апр-24, (46)
Трудно даже вообразить другое более субъективное и предвзятое мнение, чем это , Аноним (64), 23:06 , 03-Апр-24, (64) +2

Скрыто модератором, Аноним (49), 19:35 , 03-Апр-24, (49) +1
Это вот ты сейчас серьезно Попробуй асинхронщину в расте и в го, потом прийдешь, bdrbt (ok), 23:15 , 03-Апр-24, (67)
На Rust вы вообще ничего быстро не разработаете Он не про скорость Он про надё, Аноним (72), 02:50 , 04-Апр-24, (72) +1

Скажи это разработчикам из Google https www theregister com 2024 03 31 rust_go, Аноним (81), 07:47 , 04-Апр-24, (81) +2

Сам сядь и разработай быстренько что-нибудь на Rust А что там в Google насчитал, Аноним (72), 18:13 , 04-Апр-24, (88) +1

Golang В котором нет классов и нормального объектного программирования Спаси, Neon (??), 22:43 , 03-Апр-24, (59) –3

НеРазные идеи и цели у проектов, Аноним (7), 10:58 , 03-Апр-24, (7) +2
Или Pythonlang А может Javalang Зачем вы коверкаете название языка Это же так, Аноним (18), 11:30 , 03-Апр-24, (18) –10

https github com golang , Аноним (42), 16:20 , 03-Апр-24, (42) +1

Mojo это высокопроизводительный язык общего назначения с механизмами безопасного, Аноним (64), 22:58 , 03-Апр-24, (61)

С таким синтаксисом как у Mojo, лучше уж Rust У Rust хотя бы читаемость кода, Аноним (72), 02:52 , 04-Апр-24, (73)

У Rust хорошая читаемось кода , Аноним (91), 10:07 , 06-Апр-24, (91)

Смотря с чем сравнивать По сравнению с Mojo и Python - да, лучше , Аноним (-), 17:15 , 06-Апр-24, (96)

У Mojo синтаксис получше чем у Rust будет, он почти совпадает с Python А хуже ч, Аноним (100), 18:41 , 08-Апр-24, (100)

Поздно, Julia уже в фаворе , DEF (?), 10:47 , 03-Апр-24, (4) –3

Julia заняла определенную небольшую нишуФавора вроде никакого нетMojo имеет неск, Аноним (7), 10:57 , 03-Апр-24, (6) +3
Она эмодзи не умеет, 1 (??), 11:39 , 03-Апр-24, (20) +1

умеет https github com JuliaWTF WatchJuliaBurn jl tab readme-ov-file control-, Аноним (72), 02:54 , 04-Апр-24, (74)

Что Julia, что Mojo сорта одной и той же субстанции - LLVM , Аноним (83), 07:53 , 04-Апр-24, (83)

Пока что еще сыроватоНо сообщество уже потихоньку что-то пилитХотя еще очень мно, Аноним (7), 10:59 , 03-Апр-24, (8)

Ниша выбрана правильно Очевдно что будущее ЯП в их интеграции с ML и LLM в част, Аноним (64), 23:10 , 03-Апр-24, (65)

Ниша LLM занята C питон И вряд ли они её отдадут Julia создавалась, чтобы , Аноним (72), 20:38 , 04-Апр-24, (89)

Mojo разрабатывали для Python-истов Синтаксис как бы намекает Но, как видно, , Аноним (22), 20:54 , 06-Апр-24, (97)

А у питонистов хватит квалификации PyTorch переписать с C на Mojo И буде, Аноним (-), 03:54 , 08-Апр-24, (98)

Концепция Mojo как компилируемый Python похожа на Crystal как компилируемый R, Аноним (9), 11:05 , 03-Апр-24, (9) +2
Это пока что лучший язык который смогло придумать человечество , Аноним (10), 11:10 , 03-Апр-24, (10) –7
В статье описан nim, только называется почему-то mojo, 12yoexpert (ok), 11:21 , 03-Апр-24, (12) –1
Скрыто модератором, Аноним (-), 11:24 , 03-Апр-24, (16) +1
Как программист Си , я читаю о чём-то подобном уже, скоро, 40 лет Играйтесь,, Аноним (19), 11:36 , 03-Апр-24, (19) +2

Долго же до тебя доходило , Пряник (?), 14:52 , 03-Апр-24, (39) –2
Расскажи ка нам, мил чилавек, на каком же компиляторе ты почти 40 лет назад прог, Аноним (22), 17:58 , 03-Апр-24, (45) –1

На компиляторе не программируют И он не говорил, что 40 лет назад программирова, Аноним (9), 19:34 , 03-Апр-24, (48)

Именно это 8212 в точности 8212 он и говорил , Аноним (55), 20:59 , 03-Апр-24, (55)

А что не так Плюсы ж в 83 вроде появился , JackONeill (?), 23:00 , 03-Апр-24, (62)

Иногда лучше жевать В 1979 году Страуструп начал разрабатывать С с классами В, Аноним (22), 00:41 , 04-Апр-24, (68) +1

Это сам Бярн писал Да вот так снизашел до уровня местных ыкспертов и выдал базу, Вы забыли заполнить поле Name (?), 01:20 , 04-Апр-24, (71) +2
Ну понятно, как он в СССР появился В CCCP ПО для DOS было же бесплатным , Аноним (83), 07:48 , 04-Апр-24, (82)
С с классами это ещё не C Ну вот с этого момента можно и считать рождение C , Аноним (91), 10:15 , 06-Апр-24, (92)

Нет, не говорил Он говорил, что читает всё это уже 40 лет , barmaglot (??), 12:37 , 04-Апр-24, (85) +2

Для чего разработчики этого Mojo изначально создавали язык и его компоненты с за, Аноним (21), 12:13 , 03-Апр-24, (21) –1

Закрыли они его на ранней стадии проектирования, чтобы вот такие как ты иксперд, Аноним (22), 12:36 , 03-Апр-24, (24)

Не прислушиваться к мнениям икспердов 8212 большая ошибка В конце концов они , Вы забыли заполнить поле Name (?), 12:44 , 03-Апр-24, (26)

Как там в анекдоте - у нас стране советов, а не баранов Поэтому советы я дать м, Аноним (22), 12:49 , 03-Апр-24, (30)
Иксперды хотят быструю лошадь, а им хотят продать автомобиль Зачем советы людей, Аноним (10), 12:50 , 03-Апр-24, (31)

Не стоит свои лошадиные фантазии на публику озвучивать , Вы забыли заполнить поле Name (?), 13:29 , 03-Апр-24, (34)

Вот когда откроют исходники, иксперды мокнут разрабов носом в ихние какахи ука, Аноним (63), 23:03 , 03-Апр-24, (63)

Чтобы свободное сообщество не заё бывало советами, как правильно надо делать, вася (??), 12:39 , 03-Апр-24, (25)

Лол Все равно получится корявое нечто, просто с другими углами кривизны , Вы забыли заполнить поле Name (?), 12:45 , 03-Апр-24, (27) +2

Голанг без всякого сообщества разрабатывался до релиза И пока что единственный , Аноним (10), 12:51 , 03-Апр-24, (32) +2

eдинственный, err АПравдаЕдинственный if err nil return err нормальн, Вы забыли заполнить поле Name (?), 13:32 , 03-Апр-24, (36) +5
Точно https golang50shad es , Аноним (47), 18:32 , 03-Апр-24, (47)

git-проект Mojo получил, вероятно, наибольшее количество звёзд за историю github, Аноним (72), 02:59 , 04-Апр-24, (75)

В угоду питону как я понимаю , Вы забыли заполнить поле Name (?), 12:47 , 03-Апр-24, (28) +1
Когда в ядро линукса добавят , Вы забыли заполнить поле Name (?), 12:48 , 03-Апр-24, (29) +3

Клонируешь репозиторий и добавляешь Это же Open Source Или тебе других осуждат, Пряник (?), 14:59 , 03-Апр-24, (40) –2

Да толку от такого тупого добавления Придётся ядерный фреймворк для него делать, Аноним (83), 07:41 , 04-Апр-24, (80)

o_O А почему не var numbers List Int32 Зачем целое безразмерное опять Уже ско, commiethebeastie (ok), 12:58 , 03-Апр-24, (33) +2

int32 - 32 бита, int - под капотом имеет BigInt и никогда не переполняется, Скрудж (?), 19:45 , 03-Апр-24, (51)

Он не может не переполняться, вторая половина Int это отрицательные числа Раньш, commiethebeastie (ok), 15:54 , 04-Апр-24, (86)

В Python int это alias к BigInt, который никогда не переполняется, Скрудж (?), 07:49 , 08-Апр-24, (99)

Причем тут Python , commiethebeastie (ok), 14:25 , 17-Апр-24, (102)

Именно оттуда и взяли идею авторы языка mojo, вася (??), 10:23 , 25-Апр-24, (103)

Такой же не нужный как свифт , Аноним (35), 13:31 , 03-Апр-24, (35) +2
1 Первая ошибка как и в go golang Не раскрутят mojolang будет плохо Искать m, голос из леса (?), 14:35 , 03-Апр-24, (38)

Типа С и ржавой это нормальные названия , commiethebeastie (ok), 15:08 , 03-Апр-24, (41) +1

C - нормальное , Аноним (83), 07:36 , 04-Апр-24, (79)

Ключевое слово здесь пока , Аноним (22), 16:54 , 03-Апр-24, (44)
Кажется, что это решится персонализиваронной выдачей Пару раз уточнишь запрос, , Вы забыли заполнить поле Name (?), 01:16 , 04-Апр-24, (70)

Из всех языков самый адекватный это паскаль Я бы с удовольствием программировал, Аноним (49), 19:37 , 03-Апр-24, (50) +3

Ты так говоришь, потому что не видел нормальный паскаль А нормальный паскаль - , Аноним (22), 19:51 , 03-Апр-24, (52)

И как, много работы на Ada вопрос риторический, ответа не требует , Аноним (53), 20:13 , 03-Апр-24, (53) –1

В Пентагоне и НАТО найдётся Но да, не про нас , Аноним (83), 07:32 , 04-Апр-24, (77)

Да и не про простых граждан США Это места для избранных и работы там не так мно, Аноним (87), 17:22 , 04-Апр-24, (87)

А на нём можно будет собрать произвольный питоновский проект без напильника Есл, BrainFucker (ok), 20:45 , 03-Апр-24, (54)

А что, это уже возможно в самом CPython в части произвольности и версионности , Аноним (-), 00:46 , 05-Апр-24, (90)

А что сломали в обратной совместимости CPython, скажем, при переходе с 3 10 на 3, Аноним (91), 10:23 , 06-Апр-24, (93)

Оцените кстати политику версионирования Mojo - версия 24 2Rust - версия 1 77Go , Аноним (64), 23:15 , 03-Апр-24, (66) –1

Я - круче Мой первый скрипт, который исправлял ошибку в базе данных, имел пример, Аноним (22), 00:47 , 04-Апр-24, (69)

Скрыто модератором, Аноним (91), 10:27 , 06-Апр-24, (94)

Накручивать только первое число версии и догонять Chrome , Аноним (83), 07:35 , 04-Апр-24, (78)

Тогда можно забить на этот Mojo Ожидать автономного компилятора от этого Латнер, Аноним (83), 07:30 , 04-Апр-24, (76)

много есть альтернативных от LLVM компиляторов, которые умеют в производительнос, Аноним (84), 11:22 , 04-Апр-24, (84)

Специально не искал Например, OCaml поддерживает, кроме зачем-то слишком рано в, Аноним (91), 10:31 , 06-Апр-24, (95)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Хухрымухры (ok), 03-Апр-24, 10:41 +/–

Намечается конкурент Golang?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #7, #18, #61

2. Сообщение от Аноним (2), 03-Апр-24, 10:46 –6 +/–

Смешно, им никогда не догнать Golang!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #22, #59

4. Сообщение от DEF (?), 03-Апр-24, 10:47 –3 +/–

Поздно, Julia уже в фаворе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #20, #83

6. Сообщение от Аноним (7), 03-Апр-24, 10:57 +3 +/–

Julia заняла определенную небольшую нишу
Фавора вроде никакого нет
Mojo имеет несколько другой акцент основной
но может быть зайдет и в область Джулии немного тоже

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

7. Сообщение от Аноним (7), 03-Апр-24, 10:58 +2 +/–

Не
Разные идеи и цели у проектов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

8. Сообщение от Аноним (7), 03-Апр-24, 10:59 +/–

Пока что еще сыровато
Но сообщество уже потихоньку что-то пилит
Хотя еще очень много не сделано, динамика с которой они пилят это всё достаточно хорошая
может быть и получится у них

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #65

9. Сообщение от Аноним (9), 03-Апр-24, 11:05 +2 +/–

Концепция "Mojo как компилируемый Python" похожа на "Crystal как компилируемый Ruby". Crystal не очень то взлетел, но пожелаем Mojo удачи всё равно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от Аноним (10), 03-Апр-24, 11:10 –7 +/–

Это пока что лучший язык который смогло придумать человечество.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Сообщение от 12yoexpert (ok), 03-Апр-24, 11:21 –1 +/–

В статье описан nim, только называется почему-то mojo

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от Аноним (-), 03-Апр-24, 11:24 Скрыто ботом-модератором +1 +/–

Стало никому не нужно, вот и стали открывать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. Сообщение от Аноним (18), 03-Апр-24, 11:30 –10 +/–

Или Pythonlang. А может Javalang. Зачем вы коверкаете название языка? Это же так глупо выглядит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #42

19. Сообщение от Аноним (19), 03-Апр-24, 11:36 +2 +/–

Как программист Си++, я читаю о чём-то подобном уже, скоро, 40 лет...
"Играйтесь, мужички, играйтесь..."(с) Дядя Вова из "Кин-Дза-Дза".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39, #45

20. Сообщение от 1 (??), 03-Апр-24, 11:39 +1 +/–

Она эмодзи не умеет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #74

21. Сообщение от Аноним (21), 03-Апр-24, 12:13 –1 +/–

Для чего разработчики этого Mojo изначально создавали язык и его компоненты с закрытой кодовой базой? Закрытый язычок не взлетел, открыли код и рассчитывают за счет этого завоевать мир?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #25, #75

22. Сообщение от Аноним (22), 03-Апр-24, 12:32 –3 +/–

Смишно, на даже Гугол признает, что скорость разработки на Rust и Go сопоставим и нет смысла развивать Go дальше. Го-шникам надо озаботиться о переквалификации уже сейчас.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #37, #49, #67, #72

24. Сообщение от Аноним (22), 03-Апр-24, 12:36 +/–

Закрыли они его на ранней стадии проектирования, чтобы вот такие как ты "иксперды" не нагадили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #26, #63

25. Сообщение от вася (??), 03-Апр-24, 12:39 +/–

Чтобы свободное сообщество не заё...бывало советами, как "правильно" надо делать, чтобы язык созрел но при этом не получилось корявое нечитаемое нечто, как случилось с другим языком.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #27

26. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 03-Апр-24, 12:44 +/–

Не прислушиваться к мнениям икспердов —большая ошибка. В конце концов они конечные пользователи.
Вообще нужно собрать мнения икспердов и создать лучший язык. Иксперды не отвертятся и будут пользоваться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #30, #31

27. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 03-Апр-24, 12:45 +2 +/–

> при этом не получилось корявое нечитаемое нечто, как случилось с другим языком.
Лол. Все равно получится корявое нечто, просто с другими углами кривизны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #32

28. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 03-Апр-24, 12:47 +1 +/–

> Тип DynamicVector переименован в List и перемещён в модуль collections.list. Добавлена возможность формирования списка на основе произвольного числа значений, например, "var numbers = List[Int](1, 2, 3)".
В угоду питону как я понимаю?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 03-Апр-24, 12:48 +3 +/–

Когда в ядро линукса добавят?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40

30. Сообщение от Аноним (22), 03-Апр-24, 12:49 +/–

Как там в анекдоте - у нас стране советов, а не баранов. Поэтому советы я дать могуЮ а своих баранов - нет (сиречь написать свой "правильный" язычок).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

31. Сообщение от Аноним (10), 03-Апр-24, 12:50 +/–

Иксперды хотят быструю лошадь, а им хотят продать автомобиль. Зачем советы людей, которые машину никогда не видели?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #34

32. Сообщение от Аноним (10), 03-Апр-24, 12:51 +2 +/–

Голанг без всякого сообщества разрабатывался до релиза. И пока что единственный нормальный язык за последнее время.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #36, #47

33. Сообщение от commiethebeastie (ok), 03-Апр-24, 12:58 +2 +/–

>var numbers = List[Int](1, 2, 3)
o_O. А почему не var numbers: List[Int32]
Зачем целое безразмерное опять? Уже сколько проблем с ними было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #51

34. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 03-Апр-24, 13:29 +/–

> Иксперды хотят быструю лошадь, а им хотят продать автомобиль. Зачем советы людей,
> которые машину никогда не видели?
Не стоит свои лошадиные фантазии на публику озвучивать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

35. Сообщение от Аноним (35), 03-Апр-24, 13:31 +2 +/–

Такой же не нужный как свифт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 03-Апр-24, 13:32 +5 +/–

> Голанг без всякого сообщества разрабатывался до релиза. И пока что единственный нормальный
> язык за последнее время.
eдинственный, err := АПравдаЕдинственный()
if err != nil {
    return err
}
нормальный, err := АТочноНормальный()
if err != nil {
    return err
}
НоЭтоНеТочно()

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

37. Сообщение от Хухрымухры (ok), 03-Апр-24, 14:02 –1 +/–

Ээээ.... есть пруфы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #43

38. Сообщение от голос из леса (?), 03-Апр-24, 14:35 +/–

1. Первая ошибка как и в go/golang. Не раскрутят mojolang будет плохо. Искать "mojo" в англоязычном интернете невозможно, особенно в вакансиях.

2. Удачи. Пока всего в 30 раз менее популярен чем rust.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41, #44, #70

39. Сообщение от Пряник (?), 03-Апр-24, 14:52 –2 +/–

Долго же до тебя доходило.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

40. Сообщение от Пряник (?), 03-Апр-24, 14:59 –2 +/–

Клонируешь репозиторий и добавляешь. Это же Open Source. Или тебе других осуждать интереснее?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #80

41. Сообщение от commiethebeastie (ok), 03-Апр-24, 15:08 +1 +/–

Типа С и ржавой это нормальные названия?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #79

42. Сообщение от Аноним (42), 03-Апр-24, 16:20 +1 +/–

https://github.com/golang/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

43. Сообщение от Аноним (22), 03-Апр-24, 16:37 +/–

В поисковиках забанили? https://habr.com/ru/posts/804235/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #46, #64

44. Сообщение от Аноним (22), 03-Апр-24, 16:54 +/–

> Пока всего в 30 раз менее популярен чем rust.
Ключевое слово здесь "пока..."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

45. Сообщение от Аноним (22), 03-Апр-24, 17:58 –1 +/–

Расскажи ка нам, мил чилавек, на каком же компиляторе ты почти 40 лет назад программировал на С++?
А мы тут все вместе поржем. Хотя .... деменция, она у разных людей в разном возрасте настает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #48

46. Сообщение от Аноним (46), 03-Апр-24, 18:19 +/–

>Бергстром — это ещё и председатель совета директоров Rust Foundation
Казачок то засланный

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

47. Сообщение от Аноним (47), 03-Апр-24, 18:32 +/–

Точно?
https://golang50shad.es/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

48. Сообщение от Аноним (9), 03-Апр-24, 19:34 +/–

На компиляторе не программируют. И он не говорил, что 40 лет назад программировал на С++. И "мы" себя называют либо цари, как вот Николай II, либо клоуны. На царя ты явно не тянешь. Теперь можешь поржать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #55

49. Сообщение от Аноним (49), 03-Апр-24, 19:35 Скрыто ботом-модератором +1 +/–

> Rust и Go
Слишком жирный наброс. Ты хотя бы изучил бы какая ниша у этих языков прежде чем вбрасывать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

50. Сообщение от Аноним (49), 03-Апр-24, 19:37 +3 +/–

Из всех языков самый адекватный это паскаль. Я бы с удовольствием программировал на нём, если бы была работа. А так вынужден ковырять гошку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #52

51. Сообщение от Скрудж (?), 03-Апр-24, 19:45 +/–

int32 - 32 бита, int - под капотом имеет BigInt и никогда не переполняется

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #86

52. Сообщение от Аноним (22), 03-Апр-24, 19:51 +/–

Ты так говоришь, потому что не видел нормальный паскаль. А нормальный паскаль - это ADA(Spark).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #53

53. Сообщение от Аноним (53), 03-Апр-24, 20:13 –1 +/–

И как, много работы на Ada? (вопрос риторический, ответа не требует)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #77

54. Сообщение от BrainFucker (ok), 03-Апр-24, 20:45 +/–

А на нём можно будет собрать произвольный питоновский проект без напильника? Если нет то что толку, с таким же успехом можно писать на любом другом языке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #90

55. Сообщение от Аноним (55), 03-Апр-24, 20:59 +/–

> он не говорил, что 40 лет назад программировал на С++
Именно это — в точности! — он и говорил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #62, #85

59. Сообщение от Neon (??), 03-Апр-24, 22:43 –3 +/–

Golang ?! В котором нет классов и нормального объектного программирования. Спасибо не надо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

61. Сообщение от Аноним (64), 03-Апр-24, 22:58 +/–

Mojo это высокопроизводительный язык общего назначения с механизмами безопасного управления памятью (borrow checker) и удобный синтаксисом Python-like. Так что он скорее конкурент Rust, хотя пока что не позиционируется таким образом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #73

62. Сообщение от JackONeill (?), 03-Апр-24, 23:00 +/–

А что не так? Плюсы ж в 83 вроде появился

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #68

63. Сообщение от Аноним (63), 03-Апр-24, 23:03 +/–

>"иксперды" не нагадили
Вот когда откроют исходники, "иксперды" мокнут разрабов носом в ихние какахи указав на архитектурные факапы, тогда разрабы поймут сколько они времени просрали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

64. Сообщение от Аноним (64), 03-Апр-24, 23:06 +2 +/–

>конференция Rust Nation 24
>Бергстром — председатель совета директоров Rust Foundation
>обоснование: "верь мне, я техдиректор"
Трудно даже вообразить другое более субъективное и предвзятое мнение, чем это.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

65. Сообщение от Аноним (64), 03-Апр-24, 23:10 +/–

Ниша выбрана правильно. Очевдно что будущее ЯП в их интеграции с ML и LLM в частности. Остальные языки будут догонять, Julia хотела занять нишу но не хватило политической поддержки, а у Mojo с этим все в порядке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #89

66. Сообщение от Аноним (64), 03-Апр-24, 23:15 –1 +/–

Оцените кстати политику версионирования:
Mojo - версия 24.2
Rust - версия 1.77
Go - 1.22.2
Сразу понятно, кто круче!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #69, #78

67. Сообщение от bdrbt (ok), 03-Апр-24, 23:15 +/–

Это вот ты сейчас серьезно? Попробуй асинхронщину в расте и в го, потом прийдешь расскажешь про сопоставимую скорость разработки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

68. Сообщение от Аноним (22), 04-Апр-24, 00:41 +1 +/–

Иногда лучше жевать...
В 1979 году Страуструп начал разрабатывать "С с классами"
В 1982 году Страуструп начал разрабатывать С++ и препроцессор CFront, который еле-еле переводил код на раннем С++ в код на С, который потом компилировался компилятором С.
В 1983 году внутри  AT&T появилось описание языка С++.
В 1985 году появлось официальное описание языка С++.
В конце 1985 году коммерческим продуктом в США стал CFront.
Первый коммерческий годный самостоятельный компилятор С++ (а не надстройка), который массово разошелся по миру, стал в 1990 году Borland Turbo С++.
Немного спустя С++ появился и в СССР (1991-1992). Потом уже пошли и другие компиляторы - Microsoft C/C++ 7.0, Watcom C++, IBM Visual Age C++ и т.д.
Чтобы 40 лет программировать на С++ автор начального опуса должен был работать вместе с Бьярном в AT&T над созданием С++, чего на 200% не было.
При самых лучших раскладах получится 32-32 года

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #71, #82, #92

69. Сообщение от Аноним (22), 04-Апр-24, 00:47 +/–

Я - круче.
Мой первый скрипт, который исправлял ошибку в базе данных, имел примерно следующую версию 200112101925.sql
2001 - год
12 - месяц
10 - день
19:25 время
ПС. там до меня еще с 1997 года такими вещами уже баловались, когда весь мир до хриптоы спорил что включать в мажорный релиз, а что в минорный, сколько цифр может быть у минорных релизов и т.д.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #94

70. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 04-Апр-24, 01:16 +/–

> Искать "mojo" в англоязычном интернете невозможно
Кажется, что это решится персонализиваронной выдачей. Пару раз уточнишь запрос, а потом будут постоянно язык предлагать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

71. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 04-Апр-24, 01:20 +2 +/–

> Чтобы 40 лет программировать на С++ автор начального опуса должен был работать
> вместе с Бьярном в AT&T над созданием С++, чего на 200%
> не было.
Это сам Бярн писал. Да вот так снизашел до уровня местных ыкспертов и выдал базу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

72. Сообщение от Аноним (72), 04-Апр-24, 02:50 +1 +/–

На Rust вы вообще ничего быстро не разработаете. Он не про скорость. Он про надёжность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #81

73. Сообщение от Аноним (72), 04-Апр-24, 02:52 +/–

С таким синтаксисом как у Mojo, лучше уж Rust.... У Rust хотя бы читаемость кода лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #91, #100

74. Сообщение от Аноним (72), 04-Апр-24, 02:54 +/–

умеет. https://github.com/JuliaWTF/WatchJuliaBurn.jl?tab=readme-ov-...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

75. Сообщение от Аноним (72), 04-Апр-24, 02:59 +/–

git-проект Mojo получил, вероятно, наибольшее количество звёзд за историю github всего за несколько дней. Репозиторий был пустой.
Не трогайте чувства верующих.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

76. Сообщение от Аноним (83), 04-Апр-24, 07:30 +/–

>Проект Mojo развивается под руководством Криса Латнера (Chris Lattner), основателя и главного архитектора проекта LLVM
Тогда можно забить на этот Mojo. Ожидать автономного компилятора от этого Латнера не стоит. Разве что, появится альтернативная реализация.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #84

77. Сообщение от Аноним (83), 04-Апр-24, 07:32 +/–

В Пентагоне и НАТО найдётся. Но да, не про нас.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #87

78. Сообщение от Аноним (83), 04-Апр-24, 07:35 +/–

Накручивать только первое число версии и догонять Chrome.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

79. Сообщение от Аноним (83), 04-Апр-24, 07:36 +/–

C - нормальное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

80. Сообщение от Аноним (83), 04-Апр-24, 07:41 +/–

Да толку от такого тупого добавления? Придётся ядерный фреймворк для него делать. А это уже другое, а не просто клонировать и добавить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

81. Сообщение от Аноним (81), 04-Апр-24, 07:47 +2 +/–

> На Rust вы вообще ничего быстро не разработаете. Он не про скорость.
> Он про надёжность.
Скажи это разработчикам из Google https://www.theregister.com/2024/03/31/rust_google_c/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #88

82. Сообщение от Аноним (83), 04-Апр-24, 07:48 +/–

>Немного спустя С++ появился и в СССР (1991-1992).
Ну понятно, как он в СССР появился ;) В CCCP ПО для DOS было же "бесплатным".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

83. Сообщение от Аноним (83), 04-Апр-24, 07:53 +/–

Что Julia, что Mojo сорта одной и той же субстанции - LLVM.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

84. Сообщение от Аноним (84), 04-Апр-24, 11:22 +/–

много есть альтернативных от LLVM компиляторов, которые умеют в производительность и поддержку такого числа архитектур?
Тем более что Mojo собирается поддерживать через MLIR всякие GPU/TPU/ASIC...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #95

85. Сообщение от barmaglot (??), 04-Апр-24, 12:37 +2 +/–

Нет, не говорил. Он говорил, что читает "всё это" уже 40 лет ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

86. Сообщение от commiethebeastie (ok), 04-Апр-24, 15:54 +/–

> int32 - 32 бита, int - под капотом имеет BigInt и никогда
> не переполняется
Он не может не переполняться, вторая половина Int это отрицательные числа. Раньше тоже считали, что 32 бита хватит всем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #99

87. Сообщение от Аноним (87), 04-Апр-24, 17:22 +/–

> Но да, не про нас.
Да и не про простых граждан США. Это места для избранных и работы там не так много, в отличии от вэба и мобильной разработки, куда берут даже 40 летних вайтишников без образования.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

88. Сообщение от Аноним (72), 04-Апр-24, 18:13 +1 +/–

Сам сядь и разработай быстренько что-нибудь на Rust. А что там в Google насчитали - это их проблемы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

89. Сообщение от Аноним (72), 04-Апр-24, 20:38 +/–

Ниша LLM занята C++ + питон. И вряд ли они её отдадут. Julia создавалась, чтобы эту парочку выпихнуть из разработки в научном сегменте, но не смогли. Ошибки маркетинга. Некому продвигать. Mojo, в отличии от Julia, совершенно ужасный синтаксис. Это тоже отдельный вопрос, готовы ли C++ разработчики на него перейти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #97

90. Сообщение от Аноним (-), 05-Апр-24, 00:46 +/–

А что, это уже возможно в самом CPython в части произвольности и версионности?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #93

91. Сообщение от Аноним (91), 06-Апр-24, 10:07 +/–

У Rust хорошая читаемось кода?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #96

92. Сообщение от Аноним (91), 06-Апр-24, 10:15 +/–

"С с классами" это ещё не C++.
>В 1983 году внутри  AT&T появилось описание языка С++.
Ну вот с этого момента можно и считать рождение C++.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

93. Сообщение от Аноним (91), 06-Апр-24, 10:23 +/–

А что сломали в обратной совместимости CPython, скажем, при переходе с 3.10 на 3.11? Прежний код без переделок работает на 3.11. Вроде, уже с 3.4 с обратной совместимостью всё в порядке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

94. Сообщение от Аноним (91), 06-Апр-24, 10:27 Скрыто ботом-модератором +/–

Т.е., ты за один день внёс, как минимум, 1925 исправлений. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

95. Сообщение от Аноним (91), 06-Апр-24, 10:31 +/–

Специально не искал. Например, OCaml поддерживает, кроме зачем-то слишком рано выпиленного MIPS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

96. Сообщение от Аноним (-), 06-Апр-24, 17:15 +/–

Смотря с чем сравнивать. По сравнению с Mojo и Python - да, лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

97. Сообщение от Аноним (22), 06-Апр-24, 20:54 +/–

Mojo разрабатывали для Python-истов. Синтаксис как бы намекает.. Но, как видно, это очевидно не всем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #98

98. Сообщение от Аноним (-), 08-Апр-24, 03:54 +/–

А у питонистов хватит квалификации PyTorch переписать с C++ на Mojo?..... И будет ли оно быстрее в этом случае?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

99. Сообщение от Скрудж (?), 08-Апр-24, 07:49 +/–

>> int32 - 32 бита, int - под капотом имеет BigInt и никогда
>> не переполняется
> Он не может не переполняться, вторая половина Int это отрицательные числа. Раньше
> тоже считали, что 32 бита хватит всем.
В Python int это alias к BigInt, который никогда не переполняется

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #102

100. Сообщение от Аноним (100), 08-Апр-24, 18:41 +/–

У Mojo синтаксис получше чем у Rust будет, он почти совпадает с Python. А хуже чем у Rust только у C++, но и там для этого постаратся нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

102. Сообщение от commiethebeastie (ok), 17-Апр-24, 14:25 +/–

> В Python int это alias к BigInt, который никогда не переполняется
Причем тут Python?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #103

103. Сообщение от вася (??), 25-Апр-24, 10:23 +/–

> Причем тут Python?
Именно оттуда и взяли идею авторы языка mojo

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Хухрымухры (ok), 03-Апр-24, 10:41	+/–
Намечается конкурент Golang?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #2, #7, #18, #61

2. Сообщение от Аноним (2), 03-Апр-24, 10:46	–6 +/–
Смешно, им никогда не догнать Golang!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #22, #59

4. Сообщение от DEF (?), 03-Апр-24, 10:47	–3 +/–
Поздно, Julia уже в фаворе.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6, #20, #83

6. Сообщение от Аноним (7), 03-Апр-24, 10:57	+3 +/–
Julia заняла определенную небольшую нишу Фавора вроде никакого нет Mojo имеет несколько другой акцент основной но может быть зайдет и в область Джулии немного тоже
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

7. Сообщение от Аноним (7), 03-Апр-24, 10:58	+2 +/–
Не Разные идеи и цели у проектов
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

8. Сообщение от Аноним (7), 03-Апр-24, 10:59	+/–
Пока что еще сыровато Но сообщество уже потихоньку что-то пилит Хотя еще очень много не сделано, динамика с которой они пилят это всё достаточно хорошая может быть и получится у них
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #65

9. Сообщение от Аноним (9), 03-Апр-24, 11:05	+2 +/–
Концепция "Mojo как компилируемый Python" похожа на "Crystal как компилируемый Ruby". Crystal не очень то взлетел, но пожелаем Mojo удачи всё равно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

10. Сообщение от Аноним (10), 03-Апр-24, 11:10	–7 +/–
Это пока что лучший язык который смогло придумать человечество.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

12. Сообщение от 12yoexpert (ok), 03-Апр-24, 11:21	–1 +/–
В статье описан nim, только называется почему-то mojo
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

16. Сообщение от Аноним (-), 03-Апр-24, 11:24 Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
Стало никому не нужно, вот и стали открывать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

18. Сообщение от Аноним (18), 03-Апр-24, 11:30	–10 +/–
Или Pythonlang. А может Javalang. Зачем вы коверкаете название языка? Это же так глупо выглядит.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #42

19. Сообщение от Аноним (19), 03-Апр-24, 11:36	+2 +/–
Как программист Си++, я читаю о чём-то подобном уже, скоро, 40 лет... "Играйтесь, мужички, играйтесь..."(с) Дядя Вова из "Кин-Дза-Дза".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #39, #45

20. Сообщение от 1 (??), 03-Апр-24, 11:39	+1 +/–
Она эмодзи не умеет
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #74

21. Сообщение от Аноним (21), 03-Апр-24, 12:13	–1 +/–
Для чего разработчики этого Mojo изначально создавали язык и его компоненты с закрытой кодовой базой? Закрытый язычок не взлетел, открыли код и рассчитывают за счет этого завоевать мир?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #24, #25, #75

22. Сообщение от Аноним (22), 03-Апр-24, 12:32	–3 +/–
Смишно, на даже Гугол признает, что скорость разработки на Rust и Go сопоставим и нет смысла развивать Go дальше. Го-шникам надо озаботиться о переквалификации уже сейчас.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #37, #49, #67, #72

24. Сообщение от Аноним (22), 03-Апр-24, 12:36	+/–
Закрыли они его на ранней стадии проектирования, чтобы вот такие как ты "иксперды" не нагадили.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #26, #63

25. Сообщение от вася (??), 03-Апр-24, 12:39	+/–
Чтобы свободное сообщество не заё...бывало советами, как "правильно" надо делать, чтобы язык созрел но при этом не получилось корявое нечитаемое нечто, как случилось с другим языком.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #27

26. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 03-Апр-24, 12:44	+/–
Не прислушиваться к мнениям икспердов —большая ошибка. В конце концов они конечные пользователи. Вообще нужно собрать мнения икспердов и создать лучший язык. Иксперды не отвертятся и будут пользоваться.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #30, #31

27. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 03-Апр-24, 12:45	+2 +/–
> при этом не получилось корявое нечитаемое нечто, как случилось с другим языком. Лол. Все равно получится корявое нечто, просто с другими углами кривизны.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #32

28. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 03-Апр-24, 12:47	+1 +/–
> Тип DynamicVector переименован в List и перемещён в модуль collections.list. Добавлена возможность формирования списка на основе произвольного числа значений, например, "var numbers = List[Int](1, 2, 3)". В угоду питону как я понимаю?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

29. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 03-Апр-24, 12:48	+3 +/–
Когда в ядро линукса добавят?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #40

30. Сообщение от Аноним (22), 03-Апр-24, 12:49	+/–
Как там в анекдоте - у нас стране советов, а не баранов. Поэтому советы я дать могуЮ а своих баранов - нет (сиречь написать свой "правильный" язычок).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26

31. Сообщение от Аноним (10), 03-Апр-24, 12:50	+/–
Иксперды хотят быструю лошадь, а им хотят продать автомобиль. Зачем советы людей, которые машину никогда не видели?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #34

32. Сообщение от Аноним (10), 03-Апр-24, 12:51	+2 +/–
Голанг без всякого сообщества разрабатывался до релиза. И пока что единственный нормальный язык за последнее время.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #36, #47

33. Сообщение от commiethebeastie (ok), 03-Апр-24, 12:58	+2 +/–
>var numbers = List[Int](1, 2, 3) o_O. А почему не var numbers: List[Int32] Зачем целое безразмерное опять? Уже сколько проблем с ними было.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #51

34. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 03-Апр-24, 13:29	+/–
> Иксперды хотят быструю лошадь, а им хотят продать автомобиль. Зачем советы людей, > которые машину никогда не видели? Не стоит свои лошадиные фантазии на публику озвучивать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #31

35. Сообщение от Аноним (35), 03-Апр-24, 13:31	+2 +/–
Такой же не нужный как свифт.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

36. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 03-Апр-24, 13:32	+5 +/–
> Голанг без всякого сообщества разрабатывался до релиза. И пока что единственный нормальный > язык за последнее время. eдинственный, err := АПравдаЕдинственный() if err != nil { return err } нормальный, err := АТочноНормальный() if err != nil { return err } НоЭтоНеТочно()
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #32

37. Сообщение от Хухрымухры (ok), 03-Апр-24, 14:02	–1 +/–
Ээээ.... есть пруфы?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #43

38. Сообщение от голос из леса (?), 03-Апр-24, 14:35	+/–
1. Первая ошибка как и в go/golang. Не раскрутят mojolang будет плохо. Искать "mojo" в англоязычном интернете невозможно, особенно в вакансиях. 2. Удачи. Пока всего в 30 раз менее популярен чем rust.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #41, #44, #70