Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз Firefox 125"	+/–
Сообщение от opennews (??), 16-Апр-24, 20:11
Состоялся релиз web-браузера Firefox 125  и сформировано обновление ветки с длительным сроком поддержки -  115.10.0. Из-за наличия выявленных на поздней стадии проблем сборка 125.0 была отменена, и в качестве релиза объявлен выпуск 125.0.1. На стадию бета-тестирования  переведена ветка Firefox 126, релиз которой намечен на 14 мая... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61000
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 16-Апр-24, 20:11	+3 +/–
> Включена блокировка загрузки файлов с URL, которые находятся в списках потенциально опасного контента. Как отключить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #35, #66, #88

2. Сообщение от Аноним (2), 16-Апр-24, 20:14	+/–
возможно browser.safebrowsing.downloads.remote.enabled
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #32, #103

3. Сообщение от Аноним (3), 16-Апр-24, 20:15	–32 +/–
Единственное, в чем превосходит хром -- удобные средства просмотра accessibility tree. Во всем остальном довольно убогий браузер. Но за a11y tree жирный плюс. А так двоечка. Финальная оценка: двоечка с жирным плюсом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #8, #62

4. Сообщение от rvs2016 (ok), 16-Апр-24, 20:26	+/–
> Включена блокировка загрузки файлов с URL, > которые находятся в списках потенциально > опасного контента. Чё - наваяли систему индульгенций что ли? Кто индульгенцию купит, того в списки опасного контента не внесут? :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41

5. Сообщение от anonu (?), 16-Апр-24, 20:29	+11 +/–
напомнить о внедрении манифеста в "лудщый бравузер на свете"? на самом деле который ничего кроме дерьма из себя не представляет, в котором не особо стараются добавить кастомизируемость (на протяжении ВСЕЙ ЕГО ИСТОРИИ), напомню что в хром только в примерно 20 версии завезли распечатку страниц, лол! да, и конечно спрошу, а почему ТОР браузер не на хромеоговне собирается? ещё вопросы^W утверждения о том что FX не браузер а дерьмо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #7

6. Сообщение от Аноним (6), 16-Апр-24, 20:37	+1 +/–
Лучший браузер! https://i.ibb.co/grc5K0X/ff.png традиции надо соблюдать - проверил найтли 127 на 32х битной убунте 14.04 - работает ч0тко!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9

7. Сообщение от Аноним (3), 16-Апр-24, 20:40	–6 +/–
> напомнить о внедрении манифеста в "лудщый бравузер на свете"? Напомнить, почему это не проблема? 0) прямо сейчас v2 доступен; 1) корпы не смогут так быстро перейти на v3, а потому v2 может запросто оставаться в качестве легаси-варианта в энтерпрайзном хроме хоть десятилетие; 2) уже давно существует адблок, написанный непосредственно на плюсах непосредственно в виде патчей непосредственно в хромиум -- дистрибутивы просто начнут этот патч стягивать друг у друга. > не особо стараются добавить кастомизируемость Кастомизируемость чего именно тебе не хватает? > только в примерно 20 версии завезли распечатку страниц, лол! А еще пока файрфокс успешно осваивал рынок и одолевал IE, хромиума даже в проекте не было. И что? Мы в 2024 году, а в 2024 году хромиум уже давно не в версии 20. > а почему ТОР браузер не на хромеоговне собирается? Этим вопросом задаются и сами торовцы: The Tor Project investigating ways to harden the Tor Browser; in particular, they conclude that Firefox is too poorly written for them to apply PaX's Reuse Attack Protector (in comparison, RAP can be applied to Chromium with relatively little effort).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #12, #34, #37

8. Сообщение от Аноним (8), 16-Апр-24, 20:42	+6 +/–
> Единственное, в чем превосходит хром это там, где uBlock всё?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

9. Сообщение от Аноним (8), 16-Апр-24, 20:43	+3 +/–
У тебя что, pocket включен? o_O
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #11, #26

10. Сообщение от Аноним (10), 16-Апр-24, 20:47	+1 +/–
Ну и где JPEG-XL?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42

11. Сообщение от Аноним (6), 16-Апр-24, 20:47	–1 +/–
Это же найтли - новый профиль
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

12. Сообщение от anonu (?), 16-Апр-24, 20:48	+1 +/–
> Кастомизируемость чего именно тебе не хватает? например поддержка TRR, возможность отключения всего рекламного дерьма и телеметрии (ну, как в FX), недостаточно? > А еще пока файрфокс успешно осваивал рынок и одолевал IE, хромиума даже в проекте не было. И что? Мы в 2024 году, а в 2024 году хромиум уже давно не в версии 20. я тебе о причине неприязне, ты мне о шишках, логика - первый сорт! > файрфокс успешно осваивал рынок и одолевал IE ты хоть раз ИЕ запускал? я за 20 лет работы на винде ни разу это дерьмо не запускал, и ничё - жив, вроде даже не встречал сайтов которые ие-онли
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #18

13. Сообщение от Аноним (13), 16-Апр-24, 20:51	+/–
> Добавлена поддержка атрибута popover, позволяющего создавать элементы, показываемые поверх других элементов web-интерфейса. Это ещё позволяет их показывать без скриптов, голым HTML. Например, можно использовать для мобильного меню.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Сообщение от Аноним (15), 16-Апр-24, 21:00	+1 +/–
> Добавлена поддержка воспроизведения защищённого контента Опять всё испортили, ведь всем же известно, что самый защищённый контент - это контент который не воспроизводится
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. Сообщение от Аноним (3), 16-Апр-24, 21:04	–3 +/–
> поддержка TRR Про 127.0.0.1:53 слыхал? Нахрена вообще собственный DoH-клиент в бравзере? (Тот же вопрос можно адресовать хрому.) > возможность отключения всего рекламного дерьма и телеметрии (ну, как в FX) Держи: https://chromeenterprise.google/policies/ Кстати, в файрфоксе это все отключается настолько неочевидно, что плодятся проекты вроде librefox/waterfox. > я тебе о причине неприязне, ты мне о шишках, логика - первый сорт! То есть причина твоей неприязни в том, что во времена эмобоев-ягуара-блейзера, хромиум, будучи новичком на рынке, недостаточно быстро прикрутил печать? Посмотри на календарь. > ты хоть раз ИЕ запускал? Конечно, приходилось по долгу службы, поскольку я веб-разработчик. Будучи веб-разрабом, оцениваю браузеры по их следованию веб-стандартам. Так вот, в этом отношении файрфокс -- это современный IE. Например, недостаточно быстро прикрутили поддержку <dialog>.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #24, #25, #49

20. Сообщение от Аноним (20), 16-Апр-24, 21:09	+/–
Так, что за фигня с WPAD? https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?query_format=advanc... близко нет ничего. Автор, ау!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43

24. Сообщение от anonu (?), 16-Апр-24, 21:24	+/–
> Кстати, в файрфоксе это все отключается настолько неочевидно, что плодятся проекты вроде librefox/waterfox. создаёшь папку distribution рядом с firefox.exe, внутри создаёшь policies.json и в него всю конфигурацию (https://mozilla.github.io/policy-templates/) пишешь, ещё неочевидные проблемы есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #27

25. Сообщение от anonu (?), 16-Апр-24, 21:27	+1 +/–
> Про 127.0.0.1:53 слыхал? Нахрена вообще собственный DoH-клиент в бравзере? (Тот же вопрос можно адресовать хрому.) потому что нормальный DNS умеет блокировать хосты по маскам (в отличии виндового), вот почему!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

26. Сообщение от Аноним (26), 16-Апр-24, 21:29	+1 +/–
А чем он плох? Я туда статьи интересные сохраняю, потом читаю. Есть синхронизация с android, eink-читалкой. Очень удобно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #28

27. Сообщение от Аноним (3), 16-Апр-24, 21:32	+/–
> создаёшь папку distribution рядом с firefox.exe, внутри создаёшь policies.json Слишком много телодвижений, чтобы получить прайваси в бравзире, чей рекламный слоган -- "прайваси-фёрст бравзир". Обычный пользователь этого прайваси в итоге не получит, пока не позовет "компьютерного мастера васю" из объявления в падике.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #29, #30

28. Сообщение от Аноним (28), 16-Апр-24, 21:33	+1 +/–
Тем что в этом кармане дырка, уже много раз были новости
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #38

29. Сообщение от anonu (?), 16-Апр-24, 21:38	+/–
> пока не позовет "компьютерного мастера васю" из объявления в падике. ничего не мешает самому всё это настроить, тут даже интелектом запредельным совсем не нужно обладать (хотя тут согласен, идиотов очень много!)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

30. Сообщение от anonu (?), 16-Апр-24, 21:41	+/–
> Слишком много телодвижений а как же тогда about:config если не сумел в policy-templates (privacy first, благодаря нему вроде), которого у хрома никогда не было и не будет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #31

31. Сообщение от Аноним (31), 16-Апр-24, 22:00	+5 +/–
Проблема в том, что мазиллушка нигде не предупреждает, что браузер по дефолту нихрена не прайваси френдли, и что какой-то файл куда-то надо скопировать. И первая грубейшая ошибка пользователя будет в том, что он просто поверил маркетологам маркетинг-фёрст браузера, коим ФФ и является, и запустил ФФ без предварительного ковыряния в конфигах. А вот хром в своей рекламе (по крайней мере в русскоязычном тексте) нигде не говорит, что он приватен. Безопасный? Да, так и есть, безопасность в обмен на приватность, палишь Гуглу урлы через safebrowsing. Быстрый? Бесспорно. Кастомизируется [внешний вид]? С точки зрения обывателя - да. Конфиденциальность настраивается? Да, опция отключения safebrowsing прямо в гуе. Гугл нигде не лукавит в своей рекламе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #73, #74

32. Сообщение от Аноним (32), 16-Апр-24, 22:06	+/–
И еще обнулить browser.safebrowsing.downloads.remote.url
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

34. Сообщение от Аноним (32), 16-Апр-24, 22:13	+/–
>Кастомизируемость чего именно тебе не хватает? Поделись, пожалуйста, как убрать из тулбара кнопку включения боковой панели. Я ни когда не пользуюсь боковой панелью и на самом видном месте передо мной торчит кнопка, которую я ни когда не нажимаю. Буду премного благодарен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #40

35. Сообщение от turbo2001 (ok), 16-Апр-24, 22:19	+/–
dom.block_download_insecure
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

36. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 16-Апр-24, 22:35	+5 +/–
> Если во время нажатия на адресую строку в буфере обмена находится URL, автоматически данный URL будет показан в качестве начальной рекомендации для перехода. Как же они достали делать то, что их не просят и совать нос куда не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39, #45

37. Сообщение от Аноним (32), 16-Апр-24, 22:42	+/–
>Мы в 2024 году, а в 2024 году хромиум уже давно не в версии 20 Напомнить как в 2024 году в хромиуме настраивается прокси?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #59

38. Сообщение от Fracta1L (ok), 16-Апр-24, 22:50	+8 +/–
О ужас, они прочитают мои сохранённые статьи!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

39. Сообщение от Аноним (39), 16-Апр-24, 23:25	+/–
А я считаю что крутая фича
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

40. Сообщение от DiabloPC (ok), 16-Апр-24, 23:31    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
Это шо за кнопка такая?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

41. Сообщение от Аноним (41), 16-Апр-24, 23:39	+/–
Нет, там всё проще. Уже не первый год блокируется загрузка файлов по HTTP с HTTPS-страниц. Теперь будет блокироваться загрузка файлов по HTTP во всех случаях. Но у пользователя, как и раньше, есть возможность выбрать принудительную загрузку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

42. Сообщение от Аноним (41), 16-Апр-24, 23:40	+/–
Туть https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=JPEG-XL
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

43. Сообщение от Аноним (41), 16-Апр-24, 23:41	+/–
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=621429 Только как я ни крутил обе опции, которые в коммите запилили, кнопка про WPAD так и не появилась.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

44. Сообщение от Аноним (44), 16-Апр-24, 23:43	+4 +/–
М-да... заголовок на четверть экрана на скриншотах - это, конечно, огонь!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #64

45. Сообщение от Аноним (41), 16-Апр-24, 23:44	+1 +/–
Очень удобная штука с тачпада, когда мыши нет. Получается чуть быстрее, чем добираться до пункта контекстного меню "вставить и отправить".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #50

47. Сообщение от Аноним (47), 17-Апр-24, 00:17	+/–
А как у него с производительностью? Последний раз когда щупал, было не очень Хз, мб сборка такая просто была
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48, #76

48. Сообщение от th3m3 (ok), 17-Апр-24, 00:18	–1 +/–
На данный момент, самый быстрый браузер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #53

49. Сообщение от Аноним (49), 17-Апр-24, 00:19	+/–
> Например, недостаточно быстро прикрутили поддержку <dialog> Это ты еще мягко сказал. В Хроме с 2014, а в Лисе только с 2022! Мда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

50. Сообщение от Аноним (28), 17-Апр-24, 01:17	+/–
Про копировать-вставить хоткеями слышал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #51, #67

51. Сообщение от Аноним (41), 17-Апр-24, 01:42	–1 +/–
Про математику слышал? Посчитай, сколько кликов занимает твой вариант (3: кликнуть в адресную строку, нажать Ctrl+V, нажать Enter), а сколько мой (2: кликнуть в адресную строку, нажать подсказку)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #54, #60, #70

52. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 17-Апр-24, 03:39	+1 +/–
Я глазам своим не верю, но в недавних версиях они наконец-то исправили вот это безобразие когда в истории фильтруешь по search? (страницы результатов поиска в гугле) затем CTRL+A и удалить. На тысячи элементах firefox раньше зависал к едрене фене, 100% загрузка одного ядра, можно было нажать на кнопку очистить поле фильтра, секунд через 10-20 оно одуплялось, но в фоне sqlite база меееедлено чистилась. Я как не специалист по коду firefox сразу понял что проблема в коде фильтра поиска по истории, точнее в той модели отображения данных из sqlite базы, но разработчикам на это потребовалось сколько? 10 лет? если не больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. Сообщение от tcpip (??), 17-Апр-24, 04:58	+1 +/–
Не смеши мои тапочки (пишу с Google Chrome).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #61, #69, #77

54. Сообщение от dchusovitin (ok), 17-Апр-24, 05:00	+3 +/–
Сделать фокус на адресной строке можно через CTLR+L, тогда не нужна мышка, что удобно. Итого - CTRL-L - CTRL-V (либо стрелка вниз, в этой версии) + Enter
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #75

55. Сообщение от нитгитлистер (?), 17-Апр-24, 06:03	–1 +/–
читаю описание новшеств и коммены и диву даюсь на сколько же всё еще сырой и не доработанный этот браузер... в общем то так понимаю им пользуются те, кто не любит скучать, ну да у каждого свои развлечения)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #57, #80

56. Сообщение от Аноним (56), 17-Апр-24, 06:52	+/–
браузер Nyxt во тема.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #68

57. Сообщение от Аноним (57), 17-Апр-24, 07:59	+1 +/–
Все остальные ничем не лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

58. Сообщение от Аноним (57), 17-Апр-24, 08:01	+/–
Юзабилити не улучшили? Поиск по истории/закладкам всё ещё плохой? Stop нормально не работает? URL по прежнему теряется то там, то здесь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #78

59. Сообщение от Аноним (59), 17-Апр-24, 08:18	+/–
По дефолту берётся общесистемный, если он тебе не нравится - ставишь подходящий аддон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

60. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 17-Апр-24, 09:19	+/–
Три телодвижения, доведённые до автоматизма, выполняются намного легче, чем два, если после каждого надо переключать мозг на вопрос "а что дальше?".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #85

61. Сообщение от Минона (ok), 17-Апр-24, 09:48	+1 +/–
Согласен, гуглхром -- тапочки =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

62. Сообщение от Аноним (62), 17-Апр-24, 09:56	+/–
>Единственное, в чем превосходит хром Хром был хорош только в одном, на релизе у него была очень красивая иконка, превосходившая остальные браузеры. Больше ничего хорошего в хроме не было, и с тех пор даже иконка скурвилась.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #72

63. Сообщение от anonnn (?), 17-Апр-24, 10:00	+/–
Лучший браузер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. Сообщение от Аноним (62), 17-Апр-24, 10:20	+1 +/–
https://i.stack.imgur.com/pOAAU.jpg
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #71, #94

66. Сообщение от rvs2016 (ok), 17-Апр-24, 11:01	+/–
>> Включена блокировка загрузки файлов с URL, >> которые находятся в списках потенциально >> опасного контента. > Как отключить? А он, кстати, загрузку "блокирует" как? 1. Говорит типа я загружать не хочу, но если Вы не смотря на это загружать всё-равно хотите, то так и быть загружу [загрузить] или 2. Говорит типа я загружать не хочу и не буду это делать, даже если Вы на этом захотели бы настаивать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #81

67. Сообщение от rvs2016 (ok), 17-Апр-24, 11:06	+/–
> Про копировать-вставить хоткеями слышал? На мобилах пока умолчательную клавиатуру не заменишь нормальной типа Hackers keyboard, так там никаких клавиш типа Ctrl (для хоткеев Ctrl+C да Ctrl+V) не будет. :-) Ну там на мобилах есть всякие странные штуки типа щелчок по полю ввода, ещё шелчок, выбор в взлетающем меню пункта "вставить". Но это всё дольше, чем хоткеи божеские.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

68. Сообщение от rvs2016 (ok), 17-Апр-24, 11:26	+/–
> браузер Nyxt во тема. # pkgs nyxt Ищем nyxt через pkg: pkg не нашёл, ищем в портах через port-find: port-find ничего не нашёл тоже! А из совсем исходников, которые даже не через порты, компилировать была халва. Время студенческого безделия закончилось почти четверть века назад уж.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

69. Сообщение от th3m3 (ok), 17-Апр-24, 11:40	+/–
> Не смеши мои тапочки (пишу с Google Chrome). Пиши хоть с табуретки. И погугли новости, как Firefox остаётся самым быстрым браузером в мире.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #86

70. Сообщение от Ананас (?), 17-Апр-24, 11:58	+/–
Раньше был самый скоростной вариант - даблклик на тексте, мидлклик в адресной строке. Потом мозиловцы сломали это автовыделением текста в адресной строке по фокусу - буфер перетирался этим текстом. Чинить отказывались - мол нинужна. А теперь вот сделали эту менее удобную хрень. Клоунада какая-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

71. Сообщение от Аноним (72), 17-Апр-24, 13:14	+/–
Легендарная пикча
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

72. Сообщение от Аноним (72), 17-Апр-24, 13:17	+/–
У FF тож, кстати, скурвилась. Раньше красивая детализированная панда вокруг глобуса была, а щас какая-то шляпа
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

73. Сообщение от Аноним (81), 17-Апр-24, 15:48	+/–
По умолчанию firefox гораздо более приватный чем chrome. Значит реклама огнелиса не врёт, в чем проблема?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

74. Сообщение от Аноним (81), 17-Апр-24, 15:52	+/–
Ну и главный фатальный недостаток chrome то что он проприетарный, а значит ни о какой приватности речи вообще не может идти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

75. Сообщение от Аноним (81), 17-Апр-24, 16:00	+/–
Почему вы решили что все должны пользоваться клавиатурой и запоминать горячие клавиши на каждый чих, нравится пользуйтесь, но не надо выставлять это как единственно верный способ взаимодействия с программой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

76. Сообщение от Аноним (81), 17-Апр-24, 16:39	+/–
Велась работа по ускорению и он обогнал Chrome.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #82

77. Сообщение от Аноним (81), 17-Апр-24, 16:42	+1 +/–
Гугл хром и раньше отставал на тяжелы сайтах от Файрфоксе, а теперь и официально по результатам бенчмарка файрфокс стал первым.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

78. Сообщение от Аноним (81), 17-Апр-24, 17:01	+/–
Чего?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

80. Сообщение от Аноним (81), 17-Апр-24, 19:18	+/–
В комментах сплошные троли и хейтеры которые этим браузером не пользуются, я много лет им пользуюсь, последние годы вообще использую ночные сборки и проблем никаких нет при повседневном использовании.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

81. Сообщение от Аноним (81), 17-Апр-24, 19:20	+2 +/–
Первый вариант.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

82. Сообщение от Аноним (82), 17-Апр-24, 19:46	+/–
Таки да! Интересно то, что этот факт особо не офишировался нигде. Сомневающимся предлагаю сходить на https://arewefastyet.com/win10/cold-page-load/overview?numDa... и посмотреть статистику за последний год, например. FF на сегодня это пушка - ракета!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #83

83. Сообщение от Аноним (82), 17-Апр-24, 19:52	+/–
А ещё, в ff отличная плавная прокрутка, после которой прокрутка в хромах режет глаз
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #84

84. Сообщение от Аноним (82), 17-Апр-24, 19:53	+/–
А ещё, есть конфиг, который все ещё работает, и в нем достаточно много чего можно поменять
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

85. Сообщение от Аноним (41), 17-Апр-24, 20:04	+/–
Так выполняйте их за меня, раз вам легче. Я не возражаю. Об том вся эта ветка: я сразу сказал, что мне проще выполнять телодвижения именно новым способом, но тут же набежали любители поуказывать, как я должен телодвигаться по их мнению.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

86. Сообщение от _kp (ok), 17-Апр-24, 20:12	+/–
Не так давно была тема про тест скорости браузеров. Там были и замеры, и сравнения. Но занятно, что несмотря что на разном железе разрыв результатов теста оличался в ДЕСЯТКИ раз, это практически ни как не влияло на кофорт и скорость открытия страниц. Я несколько результатов с разного железа отправил, и по секундомеру смотрел как сайты потяжелее открываются. И вывод, результаты тестов скорости не оказывают практически никакого влияния, да и и скорость железа, если не брать совсем хлам, тоже особо не влияет. Но пользователи замечают субъективную разницу в быстродействии, подлагивание браузера, удобные или неудобные мелочи. Так же, браузера без adblock в реальной жизни не бывает, а с ним Сафари например уверенно скатился на дно. Любимые плагины, или их отсутсвие, тоже оказывают влияние на предпочтение браузера. По моим субективным ощущениям Chrome быстрее, и на Мак( в том числе и на intel) быстрее, чем на других ОС. Firefox использую, регулярно, но как дополнительный браузер, ибо он постоянно забывает последний путь сохранения файлов, и багу этому более десятка лет, как и бесполезным советам по этому вопросу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

87. Сообщение от Аноним (87), 17-Апр-24, 21:03	+/–
Когда сделаю нормальный менеджер сессий. Все какие-томоелкие рбшечки, а такой глобальной вещи толком нет. Старый сломали...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. Сообщение от Bob (??), 18-Апр-24, 08:35	+/–
А зачем? В новом обновлении уберут с about:config, как всегда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

89. Сообщение от semester (ok), 18-Апр-24, 12:23	+/–
Подскажите как то можно настроить прокрутку. Плавность реально хуже чем в хроме. У меня kde на арче с вейландом. Встройка 780M. Firefox работает под вейландорм, а хром в режиме x-wayland. Но в хроме плавно, в фаерфокс прокрутка дерганная
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #90

90. Сообщение от Аноним (90), 18-Апр-24, 13:52	+/–
about:config , много настроек, содержащих "smoothScroll".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

91. Сообщение от Аноним (91), 18-Апр-24, 14:14	+/–
duckduckgo=Firefox+как+подписать+расширение developer.mozilla.org/ru/docs/Mozilla/Расширения и темы необходимо отправить на подпись Mozilla, прежде чем их можно будет установить в Firefox. — подписать расширение на сайте Mozilla и установить в браузер. Для этого вам понадобится потратить несколько минут на создание учётной записи на сайте addons.mozilla.org, но зато расширением можно будет пользоваться. На данный момент нет никакой гарантии, что нужное вам дополнение сразу заработает."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #92

92. Сообщение от Аноним (91), 18-Апр-24, 14:17	+/–
Когда расширение браузера отправляется на подпись, оно подлежит автоматической проверке. Он также может подлежать проверке вручную, если в результате автоматической проверки будет установлено, что проверка вручную необходима. Расширение вашего браузера не будет подписано до тех пор, пока оно не пройдет автоматическую проверку, и его подпись может быть отозвана, если оно не пройдет проверку вручную. Процесс проверки следует строгим правилам, поэтому его легко проверить и избежать возможных проблем с проверкой." Мордор какой-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

93. Сообщение от Аноним (93), 18-Апр-24, 15:01	+/–
как отключить самую верхнюю полоску, которой нет в хроме, я про то что добавляет gtk или qt, там где закрыть, распахнуть, свернуть, у хромого это встроенное и лишнее место не отъедает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #95, #101

94. Сообщение от opennetuser (ok), 18-Апр-24, 16:13	+/–
О, это классика! Найдите «баклажан» на картинке называется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

95. Сообщение от Аноним (95), 18-Апр-24, 20:54	+/–
Правый клик на гамбургер-меню, customize toolbar, выключи чекбокс Title bar.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #96

96. Сообщение от Аноним (93), 18-Апр-24, 21:11	+/–
я не про панель меню, а про системное меню оконного менеджера, которое почти у каждого запускаемого приложения, в хромом его как то побороли
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #99

98. Сообщение от нейм (?), 19-Апр-24, 08:46	+/–
Ещё бы использовали системные диалоги, вместо уродских обрезок гномовских, было б хоть как-то лучше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #100

99. Сообщение от Аноним (95), 20-Апр-24, 00:20	+/–
С панелью меню у меня скорее ассоциируется то, что вызывается по alt. Его я нигде не видел видимым вне клика alt по-умолчанию. Тайтлбар (системный заголовок окна, в котором также 3 классические кнопки) в KDE и Gnome может быть виден по-умолчанию и скрывается той галкой в настройках. На винде он по-умолчанию скрыт. В итоге 3 кнопки управления окна совмещены с таб-баром с вкладками и ничего не съедает место. Не знаю о чем ты, покопайся в DE/WM.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

100. Сообщение от Аноним (95), 20-Апр-24, 00:24	+/–
Если у тебя KDE, то есть преф и пакеты для этого, будет системный файлпикер и save диалог. https://wiki.archlinux.org/title/Firefox#KDE_integration
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

101. Сообщение от Аноним (101), 20-Апр-24, 00:46	+/–
В настройках тулбара (который под вкладками), жмешь на нем ПКМ - последний пункт, и внизу галочка Title Bar или Панель заголовка. Либо пункт browser.tabs.inTitlebar в about:config сбросить на 0. И по умолчанию она выключена, это ты ее сам включил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

102. Сообщение от iZEN (ok), 20-Апр-24, 07:51	+/–
===>>> pkg-message for firefox-125.0.2,2 On install: ## Missing features Some features found on Windows, macOS and Linux are not implemented: - Encrypted Media Extensions (requires Widevine CDM binary) - Process sandboxing (requires Capsicum backend) - Reduced memory usage (requires mozjemalloc) - Crash Reporter (requires Google Breakpad and reproducible builds) - WebVR (requires open source runtime) - TCP fast open - `about:networking#networkid` (requires link state notification) ## Audio backend Currently used audio backend can be inspected on `about:support` page. Supported backends and default probing order is as follows: - `pulse-rust` if `pulseaudio` package is installed (PULSEAUDIO option) - `jack` if `jackit` package is installed (JACK option) - `sndio` if `sndio` package is installed (SNDIO option) - `alsa` if `alsa-lib` package is installed (ALSA option) - `oss` (always available) To force a specific backend open `about:config` page and create ===>>> Upgrade of firefox-125.0.1,2 to firefox-125.0.2,2 complete % freebsd-version 13.3-STABLE
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. Сообщение от Аноним (103), 22-Апр-24, 10:55	+/–
FYI эта настройка отключает не саму блокировку опасных URL при копировании, а сам список опасных URLs, т.е. перестанет работать не только защита при копировании, но и при перехода не опасный сайт. К слову вероятность что в список "опасных" попадет что-то полезное низкая, так что можно не замарачиваться. И сам список опасных загружается онлайн и используется оффлайн
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема