Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"IBM покупает HashiCorp за 6.4 млрд долларов"	+/–
Сообщение от opennews (??), 26-Апр-24, 09:24
Корпорация IBM объявила о заключении соглашения по покупке компании HashiCorp, занимающейся  разработкой инструментариев  Vagrant, Packer, Hermes, Nomad и Terraform. Размер сделки составит 6.4 млрд долларов. Сделку, которая уже одобрена советами директоров IBM и HashiCorp, планируют завершить до конца года после получения одобрения со стороны акционеров HashiCorp (крупнейшие акционеры выразили готовность проголосовать за сделку) и регулирующих органов. После поглощения HashiCorp продолжит работу под своим именем в качестве отдельного подразделения IBM... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61072
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 26-Апр-24, 09:24	+9 +/–
>>О возможности возвращения проектов HashiCorp на открытую лицензию пока ничего не сообщается. ага, щаз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. Сообщение от Fracta1L (ok), 26-Апр-24, 09:26	+28 +/–
Да слейте уже всю IT-индустрию в IBM, Intel, Nvidia, Microsoft и Oracle, хватит уже притворяться, что у вас свободный конкурентный рыночек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #25, #43, #57, #135, #152, #186

7. Сообщение от Аноним (7), 26-Апр-24, 09:30	+2 +/–
Ок, мы больше не будем притворяться! А вы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #21

8. Сообщение от Аноним (8), 26-Апр-24, 09:37	+2 +/–
последний абзац как понимать - хашикорпы предъявили опентофу что те сперли код, но в результате разборки выяснилось что код сперли сами хашикорпы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #76

9. Сообщение от Аноним (9), 26-Апр-24, 09:38    Скрыто ботом-модератором	+6 +/–
HashiCorp это те инвалиды, которые кроме Go ничего не знают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #36, #41, #44

10. Сообщение от Аноним (10), 26-Апр-24, 09:49	+/–
Можно сделать вывод, что всё законно, но хашикорп…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

11. Сообщение от tcpip (??), 26-Апр-24, 09:51	–1 +/–
А ты что знаешь? Они многое знают, реализовали крутые алгоритмы! Вот например: https://github.com/hashicorp/raft
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #15, #18, #29, #85

12. Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-24, 09:52	–1 +/–
Собсна именно из-за этого в том числе и надо использовать шелл. А вы и дальше пользуйте без пяти минут огороженную проприетарь, ведь пару функций на шелле, её заменяющую, написать ой как трудно, правда ведь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39

15. Сообщение от Аноним (15), 26-Апр-24, 09:56	+/–
Данайцы тоже кучу даров принесли и что дальше? Продолжение истории ты знаешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

18. Сообщение от Аноним (9), 26-Апр-24, 10:05	+/–
Тут лучше - https://github.com/corosync/corosync И никакого Go
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #19

19. Сообщение от tcpip (??), 26-Апр-24, 10:11	+1 +/–
> лучше... https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2018-1084 🤣
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #20

20. Сообщение от Аноним (9), 26-Апр-24, 10:14	+1 +/–
И? Во-первых, ты бы и так не написал (к вопросу - А ты что знаешь?) А во-вторых, это лучше чем какие-то рафты на Go с GC, где еще и компилятор с телеметрией. В-третьих, бага уже пофикшена
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #91

21. Сообщение от Fracta1L (ok), 26-Апр-24, 10:15	+3 +/–
А мы и так не притворяемся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #47, #172

25. Сообщение от Аноним (25), 26-Апр-24, 10:23	+4 +/–
Любой стартап делается с одной целью продаться не только в ИТ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

26. Сообщение от Аноним (25), 26-Апр-24, 10:24	+/–
Какой бы стартап сделать чтобы продаться потом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31

29. Сообщение от xyll (ok), 26-Апр-24, 10:37	+1 +/–
А где написано, что hashicorp изобрёл raft???
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #32

30. Сообщение от Прадед (?), 26-Апр-24, 10:43	+/–
А IBM любит пошопиться
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33, #97

31. Сообщение от Прадед (?), 26-Апр-24, 10:44	+/–
Имхо крыс-платформу тотальную. Исторически катило. OpenedHand например
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

32. Сообщение от Аноним (9), 26-Апр-24, 10:53	+2 +/–
Он вроде написал реализовали, а не изобрели :) Ну да и пофиг. Apache/nginx/firefox реализовали HTTP(S), в postfix/exim реализовали smtp(s),  и тд. Тоже все крутые :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

33. Сообщение от Аноним (9), 26-Апр-24, 10:54	+1 +/–
шопоголики, что с них взять
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

36. Сообщение от OpenEcho (?), 26-Апр-24, 11:14	+4 +/–
> HashiCorp это те инвалиды, которые кроме Go ничего не знают? "Ай, Моська! знать она сильна, что лает на Слона!" (с) И. А. Крылов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

39. Сообщение от Аноним (39), 26-Апр-24, 11:37	+/–
Они не могут использовать шелл. В шелле по их мнению В ЛЮБОЙ МОМЕНТ МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ ВСЕ ЧТО УГОДНО!!!111 С Продуктом(R)(TM) даже от какой-то какашкиной корпорации, 5 лет назад бывшей кучкой студентов, они ощущают спокойствие и умиротворенность. И проприетарное им даже лучше, лишь бы разрешали на халяву использовать в процессе того, что они называют разработкой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #45

40. Сообщение от Пряник (?), 26-Апр-24, 11:43	–1 +/–
Не смогли в самостоятельность. Впрочем подобное к подобному. Зачем этот Terraform нужен, вообще не понятно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #56, #64, #69

41. Сообщение от нах. (?), 26-Апр-24, 11:43	+1 +/–
Зато они продались IBM! А ты сиди в подвале на цепи и дальше программировай за еду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #48

43. Сообщение от Google Inc. (?), 26-Апр-24, 11:49	+/–
> Да слейте уже всю IT-индустрию в IBM, Intel, Nvidia, Microsoft и Oracle А где Google?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #151

44. Сообщение от Аноним (44), 26-Апр-24, 11:51	+2 +/–
Знания Go им хватило, чтобы продать свой продукт за шесть лярдов. А знаний сишника хватает на то, чтобы продаваться за еду (если повезёт).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #49, #60

45. Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-24, 11:52	+3 +/–
У тебя так подгорает, что можно прям погреться) Неужели зависть настолько гложет? Что бащпртянки могут в любой момент сделать что угодно это факт. Доказано бамбл-багом в дровах нвидии и бекдором в XZ. HashiCorp кстати с 12 года существует, так что у этих студентов оппыта разработки побольше, чем у половины местных. А теперь и денег.. больше чем у всего пенька вместе взятого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #54, #75

47. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 26-Апр-24, 11:54	–4 +/–
жуйте молча :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

48. Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-24, 11:57	+2 +/–
За еду? А разве настоящий разраб опенсорса не должен пахать за идею о великом коммунистическом будущем? Ну, как бородатые воришка емаксов завещал! Ну и иногда выходить на площадь с шляпой, чтобы благодарные пользователи кинули немного мелочи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #92

49. Сообщение от Аноним (9), 26-Апр-24, 12:02	+/–
> А знаний сишника хватает на то, чтобы продаваться за еду (если повезёт). А минусы будут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #99

53. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 26-Апр-24, 12:10	+/–
> О возможности возвращения проектов HashiCorp на открытую лицензию пока ничего не сообщается. От IBM даже и не жду!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #120

54. Сообщение от Аноним (39), 26-Апр-24, 12:11	+3 +/–
Само существование корпораций, их отношения, использование ими тех или иных продуктов или даже свободного ПО - это все нормальная история, понятная и вопросов не вызывающая. Презрение и брезгливость у меня вызывают люди, не относящиеся ни к корпорациям использующим продукты в серьезном проде, ни к создающим их. IBM, Nvidia и т.д. - это все места, куда тебя не брали, не берут и не планируют брать. Гордиться их успехами или корпоративными практиками в твоем случае - это примерно как с огромным пивным пузом и синими ногами на диване болеть за бразильский футбол по телеку. >Что бащпртянки могут в любой момент сделать что угодно это факт. Потому что люди пишут на баше, не потрудившись изучить даже краткое руководство по POSIX Shell. Он стандартизирован, представь себе. Я уже молчу о серьезном изучении самого баша. Все приколы шелла неожиданны и контринтуитивны только для тех, кто буквально не понимает, что делает та или иная конструкция шелла на самом деле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #59, #65

56. Сообщение от Аноним (39), 26-Апр-24, 12:12	+/–
Вот и пригодится в ибеме. Плохо что ли? Хорошо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

57. Сообщение от aname (?), 26-Апр-24, 12:18	+/–
Ну так а что не так? Одни покупают других, или как эта ваша свобода рыночка должна выглядеть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #89

59. Сообщение от Аноним (59), 26-Апр-24, 12:23	+/–
> Презрение и брезгливость у меня вызывают люди, не относящиеся ни к корпорациям использующим продукты в серьезном проде, ни к создающим их. IBM, Nvidia и т.д. - это все места, куда тебя не брали, не берут и не планируют брать. Я понимаю, что местная публика может по комментарию определить кто, где и в какой корпорации не работал. Просто феноминальное умение! > Потому что люди пишут на баше, не потрудившись изучить даже краткое руководство по POSIX Shell. Он стандартизирован, представь себе. Я уже молчу о серьезном изучении самого баша. Если мне нужно сделать автоматизацию, то зачем мне учить баш? Проще взять уже готовую штуку, которая просто работает. Ты же, ради буханки хлеба, не сажаешь пшеницу, собираешь сам, сам же молотишь и мелешь в муку и тд. Разделение труда и специализация - это гениальное изобретение которое до сих пор определяет развитие человечества. Глупо отказываться от него.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #63, #78

60. Сообщение от aname (?), 26-Апр-24, 12:23	+/–
Знания Си, и знания продавания Си- это несколько разное. Успешные продаваны Си едят такую еду, что не каждый гошник видел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #70

61. Сообщение от Аноним (61), 26-Апр-24, 12:27	+1 +/–
Поясните, что вы носитесь с этим хашикорпом? Что там такого? зы мимонесмузихлеб
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #66, #71, #88, #134

63. Сообщение от aname (?), 26-Апр-24, 12:27	+2 +/–
> Разделение труда и специализация - это гениальное изобретение которое до сих пор определяет развитие человечества. Вы знаете, это замечание в сторону баш-портящиков довольно изящно тонкое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

64. Сообщение от aname (?), 26-Апр-24, 12:28	+1 +/–
Вот уж точно не домохозяйкам локалхоста
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

65. Сообщение от Аноним (9), 26-Апр-24, 12:29	+5 +/–
Кстати, напомнило мне один забавнй случай, произошедший здесь же около 10 лет назад. Тогда здесь тусовался один тип с ником User294 или что-то такое. Он, короче, в каждой новости про BSD кекал какие они отсталые, как все просрали по сравнению с его любимой убунтой и тд. При том, что сам он не сделал ничего чтоб линукс обогнал BSD. То есть я в те времена написал и прислал патч для NetBSD, к-й фиксил один баг в ACPI на моем ноуте, тот юзер считал, что он все равно круче потому что он пользуется линуксом, а не пишет какие-то патчи для BSD :) Чуть не забыл, он принимал участие в разработке i915 драйвера в линуксе... ну как принимал, смотрел git log у себя локально :) Он называет это - принимать участие в разработке
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #68, #126

66. Сообщение от aname (?), 26-Апр-24, 12:29	–1 +/–
Халяву коммунистам перекрыли
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #90

68. Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-24, 12:35	+3 +/–
Так в прошлой теме про хашикорп вспомнили кубер. Про сообщество и тд И оказалось, что там основной вклад там у гугла, шапки, майков и вмвари.Внезапно!)) Зато есть еще 9к васянов у которых "Contributions" 10 и меньше) Думаю тот чел был как раз из этой когорты, только еще более бесполезный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #190

69. Сообщение от Аноним (70), 26-Апр-24, 12:38	+2 +/–
Не смогли или не хотели? Так они попали под крыло одной из крупнейших фирм, локомотива опенсорса. Более того "продолжит работу под своим именем в качестве отдельного подразделения". Т.е практически все руководящие и не очень должности останутся на своих местах. Для сотрудников это просто лютый вин. Акционеры думаю тоже довольны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #93, #105

70. Сообщение от Аноним (70), 26-Апр-24, 12:40	+/–
Т.е если я не хочу быть продаваном-впаривателем, то придется таки учить Го? Ну, чтобы с СИшкой не сидеть голодным. Жаль, конечно, но ничего не поделаешь. Хотя может стоит посмотреть в сторону Раста, его в ядро продвигают и у корпов он тоже популярен. По идее там с зарплатами должно быть хорошо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #115

71. Сообщение от Аноним (70), 26-Апр-24, 12:45	+1 +/–
> Поясните, что вы носитесь с этим хашикорпом? Что там такого? зы мимонесмузихлеб Тут просто дело принципа. Была типа халява, на которой корпы (амазон, гугл, и остальные) паразитили (спасибо ГПЛ) продавая свои инстансы и ничего в проект не привнося. Им слегка прищемили хвост, сменив лицензию. Естественно за них впряглисть опенсорсные портовые девки в лице OSI и начали подкуракекать типа "лицензия не одобрена нашей сектой". Сразу сделали кучу форков, посмотрим сколько из них проживет хотя бы год) Ну а тут на форуме... просто типичная зависть и возмущение "как вы смеете зарабатывать деньги!11". К сожалению комуняцкие идеи все еще живут в простом народе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #80, #84, #96

75. Сообщение от Аноним (9), 26-Апр-24, 13:20	+/–
> Что бащпртянки могут в любой момент сделать что угодно это факт. что вы эти башпортянки выезде упоминаете? Вы в курсе, что баш не стандартизован? Стандартизованный шелл - это Bourne Shell (/bin/sh), а не этот ваш баш или zsh. В Bourne Shell нет никаких неожиданностей и уж тем более он не сделает что угодно в любой момент, он сделает то что ему написали сделать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #188

76. Сообщение от Аноним (76), 26-Апр-24, 13:27	+/–
Тут есть более подробный разбор кейса: https://habr.com/ru/companies/flant/articles/807817/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

78. Сообщение от Аноним (39), 26-Апр-24, 13:35	+/–
>Ты же, ради буханки хлеба, не сажаешь пшеницу, собираешь сам, сам же молотишь и мелешь в муку и тд. Неверная аналогия. Вместо того, чтобы взять хлеб, ножом отрезать хлеба, потом колбасы и сыра, положить куски колбасы и сыра на хлеб, ты хочешь заказывать бутерброд по доставке через удобное приложение. И считаешь это прогрессом. >Глупо отказываться от него. Глупо переходить на продукт, которым тебе завтра запретят пользоваться или поменяют его свойства так, что он перестанет тебе подходить. Просто потому что тебя нет в списке тех, с кем согласуют подобные решения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #83

80. Сообщение от Аноним (39), 26-Апр-24, 13:48	+/–
> паразитили (спасибо ГПЛ) А почему сразу не сделали хорошую проприетарную лицензию?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #102

82. Сообщение от bdrbt (ok), 26-Апр-24, 13:52	+2 +/–
Хэшикорпокапец! Межделмаш умудрился слить и просрать даже несливаемое и непросираемое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-24, 13:53	+/–
> ты хочешь заказывать бутерброд по доставке через удобное приложение. И считаешь это прогрессом. Бутер это слишком простой пример, ты бы еще написал погрызть буханку просто так. Но, а если не бутер, а пиццу? Или суши? Ведь эти предлагаемые скрипты надо не только написать, но еще и протестить. И наверное там будут какие-то краевые случаи или ошибки. > Глупо переходить на продукт, которым тебе завтра запретят пользоваться или поменяют его свойства так, что он перестанет тебе подходить. Неправда. Версия какая у тебя была, такая и осталась. Да новую ты не получишь, но это может произойти вообще с любым проектом, достаточно мейнтенеру на него забить. > Просто потому что тебя нет в списке тех, с кем согласуют подобные решения. Если ты был просто пользователем и от тебя пользы для проекта никакой, то с чего ты в этом списке должен быть. Но право форкнуть и писать самому, у тебя никто не отбирает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #95

84. Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-24, 13:56    Скрыто ботом-модератором	+2 +/–
А скакого перепугу ты поставил знак равенства между GPL и коммунизмом? Думаешь, что на твоё хамство клюнут дурачки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #104

85. Сообщение от Аноним (89), 26-Апр-24, 13:57	+/–
> Они многое знают, реализовали крутые алгоритмы! А они его точно не из etcd спёрли? Разработчики Kafka тоже смогли реализовать raft, на java. Вот это действительно пришлось самим делать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

88. Сообщение от bdrbt (ok), 26-Апр-24, 14:05	+/–
Они очень много сделали для девопса и структуризации кластерных архитектурных решений, причем сделали от-души, по сравнению с заплесневевшей проприетарщиной и опенсорсным "однажды-лебедь-раком-щуку". Но увы - результаты их труда растащили корпорасты и как результат - они остались без хлеба. Жаль что их бимеры покумают... вот уж действительно кладбище похуже индейского инкубатора
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #113

89. Сообщение от Аноним (89), 26-Апр-24, 14:08	–1 +/–
Чтобы все имели равные возможности покупать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #108, #116, #159

90. Сообщение от bdrbt (ok), 26-Апр-24, 14:08	+/–
>  Халяву коммунистам перекрыли Это Амазон, Ажур, Гуглотуча и тому подобные диджиталошены коммунисты? Уверен?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #114

91. Сообщение от Аноним (89), 26-Апр-24, 14:09	+/–
> А во-вторых, это лучше чем какие-то рафты на Go с GC, где еще и компилятор с телеметрией. А в LLVM типа телеметрии нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #94

92. Сообщение от нах. (?), 26-Апр-24, 14:10	+/–
настоящесть надо еще заслужить. Чтоб выйти со шляпой - надо ж сперва чтоб кто-то тебя от батареи отцепил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

93. Сообщение от нах. (?), 26-Апр-24, 14:15	–2 +/–
> Т.е практически все руководящие и не очень должности останутся на своих местах. Первые две недели. Причем зарплаты и условия вероятно тоже останутся не ibmскими. Для того и брали. > Для сотрудников это просто лютый вин. Акционеры думаю тоже довольны. Не думаю. IBM знаменита своим умением раздать pink slips просто вот в следующую среду - потому что кто-то там чьего имени ты даже не узнаешь так решил. Акцыонэры канеш довольны. Только не те которым две акции выдали вместо премии за год, причем еще и продать их без разрешения нельзя. Не то чтоб конечно кого-то жалко...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #103

94. Сообщение от Аноним (9), 26-Апр-24, 14:19	+/–
не знаю, но скорее всего нету, иначе бы это не был дефолтный компилятор в openbsd
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

95. Сообщение от Аноним (9), 26-Апр-24, 14:29	+1 +/–
> Ведь эти предлагаемые скрипты надо не только написать, но еще и протестить. Хоспади, да что там писать то? Совсем линукс-юзер обленился в наше время, не тот уже что раньше. Это все из-за Марка Шаттл-в-рот'а с его убунтой для домохозяек - привлек тупых юзеров, которые вообще ничего не умеют
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #100, #106

96. Сообщение от Аноним (25), 26-Апр-24, 14:45	+2 +/–
Разработчики сначала пишут СПО, потому удивляются что их СПО юзают корпорации и ничего не дают взамен. Для тех кто не понял, СПО начинаю ещё с Линукса юзали корпорации, а всё что достаётся простым пользователям это крошки с барского стола. Что и кого удивляет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #98, #112

97. Сообщение от VladSh (?), 26-Апр-24, 14:47	+/–
Ага. А потом сделать видимость бурной деятельности и выпустить 1-2 версии, привлечь этим клиентов, потом доить их, кормя бесполезными обещаниями, а потом выбросить продукт, как больше не приносящий ожидаемых доходов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #170

98. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 26-Апр-24, 14:58	+/–
> Что и кого удивляет? а что, кого-то должно удивлять, что бараны до сих пор людьми не стали, а люди - людьми не остались?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

99. Сообщение от Аноним (99), 26-Апр-24, 15:01	+/–
> А минусы будут? Минусы будут, если сишник даже за еду продаться не сможет. Придется идти работать garbage collect... т.е. дворником. Ну или админом в местячковую конторку. И писать башпортянки вместо сишных дырений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

100. Сообщение от Вася (??), 26-Апр-24, 15:08	+2 +/–
>   Хоспади, да что там писать то? Совсем линукс-юзер обленился в наше время, не тот уже что раньше. Это все из-за Марка Шаттл-в-рот'а с его убунтой для домохозяек - привлек тупых юзеров, которые вообще ничего не умеют Проблема не в юзерах ничего не умеющих, а то  что раньше было стыдно таким быть и они старались исправиться, а теперь они гордятся своей тупостью и невежеством и проповедуют свой образ жизни, выражая презрение презрение к знающим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #107

102. Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-24, 15:25	+/–
> А почему сразу не сделали хорошую проприетарную лицензию? Потому что это было сколько лет назад? 10? 12? Тогда этой проблемы не было и о ней никто не думал. Предполагали, что GPL будет достаточно. Но проблема себя показала и ее пытаются решить. Причем не только Хашикорпы - BSL придумали до них.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

103. Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-24, 15:28	+/–
> Первые две недели. > Причем зарплаты и условия вероятно тоже останутся не ibmскими. Для того и брали. И? Я вообще не удивлюсь, если они просто сами поувольняются и пойдут клепать стартапы. Или вообще свалят наслаждаться своей ранней пенсией.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #109

104. Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-24, 15:35	+/–
> А скакого перепугу ты поставил знак равенства между GPL и коммунизмом? > Думаешь, что на твоё хамство клюнут дурачки? Ну смотри - ты уже клюнул! А так, почитай выcep бородача под названием "The GNU Manifesto", а именно места - про "гос. контору распределяющую денежки на разработку" - про "налог на болваки", а сори, это не то, про "налог на софт" - про "ограничение зп программистов" - про "наказание за закрытый софт" и тд. Я тебе даже ссылочку дам, а том по опыту редкий гнутик читал творение своего кумира gnu.org/gnu/manifesto.en.html Там даже ру версия есть, на всякий случай. Надеюсь ты справишься сам и мне не придется тебе прям цитатами пруфовать. Самое забавное, что воришка емаксов называет себя либертарианцем. Хотя любой даже не самый ортодоксалный либертарианц ему бы в лицо плюнул за гениальнейшие идеи гос.вмешательства в рынок софтостроения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

105. Сообщение от Пряник (?), 26-Апр-24, 15:38	+/–
Если бы HashiCorp были успешными, они сами бы всех покупали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

106. Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-24, 15:40	+/–
> Хоспади, да что там писать то? Да я понял тебя, чего там писать, овняк-овняк и в прод навалили. А потом у людей с диска все ценное удаляется) github.com/MrMEEE/bumblebee-Old-and-abbandoned/issues/123 > Совсем линукс-юзер обленился в наше время, не тот уже что раньше. Согласен, вот раньше юзеры были готовы брать с помойки всякие полуфа/b/рикаты и прдолить их ночами и днями. А теперь подавай им готовое! Вот раньше (хотя и сейчас встречается)) народу хватало дырки в полу и газетки правда, а сейчас подавай компакт, а некоторым чтоб еще и попец помыл автоматически. Вот раньше диды ходили в школу пешком через лес с волками, а нынешние хотят на атвобусе ездить. А еще раньше приходилось каменным топором мамонта забивать! А эти неженки просто идут в магаз и покупают себе уже разделанное!! > Это все из-за Марка Шаттл-в-рот'а с его убунтой для домохозяек - привлек тупых юзеров, которые вообще ничего не умеют Не уметь и не хотеть тратить свое время на всякую фигню (уже кем-то сделанную) - это разные вещи. Так что спорить не буду - каждый сам выбирает. Я лично выбираю "чем меньше прдолишься на работе, тем больше времени можно посвятить себе и семье"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #150

107. Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-24, 15:49	+1 +/–
> Проблема не в юзерах ничего не умеющих, а то  что раньше было стыдно таким быть и они старались исправиться, Хаха, ты почитал бы линукс форумы за годик примерно 2000й От там диды своей упостью мерялись. > а теперь они гордятся своей тупостью и невежеством и проповедуют свой образ жизни, выражая презрение презрение к знающим. У каждого времени есть свои необходимые знания. И ценность знания со временем меняется. Я вот например, не умею лапти плести. Думаю мой прапрадед за такое леща бы выписал. И корову доить тоже не умею. Прабабка точно подумала "от выросла неумеха!". Так я даже чистить примус и настраивать карбюратор не умею! Дедовы соседи по гаражу точно бы засмеяли. Но при этом я себя чувствую отлично, и горжусь что прогресс позволил уйти от необходимости знать все эти вещи. Презирать того, кто умеет каменный топор делать, я естественно не буду. Но посчитаю его "слегка странным" если он это не just for fun, а для работы использует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

108. Сообщение от Аноним (108), 26-Апр-24, 16:05	+/–
Все и имеют равные возможности купить Вопрос в наличии для этого средств Но ты же не визжишь в магазинах, что тут все неправильно, что ты должен иметь возможность бесплатно унести?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #142, #149

109. Сообщение от нах. (?), 26-Апр-24, 16:07	+1 +/–
дружище, стартапы создаются обычно двумя человеками - один умный, а другой - разговорчивый (с). "второго инвесторы потом обычно высаживают на повороте, а умный остается доделывать" Остальные - обычные галерные рабы. Вот умному - может и повезти наслаждаться ранней пенсией, если он удачно закупился акциями вовремя и теперь поменяют на ibmские. А рабов просто выкинут за борт вместе с цепью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #117

112. Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-24, 16:16	+2 +/–
> Разработчики сначала пишут СПО, потому удивляются что их СПО юзают корпорации и ничего не дают взамен. > Для тех кто не понял, СПО начинаю ещё с Линукса юзали корпорации, а всё что достаётся простым пользователям это крошки с барского стола. А ничего, что СПО начиналось с университетов? Ну когда оно было действительно свободное, без всяких сект бородатых антилоп. И эти универы (Беркли, МИТ и тд) работали с корпорциями, а не какирами в подвальчиках. > Что и кого удивляет? А чего удивляться? Корпы двигают компьютерную науку вперед, щоо6щество ноет... В общем ничего нового.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #147

113. Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-24, 16:18	+/–
> Но увы - результаты их труда растащили корпорасты и как результат - они остались без хлеба. > Жаль что их бимеры покумают... вот уж действительно кладбище похуже индейского инкубатора Красношапку тоже купили, и ничего ужасного не произошло. Думаю ты драматизируешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

114. Сообщение от aname (?), 26-Апр-24, 16:26	+/–
>>  Халяву коммунистам перекрыли > Это Амазон, Ажур, Гуглотуча и тому подобные диджиталошены коммунисты? Уверен? Они- то, как раз, за это платят
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

115. Сообщение от aname (?), 26-Апр-24, 16:30	+/–
> Т.е если я не хочу быть продаваном-впаривателем, то придется таки учить Го? > Ну, чтобы с СИшкой не сидеть голодным. Даже не пытайся. Ты уже не смог. > По идее там с зарплатами должно быть хорошо. Ты всё равно останешься рядовым кодером.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

116. Сообщение от aname (?), 26-Апр-24, 16:38	–1 +/–
> Чтобы все имели равные возможности покупать? Так а кому запрещают- то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #132

117. Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-24, 16:57	+/–
> Остальные - обычные галерные рабы. Которые довольно часто часть з/п получают опционами > А рабов просто выкинут за борт вместе с цепью. Угу, выкинуть всех кто что-то знает. Странно что ИБМ не разорилась уже много лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #122

120. Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-24, 17:25	+/–
Что значит на открытую? Она и так опенсорсная, более того для себя можно эту штуку разворачить вообще без ограничений. Как для individual так и для использования в своей компании. Да, ты не сможешь продавать его как сервис. Но касается ли это энтузиастов? Нет! От этого пострадают только жадные корпы типа амазона. То что какие-то обырганы из OSI (которые пытались украсть и закопирайтить сам термин opensource) теперь не считают BSL "truly open source", то это их личные проблемы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #123, #128

122. Сообщение от нах. (?), 26-Апр-24, 18:00	+/–
>> Остальные - обычные галерные рабы. > Которые довольно часто часть з/п получают опционами ага, не денег же им платить. вон, резанной бумагой пусть довольны будут - кстати, ее даже продать без спросу нельзя. И при увольнении тоже нельзя. Года через два - может быть. >> А рабов просто выкинут за борт вместе с цепью. > Угу, выкинуть всех кто что-то знает. где-то в гробу ворочается OS/2 team > Странно что ИБМ не разорилась уже много лет. твиттер, мразила, да и помнится тесла - тоже не разорились ни разу. Пузыри, пускаемые лишними рабами в кильватере, почему-то никак не замедляют ход галеры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #164

123. Сообщение от нах. (?), 26-Апр-24, 18:02	+/–
> Она и так опенсорсная, более того для себя можно эту штуку разворачить прости, а зачем тебе эти поделки - на локалхосте? > Но касается ли это энтузиастов? Нет! да, альфа-тестером забесплатно можешь работать и дальше. Это не запрещено. Правда что ты там на локалхосте натестируешь, тоже вопрос...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #127

126. Сообщение от Аноним (108), 26-Апр-24, 18:15	+/–
Знаешь, я тебе одну умную вещь скажу Так получилось, что мой маленький вклад был в разное время в FreeBSD, Mozilla Firefox, Chromium и еще ряд проектов. Но везде минимальный(самый большой во фре, потому что для работы переносил кое-что из 4ки в 6ку, что потеряли почему-то основные разработчики) И я вообще не афиширую это, я не пишу об этих мелочах в CV, я не кричу, что я что-то сделал для опенсорса Ну стыдно хвастаться мелкими правками то тут, то там И я признаю, что основной вклад приносят профи сидящие на зарплатах у гигантов, при чем зачастую они в оплаченное фирмой время приносят пользу в проекты не имеющие к ним прямого отношения, во всем крупняки это приветствуется А про «сообщество» любят покричать те, кто не то что вклада не сделали, но и даже в баш-портянке у себя на локалхосте никогда ничего не правили. Вот такие персонажи кричат что им все должны, что у них все украли и какие плохие корпорасты у них сидят под кроватью
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #189

127. Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-24, 18:37	+/–
Ты фразу "для использования в своей компании" случайно пропустил? или из вредности)? Думаешь в мире не найдется пару компаний которые используют эту фигню и у них хватит денег на пару девопсов чтобы теперь крутить у себя, а не нанимать чуваков со стороны?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #130

128. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 26-Апр-24, 18:45	–1 +/–
> Что значит на открытую? GPL-совместимую! Если я не могу vagrant установить из коробки командой sudo zypper in vagrant то он мне не нужен!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #129

129. Сообщение от Аноним (131), 26-Апр-24, 19:02	–3 +/–
> GPL-совместимую! ГПЛ этьо комуняцкое раковое поделие, его можна использовать только тогда когда других вариантов нету. > Если я не могу vagrant установить из коробки командой sudo zypper in vagrant то он мне не нужен! А кстати почему ты не можешь? Может это баг какой-то и его исправят? Или это потому что поехавшие фанатики выкидывают все пакеты с "неправильной лицензией"? Типа как было с Редисом https://lists.fedoraproject.org/archives/list/devel@lis.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #133

130. Сообщение от нах. (?), 26-Апр-24, 19:07	+/–
> Ты фразу "для использования в своей компании" случайно пропустил? или из вредности)? > Думаешь в мире не найдется пару компаний которые используют эту фигню и > у них хватит денег на пару девопсов чтобы теперь крутить у > себя, сейчас найти компанию которая эту фигню использует а не наоборот - продает (ну или использует - кем-то перепроданную, не разворачивать же самой когда оно уже вон готовое) - ну такое себе... может их и не пара и даже не пара тысяч, но - исключительно мало. > а не нанимать чуваков со стороны? сейчас модно наоборот. Найти что-то где нет в списке требований "виртуозного владения gcp/aws/итд" (без уточнения в чем виртуозность должна проявиться) по-моему уже нереально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #131

131. Сообщение от Аноним (131), 26-Апр-24, 19:10	+/–
> сейчас найти компанию которая эту фигню использует а не наоборот - продает (ну или использует - кем-то перепроданную, не разворачивать же самой когда оно уже вон готовое) - ну такое себе... может их и не пара и даже не пара тысяч, но - исключительно мало. Значит им придется сидеть на старой версии (которую еще можно как сервис продавать), или нанимать девопсов или менять подходы. Может подберут тех самых, которых (по товему мнению) с галеры за борт выбросят) Такой будет круговорот девопсов в природе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

132. Сообщение от Аноним (132), 26-Апр-24, 19:25	+1 +/–
У анонима денег нет очевидно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #162

133. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 26-Апр-24, 19:53	+/–
Прямо жир с монитора потёк! Баги есть как в старом так и в новом, но плевать на них апстрим хотел! https://github.com/hashicorp/vagrant/issues/13356 Править их мне приходится самому! https://build.opensuse.org/projects/Virtualization:vagrant/p...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129 Ответы: #136

134. Сообщение от Легивон (?), 26-Апр-24, 20:23	+/–
>Поясните, что вы носитесь с этим хашикорпом? Что там такого? Они, к сожалению, владельцы инструментов которым нет замены. Для меня это в первую очередь: terraform, vault и consul (+ template). Рад был бы не носиться с ними, но вменяемых альтернатив нет. мимо сеньер ямл пограмист смузихлеб
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #138

135. Сообщение от errandrunner (?), 26-Апр-24, 21:52	+1 +/–
ну так вот он, свободный рыночек фаанг и ко всех свободно покупают налево и направо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

136. Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-24, 21:55	–1 +/–
> Баги есть как в старом так и в новом, но плевать на них апстрим хотел! Так это не баг, а enhancement. Или ты считаешь, что к ним может придти любой васян и сказать "а давайте продвинем версию на мажорную" и они должны сразу побежать исполнять его хотелку? Его записали всего Feb 27 ЭТОГО года. Прошло всего два месяца. > Править их мне приходится самому! Тебе надо, ты и правь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #140

137. Сообщение от Golangdev (?), 26-Апр-24, 21:58	+/–
> HashiCorp Не нужен, и я объясню почему. Consul не нужен, т. к. уже все уважающие себя бигтехи перешли на Kubernetes, где есть DNS-based Service Discovery. В Terraform изменилась лицензия на несвободную, закрыли доступ к каталогу или как там его из РФ. => Появилась вменяемая альтернатива OpenTofu.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #139, #198

138. Сообщение от Аноним (108), 26-Апр-24, 22:30	+/–
И лицензия новая у них не запрещает использовать в организациях никак Она запрещает продавать как услугу их программные продукты А внутри конторы ты можешь использовать сколько угодно В чем проблема-то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #185

139. Сообщение от Аноним (108), 26-Апр-24, 22:32	+/–
Скажи мне, что несвободного ты видишь в лицензии которая дает тебе код, дает возможность его менять и дает возможность использовать их программные продукты хоть в личных, хоть в коммерческих целях, а запрещает торговать их ПО как сервисом и тем самым конкурировать с ними, как теми кто это тоже делает Они говорят «ребята! Юзайте для нужд бизнеса сколько угодно! А вот торговать нашим ПО как услугой не надо, это наше ПО и наш бизнес»
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #144

140. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 26-Апр-24, 22:42	+/–
Они сами должны следить за зависимостями, которые используют и которые ограничивают! И если вышла свежая версия, то тестировать и или изменять требования или оптимизировать код под них. Тут это типичная проблема сопровождения vagrant! Но смысл в том, что ихняя новая НЕ свободная версия ничем НЕ лучше и там те же проблемы, которые устраняют не они а даунстрим, а следовательно она нафиг НЕ нужная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #143

142. Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-24, 22:43	+3 +/–
> Но ты же не визжишь в магазинах, что тут все неправильно, что ты > должен иметь возможность бесплатно унести? Да вообще, попробуй к каким-нибудь шоплифетрам в чат зайти - они тебе тематическую лекцию дадут, на тему оборзения монополий, что это все заложено в цену, и вообще!!111
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

143. Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-24, 23:48	+/–
> Они сами должны следить за зависимостями, которые используют и которые ограничивают! WAT? Они же и так следят за зависимостями сами! Они зафиксировали версию 4.1.0 - они ее протестировали, что дает какие-то гарантии на правильную работу в разных конфигурациях использования. > И если вышла свежая версия, то тестировать и или изменять требования или оптимизировать код под них Что за бред? Просто интересно, вы вообще к разработке каким боком относитесь? Потому что по вашему гитхабу как-то не очень понятно. Никто в здравом уме не будет продвигать версию просто потому что "ой, там циферка поменялась". Потому что после этого нужно проводить весь цикл тестирования. А это время и деньги. Для обновления должна быть причина. Это может быть закрытое CVE, существенное(!) улучшение производительности, поддержка недостающего функционала, новых платформ и тд. > Но смысл в том, что ихняя новая НЕ свободная версия ничем НЕ лучше Сколько времени прошло после закрытия? И почему она вообще должна стать лучше? > там те же проблемы, которые устраняют не они а даунстрим, а следовательно она нафиг НЕ нужная. Это не их проблема, а ваша. Может вы такой единственный особенный с конкретно этой хотелкой. И на вас нет смысла трать даже время QA чтобы написать notabug.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140

144. Сообщение от Аноним (39), 27-Апр-24, 00:09	+/–
Лицензия либо свободная, либо нет. Никто за хобот не тянул, код под GPL выкладывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #146, #156

146. Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-24, 00:16	+/–
> Лицензия либо свободная, либо нет. Да, либо свободная как МИТ или БСД, либо ГПЛ) > Никто за хобот не тянул, код под GPL выкладывать. Именно. И у них есть полное право сменить ее на любую лицензию. Вскуракеки по этому поводу это просто как возмущаться, что сегодня бесплатный хлеб перестали выдавать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #148

147. Сообщение от Аноним (39), 27-Апр-24, 00:22	+/–
>А ничего, что СПО начиналось с университетов? Свободное придумал Столлман и конкретно зафиксировал, чем оно отличается от открытых исходников, даже под пермиссивкой. >Корпы двигают компьютерную науку вперед Далеко не все, что там двигают корпы через 10-20 лет вообще актуально. Как правило, свободный аналог (или аналоги) мы еще как-то знаем, а огороженный корпоративный продукт предан забвению. Самый лучший пример этого процесса - юниксы. Фактически, выброшены на помойку, заменены линуксом даже в корпорациях. Корпы ноют, но вынуждены поддерживать и терпеть GPL.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #157

148. Сообщение от Аноним (39), 27-Апр-24, 00:43	+/–
До появления GPL не было никакого free as freedom software. Свободное придумал Столлман. Какой надо быть циничной мразью, чтобы так врать, просто поражаюсь. Самое конечно прикольное, что тебе за это не платят, ты просто из своих холопских склонностей обрабатываешь задницу пана.   >у них есть полное право сменить ее на любую лицензию. При условии, что из проекта будет убран код, добавленный теми, кто не согласен со сменой лицензии, а так да, полное... А дальше что? Как с монгой будет? Ну удачи, успехов, денег побольше. >просто как возмущаться, что сегодня бесплатный хлеб перестали выдавать Бесплатный хлеб - это свои косты на поддержку резать за счет вовлечения сообщества в де-факто проприетарную разработку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146 Ответы: #160, #165

149. Сообщение от Аноним (89), 27-Апр-24, 01:16	–3 +/–
> Все и имеют равные возможности купить Ага, вы можете купить всё, что входит в стратегию развития IBM. А что не входит — не сможете, потому что IBM купит производителя и удушит его. И так — весь рынок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #161

150. Сообщение от Аноним (150), 27-Апр-24, 01:42	+/–
> github.com/MrMEEE/bumblebee-Old-and-abbandoned/issues/123 ты бы еще древнее что-нить вспомнил
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #163

151. Сообщение от Электрон (?), 27-Апр-24, 02:52	+/–
Они часть Alphabet, но не тот который LG...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

152. Сообщение от Аноним (152), 27-Апр-24, 07:29	+1 +/–
У IBM <= Microsoft <= Nvidia настолько тесная закулисная дружба, что их тоже давно пора слить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

156. Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-24, 08:21	+/–
> Никто за хобот не тянул, код под GPL выкладывать. Так дураки просто были. А теперь поумнели, потому что жизнь научила. Остальные на них посмотрят и трижды подумают, прежде чем делать новый проект по такой лицензией. Хотя этим еще повезло - легко отделались.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #166

157. Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-24, 08:26	+1 +/–
> Далеко не все, что там двигают корпы через 10-20 лет вообще актуально. Далеко не все что двигают гнутые вообще актуально. Сколько лет хурд пилят? А ведь это второй по значимости проект бородача. И когда он станет актуальным? Когда он вообще был актуальным? > Фактически, выброшены на помойку, заменены линуксом даже в корпорациях. Разумеется! Зачем им платить если можно не платить! > Корпы ноют, но вынуждены поддерживать и терпеть GPL. Корпы радуются немамонтам, которые им тестят на халяву. А ноют сопровождающие https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=59791, что "народ умнеет, милорд", люди перестают работать бесплатно "за свою работу оплату получает лишь около 200 разработчиков из более 2000 активных участников разработки."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147 Ответы: #184

159. Сообщение от Аноним (25), 27-Апр-24, 09:36	+/–
>Чтобы все имели равные возможности покупать? Никаких равных возможностей нет и не должно быть. Все люди разные, у всех разные возможности. Всеобщее равенство это утопия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #197

160. Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-24, 09:36	+1 +/–
> До появления GPL не было никакого free as freedom software. До появления ГПЛ не было никаких коммуняцких идей типа "запретить высокие зарплаты", "забрать у программера право распоряжаться кодом", "наказывать за неправильную лицензию", ну то что в манифесте написано. > обрабатываешь задницу пана. У тебя какие странные ассоциации, но не буду осуждать твои фетиши. > При условии, что из проекта будет убран код, добавленный теми, кто не согласен со сменой лицензии, а так да, полное... А для этого есть Contributor License Agreement. Ты его подписал? Ну значит передал права. Все по честному. > Бесплатный хлеб - это свои косты на поддержку резать за счет вовлечения сообщества в де-факто проприетарную разработку. Угу, так сообщество вовлекают, что аж 80+% ядра приходится писать корпам. Ну а что еще ожидать от сообщества)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148 Ответы: #187

161. Сообщение от Аноним (25), 27-Апр-24, 09:38	+2 +/–
>А что не входит — не сможете, потому что IBM купит производителя и удушит его. Так может всё же виноват виноват производитель который продался? Может надо было не продаваться?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

162. Сообщение от Аноним (25), 27-Апр-24, 09:38	+/–
Аноним имеет полное право не иметь денег, никто ему не запрещает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

163. Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-24, 09:44	+/–
> ты бы еще древнее что-нить вспомнил Так офигенная же бажина была! Но если слишком древнее - на держи совсем свежак https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60826 Ему вот только месяц исполнился. Хотя проблема та же - унылые башпортянки удаляют файлы юзеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150

164. Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-24, 09:48	+/–
>> Странно что ИБМ не разорилась уже много лет. > твиттер, мазила, да и помнится тесла - тоже не разорились ни разу. Уже наверное лет 10-15 слышу про то, что вот еще чуть-чуть и IBM хана. > IBM gross profit for the twelve months ending March 31, 2024 was $34.532B, a 5.08% increase year-over-year. > IBM annual gross profit for 2023 was $34.3B, a 4.93% increase from 2022. Вот никак разорится не могут! Что-то похожее уже слышал... Вроде бы про вендокапец и госдолг)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

165. Сообщение от Аноним (25), 27-Апр-24, 09:56	+/–
>До появления GPL не было никакого free as freedom software. Свободное придумал Столлман. GPL не имеет отношения к свободе. GPL принуждает выкладывать изменённый GPL код. Свобода это антоним слова принуждение. BSD, MIT лицензии не содержат принуждения выкладывать изменённый основанный на этих лицензия код. BSD, MIT лицензии свободные, GPL не свободная лицензия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148 Ответы: #167

166. Сообщение от Аноним (25), 27-Апр-24, 09:59	+1 +/–
>Так дураки просто были. А теперь поумнели, потому что жизнь научила. Потому что поддались на пропаганду громких лозунгов и стадный инстинкт. Поняли что GPL пользуются в первую очередь корпорации не давая ничего взамен. BSD лицензия свободная, не заставляет выкладывать изменённые исходники. Закрывай как хочешь. Без лицемерия в отличие от GPL. Пусть придумают несвободную лицензию чтобы для работяг на заводах код бесплатный а для корпораций по подписке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156 Ответы: #169

167. Сообщение от Анонам (?), 27-Апр-24, 10:22	–1 +/–
Принудительно свободный, почему нет? Не бесплатный, а именно свободный. А такая свобода, как у тебя, интересна только куколдам. Пермиссивные лицензии это пропроприетарные лицензии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165 Ответы: #168, #175

168. Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-24, 10:48	+1 +/–
Так ГПЛники это как раз куколдизм в чистом виде. Громко верещать про щво6одку, а потом кушатать то что им приготовили корпы. Но тут проблема даже не в приготовлении, а в том кто решает что готовить. И как можно посмотреть на ядро и линукс в целом - это не васяны) ГПЛ это идеальная лицензия дла потербялдей. Которые просто трясутся от мысли, что за программу можно платить и есть шанс, что следущую версию автор закроет. А вот создателям (ну которые не за деньги корпов линукс пишут) интересны другие лицензии. Потому что не каждому дают гранты за танцы в костюме антилопы или оправдывание любителей тряхнуть лолю. А стоять с протянутой рукой, в надежде что благодарный пользователь кинет пару монеток, это для тех кто свой труд не ценит и любит поунижаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167 Ответы: #171

169. Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-24, 11:05	+/–
> Потому что поддались на пропаганду громких лозунгов и стадный инстинкт. К счастью, народ поумнел. Достаточно посмотреть сколько новых проектов создаются с гпл, а сколько со свобоными лицензиям. > Пусть придумают несвободную лицензию чтобы для работяг на заводах код бесплатный а для корпораций по подписке. Так BSL же! Кто хочет использовать, может пользоваться сколько хочет! Ни один работяга не пострадает. А вот кто хочет предоставлять услугу... вот те должны платить денежку. Вот только сразу набежали фанатики и начали кричать что это "не свободно" по их же придуманным критериям свободы)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166 Ответы: #176, #179

170. Сообщение от Мухорчатый (?), 27-Апр-24, 11:10	+/–
C красной шапкой пока так не сделали. Исправились, видимо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

171. Сообщение от Анонам (?), 27-Апр-24, 11:51	+/–
Так именно что корпы не могут закрыть код продаваемых продуктов. Т.е. когда я делаю в него вклад, он останется доступным. И где тут куколдизм?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168 Ответы: #173, #178

172. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 27-Апр-24, 12:45	+/–
> А мы и так не притворяемся. На досуге :) https://andrewkelley.me/post/why-we-cant-have-nice-software....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

173. Сообщение от Анонин (-), 27-Апр-24, 12:55	+2 +/–
> Т.е. когда я делаю в него вклад ... Корпы говорят "спасибо!" и продолжают рубить бабло. А когда корпам что-то нужно, то они просто берут и выпиливают. И ты ничего с этим сделать не можешь. Просто как куколд наблюдаешь как они надругиваются на "твоим" линуксом. Хотя... каким "твоим"))) А если проект пишешь ты сам, то корпы получают доступ ко всем твоим кодам. И им не обязательно их закрывать, чтобы получить контроль - просто делается форк, кидается мешок денег, нагоняется разрабов, реализуются фичи на которые у тебя физически не было времени и делаются несовместимые изменения с твоим проектом. И всё. Даже если ты заберешь кода назад - ты уже будешь плясать под их дудку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171 Ответы: #174

174. Сообщение от Анонам (?), 27-Апр-24, 13:17	+/–
А в чём проблема? В этом же и есть смысл. Если под твоим руководством у проекта остаются какие-то преимущества, то и пользователи будут. Но лишь бы тебя устраивало больше. На практике, куда проще корпам брать пермиссивный код и не заморачиваться с сопровождением свободных проектов. Насчёт линукса вообще странные фантазии. Это коллаборация кучи компаний и независимых разработчиков и все решают в основном свои личные задачи, пользователям только польза в итоге.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173 Ответы: #177

175. Сообщение от Аноним (25), 27-Апр-24, 13:28	+/–
>Принудительно свободный, почему нет? Нарушается свобода не открывать код. Нарушая одну свободу, уже все сразу зашкваривается и становится несвободным. >Пермиссивные лицензии это пропроприетарные лицензии. Ваш вождь даже новояз придумал, чтобы мозги пудрить. Он а следом за ним и ты называешь по настоящему свободные лицензии "пермиссивными", а несвободную "GPL" называешь свободной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167 Ответы: #180

176. Сообщение от Аноним (25), 27-Апр-24, 13:30	+1 +/–
>Вот только сразу набежали фанатики и начали кричать что это "не свободно" по их же придуманным критериям свободы))) Сектанты они такие да, крикливые, шумные и уверенны в собственной непогрешимости. А это не шутка, фанатики GPL вполне себе подходят под определение сектантов и секты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169

177. Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-24, 13:31	+1 +/–
> Если под твоим руководством у проекта остаются какие-то преимущества, то и пользователи будут. А если нет? Типа как у Хашиков? Ты написал код, его просто взяли и продают как инстансы. Тебе с этого не то чтобы копечка, даже пуллреквестов с фиксами не перепадает. > Это коллаборация кучи компаний и независимых разработчиков и все решают в основном свои личные задачи, пользователям только польза в итоге. А чего тогда в темах про вейлан плач и ной? А раньше то же самое было про системмд. И пш-пш-аудио (не не так громко))) Понятно что корпы решают свои личные задачи, но вот "пользователям только польза в итоге" звучит уже не так однозначно. А когда мелкомягкие хотят внедрять систему управления доступом IPE для ядра (opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60695) и сообщество такое "ааа! да шож творится с нашим-то ядром!111" Ну, а потом успокаиваются и сглатывают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174 Ответы: #181

178. Сообщение от Аноним (25), 27-Апр-24, 13:35	+1 +/–
Столлман придумал противоречивую идеологию. Свобода кода для него, но несвобода для корпораций. Ну назовите GPL пролетарской лицензией, но зачем её называть свободной лицензией, если она таковой не является. Это же шизофрения, подмена понятий и двоемыслие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171

179. Сообщение от Аноним (25), 27-Апр-24, 13:36	+/–
>К счастью, народ поумнел. Достаточно посмотреть сколько новых проектов создаются с гпл, а сколько со свобоными лицензиям. У меня такой статистики нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169 Ответы: #182

180. Сообщение от Анонам (?), 27-Апр-24, 13:52	+/–
Новояз это по-настоящему куколдские лицензии называть куколдскими лицензиями. Не хочешь открывать код, не открывай, в чём проблема? Любая еула и вперёд. Автор вот хотел, чтобы ты открыл, если будешь продавать его код.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175 Ответы: #183

181. Сообщение от Анонам (?), 27-Апр-24, 13:55	+/–
Код не продают, продают сервис. То, что не взяли AGPL, если это было желание, это только их проблемы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177

182. Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-24, 14:04	+/–
> У меня такой статистики нет. Ну вот напр.: mend.io/wp-content/media/2021/01/The-Complete-Guide-for-Open-Source-Licenses-2022.pdf Стр. №5. 2012 - 41% vs 59% в пользу копилефта. И 78% vs 22% в пользу пермиссивки в 2021м. solutionshub.epam.com/blog/post/examining-open-source-license-usage "We see an increasing trend towards permissive license types, with Apache 2.0 and MIT as the clear leaders. There is a small use of Copyleft license types." opensource.org/blog/the-most-popular-licenses-for-each-language-2023 При желании можно найти и больше данных и их других источников.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179

183. Сообщение от Аноним (183), 27-Апр-24, 14:26	+/–
Хочу открывать код. Захочу и выложу код под CC BY-ND, по которой (а мы ж уважает лицензии) производных произведений делать нельзя. И кто мне запертит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180

184. Сообщение от Аноним (44), 27-Апр-24, 17:27	+/–
> Сколько лет хурд пилят? А ведь это второй по значимости проект бородача. > И когда он станет актуальным? Когда он вообще был актуальным? Можно подумать, первый по значимости его проект сколько-нибудь актуален.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157

185. Сообщение от Легивон (?), 27-Апр-24, 18:36	+/–
Аналогично лицензии монги. Её тоже можно использовать в организации, но ставить придется руками, а не через тераформ конфиг в 20 строчек заказывающий её как инстанс на aws. И тут так же, меня сразу ограничили в интеграциях со сторонними обвязками вокруг тераформа. Сегодня ограничили в одном, завтра мы это съедим - ограничат в другом, после завтра поставят проект под угрозу существования - плати или уходи с рыночка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

186. Сообщение от BeLord (ok), 28-Апр-24, 18:55	+2 +/–
Когда Линукса, к примеру, еще в проекте не было, IBM уже двигала технологии, да и открыли они технологий достаточно, так что какие к ним претензии?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

187. Сообщение от Аноним (187), 29-Апр-24, 07:57	+1 +/–
> До появления ГПЛ не было никаких коммуняцких идей Закусывать надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160

188. Сообщение от Аноним (190), 29-Апр-24, 09:15	+/–
> Bash is intended to be a conformant implementation of the Shell and Utilities portion of the IEEE POSIX specification (IEEE Standard 1003.1). Bash can be configured to be POSIX-conformant by default. По-русски говоря, у GNU Bash есть режим совместимости с POSIX, который включается автоматически, если он запущен через симлинк /bin/sh -> /bin/bash.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #196

189. Сообщение от Аноним (190), 29-Апр-24, 09:27	+/–
Сеньёры "профи" на зряплате решают большие проблемы бизнеса небольшими правками в коллективные проекты. Свой вклад, нередко нужный только им, они обычно предлагают рецензировать (учить их и исправлять за ними) и сопровождать (зря что ли в апстрим переносили?) другим. То есть получили больше, чем отдали, переложили ответственность на других, повысили компетенцию, и всё в оплаченное рабочее время. Ну так и чего на бобах разводить про Великий Корпоративный Вклад? Величавее вкладчиков видали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

190. Сообщение от Аноним (190), 29-Апр-24, 09:38	+/–
> Зато есть еще 9к васянов у которых "Contributions" 10 и меньше) Ну так что гугл, шака и майки сложились, по сусекам наскребли по мороженке каждому? За 90к дармовых вкладов? Вы опеннет-умники-и-умницы ещё строками начните вклад считать. На правку из пары слов можно потратить несколько часов очень крутого узкого специалиста, чтобы исправить крайне неприятный плавающий баг, который никто не может локализовать и даже стабильно воспроизвести. А можно 8 рабочих часов сидеть, ковырять в носу и буквы в функциях местами переставлять, ломая API и ABI, создавая кучу бесполезной работы в зависимых программах, привет гномохатовцам. Особенно, когда твой бизнес стоит на "поддержке", необходимо, чтобы всё всегда было сломано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

196. Сообщение от Аноним (196), 29-Апр-24, 11:15	+/–
Я знаю, но те, кому башпортянки мерещатся всюду и мужа у них увели, про это не знают и реально в sheebang пишут #!/bin/bash
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #188

197. Сообщение от диогенус (?), 29-Апр-24, 11:21	+/–
киберфеодализм
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159

198. Сообщение от myster (ok), 03-Май-24, 14:06	+/–
> Consul не нужен, т. к. уже все уважающие себя бигтехи перешли на Kubernetes, где есть DNS-based Service Discovery. Видел проекты в K8s, где Consul во всю интегрирован. Причем так интегрирован, что и сервисы не находящиеся в K8s умеют взаимодействовать с сервисами в K8s.   Мне самому не нравится, как Consul работает, например, тот же Istio может его заменить, причем не только его, даже Ingress.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема