Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Компания Valve выпустила Proton 9.0-2, пакет для запуска Windows-игр в Linux "	+/–
Сообщение от opennews (?), 12-Июн-24, 23:54
Компания Valve опубликовала новую версию проекта Proton 9.0-2, основанного на кодовой базе проекта Wine и  нацеленного на обеспечение запуска в Linux  игровых приложений, созданных для Windows и представленных в каталоге Steam. Наработки проекта распространяются под лицензией BSD... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61360
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Слава Линуксу (?), 12-Июн-24, 23:54	–39 +/–
Молодцы, для дэки стараются. На ПК не вижу смысла в этой мороке, для этого есть дуалбут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #12, #41, #47, #135

2. Сообщение от pdp11 (?), 12-Июн-24, 23:59	+46 +/–
дуалбут и есть морока.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #4, #6, #24, #37, #121

3. Сообщение от Аноним (4), 13-Июн-24, 00:00    Скрыто ботом-модератором	–17 +/–
Какой высокий смысл в этой свистопляска с линуксом на стимдеке? Полно же точно таких же аналогичных приставок с швиндой и работают они ничуть не хуже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #8, #14, #26

4. Сообщение от Аноним (4), 13-Июн-24, 00:01	–10 +/–
Вот вот кому игрушки пусть ставят ос для игр. И никуда больше не бутятся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #10, #13

5. Сообщение от Аноним (5), 13-Июн-24, 00:10	+10 +/–
Многие старые игры сейчас через протон лучше идут, чем на последней винде. Так что одобряю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9

6. Сообщение от Аноним (6), 13-Июн-24, 00:12	–7 +/–
Если поставить на разные SATA ссд то не будет таких, ну на 98%
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #46

7. Сообщение от Чокопай (?), 13-Июн-24, 00:25	+1 +/–
Дык в том, что было проще взять Линукс и не платить лицензию мелкомягким. Тут все продумано, как и в цене, так и в качестве(не зря же valve пыхтела и все делала для своей системы)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #51

8. Сообщение от ivan1986 (?), 13-Июн-24, 00:37	+9 +/–
свистопляска как раз на этих китайских консолях на винде
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

9. Сообщение от Аноним (9), 13-Июн-24, 00:39	–6 +/–
Можно примеры?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #17, #119, #168

10. Сообщение от Beta Version (ok), 13-Июн-24, 00:49	+18 +/–
Так Линукс же для игр.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #11

11. Сообщение от ivan1986 (?), 13-Июн-24, 01:00	+4 +/–
Ну так он и предлагает его ставить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

12. Сообщение от noc101 (ok), 13-Июн-24, 01:02	+2 +/–
Дуалбут это же морока. А так вполне игры играют. Я тестирую сейчас, вся моя коллекция играет. По ФПС тоже самое вроде, ну или как минимум по ФПС комфортно всё. Зачем винда если и так работает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #42

13. Сообщение от Вася (??), 13-Июн-24, 01:04	+1 +/–
это скоро без малого уже 10 лет не так. никогда такого простого линукса для игр не было, как сейчас. твоя "ос для игр" это какая-то шутка, скоро уже и для игр-то непригодная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #107

14. Сообщение от noc101 (ok), 13-Июн-24, 01:04	+3 +/–
Во первых не полно. Во вторых работают намного хуже! СтимДек работает дольше и лучше. В третьих ты получаешь ПК библиотеку игр на переносном устройстве без дополнительных покупок игр.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #20, #44

15. Сообщение от Аноним (22), 13-Июн-24, 01:06	+1 +/–
Когда уже в протон native-wayland добавят? Использую native-wayland на x64-wine-staging-9.10 wow64 полет нормальный. Оп2 сталк гамает норм разницы не заметил. Esync ни чего не дает однопоточный движок в игруле вроде Fsync дает меньше просадок fps вроде получше но он только в протоне а в нем нет патчей вяленого wow64 добавили недавно. В wine-staging  только esync. Не ну можно заморочится конечно с патчами вина не разу не делал это лень изучать шаманить и т.д хотя gentoo linux очень гибкий в этом плане но неохота и все тут и так глаза болят от компилятора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #19, #55

16. Сообщение от noc101 (ok), 13-Июн-24, 01:07	+/–
В этом всё, самое интересное, что опять пока не пришла корпорация, на Линуксе не было игр(то что было, не считается что было, смешно). Стим пришел и сделал. Не то что он первый, но он первый кто довел до рабочего состояния. И молитесь линуксятники чтобы стимдек был выгоден Стиму. Если закроют СтимДэк, поддеркжка протона сдуется. И останетесь без игорей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35, #38, #62, #64

17. Сообщение от НяшМяш (ok), 13-Июн-24, 01:07	+2 +/–
Да и свежие игры хорошо идут. Из последнего что катал - Helldivers 2. На линуксе с моим конфигом примерно на 5-10 фпс больше, чем у людей из ютуба на винде. Baldurs Gate 3 с вулкан рендерером даёт больше кадров на линуксе, чем дх11 на винде. И это я ещё не попробовал sched_ext погонять, с ним вообще какие-то чудеса расписывают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #22, #34, #45

18. Сообщение от noc101 (ok), 13-Июн-24, 01:08	+/–
>Когда уже в протон native-wayland добавят? Кода вайланд станет стабильным дефолтом. На данный момент еще в разработке и много чего не работает. Пройдут года, пока его допилят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

19. Сообщение от НяшМяш (ok), 13-Июн-24, 01:10	+1 +/–
Можно попробовать поковырять это https://github.com/Frogging-Family/wine-tkg-git, гента вроде как-то там поддерживается. Я себе на рачик наконфигурил поверх wine-staging (с вейландом естественно) протон патчи и ntsync5 с dkms драйвером, теперь вообще красота.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #23, #171

20. Сообщение от ivan1986 (?), 13-Июн-24, 01:11	+1 +/–
В четвертых, кстати, хоть один бы нашелся умный китайский маркетолог, который додумался бы у стимдека спереть расположение стиков и наличие тачпадов, а то с ними очень удобно в десктоп режиме - а он по сути нужен при установке любой пиратки, да и так для всего кроме игр.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #29

21. Сообщение от Аноним (21), 13-Июн-24, 01:19	+/–
Вкусно думать о том, что все те игры могут быть запущены на открытом сырце, а значит что он никуда не денется. Качать крякнутую венду без регистрации не предложи, а на вин 2025 может и дропнут всё то, что сочтут старьем
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27

22. Сообщение от Аноним (22), 13-Июн-24, 01:28	–1 +/–
Планировщик приоритета задач на cpu планировщику рознь. Все зависит от того какой проц у кого то ванильный планировщик хороше работает у когото PDS BMQ из ядра ZEN как у меня обладателя фуфыкса (другие в играх у меня бешено просидают). Еще от движка игрулины зависит потоки они такие капризные что планировщики бывают очень влияют былр 30 фпс поменял например на PDS стало 60 фпс. А для компиляции и многопоточки ванильный планировщик самое то наверно EEVDF вроде не помню.Так что  в планах разрабов сделать в ядре на системе eBPF парсера всяких внутренних вызовов переключаемые планировщики в зависимости от задачи желательно в автомате ну это утопия конечно но в ручное переключение на лету уже тестят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #170

23. Сообщение от Аноним (22), 13-Июн-24, 01:33	+/–
Спасибо попробую покрасноглазю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

24. Сообщение от Аноним (24), 13-Июн-24, 01:41	+/–
а когда ещё с новым ядром грузится, кроме как после дуалбута
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

26. Сообщение от Аноним (26), 13-Июн-24, 03:10	–4 +/–
Ты же в курсе что Steam Deck это обычный ПК в необычном форм факторе, на него можно без проблем поставить Windows если очень нужна именно эта ОС. Вот только интерфейс Steam OS лучше оптимизирован для маленького экрана.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #30, #115

27. Сообщение от ВоваВолшебник (?), 13-Июн-24, 03:50	+/–
И как на вкус? Остро? Сладко?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #39

29. Сообщение от noc101 (ok), 13-Июн-24, 03:57	–1 +/–
> В четвертых, кстати, хоть один бы нашелся умный китайский маркетолог, который додумался > бы у стимдека спереть расположение стиков и наличие тачпадов, а то > с ними очень удобно в десктоп режиме - а он по > сути нужен при установке любой пиратки, да и так для всего > кроме игр. Они бы и рады, но Стим тогда на них наедет за нарушение дизайнерских патентов) Приходится исхитряться, делать так но не так. Отсюда у СтимДэка удобно, у китайцев нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #31

30. Сообщение от noc101 (ok), 13-Июн-24, 03:58	–2 +/–
> Ты же в курсе что Steam Deck это обычный ПК в необычном > форм факторе, на него можно без проблем поставить Windows если очень > нужна именно эта ОС. Вот только интерфейс Steam OS лучше оптимизирован > для маленького экрана. нет, это не обычный ПК, даже не близко. СтимДэк компьютер, безусловно. Но СтимДэк не ПК. Изучи разницу, перед тем как глупости будешь писать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #32

31. Сообщение от Niko2040 (ok), 13-Июн-24, 04:22	+/–
Нет, Zotac со своим Zone додумалась сделать так. И никаких претензий со стороны Valve нет)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

32. Сообщение от Niko2040 (ok), 13-Июн-24, 04:25	+3 +/–
Уж что-что, а SteamDeck под определение "Персональный компьютер" подходит куда лучше даже стационарных машин. У него не сильно большие отличия от того же ноутбука, разве что чип кастомный по заказу Valve, и драйвера на него нужны соответствующие (в основном, на видеочасть и на интерфейсы управления питанием и датчиками). А так это полноценный портативный x86 ПК.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #33

33. Сообщение от noc101 (ok), 13-Июн-24, 05:22	–3 +/–
> Уж что-что, а SteamDeck под определение "Персональный компьютер" подходит куда лучше даже > стационарных машин. Что ты такое несешь? ПК не подходит под понятие ПК. Это ахтунг просто. > У него не сильно большие отличия от того же > ноутбука, Ты хочешь показать себя не очень умным? Ты этого достик. ПК КАРДИНАЛЬНО ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ НОУТБУКА! Это другой тип устройства, устроен он по другому. Из Ноута ты не сделаешь ПК, из ПК ты не сделаешь Ноут. Это априори невозможно. > разве что чип кастомный по заказу Valve, и драйвера на > него нужны соответствующие (в основном, на видеочасть и на интерфейсы управления > питанием и датчиками). А так это полноценный портативный x86 ПК. Нет, абсолютно нет. С такой логикой телефоны тоже ПК, да что там мелочится, расбери Пи тоже ПК. Твоя фантазия до абсурда доведет. Еще раз, почитай что такое ПК и как он появился. А потом пиши. Ты просто сейчас бред сморозил. То что между ПК и Ноутом есть схожести, не делает их одним устройством. Повторюсь, по твоей логике вообще всё можно назвать ПК. Даже расбериПи. Да ой что я мелочусь, симкарты записывай в ПК. А что, ведь тоже компьютер. лол
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #36, #63

34. Сообщение от Аноним (34), 13-Июн-24, 05:24	+/–
У них и для венды есть vulkan, Але.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

35. Сообщение от iPony129412 (?), 13-Июн-24, 05:51	+/–
Так естественно, само по себе получается. > Стим пришел и сделал И то это пришёл и сделал на сколько лет растянулось. Причём сначала шли по пути Стационарка + Nvidia + Нативные игры = не получилось Хотя всё равно там и драйвера и всю экосистему развивали. А теперь попытка зайти в менее занятую нишу Портативка + АМД + вайн Получилось с точки зрения рынка лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #67

36. Сообщение от Jh (?), 13-Июн-24, 05:53	+/–
Что там по-другому? разводка печатной платы. Архитектура та же, интерфейсы те же. Софт тот же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #52

37. Сообщение от iPony129412 (?), 13-Июн-24, 05:54	–1 +/–
Труе линуксоиды теперь для игр ставят в дуалбут SteamOS от пионеров. Ибо официально не завезли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #49, #57

38. Сообщение от Аноним (38), 13-Июн-24, 06:21	+/–
Valve пришла не так давно, а игры как-то да шли. А так да, не удивительно что инвестиции приносят пользу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #68

39. Сообщение от Аноним (21), 13-Июн-24, 06:34	+/–
Цифровито
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

41. Сообщение от Аноним (41), 13-Июн-24, 09:33	+1 +/–
В дуал — слабаки. Только Хайку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

42. Сообщение от Слава Линуксу (?), 13-Июн-24, 09:33	–3 +/–
Скажи это моему ноуту с двумя видеокартами, где только одна из них выводит изображение на экран.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #43, #74, #93

43. Сообщение от Слава Линуксу (?), 13-Июн-24, 09:35	+/–
А вторая - nvidia
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #59, #147

44. Сообщение от Аноним (41), 13-Июн-24, 09:35	+/–
Но с дополнительной покупкой СтимДек )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

45. Сообщение от Аноним (41), 13-Июн-24, 09:38	+/–
И голографическое отображение в полстены
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

46. Сообщение от Нищеброд с Core2Duo (?), 13-Июн-24, 10:41	+/–
Да, если я вставлю SATA SSD в свой Core2Duo, то у меня будет убер-супер комп. А еще, если вместо GMA 3000 графики вствить видеоускоритель Nvidia GT 210, то получится комп - самый производительный топчик!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #48, #50

47. Сообщение от Аноним (48), 13-Июн-24, 10:50	+/–
>Молодцы, для дэки стараются. На ПК не вижу смысла в этой мороке, для этого есть дуалбут Windows 10 — обслуживание будет завершено 14 октября 2025 г Windows 11 Copilot шпионит за пользователями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #60, #89, #109

48. Сообщение от Аноним (48), 13-Июн-24, 10:52	–1 +/–
У меня Intel Core 2 Duo и нет Intel ME, зато win 10 работает и Steam  работает и игры работают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #53, #111, #128

49. Сообщение от Аноним (48), 13-Июн-24, 10:53	+/–
от каких пионереов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

50. Сообщение от Аноним (6), 13-Июн-24, 11:01	+/–
Речь была за проблемы с дуалбутом а не производительность
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

51. Сообщение от Аноним (6), 13-Июн-24, 11:04	–2 +/–
Проблема Deck в том что железо они отказываются обновлять ссылаясь на то что тех прогресс ещё не достаточен для выхода Steam Deck 2, хотя конкуренты уже давно обновляют железо и не жалуются, это глупо как то
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #61, #65

52. Сообщение от n00by (ok), 13-Июн-24, 11:15	–1 +/–
Он сам не знает, что там по-другом. Унылый троллинг, повторяет как мантру "ты не понимаешь" и т.п. В лучшем случае хочет, что бы ему объяснили, но стесняется спросить прямо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #76, #78

53. Сообщение от Нищеброд с Core2Duo (?), 13-Июн-24, 11:16	+/–
У меня тоже есть Intel и Nvidia, и Убунточка А еще, я на Столмана похож
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #58

55. Сообщение от n00by (ok), 13-Июн-24, 11:24	–1 +/–
Предположительно, после принятия ntsync в ядро (ориентировочно до конца года), м.б. в 10-й версии. Вот какие-то инструкции: Запускаем Steam игры в Proton c поддержкой Native Wayland https://habr.com/ru/companies/timeweb/articles/791570/ (16 фев, несколько устарело) Основные проблемы не с поддержкой игр, а с самим клиентом Стим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

57. Сообщение от Аноним (6), 13-Июн-24, 11:36	+/–
Они сказали что будет вот вот релиз на ПК но это смех
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

58. Сообщение от Аноним (48), 13-Июн-24, 11:52	+/–
Тоже арч, т.е. рак?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #66

59. Сообщение от Аноним (59), 13-Июн-24, 12:03	+2 +/–
Вторая майнит чтоли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

60. Сообщение от Аноним (59), 13-Июн-24, 12:04	+1 +/–
В десятке телемептрия шпионит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #71

61. Сообщение от Аноним (59), 13-Июн-24, 12:06	+/–
Ты умнее Габена или что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

62. Сообщение от Аноним (59), 13-Июн-24, 12:13	+/–
Ты прям капитан очевидность. Линукс выгоден корпорациям и его пилят корпорации. Кому нужны сервера - пилят виртуализацию и прочее, кому нужна игровая станция - пилят "неэмулятор". Осталось дождаться кому будет выгоден десктоп
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #69

63. Сообщение от Niko2040 (ok), 13-Июн-24, 12:21	–1 +/–
> ПК не подходит под понятие ПК. Я не просто так выделил "Стационарную машину". Почитай уже, что подразумевается под определением ПК (хотя, оно по своему названию более чем однозначное), и пойми, что нынешние стационарные машины с их возможностями виртуализации позволяют работать за одной машиной нескольким людям совершенно независимо, что уже немного выбивается из определения "персональный", тем не менее всё равно это принято считать ПК. > ПК КАРДИНАЛЬНО ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ НОУТБУКА! Ну давай, поведай мне, чем же. Есть ноуты с платами от стационаров, со сменными сокетами, с MXM-подключаемыми сменными видеокартами. Чем он в твоём манямирке будет отличаться от стационарного ПК?) > Еще раз, почитай что такое ПК и как он появился. Первым ПК был назван калькулятор HP9100A. Что-то как-то в сравнении с нынешними стационарными машинами, он ближе к ноутбуку, чем к ним.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #73

64. Сообщение от Beta Version (ok), 13-Июн-24, 12:26	+1 +/–
И Wine, и DXVK были задолго до Протона, а Протон был задолго до СтимДеки. Провал СтимДеки не приведёт к закрытию Протона. Закрытие Протона не приведёт к провалу гейминга на Линуксе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #70

65. Сообщение от Niko2040 (ok), 13-Июн-24, 12:29	+2 +/–
Вот только что-то их железо не шибко лучше SteamDeck себя показывает, особенно в автономности, где они и вовсе проигрывают. Пока что у SteamDeck лучшее соотношение производительность/автономность, и они и дальше будут упор делать именно в сторону автономности, что правильно. Разработчикам один чёрт сколько не дай мощностей, всё равно оптимизацию похерят (привет новые релизы всякого говна, тормозящие даже под 4090), а так один выбранный уровень производительности надолго заставит разработчиков подстраиваться под него, а не ждать новой версии и забивать на оптимизацию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

66. Сообщение от Нищеброд с Core2Duo (?), 13-Июн-24, 13:53	+/–
Нет. У меня VIP Luxury Gold
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

67. Сообщение от noc101 (ok), 13-Июн-24, 14:11	–1 +/–
> Так естественно, само по себе получается. Ничего само по себе не происходит. >> Стим пришел и сделал > И то это пришёл и сделал на сколько лет растянулось. Ничего сразу не бывает. > Причём сначала шли по пути > Стационарка + Nvidia + Нативные игры = не получилось Да, они не сразу к успеху пришли. > Хотя всё равно там и драйвера и всю экосистему развивали. > А теперь попытка зайти в менее занятую нишу > Портативка + АМД + вайн > Получилось с точки зрения рынка лучше. То что они шли ломая палки, это факт. так к успеху и идут, редко кто сразу и сходу делает сразу хорошо. Абсолютное большинство сначала наделает говна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

68. Сообщение от noc101 (ok), 13-Июн-24, 14:13	+/–
> Valve пришла не так давно, а игры как-то да шли. А так > да, не удивительно что инвестиции приносят пользу. Не так давно, это уже несколько лет. И игр на Линукс не было. Конечно совсем их не было. Но это было так, мелочь. В основном это были маленькие и простые игры. Линукс не была игровой платформой, как сейчас.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

69. Сообщение от noc101 (ok), 13-Июн-24, 14:14	+/–
> Ты прям капитан очевидность. Линукс выгоден корпорациям и его пилят корпорации. Кому > нужны сервера - пилят виртуализацию и прочее, кому нужна игровая станция > - пилят "неэмулятор". Осталось дождаться кому будет выгоден десктоп Это тебе кажется, что я капитан очевидность. Но почитай комментарии, для многих это не очевидно. А когда им пишешь очевидные вещи, у них жопы горят. Ведь они верят что именно студенты на коленки двигают линукс)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #116

70. Сообщение от noc101 (ok), 13-Июн-24, 14:16	–3 +/–
> И Wine, и DXVK были задолго до Протона, а Протон был задолго > до СтимДеки. Провал СтимДеки не приведёт к закрытию Протона. Закрытие Протона > не приведёт к провалу гейминга на Линуксе. Да был, только чтобы запустить и игру, надо было поколдовать пару дней. Как только стимДэк закроется, Протон станет никому не интересен. И на этом развитие гейминга в линуксе остановится. Это просто факт очевидный. Можешь обсираться хоть сколько, но пока не было СтимаДека, на линуксе игр не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #79, #117

71. Сообщение от Аноним (48), 13-Июн-24, 14:17	+/–
В одинадцатке они шпионит как то совсем зашкаливающе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

73. Сообщение от noc101 (ok), 13-Июн-24, 15:07	–1 +/–
Нет, первый ПК были создан IBM. Не позорься. Неуч, я не хочу повторяться, просто читай что я выше написал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #77, #120

74. Сообщение от noc101 (ok), 13-Июн-24, 15:08	+/–
> Скажи это моему ноуту с двумя видеокартами, где только одна из них > выводит изображение на экран. Что сказать? Лол
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #80

76. Сообщение от Аноним (48), 13-Июн-24, 15:35	+1 +/–
>Именно IBM придумали концепцию ПК. Опять брехня.  Персоналки придумали кто угодно но не ИБМ. Заслуга что они сделали "открытую", модульную архитектуру и не стали её патентовать. >И собрать компютер, был еще тем приключением не на пять минут и знаний требовалось чуть больше чем много. Ты шел в магазин и покупал Apple 2 с предустановленной операционкой с графическим интерфейсом, а не убогую ИБМ совместимую с ДОС. >Модульность и совместимость между собой устройств, основная концепция ПК. ПК это персональный компьютер, т.е. это не сервер. То что называют PC и Mac это маркетинговый булщит и специалист не будет придерживаться этой терминологии в серьёз. >А я могу поменять любую часть СтимДека и поставить на другой СтимДэк? Если Стим Дек делает одна и та же фабрика по одной итой же спецификации, почему детали от одного экземпляра не будут взаимозаменяемы с другим? Какое логическое объяснение этому? >СтимДэк это не ПК. Стим Дек это ПК, даже если следовать твоей не профессиональной и устаревшей терминологии что ПК подразумевает IBM PC совместимый аппарат. Однако Википедия имеет на это другое мнение. Персона́льный компью́тер, ПК (англ. personal computer, PC), ПЭВМ (персональная электронно-вычислительная машина) — однотерминальная однопользовательская, т. е. предназначенная для использования одним пользователем ЭВМ, имеющая эксплуатационные характеристики бытового прибора и универсальные функциональные возможности. ПК может быть как стационарным (чаще всего настольным), так и переносным (ноутбук, планшет). Сравнительно редко встречаются разнообразные «ПК-чемоданы» или «ПК-рюкзаки», сочетающине в себе некоторые качества стационарного и переносного персонального компьютера. >Могу я любую часть ноутбука заменить? Нет конечно. Ноутбук это монолитное изделие. Да, есть варианты где даже видеокарты меняется. Но это частичная модернизация. До ПК не дотягивает. Ты продолжаешь заблуждаться. Лептоп, десктоп, неттоп это все формфакторы персонального компьютера. IBM PC совместимый персональный компьютер это всего лишь подмножество (если тебе известно такое слово) это подмножество персональных компьютеров. Но даже по этой логике лептопы они же ноутбуки являются IBM PC  совместимыми. Пример тому ноутбуки Thinkpad на которых можно менять процессоры, память, матрицы экранов, клавиатуры и т.д. и т.п. Так же макбуки которые вообще разобрать сложно и они тоде являются персональными компьютерами в формфакторе лептоп но не ИБМ совместимыми. Такие вещи надо объяснять. >Нет конечно же. Архитектура ноутбуков отличается даже между собой. Что именно ты подразумеваешь под архитектурой? Мобильный урезанный процессор, другое ядро процессора? Или может для ноутбуков придумывают новые законы физики? >Ноутбук это ноутбук, а ПК это ПК. Это разные продукты. И говорить, что они одинаковые, это признак банально неграмотности. Забавно слушать про неграмотность от тебя. >P.S. Нубас как всегда меня боится и прячется от меня. Смешно читать его обсеры из под одеяла. Давай открой комментарии, я тебя опять в помои твоиже макну, не отмоешься. Тебя бояться только если от смеху помереть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #83

77. Сообщение от Аноним (48), 13-Июн-24, 15:40	–1 +/–
>Нет, первый ПК были создан IBM. Не позорься. Пока что позоришься здесь только ты т.к. всему продвинутому человечеству известно что первый по настоящему массовый персональный компьютер был Apple II. Это классика, это знать надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #82

78. Сообщение от Аноним (48), 13-Июн-24, 16:08	+/–
Он подводит под определение ПК подмножество IBM PC совместимый и только десктопы. То что ПК бывают не только IBM PC совместимые но и другие или то что даже на заре появления IBM PC совместимые стали появляться в формфакторе лептопов. И от того что они лептопы а не десктопы, от этого они не стали менее IBM PC совместимые.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #84, #132

79. Сообщение от Beta Version (ok), 13-Июн-24, 16:36	+2 +/–
> Да был, только чтобы запустить и игру, надо было поколдовать пару дней. Какие-то игры - да. Большинство игр работали из коробки. И да, Протон развивается и разумеется сейчас он куда лучше, чем в первой своей версии. > Как только стимДэк закроется, Протон станет никому не интересен. И на этом > развитие гейминга в линуксе остановится. Как я уже сказал, Протон был задолго до СтимДеки. А поддержка Линукса в Стиме появилась задолго до Протона. Линукс в Стиме уже больше 11-ти лет, а ты зацепился за сравнительно недавний СтимДек и внезапно весь гейминг у тебя оказался завязан на нём. > Это просто факт очевидный. Это просто твои домыслы. > Можешь обсираться хоть сколько Оставляю это право за тобой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #137, #153

80. Сообщение от Слава Линуксу (?), 13-Июн-24, 16:57	–1 +/–
А ничего, что большинство ноутов так устроено? Почему то с этим на ура справляется эта плохая винда, но в Линукс никто ещё не придумал, как с этим работать..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #81, #124

81. Сообщение от noc101 (ok), 13-Июн-24, 17:06	+/–
> А ничего, что большинство ноутов так устроено? > Почему то с этим на ура справляется эта плохая винда, но в > Линукс никто ещё не придумал, как с этим работать.. Я все еще не понимаю, причем тут я?)) Ты наверное комментом ошибся))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

82. Сообщение от noc101 (ok), 13-Июн-24, 17:22	+/–
>>Нет, первый ПК были создан IBM. Не позорься. > Пока что позоришься здесь только ты т.к. всему продвинутому человечеству известно что > первый по настоящему массовый персональный компьютер был Apple II. Это классика, > это знать надо. А я не говорил про массовость. Я говорил про что такое ПК. Да Apple II был массовым. Это был конкурент IBM PC Если бы Apple победили, то сейчас были не ПК а Яблоки, эплы) Но победил IBM PC. Еще раз, я не про массовость, а про технологию и концепцию. Что нельзя Ноутбук назвать ПК, что СтимДэк не ПК, и тп. Основные концепции ПК 1. Открытая архитектура и Аппаратная совместимость и модульность Может СтимДэк похвастаться открытостью архитектуры? А ноутбуки? С их вечными проприетарными модулями, которые работают только в одной модели ноута? А как насчет совместимости? Могу я снять легко со СтимДека что то и поставить в ПК? А с ноута, я всё могу снять или поменять? А? У ноута как с модульностью? Прям всё идеально? 2. Поддержка стороннего программного обеспечения Тут все хороши) Без Пэ 3. Простота использования Тут идет речь не только про пользование, играть или ставить софт, но и ремонт и заменять компоненты. Про СтимДэк не скажем и слова, всё очень плохо. Как с этим в Ноутах? Да тоже плохо. В сервисные центры носят чаще всего именно ноуты. От банальной почистить, до ремонта отдельных компонентов. у ПК с этим проблем нет, деталь поломалась, деталь заменилась. 4. Модули и периферия Могу ли я к СтимДеку подключить принтер? Клавиатуру? Мышку? Внешнию видеокарту? Звуковую карту? Сканер? и тп. У ноута с этим получше, не идеально как у ПК, но благодаря USB с этим реально хорошо. Но не сравнимо с ПК. Понимаешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #85, #87, #88

83. Сообщение от noc101 (ok), 13-Июн-24, 17:40	+/–
>>Именно IBM придумали концепцию ПК. > Опять брехня.  Персоналки придумали кто угодно но не ИБМ. Заслуга что > они сделали "открытую", модульную архитектуру и не стали её патентовать. Не брехня, а факт. То что не одна ИБМ придумывала, это тоже правда. Это был общий труд многих компаний, совместный проект. И он изначально был открытым, почему и победил. В отличии от других аналогов, которые были проприетарными. И тупо не прошли в финал. Мы в 24 году говорим о современных ПК. А это значит говорим о IBM PC. Можешь обосраться, но придумали IBM PC они(с оговоркой что выше написал) >>И собрать компютер, был еще тем приключением не на пять минут и знаний требовалось чуть больше чем много. > Ты шел в магазин и покупал Apple 2 с предустановленной операционкой с > графическим интерфейсом, а не убогую ИБМ совместимую с ДОС. Да да и получал монолит. Хочешь обновить? А соси бибу. ПК позволял модернизировать компьютер легко и просто. И если IBM PC плохой, то почему Эплы 2 умерли? Почему даже нынешние эплы это IBM PC? Сложные вопросы для таких как ты. >>Модульность и совместимость между собой устройств, основная концепция ПК. > ПК это персональный компьютер, т.е. это не сервер. То что называют PC > и Mac это маркетинговый булщит и специалист не будет придерживаться этой > терминологии в серьёз. Булшит это думать что Сервер это устройство ахахаха Сервер это Роль! Большинство серверов работают на ПК. Да, там железо отличается от домашних компов, но концептуально и технологически это ПК. Очередной обсер горе специалиста на опеннете. Не понимает что такое Сервер. Смешно. Ладно, для справедливости скажу есть Сервера и не ПК) Так как сервер это роль, а не железо, то любое устройство может стать сервером, если выполняет эту роль) >>А я могу поменять любую часть СтимДека и поставить на другой СтимДэк? > Если Стим Дек делает одна и та же фабрика по одной итой > же спецификации, почему детали от одного экземпляра не будут взаимозаменяемы с > другим? Какое логическое объяснение этому? Это противоречит архитектуре ПК, так как это нельзя назвать Открытостью и Модульностью. СтимДэк просто монолитный блок, где нельзя ничего добавить и убрать. А для ремонта нужен специалист. Когда ПК даже Вася Петечкин из 5-А может починить ПК при помощи модульного ремонта. Разницу понимаешь? Или продолжишь позорится? >>СтимДэк это не ПК. > Стим Дек это ПК, даже если следовать твоей не профессиональной и устаревшей > терминологии что ПК подразумевает IBM PC совместимый аппарат. Однако Википедия имеет > на это другое мнение. Оооо вики, твои знания это вики и не более. Не удивлен, ведь вики пишут такие неучи как ты. Скипаю чушь про вики, это просто фантазия дурачков. >>Могу я любую часть ноутбука заменить? Нет конечно. Ноутбук это монолитное изделие. Да, есть варианты где даже видеокарты меняется. Но это частичная модернизация. До ПК не дотягивает. > Ты продолжаешь заблуждаться. Лептоп, десктоп, неттоп это все формфакторы персонального > компьютера. Нет. > IBM PC совместимый персональный компьютер это всего лишь подмножество (если тебе известно > такое слово) это подмножество персональных компьютеров. Но даже по этой логике > лептопы они же ноутбуки являются IBM PC  совместимыми. Пример тому Ты понимаешь значение термина Совместимость? Это значит, что они между собой могут работать. А не то что ты можешь снять с Ноута деталь и поставить в ПК. очередной обсер. >>Нет конечно же. Архитектура ноутбуков отличается даже между собой. > Что именно ты подразумеваешь под архитектурой? Мобильный урезанный процессор, другое ядро > процессора? Или может для ноутбуков придумывают новые законы физики? Архитектура это всё что связано с устройством, от железа и даже корпус ноутбука. Мат плата архитектурно отличается от мат плат ПК. Они не совместимы с ПК. Они не модульные. А почему про стим дек тут умолчал? >>Ноутбук это ноутбук, а ПК это ПК. > Это разные продукты. И говорить, что они одинаковые, это признак банально неграмотности. Да ты что? А выше ты мне доказывал обратное. Ахахаха Ноуты и ПК это одно и тоже, но оказывается не одно и тоже. лять это просто цирк. Ты походу споришь даже не понимая темы спора. > Забавно слушать про неграмотность от тебя. Забавно как ты обсираешься даже без моих комментариев. Ноуты это ПК, но это не одно и тоже устройство, это разные устройства. Ахахахаха ор > Тебя бояться только если от смеху помереть. так чего ты боишься открыть комментарии? Обгадился, уже не раз тебя опускал и буду продолжать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #86

84. Сообщение от noc101 (ok), 13-Июн-24, 17:42	+/–
> Он подводит под определение ПК подмножество IBM PC совместимый и только десктопы. > То что ПК бывают не только IBM PC совместимые но и > другие или то что даже на заре появления IBM PC совместимые > стали появляться в формфакторе лептопов. И от того что они лептопы > а не десктопы, от этого они не стали менее IBM PC > совместимые. Раньше все ПК были IBM PC, но потом IBM просто перестали писать, ибо зачем. И так IBM PC стал PC И теперь детишки доказывают, что IBM PC это не IBM PC а что ноуты это IBM PC и что IBM PC и IBM PC совместимые это одно и тоже. Какой же позор) Но что меня удивляет, это же ОпенНет, тут сборище безграмотных нубасов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #94

85. Сообщение от Аноним (85), 13-Июн-24, 17:44	+/–
Там это, плойка от пк отличается только кварцем и шифрованными протронеными шинами. И только кварц ощутимое отличие, чтобы не признавать в устройстве пк -- она не попадает в это определение по списку "обязательных" компонентов. Всё твои пункты какой-то вымысел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #92

86. Сообщение от Аноним (48), 13-Июн-24, 18:03	+/–
>И если IBM PC плохой, то почему Эплы 2 умерли? Почему даже нынешние эплы это IBM PC? Современные макбуки на АРМ и ничерта они не IBM PC. >Да да и получал монолит. Хочешь обновить? А соси бибу. Они от этого не перестают быть настоящими первыми персональными компьютерами. >И если IBM PC плохой, то почему Эплы 2 умерли? Почему даже нынешние эплы это IBM PC? Им на смену пришли следующие поколения, а вот IBM не выпускает персоналки. IBM PC умерли. >Булшит это думать что Сервер это устройство ахахаха Ты продолжаешь демонстрировать воинственную безграмотность выдавая её за высшее знание. Ты отрицаешь что существуют специализированные компьютеры, которые отличаются от персоналок? Читай до тех пор пока не доёдет Се́рвер (англ. server, от лат. serve — служить, обслуживать. мн. ч. се́рверы) — выделенный или специализированный компьютер для выполнения сервисного программного обеспечения (в том числе серверов тех или иных задач). Аппаратные решения Крайней степенью специализации серверов являются так называемые аппаратные решения (аппаратные роутеры, сетевые дисковые массивы, аппаратные терминалы и т. п.). Аппаратное обеспечение таких решений строится «с нуля» или перерабатывается из существующей компьютерной платформы без учёта совместимости, что делает невозможным использование устройства со стандартным программным обеспечением. Программное обеспечение в аппаратных решениях загружается в постоянную и/или энергонезависимую память производителем. Аппаратные решения, как правило, более надёжны в работе, чем обычные серверы, но менее гибки и универсальны. По цене, аппаратные решения могут быть как дешевле, так и дороже серверов, в зависимости от класса оборудования. https://ru.wikipedia.org/wiki/Сервер_(аппаратное_обеспечение) >Это противоречит архитектуре ПК, так как это нельзя назвать Открытостью и Модульностью. Ты очень унылый демагог. Ты используешь демагогический приём подмена понятий. Ты подменяешь общий термин персонального компьютера его частным случаем IBM PC совместимым. Ты зацепился да модульность десктопов и на этом зациклился. Видимо ты всю жизнь паяешь микросхемы и винду переустанавливаешь и не понимаешь одной простой вещи, что если и на дектопе и на Стимдеке запускается одно и то же ПО то они оба персоналки по определению. На сервере ты не запустишь игры с ускорением, потому что на сервере по определению не бывает игровых видиокарт. >Архитектура это всё что связано с устройством, от железа и даже корпус ноутбука. Архитектура ЦПУ, ГПУ, ОС одинаковые. ПО запускается одно и то же. Но ты в силу того что привык всю жизнь нюхать припой, не способен понять элементарных вещей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

87. Сообщение от Аноним (123), 13-Июн-24, 18:17	+/–
У меня в серверных оказывается ПК стоят. Надо вынуть один из шкафа  и поставить секретарше, ведь сервер это не железо это роль. А ещё ведь ЦПУ и ОЗУ с сервера можно поставит на десктоп, сервер это же просто роль. 🤡
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #91

88. Сообщение от Аноним (123), 13-Июн-24, 19:04	+/–
>1. Открытая архитектура и Аппаратная совместимость и модульность Может СтимДэк похвастаться открытостью архитектуры? А ноутбуки? С их вечными проприетарными модулями, которые работают только в одной модели ноута? Разница в железе между дестопом и лэптопом только а формфакторе, архитектура одинаковая. ОЗУ, ЦПУ, SSD пускай через переходники можно с десктопа на лептоп и обратно. Серверный Зион и серверную память ты не поставишь на десктоп потому что они архитектурно отличаются. Разница в железе между сервером и лескьопом есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #90

89. Сообщение от Alex (??), 13-Июн-24, 19:25	–1 +/–
Дожить ещё надо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

90. Сообщение от noc101 (ok), 13-Июн-24, 19:28	+/–
>>1. Открытая архитектура и Аппаратная совместимость и модульность > Может СтимДэк похвастаться открытостью архитектуры? А ноутбуки? С их вечными проприетарными > модулями, которые работают только в одной модели ноута? > Разница в железе между дестопом и лэптопом только а формфакторе, архитектура одинаковая. > ОЗУ, ЦПУ, SSD пускай через переходники можно с десктопа на лептоп > и обратно. Серверный Зион и серверную память ты не поставишь на > десктоп потому что они архитектурно отличаются. Разница в железе между сервером > и лескьопом есть. Не только в формфакторе. Верней не всегда только в этом. Но даже если взять за истину, что разница только в формфакторе. Что это меняет? Это как то сохраняет совместимость? Делает модульность? Или что? Это ломает всю концепцию ПК.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #97

91. Сообщение от noc101 (ok), 13-Июн-24, 19:32	+/–
> У меня в серверных оказывается ПК стоят. Надо вынуть один из шкафа >  и поставить секретарше, ведь сервер это не железо это роль. > А ещё ведь ЦПУ и ОЗУ с сервера можно поставит на > десктоп, сервер это же просто роль. 🤡 Почитай весь текст, а не вырывай из контекста. И да, большинство серверов это ПК ИБМ. Еще раз, Сервер это не железо, а Роль. Сервером может быть и ПК и любое устройство с этой ролью. Или ты с этим не согласен? А еще на серверах сидят домашние пользователи и играют в игрушки(еще та дурость, но всё таки)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #95

92. Сообщение от noc101 (ok), 13-Июн-24, 19:36	+/–
> Там это, плойка от пк отличается только кварцем и шифрованными протронеными шинами. > И только кварц ощутимое отличие, чтобы не признавать в устройстве пк > -- она не попадает в это определение по списку "обязательных" компонентов. Плойка от ПК отличается буквально всем. > Всё твои пункты какой-то вымысел. Сказал чел который назвал соньку Персональным Компом ахахахаха Дети, ну подучите базу, не кидайтесь в спор. Изучите термины, изучите историю, изучите технологии, не надо кидаться, если услышали что то, что не попадает в вашу парадигму. Я прекрасно понимаю, что это защитный механизм, вы всегда думали не так, а больше даже не задумывались и тут бах оказывается в ИТ всё строго и нельзя одно называть другим только потому что есть схожести. Утомляете если честно)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #96

93. Сообщение от Kerr (ok), 13-Июн-24, 19:42	+/–
Во-первых вы сами выбрали страдать, когда решили купить ноутбук с NVIDIA GPU, а не с Radeon для GNU/Linux. Самым лучшим решением будет продать его вендузятнику и на вырученные деньги купить ноутбук с Radeon GPU. Во-вторых ваша проблема имеет целый ряд решений, разной степени костыльности, ибо NVIDIA не торопится предоставить официальное решение для GNU/Linux: https://wiki.archlinux.org/title/Hybrid_graphics#Dynamic_swi... https://wiki.archlinux.org/title/NVIDIA_Optimus В-третих - установите Arch Linux, где решить вашу проблему будет проще всего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #106, #108

94. Сообщение от Аноним (94), 13-Июн-24, 19:46	+/–
Есть люди которые в соём упрямстве не умеют остановиться, даже когда они откровенно ошибаются. IBM PC был на ЦПУ Intel 8088 это CISC. В первую очередь когда говорили про совместимость имели ввиду ЦПУ, заменимость периферии была вторична. Потому что все остальные персональные компьютеры в то время была на ЦПУ RISC архитектуре, а именно: Apple 2 NeXT Computer BeBox Amiga Перечислять можно долго и всё они не были IBM PC совместимые
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #99

95. Сообщение от Аноним (94), 13-Июн-24, 19:51	+/–
>Почитай весь текст, а не вырывай из контекста. Выдираешь из контекста тут только ты, когда тебе это удобно. Доказывать что-то тебе, объяснять это опускаться до твоего уровня. Всем остальным уже ясно кто прав а кто ошибается. Я ошибаюсь продолжая с тобою спорить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #100

96. Сообщение от Аноним (85), 13-Июн-24, 19:52	+/–
Буквально чем? Это только по твоему выдуманному перечню условий отличается. На практике ничто не мешает какому-нибудь линуксу на ней работать как с обычным железом (ну, практически).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

97. Сообщение от Аноним (94), 13-Июн-24, 19:58	+/–
>Это как то сохраняет совместимость? SSD 2.5 дюйма через переходник можно подключить к десктопу и он будет работать. ОЗУ с ноута можно через переходник подключить к декстопу и она будет работать. ЦПУ с ноута можно через переходник подключить к декстопу и она будет работать. Память с сервера нельзя в десктоп подключить, никак. ЦПУ Зион нельзя подключить к десктопу, другая архитектура. Серверные HDD также отличаются от десктопных. Ты бы это знал, если был бы системным администратором к примеру. Но ты типичный эникейщик который паяет материнки, дышит свинцовым припоем и переустанавливает винду пользователям, но почему то считает возможным поучить остальных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #102

99. Сообщение от noc101 (ok), 13-Июн-24, 20:05	+/–
>[оверквотинг удален] > откровенно ошибаются. > IBM PC был на ЦПУ Intel 8088 это CISC. В первую очередь > когда говорили про совместимость имели ввиду ЦПУ, заменимость периферии была вторична. > Потому что все остальные персональные компьютеры в то время была на > ЦПУ RISC архитектуре, а именно: > Apple 2 > NeXT Computer > BeBox > Amiga > Перечислять можно долго и всё они не были IBM PC совместимые Ты устанешь ибо не понимаешь что ИБМ ПК и ИБМ ПК совместимый это не одно и тоже. Это значит, что эти устройства совместимы с ИБМ ПК!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #104, #141

100. Сообщение от noc101 (ok), 13-Июн-24, 20:06	+/–
>>Почитай весь текст, а не вырывай из контекста. > Выдираешь из контекста тут только ты, когда тебе это удобно. > Доказывать что-то тебе, объяснять это опускаться до твоего уровня. > Всем остальным уже ясно кто прав а кто ошибается. Я ошибаюсь продолжая > с тобою спорить. Слился и молодец! Правильно делаешь! Ваши тут уровень знаний просто на уровне дна)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #101

101. Сообщение от Аноним (94), 13-Июн-24, 20:07	+/–
Уровень дня это утверждать что между десктопом и сервером на аппаратном уровне нет разницы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #103

102. Сообщение от noc101 (ok), 13-Июн-24, 20:13	+/–
>>Это как то сохраняет совместимость? > Ты бы это знал, если был бы системным администратором к примеру. Но да я понимаю что ты не системный администратор, максимум эникейщик. Ибо тупости нанес полной. > ты типичный эникейщик который паяет материнки, Ого и давно эниукейщики паяют мат платы? Ахахахаха > дышит свинцовым припоем и переустанавливает > винду пользователям, но почему то считает возможным поучить остальных. Я сомневаюсь что ты умеешь паять и даже не понимаешь какой уровень знаний надо иметь чтобы паять мат платы. Ты просто только что в очередной раз опозорился. Я писал писал писал, а потом понял что ты просто неуч, который не понимает что ему пишут. А твои слова про ремонт мат плат, просто доказал, что ты явно не знаешь о ПК ничерта. И такие вот позорники лезут доказывать что то)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #105

103. Сообщение от noc101 (ok), 13-Июн-24, 20:15	+/–
> Уровень дня это утверждать что между десктопом и сервером на аппаратном уровне > нет разницы. Когда ты поймешь, что Сервер это не железо, а Роль. То ты поймешь насколько ты сейчас смешной)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

104. Сообщение от Аноним (94), 13-Июн-24, 20:15	+/–
>Ты устанешь ибо не понимаешь что ИБМ ПК и ИБМ ПК совместимый это не одно и тоже. Это значит, что эти устройства совместимы с ИБМ ПК! Ты сам не понимаешь о чём говоришь. Ты выпихиваешь на первую очередь "модульность", а я говорю что под совместимостью в первую очередь имелась ввиду совместимость с процессором Intel который был CISC, когда подавляющее большинство остальных были на RISC процессорах. Но ты даже аббревиатур таких не понимаешь. Сразу видно престарелого эницейщика, который нахватался по верхам в своё время, но так и не удосужился углубиться в матчасть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #130, #150

105. Сообщение от Аноним (94), 13-Июн-24, 20:22	+/–
>да я понимаю что ты не системный администратор, максимум эникейщик. Ибо тупости нанес полной. Так ты ни на один мой вопрос не ответил. Ну хотя бы перестал нести бред что десктоп и сервер ничем не отличаются . >Ого и давно эниукейщики паяют мат платы? Ахахахаха Я одного такого, даже двух знаю. >Я сомневаюсь что ты умеешь паять и даже не понимаешь какой уровень знаний надо иметь чтобы паять мат платы. Чтобы дышать свинцовым припоем всю жизнь много мозгов не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #155

106. Сообщение от Слава Линуксу (?), 13-Июн-24, 20:28	–1 +/–
Для чего? Если достаточно иметь отдельный физический диск с виндой и загружаться, если нужны спец программы и игры?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

107. Сообщение от rshadow (ok), 13-Июн-24, 20:29	–2 +/–
о! новое поколение похоже подтянулось
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

108. Сообщение от Слава Линуксу (?), 13-Июн-24, 20:31	–1 +/–
Даже дуалбут по факту не нужен. Можно через Бут меню Биоса выбрать нужный диск и загружаться в нужную систему
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #110

109. Сообщение от dannyD (?), 13-Июн-24, 20:47	+/–
>>Windows 10 — обслуживание будет завершено 14 октября 2025 г ??? 2032
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #113, #123

110. Сообщение от Kerr (ok), 13-Июн-24, 20:50	+1 +/–
Делайте так, как вам удобно. Но ваше утверждение заключалось вовсе не в дуалбуте, а в том, что якобы вовсе нельзя пользоваться дискреткой NVIDIA на GNU/Linux. Я убедительно опроверг ваше утверждение. А что касается дуалбута, то в нём смысл отсуствует, ибо нет смысла перезагружать систему, лишь чтобы запустить браузер. Рациональнее всё делать лишь из одной системы, а какой конкретно - это решать только вам, всем всё равно на это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

111. Сообщение от Аноним (111), 13-Июн-24, 21:15	+/–
Но не тормозит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

113. Сообщение от Аноним (111), 13-Июн-24, 21:22	–1 +/–
> 2032 Платно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #122

115. Сообщение от Аноним (111), 13-Июн-24, 21:24	+/–
"обычный ПК" это 40х40х25 см.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

116. Сообщение от Аноним (111), 13-Июн-24, 21:30	+/–
На пятки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

117. Сообщение от Аноним (111), 13-Июн-24, 21:31	+/–
А Тукс?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #154

118. Сообщение от iiiypuk (?), 13-Июн-24, 23:23	+/–
Все ноют про дуалбут, а я просто имею отдельный комп с i7 и 4090 исключительно для Steam. Жаль что получается его включать раз в несколько месяцев :( Обожаю игры и Morrowind!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #127, #142

119. Сообщение от Аноним (125), 14-Июн-24, 00:22	+/–
Ну этого я и ожидал. Что будут минусы, а примеров… примеров не будет, конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

120. Сообщение от Niko2040 (ok), 14-Июн-24, 02:47	+1 +/–
> Неуч, я не хочу повторяться, просто читай что я выше написал. Прочитал. Абсолютная ихинея написана. > Нет, первый ПК были создан IBM. Не позорься. Термин ПК был до IBM, они просто использовали его в наименовании своих устройств на базе процессоров Intel, который позже назвали архитектурой IBM PC. Но для тебя станет открытием, если ты поищешь позиционирование устройств HP9100A и Programma 101 (Для особо одарённого, можешь поискать Advertisement for the HP 9100A). Опять же, даже если ты имеешь ввиду под ПК термин IBM-PC, то это архитектура, которая соответствует только актуальным на тот момент устройствам, процессоры в которых ещё были 16-разрядными, и все современные являются лишь совместимыми. Если подразумеваешь IBM-PC совместимый компьютер, то под него попадают внезапно и ноутбуки на x86. (И ноутбуки IBM ThinkPad передают тебе привет в том числе). А если заглянешь в ГОСТы, где ПК приравнивается под ПЭВМ, то там вообще любое электронное устройство общего назначения считается ПК. Единственное различие между стационарными ПК и другими - это форм-фактор ATX. Но от этого устройства не ATX форм-фактора ПК быть не перестают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #125, #151

121. Сообщение от КО (?), 14-Июн-24, 06:58	+/–
Есть простое решение
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

122. Сообщение от dannyD (?), 14-Июн-24, 07:03	+/–
подумайте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

123. Сообщение от Аноним (123), 14-Июн-24, 07:33	+/–
Важно когда  Valve  скажет, что   Steam больше не поддерживает десятку, а она скажет это в 2025 году и тогда либо переходить на одиндцатку, либо сидеть без поддержки, как сейчас на семёрке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #131, #143

124. Сообщение от AleksK (ok), 14-Июн-24, 08:09	+/–
Делал товарищу старый ноут Intel + amd винда на нём сразу после установки дров на дискретку перманентный синяк ловит а под линуксом он отлично работает даже тундра нормально идёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

125. Сообщение от Аноним (125), 14-Июн-24, 08:49	+/–
ATX более-менее начал распространяться где-то со вторых пеньков начиная лишь, но и тогда единственным не остался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #152

127. Сообщение от NO_KDE (?), 14-Июн-24, 10:24	–1 +/–
Большинство имеет ноутбук для работы и консоль для игр, среди среднестатистического пользователя на западе это почти уже норма.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #133, #140, #166

128. Сообщение от Beeeeeee (?), 14-Июн-24, 10:31	+/–
> нет Intel ME, зато win 10 работает и Steam Запутался, это как: зондов много или мало?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #134

130. Сообщение от n00by (ok), 14-Июн-24, 10:38	+/–
Все же MOS 6502 в Apple 2 скорее CISC, с тремя регистрами, но это мелочи. Amiga была явно куда более персональная, чем поделка IBM, куда прилепили PC (Пи Си) в рекламных целях. С этим спорить может разве что закоренелый поклонник Пи... простите, Пе Ка. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

131. Сообщение от Аноним (131), 14-Июн-24, 10:45	+/–
Точно. Главное никогда и ни за что не ставь себе Linux. А если всё же захочется, повторяй манеру "Не нууууужно!". С придыханием так
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #146

132. Сообщение от n00by (ok), 14-Июн-24, 10:48	+/–
> Он подводит под определение ПК подмножество IBM PC совместимый и только десктопы. > То что ПК бывают не только IBM PC совместимые но и > другие или то что даже на заре появления IBM PC совместимые > стали появляться в формфакторе лептопов. И от того что они лептопы > а не десктопы, от этого они не стали менее IBM PC > совместимые. Дык, если бы PC были бы только IBM, зачем бы в наименовании понадобилось уточнение в виде "IBM"? Personal Computer тогда и в гаражах паяли, и производили массово многие другие (Apple, Atari, Commodore, TI). Тот случай, когда запись по правилам русского языка (Пэ Ка) сыграла злую шутку. Ему следовало бы писать "я поклонник Пи Си", и никто бы не спорил. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

133. Сообщение от Аноним (125), 14-Июн-24, 11:08	+2 +/–
А Стим, видимо, за счёт стран третьего мира процветает. Чем унылые вбросы повторять, лучше бы цифрами поинтересовались.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

134. Сообщение от Аноним (134), 14-Июн-24, 12:34	+/–
Найди список нежелательных обновлений KBххх и не устанавливай,а скрывай их.Что как маленький. Компилять и циски поднимать с ниджексами так легко,а тут внезапно проблема. /Оборжаться можно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

135. Сообщение от Аноним (135), 14-Июн-24, 12:40	+/–
С современной виндой уже появляется мысль "а может ну его нафиг" и поставить стимос на настольник. Всё равно в основном для игр.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

137. Сообщение от Karl Richter (?), 14-Июн-24, 13:16	+/–
Был Proton задолго, только для чего они его развивали? Ради небольшой кучки пользователей Linux или с коммерческой целью?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #144, #160

139. Сообщение от pavlinux (ok), 14-Июн-24, 14:46	+/–
> использования полноэкранного режима независимо от поддерживаемых в играх разрешений экрана. Тетрис на 100" монике, мммм
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. Сообщение от pavlinux (ok), 14-Июн-24, 14:49	+1 +/–
> Большинство имеет ноутбук для работы На ноутах работают только хацкеры в голливудских фильмах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

141. Сообщение от Аноним (123), 14-Июн-24, 16:35	+/–
Совместимость в первую очередь программного обеспечения. Стали появляться дешевые аналоги "жёлтой сборки" в основном Тайвань. Клиента интересовала возможность запускать те же самые бухгалтерские и офисные программы но на устройстве дешевле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #149

142. Сообщение от Zenitur (ok), 14-Июн-24, 19:29	+/–
> Все ноют про дуалбут, а я просто имею отдельный комп с i7 и 4090 исключительно для Steam. У меня обычный 11-й дебиан с установленным стимом. Все игры работают. > Обожаю игры и Morrowind! У меня он работает под Wine с 2008 года. В Cegeda немного раньше заработал. Кстати, мне кажется, что 4090 для Морровинда - лютый оверкилл. Это как в тех мемах про сборку топового ПК, чтобы играть в Героев 3.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

143. Сообщение от dannyD (?), 14-Июн-24, 19:52	+/–
>>она скажет это в 2025 году и тогда да щаз. когда померла семерка? когда её похоронил стим? правильно - в начале 2024.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #145

144. Сообщение от Beta Version (ok), 14-Июн-24, 21:12	+/–
> Был Proton задолго, только для чего они его развивали? Ради небольшой кучки > пользователей Linux или с коммерческой целью? С коммерческой целью. Даже 1% пользователей Стима - это на сегодня примерно 14 млн активных аккаунтов. Можешь посчитать, сколько прибыли получает Валв, если каждый из этих 14 млн аккаутов покупает хотя бы одну игру за $5 раз в месяц. Плюс торговая площадка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

145. Сообщение от Аноним (146), 14-Июн-24, 23:41	+/–
И что их этого следует? Что Valve не будет прекращать поддержку десятки ещё 10 лет? Сильно сомневаюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143 Ответы: #148

146. Сообщение от Аноним (146), 14-Июн-24, 23:42	+/–
У тебя много знакомых у которых этот ваш linux на домашнем ПК?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

147. Сообщение от Zenitur (ok), 15-Июн-24, 07:02	+/–
И что? GLVND работает, и причём хорошо работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

148. Сообщение от dannyD (?), 15-Июн-24, 08:52	+/–
сомневаться в состоявшемся факте - ваше неотъемлемое человеческое право.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

149. Сообщение от noc101 (ok), 16-Июн-24, 14:12	+/–
> Совместимость в первую очередь программного обеспечения. Стали появляться дешевые аналоги > "жёлтой сборки" в основном Тайвань. Клиента интересовала возможность запускать те же > самые бухгалтерские и офисные программы но на устройстве дешевле. Именно. Но совместимость не делает их ПК.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141

150. Сообщение от noc101 (ok), 16-Июн-24, 14:14	+/–
>>Ты устанешь ибо не понимаешь что ИБМ ПК и ИБМ ПК совместимый это не одно и тоже. > Это значит, что эти устройства совместимы с ИБМ ПК! > Ты сам не понимаешь о чём говоришь. Ты выпихиваешь на первую очередь > "модульность", а я говорю что под совместимостью в первую очередь имелась > ввиду совместимость с процессором Intel который был CISC, когда подавляющее большинство > остальных были на RISC процессорах. Но ты даже аббревиатур таких не > понимаешь. Сразу видно престарелого эницейщика, который нахватался по верхам в своё > время, но так и не удосужился углубиться в матчасть. Я не впихиваю модульность на первое место. Я говорю, что ПК это комплексное устройство со своими характеристиками. И что если некоторые параметры схожи, это не делает одно устройство другим. Ну не может СтимДэк называться ПК, ни как! И ноутбук это не ПК! Ибо у него есть своё название. А именно портативный компьютер или портативный ПК. Это уже набор других параметров. И тп.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

151. Сообщение от noc101 (ok), 16-Июн-24, 14:20	+/–
> Прочитал. Абсолютная ихинея написана. ихинея ))))))) >> Нет, первый ПК были создан IBM. Не позорься. > Термин ПК был до IBM, IBM 16 июня 1911 года Умный ты)) > они просто использовали его в наименовании своих > устройств на базе процессоров Intel, который позже назвали архитектурой IBM PC. Ааа теперь ПК это процессор Интел)) А если АМД то не ПК!))))) ихинея))))) > Но для тебя станет открытием, если ты поищешь позиционирование устройств HP9100A > и Programma 101 (Для особо одарённого, можешь поискать Advertisement for the > HP 9100A). Ну там проц не Интел. Значит не ПК!))) Ихинея!))))) > Опять же, даже если ты имеешь ввиду под ПК термин IBM-PC, то > это архитектура, которая соответствует только актуальным на тот момент устройствам, процессоры > в которых ещё были 16-разрядными, и все современные являются лишь совместимыми. > Если подразумеваешь IBM-PC совместимый компьютер, то под него попадают внезапно и > ноутбуки на x86. (И ноутбуки IBM ThinkPad передают тебе привет в > том числе). А если заглянешь в ГОСТы, где ПК приравнивается под > ПЭВМ, то там вообще любое электронное устройство общего назначения считается ПК. Ну да, ПК это Интел. Ихинея!))) > Единственное различие между стационарными ПК и другими - это форм-фактор ATX. Но > от этого устройства не ATX форм-фактора ПК быть не перестают. А разве не процессор Интел? Ихинея!)))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

152. Сообщение от noc101 (ok), 16-Июн-24, 14:22	+/–
> ATX более-менее начал распространяться где-то со вторых пеньков начиная лишь, но и > тогда единственным не остался. И сейчас тоже. Интересно, а что если сказать, что АТХ не просто коробка, защитники ПК СтимДека тоже сгорят?))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

153. Сообщение от noc101 (ok), 16-Июн-24, 14:28	–2 +/–
>> Да был, только чтобы запустить и игру, надо было поколдовать пару дней. > Какие-то игры - да. Большинство игр работали из коробки. И да, Протон > развивается и разумеется сейчас он куда лучше, чем в первой своей > версии. Да почти все игры требовали колдования. >> Как только стимДэк закроется, Протон станет никому не интересен. И на этом >> развитие гейминга в линуксе остановится. > Как я уже сказал, Протон был задолго до СтимДеки. А поддержка Линукса > в Стиме появилась задолго до Протона. Линукс в Стиме уже больше > 11-ти лет, а ты зацепился за сравнительно недавний СтимДек и внезапно > весь гейминг у тебя оказался завязан на нём. А очень просто. Не было платформы, не было гейминга. Ибо СтимДэк двигает гейминг на Линуксе. Он дает деньги. А значит Стим развивает Протон и Стим. Разработчикам вдруг стало интересно под СтимДэк игры оптимизировать. А значит и под Линукс. А то и вовсе игры выпускать с поддержкой Линукс сразу. >> Это просто факт очевидный. > Это просто твои домыслы. Это не домыслы, а понимание как работает рыночек и мир наш. А ты можешь и дальше верить, что святой Линукс на святом духе развивается. >> Можешь обсираться хоть сколько > Оставляю это право за тобой. Но пока только ты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #156

154. Сообщение от noc101 (ok), 16-Июн-24, 14:29	+/–
> А Тукс? А... точно! Тукс! Классная игра )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

155. Сообщение от noc101 (ok), 16-Июн-24, 14:35	+/–
>>да я понимаю что ты не системный администратор, максимум эникейщик. Ибо тупости нанес полной. > Так ты ни на один мой вопрос не ответил. Ну хотя бы > перестал нести бред что десктоп и сервер ничем не отличаются . О фантазии пришли, я гдето про Десктоп говорил? Десктоп и Сервер это ролик для ПК! Хотя знаешь, у меня мой Десктоп является Сервером. Прикинь! У меня тут и ФТП и МедиаСервер и даже веб сервер есть. Стопэ, но ведь это разное, не может же быть так.... что такое? А эникейщик не знает что такое роль и железо. Бедняжка безграмотное. Запоминай. Сервер это не железо, а роль выполняющее железо. Я могу из обычного компа сделать сервер. Я могу из специализированного компа, который расчитывался на серверную роль, сделать десктоп. Да у нас тут целая секта Зионщиков этим промышляет в промышленных масштабах. Покупают зионы и делаеют десктопы. Не позорься больше и запомни. >>Ого и давно эниукейщики паяют мат платы? Ахахахаха > Я одного такого, даже двух знаю. Запоминай. Эникейщик не занимается ремонтом материнский плат. Не позорься. Человек может совмещать две и больше профессий. Но если эникейщик паяет платы, то это как грузчик работает продавцом. И продавца работа грузчика не характеризует. А системные администраторы и его личинки не занимаются пайкой, это удел других специальностей. Не позорься и запоминай. >>Я сомневаюсь что ты умеешь паять и даже не понимаешь какой уровень знаний надо иметь чтобы паять мат платы. > Чтобы дышать свинцовым припоем всю жизнь много мозгов не надо. Говорит чел который паяльник на фотке видел. Сам то транзистор от диода не отличишь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

156. Сообщение от Beta Version (ok), 16-Июн-24, 15:10	+1 +/–
> А очень просто. Не было платформы, не было гейминга. Ибо СтимДэк двигает > гейминг на Линуксе. Он дает деньги. А значит Стим развивает Протон > и Стим. Разработчикам вдруг стало интересно под СтимДэк игры оптимизировать. А > значит и под Линукс. А то и вовсе игры выпускать с > поддержкой Линукс сразу. Гейминг на Линуксе был задолго до Стима. Стим на Линуксе был задолго до Протона. Протон был задолго до СтимДека. Я не знаю, как ещё проще донести это до тебя. Ты либо по диагонали читаешь, либо просто не способен усваивать информацию. > Это не домыслы, а понимание как работает рыночек и мир наш. А > ты можешь и дальше верить, что святой Линукс на святом духе > развивается. Он развивается на деньгах. Стим поддерживал Линукс задолго до СтимДеки, потому что гейминг на Линуксе приносит деньги и без СтимДеки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153 Ответы: #157

157. Сообщение от noc101 (ok), 16-Июн-24, 15:23	–1 +/–
> Гейминг на Линуксе был задолго до Стима. Стим на Линуксе был задолго > до Протона. Протон был задолго до СтимДека. Я не знаю, как > ещё проще донести это до тебя. Ты либо по диагонали читаешь, > либо просто не способен усваивать информацию. не было гейминга на Линуксе. Именно Стим его тут сделал. То что ты называешь геймингом, было ни что иное как попытки его сделать. И только с выходом СтимДека эти попытки кое как увеньчались успехом. При этом, судьба гейминга еще не решена и все может кончится печально. Я надеюсь, что будет наоборот, всё очень хорошо. И вроде к этому идет. >> Это не домыслы, а понимание как работает рыночек и мир наш. А >> ты можешь и дальше верить, что святой Линукс на святом духе >> развивается. > Он развивается на деньгах. Стим поддерживал Линукс задолго до СтимДеки, потому что > гейминг на Линуксе приносит деньги и без СтимДеки. Вот это да. А кто до Стима вливал деньги в гейминг? Никто! Ну вот чудеса. СтимДек первый удачный проект на Линуксе. Всё что было до этого,было чистыми попытками. Ты прям пытаешься доказать, то чего не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156 Ответы: #158

158. Сообщение от Beta Version (ok), 16-Июн-24, 15:30	+1 +/–
> не было гейминга на Линуксе. Именно Стим его тут сделал. Был гейминг на Линуксе до Стима. Но ты тогда ещё не родился. > То что ты называешь геймингом, было ни что иное как попытки его > сделать. И только с выходом СтимДека эти попытки кое как увеньчались > успехом. Выход СтимДека ничего кардинально не поменял. Протон как запускал 99% библиотеки Стима до СтимДеки, так и запускает 99% библиотеки Стима после выхода СтимДеки. > При этом, судьба гейминга еще не решена и все может кончится печально. > Я надеюсь, что будет наоборот, всё очень хорошо. И вроде к > этому идет. Уже давно решена. Более десяти лет назад решена. > Вот это да. А кто до Стима вливал деньги в гейминг? Никто! Просто ты тогда ещё не родился, потому не знаешь, что уже тогда были и нативные порты игр, и Вайн. > СтимДек первый удачный проект на Линуксе. Всё что было до этого,было чистыми > попытками. Весь мир на Линуксе, а у тебя СтимДек первый?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157 Ответы: #159

159. Сообщение от noc101 (ok), 16-Июн-24, 16:52	–1 +/–
>> не было гейминга на Линуксе. Именно Стим его тут сделал. > Был гейминг на Линуксе до Стима. Но ты тогда ещё не родился. Ты будешь это повторять как мантру? Две игры, это не гейминг!!! Никто и никогда не ставил Линукс чтобы играть. А сейчас да, делают так! > Выход СтимДека ничего кардинально не поменял. Протон как запускал 99% библиотеки Стима > до СтимДеки, так и запускает 99% библиотеки Стима после выхода СтимДеки. Очередная мантра редглазого. Я хренею. Тут тупо по процентам прирост почти 100%, было 2% стало 4%! НИЧЕГО НЕ ПОМЕНЯЛОСЬ! ВАААЩЕ! До СтимДека игры запускались с бубном. С появлением СтимДека без бубна(и то). Но ничего не поменялось! Все запускалось у фанатиков И разрабы игры затачивали под линукс. И игры делали под линукс. Всё это было. Но только у особенных редглазых. > Уже давно решена. Более десяти лет назад решена. В твоих фантазиях может быть. А в реальном мире, на Линуксе ровно одно устройство для игр! Это СтимДек. Всякие консоли для ретроигр не считаем, это другое уже. И там линукс занимается эмуляцией консолей, не более. > Просто ты тогда ещё не родился, потому не знаешь, что уже тогда > были и нативные порты игр, и Вайн. Да да в твоем мире ВСЕ ИГРЫ ДЕЛАЛИСЬ ПОД ЛИНУКС! Это правда. Просто мы еще не родились. А ты пишешь из 32009 года. Я верю! > Весь мир на Линуксе, а у тебя СтимДек первый? Болезнь прогрессирует. Уже весь мир на Линуксе. Говорили про гейминг, но пациент стал заявлять, что все пользуются линуксом. Жаль абсолютное большинство такого слова то не знают. Но все пользуются, весемир! Ты серьезно сейчас пытаешься эту туфту писать? Линукс хорошо себя чувствует на серверах, на IoT вещах. На десктопе его нет, фактически не существует. Чистая погрешность!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158 Ответы: #161

160. Сообщение от noc101 (ok), 16-Июн-24, 16:57	–1 +/–
> Был Proton задолго, только для чего они его развивали? Ради небольшой кучки > пользователей Linux или с коммерческой целью? Был или не был, это вообще не интересно. Чистый опенсорный продукт который делался своими для своих. Игры запускались через раз, чтобы запустить надо было тратить десятки часов времени. Пока не пришел Стим и не сделал из него продукт! Но Протон был... до З.Ы. Фанатизм линуксоидов поражает, они в упор не видят проблем, в упор не замечают побед, живут в своем мире, где всё у них работает, только злобные пользователи и корпорации в силу злобности не замечают их.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

161. Сообщение от Beta Version (ok), 16-Июн-24, 17:02	+1 +/–
> Ты будешь это повторять как мантру? Пока до тебя наконец не дойдёт смысл написанного. > Две игры, это не гейминг!!! Больше, чем две игры. > Никто и никогда не ставил Линукс чтобы играть. А сейчас да, делают > так! > В твоих фантазиях может быть. А в реальном мире, на Линуксе ровно > одно устройство для игр! Это СтимДек. И? Я на ПК на Линуксе играю уже лет 15. > Болезнь прогрессирует. Уже весь мир на Линуксе. Говорили про гейминг, но пациент > стал заявлять, что все пользуются линуксом. Говорили про гейминг, но ты сам упорно учитываешь только СтимДек, который просто переносной компактный ПК. На ПК играли задолго до СтимДек. Протон появился задолго до СтимДек. Стим на Линуксе появился задолго до Протона и СтимДек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159 Ответы: #163

162. Сообщение от Аноним (134), 16-Июн-24, 17:29	+/–
Попробовал эту версию,норм работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. Сообщение от noc101 (ok), 16-Июн-24, 17:51	–1 +/–
> Пока до тебя наконец не дойдёт смысл написанного. Что линукс гейминга не было до СтимДека? Так я это и заявляю)) >> Две игры, это не гейминг!!! > Больше, чем две игры. Три? О БОЖЕ ВСЁ! Это все поменяло! ))) > И? Я на ПК на Линуксе играю уже лет 15. Ты играешь в три условные игры. А гейминг подразумевает больше чем три игры. Плюс ты забываешь, что до Стима чтобы запустить игру виндовую, надо было колдовать по несколько дней. Но даа, ты играл, я верю. > Говорили про гейминг, но ты сам упорно учитываешь только СтимДек, который просто > переносной компактный ПК. На ПК играли задолго до СтимДек. Протон появился > задолго до СтимДек. Стим на Линуксе появился задолго до Протона и > СтимДек. Ну покажи еще хоть одну консоль с играми на Линукс. Покажи хоть одно устройство подобного уровня, которое сделало гейминг на Линуксе возможным, простым двойным кликом, без знания консоли и тайных мантр. А их нет. Была СтимМашина, так это опять же Стим. Но он провалился. После чего СтимМашина валяется никому не нужное ОС. Что еще было? А ничего! Сообщество кучу лет не могло сделать Вайн 1.0! Пока компании бабки не влили! Сообщество драйвера на видеокарты не могло сделать! Пока компании не влили бабки! и тп. У вас фанатов консолей мир особенный, у вас все работает, но только у вас.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161 Ответы: #164

164. Сообщение от Beta Version (ok), 16-Июн-24, 21:25	+1 +/–
> Что линукс гейминга не было до СтимДека? Так я это и заявляю)) Что Протон был задолго до СтимДеки. Стим на Линуксе был задолго до Протона. > Три? О БОЖЕ ВСЁ! Это все поменяло! ))) Больше, чем три. > Ты играешь в три условные игры. Я играю в 99% своей библиотеки. Это почти 400 сотни игр. > Плюс ты забываешь, что до Стима чтобы запустить игру виндовую, надо было > колдовать по несколько дней. Не, не надо было. > Ну покажи еще хоть одну консоль с играми на Линукс. Покажи хоть > одно устройство подобного уровня, которое сделало гейминг на Линуксе возможным, простым > двойным кликом, без знания консоли и тайных мантр. Большинство консолей со своими кастомными осями. Но меня они не заботят - я ПК-геймер. > У вас фанатов консолей мир особенный Опа, да ты ещё и галлюцинируешь. Ну-ка процитируй, где я хотя бы намекаю, что я - фанат консолей. Это же ты тут вокруг консолей бегаешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163 Ответы: #165

165. Сообщение от noc101 (ok), 16-Июн-24, 22:38	–1 +/–
> Что Протон был задолго до СтимДеки. Стим на Линуксе был задолго до > Протона. Никто и не отрицал. Я об этом не спорил. > Больше, чем три. 4? Или 6? о боже 10? 100? Чтобы Линукс назвать игровой платформой, надо больше чем 100 игр, нааамного больше. > Я играю в 99% своей библиотеки. Это почти 400 сотни игр. Ну естественно, Стим развивает гейминг на Линуксе, вот до Стима ты не играл в 99% игр, ибо без танцев с бубном запускалось дай боже 10% А под линукс делали буквально единицы игр. Кроме аркадных и детских совсем игр. > Не, не надо было. Да да, я эту фигню читал еще в 99 году, тоже таких встречал. У ВАС ВСЁ РАБОТАЕТ! Но только у вас, у остальных нет. Магия и только. > Большинство консолей со своими кастомными осями. Но меня они не заботят - > я ПК-геймер. То есть примеров нет. Понимаю, врать лучше не доказывая ничего. > Опа, да ты ещё и галлюцинируешь. Ну-ка процитируй, где я хотя бы > намекаю, что я - фанат консолей. > Это же ты тут вокруг консолей бегаешь. Опа а ты еще глупей чем лепишь из себя. Консоль это не приставка, это Терминал! Синонимы, почти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164 Ответы: #167

166. Сообщение от noc101 (ok), 17-Июн-24, 03:24	+/–
> Большинство имеет ноутбук для работы Извращенцы... работать за ноутом можно в двух случаях. Ты работаешь не за рабочим столом и часто ездишь. или Ты наказан и тебя решили помучать работой за ноутом. В остальных случаях любой адекватный человек будет стремится к ПК, ибо это всегда удобно! А Ноут это боль всегда. Убогие клавы, маленькие экраны, тормозящее железо, переплата за минимализм, трудное обслуживание. Это просто ад и содомия
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

167. Сообщение от Beta Version (ok), 17-Июн-24, 04:23	+/–
> Никто и не отрицал. Я об этом не спорил. Да ты уже сам не понимаешь, чего споришь и чего доказать пытаешься. Порвался и рвёшься дальше по инерции. СтимДека - просто очередной шаг в линукс-гейминге. Даже если бы СтимДека не взлетела, Протон и Стим на Линуксе никуда не исчезли бы, как ни на что не повлиял провал СтимМашин.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165

168. Сообщение от Аноним (168), 17-Июн-24, 12:43	+1 +/–
К примеру Zanzarah или Stronhold Crusader. Т.е. игры, использующие DirectDraw из старый версий DirectX
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

170. Сообщение от shardddin (?), 20-Июн-24, 21:44	+/–
В последнее время наблюдаются тормоза (Рязань 5) на ванильном, cachyos, eevdf... На дзеновском ядре как-будто все хорошо почему-то...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

171. Сообщение от shardddin (?), 20-Июн-24, 21:46	+/–
А видяха какая?? На 2060 не могу никак запусть вяленого - на нашем форуме арчевсвком ничего толком не нашел...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема