Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликован Tinygo 0.32, компилятор языка Go на базе LLVM "	+/–
Сообщение от opennews (?), 18-Июн-24, 23:05
Доступен выпуск проекта Tinygo 0.32, развивающего компилятор языка Go для областей, в которых необходимо компактное представление результирующего кода и низкое потребление ресурсов, таких как микроконтроллеры и компактные однопроцессорные системы. Компиляция для различных целевых платформ реализована при помощи LLVM, а для поддержки языка применяются библиотеки, применяемые в основном инструментарии от проекта Go.  Код распространяется под лицензией BSD... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61396
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 18-Июн-24, 23:35	–5 +/–
Сборщику мусора на устройствах жёсткого реального времени самое место.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #13, #29, #41

3. Сообщение от голос из леса (?), 19-Июн-24, 00:03	+12 +/–
Куча приборов где реальное время не упало никому. Для каких нибудь кондиционеров реакции вообще минутами измеряется и тащить туда переоценных и вечно делающих баги сишников просто смысла нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #9, #10, #12, #33

8. Сообщение от _kp (ok), 19-Июн-24, 01:08	+1 +/–
Если компилировать вне контроллера, то и смысла нет, уже все равно чем компилировать. >>Скомпилированная программа напрямую может >>запускаться на микроконтроллерах, Речь о обычном бинарнике. Судя по фразе, что для датчиков и интерфейсов предоставляются "специальные драйверы", (то есть вместо протестированных кот в мешке), предположу что это плохо уживается с остальным ПО контроллера. Об обработке ошибок и блокировках слышали? Действия например при зависании одного из устройств на i2c шине? ;) Тут сборщиком мусора сыт не будешь. >> что позволяет применять Go в качестве >>языка для написания сценариев автоматизации Да ну? А если в скрипте ошибка, всё ПО контроллера полетит к чертям? И как обновлять отдельный из "скриптов автоматизации"? ;) В общем, игрушка для АЭС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31

9. Сообщение от Аноним (9), 19-Июн-24, 02:51	–1 +/–
> переоценных и вечно делающих баги сишников просто смысла нет 1. Зарплаты переоцененных сишников ниже срежднего мидла фронтендеров на JavaScript 2. а про баги обидно - можно и вычистить и покрыть тестами
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #26

10. Сообщение от Аноним (10), 19-Июн-24, 02:58	+1 +/–
>Куча приборов где реальное время не упало никому. Может быть, реальное время и не упало, а вот железо под эти нужды можно купить подешевле, если не тащить лишние абстракции, что уже чисто статистически экономит кучу денег.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

11. Сообщение от Аноним (-), 19-Июн-24, 04:53	–3 +/–
> Скомпилированная программа напрямую может запускаться > на микроконтроллерах, что позволяет применять Go А что они с GC там сделали? С ним видите ли реалтайм получается - "не очень". Или это так, на правах "дадим микропитону пинка не только в вебе"?! Ринать трупы - некультурно! :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18

12. Сообщение от Аноним (-), 19-Июн-24, 04:56	+/–
> Куча приборов где реальное время не упало никому. Для каких нибудь кондиционеров > реакции вообще минутами измеряется и тащить туда переоценных и вечно делающих > баги сишников просто смысла нет. Да как сказать? Для какой-нибудь защиты от превышения напряжения/тока, декодирования сигнала пультика и проч - реалтайм таки весьма пригодится. Не, простите, пультик не будет ждать пока у вас там GC мусор соберет, вы либо успеете собрать пакет как он летел в эфир, либо уж упс и пульт не сработает. А ставить что-то отдельное для более жесткого реалтайма это отдельные деньги и канитель. Все обычно вешается на 1 камень по возможности. И там GC таки будет не подарок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #16, #32

13. Сообщение от Аоаососооа (?), 19-Июн-24, 05:52	+2 +/–
GC можно выключить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

15. Сообщение от Аноним (15), 19-Июн-24, 07:42    Скрыто ботом-модератором	+/–
MicroPython уже не нужен?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

16. Сообщение от User (??), 19-Июн-24, 07:54	–3 +/–
И... И... Ииииии... Пользователь просто нажмет кнопку на пультике ещё раз - даже и не матюкнется при этом. А общая стоимость обслуживания игогошницы по сравнению с сями выйдет раз в 8-10 меньше - в хорошем для цэшников случае. Такие вот дела.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #24

18. Сообщение от User (??), 19-Июн-24, 08:12	+1 +/–
Ну, во-один - задач, для которых критичен именно строгий риалтайм в мире сильно не 100%. И в мире эмбеддовки - не 50% даже. Во-два если уж лезть в эту кроличью нору, быстро выясняется, что generic linux для таких задач подходит не очень-то. И не-generic тоже не предел мечтаний. Но почему-то толпу топильщиков "за rtos" мы не видим... А вот цэшников наблюдаем. Может дело не в инструменте и не в особенностях предметной области - а в давлении на чюйство илитарности и, одновременно, карман? Да не... Быть такого не может, ерунда какая-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #20, #34

20. Сообщение от Аноним (26), 19-Июн-24, 08:27	+/–
Ты это сейчас раст так решил захейтить? Зря ты так, тут пацаны такое не любят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #22

21. Сообщение от Аноним (21), 19-Июн-24, 08:29	+/–
> MicroPython уже не нужен? Да он никогда и не был нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

22. Сообщение от tty0 (?), 19-Июн-24, 08:38	–2 +/–
Расту место в исследовательских проектах. Проблема утечек памяти и выхода за границы сильно переоценена: зачастую, в приложении таких ситуаций бывает очень много, но они не к чему не приводят, потому сишникам и нас****. А если серьезно - те, кто тянут Раст и на си бы написали без косяков, а вот как учебный язык, который приведет понимание работы с памятью - это отличное решение
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #27, #44

24. Сообщение от 111 (??), 19-Июн-24, 09:14	+/–
Идите нафиг с таким предложением! Я хочу один раз нажать кнопку и чтобы всё работало!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #25, #28, #42

25. Сообщение от Аноним (26), 19-Июн-24, 09:17	+2 +/–
А ещё ты хочешь более быструю лошадь вместо машины. Как же ты не поймёшь что производителю лучше знать чего ты хочешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

26. Сообщение от Аноним (26), 19-Июн-24, 09:18	+/–
Разработчики невоенных встроенных систем в целом мало получают. Да и военных тоже, но не все.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #51

27. Сообщение от Аноним (27), 19-Июн-24, 09:23	+2 +/–
> если серьезно - те, кто тянут Раст и на си бы написали без косяков О, святая простота
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

28. Сообщение от User (??), 19-Июн-24, 09:32	+1 +/–
Но купишь по местной привычке - вот самое дишманское из всех решений, да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #35

29. Сообщение от Аноним (29), 19-Июн-24, 09:34	+/–
https://news.ycombinator.com/item?id=27117777
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

31. Сообщение от Аноним (26), 19-Июн-24, 10:07	+/–
Так же как на сименсе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

32. Сообщение от Советский инженер (ok), 19-Июн-24, 10:12	+2 +/–
>Для какой-нибудь защиты от превышения напряжения/тока, декодирования сигнала пультика и проч - реалтайм со всякими защитами по току/напряжению почти согласен, но пультик. вот не смеши. сигнал приемника заводиться на апаратуру с прерыванием (или таймер или GPIO), данные в прерывание складываются в буфер и затем спокойно обрабатываюися в основном цикле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #50

33. Сообщение от slamming brutal death metal (?), 19-Июн-24, 10:14	–1 +/–
> вечно делающих баги сишников просто смысла нет Глупости пишешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

34. Сообщение от Аноним (34), 19-Июн-24, 10:32	+1 +/–
>в мире эмбеддовки - не 50% даже В embedded таких большинство. Без точного тайминга с учётом инерции ротора и резонансов ты даже шаговым двигателем нормально не покрутишь, он будет сильно вибрировать, трещать, греться и проскальзывать, и ни о какой точности позиционирования даже речи не будет идти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #37, #38, #52

35. Сообщение от Аноним (-), 19-Июн-24, 10:47    Скрыто ботом-модератором	+/–
> Но купишь по местной привычке - вот самое дишманское из всех решений, да? Ну и вот получит пультик работающий через раз тогда :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #36

36. Сообщение от User (??), 19-Июн-24, 10:55	+2 +/–
>> Но купишь по местной привычке - вот самое дишманское из всех решений, да? > Ну и вот получит пультик работающий через раз тогда :) Я вас умоляю! "через раз" на gc наступать - даже со старой java'ой постараться надо было. А с учётом частоты использования типового "пультике" - ну, раз в полгода, может быть...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

37. Сообщение от User (??), 19-Июн-24, 11:01	+/–
>>в мире эмбеддовки - не 50% даже > В embedded таких большинство. Без точного тайминга с учётом инерции ротора и > резонансов ты даже шаговым двигателем нормально не покрутишь, он будет сильно > вибрировать, трещать, греться и проскальзывать, и ни о какой точности позиционирования > даже речи не будет идти. Ну, если вы так говорите... То всякому I(ди)OT'у в этот момент становится очень удивительно узнать, что они, оказывается, "строгий real-time" обеспечивают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

38. Сообщение от Советский инженер (ok), 19-Июн-24, 12:06	+1 +/–
щас бы заниматься всякой фигней типа рулить шаговиком силами МК вместо того что б взять готовы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #39

39. Сообщение от Советский инженер (ok), 19-Июн-24, 12:07	+3 +/–
* что бы взять готовый драйвер у того же ТI.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #46

40. Сообщение от Аноним (40), 19-Июн-24, 12:54	+3 +/–
> Tiny > LLVM Можно выбрать только одно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43

41. Сообщение от Асян (?), 19-Июн-24, 13:10	+/–
Ну так выключи её, Go отлично работает и без, просто код должен быть написан соответсвующе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

42. Сообщение от Аноним (42), 19-Июн-24, 13:40	+1 +/–
Как? Как можно гарантировать, что в пульте не села батарейка, что он не обернут фольгой, что ты не запихнул его в кастрюлю с борщем, в лучшем случае на пульте будет лампочка, которая мигнет зеленым если команда прошла, или красным если нет, или не мигнет вовсе, что опять же значит - нет. Рилтайм не гарантирует выполнение, он гарантирует фиксированное время ответа, уже есть блюпуп пульты, которые в целом не сложно допилить до рилтайма, ну будет там свой рилтайм, который всегда на связи, синхронизирует время, и будет лампочкой мигать, только сколько это будет выжирать батареи, и зачем?.... вот когда батареи позволят работать устройствам годами, будут ли это батареи на ядерном распаде, или квантовые схемы "кушающие" микроватты, да опять же уже есть, только цена их несоизмерима, а значит никто в здравом уме не станет пихать их в пульт для кондера, а вот когда технологии позволят делать хотябы сопоставимо по цене, вот тогда, может быть и да
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

43. Сообщение от _kp (ok), 19-Июн-24, 14:16	+/–
Картошку перевели в очистки на 99%
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

44. Сообщение от Аноним (44), 19-Июн-24, 14:28	+1 +/–
> Проблема утечек памяти и выхода за границы сильно переоценена Всего лишь 70% всех cve
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

45. Сообщение от Bottle (?), 19-Июн-24, 15:16	+/–
С одной стороны здорово, что развивают альтернативные компиляторы, а с другой стороны, это дополнительное распыление сил сообщества на разные фронты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. Сообщение от Аноним (46), 20-Июн-24, 12:07	+/–
>у того же ТI А как же импортозамещение, Советский инженер? ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #47

47. Сообщение от Советский инженер (ok), 20-Июн-24, 16:02	+/–
> А как же импортозамещение если надо, то импортозамещай. я не против. или что? подсказать как это сделать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

48. Сообщение от Илья (??), 20-Июн-24, 17:40	+/–
Ждём микродотнет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #49, #53

49. Сообщение от Советский инженер (ok), 20-Июн-24, 18:29	+/–
да пожалуйста - https://github.com/nanoframework
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

50. Сообщение от Аноним (51), 22-Июн-24, 13:43	+/–
> сигнал приемника заводиться на апаратуру с прерыванием (или таймер или GPIO), > данные в прерывание складываются в буфер и затем спокойно обрабатываюися в основном цикле. Заводить сигналы контролируемые внешним миром на IRQ как бы несколько моветон ибо так вам в результате можно всю систему жесточайше положить ремотной активностью - устроив "interrupt storm" в самом брутальном и лобовом виде. При том в энных условиях это даже само может получиться, даже не злонамеренно. Алсо до того как это рассказывать нехило бы позырить на формат пакетов пультов. Ну вот нет в МК железок таких - и даже подпор измерений таймером все равно не отменяет нужду быстро вертеться на все это дело, на каждый бит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

51. Сообщение от Аноним (51), 22-Июн-24, 13:45	–1 +/–
> Разработчики невоенных встроенных систем в целом мало получают. Да и военных тоже, > но не все. Да это в РФии так. Ну РФия и стала светочем инноваций... правда, с другой стороны списка. Может заспорить с каким-нибудь Лесото.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #54, #56

52. Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-24, 13:50	+/–
>>в мире эмбеддовки - не 50% даже > В embedded таких большинство. Без точного тайминга с учётом инерции ротора и > резонансов ты даже шаговым двигателем нормально не покрутишь, он будет сильно > вибрировать, трещать, греться и проскальзывать, и ни о какой точности позиционирования > даже речи не будет идти. Да вон какой-то тип на ESP с микропитоном - попробовал софтварно, микропитоном, "частотник" мотору изобразить. В принципе - оно даже сколько-то как-то работало даже. Но, правда, потом оказалось что если его предоставить себе надолго, иногда силовые ключи бабахают, лол.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

53. Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-24, 13:51	+/–
> Ждём микродотнет Сто лет как есть - одно время даже пытались агрессивно впаривать. Но что-то никому не надо оказалось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

54. Сообщение от uchiya (ok), 22-Июн-24, 17:50	+/–
То ли дело другие места, истинные светочки инноваций, за которые правда приходится платить зачастую чеками как в 18 веке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #55

55. Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-24, 07:30	+/–
> То ли дело другие места, истинные светочки инноваций, за которые правда приходится > платить зачастую чеками как в 18 веке. В более приличных странах понимают что нормальные специалисты не собираются работать за еду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #57

56. Сообщение от Эдди (?), 26-Июн-24, 10:52	+/–
Какого списка? Кто его составлял?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

57. Сообщение от Эдди (?), 26-Июн-24, 10:53	+/–
... не собираются работать за еду. а только за вкусную еду
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема