Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отделившаяся от Gitea"	+/–
Сообщение от opennews (??), 03-Авг-24, 10:09
Опубликован выпуск платформы совместной разработки Forgejo 8.0, которая с февраля полностью отделилась в самодостаточный проект от системы Gitea (ранее Forgejo развивался в форме синхронизированного форка). Проект позволяет развернуть на своих серверах систему для совместной работы с репозиториями Git, напоминающую по решаемым задачам GitHub, Bitbucket и Gitlab. Форк был создан в 2022 году после попыток коммерциализации Gitea и перехода управления в руки коммерческой компании. В Forgejo было продолжено применение принципов независимого управления и сохранена подконтрольность сообществу. Код проекта написан на языке Go и распространяется под лицензией MIT. Под управлением Forgejo работает хостинг Codeberg.org... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61653
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 03-Авг-24, 10:09	+3 +/–
То что gitea это форк gogs ни слова.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #28, #51, #63

2. Сообщение от Аноним (1), 03-Авг-24, 10:16	+1 +/–
> Прекращена поддержка СУБД Microsoft SQL Server из-за проблематичности организовать автоматическое тестирование интеграции с проприетарной системой. Кто расшифрует что это значит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3

3. Сообщение от Аноним (3), 03-Авг-24, 10:25	+3 +/–
Отсутствует поддержка развернуть в MS SQL инстанс. Сложно тестировать. Решили отказаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #16

7. Сообщение от Аноним (7), 03-Авг-24, 11:03	+6 +/–
Ну да, странно, что в новости про X нет детального описания Y.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #19

10. Сообщение от mickvav (?), 03-Авг-24, 11:44	+/–
Торопятся: > This is a 'dirty' way to ensure elkjs isn't bundled and has to be tested manually to ensure this for every release (via the webpack-bundle-analyzer plugin). If someone tries to use the elkjs render, it will result in a non-descriptive error being shown.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от нах. (?), 03-Авг-24, 11:54	–7 +/–
Причем по данным телеметрии пользователей подобных конфигураций ровно ноль. Потому что они умеют отключать телеметрию. (нет. потому что вообще единственным пользователем является долбанутый codeberg, а ему такое разумеется не светит)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #20, #33

18. Сообщение от КО (?), 03-Авг-24, 12:03	–5 +/–
О, какая свободная свободка! Вырезают ̶к̶о̶с̶т̶ы̶л̶и̶  поддержку уже существующих ЛЮБЫХ проепритарных плагинов, которые перенесли из Gitea - чтобы на SELF-HOSTED (sic!) у тебя было больше гемора, лалка
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #24, #36

19. Сообщение от tty0 (?), 03-Авг-24, 12:09	–3 +/–
Ну конечно, нельзя же давать корректное описания проекта, только немного информации о каком-то форке форка
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #52

20. Сообщение от Аноним (1), 03-Авг-24, 12:18	+/–
По идее можно ещё расшифровать как активный хейт в сторону майкрософта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #27, #44

22. Сообщение от нах. (?), 03-Авг-24, 12:49	–3 +/–
> ЛЮБЫХ проепритарных плагинов, которые перенесли из Gitea - чтобы на SELF-HOSTED > (sic!) у тебя было больше гемора, лалка а ты как думал! Ишь, в нашу шва6одную шва6одку вздумал проприетарный плагин установить! Выведем тебе "nondescriptive error" и еще фак покажем (но отрисованный обязательно свабодным кодом!) - ВОТ!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #43

24. Сообщение от Аноним (24), 03-Авг-24, 12:52	+/–
Но ведь иначе нет смысла в этом форке форка. Можно использовать оригинальный форк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

26. Сообщение от ИмяХ (ok), 03-Авг-24, 14:21	+3 +/–
>>интерфейс будет развиваться по возможности без нарушения привычного уклада на основе потребностей пользователей и анализа их работы, а не на основе неподтверждённых предположений, что то или иное изменение будет полезным. Хоть где-то есть грамотные менеджеры в этом плане. Майкрософту и Гному поучится бы у них.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39

27. Сообщение от Аноним (27), 03-Авг-24, 14:29	+1 +/–
Одобряю
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #31

28. Сообщение от Аноним (28), 03-Авг-24, 14:32	–3 +/–
То что Linux форк minix ни в одной новости, мдаа...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #30

29. Сообщение от Аноним (29), 03-Авг-24, 15:15	–2 +/–
>Кроме того, аудит выявил ещё два компонента c несовместимыми лицензиями Кто про что - а копирасты про лицензии. Тем временем ужасные проблемы в самом Forgejo не только не фиксятся, а усугубляются, по сравнению с Gitea из-за набега смузихлёбов, у которых позиция вот такая: "Нет JavaScript? Да отключи себе весь интернет, неолуддит! А я вот готов вот лично заняться переписыванием всего кода, рендерящиго HTML на JavaScript." И что характерно, делает это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37

30. Сообщение от Аноним (30), 03-Авг-24, 15:22	+2 +/–
Вообще ни разу не форк и не архитектурно не похож даже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #35

31. Сообщение от Аноним (30), 03-Авг-24, 15:24	+1 +/–
Присоединяюсь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

32. Сообщение от BrainFucker (ok), 03-Авг-24, 16:08	+/–
Кстати, это ведь в этом проекте хотели добавить поддержку федерации по протоколу ActivityPub? Как у них дела с этим?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42

33. Сообщение от Аноним (61), 03-Авг-24, 16:10	+/–
> Причем по данным телеметрии пользователей подобных конфигураций ровно ноль. Потому что они умеют отключать телеметрию. Пользователи MSSQL умеют отключать телеметрию? Серьёзно? В продуктах Misrosoft телеметрия в том или ином виде активна всегда, так что в этой среде остаются только те, кто против неё ничего не имеет ("а нам от этого даже луДше!!))").
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

35. Сообщение от Аноним (35), 03-Авг-24, 16:37	+7 +/–
А то что Линус Торвальдс чей-то форк, тоже ни слова...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #48

36. Сообщение от Аноним (36), 03-Авг-24, 16:52	+2 +/–
> чтобы на SELF-HOSTED (sic!) у тебя было больше гемора Откуда у тебя на self-hosted mssql?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #47

37. Сообщение от Аноним (61), 03-Авг-24, 16:55	+/–
> набега смузихлёбов, у которых позиция вот такая: "Нет JavaScript? Да отключи себе весь интернет, неолуддит! А я вот готов вот лично заняться переписыванием всего кода, рендерящиго HTML на JavaScript." И что характерно, делает это. Нормальный процесс frontend-разработки практически в любом крупном проекте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #65

39. Сообщение от Аноним (39), 03-Авг-24, 17:27	–4 +/–
У гнома есть анализ потребности пользователей. Тебе бы поучиться искать информацию и анализировать. Ишь нашелся тут, гуманитарий, учить он будет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #41, #88

41. Сообщение от Аноним (61), 03-Авг-24, 17:46	+2 +/–
> У гнома есть анализ потребности пользователей К сожалению, только одного (руководителя направления UX в Red Hat), да и то он по большей части пользователь мака.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #46

42. Сообщение от Аноним (42), 03-Авг-24, 18:49	+/–
Потихоньку пилят в отдельной ветке, дорабатывают спецификацию ForgeFed
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

43. Сообщение от Аноним (-), 03-Авг-24, 20:15	+/–
> а ты как думал! Ишь, в нашу шва6одную шва6одку вздумал проприетарный плагин установить! > Выведем тебе "nondescriptive error" и еще фак покажем (но отрисованный обязательно свабодным > кодом!) - ВОТ! Такие как ты - только так и понимают. Иди вон у майкрософта TFS server какой покупай, или что там в моде. Получишь офигенные workflow за много денег, н...ца масштабирование когда все тупит - всегда, нужду докупить дорогущий MS SQL. Все как ты любишь!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #45

44. Сообщение от MaleDog (?), 03-Авг-24, 20:15	+3 +/–
М-м. Я считаю, что когда MS выкатывает обновление и чье либо стороннее приложение отваливается, так как опиралось на deprecated или на устаревший компонент - это активный хейт MS в сторону производителя приложения. То же самое с производителями драйверов оборудования. На самом деле скорее всего банально разработчики работают под linux и у них нет возможности легально запустить копию MSSQL, по разным причинам, может на их linux нет технической возможности, может они под санкциями, может лицензионные ограничения, может нет нужного специалиста, может лень возиться с виртуалками или нет столько ресурсов. В чем проблема? верните поддержку или сделайте свой форк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #54, #91

45. Сообщение от нах. (?), 03-Авг-24, 20:26	+/–
такие как я  - да, сделали выводы и ставить эту поделку ушибленных головушкой вместо гитеи им и в голову не придет. Ей место где-то там же где латиноамериканскому ведру "очищенному" от неправильных драйверов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #68

46. Сообщение от User (??), 03-Авг-24, 20:31	+1 +/–
Айпада жи!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

47. Сообщение от нах. (?), 03-Авг-24, 20:31	+/–
>> чтобы на SELF-HOSTED (sic!) у тебя было больше гемора > Откуда у тебя на self-hosted mssql? Во-первых в том комменте речь о плагинах а не о mssql, во-вторых self-hosted это не только твой подкроватный сервер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #49

48. Сообщение от Dzen Python (ok), 03-Авг-24, 21:57	+3 +/–
Хм...нет. fork() порождает копию процесса, которая уже с новым PID и для ОС независима от родительского. exec() загружает на выполнение уже готовый скомпилированный образ программы с новым PID, который по определению независим от родителя. Линуса Торвальдса собирали. Процесс dad создал именованную трубу или использовал shared mem чтобы передать часть своего кода процессу mom, которая сначала увязала все полученные строки со своим скелетом новой программы, а затем отдала массив строк на вход GCC, который за 9 месяцев уже собрал linus. Только после этого уже был сделан вызов execpv("./linus", NULL). Ну, учи матчасть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #53, #90

49. Сообщение от Аноним (36), 04-Авг-24, 00:42	+1 +/–
В организации просто поставят гитлаб. Если там есть mssql, прикручивать к нему не пойми что просто так никто не даст.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #50

50. Сообщение от нах. (?), 04-Авг-24, 01:27	+/–
ты эту сказку рассказываешь человеку, вынужденному поддерживать гитею. (да, гитляпов у нас тоже есть, но они для девопсятины,а разработчиков ЭТО ничуть не впечатляет, непохоже чтоб им нужны были модные стикерпаки) > Если там есть mssql, прикручивать к нему не пойми что просто так никто не даст. "ээ.. Вадик, подними мне еще один инстанс". Думаю, даже не спросит, нахрена. Подумаешь, стопиццотая база для внутреннего сервиса. Другой вопрос - сколько и каких юзверят у тебя должно быть, чтобы стоило его об этом просить, а не обойтись тут же валяющейся sqlite. В этой базе ж по факту нет нихрена почти. Ну раз фичу когда-то запилили - у кого-то вполне себе нашлось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #59

51. Сообщение от Axifive (ok), 04-Авг-24, 05:01	+1 +/–
> То что gitea это форк gogs ни слова. Ну ты сначала посмотри сколько контрибьютят в gogs и сколько в gitea. Смысл gogs упоминать если он не развивается?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

52. Сообщение от noc101 (ok), 04-Авг-24, 05:53	+1 +/–
тут не описание проекта, тут новость про обновление, гений
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

53. Сообщение от noc101 (ok), 04-Авг-24, 05:53	+2 +/–
Задушнил
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

54. Сообщение от User (??), 04-Авг-24, 09:14	–4 +/–
Да не, просто упоротые. Предполагаю, что sql'я там столько, что справится все - от firebird'а до sqlite'а без каких-либо изменений. Было бы что развесистое на tsql/pgsql - там да, сопровождать по отдельности бы пришлось (и то - у ms с обратной совместимостью всё очень даже), но тут очевидно не тот случай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #61

58. Сообщение от нах. (?), 04-Авг-24, 13:54	+/–
О, точно! Надо бы эту идею владельцам тех самых селфхостед гитляпов подкинуть. А то тут надысь один целый начальника отдела пошел разбираться, как оно у них работало и почему легло, и главное как теперь это починить - и больше мы его не видели. Промышленная некромантия не самое безопасное занятие. А бэкапов конечно ж нет, потому что паспорт не того цвета и мы не можем дополнительные лицензии для него купить. Наши mssql'и -то разумеется бэкапаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #69

59. Сообщение от Аноним (36), 04-Авг-24, 14:36	+1 +/–
> Думаю, даже не спросит, нахрена. Подумаешь, стопиццотая база для внутреннего сервиса. Ну ты рассказывай что у вас всё подряд не глядя прикручивают к mssql, просто потому что захотелось. Выделили виртуалку в какой-нибудь vsphere и поднимай себе на что ума хватит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #60

60. Сообщение от нах. (?), 04-Авг-24, 15:22	+/–
>> Думаю, даже не спросит, нахрена. Подумаешь, стопиццотая база для внутреннего сервиса. > Ну ты рассказывай что у вас всё подряд не глядя прикручивают к > mssql, просто потому что захотелось. мне - прикрутят, если попросить. Из чужого отдела - ну попросят объяснить, для чего, а если кто из знакомых давно примелькавшихся - то и его могут не спросить. Существующий сервер, внутри инфры, какие проблемы... > Выделили виртуалку в какой-нибудь vsphere и поднимай себе на что ума хватит. э... нет, вот такое тут не прокатит. Ну то есть лично для себя может и прокатит пару раз, но не пачками. Вот тут уже будут вопросы какого хрена она не в бюджете, кто за это ответит в случае чего, и так далее. Потом еще отдельно про резервирование и бэкапы (вкратце ответ - хрен вам, нерезиновое). Ты правда в упор не понимаешь что лишний вялонагруженный инстанс в уже существующей базе и лишняя виртуалка в инфре, с учетом что это еще обслуживать потом - немного разные по стоимости, в отличие от подкроватных? И да, лишний контейнер в кластере тоже могут не заметить и вообще ничего не спросить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #70

61. Сообщение от Аноним (61), 04-Авг-24, 16:08	+1 +/–
> Да не, просто упоротые. Предполагаю Отличная аргументация — "не читал, но осуждаю".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #62

62. Сообщение от User (??), 04-Авг-24, 17:19	–1 +/–
>> Да не, просто упоротые. Предполагаю > Отличная аргументация — "не читал, но осуждаю". "Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов." - но вы конечно можете с легкостью опровергнуть мое предположение?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #67

63. Сообщение от Аноним (63), 04-Авг-24, 20:55	+/–
Ага и получим Chrome это Chromium с добавлениями, который на blink от webkit от khtml, но нафиг это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

65. Сообщение от Аноним (65), 04-Авг-24, 21:18	+/–
Не "нормальный", а "шизоидный". Каждый "фантазёр" набегает и вместо помощи проекту начинает "гнуть свою линию", втыкать постороннюю п@p@шу, вычурные решения и т.п. Не нужно это! А уж уродец html+js вообще должен отстреливаться ещё на подходах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #72

67. Сообщение от Аноним (61), 04-Авг-24, 22:26    Скрыто ботом-модератором	+/–
Зачем? Вы сами признались > незнание некоторых фактов ЧИТД
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #86

68. Сообщение от Аноним (61), 04-Авг-24, 22:33	+/–
Действительно. Если уж сервер СУБД ворованный, то почему бы за компанию и пару библиотек не украсть? А те, кто уважает законы и авторские права — фрики какие-то, пусть в своём "цветущем саду" сидят и носа в ваши джунгли не показывают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #84

69. Сообщение от Аноним (61), 04-Авг-24, 22:35	+/–
> А бэкапов конечно ж нет, потому что паспорт не того цвета и мы не можем дополнительные лицензии для него купить. Купить лицензию на бэкап? O_o
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #74

70. Сообщение от Аноним (61), 04-Авг-24, 22:37	+/–
> Ты правда в упор не понимаешь что лишний вялонагруженный инстанс в уже существующей базе и лишняя виртуалка в инфре, с учетом что это еще обслуживать потом - немного разные по стоимости, в отличие от подкроватных? И тут вы плавно скатились к поддержке разработчиков Forgejo, которым держать виртуалку с MSSQL для тестой в уй не впилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #71

71. Сообщение от нах. (?), 04-Авг-24, 22:46	+/–
ну так и эта шва6одкоподелка - в уй никому не вперлась кроме на голову больных владельцев кодеберга. Вот в том числе и потому что на виртуалку пожмотились, хотя там всей у них "инфраструктуры" даже и на подкроватный сервер не потянет. То sql им не тот, то плагины мы сломаем потому что могем, да нахрен вы кому сдались-то такие особенные? Как пользовались все гитеей так и дальше будут. У этих как-то на виртуалку хватило.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #77

72. Сообщение от нах. (?), 04-Авг-24, 22:50	–1 +/–
> А уж уродец html+js вообще должен отстреливаться ещё на > подходах. точна! немедленно все переписать на js-only, чтоб вообще никакого html! И пустое белое ничего проклятым неолуддитам показывать! (ну и зарплату себе в карман за ненужное ненужно получать регулярно. А то ж html каждый дурак поправить мог, а тут цельный фронтенд синиор дев нужон, в лапшекоде разобраться)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #81

73. Сообщение от Rollo99 (ok), 04-Авг-24, 23:11	+/–
Они бы еще сделали это https://codeberg.org/forgejo/forgejo/issues/4323 А то после гитлаба\гитхаба раздражает отсутствие этой фичи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #75

74. Сообщение от нах. (?), 04-Авг-24, 23:48	+/–
чего тебя удивляет? Энтерпрайзная бэкапилка лицензируется на число бэкапаемых целей. Добавить было бы можно, если бы не случилосьчтото, что превратило личный кабинет в некабинет. Теперь чтоб новая виртуалка стала бэкапаться - надо отказаться от какой-то из старых. Нет, из г-на и палок в наших масштабах не работает. Будет не бэкап а г-но и палки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #78

75. Сообщение от нах. (?), 04-Авг-24, 23:54	+/–
> Они бы еще сделали это https://codeberg.org/forgejo/forgejo/issues/4323 > А то после гитлаба\гитхаба раздражает отсутствие этой фичи. о, один ключ от всего, да и тот под ковриком - как мы все любим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #76

76. Сообщение от Rollo99 (ok), 05-Авг-24, 00:51	+/–
Невозможность данной настройки - это не повышение безопасности, а отсутствие гибкости. В моем случае нужна возможность добавить RO ключ для доступа из CI. Можно обойти путем заведения технического пользователя, но неудобно и лишнее. А так как люди, которые ведут репозитории, ведут pipeline-ы, в некоторых случаях и выкатывают релизы - это одни и те же люди, в виду малости команды, - то хоть обложись ключами, но безопасность не повысится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #85

77. Сообщение от Аноним (61), 05-Авг-24, 01:12	+/–
> ну так и эта шва6одкоподелка - в уй никому не вперлась кроме на голову больных владельцев кодеберга. Вот в том числе и потому что на виртуалку пожмотились А вот теперь вы переобулись в обратную сторону — ругаете самого себя за то, что вам жалко выделить виртуалку под MSSQL.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #80

78. Сообщение от Аноним (61), 05-Авг-24, 01:14	+1 +/–
Погодите. MSSQL у вас, судя по контексту, пиратский. Винда под него, скорее всего, тоже. Гипервизор (vsphere или hyper-v) уж вряд ли честно купленный. А veeam-у почему-то решили задонатить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #79, #89

79. Сообщение от Аноним (61), 05-Авг-24, 01:16	+/–
Ах да, ещё вы называете разработчиков Forgejo "больными на голову" за то, что они не хотят юридических проблем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

80. Сообщение от нах. (?), 05-Авг-24, 01:17	+/–
тебе дятлу сколько объяснять то разницу между подкроватной стойкой неимеющего аналогов форка и корпоративной инфрой? Если бы мы были компанией-разработчиком чего-то там форгеев - для нее разумеется нашлись бы и виртуалки и отдельные серверы, если на самом деле требуются для разработки. Но у нас совершенно другой бизнес. А у этих ничего нет. Одно тяпляпальство ради всего хорошего и, главное, против всего плохого. Своего ценного создали ноль, чужое уже поломали. Не могу пожелать им успехов, поскольку в них не верю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #82

81. Сообщение от Аноним (61), 05-Авг-24, 01:19	+/–
Тогда уж и канпуктеры запретить! А то эти айтишники провозгласили себя кастой избранных, придумывают тайные знания, на кнопочки нажимают, мышками возят. Простому человеку это всё непонятно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

82. Сообщение от Аноним (61), 05-Авг-24, 01:23	+/–
> тебе дятлу сколько объяснять то разницу между подкроватной стойкой неимеющего аналогов форка и корпоративной инфрой? А разве ваша "корпоративная инфра" не у вас под кроватью хостится? Чем больше я вас слушаю, тем крепче такое подозрение. Вряд ли мало-мальски организованная контора будет держать в IT-отделе такого персонажа, как вы. Вот в мерчандайзинговом или клининговом подразделении — вполне. Но у них "корпоративная инфра" немного по-другому выглядит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

84. Сообщение от нах. (?), 05-Авг-24, 02:54    Скрыто ботом-модератором	+2 +/–
> Действительно. Если уж сервер СУБД ворованный, то почему бы за компанию и > пару библиотек не украсть? мальчик, ты - дурак. Если ты в своей жизни ничего кроме ворованных серверов и халяаааавы да побольше не видел - не надо было делать вывод что так у всех. И сервер не ворованный, и библиотеки гитея использует совершенно легально, как и те кто пользуются ей. А эти, и ты вместе с ними - да, какие-то долбанутые фрики.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #58

85. Сообщение от нах. (?), 05-Авг-24, 03:23	+/–
> Невозможность данной настройки - это не повышение безопасности, а отсутствие гибкости. > В моем случае нужна возможность добавить RO ключ для доступа из CI. да я догадываюсь, для чего нужны такие ключи. Там вон в конце обсуждения в issue предложили вообще всю коробочку еще и не под а на коврик положить, для удобства и всеобщего обозрения. А потом выяснится что в репо закомитили как обычно пару ключей от всего, и файл с паролями от всех паролей. Потом быстро удалили. И любой васян набравший просто ps внутри контейнера или как-то еще получивший в руки его выхлоп - тоже может приобщаться, нахаляву. В общем, так себе гибкость. Зато думать не надо, ключи какие-то, хранить их еще где-то... > Можно обойти путем заведения технического пользователя, но неудобно и лишнее. Ему придется явно давать доступы. Что все же лучше чем сразу все ключи от всего, одной галкой, да и не все репо нужны окажутся, на самом деле. Даже в мелком проекте, где такой юзер ровно один. В общем, конечно, что-то мне подсказывает, что они будут ждать пока это реализует у себя gitea, а там, по-моему, особо некому.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

86. Сообщение от User (??), 05-Авг-24, 05:40	+/–
> Зачем? Вы сами признались >> незнание некоторых фактов > ЧИТД У, т.е. Каких-либо примеров t-sql, заботливо вручную скрафченных запросов для mssql, использования функциональности, не покрываемой orm из коробки не будет - а будут эти вот вяловатые фрикции с "вы не проаудитили 100% кода - да-что-вы-можете-знать!"? Действительно, чего и не требовалось доказывать. Предсказуемо скучно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

88. Сообщение от Аноним (88), 05-Авг-24, 09:53	+/–
Конечно он у них есть. Чего там пользователи хотят? Значит выпилим из следующего релиза.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

89. Сообщение от User (??), 05-Авг-24, 12:58	+1 +/–
> Погодите. MSSQL у вас, судя по контексту, пиратский. Винда под него, скорее > всего, тоже. Гипервизор (vsphere или hyper-v) уж вряд ли честно купленный. > А veeam-у почему-то решили задонатить? Ээээээ... откуда такие далекоидущие выводы?!! А, понял - вы не в курсе, как mssql лицензируется? Ну так можете посмотреть - это бесплатно...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

90. Сообщение от Аноним (90), 06-Авг-24, 15:08	+/–
Форк вообще - это не форк процесса, причем еще и ОС! А форк процесса - это частный случай форка, тем более в ОС - это частный случай процессов вообще! Поэтому глупо приписывать каким-то форкам свойства форков процессов в ОС, такое приписывание лишь признак узости мышления!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

91. Сообщение от Илья (??), 08-Авг-24, 12:48	+/–
Mssql в докере запускается за 15 минут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема