Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Платформа совместной разработки Forgejo переходит с лицензии MIT на GPLv3"	+/–
Сообщение от opennews (??), 24-Авг-24, 20:27
Разработчики платформы совместной разработки Forgejo объявили о смене лицензии  - начиная с выпуска 9.0 все новые наработки проекта начнут распространяться под копилефт лицензией GPLv3+ вместо ранее применявшейся прмиссивной лицензией MIT. Старые ветки Forgejo, а также  корректирующие версии на их основе, останутся под лицензией MIT. Отмечается, что смена лицензии упростит задействование в проекте кода, распространяемого под копилефт-лицензиями... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61758
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 24-Авг-24, 20:27	+2 +/–
Не AGPLv3, толку то. Разве что позволит включать код копилефтных компонентов, но много ли их у го?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #26, #44

2. Сообщение от Аноним (2), 24-Авг-24, 20:38	+6 +/–
> Переход на GPLv3 также снизит риск применения недобросовестных бизнес-практик До отрицательных значений, видимо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от Аноним (5), 24-Авг-24, 20:43	–15 +/–
Именно поэтому гпл и зовется вирусной лицензией. Пакетные менеджеры, которые позволяют конфигурировать себя таким образом, чтобы гпл-зависимости было невозможно поставить -- это своеобразные антивирусы от мира лицензий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #29, #36, #72, #87

8. Сообщение от Аноним (13), 24-Авг-24, 20:46	+6 +/–
> Под несовместимыми лицензниями распространялся код, связанный с поддержкой формата цитирования APA (American Psychological Association) и движком отрисовки блок-схем на базе библиотеки elkjs. Применение лицензии GPLv3 даст возможность вернуть исключённые зависимости, задействовать больше уже существующего кода и сосредоточить внимание на расширении функциональности Forgejo. В комментариях к новости про их удаление наш дорогой "пох" шипел и плевался, что их удалили без причин, и что обращать внимание на требования и совместимость лицензий — фричество. В комментариях к этой новости ждём взрыв негодования из-за того, что расширения вернут, а также из-за "плохой" лицензии GPL, которая ограничивает его свободы в личной жизни.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34

11. Сообщение от Аноним (13), 24-Авг-24, 20:47	+6 +/–
Это такая же глупость, как и "полностью свободные сборки ядра Linux" без драйверов и фирмвари.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #45

13. Сообщение от Аноним (13), 24-Авг-24, 20:48	+/–
Ну, помимо бэка на го, там ещё и фронт на js.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

19. Сообщение от Анонус (?), 24-Авг-24, 21:01	+/–
Забавно, что пока гогсы с потомками форкаются и перелицовываются, небольшая группа людей спокойно пилит весьма функциональную альтернативу хабам, лабам и гогам. https://onedev.io/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #28, #32, #42, #103

24. Сообщение от Аноним (24), 24-Авг-24, 21:20	+6 +/–
> Java изыди
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #30, #56

25. Сообщение от Аноним (25), 24-Авг-24, 21:22	+1 +/–
Когда-нибудь до них всё же дойдёт, и они перейдут на AGPLv3.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33

26. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 24-Авг-24, 21:24	–2 +/–
Присоединяюсь. Надо на Афферо, чтобы за версту обходили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

27. Сообщение от Аноним (28), 24-Авг-24, 21:45	+1 +/–
Единственная нормальная лицензия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Сообщение от Аноним (28), 24-Авг-24, 21:47	+3 +/–
Ор
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

29. Сообщение от Аноним (29), 24-Авг-24, 21:55	+8 +/–
С Винды или с Мака рассуждаешь, весь такой свободный?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #46

30. Сообщение от Анонус (?), 24-Авг-24, 21:58	+/–
Лучше Java, чем Ruby
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #37

31. Сообщение от Аноним (31), 24-Авг-24, 22:03	+1 +/–
Пришлось прочитать всю заметку, чтобы узнать, что это какой-то бесполезный форк gitea.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43

32. Сообщение от нах. (?), 24-Авг-24, 23:00	+/–
интересное... И поддержку sql server 2008 никто там выпиливать не планирует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

33. Сообщение от нах. (?), 24-Авг-24, 23:00	–2 +/–
чтоб их точно за версту обходили. Да. Так победим!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

34. Сообщение от Аноним (34), 24-Авг-24, 23:15	+3 +/–
> В комментариях к новости про их удаление наш дорогой "пох" грамотно набросил Да походу так, что у некоторых -- до сих пор в некоторых местах (или местами?) "праведная ярость", э-э пылает. Мож он того, эт самое, на самом деле на Газпром работает? Ты посмотри под крышу-то, вдруг там уловители метана, замаскированные, стоят?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

35. Сообщение от Анонимусс (-), 24-Авг-24, 23:28	+/–
Форк форка форка объявил о смене лицензии, дабы хоть как-то привлечь к себе внимание? Ну... ок, удачи им))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. Сообщение от Аноним (36), 24-Авг-24, 23:48	+/–
Это какие пакетные менеджеры, например?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #38, #59, #84

37. Сообщение от Аноним (13), 24-Авг-24, 23:50	+/–
Сорта этогосамого. JRuby не хотите, кстати?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #40

38. Сообщение от АнонимичныйАноним (?), 24-Авг-24, 23:54	+1 +/–
В теории так может GNU Guix, но есть один фатальный недостаток ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

40. Сообщение от Анонус (?), 25-Авг-24, 00:58	+/–
> Сорта этогосамого. > JRuby не хотите, кстати? Нет. Ну разве что TruffleRuby. Но лучше не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

42. Сообщение от Аноним (42), 25-Авг-24, 01:35	–2 +/–
Он чисто self-hosted. Выключил свой локалхост - и всё, никому твоё ненужно недоступно. Так чистота Интернета поддерживается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

43. Сообщение от Аноним (42), 25-Авг-24, 01:37	–2 +/–
К сожалению на нём Codeberg, на который пришлось валить от навязывания Windows Hello. У ребят NIH головного мозга. Я уверен, что отмежевание от Гитии, как и громкие декларации незалежности, как и смена лицензии, были сделаны .... просто чтобы привлекать внимание.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #58

44. Сообщение от Аноним (44), 25-Авг-24, 10:01	+/–
Присоединяюсь. Без agpl вот это вот буквально можно на обычном gpl: > с дополнительными ограничениями или создающими условия для привязки пользователя к определённому поставщику.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

45. Сообщение от Аноним (44), 25-Авг-24, 10:02	–1 +/–
Ну не скажи. Попадётся какая-нибудь зависимость gpl при сборке – ломай голову нужно ли тебе менять проект под gpl или переписывать код.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #54, #105

46. Сообщение от Аноним (46), 25-Авг-24, 11:08	+2 +/–
Анонимные эксперты в основной своей массе виндузятники.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #55

47. Сообщение от Аноним (46), 25-Авг-24, 11:19	–3 +/–
GPL это принужденческая лицензия. Она принуждает открывать код. Принуждение это антоним свободы. Копилефт не имеет отношения к свободе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48, #52, #107

48. Сообщение от Аноним (48), 25-Авг-24, 11:42	+1 +/–
Просто халявщики хотят лишить возможности зарабатывать на коде. Распространенность же жпла в opensource какбэ намекает, как много разработчиков не желают лишаться возможного заработка ради "штоллмановскиз щвабод" для пользователей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

52. Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-24, 12:22	–4 +/–
> GPL это принужденческая лицензия. Она принуждает открывать код. Принуждение это антоним свободы. > Копилефт не имеет отношения к свободе. Ты просто следи за руками: - ты лишаешь разработчиков возможности нормально зарабатывать, принуждая ходить с протянутой рукой - создатели опенсорса вынуждены идти на поклон к корпам, чтобы те писали код - Борода танцует в костюме антилопы и получает грантики В общем полностью соответствует коммуняцкому ГНУ манифесту, в котором хотели сделать госпредприятие по распределению денег на опенсорс и наказывать тех кто не присоединился к секте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #60, #83

53. Сообщение от pda (ok), 25-Авг-24, 13:12	+3 +/–
Ммм... Настоявшиеся комментарии. Народ продолжает изо всех сил бесплатно защищать корпорации. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #57, #94

54. Сообщение от Аноним (13), 25-Авг-24, 13:20	+1 +/–
А что, у вас зависимости добавляются автоматически? И код тоже пишется без участия человека?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #104

55. Сообщение от Аноним (13), 25-Авг-24, 13:22	+/–
Десять лет назад так и было. Но сейчас уровень благосостояния среднего класса вырос, и родители стали чаще дарить детям макбуки (так меньше шансов, что детёнок словит винлокер).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

56. Сообщение от Аноним (56), 25-Авг-24, 13:25	+5 +/–
Всё лучше, чем C#
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

57. Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-24, 13:41	–1 +/–
> Ммм... Настоявшиеся комментарии. Народ продолжает изо всех сил бесплатно защищать корпорации. Меня больше удивляют те кто ругает корпорации, т.е тех кто пишет 80% кода, которым пользуется неблягодарное сообщество. Вспоминаются народные пословицы про колодец и плевание.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #61, #66, #70

58. Сообщение от Axel (??), 25-Авг-24, 13:55	+/–
Это где навязывают Windows Hello?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #91

59. Сообщение от Аноним (59), 25-Авг-24, 14:00	+1 +/–
Воображаемые пакетные менеджеры из воображаемой вселенной где свободная ОС может функционировать без ПО под GPL.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

60. Сообщение от Аноним (59), 25-Авг-24, 14:08	+4 +/–
GPL не лишает разработчиков возможности нормально зарабатывать. Она мешает украсть чужой код и закрыть его, что является "свободой" по версии GPL-хейтеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #68, #76, #77

61. Сообщение от Аноним (59), 25-Авг-24, 14:09	+/–
>тех кто пишет 80% кода Сильное заявление. А пруфы будут? Хотя кого я спрашиваю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #63

63. Сообщение от User (??), 25-Авг-24, 15:07	+/–
Официальная статистика гитхаба подойдёт? 20% коммитов в открытые репозитории...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #65

65. Сообщение от Аноним (68), 25-Авг-24, 15:09	+/–
100% коммитов сделано программистами. Так что проходи мимо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #69

66. Сообщение от Аноним (66), 25-Авг-24, 15:09	+1 +/–
>Меня больше удивляют те кто ругает корпорации Интересно, рабовладение тоже так оправдывали "хозяин же тебя содержит, раб, будь благодарен, как можно его ругать?", или тогда люди были умнее и не опускались до подобной ахинеи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #67, #71, #95, #97

67. Сообщение от Аноним (68), 25-Авг-24, 15:10	+3 +/–
В концлагерях вообще кормили бесплатно. Откуда хейт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

68. Сообщение от Аноним (68), 25-Авг-24, 15:12	+/–
Корпам выгодно бзд, но бзд пишут только университеты и другие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #102

69. Сообщение от User (??), 25-Авг-24, 15:15	+/–
> 100% коммитов сделано программистами. Так что проходи мимо. И вот сейчас архитекторам-дизайнерам-бизнес-аналитикам-техписам-девопсам обидно стало. P.S. И вправду мимо - чай не пятница...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

70. Сообщение от pda (ok), 25-Авг-24, 15:15	+/–
>> Ммм... Настоявшиеся комментарии. Народ продолжает изо всех сил бесплатно защищать корпорации. > Меня больше удивляют те кто ругает корпорации, т.е тех кто пишет 80% > кода, которым пользуется неблягодарное сообщество. > Вспоминаются народные пословицы про колодец и плевание. С корпорациями у всех исключительно товарно-денежные отношения. По этому их добровольные бесплатные защитники всегда выглядят очень... Не умно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #78

71. Сообщение от pda (ok), 25-Авг-24, 15:27	+/–
>>Меня больше удивляют те кто ругает корпорации > Интересно, рабовладение тоже так оправдывали "хозяин же тебя содержит, раб, будь благодарен, > как можно его ругать?", или тогда люди были умнее и не > опускались до подобной ахинеи. Раз уж там товарищ говорил о пословицах - вспомню притчу. Шёл как-то по пустоши свободный человек, что вырос среди свободных людей и о рабстве лишь слышал рассказы от странников. Навстречу ему бежал беглый раб, что с детства рос рабом. За ним гнались его хозяева рабовладельцы. Они настигли его, поймали, а заодно схватили и свободного. Обоих они отвели в свой лагерь и посадили в клетку. Там оба пленника разговорились и согласились, что оба мечтают о свободе. Вот только представления о свободе у них были разными. Свободный человек хотел, чтобы это дерьмо закончилось и никогда его больше не касалось. Он понимал, что сам отвечает за себя и должен трудиться, чтобы обеспечивать себя. Раб же ненавидел работу, которой его заставляли заниматься из под палки. Он мечтал оказаться снаружи клетки. Чтобы плётка была в его руке. А его хозяева сами попали в клетку. И он ими командовал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #74

72. Сообщение от Твой русский корпораст (-), 25-Авг-24, 16:08	+/–
Воот. Это лечится статической линковкой и прогрессивной системой обсфукации. Можешь не благодарить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

74. Сообщение от Аноним (74), 25-Авг-24, 16:16	+1 +/–
Чем руководствовались те кто никуда не побежал и остались в рабстве?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #80, #90

76. Сообщение от Аноним (48), 25-Авг-24, 16:25	+1 +/–
Лишает. Если будут доступны исходники сразу - никто не будет покупать, просто скачают билд от васяна. Даже если давать исходники только по факту покупки - сольют, и точно также потом будут распространять все бешплатно, причем уже в виде бинарника. Поддержка - мало кому она нужна, да и зачем вкладываться в кривой софт? И хватит прикрываться "барбой с мерзкими корпорастами", мелкие разрабы тоже получат ни шиша. Совсем коммунизм мозги сожрал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

77. Сообщение от Аноним (48), 25-Авг-24, 16:27	+/–
А как быть с по факту ущемленной и уничтоженной свободой разработчиков зарабатывать на своем труде? И опять таки, не надо этих сказок про корпов, не они одни софт пишут. Вы и условным одиночкам водите по губам, лишь бы халява была.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #85

78. Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-24, 16:36	+/–
Ты про нах-а, который защащает Windows OS? Или ты про n00by, которого обманули люди из Rosa Linux, и который теперь обижен на GNU.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #81

80. Сообщение от pda (ok), 25-Авг-24, 16:48	+2 +/–
> Чем руководствовались те кто никуда не побежал и остались в рабстве? Им никто не показал мастер-класс как выбраться из клетки не если предоставилась возможность, а гарантированно в любом случае.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

81. Сообщение от pda (ok), 25-Авг-24, 16:48	+/–
> Ты про нах-а, который защащает Windows OS? Или ты про n00by, которого > обманули люди из Rosa Linux, и который теперь обижен на GNU. Ну вот, люди сами себя характеризуют лучше некуда...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

83. Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-24, 18:04	+2 +/–
Ты тупо и нагло приравнял коммунизм и GNU. Наивных людей, которые поведутся на такой вброс больше нет. Смени методичку. И да, я слежу за твоими потными руками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #86, #92

84. Сообщение от mugeen (ok), 25-Авг-24, 18:25	+/–
Может имеется ввиду Portage, но хз
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #106

85. Сообщение от Аноним (13), 25-Авг-24, 19:13	+/–
Да легко. Разработчик всегда может продавать корпам лицензирование под второй, более пермиссивной лицензией (как корпов корёжит от GPL - можно не рассказывать).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #93

86. Сообщение от Аноним (13), 25-Авг-24, 19:14	+1 +/–
Ну, и то, и другое противоречит интересам его корпохозяев, для него этого достаточно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

87. Сообщение от Аноним (87), 25-Авг-24, 19:29	+/–
Сами седите на несвободной видне, хроме, андроиде и айоси и не жалуйтесь, что вам рекламу показывают, по санкциям отключают и держат за тестировщиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

90. Сообщение от Аноним (90), 25-Авг-24, 22:46	+/–
Для большинства находиться в рабстве это психологическая норма. Вот только не надо думать о себе что вы чем-то отличаетесь от большинства.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #98

91. Сообщение от Аноним (91), 25-Авг-24, 23:33	+/–
С одного раза угадаешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

92. Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-24, 01:11	+/–
> Смени методичку. Сменю только когда Борода публично отречется от своего в*сера под названием ГНУ Манифест. И мне не лень повторять людям, что за комми-дичь он там писал: - наказывать всех кто посмел писать "несвободные" программы "Если программисты заслуживают награды за создание передовых программ, то по этой же причине они заслуживают наказания, если они ограничивают пользование этими программами." - урезать ЗП разработчикам "Низкооплачивающие организации проигрывают высокооплачивающим, но они могли бы быть на том же уровне, если бы высокооплачивающие были запрещены." "Платить программистам не перестанут, просто плата станет меньше." - подмять разработку софта под контроль государства и ввести налог на болванки "Пользователи со сходными нуждами могут образовывать союзы пользователей и платить взносы. Союз заключал бы с программистскими компаниями договора на выпуск программ, которые члены союза хотели бы получить." "каждый, кто покупает компьютер, должен платить N процентов стоимости как программный налог. Правительство передаёт его агентству вроде Национального научного фонда для вклада в развитие программ." Слава богу его безумные идеи не выстрелили так, как он хотел. Лунукс стал топчиком, но не благодаря, а вопреки. А вот Столмановский Хурд во всей красе показал, что такое разработка только на идее. > Наивных людей, которые поведутся на такой вброс больше нет. Наивные люди заканчиваются у ГНУтиков. Им уже сложно находить немамонтов чтобы бесплатно горбатиться на поддерке линукса аж настолько, то приходится LTS урезать (хотя денежки у LF есть))) "за свою работу оплату получает лишь около 200 разработчиков из более 2000 активных участников разработки." opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59791 Но народ умнеет. До всё большего количества людей доходит, что если выпускать на гну-раке - будешь побираться на подачках "благодарного" сообщества. Поэтому или исправлять родовой недостаток гнутости двойной лицензией, или будь умный и выпускай под действительно свободными лицензиями, где ты можешь и кодом поделиться, и себе на хлеб с икоркой оставить. Если в 2012 году гнутая пропаганда смогла оболванить 59% проектов, то в 2019 их осталось всего 33%. А в 2022 целых 78% проектов шли по свободной разрешающей лицензии. Рост на 2% за год, феноменально! mend.io/blog/open-source-licenses-trends-and-predictions-2020/ mend.io/blog/open-source-licenses-trends-and-predictions/ statista.com/statistics/1245665/worldwide-permissive-copyleft-open-source-licenses/ Поэтому пожелаем дальнейшего развития свободным лицензиям и постепенного загибания гнураку))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

93. Сообщение от Аноним (93), 26-Авг-24, 06:13	+/–
А если основной покупатель - простые юзвери, а не корпы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #101

94. Сообщение от ыыы (?), 26-Авг-24, 08:20	–1 +/–
Насчёт GPLv3 есть ещё такой момент, как патентная кляуза, обязующая передавать неограниченному кругу лиц неисключительную лицензию на патенты, покрывающие распространяемый код. И вот её уже корпораты боятся, ненавидят и стремятся уничтожить. > Народ продолжает изо всех сил бесплатно защищать корпорации. :) Почему бесплатно-то? Может очень даже и за деньги. Это называется «формирование общественного мнения» и вполне себе продаётся: https://ru.wikipedia.org/wiki/Агентство_интернет-исследований
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #96, #99

95. Сообщение от нах. (?), 26-Авг-24, 09:38	+/–
> Интересно, рабовладение тоже так оправдывали "хозяин же тебя содержит, раб, будь благодарен, > как можно его ругать?", или тогда люди были умнее и не да. Потому что до того как хозяину понадобились рабы на регулярной основе - они назывались "живые убитые". Книжка по истории, пятый класс средней школы. И на ближайшем празднике уборки урожая, или еще по какому занятному случаю - делались окончательно мертвыми. Иногда довольно небыстро и мучительно. Этого в книжке не написано, чтоб не огорчать пятиклассников, но ты мог бы и догадаться, глядя на прекрасные милые обычаи народцев, до сих пор застрявших в тех замечательных веках без рабовладения в принципе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

96. Сообщение от Ононимм (-), 26-Авг-24, 09:48	+/–
> обязующая передавать неограниченному кругу лиц неисключительную лицензию на патенты, покрывающие распространяемый код. У каждого коммита есть автор. Если автор нарушил законодательство, то на него, а не на код, подается в суд. После пару хорошеньких штрафов и/или посадок такие умники закончились. И в GPLv3 код, подпадающий под патентные ограничения, начинают публиковать только те, у кого есть на это право.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

97. Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-24, 09:54	+/–
> Интересно, рабовладение тоже так оправдывали "хозяин же тебя содержит, раб, будь благодарен, как можно его ругать?", Хм.. т.е ты считаешь корпорации своими хозяевами? Ну, может у тебя какие-то травмы и ты без хозяина вообще никак. Для меня это просто одна из форм объединения людей. От какого-нибудь кооператива мало чем отличается. Ну может сарча на собраниях немного меньше. И если судить по делам, то у "не корпораций" только хурд получается. > или тогда люди были умнее и не опускались до подобной ахинеи. Можешь почитать книжки по истории. Но в чем преуспели нынешние поколения, так это в долбанутых сравнениях. То они телеметрию называют слежкой, то наличие корпораций сравнивают с рабовладением, то жопль-рак называют свободой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

98. Сообщение от pda (ok), 26-Авг-24, 10:34	+/–
> Для большинства находиться в рабстве это психологическая норма. Вот только не надо > думать о себе что вы чем-то отличаетесь от большинства. А вы, гляжу, любите далеко идущие выводы о собеседниках делать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

99. Сообщение от pda (ok), 26-Авг-24, 10:39	+/–
> Почему бесплатно-то? Может очень даже и за деньги. Это называется «формирование общественного > мнения» и вполне себе продаётся: Ну, т.е. нужна привычка у каждого защитника "корпораты право имеют" сразу спрашивать, мол, они-то имеют, а вот ты, мил человек, их наёмный сотрудник или, как дурак, бесплатно работаешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #100

100. Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-24, 10:50	+1 +/–
> Ну, т.е. нужна привычка у каждого защитника "корпораты право имеют" сразу спрашивать, мол, они-то имеют, а вот ты, мил человек, их наёмный сотрудник или, как дурак, бесплатно работаешь? О, тогда начинемтся ерзанье на двух стульях сразу и "вы не понимаете, это другое!!11" И жалкие оправдяния, что дома дети малые кушать просят, вот только ради них на дядую пошел горбатиться. А еще весело, когда попадается какой-то "я работаю на себя" и его можно троллить тем, что он буржуй и личинка корпорации))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

101. Сообщение от Аноним (13), 26-Авг-24, 12:51	+/–
Тогда шансов на них заработать крайне мало даже при EULA. Будут просто пиратить, так как в поддержке, сертификации и прочем не заинтересованы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

102. Сообщение от Аноним (102), 26-Авг-24, 14:47	+/–
Why Cloud Native Computing Foundation recommends Apache-2.0 https://www.cncf.io/blog/2017/02/01/cncf-recommends-aslv2/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

103. Сообщение от нах. (?), 26-Авг-24, 18:26	+/–
посмотрели. Увы, так себе альтернатива. из критичного - нет ревью пачки комитов (не одного единичного и не ветки, а цепочки комитов, как оно обычно и бывает) Ну и с хранилищем там все крайне примитивно и, соответственно, не заменит gitea. Что-то для подкроватных серверов у них получилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

104. Сообщение от Аноним (104), 27-Авг-24, 13:03	+/–
ChatGPT, Copilot
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #108

105. Сообщение от Аноним (104), 27-Авг-24, 13:04	+/–
Сразу выбирай для своего кода GPLv3+ и никакой головной боли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

106. Сообщение от Аноним (104), 27-Авг-24, 13:10	+/–
Portage с радостью ставит всё под GPL2 and above.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

107. Сообщение от Аноним (104), 27-Авг-24, 13:12	+/–
>GPL это принужденческая лицензия. Она принуждает открывать код. Принуждение это антоним свободы. Ну да, а EULA синоним свободы :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

108. Сообщение от Аноним (108), 28-Авг-24, 18:31	+/–
От них никакой пакетный менеджер не поможет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема