Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Компания Oracle перевела Linux-ядро UEK-next на ветку 6.10"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 21-Сен-24, 17:20
Компания Oracle обновила пакет с ядром  UEK-next (Next Unbreakable Enterprise Kernel) до ветки ядра Linux 6.10. В дистрибутиве Oracle Linux вместо ядра из Red Hat Enterprise Linux по умолчанию используется ядро UEK 7, основанное на ядре Linux 5.15, в то время как ветка UEK-next развивается в виде непрерывно обновляемой опции для разработчиков, позволяющей получить доступ к наиболее свежим улучшениям из основной ветки ядра, сохранив при этом доступ к специфичным для ядра UEK расширенным возможностям, таким как как интеграция DTrace и улучшенная поддержка Btrfs, а также оптимизациям для работы с программным обеспечением и оборудованием Oracle... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61907
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от бубылдос (ok), 21-Сен-24, 17:20	–6 +/–
Оно уже начало работать хоть где-то за пределами виртуалок и серверов Oracle?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #4

3. Сообщение от Аноним (3), 21-Сен-24, 18:02	–8 +/–
Да сам линукс за пределами виртуалок и серверов нигде не работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #5, #10

4. Сообщение от Аноним (4), 21-Сен-24, 18:05	+/–
> Оно уже начало работать хоть где-то за пределами виртуалок и серверов Oracle? По-моему, оно должно с минимальными проблемами подходить на все RHEL-клоны той же версии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

5. Сообщение от Афроним (?), 21-Сен-24, 18:08	–2 +/–
На NTSYNC и тут похоже плюнули.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #7

7. Сообщение от Аноним (7), 21-Сен-24, 18:23	+/–
Зачем он тебе? Всё равно хуже futex2.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #8

8. Сообщение от Афроним (?), 21-Сен-24, 18:37	–1 +/–
хз. что это,но вон то может быть полезным судя по названию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #9

9. Сообщение от Аноним (7), 21-Сен-24, 18:46	+3 +/–
Это примерно то же самое, но только уже много лет в ядре и работает. Просто не идентичное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

10. Сообщение от Аноним (-), 21-Сен-24, 20:19	–4 +/–
> Да сам линукс за пределами виртуалок и серверов нигде не работает. Андроид и прочий гаджетно-телевизионно-приставочный мусор с вами не согласны. Но в целом да, линуксу место только в бэкендах, виртуалках, встройке и серверах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #29, #44

11. Сообщение от Аноним (11), 21-Сен-24, 21:24	+/–
Если делать свой дистрибутив, для своих нужд, какое ядро выбрать, сабж, rhel или другое?   Может бразильское?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #15, #16, #26

12. Сообщение от Аноним (12), 21-Сен-24, 21:30	+/–
Oracle где-то публикует какие они CVE закрывают в своём UEK ядре?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17

14. Сообщение от Минона (ok), 21-Сен-24, 21:46	+/–
Собери сам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

15. Сообщение от neo one (?), 21-Сен-24, 22:22	+/–
>Если делать свой дистрибутив, для своих нужд, какое ядро выбрать, сабж, rhel или другое? Не делать свой велик, а взять OL8, а ядро наоборот РХатье 4.18 исключение только одно: если btrfs надо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #21

16. Сообщение от Аноним (-), 21-Сен-24, 23:01	+/–
> Если делать свой дистрибутив Прошу, не надо. Их итак 100500 штук развелось и почти каждый не несет в себе никакого уникального торгового предложения (нескучные обои не в счёт).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #22, #23

17. Сообщение от Abra (?), 21-Сен-24, 23:33	+/–
https://docs.oracle.com/en/operating-systems/uek/index.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

21. Сообщение от Аноним (11), 22-Сен-24, 07:49	+/–
Оракл линукс с ядром редхат?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

22. Сообщение от Аноним (11), 22-Сен-24, 07:50	+2 +/–
При этом нет ни одного, которым можно было бы нормально пользоваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #33

23. Сообщение от Аноним (23), 22-Сен-24, 08:15	–1 +/–
Есть три дистрибутива **для людей**. Перечисляю в алфавитном порядке: Arch Fedora Ubuntu
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #27

26. Сообщение от Аноним (26), 22-Сен-24, 11:49	+/–
Есть смысл начать с ванильного, чтобы потом осознать потребности и посмотреть что-то альтернативное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #41

27. Сообщение от Аноним (27), 22-Сен-24, 11:56	+1 +/–
Арч - ежедневные обновления, месяц не обновлял - ставь заного. Федора - затаскивают сырые, не доработанные технологии, выкидывают старые, рабочие каждый релиз. Убанту - снап и стремление завязать всё на технологии Каноникал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #28, #31, #36

28. Сообщение от Аноним (29), 22-Сен-24, 12:13	–2 +/–
Ты прав Убунту лучший выбор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

29. Сообщение от Аноним (29), 22-Сен-24, 12:15	–1 +/–
Это орсклу место только на серверах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

31. Сообщение от Аноним (31), 22-Сен-24, 15:21	+1 +/–
Если для людей, то очевидный выбор - Fedora. Arch это мука. Ubuntu свернула не туда
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #34, #40

32. Сообщение от Аноним (32), 22-Сен-24, 15:35	+2 +/–
3 раза ура этим товарищам! Жель что не последовал пинок шапки вместе с носками под кровать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. Сообщение от neo one (?), 22-Сен-24, 18:15	–1 +/–
>При этом нет ни одного, которым можно было бы нормально пользоваться. 25 лет сижу в линухе. любой дистриб линуха лучше винды и мaкaк-ос. и несколько прям очень годных. даже арч стабильнее вaнтуза, надо лишь немного разобраться в матчасти
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #38

34. Сообщение от neo one (?), 22-Сен-24, 18:16	+/–
>Если для людей, то очевидный выбор - Fedora. с софтом из убогого EPEL? и за что ты не любишь людей?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #37

36. Сообщение от neo one (?), 22-Сен-24, 18:30	+3 +/–
>Арч - ежедневные обновления, месяц не обновлял - ставь заного. лет 8 сидел в арче, можешь и полгода не обновлять, это не запрещено. хотя арч здорового чела это давно уже void
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

37. Сообщение от Аноним (-), 22-Сен-24, 21:35	+/–
Чем тебе не угодил EPEL? При чём здесь EPEL?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #42

38. Сообщение от Аноним (38), 22-Сен-24, 23:14	+2 +/–
Ты из разряда тех кто готов сидеть на чём угодно, главное чтобы не винда. Такие как ты люди не привередливые, вы готовы хоть в мозаичном оконном менеджере сидеть. Вы нецелевая аудитория.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

40. Сообщение от Аноним (38), 22-Сен-24, 23:19	+/–
>Если для людей, то очевидный выбор - Fedora. Вообще не очевидный выбор. Федора это тестовый полигон. Тестовый полигон это противоположное понятие стабильности. Простым людям надо чтобы операционная система просто работала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #45

41. Сообщение от Аноним (38), 22-Сен-24, 23:29	+/–
В моём понимании дистрибутив надо строить на основе главного дистрибутива, от лидеров индустрии. Главный дистрибутив всё ещё остаётся Red Hat. Редхат купил Центось, но появился OpenELA (Open Enterprise Linux Association) предоставляющая: >о готовности репозитория с пакетами, который можно использовать в качестве основы для создания дистрибутивов, полностью бинарно совместимых с Red Hat Enterprise Linux, идентичных по поведению (на уровне ошибок) с RHEL и пригодных для использования в качестве замены RHEL. Исходные тексты подготовленных пакетов распространяются бесплатно и без ограничений. Взять ядро Редхат и заменить Гном на любую другую СРС и успех гарантирован.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

42. Сообщение от neo one (?), 23-Сен-24, 08:51	+/–
>Чем тебе не угодил EPEL? там ничё нет. если что я не раз пробовал centos на десктопе, это не "для людей", а для садо-мазо. Хотя все серваки у меня на RH.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

44. Сообщение от Онанимб (?), 23-Сен-24, 12:47	+2 +/–
Постоянно умиляют двойные стандарты. То орут что Андроид - не Линукс, когда произошел какой-то факап. А когда нужно выгородить Линукс, сразу вспоминают на каком ядре Андроид работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #46

45. Сообщение от andreyche (?), 23-Сен-24, 14:48	+1 +/–
"Тестовый полигон" федоры в разы стабильнее "стабильной" убунты и юзабельнее тухлого дебиана. Речь про десктоп, естественно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #48

46. Сообщение от Аноним (46), 23-Сен-24, 20:53	+/–
кинь плиз ссылку на факап
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #47

47. Сообщение от Онанимб (?), 24-Сен-24, 07:08	+/–
Мне лень искать, но такое было неоднократно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

48. Сообщение от neo one (?), 25-Сен-24, 10:44	+/–
>юзабельнее тухлого дебиана. из этой логики следует что fedora тоже тухлая, обновы же целые полгода ждать. юзай void это консервативный rolling. даже странно что он один такой, идея то очевидная ) хотя на нормальном железе и в Арче нормально (без нвидия и амд подeлоk)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема