Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-скриптах"	+/–
Сообщение от opennews (??), 25-Сен-24, 13:14
Тэо де Раадт (Theo de Raadt) добавил в ветку OpenBSD-Current, на базе которой будет сформирован релиз OpenBSD 7.6, изменение, запрещающее использование символа с нулевым кодом в shell-скриптах, обрабатываемых  командным интерпретатором ksh, используемым в OpenBSD по умолчанию. Наличие нулевых символов в скриптах теперь будет приводить к завершению выполнения с выводом ошибки, за исключением из размещения среди данных в конце файла, прикреплённых  после кода... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61929
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 25-Сен-24, 13:14	+/–
Это было единственное применение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #55

2. Сообщение от Изя (?), 25-Сен-24, 13:18	+24 +/–
Жизни нулевых символов важны
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24

3. Сообщение от Аноним (-), 25-Сен-24, 13:20	–5 +/–
> позволит исключить неопределённость поведения, связанную с обработкой нулевого символа в коде, написанном на языке Си и использующем строки, нулевой байт в которых задействован для индикации конца строки. Типи-кал сишка. Впрочем, ничего удивительного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #41, #69

4. Сообщение от Аноним (-), 25-Сен-24, 13:21	–2 +/–
Ничоси Тео жжет! Просто невероятный прогесс. А, простите, дрова на бзде будут? Или не при нашей жизни))?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #20, #26

5. Сообщение от Аноним (5), 25-Сен-24, 13:28    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
Си здесь ни при чём. Си использует нуль-терминатор для конца строк. Кто виноват в том, что shell их обрабатывал неверно? Явно не Си. Советую вам использовать rust с автоматической расстановкой free(). Так безопаснее. А если захотите обойти боровчекер, используйте стандартный счётчик ссылок: std::sync::Arc. Ведь раст - это ручное и безопасное управление памятью! (Да, я буду теперь делать набросы, как делают подобные набросы любители ржавчины.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #8, #11

8. Сообщение от Аноним (-), 25-Сен-24, 13:36	+1 +/–
М... а собственно где наброс? Ты практически все правильно сказал! Хочешь набрасывать - старайся получше. PS: а чего ты сразу раст приплел? Я вообще за по настоящему безопасные языки вроде хаскеля. И всякие ваши расты не нужны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #9

9. Сообщение от Аноним (5), 25-Сен-24, 13:40	–1 +/–
Rust программисты говорят о безопасности (работы с памятью), но редко пишут о том, каким образом она организуется. У такого подхода есть свои достоинства и недостатки. А фанатики (не вы конкретно) преподносят rust как панацею. Пусть люди знают за счёт чего rust такой безопасный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #10, #62

10. Сообщение от Аноним (5), 25-Сен-24, 13:41	+/–
> но редко пишут о том, каким образом она организуется По крайней мере, здесь, на opennet.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

11. Сообщение от Аноним (5), 25-Сен-24, 13:42	+1 +/–
Вот я "набросил", а теперь захотел сам на rust прогать. Простите меня, Си-традиционалисты...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #16

13. Сообщение от Минона (ok), 25-Сен-24, 13:52	+3 +/–
Тео красавчег!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23

14. Сообщение от Аноним (14), 25-Сен-24, 14:10	+4 +/–
Ну так пиши, или всё за тебя делать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #17

16. Сообщение от Аноним (24), 25-Сен-24, 14:27	+2 +/–
Так чего в итоге не попрограммировал, а только захотел?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #67

17. Сообщение от Аноним (24), 25-Сен-24, 14:28	+/–
Корпик что то не хочет просто так тратить время на ненужную ос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #38

20. Сообщение от Аноним (20), 25-Сен-24, 14:44	+/–
Попробуйте в Вашем офтопике скопировать файл в другой файл командой copy. Затем сравните. Разницу ощутили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #56

23. Сообщение от Аноним (24), 25-Сен-24, 15:01	+9 +/–
Ага был тут один деятель который ФБР и АНБ послал в интервью Такеру. Так теперь этот деятель пузыри пускает в Париже типа он не хотел это чудовищная ошибка и на задних лапах теперь стоит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #25, #28, #39

24. Сообщение от Аноним (24), 25-Сен-24, 15:04	+/–
Нельзя отбрасывать нулевые начальные значения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #105

25. Сообщение от 1 (??), 25-Сен-24, 15:05	+1 +/–
Ну он же француз, значит поделом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #29

26. Сообщение от Аноним (26), 25-Сен-24, 15:05	+/–
Там еще и CVS. Какие еще могут быть ожидания
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

28. Сообщение от Аноним (28), 25-Сен-24, 15:11	+/–
> в интервью Такеру Нашли к кому апеллировать. Для меня оно не авторитет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #75

29. Сообщение от Аноним (24), 25-Сен-24, 15:13	+/–
В том то и дело что послал он ФБР и АНБ за их наезд когда он был в США. Но после интервью они на него наехали за огласку даже несмотря на то что он не гражданин США и вообще не в США. А Тео так то ваще Канадец.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #36

36. Сообщение от Аноним (36), 25-Сен-24, 15:22	+1 +/–
Правильно, нефиг грязную работу у себя дома делать. Если надо высечь непослушных — то в специально отведённых для этого местах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

38. Сообщение от Аноним (38), 25-Сен-24, 15:40	+/–
А на нужную он прото не тянет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

39. Сообщение от Аноним (39), 25-Сен-24, 16:05	+/–
>в интервью Такеру Карлсон который? :) Ахахахахаха
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #43, #85

41. Сообщение от Паскалька (?), 25-Сен-24, 16:47	–1 +/–
ErrorSoft, Сишка отличный язык.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

43. Сообщение от Аноним (43), 25-Сен-24, 16:51	+/–
Так Карлсоны все крутые, разве вы незнали? :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #45, #76

45. Сообщение от 1 (??), 25-Сен-24, 17:04	+1 +/–
Сын Карла же !
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

48. Сообщение от Аноним (48), 25-Сен-24, 17:22	–4 +/–
>Отмечается, что подобное изменение позволит исключить неопределённость поведения, связанную с обработкой нулевого символа в коде, написанном на языке Си Для того, чтобы исключить неопределённое поведение си, нужно исключить си. Всё просто и понятно. Или оставить си, но написать свои строковые функции, что будет далеко не первым велосипедом. >Изучение обработки нулевого символа в различных оболочках показало, что в каждой из них было выявлен один или несколько случаев, когда нулевой байт во входных данных или содержимом переменных приводил к отличающемуся от других оболочек поведению, например, некоторые оболочки игнорировали его, некоторые заменяли на пробел, а некоторые завершали дальнейший разбор скрипта или прекращали его выполнение. И как они с этим справились? Теперь появился ещё один нюанс, о котором нужно помнить. >Наличие нулевых символов в скриптах теперь будет приводить к завершению выполнения с выводом ошибки, за исключением случаев их размещения среди данных, прикреплённых в конце файла следом за кодом Типичный си/c++. Внесёшь пару небольших правок, и всё развалится. А потом сиди и думай, почему правка начала файла влияет на его конец
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #77

50. Сообщение от bOOster (ok), 25-Сен-24, 17:28	+1 +/–
А 255 символ запретили? 30 лет назад, еще под MSDOS, переименовали утилиту переворота экрана в 255 символ и вставили в autoexec.bat Хозяин компа уже психовать начал и монитор переворачивать :)) Показали ему прикол...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #64, #107

55. Сообщение от pavlinux (ok), 25-Сен-24, 17:46	+1 +/–
Чо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

56. Сообщение от Аноним (56), 25-Сен-24, 17:47	+/–
При чем тут офтопик (который из?) и копирование файлов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

62. Сообщение от Аноним (-), 25-Сен-24, 19:32	–1 +/–
> Пусть люди знают за счёт чего rust такой безопасный. Rust безопасный за счёт сильной статической типизации, move семантики (везде, а не здесь перемещаем, а здесь рыбу заворачивали) и по-настоящему умных compiletime указателей (а не refcount в runtime, как в C++).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

64. Сообщение от Аноним (64), 25-Сен-24, 19:41	+/–
0xff    0x00a0    #NO-BREAK SPACE Надо будет запомнить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

66. Сообщение от Аноним (64), 25-Сен-24, 19:51	+/–
>Изучение обработки нулевого символа в различных оболочках показало, что  ... в разных оболочках по-разному это обрабатывается. И как это самое "изменение, запрещающее использование символа с нулевым кодом в shell-скриптах, обрабатываемых ... ksh" поможет унификации поведения различных командных интерпретаторов? Как был разнобой, так и останется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. Сообщение от Аноним (67), 25-Сен-24, 20:05	+/–
Уже расхотел. Деды вразумили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

68. Сообщение от Аноним (68), 25-Сен-24, 21:43	+/–
Учитывая, что пользоватей у ksh даже меньше, чем у OpenBSD, новость ни о чём.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #71

69. Сообщение от Аноним (69), 25-Сен-24, 22:03	+3 +/–
>Rust программисты говорят о безопасности (работы с памятью) А это не правда? >но редко пишут о том, каким образом она организуется Такое пишут в документации на язык. В любом случае способ организации влияет на безопасность? >У такого подхода есть свои достоинства и недостатки Свои достоинства и недостатки есть даже у бутерброда и купания в ванной. Определись, что конкретно ты хочешь сказать, а не лей воду. >А фанатики (не вы конкретно) преподносят rust как панацею От чего? От поноса? Нет. От уменьшения проблем с ошибками памяти? Да. Читай, что такое панацея. Вот этот вот скользкий релятивистский подход "ну вот панацеи нету пук, всё относительно, свои плюсы/минусы" такой мерзкий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #73, #102

70. Сообщение от Аноним (70), 25-Сен-24, 22:05	+/–
Вот если бы все усилия Тео портировать в OpenSolaris, даже можно было бы пользоваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. Сообщение от Аноним (71), 25-Сен-24, 22:05	+1 +/–
у меня на макбуке с м1 стоит опенбсд и прямо с него я пишу этот коментарий а ты иди телеметрию отправь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #72, #79, #81

72. Сообщение от Аноним (68), 25-Сен-24, 23:04	+1 +/–
Опенбсд понятно, шелл у тебя какой? > а ты иди телеметрию отправь Как это «иди»?! Я-то думал она сама отправляется, без моего участия. А как же автоматизация?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

73. Сообщение от Аноним (73), 25-Сен-24, 23:33	+1 +/–
Бутерброд вкуснее ванны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

75. Сообщение от Аноним (36), 26-Сен-24, 01:51	+2 +/–
Это просто история высказываний Дурова до того, как к нему применили --force.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

76. Сообщение от Аноним (36), 26-Сен-24, 01:53	+/–
> Так Карлсоны все крутые Потому что в самом расцвете сил!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #78

77. Сообщение от Аноним (77), 26-Сен-24, 02:56	+1 +/–
> Типичный си/c++. это не типичный си, а это типичный неосилятор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

78. Сообщение от anonymous (??), 26-Сен-24, 11:21	+/–
Главное что в меру упитанные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

79. Сообщение от bOOster (ok), 26-Сен-24, 11:48	–1 +/–
> у меня на макбуке с м1 стоит опенбсд и прямо с него > я пишу этот коментарий > а ты иди телеметрию отправь месье знает толк в извращениях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

80. Сообщение от Golangdev (?), 26-Сен-24, 12:12	+/–
> ksh Всегда удивляло, почему каждый васянодистр (Ubuntu, OpenBSD, Apline, ...) нак и норови использовать что-либо отличное от bash. Удобство для администрирования просто колоссальное (нет).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #82

81. Сообщение от pavlinux (ok), 26-Сен-24, 12:31	–1 +/–
>  у меня на макбуке с м1 стоит опенбсд и Только настоящий Васян будет на феррари возить цемент
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #84, #87, #99

82. Сообщение от pavlinux (ok), 26-Сен-24, 12:35	+/–
- Напиши по три ключевых отличия между bash. ksh, сsh, zsh, ash  ? - Расскажи как ты юзаешь глобальные переменные SECONDS и LINENO ? - Одной строкой вычисли сумму эл-тов массива (башизм) ? - Для чего юзаешь PS3 и PS4 ? Если переименовать бинарь /bin/ksh в /bin/bash ты даже не вдуплишь разницы :D Одминчег
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #86, #88, #89, #93

84. Сообщение от Аноним (24), 26-Сен-24, 12:42	–1 +/–
Причем в воображении. Так как никакого мака у него нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

85. Сообщение от Аноним (85), 26-Сен-24, 13:12	+/–
Который живёт на крыше. Мужчина в самом расцвете сил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

86. Сообщение от Аноним (85), 26-Сен-24, 13:16	+/–
Вот про массивы, да, в ash их не оказалось. Пришлось изращаться через Awk.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #104

87. Сообщение от bOOster (ok), 26-Сен-24, 13:36	+3 +/–
Какая очередная чушь от оголтелых. OpenBSD 7.1-> замечательно работает с m1, даже с идентичным Linux ускорением графики. Так как пользует слой совместимости с DRM драйверами от Linux. А уж по реальной безопасности всей системы, Linux тут даже близко не валялся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #90, #92, #109

88. Сообщение от Golangdev (?), 26-Сен-24, 14:51	+/–
Ты не понял. Я говорю что такое разнообразие шелла-по-умолчанию плохо. Затрудняет разработку скриптов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

89. Сообщение от Аноним (89), 26-Сен-24, 14:59	+/–
Тень python простирается всё дальше и дальше и оставляет для оболочек всё меньше и меньше актуальных задач. Почему то, приходит на ум сцена охоты Каа на Бандерлогов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #97, #100

90. Сообщение от Аноним (90), 26-Сен-24, 15:43	–1 +/–
>А уж по реальной безопасности всей системы, Linux тут даже близко не валялся Кто нить проверял? Или Тео мамой поклялся, а ты и поверил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

92. Сообщение от Аноним (92), 26-Сен-24, 17:13	–1 +/–
> по реальной безопасности всей системы, Linux тут даже близко не валялся А вот это правда. ТеоБСД настолько неуловима, что действительно никто не будет морочиться её ломать. Чинить, впрочем, тоже мало у кого есть желание.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #95

93. Сообщение от Аноним (92), 26-Сен-24, 17:16	+/–
> башизм Слово-маркер латентных мазохистов. POSIX shell мёртв. Пишите на баше, будете меньше ошибок пороть и процессов плодить. И никогда не пишите на любом шелле скриптов длиннее одного экрана. Возьмите язык программирования, всем будет только легче.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #96, #101

95. Сообщение от bOOster (ok), 26-Сен-24, 18:55	+/–
>> по реальной безопасности всей системы, Linux тут даже близко не валялся > А вот это правда. ТеоБСД настолько неуловима, что действительно никто не будет > морочиться её ломать. Чинить, впрочем, тоже мало у кого есть желание. Если дикие племена людоедов, абсолютно необразованные не знают что земля круглая, то это не означает что земля плоская. Просто в голове пусто.. Ветер...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #98

96. Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-24, 18:55	+/–
Вместо командного интерпретатора использовать язык программирования глупо, оно не нужно и будет только мешать. >POSIX shell мёртв. С какого перепугу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

97. Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-24, 18:56	+/–
Заечм в шеле Питон? Не понятно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

98. Сообщение от Аноним (92), 26-Сен-24, 20:12	+/–
К счастью, OpenBSD широко известна, в том числе и смешными багами вроде падений ядра от echo в консоль из-под юзера. Ну и конечно же заявлениями Тео об особой безопасности системы, столь же смелыми, сколь далёкими от реальности. Но как я уже говорил, вреда особого от этого нет по причинам крайней неуловимости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

99. Сообщение от _ (??), 27-Сен-24, 00:53	+/–
>>  у меня на макбуке с м1 стоит опенбсд и > Только настоящий Васян будет на феррари возить цемент Ну как по мне яббло с М1 - цемент... да ещё и с запахом и подозрительного цвета :) Кучу народу знаю _тут_ кто взял яббло нормальное, на штеуде, и накатил божественную ... вот такие вот гримасы капитализьЪму! :))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

100. Сообщение от _ (??), 27-Сен-24, 01:01	+2 +/–
Если ваша шелл-портянка занимает больше чем пару-тройку экранов - возможно и вправду надо уже переписать на ... особенно если пошли структуры данных и сложные алгоритмы ... но на чём переписать я вам не посоветую :( Возможно питон. Возможно хрен-с-морковкой. Тут сами смотрите... А так то для начала, сделайте хотя-бы шелловские пайпы в питоне ... и вот только тогда приходите, будем посмотреть куда более внимательно ... ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #106

101. Сообщение от _ (??), 27-Сен-24, 01:10	–2 +/–
>> башизм > Слово-маркер латентных мазохистов Не плакай снежинка! :) > POSIX shell мёртв. ... а я ещё нет! Те кто был с нами, смотрят нам в след... Ведь POSIX shell мёртв - а я ещё нет! (С) Упорыш. :) > Пишите на баше, будете меньше ошибок пороть и процессов плодить. Пиплы, да муйня это всё! Пишите хоть на 1Скрипт, токо шебанг корректный ставьте! :) > И никогда не пишите на любом шелле скриптов длиннее одного экрана. Устройся на работу отрок. Один экран это всё же маловато. Но и 5К-лок - тоже перебор :) > Возьмите язык программирования, всем будет только легче. Нуууу ... вот дай тебе Си так ти и 8- себе отстрелишь :) Забыли для чего шелл делали? (прада вс равно - не помогло ;-)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

102. Сообщение от Аноним (102), 27-Сен-24, 16:15	+/–
> Вот этот вот скользкий релятивистский подход "ну вот панацеи нету пук, всё относительно, свои плюсы/минусы" такой мерзкий. Вот-вот, более точно и более мерзко: "ну вот панацеи нету, 100% ошибок исправить не можете, только 70%, а потому и не нужно". Т.е. у них или 100% или "тогда нинужна".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #103

103. Сообщение от Аноним (102), 27-Сен-24, 16:18	+/–
Вдогонку. А как в их любимые плюсы захотели внести часть этих ранее "нинужных" приемчиков, так и завопили - "теперь и у нас есть (будет)! а ваше г - теперь точно нинужна!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

104. Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-24, 16:39	+1 +/–
Для командного интерпретатора массивы это роскошь, необязательный функционал, лишняя сущность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

105. Сообщение от Аноним (105), 27-Сен-24, 18:14	+/–
А при чем здесь это?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

106. Сообщение от Аноним (92), 27-Сен-24, 23:53	+/–
> сделайте хотя-бы шелловские пайпы в питоне Вот уж чего, а этого добра в питоне хватает. Вплоть до синтаксиса. Но откуда ж портянщику знать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

107. Сообщение от glad_valakas (-), 28-Сен-24, 05:48	+/–
лучше запретить NOP и RETF/RETN (не знаю какие у них коды в x86_64). первым выравнивают шеллкоды, второе против ROP. но противник хитер и коварен, когда IDS и WAF начали определять в потоке NOP-NOP-NOP то шеллкодописатели стали заменять это на мусорные наборы инструкций, которые тоже делают ничего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

109. Сообщение от pavlinux (ok), 20-Ноя-24, 21:07	+/–
> Какая очередная чушь от оголтелых. OpenBSD 7.1-> замечательно работает с m1, OpenBSD работает даже на кипятильнике и утюге, с теми же GFLOPSами как и твой MacBook. > даже  с идентичным Linux ускорением графики. Так как пользует слой совместимости  с  DRM драйверами от Linux. Чо там ускорять? 2.5 приложения?  И у меня GeForce RTX 4080 c родным дровами, а не обрезанные из ядра > А уж по реальной безопасности всей системы, Linux тут  даже близко не  валялся. Кому ты нах... нужен, ломать твой локалхост на макбуке с опенбзд
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема