Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"	+/–
Сообщение от opennews (??), 13-Ноя-24, 23:35
Компания Red Hat представила бета-версию дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз Red Hat Enterprise Linux 9.5. Готовые установочные образы подготовлены для зарегистрированных пользователей Red Hat Customer Portal (для оценки функциональности также можно использовать iso-образы CentOS Stream 10 и CentOS Stream 9.5, а также бесплатные сборки RHEL для разработчиков). Репозитории с бинарными пакетами RHEL 10 доступны публично.  Выпуски сформированы для архитектур x86_64, s390x (IBM System z), ppc64le и Aarch64 (ARM64)... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62230
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 13-Ноя-24, 23:35	+5 +/–
> удалён X.org Server и связанные с ним компоненты Теперь официально: Wayland готов даже по строгим критериям энтерпрайза.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #42, #47, #56, #65, #87, #102, #109

2. Сообщение от Аноним (2), 13-Ноя-24, 23:39	–5 +/–
>VPN WireGuard... Через него только один пакет проходит, и дальше сессия запирает... Помогает только оборачивание в vless...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #26

4. Сообщение от Аноним (4), 13-Ноя-24, 23:56	+1 +/–
> Объявлены устаревшими пакеты squashfs и wget... Что сейчас модно использовать вместо wget?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #11, #59, #68

6. Сообщение от Аноним (6), 13-Ноя-24, 23:58	+/–
> до 2035 года + 3 года Бросят пользователей на пороге апокалипсиса
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #16, #89

8. Сообщение от Аноним (8), 13-Ноя-24, 23:59	+/–
wget2
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

11. Сообщение от Аноним (11), 14-Ноя-24, 00:04	+1 +/–
aria, curl?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

12. Сообщение от Аноним (13), 14-Ноя-24, 00:04	–1 +/–
А ведь в свое для веб администрирования надо было ставить Plesk и даже деньги платить. Как же давно это было как будто вчера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Сообщение от Аноним (13), 14-Ноя-24, 00:05	+12 +/–
Вот тебе и ищи кому выгодно. А вы не верили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #71

14. Сообщение от Аноним (14), 14-Ноя-24, 00:06	+/–
> апокалипсиса Может всё-таки Армагеддона?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

16. Сообщение от Аноним (13), 14-Ноя-24, 00:09	+/–
Да там уже не до проблемы с датами будет. Там уже литий к тому времени закончится. И народ будет искать по помойкам остатки былого процветания.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #21, #51, #173

18. Сообщение от Аноним (1), 14-Ноя-24, 00:24	+1 +/–
У провов стоит белый список допустимых протоколов. Общепринятых VPN-протоколов в нем нет. Так что да, без vless никак в наши дни.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

20. Сообщение от Ильяс (?), 14-Ноя-24, 00:27	+/–
>Объявлены устаревшими пакеты squashfs и wget А что не так с wget?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #45

21. Сообщение от Аноним (21), 14-Ноя-24, 00:34	+/–
что-то нибудь с супер конденсаторами и беспроводной зарядкой придумают
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

22. Сообщение от Аноним (22), 14-Ноя-24, 00:44	+1 +/–
устарел
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #24

24. Сообщение от Аноним (24), 14-Ноя-24, 00:50	+1 +/–
почему?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #92

25. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 14-Ноя-24, 00:50	+/–
Удален gtkmm??? Они в курсе, что из "Системный монитор" написан на gtkmm? https://gitlab.gnome.org/GNOME/gnome-system-monitor/-/blob/m...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39, #178

26. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 14-Ноя-24, 00:51	–1 +/–
Установи себе пакет с amneziawg, и перестань мучиться с влессом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #48

29. Сообщение от Аноним (29), 14-Ноя-24, 01:34	+/–
"Пакеты RHEL 9.5 не размещены в публичном репозитории git.centos.org и предоставляются клиентам компании только через закрытый раздел сайта, на котором действует пользовательское соглашение (EULA), запрещающее редистрибуцию данных, что не позволяет использовать эти пакеты для создания производных дистрибутивов" Что является прямым нарушением GPL, т.к. GPL запрещает налагать дополнительные ограничения на свободы и обязанности данные этой лицензией. Но остальные участники рынка ссутся судиться с IBM/Red Hat Inc. потому что в судах на истощение побеждает тот, у кого денег больше, а голодранцы не вывозят таких бюджетов, поэтому имеем то что имеем, пока имеют нас. Вобщем красношляпа здорово устроилась.((
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #69, #70, #79

30. Сообщение от Lyrix (ok), 14-Ноя-24, 01:37	–1 +/–
>>Осуществлён переход на поставку Firefox и Thunderbird в пакетах в формате Flatpak. Ого! "Красная шапка" у "Космонавта" научилась что-ли? Дело Canonical живёт, не всё потерянно! Осталось Федору на Mir перевести... )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41, #76, #118

31. Сообщение от O_o (?), 14-Ноя-24, 01:38	+1 +/–
> Осуществлён переход на поставку Firefox и Thunderbird в пакетах > в формате Flatpak. И какой от этого толк, если всё равно до EOL дропнут поддержку современных на тот момент версий Flatpak?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #55

39. Сообщение от Andromeda (?), 14-Ноя-24, 02:19	+/–
А , ты только щас начал говорить , раньше что мешало cdn ентерпраиз мы в домике пилим и плюем на нев технолоджи пусть за нас выкатывает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

41. Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-24, 03:02	–1 +/–
Скоро всё уйдёт в флэтпаки и снапы. И это даже хорошо. Меньше мусора по системе будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #62, #63, #84, #97

42. Сообщение от Ынтырпырайз (?), 14-Ноя-24, 03:07	+1 +/–
Но готов ли сам ред хат?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #174

45. Сообщение от Аноним (47), 14-Ноя-24, 05:08	+/–
Не модно больше. Хотя проект развивается (10 ноября вышла 1.25.0 версия).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

47. Сообщение от Аноним (47), 14-Ноя-24, 05:14	+1 +/–
Вопрос! А нахрена в ынтерпрайзе нужон wayland? Я про то, что ынтерпрайз - это всякие там сервера и прочие микросервисы в контейнерах и бэкендах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #50

48. Сообщение от Аноним (48), 14-Ноя-24, 05:15	+1 +/–
Vless ркн еще не научился блочить, остальное уже могут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

50. Сообщение от Аноним (1), 14-Ноя-24, 07:09	–1 +/–
Правильно, бухгалтеры должны набивать отчеты в `vim report.txt`, открытом в ядерной консоли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #170, #175

51. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 14-Ноя-24, 07:20	+/–
Лития на Земле - дофига и больше, просто его до недавних пор особо не искали. К тому же он относится к "рассеянным" элементам. Его месторождений мало, потому что из-за подвижности атома он плохо собирается в одном месте. Когда-нибудь его научатся добывать просто из океанской воды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #57

52. Сообщение от Аноним (52), 14-Ноя-24, 07:23	+/–
Из поставки удалён X.org Server эт что нынче в минорщине так энтепрайзно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #82

53. Сообщение от Aleksdem (ok), 14-Ноя-24, 07:40	+2 +/–
А вот это жаль: ".. отключена загрузка метаданных со списками файлов.." Если я правильно понимаю, dnf provides fileName теперь работать не будет? Очень выручало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #54

54. Сообщение от Аноним (52), 14-Ноя-24, 07:44	–1 +/–
эт чтобы только при оплаченном суппорте его можно было спросить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

55. Сообщение от Аноним (122), 14-Ноя-24, 07:52	+/–
Вряд ли. Red Hat будет держать свой репозиторий с софтом, SDK, Runtime для flatpak. Классические SDK, Runtime компоненты (привет flathub) живут +/- два года.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #164

56. Сообщение от Аноним (56), 14-Ноя-24, 07:52	+/–
Энтерпрайзу, видимо, достаточно nouveau. Ибо на нормальных дровах эта вяленая срань не работает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #67, #101, #177

57. Сообщение от dannyD (?), 14-Ноя-24, 08:05	+3 +/–
да, только до этого момента всю воду уже на луц переработают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #91, #114

59. Сообщение от Аноним (59), 14-Ноя-24, 08:29	+7 +/–
Очевидно, systemd-wgetctld
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

62. Сообщение от Аноним (62), 14-Ноя-24, 08:36	+2 +/–
> Скоро всё уйдёт в флэтпаки и снапы. И это даже хорошо. Меньше мусора по системе будет. Ага, будет ровно как винде, где приложения "Все свое ношу с собой". Из-за этого, как минимум, раздувается размер приложений, а из-за флатпаков/снапов еще и дополнительно ресурсы жрет. Нафиг такое будущее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #119, #159

63. Сообщение от Аноним (63), 14-Ноя-24, 08:51	+1 +/–
Уходите на флатпаки и снапы, пусть у вас лично всё будет хорошо!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

64. Сообщение от Аноним (64), 14-Ноя-24, 09:32	+1 +/–
Как только у них рука поднялась замахнуться на wget!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #66, #73, #78

65. Сообщение от Аноним (65), 14-Ноя-24, 09:48	+/–
Энтерпрайз не использует стоковые образы. А использует кастомные, со вшитыми RAT и DLP, и интеграцией с ActiveDirectory.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

66. Сообщение от Аноним (52), 14-Ноя-24, 09:49	+/–
ибием убивает всё
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

67. Сообщение от Аноним (67), 14-Ноя-24, 09:56	+/–
Ынтерпрайз сидит на встройках интела  и амд. Нвидиевские у них только ИИ ускорители на серверах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #75

68. Сообщение от Аноним (68), 14-Ноя-24, 10:19	+/–
Если нужно просто скачать один файл (думаю примерно 99% используют wget так), то wcurl.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

69. Сообщение от Аноним (69), 14-Ноя-24, 10:30	+/–
> Что является прямым нарушением GPL, т.к. GPL запрещает налагать > дополнительные ограничения на свободы и обязанности данные этой лицензией. Нет, не является. Вы GPL вообще читали? Исходный код должен быть предоставлен тем, кто получил бинарники. Вот ты получил бинарник RHEL 9.5? Нет? Вот идите на Хурд. Это раз. Более того, никто тебе не запрещает распространять исходники для той версии бинарника что у тебя есть. Ну а то, что ты нарушаешь договор и не получишь новую версию бинарников с GPL никак не связано)) Лицензия не обязывает их предоставлять тебе и следующие версии тоже. "В договоре с Red Hat упомянуты предоставляемые GPL права на неограниченное тиражирование, повторное распространение и переустановку, но также указано и то, что компания оставляет за собой право расторгнуть договор при несоответствии фактически установленных и купленных копий RHEL" Это два. > Но остальные участники рынка ссутся судиться с IBM/Red Hat Inc. Остальные участники рынка хотят зарабатывать как редхат)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #155

70. Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-24, 10:36	+/–
> Что является прямым нарушением GPL Что ВОЗМОЖНО является нарушением GPL, а остальное может решить только суд. > GPL запрещает налагать дополнительные ограничения на свободы и обязанности данные этой лицензией. А можно пункт лицензии? Ну, тот самый, который нарушен? Также .spec для пакетов не являются исходным кодом - и, следовательно, могут распространяться под другой лицензией. А RPM это не executable. Так что "голодранцы" могут бухтеть, но формальное нарушения лицензии еще предстоит доказать в суде, если они конечно найдут денег) С другой стороны - у Linux Foundation есть тонны денег из которых они тратят на разработку ~2%. Ну и всякие FSF тоже могли бы поучаствовать. Но, видимо, не хотят лезть в заведомо проигранное дело.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #93, #157, #168

71. Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-24, 10:36	+6 +/–
> Вот тебе и ищи кому выгодно. А вы не верили. Ну почему, мы всегда об этом знали: Шапка хочет перестать тратить деньги на поддежку иксов. А вот кому выгодны иксы - никто так и не нашел. Потому что ни форка, ни "ассоциации поддержки древнего хлама", ни клуба "какиров из шво6одного шообщества" в поддержку иксов... ничего нет. Все только хотят чтобы "кто-то поддерживал иксы, а мы будем просто пользоваться". Проблема что этим "кому-то" надоело, а других внезапно не оказалось)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #74

72. Сообщение от Аноним (89), 14-Ноя-24, 10:41	+/–
По пакетной базе напоминает Fedora 41 - полный свежак. Уйти что ли с Федоры и получить стабильный Линукс на 10 лет. Я так сидел на rhel 6 почти десять лет, но пришлось уйти, ибо туча пакетов сильно устарела.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #77, #83, #98

73. Сообщение от Аноним (89), 14-Ноя-24, 10:43	+1 +/–
wget2 очень похож на Wayland. Вроде как замена xorg, а по факту тьмы опций нет, а часть реализована не так, как в оригинале. В итоге я его снёс к чертям и вернулся на wget.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #94

74. Сообщение от Аноним (74), 14-Ноя-24, 10:43	+/–
Опять новости идеального мира. Им не надоело им прямо сказали сворачиваем лавочку, потому что все стандарты должны зависеть от Шляпки. А как новые стандарты работают Шапке все равно потому что они гегемон и они решают что и как. И да конечные пользователи будут больше платить за поддержку стандарта прямо инициированного и продвигаемые шапкой, а не той же Бабунту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #81

75. Сообщение от Аноним (74), 14-Ноя-24, 10:44	+/–
Вот скороо нвидия спустится с горы и покроет все стадо вместе с медиатеком.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

76. Сообщение от Аноним (89), 14-Ноя-24, 10:45	+/–
Мрак и слава богу, что Mozilla выкладываеб собственные бинарные сборки, которыми я всегда и пользовался. Ждать обновлений от дистра, когда у тебя тьма 0-days - вы меня извините.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #105

77. Сообщение от Аноним (74), 14-Ноя-24, 10:46	+/–
Только помни бесплатный редхат не может обновится до следующей версии, а только переустановится начисто. Штатным средствами конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #127

78. Сообщение от Аноним (74), 14-Ноя-24, 10:47	+/–
Надо systemd-get
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

79. Сообщение от Аноним (89), 14-Ноя-24, 10:50	+1 +/–
> Вобщем красношляпа здорово устроилась.(( Основной разработчик и один из главных коммитеров таких проектов как: * Gnome * GTK * Wayland и Xorg * GCC * Systemd * Kernel * PulseAudio/PupeWire
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

81. Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-24, 10:50	+4 +/–
> Им не надоело им прямо сказали сворачиваем лавочку Ок, пусть им сказали резать расходы. Это ситуацию не меняет. > потому что все стандарты должны зависеть от Шляпки. Угу, поэтому у нас была монополия X11 с одним единственным xorg. А сейчас уже 100500 реализаций вейланд протокола. Но все зависят от шапки, даааа))) Л-логика!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #151

82. Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-24, 10:50	+/–
Эх, такое надо было отдельной новостью писать(( Помню наслаждался в этой теме opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60187 горением пятых точек отдельных персонажей. Бедняги даже грозились "уйти с RHEL", бгг)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

83. Сообщение от Аноним (87), 14-Ноя-24, 10:51	+/–
Лучше дождись оракл-линукса. Там и регистрироватся не надо для апдейтов и сорцы открыты и btrfs в ядре. И, возможно, даже иксы будут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

84. Сообщение от Аноним (89), 14-Ноя-24, 10:51	+1 +/–
> Меньше мусора по системе будет. Не считая гигабайтов base images. Что вы несёте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #120

86. Сообщение от Аноним (87), 14-Ноя-24, 10:52	+/–
ffmpeg придется либо самому собирать либо из сторонних реп, ну либо жить без видео на части сайтов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #96

87. Сообщение от Аноним (87), 14-Ноя-24, 10:53	+/–
Мне вот очень интересно что они будут делать с клиентами у которых на иксы завязана какая-то старая проприетарь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #106

89. Сообщение от Аноним (89), 14-Ноя-24, 10:54	–2 +/–
2038 problem кто не в курсе. Переполнение 32 битного счётчика времени в Unix системах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #152

91. Сообщение от нах. (?), 14-Ноя-24, 11:15	+1 +/–
так луц из лития и делают. Поэтому и "по частям не продаетца" - как я тебе пол-батарейки-то отпилю... Но ты не переживай - кончится вода, из воздуха делать начнем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #107

92. Сообщение от нах. (?), 14-Ноя-24, 11:15	+2 +/–
Лет ему много, старый стал, чего непонятного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

93. Сообщение от нах. (?), 14-Ноя-24, 11:21	+/–
> Также .spec для пакетов не являются исходным кодом являются. Но не являются частью "original work", так что да, могут, если там обычная gpl а не еще более ограничительная разновидность. Но самое-то главное что предоставлять код обязаны исключительно клиенту, а не васяну с опеннета. Клиенту - предоставляют. Клиент разбрасывающий предоставленное свиньям - просто перестает быть клиентом, и ему перестают быть положеным не только исходники, но и бинарники тож. Шва600000дка? Ну так сам и собирай, как умеешь. Свабоден! > Но, видимо, не хотят лезть в заведомо проигранное дело. А то ж да, право-то в usa - прецедентное. Вернутся всякие ребята типа grsec, и потребуют извинений и компенсаций за моральный ущерб. Вот тут-то денежки бесполезных foundation действительно достанутся хорошим ребятам, а не присосавшимся к разработке жырным котам с юридическим незаконченным...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #116

94. Сообщение от нах. (?), 14-Ноя-24, 11:23	+/–
зубри ключики curl Вручную собирать себе wget тебе быстро надоест, а индус-трия всяких de6illian и его клонов разумеется последует за шапкой на синем ведерке. Куда им деваться-то, у них - лаааапки!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #111

96. Сообщение от нах. (?), 14-Ноя-24, 11:29	–1 +/–
он никогда в поставку и не входил. Впрочем, чего там внутри флэтшлака с мразилой - думаю, даже сам rhbm не в курсе. "собрали!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

97. Сообщение от eugener (ok), 14-Ноя-24, 11:30	+1 +/–
> Меньше мусора по системе будет Ващето каждый пакет snap/flatpak тащит с собой ещё пяток пакетов мусора размером от 50 до 500 МБ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #100

98. Сообщение от Аноним (98), 14-Ноя-24, 11:38	+/–
В Fedora 41 свежак это DNF5, что очень бы хотелось видеть в el10, а остальное не очень отличается от 40. К моменту релиза RHEL10 через год, всё уже протухнет))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #112

100. Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-24, 11:53	+/–
И? Сколько центов или рублей сейчас стоит съекономленный мегабайт? На проезд в метро хватит? А на шаурму? Зато избавляемся от ада "вам нужна библиотека 3.13, но соседний пакет требует 3.15, поэтому у вас все будет 3.14!" ps это не касается бомжей с HDD на 30 гигов. Им точно придется каждый байт экономить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #134, #161

101. Сообщение от Аноним (101), 14-Ноя-24, 12:05	–1 +/–
Нормальные дрова это AMD, а не зеленая помойка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

102. Сообщение от Аноним (102), 14-Ноя-24, 12:06	+/–
> Теперь официально: Wayland готов даже по строгим критериям энтерпрайза. А как нынче правильно иметь гуй headless-сервера, к которому время от времени подключаешься посмотреть что там происходит и отключаешься? Какое решение на замену Xvnc + VNC клиент для доступа? Чтобы сессия не закрывалась при дисконнете и при подключении попадал в ту же сессию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #104

103. Сообщение от Аноним (114), 14-Ноя-24, 12:09	+/–
>При создании новых пользователей через интерфейс инсталлятора Anaconda, данным пользователям по умолчанию предоставляются права администратора Да-а, это уровень Enterprise-дистрибутива! Или таки уровень Венды Home Edition?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #115

104. Сообщение от Аноним (1), 14-Ноя-24, 12:16	+/–
Для мониторинга уже давно придумали нормальные средства, без radmin.exe-подобной ереси. Тебе нужны числа? Вот пусть апиха и предоставляет числа, а не серию кадров, на которых они нарисованы нескучным шрифтом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #129

105. Сообщение от Аноним (105), 14-Ноя-24, 12:26	–2 +/–
Дык с Flatpak не нужно ждать обновлений от дистра. Нужно ждать обновлений от Mozilla во Flathub. И обновления оттуда прилетают раньше, чем на соседнюю машину на винде с Firefox, установленном из Microsoft Store.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #162

106. Сообщение от Аноним (106), 14-Ноя-24, 12:31	+/–
> Мне вот очень интересно что они будут делать с клиентами у которых > на иксы завязана какая-то старая проприетарь. xwayland же, работает в 99% случаев А для оставшихся есть RHEL 9 до 2032 года. Ну а потом - "извините, софт не поддерживается, крутите в виртуалках"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

107. Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-24, 12:33	+1 +/–
Правильно - воздуха вокруг много, а алюминия не меньше. Будем ездить на алюминево-воздушных батарейках. Потому что прогресс не остановить))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

109. Сообщение от penetrator (?), 14-Ноя-24, 13:04	+/–
чем мне заменить VNC сервер в моем некровавом ынтырпрайзе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #133, #183

111. Сообщение от Минона (ok), 14-Ноя-24, 13:53	+/–
> зубри ключики curl Сначала пусть купит curl lts. А то в роллинге ключики могут и поменять =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #131

112. Сообщение от Минона (ok), 14-Ноя-24, 13:56	+/–
Не протухнет, а стабилизируется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

114. Сообщение от Аноним (114), 14-Ноя-24, 14:03	+/–
Может, к тому моменту на луц таки пойдёт дейтерий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #132

115. Сообщение от Минона (ok), 14-Ноя-24, 14:04	+/–
В энтерпрайзе юзерские тачки в домене, корпоративной политикой удаляются/выключаются все локальные учетки. Так что -- не волнуйся и будь щаслив.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #192

116. Сообщение от Аноним (114), 14-Ноя-24, 14:11	+/–
Видимо, настало время FSF начать пилить GPLv4 с учётом появившихся исхитрений последних 20 лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #121

118. Сообщение от Аноним (118), 14-Ноя-24, 14:19	+/–
На всякий случай напоминаю, что существует NixOS с самым большим репозиторием в мире.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #122, #163

119. Сообщение от Аноним (114), 14-Ноя-24, 14:20	+/–
Базовую систему можно и оставить, как отцы UNIX завещали. А вот приложения в самодостаточных, это удобно. Стало ненужно - снёс одним махом вместе с потрохами. Вот только флетпак трудно назвать самодостаточным, он тоже способен притянуть другие флетпаки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

120. Сообщение от Аноним (114), 14-Ноя-24, 14:24	+/–
В эпоху терабайтных накопителей беспокоиться бы о 2 - 3-х десятках лишних гигабайтов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #135, #160

121. Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-24, 14:31	+1 +/–
Я был бы просто счастлив, если бы это произошло. Думаю подобное было бы даже круче чем "весь код скомпиляный ЖЦЦ становится ЖоПЛь". Так сказать последний гвоздь в гроб GPL. Умные люди сразу бы кинулись форкать ядро (с последней нормальной версией) или даже пилить альтернативные системы (кто сказал Редокс!?). И комми-рак, наконец-то, был бы побежден!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #123

122. Сообщение от Аноним (122), 14-Ноя-24, 14:38	+/–
Репозиторий большой, а вот сопровождающих - кот наплакал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

123. Сообщение от Аноним (114), 14-Ноя-24, 14:43	+/–
>"весь код скомпиляный ЖЦЦ становится ЖоПЛь". А, это всё ты со своей фантомной болью. Не попустило до сих пор? Лицензия у ядра и так останется прежней, как и впрошлый раз. Не опросить всех когда-либо комитивших на согласиие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121 Ответы: #125

124. Сообщение от Аноним (124), 14-Ноя-24, 14:50	–1 +/–
Если у кого-то есть регистрация,поделитесь образом,пожалуйста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #143

125. Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-24, 14:53	+/–
>>"весь код скомпиляный ЖЦЦ становится ЖоПЛь". > А, это всё ты со своей фантомной болью. Не попустило до сих пор? Фантомной? А зачем тогда делали GCC Runtime Library Exception? Почему здравомыслящие люди пошли прилить clang? А ответ вот тут ebb.org/bkuhn/blog/2009/01/27/gcc-exception.html Specifically, when you compile a program with gcc, parts of GCC itself, called the runtime library (and before that, crt0), are combined directly with your program in the output binary. The binary, therefore, is both a derivative work of your source code and a derivative work of the runtime library. If GCC were pure GPL, every binary compiled with GCC would need to be licensed under the terms of GPL. > Лицензия у ядра и так останется прежней, как и впрошлый раз. Не опросить всех когда-либо комитивших на согласиие. А это спрашивай у Анона, которых хочет при помощи GPL4 бороться с КраноШапкой (не знаю как, но всецело поддерживаю его начинания).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

127. Сообщение от Аноним (105), 14-Ноя-24, 15:18	+/–
AlmaLinux вроде с их ELevate умеет штатными средствами апгрейдиться между мажорными версиями
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

128. Сообщение от Аноним (128), 14-Ноя-24, 15:50	+/–
Я на днях обновлял у себя RHEL9.4 на RHEL9.5. Указанные выше в анонсе пакеты, такие как XOrg, gedit, wget и т.д., не удаляются. Сам дистрибутив 9.5 так сказать с нуля не устанавливал, поэтому ничего сказать про отсутствие пакетов в дистрибутиве не могу. А тем, кому хочется или необходимо такие пакеты сохранить, то советую делать обновление с RHEL9.4.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #154, #187

129. Сообщение от Аноним (102), 14-Ноя-24, 16:42	+/–
Почему для мониторинга? Мне для домашнего сервера удобно, например. По сути-то ответ какой? Причем тут radmin? Админить консоль достаточно, ну cockpit можно сверху если хочется web ui.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #136, #194

131. Сообщение от нах. (?), 14-Ноя-24, 17:02	+/–
Вряд ли. Афтырю конечно захотелось на старости лет пенсию-дачу-рыбалку, но метод он выбрал крайне неудачный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

132. Сообщение от нах. (?), 14-Ноя-24, 17:04	+/–
> Может, к тому моменту на луц таки пойдёт дейтерий. скорее мы все на луц пойдем. Да если воздух кончится, особо и незачем будет возражать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

133. Сообщение от нах. (?), 14-Ноя-24, 17:07	–1 +/–
> чем мне заменить VNC сервер в моем некровавом ынтырпрайзе? Weston provides an RDP backend (правда, как обычно, ничего толком еще не работает, но немодные протоколы уже удалили, так что выбора у тебя все равно нет) Ставь венду, не мучайся. У нее сетевая прозрачность out-of-box последние 25 лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

134. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 14-Ноя-24, 17:08	+1 +/–
Вот ещё один отчитался, что ничего, кроме своего десктопа, в жизни не щупал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #141

135. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 14-Ноя-24, 17:19	+/–
В эпоху терабайтных накопителей бывает парк офисных персоналок в виде прикрученного к монитору неттопа с ssd 64 GB, купленного N лет назад, деньги на замену которых тебе хрен кто даст.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #142, #147

136. Сообщение от Аноним (136), 14-Ноя-24, 17:23	–2 +/–
Привычно ≠ правильно. И да, у тебя именно "привычно", а не "удобно".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

141. Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-24, 17:50	+/–
> Вот ещё один отчитался, что ничего, кроме своего десктопа, в жизни не щупал. А какие варианты еще есть? Куда ты еще будешь ставить "Firefox и Thunderbird в пакетах в формате Flatpak"? На телефон? На сервак? Будешь зазворачивать 100500 инстансов виртуалок?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

142. Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-24, 17:53	+/–
> В эпоху терабайтных накопителей бывает парк офисных персоналок в виде прикрученного к > монитору неттопа с ssd 64 GB, купленного N лет назад, деньги на замену которых тебе хрен кто даст. Тогда увольняйтесь с галеры или удаляй флатпак и ставь ручками. Если ориетироваться на нищуков или на хозяев, которые жлобятся, для раба, хотя бы 128 гиговый диск купить - то развитие остановится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

143. Сообщение от Аноним (143), 14-Ноя-24, 18:07	+2 +/–
Чтобы потом её лишиться и поставить в интересную позу компанию на >1000 человек? И всё ради балласта с опеннета? Нет, молдавский вирус, не сегодня!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

147. Сообщение от нах. (?), 14-Ноя-24, 19:00	+/–
> В эпоху терабайтных накопителей бывает парк офисных персоналок в виде прикрученного к > монитору неттопа с ssd 64 GB, купленного N лет назад, деньги > на замену которых тебе хрен кто даст. в эпоху терабайтныхчотатам на этих виртуалках крутится седьмая венда (ну не лin000psь же ж с его корявыми поделками вот-вот, щащ-щас, заменим-заменим дидиовые иксы) в которой стоит horizon или receiver. Еще лет на пять точно хватит. А там и ssd эти посыплются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

149. Сообщение от Аноним (149), 14-Ноя-24, 19:51	+1 +/–
Если бы не Red Hat, с операционными системами на бае Linux было бы совсем печально. Как бы к этой конторе ни относились — она даёт всему двиению Open Source определённый лоск.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. Сообщение от Аноним (151), 14-Ноя-24, 20:12	+/–
> Угу, поэтому у нас была монополия X11 с одним единственным xorg. X11 - это протокол. 40 лет назад было много реализаций. а xorg это просто последний полуживой форк XFree86 > А сейчас уже 100500 реализаций вейланд протокола. Ровно как и было 40 лет назад с протоколом X. Развитие как X11-протокола так и Wayland-протокола контролирует freedesktop.org Но X11 это "монополия", а  Wayland "свобода"... > Л-логика! да.. у тебя хороший пример :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #158

152. Сообщение от Аноним (151), 14-Ноя-24, 20:16	+/–
я надеюсь мой 3-пень не доживет до этой грустной даты :)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

154. Сообщение от Аноним (8), 14-Ноя-24, 22:12	+/–
Речь про RHEL 10-beta, а не RHEL 9.5
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #169

155. Сообщение от Аноним (29), 14-Ноя-24, 22:14	+/–
>> Что является прямым нарушением GPL, т.к. GPL запрещает налагать >> дополнительные ограничения на свободы и обязанности данные этой лицензией. > Нет, не является. Вы GPL вообще читали? > Исходный код должен быть предоставлен тем, кто получил бинарники. > Вот ты получил бинарник RHEL 9.5? Нет? Вот идите на Хурд. Это > раз. Я то как раз читал, Red Hat запрещает рапространять исходный код и бинарники тому, кто не подписывал EULA, а это наложение дополнительных ограничений на GPL. Суть в том, что да, исходники может получить кто купил продукт и покупать/доставать, каким способом предоставлять всё это может выбирать контора распространяющая продукт под GPL, НО(!) когда ты получил исходники или сам продукт, ты можешь делать с ним что хочешь, хоть на болванки нарезай. Это как раз вы плохо читали GPL, лицензия не распространяется только на исходники, она распространяется на GPL продукт целиком, т.е. всё что скомпилированно из GPL кода обязано быть под GPL, нет никакого ограничения на бинари, но если ты распространяешь свой продукт основанный на GPL ты обязан соблюдать ВСЕ пункты GPL, а не только те, которые нравятся тому же корпорасту. > Более того, никто тебе не запрещает распространять исходники для той версии бинарника > что у тебя есть. > Ну а то, что ты нарушаешь договор и не получишь новую версию Ну вперёд попробуйте так сделать! То-то всякие Альмы, Роки и прочие клоны центоси прямо так влёгкую так и делают > бинарников с GPL никак не связано)) Лицензия не обязывает их предоставлять > тебе и следующие версии тоже. Не обязывает, если новые, но утёкший не только подписантам EULA GPL код не может считаться пиратским или нелицензионным. Если клиент платит за продукт и поддержку его не могут отключить от этого, потому что он делится исходниками, которые он получил, это его право. А вот непредоставление обслуживания под таким предлогом это уже нарушение договора купли-продажи-обслуживания. Но красношяповцы решили вновь провернуть тивоизацию 2.0, когда внутри продукта GPL код, но получить его исходники без озворотов нельзя. > "В договоре с Red Hat упомянуты предоставляемые GPL права на неограниченное тиражирование, > повторное распространение и переустановку, но также указано и то, что компания > оставляет за собой право расторгнуть договор при несоответствии фактически установленных > и купленных копий RHEL" > Это два. Да, и это тоже дополнительные ограничения на GPL, т.к. компания не обязана оказывать тех. поддержку по условно цене за одну копию на парк в 1000+ машин. Но зажилить исходники и бинари уже текущему клиенту который платит они не имеют права, но они это делают, потому что сpaли они на GPL и это уже не первая их попытка на самом деле, просто сейчас у них прокатывает, по крайней мере пока что. >> Но остальные участники рынка ссутся судиться с IBM/Red Hat Inc. > Остальные участники рынка хотят зарабатывать как редхат))) Это их проблемы, пусть зарабатывают не нарушая GPL и вопросов к ним не будет. Но эти самые остальные участники рынка, по крайней мере некоторые, порой нагло врут, что они являются клонами RHEL, а по факту под капотом там сборная солянка их RHEL+Fedora+нашкиряли где ещё мелочи+самодеятельность, но это уже другая история.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #165

156. Сообщение от Аноним (156), 14-Ноя-24, 22:18	+/–
>Осуществлён переход на поставку Firefox и Thunderbird в пакетах в формате Flatpak. По-видимому, это скоро ждет и Fedora. Они уже планировали libreoffice rpm не собирать. Но пока еще есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. Сообщение от Аноним (29), 14-Ноя-24, 22:25	+/–
>> Что является прямым нарушением GPL > Что ВОЗМОЖНО является нарушением GPL, а остальное может решить только суд. >> GPL запрещает налагать дополнительные ограничения на свободы и обязанности данные этой лицензией. > А можно пункт лицензии? Ну, тот самый, который нарушен? Можете погуглить сами, о том что GPL запрещает налагать дополнительные ограничения. Конкретно пункт мне сейчас искать лениво, я в прошлом уже на опеннете написывал портянки по этому поводу "и всем пофиг", ну покивали, сошлись на том, что красношляпые тридварасы и разошлись, а некоторые не усвоили урок и как попки снова стали повторять, что а где это нарушения? "А кто это сделяль?" > Также .spec для пакетов не являются исходным кодом - и, следовательно, могут > распространяться под другой лицензией. И об этом тоже упоминается в GPL, GPL распространяется не только на сорс, но и на сценарии сборки, читайте подробно пункты лицензии в развёрнутом виде, мне лень цитировать снова тут всё. > А RPM это не executable. А селёдка не треска. ¯\_(ツ)_/¯ > Так что "голодранцы" могут бухтеть, но формальное нарушения лицензии еще предстоит доказать > в суде, если они конечно найдут денег) В том и дело, денег судиться с такой махиной по ходу не у кого нет, да и веры в независимый суд тоже видимо, поэтому захлопнули варежки и молчат, жрут что дают и терпят-терпят-терпят, это говорят сейчас модно. > С другой стороны - у Linux Foundation есть тонны денег из которых > они тратят на разработку ~2%. Судя по истории их взаимодействия с сообществом деньги у них уходят на консультантов по всяким КоКам и прочую радужную шерсть, а они-то уже "своих" топить не будут пытаться, хоть у кого-то солидарность и хоть кто-то друг за друга горой и готовы вонять со всех утюгов об ущемлении своих привилегий. > Ну и всякие FSF тоже могли бы поучаствовать. Они не станут, во время травли Столлмана эта организация показала своё истинное лицо, а самому Батьке уже не до всех этих распрь, он одной ногой на том свете. > Но, видимо, не хотят лезть в заведомо проигранное дело. Именно, что-что, а деньги и потенциальные проблемы корпорасты считать умеют. ¯\_(ツ)_/¯
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

158. Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-24, 22:29	+/–
> 40 лет назад было много реализаций. > а xorg это просто последний полуживой форк XFree86 Именно что  последний к которому прибито все и везде. > Но X11 это "монополия" Не 'Но X11 это "монополия"', а 'X11 с одним ЕДИНСТВЕННЫМ xorg' > а  Wayland "свобода"... Да, потому что реализаций много. И они конкурируют друг с другом - напр. кеды конкурируют с wlroot, гном конкурирует с... ну не сильно они конкурируют)) Кто-то даже пишет свои расширения в experimental и если они пройдут проверку временем, то будут реализованы всеми желающими, даже если их не примут в официальный список. Вот это именно свобода! А не то болото что было в иксах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151 Ответы: #180

159. Сообщение от O_o (?), 14-Ноя-24, 22:35	+/–
>> Скоро всё уйдёт в флэтпаки и снапы. И это даже хорошо. Меньше мусора по системе будет. > Ага, будет ровно как винде, где приложения "Все свое ношу с собой". > Из-за этого, как минимум, раздувается размер приложений, а из-за флатпаков/снапов еще > и дополнительно ресурсы жрет. Нафиг такое будущее. Если бы как в винде, в винде несовместимость софта будет при каких-то кимпиляциях, если в зависимостях какой-то специфическая фигня, которая например была в конкретной версии винды и нигде больше, это в теории. Но такого на практике скорее почти нигде нет, а зависимость есть от рантаймов, коих надо целую пачку поставить в систему, и это штатная процедура, которая без особых напрягов проходит по клику мышки. Тогда как обещанные самодостаточные фэтпаки, которые обещались работать в любой системе любой версии, оказались не такими уж самодостаточными и не в любой системе. По факту поддержка там будет только нескольких последних версий модных ОС, что близко по смыслу к тому, что происходит в macOS. Не верите? Попробовали бы вы под конец жизни CentOS 8 поставить самые последние версии фэтпака, узнали бы много интересного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

160. Сообщение от Аноним (29), 14-Ноя-24, 22:36	+/–
> В эпоху терабайтных накопителей беспокоиться бы о 2 - 3-х десятках лишних > гигабайтов. Кому как, но мне лично грустно, когда из-за пакета который весит несколько десятков мегабайт предлагают затянуть полгига или больше рантаймов и прочей смузи фигни.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

161. Сообщение от O_o (?), 14-Ноя-24, 22:44	+1 +/–
> И? Сколько центов или рублей сейчас стоит съекономленный мегабайт? > На проезд в метро хватит? А на шаурму? А сколько бы ни было. Недавно ставил игровые дистры на потыкать, хвалёный Bazzite с ходу стал жрать под 20 Гб ни за хрен собачий и дальше только пух, тогда как схожая по наполненности классическая система будет весить гигов 5, т.е. 15 Гб я уже не получу под игры. А там кто его знает насколько этот Bazzite ещё разнесёт из-за плождения снимков системы? А это я ещё считай своего софта не ставил в систему, считай голая ещё, с изкоробочными пакетами и всё. > Зато избавляемся от ада "вам нужна библиотека 3.13, но соседний пакет требует > 3.15, поэтому у вас все будет 3.14!" Не избавляет на самом деле, хотя пели песни что будет избавлять, по факту все эти рантаймозависимые дистрибутивонезависимые могут быть более свежих версий, а на "старых" системах это уже поддерживаться не обязано > ps это не касается бомжей с HDD на 30 гигов. Им точно > придется каждый байт экономить? Ну да, потворствовать говнокоду и тяп-ляпу и в прод за счёт своего кошелька, это так благородно и почётно! [нет]
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #167

162. Сообщение от O_o (?), 14-Ноя-24, 22:46	+/–
> Дык с Flatpak не нужно ждать обновлений от дистра. Нужно ждать обновлений > от Mozilla во Flathub. И обновления оттуда прилетают раньше, чем на > соседнюю машину на винде с Firefox, установленном из Microsoft Store. Это если сам дистр поддерживается и имеет актуальную версию фэтпака.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

163. Сообщение от O_o (?), 14-Ноя-24, 22:46	+/–
> На всякий случай напоминаю, что существует NixOS с самым большим репозиторием в > мире. Не самый большой, но немалый, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

164. Сообщение от O_o (?), 14-Ноя-24, 22:50	+/–
> Вряд ли. > Red Hat будет держать свой репозиторий с софтом, SDK, Runtime для flatpak. Это по факту не так, хоть и обещали так делать, по факту же в самом конце поддержки CentOS 8 последний фэтпак уже без изврата установить не получится, фэтхаб даёт отлуп, а сама среда не обновляется. > Классические SDK, Runtime компоненты (привет flathub) живут +/- два года. В том и суть, что после этих два года вилы. Как по мне в этом плане appimage честнее или же контейнеризация всех мастей, ну или как в nix.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

165. Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-24, 23:15	+/–
> Я то как раз читал, Red Hat запрещает рапространять исходный код и > бинарники тому, кто не подписывал EULA, а это наложение дополнительных ограничений на GPL. Это не так. Они не запрещают распространять исходный код. Они предоставляют пользователю все исходники. Они даже в договоре "на поддержку и подписку на получение обновлений" особо указывают что пользователь имеет право на неограниченное тиражирование, повторное распространение и переустановку. Просто это будет нарушением договора. > НО(!) когда ты получил исходники или сам продукт, > ты можешь делать с ним что хочешь, хоть на болванки нарезай. Разумеется! А РедХат имеет право с тобой не продолжать сотрудничать! > Это как раз вы плохо читали GPL, лицензия не распространяется только на > исходники, она распространяется на GPL продукт целиком, т.е. всё что скомпилированно > из GPL кода обязано быть под GPL, нет никакого ограничения на > бинари, Так распространяйте бинари! Кто же вам мешает! А какой именно пункт GPL запрещает мне не продлить с вами договор, а? Там вроде нет пункта "GPL требует сохранения договорных отношений между организациями". > А вот непредоставление обслуживания под таким предлогом это уже нарушение договора купли-продажи-обслуживания. Не-не-не. В договоре именно это и прописано. Просто не подписывайте договор, если тебе что-то не правится! > Но красношяповцы решили вновь провернуть тивоизацию 2.0, когда внутри продукта GPL код, > но получить его исходники без озворотов нельзя. Что значит нельзя? Каждый кто получил от редхата бинарники, тот получает и исходники! А если вы получили где-то в другом месте, то там и спрашивайте. > Да, и это тоже дополнительные ограничения на GPL, Никаких ограничений)) Это часть договора поддержки, а не GPL. Контракт это НЕ дополнительные ограничения. Ты подписываешь контракт ДО того как получишь бинарники. А вы утверждаете, что каким-то магическим образом можно нарушить лицензию ДО того как она начала действовать - вы получили бинарник. > Но зажилить исходники и бинари уже текущему клиенту > который платит они не имеют права, но они это делают, Где они это делают? Подписчику предоставляются все исходные коды. Более того, GPL !!не запрещает!! предоставлять каждому клиенту СВОЙ бинарник и исходники именно ЭТОГО бинарника. Напр. вписать в хедеры название фирмы "уважаемых партнеров". Просто признайте, что г-н Штольмам обocpался при написании лицензии. А шапка просто нашла дыру, которую успешно эксплуатирует, при этом прямо следует букве закона))) И т.к. ядро это GPLv2, передать права FSF (слава богу) не успели, никогда не перейдет на более коммуняцкие версии... то ваша oppa будет гореть еще долго синим пламенем. На радость всем нам :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155

167. Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-24, 23:32	+/–
> А сколько бы ни было. Ну ок, я готов заплатить за удобство. Если ты нет - твое право. > Недавно ставил игровые дистры на потыкать, хвалёный Bazzite Без понятия что это - небось очередная васяноподелка с нескучными обоями > Не избавляет на самом деле, хотя пели песни что будет избавлять, по факту все эти рантаймозависимые дистрибутивонезависимые могут быть более свежих версий, Меня избавляет. Я уже давно не сталкивался с такой проблемой. > а на "старых" системах это уже поддерживаться не обязано Конечно. Если система старая - то пусть сами и поддерживают. Чего я должен страдать из-за любителей некрософта? > Ну да, потворствовать говнокоду и тяп-ляпу и в прод за счёт своего кошелька, это так благородно и почётно! [нет] Причем тут говонокод? Или ты про кривейщую dependency hell систему в линуксе? Все равно в флатпаке или снапе будут те же либы что могли бы быть в системе. Как я уже сказал, за комформ некоторые готовы чем-то заплатить - например парой гигов на диске. А то тебя послушать, то "потворствовать производителям туалетной бумаги за счёт своего кошелька это так плохо, ведь есть газетка - ее уже прочитали!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161 Ответы: #185

168. Сообщение от Аноним (168), 15-Ноя-24, 00:33	+/–
А не ты в примерно такой же ситуации бегал и обливал помоями grsec? Нарушение, надо их нагнуть ну вотэтовотвсё твое подмахивание ибм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

169. Сообщение от Аноним (128), 15-Ноя-24, 13:18	+/–
Читайте внимательнее! Основные изменения в RHEL 9.5: ... Из поставки удалён X.org Server и связанные с ним компоненты...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154

170. Сообщение от KhabMan (ok), 15-Ноя-24, 15:06	+/–
Очень часто бывает так, что у предприятия вся серверная часть на Linux'е (тот же RHEL), а пользовательская - Windows/Mac
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

173. Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-24, 18:56	+/–
> Да там уже не до проблемы с датами будет. Там уже литий > к тому времени закончится. И народ будет искать по помойкам остатки > былого процветания. Да и хрен с литием - соседнего натрия на этом глобусе завались, целые океаны завалены и вы жрете его килограммами в виде хлорида. Теоретически немного хуже, но если литий ковырять стало неудобно...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

174. Сообщение от Vladjmir (ok), 15-Ноя-24, 23:34	+/–
Чтобы юзать сервер с граф.интерефйсом вялёного хватит за глаза. А десктоп у них не в приоритете. Если на десктопе что-то не будет работать под вялёным Редхату начихать. Лет за 10 не спеша подтянут и десктоп.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #196

175. Сообщение от Vladjmir (ok), 15-Ноя-24, 23:37	+/–
Возможно, для офисного использования вялёный вполне пригоден. А если что, допилят на коленке или подопрут костылями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

177. Сообщение от Vladjmir (ok), 15-Ноя-24, 23:52	+/–
В офисе достаточно nouveau и стандартные драйвера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

178. Сообщение от Илья (??), 16-Ноя-24, 06:55	+/–
Там теперь за место gnome-system-monitor поставляется легковесная версия в виде веб-приложения, которое в веб-браузере открывается. Так же есть предустановленная версия на электроне. gnome-system-monitor признан устаревшим
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #193

179. Сообщение от DEF (?), 16-Ноя-24, 08:27	+/–
Единственный дистрибутив, соответсвующий высоким стандартам безопасности и производистельности моего локалхоста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. Сообщение от Аноним (180), 16-Ноя-24, 11:46	+/–
Все это похоже на то, как собака боится веника, считая, что именно веник (Xorg), а не хозяйка (FreeDesktop) ее ударила... > Не 'Но X11 это "монополия"', а 'X11 с одним ЕДИНСТВЕННЫМ xorg' Продукт или протокол или услуга сами по себе, без компании/организации/государства/физ.лица за ними не может быть "монополией". Можешь в словаре посмотреть. Монополией если и если можно в этом случает называть, то именно FreeDesktop > А не то болото что было в иксах. Только вот бюрократия FreeDesktop в вяленом УЖЕ болото развела, и оно не менее топке, чем в иксах. Со своими жабами и гадюками https://www.linux.org.ru/forum/talks/17579652 а также другими квакающими https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61925 И не замечать этого может только слепой...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158 Ответы: #181

181. Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-24, 12:19	+/–
> Продукт или протокол или услуга сами по себе, без компании ... за ними не может быть "монополией". Так у нас есть монополия FreeDesktop с xorg. А других желающих реализовывать X11 или форкать xorg за столько лет на нашлось. > Со своими жабами и гадюками Так как раз жабогадюкинг и frog это как раз показатель оздоровления десктопного линукса. Появляются компании/группы, которые готовы перечить FreeDesktop "ну раз вы не хотите, то мы запилим свой протокол". И если желающих будет достаточно, то они просто пошлют FreeDesktop нафиг. В этом и есть конкуренция. "И не замечать этого может только слепой..."))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180 Ответы: #182

182. Сообщение от Аноним (151), 16-Ноя-24, 13:03	+/–
> жабогадюкинг и frog это как раз показатель оздоровления десктопного линукса. Ну да. Показатель оздоровления как в баянистом анекдоте... -  А перед смертью он потел? -  Потел. -  Это очень хорошо! > И если желающих будет достаточно, то они просто пошлют FreeDesktop нафиг Пока правда именно FreeDesktop неугодных посылает, но это же только потому что, просто "желающих" нет, ведь валеный это "свобода" - хотят желающие и не желают :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181

183. Сообщение от чем (?), 16-Ноя-24, 13:34	+/–
waypipe, rustdesk
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #199, #200

185. Сообщение от простой пользователь (?), 16-Ноя-24, 14:52	+/–
>> А сколько бы ни было. > Ну ок, я готов заплатить за удобство. > Если ты нет - твое право. В том и дело, что удобства в флатпаках нет, если я как обычный пользователь нативный пакет просто могу поставить даже из любого гуйца, то на флатпаках мне ещё надо ему разрешения кpacнoглaзить и вообще во всяческий пердолинг когда флатпаки не могут, пока им доступов не накостыляешь, нативный пакет поставил и всё - он работает сразу. Флатпаки не дружественны к новичкам, это ЛПП чистой воды. Мне просто пели про флатпаки, что они удобные, но по факту с ними возни гораздо больше, нужно куда-то нырять в документации, читать, на каждый мудрёный пакет читать пояснения как сделать так, чтобы он работал корректно. А оно мне, простому пользователю, надо? Я что, блжд, в сисадмины записывался штoле, может ещё и в программисты, прост чтобы системой пользоваться?! Пускай запиливают изкоробочную работу из гуйцов, чтобы не надо было вообще думать какие права какой программе выдавать, чтобы у пользователя голова не пухла, чтобы сразу всё работало из коробки, даже если нужны консольные приложения, вот тогда и поговорим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167 Ответы: #189

187. Сообщение от Аноним (29), 16-Ноя-24, 14:59    Скрыто ботом-модератором	+/–
> Я на днях обновлял у себя RHEL9.4 на RHEL9.5. Указанные выше в > анонсе пакеты, такие как XOrg, gedit, wget и т.д., не удаляются. > Сам дистрибутив 9.5 так сказать с нуля не устанавливал, поэтому ничего > сказать про отсутствие пакетов в дистрибутиве не могу. А тем, кому > хочется или необходимо такие пакеты сохранить, то советую делать обновление с > RHEL9.4. Так это потому что в 9ой ветке иксы ЕЩЁ будут поддерживаться до талого, так что до 32 года можно жить спокойно и кушать попкорн, а потом, когда вяленый всё ещё не будет готов для десктопов будем уже говно ложками хлебать со всеми остальными вместе, на общих основаниях. Остаётся надеятся, что к тому времени общий объём говна из чана выхлебают уже и нам останется похлебать совсем чуть-чуть, а там скоро пенсия, старость и смэрть xD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

189. Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-24, 15:18	+/–
> то на флатпаках мне ещё надо ему разрешения кpacнoглaзить М... логично что нужно дать разрешения. Мы же не 80х живем. > нативный пакет поставил и всё - он работает сразу. Трижды ха. Поставил и он получил доступ ко все до чего до тянулся. А вот будет работать или нет - это как повезет. Может и попердолиться придется. > Мне просто пели про флатпаки, что они удобные, но по факту с > ними возни гораздо больше, В линуксе все делают через одно место, мог бы уже привыкнуть. Флетпак должен работать как app в макоси. Запустил, выдал права через системный диалог и готово. Должен. Но по факту... как обычно. А из реп у тебя все хорошо работает до того момента как в репе есть нужный софт. И нужной версии. Как только его нет - то начинается... > Пускай запиливают изкоробочную работу из гуйцов Разбежался. Может тебе еще и UX хороший сделать?))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #185

190. Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-24, 18:04	+/–
> Объявлены устаревшими пакеты squashfs и wget, а также интерфейсы utmp и utmpx в glibc. Ну ладно, хрен с ним с wget'ом, curl все-равно круче. Но вот на что они squashfs заменять собираются?! Чего бы там могло быть сравнимого, чисто технически?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #197

192. Сообщение от Аноним (192), 16-Ноя-24, 18:07	–1 +/–
> В энтерпрайзе юзерские тачки в домене, корпоративной политикой удаляются/выключаются все локальные учетки. Маленький нюанс состоит в том что имеючи локального админа на компе - забить на все эти полися как 2 пальца обосс@ть, если немного понимать как это работет вообще. И даже энтерпрайз-админ вот так сходу deny между прочим снять - не сможет. Во всяком случае в винде. Потому что самый крутой там - SYSTEM, а вовсе не всякие там админы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #198

193. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 16-Ноя-24, 21:03	+/–
> Там теперь за место gnome-system-monitor поставляется легковесная версия в виде веб-приложения, > которое в веб-браузере открывается. Так же есть предустановленная версия на электроне. Совсем белены объелись. Задача task manager быть сверхлегким, и желательно быть закешированным в ОЗУ, открываться быстро, уметь открываться даже в системах в полуживом состоянии (нагрузка cpu/ram). Вместо этого они говорят что процесс, который инициализирует WebGL/WASM/JS-JIT/CSS и GPU движки плюс вероятнее всего загружает для своей работы в рантайме SpellCheck = это у них легковесно. А какое количество данных оно загружает со storage при старте... Вам товарищ Илья нужно на телевизор податься, вы сойдетесь в логике своих мышлений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178 Ответы: #195

194. Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов (?), 17-Ноя-24, 11:24	+3 +/–
novnc или spice
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

195. Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов (?), 17-Ноя-24, 11:59	+/–
Господин энтелектуал, чем вас не устраивают утилиты навроде top/htop?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #193

196. Сообщение от Аноним (196), 17-Ноя-24, 12:50	+/–
Лучший комментарий) Полностью разделяю!))) Wayland на сервере вполне себе торт!)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174

197. Сообщение от нах. (?), 17-Ноя-24, 21:53	+/–
для чего на сервере это недоразумение может быть нужно вообще? Пятнадцать лет назад ему пророчили будущее как замену cpioшных initrd. Будущее не состоялось, поскольку памяти в современном сервере - оппой жуй.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #190

198. Сообщение от Минона (ok), 18-Ноя-24, 08:21	+/–
> Маленький нюанс состоит в том что имеючи локального админа на компе - > забить на все эти полися как 2 пальца обосс@ть, если немного 1 Большой нюанс в том, что локального админа у тебя нет. 2 Большой нюанс в том, что левый комп или комп с поломанной политикой будет сидеть в гостевой сети до прихода в точку подключения сотрудников СБ с вопросом "что за хрень ты тут подключил?" > понимать как это работет вообще. И даже энтерпрайз-админ вот так сходу > deny между прочим снять - не сможет. Во всяком случае в > винде. Потому что самый крутой там - SYSTEM, а вовсе не > всякие там админы. 3 Большой нюанс в том, что софт всё это контролирующий работает как раз под SYSTEM.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #192

199. Сообщение от penetrator (?), 18-Ноя-24, 22:59	+/–
> waypipe, rustdesk надо растдеск проверить но еще полтора года назад X11 Required RustDesk does not support Wayland yet; you need switch to X11 manually. RustDesk now has experimental Wayland support since version 1.2.0. по вейпайп как-то не очень: Для интенсивно работающих с графикой программ, таких как компьютерные игры, Waypipe пока малоприменим из-за падения FPS в два раза и больше, вследствие задержек, возникающих при отправке данных о содержимом всего экрана по сети. Для преодоления этой проблемы предусмотрена опция для кодирования потока в форме видео h264, но она пока применима только к линейным раскладкам DMABUF (XRGB8888). Для сжатия потока также может применяться ZStd или LZ4. надо потестить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183

200. Сообщение от penetrator (?), 20-Ноя-24, 06:19	+/–
> waypipe, rustdesk потыкал rustdesk, это же убожество с глобал дискавери Using RustDesk's Public Servers (default behavior). Setting up Your Own Private Servers (Rendezvous and Relay servers) for private, self-hosted connections. и они еще что-то бекают про zero-config т.е. чтобы мне в локальной сети сходить на соседний комп в интранете нужно поднять инфраструктуру уровня Enterprise или слить все за пределы локальной сети на их публичные сервера? еще и портов надо наоткрывать... даже NoMachine хочет всего один порт для своего NX протокола уж лучше FreeRDP, xpra, даже NoMachine а еще rustdesk не поддерживает virtual desktop, т.е. ты не воткнешь ее на headless, так а в чем тогда аналог VNC?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема