Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз FreeBSD 14.2"	+/–
Сообщение от opennews (??), 03-Дек-24, 11:06
После шести месяцев разработки сформирован релиз FreeBSD 14.2. Установочные образы подготовлены для архитектур amd64, i386, powerpc, powerpc64, powerpc64le, powerpcspe, armv7, aarch64 и riscv64. Дополнительно подготовлены сборки для систем виртуализации (QCOW2, VHD, VMDK, raw) и облачных окружений Amazon EC2, Google Compute Engine и Vagrant... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62333
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Шыбель (?), 03-Дек-24, 11:06	+2 +/–
>Запланированы для удаления в будущих выпусках драйверы syscons Худо дело...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #8, #100

4. Сообщение от Аноним (4), 03-Дек-24, 11:13	–13 +/–
Платы с core 2 duo начнут показывать фигу вместо видео. Так им и надо. Хотя на другие ПК фряху никто и не ставит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #11, #14, #188, #192

5. Сообщение от Аноним (5), 03-Дек-24, 11:17	+/–
Запасная ось, которая, надеюсь, никогда не пригодится в виду отсутствия многих фич линукса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12

6. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-24, 11:23	+/–
Умоляю, доделайте rtw88, чтобы не надо было вводить какие-то параметры руками при загрузке ядра чтобы оно работало (см вики по этому модулю)! Еще бы livecd где из коробки есть wpasupplicant или еще что-нибудь для вайфаек с WPA2 паролями (это дефолтная штука). Говорили же, что нацелились на ноутбуки, а что-то не очень работают в этом направлении. Или я чего-то не вижу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #9, #54, #218

7. Сообщение от 1 (??), 03-Дек-24, 11:26	+/–
> В инсталлятор bsdinstall добавлена возможность загрузки и установки пакетов с прошивками к используемому аппаратному обеспечению. Запускай Shell из bsdinstall и будет тебе щастье
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

8. Сообщение от Аноним (8), 03-Дек-24, 11:34	–1 +/–
мой пень 3 с агп видимо-карточкой как работал под дебиановым семейством, так и будет работать...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #15, #28

9. Сообщение от Аноним (9), 03-Дек-24, 11:37	+2 +/–
Движуха с ноутами и вафлей только началась, щас ещё народу с поплывшего линуха набежит, дело веселей пойдёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #32

10. Сообщение от crypt (ok), 03-Дек-24, 11:40	+/–
> Обновлены версии сторонних компонентов: Clang/LLVM 18.1.6 (было 18.1.5) умопомрачительно непредсказуемая хрень. а в 14.1->14.2 на три мажорных (!) релиза скакнули.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #134

11. Сообщение от Аноним (11), 03-Дек-24, 11:42	–1 +/–
Мой intel core 2 duo чёт уже всё, видимо ddr2 померли, а новые найти на Авито сложно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #113

12. Сообщение от Аноним (11), 03-Дек-24, 11:43	+/–
Какие из "отсутствующих" фич помещают мне сделать десктопную ОС из сабжа?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #17, #45

13. Сообщение от Аноним (11), 03-Дек-24, 11:45	–1 +/–
>Повышена стабильность драйверов для беспроводных устройств, а также драйверов (например, iwlwifi), запускаемых при помощи прослойки linuxkpi, позволяющей использовать во FreeBSD драйверы из Linux. А в чём проблема писать нативные и̶г̶р̶ы̶ драйверы? Они закрытые что ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #21, #30, #40

14. Сообщение от Аноним (14), 03-Дек-24, 11:48	+1 +/–
> Платы с core 2 duo начнут показывать фигу вместо видео. Какое отношение процессор имеет к видео?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #16, #60

15. Сообщение от Аноним (14), 03-Дек-24, 11:50	+4 +/–
На худой конец на Али есть переходники с PCIe на PCI. Что продлит срок эксплуатации 3 пней, пока не дропнут 32 бита окончательно. Ну, естественно, если памяти не меньше 512 МБ. У меня самого имеется такой сетап для баловства с аж целым 1 гигом ОЗУ :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #25, #111

16. Сообщение от _kp (ok), 03-Дек-24, 11:53	+1 +/–
Проблема создана для систем без UEFI. А у старого компа такого запускалища и нет. Точнее, проблема именно на системах с UEFI, но вместо фикса, решили сделать единообразно и там, и там. То есть удалить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #19

17. Сообщение от Аноним (14), 03-Дек-24, 11:53	+1 +/–
> Какие из "отсутствующих" фич помещают мне сделать десктопную ОС из сабжа? Поддержка периферии? У меня на древнем макбуке 2012 года оно не распознаёт всё, начиная от Wi-Fi и заканчивая навороченным эппловским тачпадом, который определяется как тупая мышь PS/2. Зато в Бубунте заводится абсолютно всё из коробки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #27

18. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-24, 11:54	–1 +/–
> А в чём проблема писать нативные и̶г̶р̶ы̶ драйверы? Они закрытые что ли? Нууу.. Во-первых если что-то кем-то уже сделано, то зачем делать лишнюю работу? Во-вторых, дрова небось под коммуняцкой ЖоПЛь -> в свободной системе копирасты их применять запрещают. А тут можно и лицензию не нарушить и дрова использовать. Хотя было бы лучше просто переписать дрова на какой-то другой язык например с СИ на С++/V/Rust под нормальной лицензицей. Это бы сразу закрыло все вопросы с лицензированием.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #46

19. Сообщение от Аноним (14), 03-Дек-24, 11:56	+/–
Решается с помощью загрузчика а-ля Clover/DUET/rEFInd.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #23

20. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-24, 11:57	+1 +/–
>> Обновлены версии сторонних компонентов: Clang/LLVM 18.1.6 (было 18.1.5) > умопомрачительно непредсказуемая хрень. а в 14.1->14.2 на три мажорных (!) релиза скакнули. А что в этом плохого? Рано или поздно пришлось бы обновиться. Не сидеть же на древней версии десятилетиями, как они делали раньше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #80

21. Сообщение от Аноним (155), 03-Дек-24, 12:00	+/–
Проблема в том, чтобы написать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

22. Сообщение от Аноним (14), 03-Дек-24, 12:00	+5 +/–
Если не пытаться это вкорячить в ноуты, то хорошая система, особенно для всяких серверов. Самодостаточная. Хотя, когда стоял выбор, я поставил Стрекозу, которая с 2012 года до недавнего времени обслуживала файлопомойку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37, #135

23. Сообщение от _kp (ok), 03-Дек-24, 12:01	+/–
В man упомянут переход на vt. Может и без бубна обойдётся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #24

24. Сообщение от Аноним (14), 03-Дек-24, 12:08	+2 +/–
На одном из подопытных древних athlon xp, я даже с бубном не смог завести agp на vt. Провозился 2 дня и плюнул.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #59, #110

25. Сообщение от ryoken (ok), 03-Дек-24, 12:11	+/–
Серверные 2-процовые P3 тащат вроде аж до 4Гб :).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #26

26. Сообщение от Аноним (14), 03-Дек-24, 12:15	+/–
Была такая на 2 сокета под туалантин! Но гудит уж больно громко, пользоваться невозможно, продал. Оставил ноут, который холодный, бесшумный и 1 гига за глаза под XP-шку. Хотя даже семёрка ставится и неплохо себя чувствует (первый этап установки через виртуалку, а потом перетыкаем HDD).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #61, #70

27. Сообщение от Аноним (11), 03-Дек-24, 12:18	+1 +/–
Ну так отреверси и напиши драйверы сам, чё ты не программист что ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #29

28. Сообщение от Аноним (28), 03-Дек-24, 12:20	+/–
> мой пень 3 с агп видимо-карточкой как работал под дебиановым семейством, так и будет работать... https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60320 >  Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок для систем x86 > 20.12.2023 15:40 >
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #244

29. Сообщение от Аноним (14), 03-Дек-24, 12:20	+4 +/–
> чё ты не программист что ли Нет. Мой максимум хеллоувроты на php4 на 50 строк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #31

30. Сообщение от Аноним (14), 03-Дек-24, 12:22	+1 +/–
> А в чём проблема писать нативные и̶г̶р̶ы̶ драйверы? Вот ты своим примером и покажи как надо, вместо того чтобы писать комментарии, ты ж тут претендуешь типа на погромиста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

31. Сообщение от Аноним (11), 03-Дек-24, 12:27	–1 +/–
Лептопы переоценены. Сабж можно ставить на десктопы. КДЕ, Либреофис, и можно жить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #33

32. Сообщение от чатжпт (?), 03-Дек-24, 12:31	+/–
а куда он простите поплыл? с каждым релизом становится лучше и лучше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #124

33. Сообщение от Аноним (155), 03-Дек-24, 12:36	+/–
А собой десктоп таскать в чемодане на колёсиках?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #34

34. Сообщение от Аноним (11), 03-Дек-24, 12:46	+1 +/–
А ты н е таскай, ты работает за рабочим местом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #38

37. Сообщение от Аноним (37), 03-Дек-24, 13:01	+/–
https://opennet.ru/62256-top500
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #53

38. Сообщение от Аноним (155), 03-Дек-24, 13:03	+1 +/–
У меня три десктопа дома, но лэптоп мне тоже нужен. Вы, возможно, удивитесь, но есть люди, использующие его по прямому назначению, как мобильное устройство.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #42, #90

40. Сообщение от db (??), 03-Дек-24, 13:09	+/–
Насколько понимаю, проблема в бинарных блобах, на которые нету сорцов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

41. Сообщение от Аноним (41), 03-Дек-24, 13:13	–1 +/–
> Повышена стабильность драйверов для беспроводных устройств, а также драйверов (например, iwlwifi) Но работать эти драйверы будут на g/n.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #159

42. Сообщение от Аноним (28), 03-Дек-24, 13:14	+/–
> У меня три десктопа дома, но лэптоп мне тоже нужен. Причем обязательно макпук 2012 года, а не какой нидь задрипаный тинкпад! Угу, угу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #43

43. Сообщение от Аноним (155), 03-Дек-24, 13:15	+/–
Ваши фантазии оставьте при себе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

45. Сообщение от Аноним (45), 03-Дек-24, 13:25	–11 +/–
Под bsd почти ничего нет. Выбор из файловых ситем - узок, всяких драйверов, особенно для ноутубков, да даже запуска проприетарных программ вроде того же стима.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #50

46. Сообщение от Аноним (45), 03-Дек-24, 13:28	–3 +/–
>Во-вторых, дрова небось под коммуняцкой ЖоПЛь -> в свободной системе копирасты их применять запрещают. Свободная - это GNU/Linux. А BSD - это призакрытая. Вон в том же маке, сколько дров открыли? Ни одного? И такой исход, с тем, что если что-то и пишется, то в изначально закрытом состоянии был очевиден ещё в самом начале проекта gnu, но любители разрешительных лиценщий продолжают притворятся, что их система будет развиватся кем-то кроме энтузиастов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #63, #65, #66, #77

47. Сообщение от Аноним (155), 03-Дек-24, 13:29	+/–
Все, кто говорят, что им нужен лэптоп для работы — фантазёры. Вашу мысль понял.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. Сообщение от Аноним (11), 03-Дек-24, 14:06	+17 +/–
Я тебе больше скажу, система инициализации одна, пакетный менеджер один, вообще цельная операционная система.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #83, #178

53. Сообщение от Аноним (28), 03-Дек-24, 14:12	+4 +/–
> https://opennet.ru/62256-top500 У тебя дома какой из тех 500 кластеров стоит? А HPE Cray OS качал с рутрекера?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

54. Сообщение от BorichL (ok), 03-Дек-24, 14:12	+/–
Нахрена нужен livecd? Поставь Фряху на флэшку, если мало установочной, на которой это есть. Ну и нацелится и работать это две большие разницы, помоему WiFi по прежнему в руках 1,5 землекопов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #64

59. Сообщение от Аноним (59), 03-Дек-24, 15:10	+/–
Ну значит для вас настало время перейти на NetBSD!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

60. Сообщение от Аноним (4), 03-Дек-24, 15:14	–5 +/–
Потому что agp используется как раз с таким старьем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #99

61. Сообщение от Аноним (4), 03-Дек-24, 15:15	–1 +/–
А фою уже туда не поставить новую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #158

63. Сообщение от Минона (ok), 03-Дек-24, 15:28	+4 +/–
>>Во-вторых, дрова небось под коммуняцкой ЖоПЛь -> в свободной системе копирасты их применять запрещают. > Свободная - это GNU/Linux. А BSD - это призакрытая. Всё наоборот.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #173

64. Сообщение от Аноним (155), 03-Дек-24, 15:30	+/–
Поддерживаю. LiveCD нужен для выбора из 600+ дистрибутивов, а тут это зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

65. Сообщение от Аноним (155), 03-Дек-24, 15:32	+2 +/–
Свобода подразумевает и свободу закрывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #115

66. Сообщение от Аноним (66), 03-Дек-24, 15:32	+/–
> А BSD - это призакрытая. Какая часть, к примеру, в FreeBSD призакрытая?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #116

70. Сообщение от Аноним (155), 03-Дек-24, 16:16	+/–
У туалатинов же потребление весьма скромное, пары дешманских кулеров взамен стоковых хватило бы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #95

77. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-24, 17:08	+6 +/–
> Свободная - это GNU/Linux. Свобода - это рабство (с) Уже проходили, даже лень спорить. ГНУ ставит пользователей выше чем создателей, а ГНУ манифест предлагает "о̶т̶н̶я̶т̶ь̶ ̶и̶ ̶п̶о̶д̶е̶л̶и̶т̶ь̶ сделать Мин.Разработки и заставить программеров ходить с протянутой рукой" > А BSD - это призакрытая. Вон в том же маке, сколько дров открыли? Ни одного? А сколько дров открыла нвидия на линуксе? Все самое ценное уехало в отдельный чип. Кстати в линукс как раз перетянули кучу всего, сменив лицензию. > И такой исход, с тем, что если что-то и пишется, то в изначально закрытом состоянии был очевиден Кому? > ещё в самом начале проекта gnu, Это было до воровтсва емакса или уже после? > но любители разрешительных лиценщий продолжают притворятся, что их система будет развиватся кем-то кроме энтузиастов. Завтра гну-фанатики обяжут открывать вообще все - народ побежит на БСД или сделает что-то новое. Уже был пример GCC который хотел заражать гну-раком все что им компилировалось. Сделали LLVM который сейчас стандарт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #82, #177

80. Сообщение от crypt (ok), 03-Дек-24, 17:52	+/–
> А что в этом плохого? Рано или поздно пришлось бы обновиться. > Не сидеть же на древней версии десятилетиями, как они делали раньше. Плохо то, что это минорный релиз. Они 5 лет поддерживают зачем-то стабильный ABI, но это имеет смысл только, если тулчейн тоже стабилен (производит аналогичный бинарный код). Поэтому да, логичнее на протяжении одного релиза держать одну версию компилятора, как это делает RH, а новые версии компиляторов ставить из портов. Иначе ABI у тебя стабильный, а вот LLVM принципиально ломает совместимость и компиляция кода, совместимого с прошлым минорным релизом, вылетает с ошибкой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #93

82. Сообщение от crypt (ok), 03-Дек-24, 17:59	+/–
> Сделали LLVM который сейчас стандарт. это "стандарт" нагенирил ошибок. под фряху зарегистрированы багрепорты, когда исходники, который собирались и работали под Linux с GCC, с LLVM выдают софт, который падает с ошибкой. я этого добра насмотрелся на FreeBSD и мечтаю обратно на Linux+GCC.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #117, #171

83. Сообщение от crypt (ok), 03-Дек-24, 18:04	–3 +/–
> Я тебе больше скажу, система инициализации одна, пакетный менеджер один, вообще цельная операционная система. зато аж 3 файрвола! причем все три устаревших! один устарел на 30 лет (ipfw дико отсталый), другой на 20 (соляровский, выкинут из солярис), третий на 10 (pf, в OpenBSD уже совсем другой, хотя название такое же). ребят, вы когда вот так топите и плюсуете, прикиньте, что кто-то вашу фряху, может быть, даже использовал и знает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #92, #97, #98, #133, #146

90. Сообщение от Neon (??), 03-Дек-24, 18:28	+/–
И какое прямое назначение ? Симуляция рабочей деятельности ? На большее мобильное устройство не способно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #151

92. Сообщение от BorichL (ok), 03-Дек-24, 18:35	+2 +/–
> зато аж 3 файрвола! причем все три устаревших! один устарел на 30 > лет (ipfw дико отсталый), другой на 20 (соляровский, выкинут из солярис), > третий на 10 (pf, в OpenBSD уже совсем другой, хотя название > такое же). ipfw вполне себе нормальный, с ним только отсталые справиться не могут. Кстати хочу напомнить, что пару лет назад bpf, через который пашет ipfw, наконец то как-то втащили в Линукс. А современный pf есть только в OpenBSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #114, #219

93. Сообщение от BorichL (ok), 03-Дек-24, 18:38	+/–
> Плохо то, что это минорный релиз. Они 5 лет поддерживают зачем-то стабильный > ABI, но это имеет смысл только, если тулчейн тоже стабилен (производит > аналогичный бинарный код). Поэтому да, логичнее на протяжении одного релиза держать > одну версию компилятора, как это делает RH, а новые версии компиляторов > ставить из портов. > Иначе ABI у тебя стабильный, а вот LLVM принципиально ломает совместимость и > компиляция кода, совместимого с прошлым минорным релизом, вылетает с ошибкой. Тем не менее в списках рассылки постоянно просят обновить версию LLVM.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #224

95. Сообщение от Аноним (122), 03-Дек-24, 18:44	+1 +/–
> пары дешманских кулеров взамен стоковых хватило бы Где их достать под столь редкий нынче сокет, да ещё по цене банки пива? И всё равно любые 2 вентилятора будут громче, чем один бесшумный ноут, который включает крутилку только в пиковые нагрузки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #156

97. Сообщение от Аноним (122), 03-Дек-24, 18:52	+4 +/–
Когда вы говорите, что фаерволл устарел, что именно вы имеете в виду? Это звучит как утверждение о том, что tcp/ip устарел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #143

98. Сообщение от Да рзаве это имя.... (?), 03-Дек-24, 18:53	+2 +/–
Вот как можно.... кто то использовал, и может быть даже знает. Но похоже не crypt :( pfil вааще крутая задумка, попробуйте понять, что это. Туда даже можно <s>iptables</s> любой другой пакетный фильтр запилить. Только никому не нужно. Особенно ненужно вклячивать iptables, сравните как идёт трафик через их внутренности. ipfiter, конечно, стар. pf - хз, не зашёл он мне, Хотя шейпер оттуда поначалу пытался использовать.. И ipfw (как и остальные) фильтрует пакеты. Как нужно. Предъява с "устарел на 30 лет" смешная. Чего в нём не хватает? Шахмат и поэтесс? Могу сказать, от чего бы я не отказался. От комментариев к ip в таблицах. От автоматической встроенной очистки таблиц по таймеру (сейчас только внешней программой). От выборочного удаления правила из группы с одинаковым номером. Это не убер-киллер-фичи. Без них тоже неплохо. Что ещё? Корёжить пакеты? Лезть внутрь L7? Вы как то не так понимаете, что делает packet filter.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #136, #220, #294

99. Сообщение от Аноним (122), 03-Дек-24, 18:56	+2 +/–
Очередной комментарий от мecтного «экспeрта», демонстрирующий вопиющее невежество. Прежде чем высказывать своё мнение, следовало бы хотя бы ознакомиться с информацией, которую можно легко загуглить. Core 2 Duo работал на сокете 775, который, в свою очередь, поддерживал PCIe вплоть до второй ревизии, а также DDR3 и SATA 2. За редким исключением. P.S. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_chipsets#Core_2_...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #157

100. Сообщение от Да рзаве это имя.... (?), 03-Дек-24, 19:04	+/–
vt чем не угодил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

110. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-24, 21:25	–2 +/–
> На одном из подопытных древних athlon xp, я даже с бубном не смог > завести agp на vt. Провозился 2 дня и плюнул. А в линухе эти костяшки, как ни странно, до сих пор просто работают :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

111. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-24, 21:26	–3 +/–
> На худой конец на Али есть переходники с PCIe на PCI. Что > продлит срок эксплуатации 3 пней Этот переходник стоит - больше чем весь третьеепнь, который стоит - отрицательно, ибо за вывоз на утилизацию еще и доплатить придется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #121

113. Сообщение от aaa (??), 03-Дек-24, 21:33	+/–
вчера купил на озоне 800р - 2 планки по 2G.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #122, #170

114. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-24, 21:34	+/–
> ipfw вполне себе нормальный, с ним только отсталые справиться не могут. Кстати > хочу напомнить, что пару лет назад bpf, через который пашет ipfw, > наконец то как-то втащили в Линукс. > А современный pf есть только в OpenBSD. Во первых втащили они таки - eBPF. Во вторых далеко не пару лет назад. В третьих все это сделано там горраздо продвинутее. А эти, с ipfw - примерно как мамонт на переходе смотрятся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #145, #167

115. Сообщение от Аноним (115), 03-Дек-24, 21:38	+1 +/–
> Свобода подразумевает и свободу закрывать. А уголовный кодекс, или что там у вас - запрещает убивать, брать в рабство и все такое. Потому что внезапно, ваша свобода взять в рабство вот этого гражданина - нарушает его права и свободы! Ну а вон те узнали эту простую идею сложным способом - когда у них апстрим растащили по норкам. А тут еще на их горе - конкурент есть, который растаскивать апстрим не дает. Так ошибка эволюции и отфильтровалась на обочину истории.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #125

116. Сообщение от Аноним (115), 03-Дек-24, 21:40	+/–
>> А BSD - это призакрытая. > Какая часть, к примеру, в FreeBSD призакрытая? А вон та - юзаемая в проприетарных штуках от вских сонь. И пока они AAA игры гоняют, вы... что... ах, копипастите половину линухкернела через прослоечки и запускаете линуховые дрова? :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #127, #165, #169

117. Сообщение от Аноним (115), 03-Дек-24, 21:43	–1 +/–
> я этого добра насмотрелся на FreeBSD и мечтаю обратно на Linux+GCC. А что собственно мешает в имплементации мечт? Если хочется что-то реально олдфажное - так всякие слаки и devuan'ы никто не отменял вроде. А вся моща линухкернела при этом будет к вашим услугам. Собссно в этом прелесть модульных систем и состоит. Пример: вон там господа ЗА ВСЕХ решили что теперь графики в BIOS системах в буте у них не будет. А в лине это было делегировано на сторону, сторонним проектам, и там вариантов на все вкусы. И такое - везде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #131, #160

121. Сообщение от Аноним (122), 03-Дек-24, 21:53	+2 +/–
На авито у тебя с руками и ногами заберут такое оборудование причем за приличную сумму. Последний свой 2 пень продал за 200 баксов комплектом: материнку + проц + озу на 128 мегабайт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #126, #154

122. Сообщение от Аноним (122), 03-Дек-24, 21:56	+2 +/–
Это вы сильно переплатили. Им цена не более 200 рэ за 2 гига. Говорю как человек который регулярно барыжит старым железом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #155

124. Сообщение от _ (??), 03-Дек-24, 22:02	+2 +/–
В 41-ой федоре телеметрия как шиновсе официально :) А уж неофициально ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

125. Сообщение от Минона (ok), 03-Дек-24, 22:02	+/–
>> Свобода подразумевает и свободу закрывать. > А уголовный кодекс, или что там у вас - запрещает убивать, брать > в рабство и все такое. Потому что внезапно, ваша свобода взять > в рабство вот этого гражданина - нарушает его права и свободы! Лицензия на исходный код не уголовный кодекс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #141

126. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-24, 22:03	–1 +/–
> На авито у тебя с руками и ногами заберут такое оборудование причем > за приличную сумму. Последний свой 2 пень продал за 200 баксов > комплектом: материнку + проц + озу на 128 мегабайт. Нельзя ли уточнить - в каком году это все было? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

127. Сообщение от Минона (ok), 03-Дек-24, 22:16	–1 +/–
>>> А BSD - это призакрытая. >> Какая часть, к примеру, в FreeBSD призакрытая? > А вон та - юзаемая в проприетарных штуках от вских сонь.   А тебе откуда знать что там соня юзает, оно же закрытое. > И пока они AAA игры гоняют, вы... Гоняете ПК версии этих игр на Винде. 😏 > через прослоечки и запускаете линуховые дрова? :D Замечательная идея кстати!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #142, #175

131. Сообщение от Аноним (28), 03-Дек-24, 22:45	+3 +/–
>> Make the boot loader text-only by default. >> You can still boot w/a text only one it and you can build a custom one if you really want it > Пример: вон там господа ЗА ВСЕХ решили что теперь графики в BIOS системах в буте у них не будет. А в лине это Опять 294й не смог пройти мимо темы о ненавистных бздах, да без вываливания своего бреда^W фантазий?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

133. Сообщение от Ivan_83 (ok), 03-Дек-24, 23:17	+1 +/–
Как фаервол мог устареть!? Он как и раньше умеет фильтровать пакеты согласноправилам. Сейчас можно всякое ngfw и DPI но это продукты другого класса с другим функционалом. ipfw наоборот самый фичастый на фре, хотя я его недолюбливаю и не пользуюсь, но именно там изначально было много всего чего в других фаерах не было. Единственный его минус - NAT там как то не особо сделан, по крайней мере раньше был. PF - это форк того что опенбсд, оно сильно разошлось с оригиналом ещё во времена 10х и стало сильно производительнее. ipfilter - ну такое, на любителя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #140

134. Сообщение от Ivan_83 (ok), 03-Дек-24, 23:19	+/–
Да и пофиг. Вот реальная проблема от обновления компелятора, а не то что ты сам себе натворил. https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=283083
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #226

135. Сообщение от Ivan_83 (ok), 03-Дек-24, 23:20	+/–
Да и на ноуте норм, особенно если видяха встроенная в чип.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #144, #150

136. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-24, 23:34	+/–
> pfil вааще крутая задумка, попробуйте понять, что это. Туда даже можно <s>iptables</s> > любой другой пакетный фильтр запилить. Только никому не нужно. Особенно ненужно > вклячивать iptables, сравните как идёт трафик через их внутренности. Если учесть что iptables нынче - так то - обертка для совместимости к nftables, можно и сравнить. 1) Оно в два счета умеет например редирект пакетов в юзерспейчные queue, иногда полезно. 2) Оно умеет - flow offload, при том - что хардварный, что софтварный. Т.е. оно и в ASIC может прошедшую конекцию сбагрить, или если его нет - в свой софтварный fast path, пропускающий большую часть процессинга для уже известного flow. 3) Не тушуется на более 9000 айпишников в списке, если готовить правильно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #137, #269, #332

137. Сообщение от Ivan_83 (ok), 03-Дек-24, 23:36	+/–
1. диверт сокетам тыща лет уже 2. кажется что то подобное во фре тоже есть 3. вы ещё про 10к соединений проблему века вспомните, которую решили лет 25 назад.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #139

139. Сообщение от Аноним (139), 03-Дек-24, 23:48	–1 +/–
> 1. диверт сокетам тыща лет уже А эти сокеты позволяют - именно на уровне пакетов принять решения, новые пакеты в вон тот flow заинжектить, все такое? И какой перфоманс всего этого? Потому что с вон тем справляются даже мыльницы-роутеры и сотовые свистки где народ научился их встроеный линух патчить. > 2. кажется что то подобное во фре тоже есть Кажется, или есть? > 3. вы ещё про 10к соединений проблему века вспомните, которую решили лет 25 назад. Вообще-то при жирном трафе и большом списке айпишников и куче рулесей стушеваться может что угодно. А тут еще народ хочет это все на мелком, always on, да еще впн там какой заодно в пару... хотя... у вас все равно ARM64 где-то в ауте небось, куда вам такое если у вас мак 2012 года в пролете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #147

140. Сообщение от Аноним (139), 03-Дек-24, 23:49	+/–
> Как фаервол мог устареть!? > Он как и раньше умеет фильтровать пакеты согласноправилам. А FAT16 - до сих пор может хранить файлы. Как-то так чтоли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #148

141. Сообщение от Аноним (139), 03-Дек-24, 23:51	+/–
>>> Свобода подразумевает и свободу закрывать. >> А уголовный кодекс, или что там у вас - запрещает убивать, брать >> в рабство и все такое. Потому что внезапно, ваша свобода взять >> в рабство вот этого гражданина - нарушает его права и свободы! > Лицензия на исходный код не уголовный кодекс. Однако чем ментальные поработители так уж отличаются от обычных - я так и не понял, поэтому отношусь к зажимающим сорцы проприетарщикам и их упражнениям в этой свободе не сильно лучше чем к рабовладельцам каким.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #172

142. Сообщение от Аноним (139), 03-Дек-24, 23:55	+1 +/–
> А тебе откуда знать что там соня юзает, оно же закрытое. Так кишки то - отсвечивают. Да и ваши же коллеги по цеху - гарцуют этим. >> И пока они AAA игры гоняют, вы... > Гоняете ПК версии этих игр на Винде. 😏 Не надо по себе за всех, ога. У меня вообще никаких виндов нет. Про винды всякие бсдшники почему-то вечно вещают. И именно поэтому вас всерьез мало кто воспринимает. Если ваш фетиш не работает даже для вас самих - остальным это позорево и подавно не надо. А свобода сидеть с голой ж@пой на задворках, доедая объедки за корпами - актив весьма сомнительной ценности как по мне. >> через прослоечки и запускаете линуховые дрова? :D > Замечательная идея кстати! Ага :D. Осталось еще на линух перейти чтобы такиими извратами не заниматься, чтоли. Все равно проприетарии это за "сводобу зажимать сорц" уже не засчитают, там надо под микроскопом изучать уже что можно а за что - вон те насыпят от души.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

143. Сообщение от Аноним (59), 04-Дек-24, 00:36	+/–
ну ведь, iptables почему то не устарел
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #161

144. Сообщение от Аноним (144), 04-Дек-24, 02:58	+2 +/–
> Да и на ноуте норм Если это какой-нибудь 20 летней давности Pentium M. Ибо даже в ноутах 10 летней давности переферия и особенно управление питанием ACPI работает чуть лучше, чем никак.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #149

145. Сообщение от _ (??), 04-Дек-24, 03:18	+/–
Короче: "Это - другое, понимать надо!"(С) Ню-ню ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

146. Сообщение от _ (??), 04-Дек-24, 03:21	+/–
> зато аж 3 файрвола! Святое - не трогай! :-) > причем все три устаревших! Колеса квадратные на свой велик уже поставил? А то ~10K лет уже ... > (pf, в OpenBSD уже совсем другой, хотя название такое же). Во фряхе обещали его многопоточным сделать. Если сделали - то да, другой. Но круче :-р
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #179, #209

147. Сообщение от Ivan_83 (ok), 04-Дек-24, 04:52	+1 +/–
> А эти сокеты позволяют - именно на уровне пакетов принять решения, новые пакеты в вон тот flow заинжектить, все такое? Это вы уже описываете DPDK/NetMap. Во фре есть ядерный нетграф, там легко написать свой модуль на С либо можно собрать нечто не сильно сложное из готовых модулей. Есть ng_bpf, в него можно вливать правила матчащие трафик с синтаксисом tcpdump или ручками на бпф асме писать, и там пакет дальше уходит на матч/не матч хук. http://netlab.dhis.org/wiki/software:freebsd:igmpproxy_on_ne... > Кажется, или есть? RSS вроде какой то был, я не шибко этим интересуюсь последние годы. > Вообще-то при жирном трафе и большом списке айпишников и куче рулесей стушеваться может что угодно. Большой список давно не проблема, со времён изобретения hashmap / buckets with hash as index теоритиками от информатики и внедрением этого всего. Лет 10 этому точно есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #152

148. Сообщение от Ivan_83 (ok), 04-Дек-24, 04:56	+/–
Да, и до сих пор используется. У меня фаервол домашний как и 15 лет назад когда я только на PF перешёл и как 20 лез назад когда у меня был MS ISA2006 по прежнему фильтрует трафик по портам и диапазонам адресов. И последнее время я думаю что достаточно было бы локальным сервисам просто где то в конфиге выставить TTL/Hop limit=1 чтобы они автоматом в инете были не доступны, вместо вот этих всех правил и списков. Лезть внутрть протоколов, вытаскивать имя хоста из SNI, APL и прочие парсинги трафика я как то не хочу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #207, #221

149. Сообщение от Ivan_83 (ok), 04-Дек-24, 04:59	+/–
Ноут на райзене 2400u. Хз зачем вам чем то там управлять по ACPI, оно и так прекрасно работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #191

150. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-24, 05:02	+/–
> Да и на ноуте норм, особенно если видяха встроенная в чип. Ага... на вон том макбуке особенно :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

151. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-24, 05:29	+/–
> И какое прямое назначение ? Симуляция рабочей деятельности ? На большее мобильное > устройство не способно Ну ты можешь тащить "в поле" с собой десктопник, и 30" монитор не забудь. А что, делать диагностику и перепрошивку вооон той вундервафли - так с комфортом! :D Правда у меня сомнения по части "комфорта" в той части где 30" монитор и системник тащить придется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

152. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-24, 06:05	+/–
>> А эти сокеты позволяют - именно на уровне пакетов принять решения, >> новые пакеты в вон тот flow заинжектить, все такое? > Это вы уже описываете DPDK/NetMap. Всего лишь NFQueue в тех терминах. И делает это даже мизерная прожка на мипсовой мыльнице на раз. К сожалению если я назову тулсу которая показала как это делать в прикольном виде, вероятно сообщение снесут модеры, ибо рфское законодательство - та еще гестапа. > Во фре есть ядерный нетграф, там легко написать свой модуль на С Все б вам сложно и криво делать, вон те показали как это в цать раз проще :). Вроде даже и на бсду порт есть но как там сделано я не смотрел. > RSS вроде какой то был, я не шибко этим интересуюсь последние годы. В случае nftables там довольно легко указать что после классификации пакеты flow надо просто пускать в fast path, уже не прожевывая их кучей рулесов. И ессно так куда резвее, даже без хардварного офлоада. Опенврта обзывает это софтварным офлоадом у себя. > Большой список давно не проблема, со времён изобретения hashmap / buckets with > hash as index теоритиками от информатики и внедрением этого всего. > Лет 10 этому точно есть. А, все же сделали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147 Ответы: #168

154. Сообщение от Аноним (155), 04-Дек-24, 06:52	+/–
Последние свои вторые пни в количестве штук шести-семи выкинул на помойку пару лет назад. За двести баксов — маме своей сказки рассказывайте. Это из старого железа самый непотребнейший хлам, второые-третьи пни. Впрочем, если лоха нашли, жму руку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

155. Сообщение от Аноним (155), 04-Дек-24, 06:55	+/–
Ну так такое покупается на авито и иже с ними. DDR2 на озоне… ну я даже не знаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #262

156. Сообщение от Аноним (155), 04-Дек-24, 07:12	+/–
Ну например сокет 462 совместим практически полностью. У меня с изъятым вентилятором в пассиве туалатин охлаждался за счёт блока питания. Другой вопрос, зачем это сейчас надо, зачем
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

157. Сообщение от Аноним (4), 04-Дек-24, 08:23	–3 +/–
А если у тебя нет разъема на плате под ддр3 аналогично для писие, как ты их поддержишь? Задачка тебе на подумать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

158. Сообщение от Аноним (4), 04-Дек-24, 08:25	+/–
Можно водное охлаждение поставить, зато.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #258

159. Сообщение от Ivan_83 (ok), 04-Дек-24, 08:29	+2 +/–
Они же втащили с линукса через LinuxKPI и вероятно что даже AX будет. Но я не пробовал ещё. Ещё нет - то в следующем году точно должно заработать. И обычно такие нововведения втаскивают в current а в stable они попадают уже после мажорного релиза.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #189, #270

160. Сообщение от Ivan_83 (ok), 04-Дек-24, 08:31	+/–
Решение вполне понятное: работать везде вместо более узкой ниши. И никто вам не запрещает юзать тот же груб или ещё что то с фрёй в качестве загрузчика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #238, #239

161. Сообщение от Аноним (161), 04-Дек-24, 09:48	+/–
В linux яано устарел!)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143 Ответы: #290

165. Сообщение от Аноним (66), 04-Дек-24, 10:27	+5 +/–
> А вон та - юзаемая в проприетарных штуках от вских сонь. Не-не-не, Девид Блейн. Покажи в ДЕРЕВЕ ИСХОДНИКОВ FreeBSD где она там призакрытая. > копипастите половину линухкернела Ну мы ж не виноваты что референсная реализация KMS была написана Интелом именно под Линукс, а не под *BSD. Но хотя бы под MIT чтоб другие ОС могли это портировать. Ну и FreeDesktop пишет DRM под линукс с той же целью. Ты то вообще ничего не пишешь, а юзаешь готовый код, при этом хвастаясь будто причастен к этому. А мы да, портируем из Линукса так как это РЕФЕРЕНСНАЯ реализация, других просто нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #174, #236

166. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 04-Дек-24, 11:33	+3 +/–
> из загрузчика для систем с BIOS удалена поддержка графического режима, но возвращена поддержка алгоритмов сжатия gzip и bzip2 В переводе на общепонятный: мы поддались минутной слабости и побежали вместе со стадом баранов, но, к счастью, вовремя одумались.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. Сообщение от Аноним (167), 04-Дек-24, 12:08	+1 +/–
> Во первых втащили они таки - eBPF. Сначала втащили bpf, а потом расширили до epbf. Если бы в bsd исходники были закрыты, то в линуксе ebpf не появился бы ещё пару десятилетий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #307

168. Сообщение от Аноним (167), 04-Дек-24, 12:37	+/–
> Все б вам сложно и криво делать Нетграф тоже раньше появился. Легко вам дела делать, после того как посмотрели как делают другие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152

169. Сообщение от Аноним (167), 04-Дек-24, 12:40	+/–
Так там и лицензия другая. Соньковская. А во фряхе никто ничего не призакрывал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #186

170. Сообщение от Аноним (170), 04-Дек-24, 12:49	–1 +/–
Какие 800 рублей? ddr2 некоторым даже бесплатно не нужен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

171. Сообщение от Аноним (171), 04-Дек-24, 13:09	+/–
Дядь, ну открой для себя уже статический анализатор, ну или отладчик. Софт падает с ошибкой потому что в нем ошибки, очевидно же. Ну или осиль смену компилятора в /etc/make.conf.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #329

172. Сообщение от Минона (ok), 04-Дек-24, 13:32	+1 +/–
>>>> Свобода подразумевает и свободу закрывать. >>> А уголовный кодекс, или что там у вас - запрещает убивать, брать >>> в рабство и все такое. Потому что внезапно, ваша свобода взять >>> в рабство вот этого гражданина - нарушает его права и свободы! >> Лицензия на исходный код не уголовный кодекс. > Однако чем ментальные поработители так уж отличаются от обычных - я так > и не понял, поэтому отношусь к зажимающим сорцы проприетарщикам и их > упражнениям в этой свободе не сильно лучше чем к рабовладельцам каким. Тем, что никто никого не порабощает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141 Ответы: #234

173. Сообщение от Аноним (179), 04-Дек-24, 13:51	+/–
>> Свободная - это GNU/Linux. А BSD - это призакрытая. >Всё наоборот. Что наоборот? Вы сони или может быть дисней? Зачем вам возможность закрывать код?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

174. Сообщение от Аноним (179), 04-Дек-24, 14:00	–3 +/–
>Не-не-не, Девид Блейн. Покажи в ДЕРЕВЕ ИСХОДНИКОВ FreeBSD где она там призакрытая. Вам же прямо написано: "призакрытая", то есть закрытая, но не до конца, одним глазком посмотреть всё же можно. И когда на базе очередной призакрытой поделки типа chromium выходит очередной закрытый chrome или yandex-browser, то это даже никого не удивляет. А информация о том, как очередной призакрытый код используют, порой даже не уведомляя авторов, типа minix в intel me полно, нужно отчаяно закрывать глаза, чтобы ни разу этого не увидеть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165 Ответы: #176

175. Сообщение от Аноним (179), 04-Дек-24, 14:02	+/–
>А тебе откуда знать что там соня юзает, оно же закрытое. Зачем вы отрицаете очевидное? Вам за это хотя бы платят? >Компания Sony подтвердила использование кода FreeBSD в PlayStation 4 https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38445 >Гоняете ПК версии этих игр на Винде Говорите за себя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

176. Сообщение от Аноним (66), 04-Дек-24, 14:09	+2 +/–
Оригинальный Minix стал закрытым от того что его использовали в IntelME? И как FreeBSD стала закрытой от того что Сони ее использовала?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174 Ответы: #182

177. Сообщение от Аноним (179), 04-Дек-24, 14:18	+/–
>Уже проходили, даже лень спорить. ГНУ ставит пользователей выше чем создателей Вы один из основателей мышиной корпорации, нинтендо или может быть сони? У вас хотя-бы есть код, чтобы его закрывать? Какая лично для вас выгода от закрытого кода? >и заставить программеров ходить с протянутой рукой Во-первых, если вы не знали, но достаточно много компаний зарабатывают на поддержке софта. Выдаётся клиенту софт "как есть", а потом долго и старательно ему добавляют нужный функционал, то есть клиент напрямую заказывает новые фичи. >А сколько дров открыла нвидия на линуксе? Эти дрова под линукс как минимум есть, и в случае, если человек является системным программистом, он даже может либо портировать эти дрова, либо переделать ядро. Конечно, не настолько легко, как если бы они были свободными, но всё же больше чем ничего. Дров же от огрызка нет изначально, только то, что нареверсили >>И такой исход, с тем, что если что-то и пишется, то в изначально закрытом состоянии был очевиден >Кому? Всем, кто об этом думал. Много исходников того же intel me опубликованы официально? А playstation? Да тот же андроид, в котором обычным программам нужны проприетарные гугл сервисы. >Завтра гну-фанатики обяжут открывать вообще все - народ побежит на БСД или сделает что-то новое. Зато когда релизнется очередная фуксия/гармонияос, бежать будет некуда. Не страшно, если какая-то игра проприетарна, страшно то, что столь критичные сервисы, вроде браузеров, мобильных операционных систем, загрузчиков, и подобное по закрывают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #184

178. Сообщение от Аноним (179), 04-Дек-24, 14:26	–1 +/–
>Я тебе больше скажу И вы этим гордитесь? >система инициализации одна, пакетный менеджер один С какого года этот застой тянется? В то время, как в gnu/linux разваиваются пакетные менеджеры вроде nix, у вас в bsd уже тридцать лет длятся девяностые, где ничего больше портов не придумали >вообще цельная операционная система А фичи, фичи где?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #210, #213

179. Сообщение от Аноним (179), 04-Дек-24, 14:31	+/–
>> причем все три устаревших! >Колеса квадратные на свой велик уже поставил? А то ~10K лет уже ... Покажи колёса на велик десятитысячелетней давности, чтоб со спицами для облегчения, резиной, для того, чтобы не подскакивать на каждом камешке и так далее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146 Ответы: #205

182. Сообщение от Аноним (179), 04-Дек-24, 14:35	+/–
Вы различаете слова закрытый и призакрытый?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176 Ответы: #183

183. Сообщение от Аноним (66), 04-Дек-24, 14:37	+/–
склонировал себе Minix3, какой там файл или файлы призакрытые?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182 Ответы: #185, #237

184. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-24, 14:51	+/–
> У вас хотя-бы есть код, чтобы его закрывать? Какая лично для вас выгода от закрытого кода? Да код есть. Какая выгода? Я могу его продать. Я могу его "сдать в пользование без передачи имущественных прав". В гнутом опенсорсе код ты тоже типа можешь продать.. примерно один раз) А потом обнаруживаешь, что на результатах твоей работы паразитят всякие SAAS компании, совершенно не вкладываясь в код и не помогая его развивать. А вот МИТ/БСД, а еще лучше BSL позволяют достичь баланса интересов. > Во-первых, если вы не знали, но достаточно много компаний зарабатывают на поддержке софта. . Ага, конечно слышали. Про крупнейшую такую опенсорсную компанию - РедХат. У которой всякие бомжы типа альмы, роки, VZ и даже серьезные ребята из оракл, т̶ы̶р̶я̶т̶ заимствуют результаты красношаповской работы, выпускают "то же самое только дешевле" и чувствуют себе прекрасно, как и положено паразитам. > Выдаётся клиенту софт "как есть", а потом долго и старательно ему добавляют нужный функционал, то есть клиент напрямую заказывает новые фичи Но представим, что у нас есть продукт и мы ищем клиентов на фичи. Сколько подобных опенсорсных продуктов вы назовете? А успешных? Я могу вспомнить только блендер. Более того - сегодня запрос на фичи есть, а завтра нет - можете пить водичку. А завтра ваш проект скопировали, сделали новые иконки и распространяют про вас сплетни, что "ваши отчеты о крешах шпионят". > Эти дрова под линукс как минимум есть, и в случае, если человек является системным программистом, он даже может либо портировать эти дрова, либо переделать ядро. Хахаха, особенно классно про "переделать ядро". Спасибо поржал. > Всем, кто об этом думал. Много исходников того же intel me опубликованы официально? А playstation? Да тот же андроид, в котором обычным программам нужны проприетарные гугл сервисы. А кто об этом думает, кроме фанатиков из латиноамериканчского фонда "нифига не работает, зато Щво6дки полные штаны"? Людям нужно просто "чтобы оно работало". Это проявляется в куче вещей, начиная от бытовой техники до автомобилей. Меня не волнует какой сплав в ГБЦ или коробке, мне не нужны чертежи левой шаровой опоры, чтобы из овна и палок вытачивать в гараже или колхозить самостоятельно. Точно так же меня не парит толщина проводов в пылесосе или обороты мотора. Все что мне нужно - это чтобы оно отработало гарантийный срок и еще N лет на него были бы запчасти. Это все можно решить административными методами и это уже решается - например в ЕС для бытовой техники. Для телефонов - обязать 5 лет поддержки и все. Никакой опенсорс тут не нужен. > Зато когда релизнется очередная фуксия/гармонияос, бежать будет некуда. В смысле? Старые кода исчезнут? К тебе придут домой и заставят удалить репы под старой лицензией и собранные артефакты? > Не страшно, если какая-то игра проприетарна, страшно то, что столь критичные сервисы, вроде браузеров, мобильных операционных систем, загрузчиков, и подобное по закрывают. А что тут "страшного"? Браузеры, мобилки и загрузчиики были закрытыми десятилетиями и никто не помер. Потом gpl-комми решили все открыть, чем подарили код и развитие для прямых конкурентов - китай, индия и тд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177 Ответы: #201

185. Сообщение от Аноним (179), 04-Дек-24, 14:57	+/–
Любой. Файл из свободого кода остаётся свободным, и может быть получен конечным пользователем в рамках соблюдения лицензии. Файл из призакрытого кода может не быть получен конечным пользователем в рамках соблюдения лицензии. Файл из закрытого кода не может быть получен конечным пользователем в рамках соблюдения лицензии. У вас есть файлы миникса, но нет файлов intel me, даже если вы купили этот самый intel me - следовательно это призакрытая лицензия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183 Ответы: #187, #247

186. Сообщение от Аноним (179), 04-Дек-24, 15:03	+/–
Почему другая? Именно оригинальная bsd лицензия и позвляет сони не открывать код. Вот если бы код был бы лицензирован под gpl, а сони договорились с авторами об eula, то да, была бы другая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169 Ответы: #245

187. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-24, 15:17	+1 +/–
> Любой. Файл из свободого кода остаётся свободным, и может быть получен конечным пользователем в рамках соблюдения лицензии. Хм.. там гугл сделал свою сборку линукса, где я могу посмотреть патчи ядра? Базальт СПО уже всё выложил, или часть кодов еще "только по запросу"? > Файл из призакрытого кода может не быть получен конечным пользователем в рамках соблюдения лицензии. А может и может) Смотря какой пользователь. Да и нужны ли пользователю эти кода, вы его спрашивали? > Файл из закрытого кода не может быть получен конечным пользователем в рамках соблюдения лицензии. Тоже может) Исходники винды давались нужным людям для проверки на чужие бекдоры. > У вас есть файлы миникса, но нет файлов intel me, даже если вы купили этот самый intel me - следовательно это призакрытая лицензия. У меня нет даже кодов линукс с которых мне гугл выдает результаты поиска, а ты тут про прошивку процессора. Вообще это "открытая/призакрытая" - какой-то васянский бред. Есть свободные лицензии -типа БСД/МИТ, которые позволят свободно распоряжаться кодом, а есть прориерастские - типа проприетаи и ЖоПЛь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #185 Ответы: #194

188. Сообщение от Ivan_83 (ok), 04-Дек-24, 15:26	+/–
Не начнут. Я без сисконса уже очень давно и на коредуба проблем с этим не было. А агп тоже вроде как не нужен, он там для чего то ещё юзается, скорее как легаси зависимость. Но дрова нвидии прибиты немного к сисконсу, и мне приходилось их патчить, патч в багзилле лежит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

189. Сообщение от Аноним (41), 04-Дек-24, 15:31	+/–
Насколько понимаю, есть отдельно драйверы и отдельно система поддержки стандартов wifi. И, если драйвер ax поддерживает, а система только n, будет работать только в n.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159 Ответы: #190

190. Сообщение от Ivan_83 (ok), 04-Дек-24, 15:44	+/–
Насколько я понимаю проблема поддержки всего что после n была в том, что MAC стёк идёт отдельно от дров вифи, и наверное они и MAC стёк тоже выдернули вместе с дровами через LinuxKPI иначе просто смысла не было. И тогда остаётся только интерфейс для конфигурирования этого доделать, но наверное просто линуксовые утилиты это могут делать вместо штатного ifconfig.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #189

191. Сообщение от Аноним (191), 04-Дек-24, 16:06	+/–
>райзене 2400u Это что за зверь такой? FreeBSD плохо работает со старыми интел-встройками. Последние 2 дня пытаюсь добиться приемлемой работы системы на Celeron J1900. Фря 14-я просто не запускает i915kms - сыплет ошибками, Фря 13-я переходит в графику, но отваливается --vo=gpu в mpv, а ютуб дико фризит. С ACPI проблем нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149 Ответы: #202, #250

192. Сообщение от Сочувствующий (-), 04-Дек-24, 17:07	+1 +/–
Вы из тех, у кого сдохла корова и Вы всячески желаете соседской корове тоже сдохнуть? Другого я и не ожидал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

193. Сообщение от М111 (?), 04-Дек-24, 17:31	+/–
БСД бояре тут? Помогите, будьте добры, поднять вафлю на pci-шном rtw88 (что-то с наскока по старой схеме с wlans_rtw880=wlan0 ifconfig_wlan0="WPA DHCP" - не поднимается) И посоветуйте гуишный менеджер сети, желательно с поддержкой трея и не прибитого к конкретному окружению.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #222, #227, #288

194. Сообщение от Аноним (179), 04-Дек-24, 17:47	+/–
>Хм.. там гугл сделал свою сборку линукса, где я могу посмотреть патчи ядра? Вы её пользователь? Нет? >Базальт СПО уже всё выложил, или часть кодов еще "только по запросу"? Аналогично. >Исходники винды давались нужным людям для проверки на чужие бекдоры. Во-первых, НУЖНЫМ людям. Во-вторых, даже эти нужные люди не могут этот код ни форкнуть, ни переписать, ничего >Есть свободные лицензии -типа БСД/МИТ, которые позволят свободно распоряжаться кодом И что у вас за код. которым вы так рвётесь распоряжаться? Только не говорите, что его у вас нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #187

201. Сообщение от Аноним (179), 04-Дек-24, 18:18	+/–
>Какая выгода? Я могу его продать. Если вы хотите продавать код, то зачем вам bsd лицензия? Напишите код сами и продовайте под eula. Или вы не хотите писать код сами, а хотите взять готовый? Так даже lgpl можно линковать с проприетарным кодом. >А потом обнаруживаешь, что на результатах твоей работы паразитят всякие SAAS компании Как раз для таких случаев существует AGPL. Кстати, ни разу не видел, чтобы какой-нибудь редис лицензировался под agpl, там изначально была призакрытая лицензия вроде bsd/mit. А когда в полном согласии с этой лицензией результат корорации закрывали, в авторах пробуждалась жадность, и они переводили код под собственническую лицензию. >совершенно не вкладываясь в код и не помогая его развивать. Вы определитесь, что вам нужно. Если вы хотите продавать код - вам нужна EULA, если развивать - GPL. Код даже может одновременно лицензироваться и под двумя лицензиями - платишь, и забираешь код, не платишь, и выкладываешь всё что написал сам. >У которой всякие бомжы типа альмы, роки, VZ и даже серьезные ребята из оракл, т̶ы̶р̶я̶т̶ заимствуют результаты красношаповской работы, выпускают "то же самое только дешевле" и чувствуют себе прекрасно, как и положено паразитам. Значит те, кто берут код под bsd, и закрывают его - не паразиты, а те, кто берут код под gpl и не закрывают - паразиты. Поразительное двоемыслее >Но представим, что у нас есть продукт и мы ищем клиентов на фичи. Ещё раз, продаётся не код, продаётся техподдержка. Для продажи опять таки не нужна bsd, нужна eula. >Хахаха, особенно классно про "переделать ядро". Спасибо поржал. Кто виноват, что у вас лапки? >Людям нужно просто "чтобы оно работало". Интересно, почему это люди не хотят платить ежемесячную подписку и смортеть рекламу? >Все что мне нужно - это чтобы оно отработало гарантийный срок и еще N лет на него были бы запчасти. Свободный код повышает ремонтопригодность. Энтузиасты и лет через десять могут прошивки выпускать >В смысле? Старые кода исчезнут? Где вы их запускать будете? На новых устройствах загрузчик залочен, дров - нет >Браузеры, мобилки и загрузчиики были закрытыми десятилетиями и никто не помер. Знаете, а ведь от тьюрьмы тоже ведь никто не умер. Вы не застали стаганацию IE? Не застали время, когда требовался не просто IE, а IE конкретной версии и неприменно под виндой? С тем, что макось не позволяет вам запускать приложение, поскольку у его разработчика истёк сертификат? Или с тем, что из браузера убирается второй манифест, что затрудняет блокировку рекламы? И массой других замечатльных примеров. >Потом gpl-комми решили все открыть, чем подарили код и развитие для прямых конкурентов - китай, индия и тд. И где эти конкуренты? Покажите мне хотя-бы одного. Как нет? На рынке программных продуктов эти страны крайне слабо представлены, и тот же Китай собирается убрать из HarmonyOS поддержку apk, сделав её окончатльно бесполезной. Зато вот заводы у него появились не просто так, их ему мало того что построили и оснастили по последнему слову техники, так и продолжают строить и прямо сейчас.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #184 Ответы: #242

202. Сообщение от Ivan_83 (ok), 04-Дек-24, 18:24	+1 +/–
Какой то обычный ноутбучный райзен, ещё из первых поколений ноутбучных. Ага, у вас там хотя бы встройка от интела :) А то ведь были встройки в интеле но от не интела, в старых атомах типа N2600 и соседних, и там дрова только под венду и только под х32, хотя сам камень х64 но интел сказало типа нефиг, это бюджетная и дров не выпустила. Попробуйте пострашивать на гитхубе, там вся тусовка которая это пилит и юзает. https://github.com/FreeBSDDesktop https://github.com/freebsd/drm-kmod
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #191

205. Сообщение от _ (??), 04-Дек-24, 18:38	+1 +/–
Зайди на гитхаб и покажи что фаерволлы в FreeBSD не обновляли 10000 лет :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179

207. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-24, 18:47	+/–
> был MS ISA2006 по прежнему фильтрует трафик по портам и диапазонам адресов. Характерно для BSDшников. > И последнее время я думаю что достаточно было бы локальным сервисам просто > где то в конфиге выставить TTL/Hop limit=1 чтобы они автоматом в > инете были не доступны, вместо вот этих всех правил и списков. В линухе я их просто в отдельный namespace заталкиваю, в котором вообще сеть - другая. И просто не имеет выхода в инет. Да что там, дефолтный namespace его тоже - не имеет, на радость хакерам, потугам телеметрии и чего там еще милого и полезного. Так что чтобы у кого сеть была - его вообще надо запустить явно и отдельно вооон туда. > Лезть внутрть протоколов, вытаскивать имя хоста из SNI, APL и прочие парсинги > трафика я как то не хочу. Ну правильно - намного интереснее жевать все пакеты, всех flow, постоянно. Нафиг нам выделение только тех кого надо и обработку отлько этого :) И потом весь ваш скилл нетворкинга и сетевых дров неплохо суммируется - установкой OpenWRT в виртуалочке :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

209. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-24, 18:54	+/–
>> зато аж 3 файрвола! > Святое - не трогай! :-) Святые мощи чтоли? Не, это не от слова мощность. >> причем все три устаревших! > Колеса квадратные на свой велик уже поставил? А то ~10K лет уже ... Если что, 10К лет назад не умели делать резину и прочие вилки с амортизацией. Так что - можешь поставить себе на вел - колеса с крестьянской телеги! И попробовать попедалить с этим, заодно и расскажешь как тебе технологии такой давности. А, и переключателей скоростей тогда тоже не было, если что. По тем технологиям - деревянный дрезина-костотряс уже будет ацким хайтеком.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146 Ответы: #214

210. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-24, 18:56	+1 +/–
> С какого года этот застой тянется? В то время, как в gnu/linux > разваиваются пакетные менеджеры вроде nix, у вас в bsd уже тридцать > лет длятся девяностые, где ничего больше портов не придумали >>вообще цельная операционная система > А фичи, фичи где? Удобства - во дворе! Может вам еще отображение запущенных сервисов и их статуса в одной приблуде сделать - чтоб вы по полдюжине дир какого-нибудь крона не шарахались в попытках понять "откуда это тут вообще запускается, бжд?!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178

213. Сообщение от _ (??), 04-Дек-24, 19:22	+/–
>И вы этим гордитесь? Да :) Я когда FreeBSD сильно юзал (нулевые) - это было _практично_. Не для ***чки, а для работы :) >>система инициализации одна, пакетный менеджер один Это потому что в отличии от линуксовых они ... кто бы мог подумать?!? - они тупо и в-правду хорошо работали! :) >С какого года этот застой тянется? Ну уж прям и застой? Просто это мееедленная ракета :-)))) А у линукса ... прогресс так и прЁтЪ?! Хоть кардинально лучше и не становится... А не - вру! Поддержка железа в линуксе - впечатляетЪ(С) Почётное второе место(С) Без иронии! И у *BSD тут перспектив мало, увы :( >В то время, как в gnu/linux разваиваются пакетные менеджеры вроде nix, И тут вдруг (вот же досада!) оказывается что стандартный пакетник фри, которому за десток лет уже - до сих пор лучше всех этих поделий :)  Я сам удивлён, но факт! Хотя чего удивляться то? В линуксах пошли в муйню типа флаптакофф и аппимаГей ... нормальный пакетник им больше не нужен :( >у вас в bsd уже тридцать лет длятся девяностые, где ничего больше портов не придумали К примеру - своя контейнеризация во вре была когда твой папа ещё на горшок ходил :-) Файлуха уровня профф. сториджей появилась раньше чем у линуксах. Своя виртуализация появилась сильно позже чем в линуксах, но появилась. ... Хмм... как то прямо сильно я фряшечку защищаю ... а зоЙчем?! 8-\ Чтобы прояснить мою позицию: я согласен с тем что по сравнению с линуксом все *BSD вместе взятые - нынче маргинальщина ... так сложилось, бывает. Но все остальные Unix - вон вообще ласты склеили, так чтЭЭЭ ... >>вообще цельная операционная система >А фичи, фичи где? Будут фичи! ... Но потом :) И это не точно(С) :) Как то так!(С) :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178 Ответы: #230, #287

214. Сообщение от _ (??), 04-Дек-24, 19:24	+/–
Читай 8.203 :) Потом приходи снова :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #209 Ответы: #215

215. Сообщение от _ (??), 04-Дек-24, 19:25	+/–
8.205   сорьки!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #214

218. Сообщение от Ivan_83 (ok), 04-Дек-24, 20:50	+/–
Так алё, там полтора землекопа на зарплате, отработали они всего год или даже меньше. Если точно то кодят там примерно 6 человек, плюс ещё несколько по контрактам: https://freebsdfoundation.org/about-us/our-team/ звук и вифи это по контрактам, и по ссылке не отражены. https://freebsdfoundation.org/our-work/projects/ типа 12 проектов/контрактов ещё, но это не значит что они там каждый день фигачат, там может быть расписано на год вперёд и с перерывами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

219. Сообщение от crypt (ok), 04-Дек-24, 21:14	+/–
> ipfw вполне себе нормальный, с ним только отсталые справиться не могут. после того, как ты заявил, что если у тебя программа под фряху не падает, значит в ней нет ошибок, а все, кто заявляет обратное (даже с багрепортом) врут, я считаю тебя неадекватным. все твои сообщения именно такие. нет, ipfw не нормальный. он работает, но он очень и очень плохой и отсталый по сравнению с файрволом из линукса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

220. Сообщение от crypt (ok), 04-Дек-24, 21:19	–1 +/–
какой у тебя самый большой размер конфига ipfw? да, 3 правила для локалхоста на нем написать можно. > Предъява с "устарел на 30 лет" смешная. > Чего в нём не хватает? Шахмат и поэтесс? он совершенно неадекватен по удобству использования на сложных конфигурациях. совершенно неадекватный conntrack. совершенно неадекватная схема прохождения пакета, когда пакет может инжектироваться по 3 и более раз. чтобы это все узнать, нужно разруливать трафик на несколько подсетей. > Корёжить пакеты? Лезть внутрь L7? Вы как то не так понимаете, что > делает packet filter. "не нужно". дада, этот аргумент я очень хорошо знаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #333

221. Сообщение от crypt (ok), 04-Дек-24, 21:20	+/–
> домашний это ключевое. у тебя нет опыта админства чего-то более менее сложного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148 Ответы: #335

222. Сообщение от М111 (?), 04-Дек-24, 21:21	+/–
Поднял. В общем, с данной карточкой не без нюансов, по-тому и возникли проблемы. И так: 1) добавляем в /etc/rc.conf упомянутые выше строки: wlans_rtw880=wlan0 ifconfig_wlan0="WPA DHCP" 2) добавляем в /boot/loader.conf строку compat.linuxkpi.skb.mem_limit=1 Если у вас 32-ух битная версия фри, или физической оперативной памяти не более 4-ёх гигов, то можно этого и не делать, хотя пишут, что бага, оторую фикс костылит, может иногда появляться и на машинах с меньшим объёмом памяти, нежели 4 гига, так что желательно. 3) устанавливаем прошивку модулю wifi-firmware-rtw88-kmod - отмечалось, что прошивка конфликтует с прошивками к похожим модулям, так что не стоит ставить всё, что попало - этой хватит. Собственно всё - перегружаем машину и wpa_supplicant  в нашем полном распоряжении. Хотелось бы ещё какой аплет на панель повесить, но я пока нашёл только wifimgr - удобнее, чем консоль дёргать каждый раз, когда нужно цепануться к новой вафле, но отображения в трее он не поддерживает - только настройка связи, так что если кто знает какую програмулину вроде wicd для кошерного допоттерингового линя - пишите, буду рад ознакомиться. ПС Чуть не забыл: у меня модуль Realtek 8822BE - с другими модулями могут быть другие прошивки и степень работоспособности, так что не копируйте слепо первое, что прочитали, а используйте информацию осознанно. Всё что я нарыл, описано во фрешпортах, вики и разок кого-то ткнули на американском форуме фри со ссылкой на поддерживаемые pci id.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #193 Ответы: #274

224. Сообщение от crypt (ok), 04-Дек-24, 21:25	+/–
> Тем не менее в списках рассылки постоянно просят обновить версию LLVM. Это не аргумент. На заборе тоже много что написать можно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #225

225. Сообщение от BorichL (ok), 04-Дек-24, 21:28	+1 +/–
>> Тем не менее в списках рассылки постоянно просят обновить версию LLVM. > Это не аргумент. На заборе тоже много что написать можно. Ну вот и попробуй свою софтину переписать так, что бы она не падала от смены версии компилятора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #224 Ответы: #228

226. Сообщение от crypt (ok), 04-Дек-24, 21:28	+/–
> Да и пофиг. > Вот реальная проблема от обновления компелятора, а не то что ты сам > себе натворил. > https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=283083 ты неадекват и воспринимаешь только себя. я уже полгода пишу, что у меня точно такие же зарегенные багрепорты. но они почему-то нереальные. только твои баги реальные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #253

227. Сообщение от М111 (?), 04-Дек-24, 21:34	+1 +/–
Ещё бы тринити осилить собрать - вообще было офигенно, а то постоянно сыпет ошибками. Хотя, пока что на перебиться поставил lxqt и там даже шаманить с допиливанием управления сеансов не пришлось - dbus в автозагрузку и юзера в wheel и operator и пару утилит установить/настроить от nomadbsd типа dsbmixer dsbbatmon dsbmc и вполне уже можно жить. Но хотелось бы всё же третьекеды - лучшее, что было сотворено из рабочих окружений ДЛЯ РАБОТЫ, а не постоянного пердолинга. Попробовал новые кеды (шестые?) они снова переделали панель и управление настройками - когда собаке делать нечего, она будку красит, а школота на грантах переизобретает велосипед, заставляя и других на нём учиться ездить - как они б. за... надоели...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #193 Ответы: #276

228. Сообщение от crypt (ok), 04-Дек-24, 21:46	+/–
> Ну вот и попробуй свою софтину переписать так, что бы она не > падала от смены версии компилятора. Так, может, мне и порты заодно начать переписывать? И баги закрывать? Сам зарепортил, сам закрыл, да? Да давай уж я сразу все во фряхе буду сам патчить. Чего мелочиться? Неадекват всегда неадекватен, и это о тебе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #225 Ответы: #229, #266

229. Сообщение от BorichL (ok), 04-Дек-24, 21:47	+/–
>> Ну вот и попробуй свою софтину переписать так, что бы она не >> падала от смены версии компилятора. > Так, может, мне и порты заодно начать переписывать? И баги закрывать? Сам > зарепортил, сам закрыл, да? Неадекват всегда неадекватен, и это о тебе. Не возражаю, можешь приступать, так от тебя хотя бы польза будет. А то только энтропию повышаешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #228 Ответы: #231

230. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-24, 21:57	–2 +/–
> Я когда FreeBSD сильно юзал (нулевые) - это было _практично_. Не для > ***чки, а для работы :) Оно и видно по тому как большая часть юзеров сабжа наяривало на пересбор все и вся из портов. А для именно работы - пакетный манагер и полися бинарных реп у сабжа всегда были где-то в ж...е. И как я понимаю - по нормальному не попустило до сих пор. Т.е. полисей сравнимых с дебаинами и убунтами, не говоря про редхатобразных обладатели серваком видимо от сабжа не дождутся. Но вы можете стать мегакорпой размером с нетфликс и ворочать весь софт в репе сами, во! А что-то вот ходят слухи что нетфликс в инфре на линух сваливает в основном. П-т, не? >>>система инициализации одна, пакетный менеджер один > Это потому что в отличии от линуксовых они ... кто бы мог > подумать?!? - они тупо и в-правду хорошо работали! :) Хорошо - по сравнению с чем и когда?! >>С какого года этот застой тянется? > Ну уж прям и застой? Просто это мееедленная ракета :-)))) ...это та, выходящая со спутниками глонасса на подвоооооодную орбиту? :) > А не - вру! Поддержка железа в линуксе - впечатляетЪ(С) Почётное второе > место(С) Без иронии! И у *BSD тут перспектив мало, увы :( Второе? Попробуйте что-то еще поставить на воооон те армовские железки, коих легион посмотрим кто там на первое место претендует. А там еще мипсы всякие, миллиардами выпускаются, и RISCV. > И тут вдруг (вот же досада!) оказывается что стандартный пакетник фри, которому > за десток лет уже - до сих пор лучше всех этих > поделий :)  Я сам удивлён, но факт! Сам пакетник и правда не такой уж и плохой. Но вот без реп с нормальными полисями и майнтайнеров их обеспечивающих это - глум над здравым смыслом. А когда какому-нить Crypt вваливают с лопаты тулчейн на 2 мажорные версии новее, сломав сборку софта в минорном апдейте оси - ну вы сами понимаете, как такие полися VS продакшн называются. > К примеру - своя контейнеризация во вре была когда твой папа ещё > на горшок ходил :-) Странно что этот Неуловимый Джо мир не захватил. А, он видимо так и сидит на горшке, а вон тому уже надоело - и он даже папой стать успел! Всех пересидел! :) > Файлуха уровня профф. сториджей появилась раньше чем у линуксах. А нынче тягается - с ее варианта под Linux :D. Где на BSD всем вообще похрен. > Своя виртуализация появилась сильно позже чем в линуксах, но появилась. Но как была в ж, так в ней и осталась. > Чтобы прояснить мою позицию: я согласен с тем что по сравнению с > линуксом все *BSD вместе взятые - нынче маргинальщина ... так сложилось, > бывает. Но все остальные Unix - вон вообще ласты склеили, так чтЭЭЭ ... ЧСХ склейка ласт и маргинализация - за дело. Если у вас надо шарахаться по дюжине дир типа кронов и тому подобному чтобы вообще понять откуда эта пакость тут запускается - ну вы сами понимаете, где место такому "офигенному" управлению системой, после того как вон те показали что можно и сильно лучше этого. > Будут фичи! ... > Но потом :) И это не точно(С) :) > Как то так!(С) :) "Отохнете когда помрете". А вот там уже будут гурии-фурии и какие там еще поэтессы. Но это не точно, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #213

231. Сообщение от crypt (ok), 04-Дек-24, 21:58	+/–
> Неадекват всегда неадекватен, и это о тебе. > Не возражаю я так и понял
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #229

234. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-24, 22:11	+/–
>> и не понял, поэтому отношусь к зажимающим сорцы проприетарщикам и их >> упражнениям в этой свободе не сильно лучше чем к рабовладельцам каким. > Тем, что никто никого не порабощает. Глядя на замашки проприетариев в стиле тоталконтроля я бы с этим утверждением пожалуй поспорил. Вот как раз поработители их них вполне годные получаются, с навязываением услуг, мутных правил игры и недосказанных условий пятым шрифтом. Вон эпл наример - дерет цену за девайсы как за собственность. Но де факто это - аренда, и без благословления белым человеком в виде активации - вы вообще пользоваться этим не сможете. Да и потом - вас в любой момент оттуда можно выпнуть, чисто технически. И хрен это оспоришь ибо топовая ауторити - у воооон тех. А вы за свои кучи денег - в гостях. На правах арендатора. Который [x] agree с довольно интересными условиями - or gtfo! Так что нет. Это вполне себе - рабовладельцы. При том очень наглый и пронырливый их вид. Рассказывающий что цепи и ошейники - для моего же блага. Не, врете, для моего блага было бы - устранение этих элементов пейзажа. Вот это я за благо так и быть - засчитаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172

235. Сообщение от Аноним (235), 04-Дек-24, 22:25	+/–
Загрузку ускоряют чтобы загрузиться быстрее после выдёргивания неразмонтированной флешки или какая-то ещё причина есть? Извините, если вопрос неграмотный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #306, #318

236. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-24, 22:27	+/–
>> А вон та - юзаемая в проприетарных штуках от вских сонь. > Не-не-не, Девид Блейн. Покажи в ДЕРЕВЕ ИСХОДНИКОВ FreeBSD где она там призакрытая. Ух ты какое отрицание реальности пошло. Т.е. мысль о том что апстрима можно растащить на проприетарные клоны и форки вас не посещала? :D. А оно - вполне. И собственно именно поэтому сабж и оказался недоразвит по всем мыслимым направлениям, куда ни ткни. А если еще девы дуалбутаются в масдайку или куда там - ну оно и обречено таким быть. Ибо кто это будет фиксить? Те лузеры с виртуалочкой в винде? А им и так зашибись, вон, поддержку гипервей подпилили как раз! > Ну мы ж не виноваты что референсная реализация KMS была написана Интелом > именно под Линукс, Они вообще-то были написаны - нифига не интелем, а всей толпой, сообща. Ну, теми кто ответил на зов и пришел. Поэтому подсистема ОК и много кому еще оказалась. Настолько что то что было до нее - забыли как страшный сон. А в те поры адепты сабжа только истошно верещали что это не надо, оставьте нам наше плесневелое болото иксов, ничего менять не надо, и вообще, разработчиков нет, ааа, клятые пингвины! Не хотят с нами на помойке истории догнивать, мерзавцы! > а не под *BSD. Но хотя бы под MIT чтоб другие ОС могли это портировать. Угу, майнтайнер графической подсистемы Airlied очень популярный такой MIT накатал - вывесив GPL_ONLY на символы DRM/KMS/GBM и пообещав что будет бить тех кто будет мухевать по наглой рыжей морде прям DMCA takedown'ом - за "technical restrictions circumvention". В таком виде некоторым, видите ли, понятнее было. И - таки - адресаты мессажа его узрели. А как вы там это на крвой козе скопипастите - пока это от горшка 2 вершка и с вас взять нечего кроме анализа - сами понимаете. Но попробуйте сыграть по крупному - и там каждый бит будет проверен на комплаенс. При том что у апстрима - воооооон то! И я думаю что в целом потуги растаскивать это в норку - таки эффективно зарублены. А если вы хотите проверить "effective ruleset" - вам удачи. > не пишешь, а юзаешь готовый код, при этом хвастаясь будто причастен > к этому. А мы да, портируем из Линукса так как это > РЕФЕРЕНСНАЯ реализация, других просто нет. Ага, вы такие шустрые. Свобод хотите - а пахать чтобы это было так - не хотите. А наезжать на того кто с airlied'ом взаимодействовал в этом топике - ну да, вы то конечно все намного круче и мастеркласс дадете. В т00пом снобизме и заучивании ритуалов, что вы еще умеете?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165 Ответы: #246

237. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-24, 22:35	+/–
> склонировал себе Minix3, какой там файл или файлы призакрытые? Теперь покажите где там поддержка Intel ME в этих файлах? А, так можно только богам - а вам нате на лопате бесполезные ошметки которые вообще ни на чем толком не работают? :) И в чем ваша свобода в итоге состоит? Скачать сорц, посмотреть на кус бесполезного треша и стереть его чтоб место не занимал? Или что-то за пределами этого отрисвалось? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183

238. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-24, 22:40	+/–
> Решение вполне понятное: работать везде вместо более узкой ниши. Это вы про Linux так покапитанили? Или я не понял вашу мысль. Вот кто б мне сказал на кой черт таскать свои загрузчики - и что там еще - чтобы потом устроить вон тот миндфак с консолями и даже - тадам - кинуть обладателей BIOS всем скопом. И вот это - утверждается что так и надо, стуктурирование системы офигенно, все ЗБС? > И никто вам не запрещает юзать тот же груб или ещё что > то с фрёй в качестве загрузчика. Кажется, даже это не поможет от вооооон того подарка с консолями. Все правильно сделали, концептуалы? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160 Ответы: #243

239. Сообщение от Аноним (28), 04-Дек-24, 22:42	+/–
> Решение вполне понятное: работать везде вместо более узкой ниши. И главное - работать шустрее (я тот граф. режим тестировал еще когда его воткнули). Но как же мы теперь без "графики в буте", а-а-а?!? А на самом деле, там речь о граф. моде vs. текстовом для отрисовки той самой менюшки загрузчика: https://docs-archive.freebsd.org/doc/13.0-RELEASE/usr/local/... vs. https://forums.freebsd.org/attachments/daemon-boot-menu-png..../ Т.е. всей разницы для пользователя - не будет четкого и красивого логотипа рядом с менюшкой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160

242. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-24, 22:49	+/–
> Если вы хотите продавать код, то зачем вам bsd лицензия? Напишите код > сами и продовайте под eula. Или вы не хотите писать код > сами, а хотите взять готовый? Так даже lgpl можно линковать с > проприетарным кодом. Да блин, даже девайсы с линухом можно продавать. За это ничего не будет, я проверял! В GPL вообще никаких запретов на продажи - внезапно, нет. Есть требование делиться сорцами которые поменяли. Если я даже и поменяю кернел - то не так уж и много, и никакой особой ценности чтобы это зажимать в общем то не несет. Так что смысл вон той истошной давки жабой - мне не понятен. Ведет в результате к задвиганию самих себя в пользу нескольких жирных котов. Самострел какой-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #201

243. Сообщение от Аноним (28), 04-Дек-24, 23:07	+/–
>> Решение вполне понятное: работать везде вместо более узкой ниши. > Это вы про Linux так покапитанили? Или я не понял вашу мысль. > Вот кто б мне сказал на кой черт таскать свои загрузчики > - и что там еще - чтобы потом устроить вон тот > миндфак с консолями и даже - тадам - кинуть обладателей BIOS всем скопом. Не понял - пройди мимо, а не пытайся выдавать бред за факты, да с умным видом ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #238

244. Сообщение от Аноним (244), 04-Дек-24, 23:34	+/–
я переживу если не будет официальной исошки :) https://www.debian.org/releases/trixie/release-notes/whats-n... The following are the officially supported architectures for Debian 13: 32-bit PC (i386) and 64-bit PC (amd64) The new minimum requirement is i686
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

245. Сообщение от Аноним (245), 04-Дек-24, 23:54	+1 +/–
Она и во многих "линуксовых" драйверах - оригинальная bsd, только весь линукс-проект лицензирован под gpl. У соньки так же весь проект под своей лицензией. И наглядно видно, что софт с ограничительной gpl паразитирует на коде с разрешительными лицензиями так же как и проприетарщики. А что? "- лицензия позволяет".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186 Ответы: #261

246. Сообщение от Аноним (66), 05-Дек-24, 00:01	+5 +/–
294й, да слейся ты уже отсюда. Все давно знают что никакого кода ты не пишешь, твоих коммитов в git log'е нету. > А наезжать на того кто с airlied'ом взаимодействовал в этом топике - ну да, вы то конечно все намного круче и мастеркласс дадете. В т00пом снобизме и заучивании ритуалов, что вы еще умеете?! Опять в git'е мониторил как другие пишут - это называется взаимодействовал? Слушай, я хоть и BSDшник, но несколько коммитов в Linux таки сделал, в том числе в DRM и vkms. Имхо неплохо для bsdуна, к-й даже линуксом не пользуется. А ты что сделал, не сноб?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #236 Ответы: #260

247. Сообщение от Аноним (66), 05-Дек-24, 00:52	+/–
Ну тогда и Линукс призакрытый по твоей логике. Ты бы хоть посмотрел лицензию на код в KMS и DRM подсистемах ядра прежде, чем так позориться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #185

250. Сообщение от Маняним (?), 05-Дек-24, 01:44	+1 +/–
> С ACPI проблем нет. Это тебе кажется. А на самом деле там у тебя с питаловом беда, шинами, управление вентиляторами, мультимедиа клавиши, управление LPC и прочими Embedded Controller'ами. Просто ты походу понятия не имеешь, какую роль играет ACPI в современном железе и современных ОС (ВНЕЗАПНО, это не только погружение в сон).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #191 Ответы: #254, #265

253. Сообщение от Ivan_83 (ok), 05-Дек-24, 02:30	+/–
Тебе же сказали - вали на рэдхэт с поддержкой за деньги, на фре никто не будет поддерживать сборку древних портов с ядерными модулями на свежих системах и компеляторах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #226 Ответы: #259, #264

254. Сообщение от Ivan_83 (ok), 05-Дек-24, 02:33	+/–
Раз ноут включается - значит с питаловом ок :) Вентиляторы жужжат - значит ок. Мультимедиа клавиш вроде нет, с детства таким не интересовался. LPC и прочее тоже видимо как то работает. Как и регулировка яркости подстветки и индикатор заряда АКБ. Чтобы вы понимали: проблема это то что мешает переодически/постоянно, а не то что там есть какая то фигня о существовании которой я даже не подозреваю и которая может быть не работает совсем или работает не оптимально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #250 Ответы: #257

257. Сообщение от Аноним (294), 05-Дек-24, 03:51	–1 +/–
Ясно очередной «УМВР, а что не работает, то просто не нужно».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #254 Ответы: #268

258. Сообщение от Аноним (258), 05-Дек-24, 04:12	+/–
> Можно водное охлаждение поставить, зато. С учетом компа и его ценности, в этой роли, вероятно, будет бачок от унитаза?! :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158

259. Сообщение от Аноним (259), 05-Дек-24, 04:18	+/–
> Тебе же сказали - вали на рэдхэт с поддержкой за деньги, на > фре никто не будет поддерживать сборку древних портов с ядерными модулями > на свежих системах и компеляторах. Да вообще-то на ваше горе - есть полно дистро линуха которые можно взять совершенно бесплатно - и там майнтайнеры вполне адекватные в этом плане, в отличие от сабжей. Как видите, можно и нахаляву проскочить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #253

260. Сообщение от Аноним (-), 05-Дек-24, 04:45	+/–
> 294й, да слейся ты уже отсюда. Все давно знают что никакого кода > ты не пишешь, твоих коммитов в git log'е нету. Вы все такие телепаты и крутые кодеры. Не понятно только, почему если вы такие офигенные и все делаете правильно, как система у вас в такой ж@пе? В любой ипостаси куда ни ткни. Как так получается? > Опять в git'е мониторил как другие пишут - это называется взаимодействовал? В случае с airlied'ом я куда плотнее с ними работал, на благо своей и не только тушки :). И вот тут я чертовски уверен что Airlied и ко скажут вон тем, с их "свободами" растаскивать проекты и зажимать код. Я с ним достаточно поотвисал чтобы представить это чуть ли не дословно, и это меня улыбает. Но вообще - это было не только с airlied'овской тусовочкой. Секрет прост. Я в курсе что качественные релизы ядер - не растут на деревьях. > Слушай, я хоть и BSDшник, но несколько коммитов в Linux таки сделал, > в том числе в DRM и vkms. Имхо неплохо для bsdуна, Если это не сказки - то и правда. И КМК если вы поняли их идею - то врядли станете быковать на то что это шаг назад VS то что с xorg раньше творилось, когда этот крап сам в видяху лазил прямо из юзермода. > к-й даже линуксом не пользуется. А ты что сделал, не сноб? А я помог вон тем гасануть несколько жирных багов в AMDGPU. И это мягко говоря не полный список. И конечно от фикса выиграл отнюдь не только я. И вот тут - таки - я все же достаточно дел с airlied'ской тусовочкой имел, чтобы знать что они скажут (и сделают!) на потуги растащить проект, крысить сорцы и проч.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #246 Ответы: #272

261. Сообщение от Аноним (-), 05-Дек-24, 04:49	+/–
> И наглядно видно, что софт с ограничительной gpl паразитирует на коде с > разрешительными лицензиями так же как и проприетарщики. > А что? "- лицензия позволяет". Если чуть-чуть перефразировать - то вы признались что единственное что вон там полулось - рассадник паразитов и дармовая кормушка для них :D. Заметьте, я не сказал ничего нового, просто посомтрел на фразу под чуть иным углом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #245 Ответы: #273

262. Сообщение от Аноним (262), 05-Дек-24, 06:18	+/–
Зо то быстро
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155

264. Сообщение от crypt (ok), 05-Дек-24, 08:08	+/–
> Тебе же сказали - вали на рэдхэт с поддержкой за деньги, на > фре никто не будет поддерживать сборку древних портов с ядерными модулями > на свежих системах и компеляторах. Тебе уже сто раз ответили. Надо поддерживать не сборку на свежих компиляторах, а старый компилятор на протяжении всего релиза. Для свежих компиляторов есть порты. А я свалю на алма, оракл, роки и получи эту поддержку бесплатно. А фря вымрет из-за неадекватного коммьюнити. И жаль, потому что местами она мне нравится больше линукса. Но не тогда, когда вы используете распоследний компилятор для софта и файрвол, разработанный 30 лет назад и совершенно неюзабельный на сложных конфигурациях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #253 Ответы: #267, #297

265. Сообщение от Аноним (191), 05-Дек-24, 08:26	+/–
>Это тебе кажется На этой доске coretemp работает, управление частотой проца работает, zzz работает, вентилятор 3-хпиновый (так что про управление им не знаю), мультимедиа кнопки работают. >Просто ты походу понятия не имеешь, какую роль играет ACPI... Куда уж мне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #250 Ответы: #301

266. Сообщение от Ivan_83 (ok), 05-Дек-24, 09:27	+/–
А ты чего хочешь? Ты не платишь денег за поддержку и не хочешь делать сам, логично что твои специфические баги никто фиксить не станет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #228 Ответы: #315

267. Сообщение от Ivan_83 (ok), 05-Дек-24, 09:31	+/–
Очевидно что поддержка старого компелятора несёт больше неудобств чем его содержание в акуальной версии. И так же вполне очевидно что фаервола вполне достаточно в том виде в котором он есть, дальше начинаются всякие продукты с другим функционалом и за деньги. Вы почему то хотите получать бесплатно всё и не прилагая никаких усилий, так не получается. Опенсорц это когда не только берут но и дают: деньги, исходники, экспертизу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #264 Ответы: #298, #314

268. Сообщение от Ivan_83 (ok), 05-Дек-24, 09:33	+/–
Да, вы пытаетесь меня убедить что у меня всё плохо, но ощущаемая реальность расходится с вашими утверждениями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #257 Ответы: #295

269. Сообщение от bOOster (ok), 05-Дек-24, 10:31	+/–
Firewall должен быть firewall-ом а не помойкой в которую пытаются затащить все что только можно как это в Linux. UNIX way это множество модулей, каждый из которых выполняет свои задачи. FreeBSD от этого принципа не отказывается. А объединяет все это в сетевой подсистеме - Netgraph. Все красиво и элегантно выглядит, в отличие от того что предлагает Linux. Так сказать образно, может быть firewall linux и молодой, только уже на костылях, и покореженный зачастую ненужной функциональностью, и передвигается еле-еле..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #308

270. Сообщение от bOOster (ok), 05-Дек-24, 10:33	+2 +/–
LinuxKPI это как мертвому припарка в сравнении чего там OpenBSD-шники пилят. Вангую - помрет LinuxKPI после портирования промежуточного Layer с Linux драйверами из OpenBSD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159

272. Сообщение от Аноним (66), 05-Дек-24, 10:40	+3 +/–
> Если это не сказки - то и правда. Конечно не сказки, я ж не User294, к-й следит в git log'е как другие работают, а потом всем рассказывает, что принимал участие в разработке. > А я помог вон тем гасануть несколько жирных багов в AMDGPU. Код то покажи. Тем более что AMDGPU - один из самых кривущих драйверов в линуксе, написанный тупыми индусами, к-е даже стиль оформления кода, принятый в ядре, не соблюдают. Найти и пофиксить там баг может даже первокурсник, но не ты - ты не то что баг не пофиксишь (ввиду отсутствия необходимых скиллов), а даже патч не сможешь по всем правилам оформить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #260 Ответы: #299

273. Сообщение от Аноним (273), 05-Дек-24, 12:01	+/–
> Если чуть-чуть перефразировать - то вы признались что единственное что вон там > полулось - рассадник паразитов и дармовая кормушка для них :D. Заметьте, > я не сказал ничего нового, просто посомтрел на фразу под чуть > иным углом. Верно, и линукс один из них.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #261 Ответы: #300

274. Сообщение от Аноним (274), 05-Дек-24, 13:17    Скрыто ботом-модератором	–3 +/–
Передайте чатуГПТ которого вы попросили поумничать за вас что карточка Realtek 8822BE вышла когда 32 битные процессоры стали частью истории. Это ж настолько надо не понимать о чем речь, что такое бездумно скопировали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #222 Ответы: #275

275. Сообщение от М111 (?), 05-Дек-24, 13:50	+/–
> Передайте чатуГПТ которого вы попросили поумничать за вас что карточка Realtek 8822BE > вышла когда 32 битные процессоры стали частью истории. > Это ж настолько надо не понимать о чем речь, что такое бездумно > скопировали. Я тут поделился рецептом решения своей проблемы - умничать пришёл тут точно не я. И о проблемах на системах с объёмом оперативки более 4 гигов описано в обсуждениях багов драйвера во фре - человеком, который его портировал и ограничение памяти и прописывается в boot/loader.conf, как временный костыль, пока драйвер не допилят до полностью рабочего состояния. Так что умничай лучше реально с ботами - они тебя на смех, кулцхацкера домашнего, не подымут на людях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #274 Ответы: #277

276. Сообщение от М111 (?), 05-Дек-24, 14:04	+/–
Ещё нарыл octopkg - как я понимаю, это порт octopi из рача и работает похожим образом - в роли графического интерфейса для пакетного менеджера фри. Очень понравилось - прямо олдскульный линь на максималках получается. Не хватает только гуишного аплета для вафли (дума, нарою что-нибудь всё таки) и гуишной оболочки для утилит работы с хардами. Вроде что-то было у гостбсд - в установщике точно, нужно будет покапать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #227 Ответы: #280, #304

277. Сообщение от Аноним (274), 05-Дек-24, 14:18	+/–
А есть ссылка на обсуждение проблем с драйвером? да и в рц конф давно ничего вручную не пишу. Уже лет 10 все делается через bsdconfig. Судя по вашему запросу на утилиту для настройки вифи, вы не снакомы с тем как тут настраивается беспроводная связь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #275 Ответы: #278

278. Сообщение от М111 (?), 05-Дек-24, 14:25	+/–
Судя по тому, что я её настроил у себя на ноуте - всё таки немного знаком, хотя на спеца и не претендую. Ссылки ищите, если вам нужно, самостоятельно - у меня была открыта из вики - её оставлю, там этот момент тоже упоминается. Хотя, вики фри, возможно для просветлённых анонимов, тоже не аргумент - я хз. https://wiki.freebsd.org/WiFi/Rtw88
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #277 Ответы: #279

279. Сообщение от Аноним (274), 05-Дек-24, 16:06	+/–
И правда там пишут что на 13 версии были проблема. Значит чатГПТ не придумал, а взял с надежного источника. А по поводу вашего вопроса с гуями для настройки, то и правда попробуйте bsdconfig. Как по мне очень удобно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #278 Ответы: #281

280. Сообщение от Аноним (274), 05-Дек-24, 16:34	+/–
Если вам надо что-то похожее на линукс, то и ставте линукс. Зачем эти цирки? Это система в первую очередь серверная. Ставят на десктоп, а потом жалуются что что-то не так работает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #276 Ответы: #283, #284, #302

281. Сообщение от М111 (?), 05-Дек-24, 17:15	+/–
Это под анонимом похоже бот пишет. Или толстый троль. По ссылке, что я выше давал в самом начале пишется, что в 13-ой версии не было изначально этого драйвера, а был в 14-ой - ни слова о том, что проблемы касаются только 13-ой ветки там нет. И далее цитата относительно текущего состояния драйвера: "Currently known issue     Does not work on machines with more than 4GB of physical memory. Likely busdma+LinuxKPI problem to be investigated. D34715 has a change to gather data (which is in freebsd/main by now).         You need to boot with compat.linuxkpi.skb.mem_limit=1 in loader.conf to limit DMA to 32bit (announcement on freebsd-wireless for more info). As Anton Shepelev let me know on 2024-07-19 even on a computer with up-to 4GB the tunable may be needed; I believe this is due to wrong handling of certain allocations in LinuxKPI which we are in the progress of fixing (revisit once done).         Older solutions were: try hw.physmem="4G" in loader.conf and see if rtw88 starts working. If it does, please let me know along with PCI IDs (and if you want dmesg). Alternatively and possibly a better approach as it does not limit your memory is to apply this patch, rebuild, and re-install your kernel and see if that works (please also let us know)." Где тут про проблемы в 13-ой ветки? Ты какой версии бот, что пишешь на столько лишённый смысла текст? ПС Мне не нужны надстройки для конфигов, которые вводятся в консоли - я без проблем пихаю их в нужные места самостоятельно - я просил знающих написать про аплеты для трея панели, чтобы повысить удобство использования оси в графической оболочке. А проблемы поднять вафлю в консоли, у меня с помощью стандартных юниксовых утилит НЕТ. Ты графическим окружением пользуешся с мышью во фре? Слыхал для чего эти мышевозные рабочие окружения создавались? Кончай тролить - получается жирное уг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #279 Ответы: #282

282. Сообщение от Аноним (274), 05-Дек-24, 17:43	+/–
там где на вики упоминают о проблеме с 32 бита ссылаются на баг в котором говорится про 13-ю. А вообще хватит врать. Я себе не представляю что у вас не зачелась ви-фи карточка, вы начали гуглить, увидели пару строчек которые надо вставить в конфиг, проверили что работает, а вот потом начали перечитывать все страницу на вики, наткнулись на проблему с 32 битными системами, подумали что на опеннете могут сидеть люди с ноутом выпущенным в начале 2000-х, но с карточкой на чипе 2017 года и решили что про это точно надо написать. А вот в то что ии собрал всю инфу про этот драйвет и выдал уже верится. Обычно он так и делает. Дает все что смог найти и особо не думает насколько это актуально. Я вообще не вижу ничего плохого в использовании новых технологий. Зачем гуглить и читать тонну информации если можно заставить чатГПТ это сделать. Но я не понимаю зачем врать и не признать что информацию почерпнули именно там? Весь тек говорит про то что он сгенерирован с помощу ИИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #281

283. Сообщение от М111 (?), 05-Дек-24, 17:53	+/–
Я как раз ни на что не жалуюсь - мне многое во фре нравится и сравнение с олдскульным линём было комплементом, поскольку на мой взгяд, текущий линукс давно стоит переименовывать в системдОС. И я без вас разберусь, что и где мне использовать и для каких целей - давно не мальчик и ты мне не указ. Если тебе нечего сказать по сути, то проходи мимо - твой серверный опыт с фрёй ни коим образом от моих и мне подобных пользователей, десктопных похождений не пострадает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #280

284. Сообщение от М111 (?), 05-Дек-24, 17:57	+/–
ПС Фря - ось общего назначения, что описано на главной их сайта на самом видном месте: "FreeBSD is an operating system used to power modern servers, desktops, and embedded platforms. A large community has continually developed it for more than thirty years. Its advanced networking, security, and storage features have made FreeBSD the platform of choice for many of the busiest web sites and most pervasive embedded networking and storage devices." Так что повторюсь: как-нибудь сам решу каким образом использовать фрю на своём железе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #280 Ответы: #286, #296

286. Сообщение от Аноним (274), 05-Дек-24, 18:25	+/–
ФриБСД самая наиболее распространенная система для встраиваемх систем? Ты хоть сам читаешь что пишешь?))) Кроме джунипера ничего не знаю на фре. да и от фри там мало что осталось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #284 Ответы: #289, #320

287. Сообщение от Аноним (179), 05-Дек-24, 18:33	+/–
>И тут вдруг (вот же досада!) оказывается что стандартный пакетник фри, которому за десток лет уже - до сих пор лучше всех этих поделий :)  Я сам удивлён, но факт! Ну-ну. С nix конкурировать сможет? Например по установке разных вариаций одной версии программы одновременно, воспроизводимым ленивым сборкам? >К примеру - своя контейнеризация во вре была когда твой папа ещё на горшок ходил :-) >Файлуха уровня профф. сториджей появилась раньше чем у линуксах. Это дела давно минувших дней. Сейчас чем они могут похвастаться? Их система, хотя бы эквивалентна пространствам имён?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #213

288. Сообщение от М111 (?), 05-Дек-24, 18:43	+/–
В общем, на замену wicd нашол графическую обёртку wpa_supplicant_gui для wpa_supplicant ещё networkmgr от проекта гостбсд и pc-networkmanager от псбсд, но последние вроде сдулись - не знаю сколько оно будет поддерживаться. В общем, жизнь налаживается и вполне себе можно с комфортом сидеть на фре в качестве десктопа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #193

289. Сообщение от М111 (?), 05-Дек-24, 18:44	+/–
Это разработчики фри пишут. Кончай флудить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #286 Ответы: #292, #330

290. Сообщение от Аноним (290), 05-Дек-24, 18:44	+/–
А модуль XT в ядре по-прежнему присутствует, выполняя напрямую байт-код iptables. Жаль, что разработчики ядра не знают мнения местного Васяна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161

292. Сообщение от Аноним (274), 05-Дек-24, 19:00	+/–
А по каким критериям ты смотришь чему с того что разработчики пишут можно верить, а чему нельзя? В то что система общего назначения ты веришь, а в то что она самая популярная на встраиваемых системах не веришь. Разделяешь текст ровно пополам и первой части веришь или чем-то другим руководствуется?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #289

294. Сообщение от Аноним (294), 06-Дек-24, 00:49	+1 +/–
> Корёжить пакеты? Лезть внутрь L7? Вы как то не так понимаете, что делает packet filter. Да-да, когда чего-то нет можно просто сказать «а мне это не нужно» или «это противоречит идеологии» и дело в шляпе. Это, пожалуй, главное, что Линукс импортировал из FreeBSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #325, #334

295. Сообщение от Аноним (294), 06-Дек-24, 00:51	+/–
Тебя в чём бы то ни было убедить невозможно в любом случае, так что я и не пытаюсь. Но особенность характера приметил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #268

296. Сообщение от Аноним (294), 06-Дек-24, 00:54	–2 +/–
«used to» — очень хорошо отражает как положение вещей в FreeBSD, так и положение FreeBSD в мире.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #284

297. Сообщение от Аноним (297), 06-Дек-24, 01:15	+/–
> вы используете распоследний компилятор для софта и файрвол, разработанный 30 лет > назад и совершенно неюзабельный на сложных конфигурациях. Что вам тут не нравится? Эталонная иллюстрация на тему "без порток, но в шляпе!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #264

298. Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-24, 01:28	+/–
> Очевидно что поддержка старого компелятора несёт больше неудобств чем его содержание в > акуальной версии. Какие, интересно, "неудобства" это может создавать? Им _уже_ был собран весь критичный для релиза софт, т.е. делом пруфануто что это - работало. И тут вдруг в минорном релизе - это создало какие-то фатальные проблемы и нагрузку? Это как? > И так же вполне очевидно что фаервола вполне достаточно в том виде > в котором он есть, дальше начинаются всякие продукты с другим функционалом > и за деньги. Или можно опять же взять линуха с nftables - и совершенно нахаляву проскочить. В этом смысле вероятно даже openwrt в вашей виртуалочке с вафлей даст вам по файрволу мастеркласс, вы, имхо, заманаетесь даже такое собрать своими костяшками. И да, там хук для рюхания L7 вешается как 2 байта переслать. В результате "суперпродукт за деньги" - в виде 20-баксовой мыльницы, во! И тут вы такие с здоровым гробом - и для вас это оказывается хайтек и круть, не надо, сложно и вообще. Ха. Все что вы умеете - ставить окружающих на бабки на ровном месте своим камланием на "богов". > Вы почему то хотите получать бесплатно всё и не прилагая никаких усилий, > так не получается. Вообще-то так можно было. Просто не у вас. > Опенсорц это когда не только берут но и дают: деньги, исходники, экспертизу. А вот тут соглашусь. Но все же есть разные стартовые позиции. И сабж далеко не лучшая из. Что еще прикольнее это комьюнити расскаывающее что г-но это так и задумано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #267

299. Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-24, 04:57	+/–
> Конечно не сказки, я ж не User294, к-й следит в git log'е > как другие работают, а потом всем рассказывает, что принимал участие в > разработке. Как вы поняли - познакомиться с airlied'ской тусовочкой требовало немного больше. А многие опеннетчичи и до гитлога не доходят, с уверенной мордой задвигая мне про последние инновации... 2010-го года :). Такое сочетание самоуверенности и скилла, ессно, нехило меня улыбает. >> А я помог вон тем гасануть несколько жирных багов в AMDGPU. > Код то покажи. Тем более что AMDGPU - один из самых кривущих > драйверов в линуксе, написанный тупыми индусами, к-е даже стиль оформления кода, Вы точно вон то - делали? Не понимаю как вы настолько не в курсе. Технически AMDGPU это - Radeon, рефакторнутый под внутренние обозначения регистров амд и проч (хидеры генерятся прямо из HDL сорцов теперь). Под это дело амд наняло - разработчиков Radeon. Какие это, нахрен, индусы?! Там конечно и амдшная тима присоединилась - но мастеркласс им дали правильные люди. Которые знают как надо. И получилось - очень даже. Более того, все познается в сравнении! У интеля - драйвера состоят из воркэраундов взбрыков их железок чуть менее чем полностью, HW Team у них лыка совсем не вяжет. Индусы видимо все - вот там. Нвидия - проприетарная ср@нь. Вон та тусовочка дала им мастеркласс, влепив GPL_ONLY на все ключевые экспорты DRM/KMS/GBM. Это то что Airlied и его тусовка думают о отношениях master-slave и делении на 1 и 2 сорт. И пообещали DMCA takedown за потуги обхода подкрученых гаек. Вот это я понимаю, расстановка точек над i. Мол, не хотите делиться - получите ТАК ЖЕ! Как нвидия своим ходом может эрзацы DRM/KMS а потом и GBM - спасибо, все увидели. На память об этом - модуль под GPL от нвидии появился. Но они так и не поняли что сие moving target и чтобы не иметь проблем - надо частью процесса стать. Но проблемы нвидии и их кастомеров. Ну и вот - выбирайте :). При том можно подумать в других ос оно как-то иначе. Я б сказал что там - еще хуже бывает. > принятый в ядре, не соблюдают. Найти и пофиксить там баг может > даже первокурсник, но не ты - ты не то что баг не пофиксишь > (ввиду отсутствия необходимых скиллов), а даже патч не сможешь > по всем правилам оформить ЧСВ такое ЧСВ. Я только не понимаю как у вас таких умных система в результате - в вон той ж@пе, а у меня - "кривой" драйвер спокойно держит месяцы аптайма. Но да, так было не всегда. И на память об этом я кое-что знаю о продвинутых технологиях DVFS. Это потом и самому пригодилось, ибо идея достаточно универсальна, а соотношения остаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #272 Ответы: #305

300. Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-24, 05:02	+/–
>> Если чуть-чуть перефразировать - то вы признались что единственное что вон там >> полулось - рассадник паразитов и дармовая кормушка для них :D. Заметьте, >> я не сказал ничего нового, просто посомтрел на фразу под чуть >> иным углом. > Верно, и линукс один из них. Его отличие от сабжа - это не кормушка, это ловушка. И тех кто не просек - сбрызгивают дустом, как Airlied вооон того наглого проприетарного халявщика, с чего-то решившего что ему можно чужие наработки брать, а в ответ - окей вертеть фигой. Ну им и объяснили что так это не делается, а при попытке circumvention еще и DMCA takedown получите. Видите, опенсорсники способные ученики. Умеют поговорить с паразитом на понятном ему языке. А вон те так не умели. За что и отлетели на задворки истории, провалив самозащиту от растаскивания и разбазаривания.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #273 Ответы: #303

301. Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-24, 05:04	+/–
>>Это тебе кажется > На этой доске coretemp работает, управление частотой проца работает, zzz работает, вентилятор > 3-хпиновый (так что про управление им не знаю), мультимедиа кнопки работают. Так жрет то оно сколько по сравнению с другими? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #265

302. Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-24, 05:07	–1 +/–
> Если вам надо что-то похожее на линукс, то и ставте линукс. Зачем > эти цирки? Это система в первую очередь серверная. 1) А разрабатывают ее видимо - путем конекта к ней из putty, в виртуалочке? Или как? 2) И собственно что там для серверов есть? Две тормозные непотребные файлухи? Или отсутствие дров на современное железо? Даже Яндекс в свое время заманался писать себе самим дрова сетевок и все же свалил на пингвина. Потому что написание дров железок все же не является их профильной атктивностью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #280 Ответы: #321

303. Сообщение от Аноним (303), 06-Дек-24, 09:40	+/–
А это не отменяет того, что он паразит. И нарушение монопольного закона скоро ему аукнется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #300 Ответы: #310

304. Сообщение от Аноним (304), 06-Дек-24, 13:13	+1 +/–
Есть networkmgr для апплета wifi.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #276 Ответы: #313

305. Сообщение от Аноним (66), 06-Дек-24, 13:38	+4 +/–
> ЧСВ такое ЧСВ. Я только не понимаю как у вас таких умных система в результате - в вон той ж@пе, а у меня - "кривой" драйвер спокойно держит месяцы аптайма Я хз как тебе еще объяснить такому тугодуму. Тебе реально за 10-15 лет несколько тыщ раз уже говорили, когда ты тут был еще User294, что "у тебя" все работает потому что "тебе" дрова пишут разрабы из компании, к-е эти чипы и проектируют/выпускают. Ты, блин, в git log имейлы авторов коммитов посмотри в каких компаниях они работают. В этом не твоя заслуга что у тебя работает распоследний Radeon, ты к этому имеешь даже не нулевое отношение, а околоотрицательное. Нам, BSDунам, вендоры дрова не пишут, поэтому портируем своими силами, часто с отставанием. Ну а как иначе? Все никак не могу понять - ты то что хвастаешься чужими достижениями?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #299 Ответы: #309

306. Сообщение от Аноним (66), 06-Дек-24, 17:07	+1 +/–
Давай я тож попробую накинуть. Думаю загрузку ускоряют, чтоб 10 раз успеть перезагрузиться, пока у тебя линукс висит во время копирования на флешку из-за 12309
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #235

307. Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-24, 00:00	+/–
> Сначала втащили bpf, а потом расширили до epbf. Если бы в bsd > исходники были закрыты, то в линуксе ebpf не появился бы ещё > пару десятилетий. Что там в этой хрени пару десятилетий делать? Оно ж довольно простое. Но да, спасибо за подтверждение кому именно слать спасибы за пропихивание этой штуки :) Только не надо теперь судорожно начинать орать что вы не при чем и это другое, ага? Сами признались что этот полубэкдор горбатый, позволяющий грузить барахло в адресспейс ядра лишний раз - от вас лезет! :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167

308. Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-24, 00:21	–1 +/–
> Firewall должен быть firewall-ом а не помойкой в которую пытаются затащить все > что только можно как это в Linux. UNIX way это множество > модулей, каждый из которых выполняет свои задачи. FreeBSD от этого принципа > не отказывается. А объединяет все это в сетевой подсистеме - Netgraph. > Все красиво и элегантно выглядит, в отличие от того что предлагает Linux. Особенно красиво и элегантно выглядят виртуалки с OpenWRT для вафли и прочие LinuxKPI и какие там еще линуксляторы. > Так сказать образно, может быть firewall linux и молодой, только уже на > костылях, и покореженный зачастую ненужной функциональностью, и передвигается еле-еле.. Передвигается он как раз вполне шустренько, в отличие от концэптуалов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #269 Ответы: #323

309. Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-24, 01:04	–3 +/–
> Я хз как тебе еще объяснить такому тугодуму. Тебе реально за 10-15 > лет несколько тыщ раз уже говорили, когда ты тут был еще > User294, что "у тебя" все работает потому что "тебе" дрова пишут > разрабы из компании, к-е эти чипы и проектируют/выпускают. А еще это в том числе и потому потому, что я не обломался сделать бисекты/фиксы, притащиться со всем этим к вон тем, и - сообща поработать над проблемой. Прикиньте, так бывает! Мир большой, сложный, и то что вот именно мои конфиги обязаны работать идеально - ниоткуда не следует автоматически. Даже у амд нет - вообще всех GPU всех OEM на планете. Это оставляет забавное поле для лулзов, где при случае можно все же отхватить лопатой по морде. Особенно прикольно если GPU (а то и весь PCI) совсем не завелся. Сразу жизнь намного интереснее. Я бы с удовольствием посмотрел как вон те что-то вообще с ЭТИМ делали, интересно было бы увидеть их рожи. Виденные истории успеха вокруг сабжа звучали... менее успешно. То плевки что патчи не берут, то жуткий NIH, то еще какой еще п@нос и золотуха. А чтоб эффективно и круто проблему за полдня аннулировать совместными усилиями, как мне это тима Airlied'а показала - у вас так бывает вообще? > Ты, блин, в git log имейлы авторов коммитов посмотри в каких компаниях они работают. Я видел ВСЮ историю. В т.ч. откуда те авторы взялись. И что их скилл был в налчичии - еще до найма в AMD, Valve и куда там. Так что это лишь дало им больше времени делать то что они и до этого делали. А их ключевая фича: они фанаты своего дела + ярые адепты опенсорса. А на блобы и некооперативных м...ков у них аллергия 8). Это правильный вид девов - которые хотят фигачить по высшему разряду. Тому кто способствует - помогают, кто мещает - гасят сообща, как нвидию недавно. Это - опенсорс в его чертовски правильном виде! :P. Я за _такой_ опенсорс. > В этом не твоя заслуга что у тебя работает распоследний Radeon, ...но что в моих конфигах AMDGPU держит месяцы аптайма - и моя заслуга :). Не гигантская? Окей, но из капель - собираются реки. А я не только с этими познакомился. > ты к этому имеешь даже не нулевое отношение, а околоотрицательное. Нам, > BSDунам, вендоры дрова не пишут, поэтому портируем своими силами, А не пишут их вам потому что у вас по сути стало разговаривать не с кем, и никому ничего не надо. Ну не с вон теми же, которым всз збс, оставьте тршш который X11 с видяхами вытворял, ничегомеенятьненадо!!111 > часто с отставанием. И кто это дорулился проектом до такого состояния, не подскажете? Было время - когда BSD были более развиты чем пингвин. Но - вы ухитрились все профакать своим управлением. Что, ставка на раздвижение ног перед корпами не сработала? Какая неожиданность! > Ну а как иначе? Все никак не могу понять - ты то что хвастаешься чужими достижениями? Да это даже не хвастовство как таковое. А так, под#$%с вашего комьюнити с его master-slave и пресмыканием перед корпами. Как я вижу - на корпы камлают те кто сами по себе ноль без палочки. А какой-нибудь Airlied - крут и в той корпе, и в этой, и без корпы вообще. Потому что крут - Airlied как эксперт в своей области. Это первично. И в отличие от вас они понимают что растаскивание проекта - это хреново, ага.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #305

310. Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-24, 01:09	+/–
> А это не отменяет того, что он паразит. Де факто это один из крупнейших forge кода на планете. Если даже это паразиты, все остальные тогда вообще даже не знаю как называются. Но да, там цель - именно большой успешный проект, и тех кто мешает это - в том числе и попытками растаскивания - посыпают дустом. Плохо 1 паразиту, а проекту в целом - хорошо. > И нарушение монопольного закона скоро ему аукнется. Какого закона? Где? Может еще и человеку аукнется - грубое доминирование над остальными млекопитающими и остальными? Тоже по какому-нибудь закону? Вы кажется не понимаете как эволюция работает. Добро пожаловать в реальный мир. Он довольно жестокая штука, аукается тут - лузерам и страдальцам фигней, поляна освобождается для более успешных и адаптивных, и только.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #303 Ответы: #311

311. Сообщение от Аноним (311), 07-Дек-24, 09:28	+/–
GPL_ONLY - это и есть нарушение антимонополии. И если в 2006 году GPL-проекты не тронули, потому что GPL_ONLY не было, то сейчас это могут и пересмотреть. Тем более ошкуривать проприетарщиков вокруг линукса можно сразу целой большой пачкой. Это тебе не один гугл с микрософтом доить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #310 Ответы: #312

312. Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-24, 13:32	+/–
> GPL_ONLY - это и есть нарушение антимонополии. Монополии, на, извиняюсь, что именно? Нельзя ли уточнить? И кто - монополист? > И если в 2006 году GPL-проекты не тронули, потому что GPL_ONLY не > было, то сейчас это могут и пересмотреть. Откуда бы все это следует? Кто-то обязан кому-то предоставлять поблажки относительно GPL? Тогда, очевидно, законы о авторских правах сначала надо отменить. Потому что желание авторов по части лицензии - вот такое. > Тем более ошкуривать проприетарщиков вокруг линукса можно сразу целой большой пачкой. И они монополисты.... в какой именно номинации? > Это тебе не один гугл с микрософтом доить. Ну этих то еще можно понять за что. И то - доят их как-то с переменным успехом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #311

313. Сообщение от М111 (?), 07-Дек-24, 15:37	+/–
Благодарю за комент по теме в океане флуда. Я его тоже нашол - чуть ниже отписался. Ещё гуй к wpa_supplicant и нетворкменеджер от псбсд - все работают в трее, что и требеовалось. Пока поощупал только от гостбсд - работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #304

314. Сообщение от crypt (ok), 07-Дек-24, 20:43	+/–
> Очевидно ... очевидно ... очевидно... иван, ты неадекватен. > Вы почему то хотите получать бесплатно всё и не прилагая никаких усилий, так не получается. тебе уже сто раз написали, но ты игнорируешь неудобный момент, видимо, из фанатизма. получать все бесплатно получается на линуксе. причем уже лет 20+ большинство так и делает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #267

315. Сообщение от crypt (ok), 07-Дек-24, 20:47	+/–
> А ты чего хочешь? > Ты не платишь денег за поддержку и не хочешь делать сам, логично > что твои специфические баги никто фиксить не станет. иван, ты неадекватен. твои баги нормальные, у других "специфичные". не забывай: я не плачу деньги также и за линукс, но получаю с него гораздо более качественный продукт (при всех его архитектурных недостатках).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #266 Ответы: #316

316. Сообщение от Аноним (316), 08-Дек-24, 15:41	+/–
> я не плачу деньги также и за линукс, но получаю с него гораздо более качественный продукт (при всех его архитектурных недостатках). Поколение которому все должны? Лол! А ты не забывай сколько вбухали в твой Линукс и сколько у него разрабов %)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #315 Ответы: #322, #328

318. Сообщение от Аноним (316), 08-Дек-24, 15:54	+/–
Это в первую очередь Proof-of-concept того факта, что systemd и launchd не ускоряют загрузку системы. А так оно для быстрого старта серверов/виртуалок, ну и просто чтобы обычный юзер не был, что все медленно грузится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #235 Ответы: #319, #331

319. Сообщение от Аноним (316), 08-Дек-24, 15:55    Скрыто ботом-модератором	+/–
Не ныл*
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #318

320. Сообщение от Аноним (316), 08-Дек-24, 15:58	+/–
На raspberry pi можно накатить и ок. А в юнипер от FreeBSD сейчас только загрузчик ядра, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #286

321. Сообщение от Аноним (316), 08-Дек-24, 16:04	+/–
slonik-v-domene залогинься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #302

322. Сообщение от crypt (ok), 08-Дек-24, 23:55	+/–
> Поколение которому все должны? Лол! Спорю, что я более старшее поколение, чем ты. У FreeBSD тоже есть разработчики, но отношение неадекватное. Поставка старого компилятора в базе не требует усилий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #316

323. Сообщение от bOOster (ok), 10-Дек-24, 09:00	+/–
> Особенно красиво и элегантно выглядят виртуалки с OpenWRT для вафли и прочие > LinuxKPI и какие там еще линуксляторы. Это конечно, когда ни мозгов, ни знаний нет. Когда значительно более мощная альтернатива есть под названием pfSense.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #308 Ответы: #324

324. Сообщение от Аноним (28), 10-Дек-24, 22:13	+1 +/–
> Это конечно, когда ни мозгов, ни знаний нет. Нет, это когда двестидевяносточетвертому хочется побалаболить, но по теме - сказать нечего. Тут и начинается "линч негров" и прочий юлеж. Ирония в том, что LinuxKPI - действительно элегантное решение, в отличие от того же NDIS. Не менее иронично, что Балабол294 использует ту самую вендузячью "аргументацию": "а зато у нас дрова на железо есть, в отличие от вашего линуnса!" из тех самых времен NDIS (т.е. когда он сам сидел на вендочке). А то что OpenWRT и LinuxKPI - две совершенно разные сущности (ну и ничего с предыдущей темой общего не имеют), да и вино-протончик в пянгвинчике "этодругоепониматьнадо!", ну ... у Балабола294 оно частенько так бывает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #323 Ответы: #326

325. Сообщение от bOOster (ok), 11-Дек-24, 14:03	+/–
>> Корёжить пакеты? Лезть внутрь L7? Вы как то не так понимаете, что делает packet filter. > Да-да, когда чего-то нет можно просто сказать «а мне это не нужно» > или «это противоречит идеологии» и дело в шляпе. Это, пожалуй, главное, > что Линукс импортировал из FreeBSD. Корявая поделка под названием Linux тащит L7 на анализ в userspace. Во фре это делается через netgraph на уровне ядра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #294

326. Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-24, 15:02	+/–
> А то что OpenWRT и LinuxKPI - две совершенно разные сущности (ну > и ничего с предыдущей темой общего не имеют), Почему же. Этот набор костылей (да, я в курсе что разных) - неплохо иллюстрирует элегантность вашей помойки - и вообще на что она способна сама по себе, как и ее разработчики. Отличная иллюстрация элегантности получилась, имхо. Это как если бы кто-то из линуксоидов долбанулся на отличненько, и пошел бы рассказывать за круть линуха козыряя юзежом дров вафли через RNDIS. К счастью это начинание загнулось, куда таким "элегантностям" и дорога, как по мне. У меня кстати идея появилась. Не понимаю что вы мелочитесь! Запустить фрю в виртуалочке на линухе, объявить это фряхой, а чего, стыд глаза не ест. Заодно можно троллить линуксоидов на тему как вы изящно дрова у них поюзали, во!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #324 Ответы: #327

327. Сообщение от Аноним (28), 11-Дек-24, 22:58	+/–
> Почему же. Этот набор костылей (да, я в курсе что разных) - > неплохо иллюстрирует элегантность вашей помойки - и вообще на что она > способна сама по себе, как и ее разработчики. Отличная иллюстрация элегантности > получилась, имхо. Уныленько "срезал" упоминанине протончика (ну да, а то неловко вышло бы с "демонстрацией способностей сама по себе") - отличная иллюстрация ценности твоих "имхо" и прочих безудержных фантазий "на тему" ... > У меня кстати идея появилась. Не понимаю что вы мелочитесь! Запустить фрю > в виртуалочке на линухе, объявить это фряхой, а чего, стыд глаза не ест. Это типа как WSL, только LSB? Не, не сработает - тут пинвгинята поляну уже за*рали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #326

328. Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-24, 03:11	+/–
> Поколение которому все должны? Лол! Можно конечно махать факами туда и сюда. Но можно и остаться одному в чистом поле. Так бывает. > А ты не забывай сколько вбухали в твой Линукс и сколько у него разрабов %) А ты не забывай что BSD появились раньше - и имели все предпосылки быть на этом месте. Но лохи из беркелея не поняли вовремя за кого их держат корпы с их пермиссивом в схеме master-slave, за что и получили вызов в суд. Но выводов так и не сделали. За что и были заменены AT&T на убунту. Потому что master-slave никогда не был эффективной схемой взаимодействия. А самый плохой рабовладелец - вчерашний раб. Ваше сообщество отлично иллюстрирует это, делом. Было очень интересно посмотреть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #316

329. Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-24, 03:23	+/–
> Дядь, ну открой для себя уже статический анализатор, ну или отладчик. > Софт падает с ошибкой потому что в нем ошибки, очевидно же. > Ну или осиль смену компилятора в /etc/make.conf. А еще бывают баги в тулчейнах, внезапно. Потому что их пишут не боги. И может быть так что тулчейн взял да и сгенерил вот тут кривой код. Именно поэтому у нормальных людей валидация тулчейна занимает энное время. А вот это хипстерское нате на лопате, "зато свежее" - ну вот и нате. Ой, а чойта все в крапинку и плохо пахнет, не подскажете? Эксперты прода и серверов, тоже мне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171

330. Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-24, 03:28	+/–
> Это разработчики фри пишут. Кончай флудить. На сайте майкрософт еще и не такое писали :). Например как Windows Server обгоняет Linux. Очень прикольно смотрелось после перехода LSE на линух с коментами что винда + дотнечики так никогда и не смогли обеспечить им заявленую латенси, зато "партнеры" хотели по 40 лямов за каждый новый релиз. В какой-то момент оказалось что купить тиму плюсатых разработчиков и фигачить самим, перейдя на линух - дешевле получается, и латенси сразу нормальная. А на сайте - написано. Правда после того как кто-то раскопал старую рекламу и стал смеяться над ней - ее все же куда-то убрали. Видимо, окончательная победа над линухом наступила.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #289

331. Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-24, 03:32	–1 +/–
> Это в первую очередь Proof-of-concept того факта, что systemd и launchd не > ускоряют загрузку системы. > А так оно для быстрого старта серверов/виртуалок, ну и просто чтобы обычный > юзер не был, что все медленно грузится. Да вон там у вас какой-то proof of concept с загрузкой бсды на скорость в firecracker'е. Теоретически вроде круто. Практически - народ покрутил пальцем у виска да дальше пошел. Реально - у вас нет удобного и шустрого управления как с системд чтобы быстро обозреть состояние сервисов вон того компа с одной стороны, и никаких удобных ответок для групповых средств управления с другой (а вот потя в отличие от - о чем-то догадался, и кое что тематическое запилил).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #318

332. Сообщение от всё те же (?), 17-Дек-24, 23:59	+/–
2. fastpath вероятно соотносится с check-state/keep-state в командах ipfw. Сложная в учёте, но клёвая штука. И, в отличие от fastpah, работает не только с TCP и UDP, не только с транзитом, и позволяет разные потоки переключать на разные фильтры, в т.ч блокировку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

333. Сообщение от всё те же (?), 18-Дек-24, 00:07	+/–
>какой у тебя самый большой размер конфига ipfw? небольшой root@gate:~ # ipfw show | wc -l      175 root@gate:~ # ipfw -d show | wc -l    13648 root@gate:~ # ifconfig | grep "inet " | wc -l        9
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #220 Ответы: #336

334. Сообщение от всё те же (?), 18-Дек-24, 00:08	+/–
Эта делается другими инструментами, а не __packet filter__
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #294

335. Сообщение от всё те же (?), 18-Дек-24, 00:15	+/–
На домашнем тренируются обычно, пробуют всякие штуки. А в бузинесс потом доходит то, что прошло проверку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #221

336. Сообщение от crypt (ok), 18-Дек-24, 02:23	+/–
>>какой у тебя самый большой размер конфига ipfw? > небольшой о чем и речь. все, кто утверждает, что ipfw рабочий, используют его на небольших конфигах, а я сравнивал ipfw vs iptables на одной машине и ipfw занял в разы больше времени на разбор полетов. # ifconfig | grep "inet " | wc -l 14 # ipfw -d show | wc -l 228
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #333 Ответы: #337

337. Сообщение от всё те же (?), 18-Дек-24, 21:38	+/–
Ой, мы, кажется, не умеем в сарказм. И не понимаем, чем отличается вызов ipfw show с ключом -d и без него? >а я сравнивал ipfw vs iptables на одной машине и ipfw занял в разы больше времени на разбор полетов. Ну и, озвучьте параметры сравнения - потоков (размер conntrack), pps
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #336 Ответы: #338

338. Сообщение от crypt (ok), 19-Дек-24, 19:48	+/–
> Ой, мы, кажется, не умеем в сарказм. чего, блин? сарказм? то есть ты думал, что вот эта твоя минипукалка с кучкой интерфейсов и 1,5 сотней правил - это какой-то мегаконфиг на суппермашине, и сейчас ты всех поразишь размером контрака?! иди погуляй, "крутой" админ) учебники не забудь)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #337 Ответы: #339

339. Сообщение от Я не забыл заполнить поле Имя (?), 19-Дек-24, 23:38	+/–
О, порвало :) Так и не узнаем, чего и сколько мегаодмин нагружает и где он тормазит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #338

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема