Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Ядро Linux 6.12 отнесено к категории выпусков с длительным сроком поддержки"	+/–
Сообщение от opennews (??), 06-Дек-24, 09:36
Ядру Linux 6.12 присвоен статус ветки с длительным сроком поддержки. Обновления для ветки 6.12 будут выпускаться как минимум до декабря 2026 года, но не исключено, что, как и в случае с прошлыми LTS-ветками, время сопровождения будет продлено до шести лет. Для обычных выпусков ядра обновления выпускаются только до выхода следующей стабильной ветки (например, обновления для ветки 6.11 выпускались до выхода 6.12)... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62355
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 06-Дек-24, 09:36    Скрыто ботом-модератором	–7 +/–
Когда Линь будет готов для десктопа? Когда будет, что все горячии клавиши будут работать  во всех раскладках отличных от английской? Когда он научится в нормальные темы, чтобы элементы приложений не глючили и не выглядели кто в лес, а кто по дрова в зависимости от того нравится им тема или нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #6, #10, #11, #21

2. Сообщение от Zenitur (ok), 06-Дек-24, 09:39	+/–
> Одновременно объявлено о завершении цикла сопровождения разработчиками ядра Linux ветки 4.19, для которой опубликован финальный выпуск 4.19.325 (больше в серии 4.19.x обновления публиковаться не будут). Для Debian 8 и 9 распространяется именно это ядро в рамках долгосрочной поддержки. Как поступит проект Freexian? Будет обновлять? Upd: нашёл, обновили: https://www.freexian.com/lts/extended/docs/kernel-backport/ Сообщение можно удалять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #51

5. Сообщение от Zenitur (ok), 06-Дек-24, 09:43	+4 +/–
Во времена GTK2 всё было зашибись, но кому-то захотелось сделать GTK3.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #24

6. Сообщение от Аноним (6), 06-Дек-24, 09:45	+4 +/–
Намазывайте потоньше. В первом приближении, это задача GUI как такового - то есть кед\плазмы, гнома или крысы, декораторов и прочей хрени. Во втором - мейнтейнеров того самого дистрибутива, что вы хотите пользоваться. Никак не ядра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #14, #37

10. Сообщение от Simple user (?), 06-Дек-24, 10:05	+2 +/–
Линь не для десктопов. Забудьте уже. Линь для серверов и инженеров. Обычный юзер столкнувшись однажды с адом зависимостей снесет его как страшный сон и забудет навсегда
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #46

11. Сообщение от анониминг (?), 06-Дек-24, 10:06	+1 +/–
А как ты думаешь в винде "все горячие клавиши работают"? Производитель делает "дрова". А на линукс далеко не все производители и далеко не всё приносят. А любители не бегают по магазинам и не скупают все модели на тестирование. И ты им свой ноут не прислал, чтобы написали. Вот и не работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #13

13. Сообщение от Аноним (1), 06-Дек-24, 10:14	–1 +/–
А ну понятно, ты нам донать, а остальное сам делай, душевный принцып опенсорсе. Мы только за едро отвечаем,мы стратеги. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #25

14. Сообщение от Аноним (1), 06-Дек-24, 10:17	+/–
А так ментеры виноваты, разработчики всего этого супер ГУИ не в состоянии сделать так чтобы из коробки без ручек ментеров все работало?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #26

18. Сообщение от Аноним (18), 06-Дек-24, 10:38	+/–
Что произойдет в декабре 2026 года?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #52

21. Сообщение от Аноним (21), 06-Дек-24, 11:23	+1 +/–
> Когда Линь будет готов для десктопа? Когда будет, что все горячии клавиши > будут работать  во всех раскладках отличных от английской? Когда он > научится в нормальные темы, чтобы элементы приложений не глючили и не > выглядели кто в лес, а кто по дрова в зависимости от > того нравится им тема или нет? Никогда не будет. Как только станет приближаться к готовому состоянию, как только количество пользователей вырастет, сразу же найдётся какая-нибудь причина все сломать и начать переделывать, ведь за поддержку стабильно и предсказуемо работающего ПО платить будут неохотно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #28

24. Сообщение от Аноним (24), 06-Дек-24, 12:10	+/–
Ни в какие времена с GTK не было зашибись, т.к. и тогда были DE не на GTK.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

25. Сообщение от Аноним (24), 06-Дек-24, 12:13	+1 +/–
Разработчики Linux за едро точно не отвечают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

26. Сообщение от Аноним (24), 06-Дек-24, 12:16	–1 +/–
Ну вот ментейнерам вашего дистра и задавайте свои десктоп-вопросы, а здесь тема про ядро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #57

28. Сообщение от Аноним (28), 06-Дек-24, 12:19	+/–
Как тогда а шинды получился нормальный гуй?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #34, #36, #39

34. Сообщение от Аноним (34), 06-Дек-24, 12:37	–2 +/–
А у винды нормальный гуй? Вот так новость... Во времена Windows 2000 может так и было, но о деревянном интерфейсе Windows 11 этого точно нельзя сказать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #41, #42

35. Сообщение от Аноним (35), 06-Дек-24, 12:59	+/–
"6.1 - до декабря 2026 г" Это случайно не ошибка? 6.1 SLTS с заявленной поддержкой в 10 лет (т.е. до 2032).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #49

36. Сообщение от Аноним (36), 06-Дек-24, 13:03	+/–
На костылях и хаках, обросший обертками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #38

37. Сообщение от Аноним (37), 06-Дек-24, 13:32	–1 +/–
Проблема проприетарных ОС что они навязали монолитное мышление в котором DE от операицонки не отделено, поэтому такиве вещи и высказываются видимо)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #54

38. Сообщение от Аноним (37), 06-Дек-24, 13:36	+/–
Не в защиту Windows, но по факту UX у них очень проработанный потому что развивался грамотной командой во времена когдк ОС еще имела большую народную популярность, примерно с XP до Vista/Longhorn и 7. После 8 все посыпалось в попытке погони за чем то новым
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

39. Сообщение от turbo2001 (ok), 06-Дек-24, 13:37	–1 +/–
В 1995 году
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

41. Сообщение от Аноним (1), 06-Дек-24, 13:44	–3 +/–
У 11, нормальный более менее логичный и красивый интерфейс топ после хр, уж точно лучше нагромождений гномиков и КДЕ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

42. Сообщение от Аноним (1), 06-Дек-24, 13:45	–1 +/–
Единственный недостаток Винды, это то что она "платная".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #43

43. Сообщение от Аноним (34), 06-Дек-24, 13:56	+/–
Учитывая обилие способов активации винды никогда не считал это недостатком. А вот что действительно является недостатком (для меня), так это её монолитность и кондовый, вырвиглазный, чрезмерно запутанный интерфейс. А ещё жутко медленные обновления, вдобавок ещё и неотключаемые в последних версиях. Плюс отсутствие каких-либо альтернатив NTFS. Windows Defender опять же, который мне триста лет не облокотился...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #44

44. Сообщение от Аноним (1), 06-Дек-24, 14:11	+/–
NTFS надежная файлуха, да может чуть медленная, но с ССД это прям нивелировалось уже все. Дефендер выпиливается скриптом, обновления в Линюксе тоже номаинально не отключаемые, они каждые два дня всего и вся прилетают, а потом эти люди жалуются на коммулитивные обновления винды, и да с появлении ССД эти обновления при выключении прям уж не сильно напрягают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

46. Сообщение от myster (ok), 06-Дек-24, 15:19	+/–
это категоризация только в вашем воображении Проблемы с зависимостями бывают только на старпёрских дистрибутивах и не развивающихся пакетных менеджерах. И то, даже там полно способов это обойти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

48. Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-24, 15:49	+1 +/–
Лонгтерм ветки отличаются степенью окаменелости, а не степенью стабильность. Окаменеласть не равна стабильности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50, #69

49. Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-24, 15:49	+/–
Про SLTS в новости написано. Цитируйте текст полностью "6.1 - до декабря 2026 г. + поддержка в рамках SLTS".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

50. Сообщение от Аноним (50), 06-Дек-24, 15:59	+2 +/–
Стабильность — это не когда нет багов совсем. Стабильность — это когда вероятность появления *новых* багов достаточно мала, именно для этого версию замораживают. И если эти баги обнаруживаются, фиксы для них бэкпортируются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

51. Сообщение от Anonim (??), 06-Дек-24, 16:18	+/–
Ну ещё бы, легась на себе тащить. Причём, сразу 5.10, чтоб на пару лет ещё. Молодцы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

52. Сообщение от Anonim (??), 06-Дек-24, 16:19	+/–
Узнаем раньше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

53. Сообщение от Anonim (??), 06-Дек-24, 16:24	+/–
Я так понимаю, что решение о продлении поддержки каждой отдельной версии будет решаться позже, в зависимости от _удачности_ и _распространения_ конкретной итерации. Прагматично, здраво, лайк. Чем-то на собачьи бега похоже, эмпирически.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. Сообщение от Аноним (54), 06-Дек-24, 17:17	+1 +/–
В отличие от Линукса они работают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

55. Сообщение от Аноним (55), 06-Дек-24, 17:18	+/–
Значит ли это что следующий мажорный релиз OpenWRT после 24.10 будет либо на 6.12, либо на следующем lts ядре, но на 6.13 исключено?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #59

56. Сообщение от Аноним (56), 06-Дек-24, 17:49	+/–
Debian 13 trixie наверное будет на этом ядре..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 06-Дек-24, 18:33	+/–
А откуда такая уверенность, что ядро даёт всё, что нужно для построения нормального GUI?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

59. Сообщение от uzername (?), 06-Дек-24, 19:30	+/–
Будет на 6.12
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

60. Сообщение от Аноним (60), 06-Дек-24, 20:28	+/–
А как установить 6.12 на Ubuntu 16.04?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #61, #64

61. Сообщение от Zenitur (ok), 06-Дек-24, 20:36	+/–
> А как установить 6.12 на Ubuntu 16.04? В 00-е линуксоид считался крутым, если он может собрать ядро. Однако есть и готовые сборки. Вот: https://kernel.ubuntu.com/mainline/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #63, #65, #76

63. Сообщение от Фася (?), 06-Дек-24, 23:50	+/–
Так там пара строк было
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

64. Сообщение от Аноним (50), 07-Дек-24, 00:11	+/–
Пользуюсь 10.04, потому что Unity не нравится. Как установить туда?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #66, #78

65. Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-24, 01:15	+/–
> В 00-е линуксоид считался крутым, если он может собрать ядро. Однако есть и > готовые сборки. Вот: https://kernel.ubuntu.com/mainline/ На самом деле не такая уж и крутая штука - взять конфиг дистры да сказать make bindeb-pkg (или что там у кого). Круто - это понимать что за опции и за что они отвечают, тем более что если у дистро нет конфиги на вот именно ЭТУ версию ядра - ответить на ряд интересных вопросов билдсистемы про новые опции которых в конфиге не было - придется. И вот тут уже крутизна субъекта станет понятнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #67, #73

66. Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-24, 01:16	+/–
> Пользуюсь 10.04, потому что Unity не нравится. Как установить туда? О, у нас гость из прошлого, он не в курсе! В убунте - уже давно нет Unity. А так - можно просто Xubuntu какую юзать и проч.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #77

67. Сообщение от Аноним (67), 07-Дек-24, 03:05	+/–
Угу, про компеляцию ядра это уже мем) Вот LFS, вот где крутость
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #80

68. Сообщение от Аноним (67), 07-Дек-24, 03:08	+1 +/–
Вообще 6.12 отличная ветка, давно ждал интеграцию реалтайм в ядро официально, а не сторонними патчами И то что лтс здорово, можно забетонировать эту версию себе в дистр и не парится
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. Сообщение от Аноним (69), 07-Дек-24, 10:25	+1 +/–
>Окаменеласть не равна стабильности Естественно! Окаменелость - это всего-лишь одна из возможных форм реализации стабильности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #74

70. Сообщение от InuYasha (??), 07-Дек-24, 10:41	+1 +/–
Значит, всё - можно форкать? )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #71, #82

71. Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-24, 10:47	+/–
> Значит, всё - можно форкать? ) Форкайте, я разрешил. И вообще, принцип опенсорса - форкайте наздоровье, если здоровья хватает! :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

72. Сообщение от Аноним (72), 07-Дек-24, 20:02	+1 +/–
С гораздо бОльшим интересом жду выхода COSMIC, вон уже альфа 4вышел, и он всё более пригодней становится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #83

73. Сообщение от glad_valakas (-), 07-Дек-24, 21:58	+/–
> понимать что за опции и за что они отвечают там подсказки есть, очень полезно для представителей интеллектуального большинства, для нежелающих читать код и/или неспособных тот код понимать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #75

74. Сообщение от Аноним (74), 08-Дек-24, 00:18	+/–
Самая доступная из известных форм. В 90% случаев — единственная из доступных форм. Потому что прочие требуют слишком много ресурсов. Часто — бесконечно много.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

75. Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-24, 01:34	–1 +/–
>> понимать что за опции и за что они отвечают > там подсказки есть, Ага, только осмысленно ответить на ВСЕ из них - может порой поднапрячься даже матерый системщик. Перетряхнут господа какие-нибудь параметры RCU - и тебе вопрос "на миллион" - хрясь! А промашка в подобном ответе может здорово отлиться. Еще бывает "no help available" если его таки забыли или не успели написать на фичу. > очень полезно для представителей интеллектуального большинства, для нежелающих читать > код и/или неспособных тот код понимать. И все же собирать ядро таким манером может выйти боком. Конечно можно при непонятках давить Enter, уповая на дефолты, но их адекватность опять же - отдельный топик. То то тот кто вколотил дефолты и вы хотели 1 и то же - ниоткуда вообще не следует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

76. Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-24, 15:58	+/–
>В 00-е линуксоид считался крутым, если он может собрать ядро. Кто читал статью Федорчука "Пересборка ядра: ядерный распад или термоядерный синтез?", поднять руку! Кто читал статью гентушника "Ядерная физика для домохозяйки", руку поднять!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #79, #81, #84

77. Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-24, 16:02	+/–
>О, у нас гость из прошлого, он не в курсе! В убунте - уже давно нет Unity. Он только что вышел из своей серверной. Произошла разморозка, расскажи ему про 2024 г. осенне-зимний модный мировой тренд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

78. Сообщение от Zenitur (ok), 08-Дек-24, 17:18	+/–
> Пользуюсь 10.04, потому что Unity не нравится. Как установить туда? Вроде версию компилятора минимально необходимую поднимали для сборки ядра, но я не уверен, может кто точно знает? А binutils однозначно придётся обновить (в Ubuntu 10.04 старая версия binutils, с которой я максимально собирал ядро 4.11).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

79. Сообщение от Zenitur (ok), 08-Дек-24, 17:36	+/–
del
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

80. Сообщение от n00by (ok), 09-Дек-24, 09:47	+/–
LFS собирается тупой копипастой инструкций, понимание не требуется. Да, можно при этом и научиться чему-то. Но зачем? Для упаковки пакетов знания не потребуются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

81. Сообщение от n00by (ok), 09-Дек-24, 09:51	+/–
А кто посмотрел сорцы - тому выдать медаль, а лучше сразу орден.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

82. Сообщение от n00by (ok), 09-Дек-24, 09:57	+/–
Что-то форкатели официальных заявлений так и не сделали. Может им кто-то намекнул, что "владеть ПО" означает "понимать", а не "у меня вот на дискетке есть"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

83. Сообщение от Аноним (83), 11-Дек-24, 05:07	+/–
Вы сравниваете яблоки и апельсины. Cosmic тоже понравилась. Вот ubuntu напротив почему то начнут скоро пихать нестабильные ядра just for fun в ос. Интересно к чему бы это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

84. Сообщение от glad_valakas (-), 13-Дек-24, 06:19	+/–
не читал ни то ни другое. сейчас посмотрел и смысла не вижу - в ядрах 5.х и 6.х все стало сложнее, а попсовых статей по ним и нет. либо самостоятельно изучать по подсказкам, документам к ядру и в кр случае исходникам, либо жрать что дают в дистрибутивах (но на старом железе хорошей производительности не будет).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема