Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск дистрибутива Siduction 2024.1"	+/–
Сообщение от opennews (??), 24-Дек-24, 09:06
Представлен выпуск Siduction 2024.1, десктоп-ориентированного дистрибутива Linux, основанного на пакетной базе Debian Sid (unstable). Дистрибутив Siduction отделился в 2011 году от проекта Aptosid из-за желания поставлять свежие версии KDE  из экспериментального репозитория Qt-KDE. В свою очередь Aptosid в 2010 году отделился от дистрибутива Sidux из-за конфликта разработчиков. Для загрузки предлагаются сборки на основе KDE (3.5 ГБ),  Xfce (2.7 ГБ) и LXQt (3 ГБ), а также минималистичная сборка "noX" (1 ГБ) и сборка... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62461
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 24-Дек-24, 09:06	+5 +/–
Очередной безыдейный дистрибутец. В нем нет ничего такого, чего бы не было в других дистрах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #11, #17, #52

2. Сообщение от Аноним (2), 24-Дек-24, 09:09	–2 +/–
Конечно же есть. Кто будет лепить свой дистрибутив без собственного зонда. Или двух.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

6. Сообщение от Cyber100 (ok), 24-Дек-24, 09:42	+/–
нам нужно больше одноразовых дистрибутивов, ну конечно же! что в мозгах у мейнтейнеров сего... на что рассчитывают, вероятно, завоевать вселенную со своим стотыщпицотым форком демьяна, ага.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от Герострат (?), 24-Дек-24, 09:54	+/–
Приятное оформление.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32

10. Сообщение от Аноним (10), 24-Дек-24, 10:26	–1 +/–
Не нашел, чей суверенный. Похоже, германский.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Сообщение от Аноним (11), 24-Дек-24, 10:29	+3 +/–
Действительно, странно что он заслужил пост здесь ибо подобных дистрибутивов тьма
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

17. Сообщение от Швондик (?), 24-Дек-24, 11:06	+/–
а вот мои комментарии с предложением создать дистрибутив на FreeBSD для запуска Windos и PS игр тут удаляют без моего разрешения!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #19, #44, #47

19. Сообщение от Афроним (?), 24-Дек-24, 11:37	+/–
В нем будет ещё меньше смысла чем в в вот этом дистре. Железо нужно немодное в первую очередь, а во вторую это лишь упростит жизнь со стим-утилс и возможно компиляцией из портов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

20. Сообщение от Аноним (20), 24-Дек-24, 11:41	+5 +/–
> KDE (3.5 О, класс! > ГБ) А, нет... :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Сообщение от xsignal (ok), 24-Дек-24, 11:50	+2 +/–
Ого, вот это название! Как это sjw-шники не возбудились ещё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #26

23. Сообщение от Аноним (10), 24-Дек-24, 12:41	+/–
Нормальное название. Не Seduction же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

24. Сообщение от Аноним (24), 24-Дек-24, 13:07	+/–
Судя по repology: https://repology.org/repositories/statistics#siduction_unstable даже siduction unstable на 88% протух. Что же тогда происходит в номерном релизе?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #49

26. Сообщение от Аноним (26), 24-Дек-24, 13:13	+2 +/–
подстрока duct в названии как бы намекает на технологию сборки с помощью duct tape.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

32. Сообщение от Она им (?), 24-Дек-24, 14:20	+/–
Вот бы не подумал!..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

35. Сообщение от Аноним (35), 24-Дек-24, 16:30	+1 +/–
Скока нстрогали этих линухов. Не счесть. И вот опять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-24, 18:07	+1 +/–
дистрибутив существует много лет, стабильный, хороший, каждую сборку реально тестируют на работоспособность и адекватность прежде чем публиковать. Какие-то мейнтейнеры уже умерли от старости, но их работа все еще живет. Молодцы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. Сообщение от pic (??), 24-Дек-24, 20:17	+/–
>Xfce (2.7 ГБ) и LXQt (3 ГБ) Версии почему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43, #48

43. Сообщение от anonimys (?), 24-Дек-24, 21:46	+/–
Debian Sid (unstable). Может потому
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

44. Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-24, 21:49	+2 +/–
> а вот мои комментарии с предложением создать дистрибутив на FreeBSD для > запуска Windos и PS игр тут удаляют без моего разрешения! Возьми да создай. А стирают наверное потому что предложение убивать время, используя для этого ОС которая ноуты поддерживает никаковски, жутко лагает с дровами GPU и вафли и проч - выглядит как попытка троллинга какая-то. И к топику не отновится - вообще совсем никак.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #45

45. Сообщение от Швондик (?), 24-Дек-24, 22:02	+1 +/–
я такой комментарий написал не тут, а в новости про T2 SDE 24.12, платформы для создания дистрибутивов BSD... Конечно, такую конфетку за 1 день или даже год не сделаешь, ну и Москву не за 1 год построили...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #46

46. Сообщение от Аноним (46), 24-Дек-24, 22:50	+/–
> Конечно, такую конфетку за 1 день или даже год не сделаешь, ну и Москву > не за 1 год построили... Ну так здания строит - тот кому это почему-то надо стало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #50

47. Сообщение от Аноним (47), 24-Дек-24, 22:54	–1 +/–
Valve может ещё перейдет на него)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

48. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 24-Дек-24, 23:46	+/–
Только что проверил версия Xfce весит 3.0 ГБ. Ньюс просто в запой ушел заранее и еще не протрезвел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #64

49. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 24-Дек-24, 23:51	+/–
Наверное потому что по версии repology, в siduction unstable всего 34 "non-unique" пакетов из которых 31 не обновили. Нужно не за проценты хвататься как крохоборы, а за реальные цифры откуда они и зачем. Половина статистики у половины дистрибутивов в этому repology не достоверная информация.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

50. Сообщение от Швондик (?), 25-Дек-24, 06:14	+/–
Разница между BSD и Linux в том, что дистрибутив на BSD можно за шекели продавать... а не только за Спасибо работать...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #51, #55, #58

51. Сообщение от Аноним (51), 25-Дек-24, 10:13	–1 +/–
Ровно как и дистрибутивы GNU/Linux можно продавать, ничто не запрещает Но ты дальше выдумывай глупости
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #70

52. Сообщение от Аноним (52), 25-Дек-24, 17:28	+1 +/–
Ну зачем же вы так. Обои ведь свои, нескучные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

55. Сообщение от Аноним (55), 26-Дек-24, 17:01	+/–
> Разница между BSD и Linux в том, что дистрибутив на BSD можно за > шекели продавать... а не только за Спасибо работать... Во первых - в GPL нет совершенно никаких запретов продавать это все. Во вторых - в BSD только продавцы за шекели и остались, а апстримы практически сдохли. И теперь - копируют дрова GPU из линя мимикрируя под Linux через прослоечки, советуют дрова вафли в виде Linux в VM (openwrt, вон в советах висит) и прочие лулзы. Так что чтобы заняиться вон тем с BSD - надо быть мегакорпом, размером с Sony. А если вы не оно - suxx to be you, ибо вы никогда не допилите это до приемлимого вида. А с линухом даже 1 я в поле - воин. Я проверял.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #60

58. Сообщение от Аноним (58), 26-Дек-24, 22:41	+/–
Продать всё можно, нужно только покупателя найти. А теперь подумай кто и зачем это мог бы купить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #59

59. Сообщение от Швондик (?), 26-Дек-24, 23:26	+/–
я бы купил баксов за 10
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #66

60. Сообщение от Швондик (?), 26-Дек-24, 23:28	+/–
BSD в отличии от GPL позволяет имплементировать закрытый код, что нужно для коммерческого проекта...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #65

64. Сообщение от pic (??), 27-Дек-24, 21:10	+/–
Понятно, спс за проверку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

65. Сообщение от Аноним (-), 27-Дек-24, 23:09	+/–
> BSD в отличии от GPL позволяет имплементировать закрытый код, > что нужно для коммерческого проекта... На линухе коммерческих проектов - многократно больше чем на всех BSD вместе взятых.  Можно сходить в ближайший ларек и убедиться. Умные телевизоры, смарты, планшеты, роутеры, телеприставки всякие с ютубом и проч - на Linux основаны. А BSD до культурного состояния доводить не будучи размером с мегакорп - вообще дохлый номер. Это то что они получили за позиционирование себя кормушкой в которую контрибутить не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #71

66. Сообщение от Аноним (-), 27-Дек-24, 23:15	+/–
> я бы купил баксов за 10 За 10 баксов - светит только китайский одноплатник на минималках. И, конечно, пингвин там работает. А BSD - "как обычно" скорее всего. Т.е. - никак. Но вы можете, как раз, впрячься, запилить недостающие дрова и проч - а потом продавать за 10 баксов. А если вам что-то в этой схеме не нравится... может... и остальным - тоже? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #69, #72

69. Сообщение от Швондик (?), 28-Дек-24, 19:50    Скрыто ботом-модератором	+/–
как всё печально...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

70. Сообщение от Аноним (70), 31-Дек-24, 14:51	+/–
Продавать не запрещает, как и при малейшем новшестве - склонивров продавать другим, более раскрученным или могущим раскрутиться сильней - а, не разработчику ноухау. А, значит тому не смысла пальцем шевелить. - Прямо всем знакомый скоммунизм какой то, с тем же результатом в инновациях и их применении. И если, т.б.сколько то крупный, бизнес - может даже защититься патентами то, остальные - не только не могут из-за несопоставимых им к первым затрат, но и не имет денег на лицензирвоний чужих патентов в зашкварных количествах, в общем другая крайность. Но и те и те прикрываются заботой о прогрессе, обоими группами попираемым.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

71. Сообщение от Аноним (70), 31-Дек-24, 14:57	+/–
> На линухе коммерческих проектов - многократно больше чем на всех BSD вместе взятых. Ранее я тут уже писал - они все не легальны, в отл.от на BSD лицензии, (потому их сравнить всёравно что утвержать что "пиратское" ПО - лучше лицензионного потому что ... но, нелегальность его это не отменяет же и при тождественности приемлемости все выберут более легальный вариант). По кр.мере хотя бы до обновления интерпретациий позволяющей линковку GPL кода с не GPL, всем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #73

72. Сообщение от Аноним (70), 31-Дек-24, 15:00	+/–
> 10 баксов. Не смешите ему это не светит т.к.это только у партий >1кк шт
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #74

73. Сообщение от Аноним (73), 31-Дек-24, 20:02	+/–
>> На линухе коммерческих проектов - многократно больше чем на всех BSD вместе взятых. > Ранее я тут уже писал - они все не легальны, в отл.от на BSD лицензии, Что значит - не легальны? Вооон там у господ GPL-tarball лежит, требования соблюдены, фигли еще надо? Лицензии читайте, там написано кто и что должен. > (потому их сравнить всёравно что утвержать что "пиратское" ПО - лучше лицензионного > потому что ... но, нелегальность его это не отменяет же и > при тождественности приемлемости все выберут более легальный вариант). Все вон то - совершенно легально у многих. Есть конечно нерюхи которым приходится по шапке давать для комплайнса, имхо, пусть жлобье BSD и юзают... если смогут... хехе :) > По кр.мере хотя бы до обновления интерпретациий позволяющей линковку GPL кода с не GPL, всем. Вообще-то вызовы ядра - за линовку не считается. А если вы и либы еще хотеть изволите - вот тут уже их лицензии чиитйте. Но между нами паразитов полезно дустом иногда спрыскивать. Во избежание участи как у *BSD как раз. Ничего что они на современных десктопах, ноутах, да уже и серваках - не особо то и юзабельны? А про эмбедовку и заикаться неудобно. Хотя с ресурсами как у сони корп - и бсд тоже ОС, конечно. А если ресурсов не столько - это кусок мытарств.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

74. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-24, 20:16	+/–
>> 10 баксов. > Не смешите ему это не светит т.к.это только у партий >1кк шт Сейчас за 10 баксов и практически штучно есть! Всякое китайское на Allwinner например - но там и с Linux с экзотичными комбо можно откушать приключений. А BSD - да удачи, но половина железок работать все же не будет. А бесплатно повкалывать с кодингом core drivers и тем более обвеса ключевых подсистем чтоб проприетарщики собезьянили? А вот пусть они и пашут, они богатые и денег делают эвон сколько. А не хотят - тогда без этого обойдетесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема