Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"SUSE и openSUSE рассматривают прекращение поддержки загрузки на системах с BIOS"	+/–
Сообщение от opennews (??), 17-Фев-25, 23:00
Luboš Kocman, отвечающий за подготовку релизов openSUSE, сообщил, что компания SUSE рассматривает возможность прекращения поддержки загрузки с использованием BIOS, что приведёт к невозможности использования дистрибутивов SUSE и openSUSE на системах без поддержки UEFI. Желание прекратить поддержку BIOS объясняется тем, что начиная с выпусков SLES 16  и openSUSE Leap 16 cборка пакетов будет осуществляться для архитектуры x86-64-v2, которая охватывает расширения SSE3, SSE4_2, SSSE3, POPCNT, LAHF-SAHF и CMPXCHG16B... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62738
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 17-Фев-25, 23:00	+1 +/–
> сообщается, что это не будет проблемой, так как KVM, Xen, VirtualBox и другие системы виртуализации могут эмулировать UEFI ага, а они изучали ситуацию на рынке VPS?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #4, #7, #37, #58, #88, #142

2. Сообщение от Аноним (2), 17-Фев-25, 23:03	+5 +/–
Да они небось хотят на systemd-boot по умолчанию перейти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #41

3. Сообщение от НяшМяш (ok), 17-Фев-25, 23:08	+5 +/–
А у кого на рынке ещё есть загрузка с BIOS? Hetzner, например, уже пару лет как новые машины запускает с UEFI по-умолчанию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #48

4. Сообщение от Аноним (4), 17-Фев-25, 23:21	+4 +/–
Никому этот дистрибутив на услоновном ВасяХост не сдался, там как стояла бубунта так и будет стоять
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

5. Сообщение от Аноним (5), 17-Фев-25, 23:41	+4 +/–
Инклюзивные дистры не могут без отмены или выпиливания.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #101

7. Сообщение от Аноним (7), 17-Фев-25, 23:58	–3 +/–
Виртуальные машины, использующие UEFI требуют для своей работы больше памяти, что негативно сказывается на услугах дешевых VPS. Например дефолтный (не затюненый) Debian 12 x86_64 требует 384 МБ для того, чтобы стартануть в режиме BIOS, и более 600 мегабайт чтобы запустить ядро с UEFI.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #9, #18, #20, #21, #23, #27

9. Сообщение от scriptkiddis (?), 18-Фев-25, 00:03	+/–
А где почитать отчего такой жор?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

10. Сообщение от anonymous (??), 18-Фев-25, 00:04	+/–
Пусть убирают поддежку BIOS и устаревших процов. Я свой дистрибутив под свои задачи пилю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-25, 00:23	–6 +/–
Разумное решение. Потому что BIOS сейчас практически никому не нужен. Тратить время на его тестирование нерационально. Да и как теститить-то? Собирать по помойкам третьепни чтобы потом их пытаться оживить? Так и с бомжами подрасть есть шанс. А для спец-олимпиадников с таким старье есть спец-дистры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Сообщение от поле Name (?), 18-Фев-25, 01:13	–1 +/–
Я ни разу не встречал людей повседневно использующих на десктопе/рабочей станции SUSE и openSUSE. Сравнение с Федорой неуместно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36, #38, #43, #71, #87

18. Сообщение от Аноним (18), 18-Фев-25, 01:18	+/–
Что такое у вас дефолтный дебиан 12? чтобы "стартануть" ему и 250 МБ с запасом, что так, что эдак
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

19. Сообщение от Аноним (19), 18-Фев-25, 01:23	+/–
Не хватает дежурной фразы, чего-то типа > чтобы не отнимать ресурсы у основной команды разработчиков, которая сможет сосредоточить своё внимание на работе Fedora в окружениях с UEFI. как в новости про Fedora.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. Сообщение от Аноним (20), 18-Фев-25, 01:41	+6 +/–
Это ложь, конечно же. Никакой дополнительной памяти для uefi не требуется, с чего вам вообще такое в голову могло прийти ляпнуть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #32, #40, #70

21. Сообщение от Аноним (21), 18-Фев-25, 01:43	+1 +/–
Что-то странное, моё вручную скомпилированное ядро в режиме uefi (efistub) 30 мегабайт требует со всем железом и сервисами. Ещё 100 сверху на видеодрайвер, но тут уж без вариантов. Попробуй efifb вместо simpledrm может, не знаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

22. Сообщение от Аноним (23), 18-Фев-25, 01:53	–1 +/–
Давно пора. SELinux ещё скоро завезут, будет надёжный секурный дистрибутив.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #29

23. Сообщение от Аноним (23), 18-Фев-25, 01:59	+1 +/–
Значит дебиановцы опять что-то своими прямыми ручками  наоптимизировали, а прилетело по UEFI.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

24. Сообщение от Аноним (23), 18-Фев-25, 02:02	+3 +/–
Нет, надо тащить все костыли двадцатилетней давности, конечно. Альтовцы не дадут соврать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #30, #42, #115, #116

25. Сообщение от Аноним (25), 18-Фев-25, 02:19	+/–
>Разработчики сомневаются, что в обиходе имеется оборудование, использующее архитектуру x86-64-v2, но не поддерживающее UEFI Им бы сначала к доктору с таким построением причинно-следственных связей, а потом обратно в детский сад.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31

26. Сообщение от Аноним (26), 18-Фев-25, 03:10	+1 +/–
Пусть тогда и поддержку MBR выпилят, чё уж.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #44

27. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 18-Фев-25, 03:12	+/–
Что за нафиг, откуда цифры? https://www.debian.org/releases/stable/amd64/ch03s04.en.html 256 мб "No Desktiop".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #34

28. Сообщение от Аноним (28), 18-Фев-25, 03:41	+/–
AMD FX с BIOS поддерживающей накопители объемом более 2 тб не в счет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #46, #65

29. Сообщение от ТотСамыйАноним (?), 18-Фев-25, 04:40	+2 +/–
Пока не получится. Systemd-boot, на текущий момент, плохо дружит с SecureBoot.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #134

30. Сообщение от Alladin (?), 18-Фев-25, 06:25	+/–
Всмысле тащить, тут нн тащить, а вытаскивать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

31. Сообщение от Alladin (?), 18-Фев-25, 06:28	+/–
вот бы они узнали, что uefi это всегото способ загрузки и передачи acpi а на v1 можно и tianocore грузануть, и получить uefi
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

32. Сообщение от Alladin (?), 18-Фев-25, 06:30	+2 +/–
скорее не ложь, uefi это операционная система внутри системы чего только стоят их дрова, приложения и если учесть, что это виртуалка с пробросом, то да оно может есть гораздо больше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

33. Сообщение от Аноним (33), 18-Фев-25, 06:34	+/–
Нет, ну ладно, они не хотят Intel core 2 duo, пускай. Но кто вообще пользуется сабжем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #49

34. Сообщение от Stanislavvv (?), 18-Фев-25, 06:46	+/–
Видимо, имелись ввиду накладные расходы на виртуализацию. То есть, внутри вм одно и то же потребление, а процесс qemu — больше жрёт. Ну, может и больше, но что НАСТОЛЬКО — не подтверждаю. Разница если и есть, то точно меньше 100МБ при прочих равных. Впрочем, там могут быть другие опции qemu.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

36. Сообщение от Минона (ok), 18-Фев-25, 07:41	+/–
> Я ни разу не встречал людей повседневно использующих на десктопе/рабочей станции SUSE > и openSUSE. Жизнь полна сюрпризов. В энтерпрайзах США больше распространён RHEL, в ЕС - SLES/SLED.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

37. Сообщение от Alladin (?), 18-Фев-25, 07:42	+1 +/–
ну не изучили так не изучили, не нужон там opwnsuse
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

38. Сообщение от Анонимный Юзверь (?), 18-Фев-25, 07:47	+1 +/–
я использую openSUSE Tumbleweed - на работе, дома личный комп, ноут жены, ноут дочери, комп матери и комп отца ( у каждого по компу). Еще пару лет назад брат перешел на сусю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #51

40. Сообщение от Аноним (40), 18-Фев-25, 08:10	+1 +/–
> Это ложь, конечно же. Никакой дополнительной памяти для uefi не требуется, с > чего вам вообще такое в голову могло прийти ляпнуть? На счёт памяти не знаю, но паразитный раздел ей точно нужен на накопителе. Причём если запускаешь сам в виртуалке, ещё и каждый дистр требует в зависимости от погоды на Марсе раный размер этого самого паразитного раздела, порой доходя до лютейшего неадеквата. Некоторые просто матерятся, но ставятся, а некоторые просто ни в какую. И да, иметь 3 или пятую часть от размера корня на паразитный раздел это сильно, но для виртуалок я всегда использую варианты установок, где он не нужен, т.е. легаси, пока это вообще возможно. А с обязанностью иметь только UEFI установки повышается и требование к ресурсам и размер потенциального рeшeта. ¯\_(ツ)_/¯
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #84, #132

41. Сообщение от Аноним (40), 18-Фев-25, 08:14	+1 +/–
> Да они небось хотят на systemd-boot по умолчанию перейти. Да, а потом будет обязательное условие - homed и UKI, вот тогда заживём в вендорлочном раю, ммммм! xD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

42. Сообщение от ЛщЛ (?), 18-Фев-25, 08:19	+/–
> Нет, надо тащить все костыли двадцатилетней давности, конечно. Альтовцы не дадут соврать. А причём тут Альтовцы? Они одни среди первых ломанулись на системду, хотя кое-кто с пеной у рта кричал, что это модное-молодёжное г-но никогда там не будет дефолтом )) Сейчас вот опять бегут вперёд паровоза, почти как на Арче, зачем-то в стабильную ветку притянули косые и багучие формашлёпки 6ой ветки плазмы, из-за чего толком текущую стабильную ветку зарелизить полностью не могут. Так что в ретроградстве Альт конечно обвинять можно, вот только по факту там сейчас расплодилось довольно своих смузихлёбов, которые и модный гнум пропихнули и 6ую плазму, былую консервативность, как корова слизала. xD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #96

43. Сообщение от Аноним (40), 18-Фев-25, 08:22	+1 +/–
> Я ни разу не встречал людей повседневно использующих на десктопе/рабочей станции SUSE > и openSUSE. > Сравнение с Федорой неуместно. На просторах сети я встречал, более того, на просторах ЛОРа и опеннета среди регистрантов, у которых это основной десктопный дистр. Так что ваш опыт, не показатель, коллега. ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

44. Сообщение от Так и будет (?), 18-Фев-25, 08:25	+1 +/–
> Пусть тогда и поддержку MBR выпилят, чё уж. Так и будет, потому что современные дистры поддерживающие установку с UEFI поддерживают только GPT разметку со всеми вытекающими.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #59

46. Сообщение от Аноним (46), 18-Фев-25, 08:40	+/–
АМД тоже нужны продажи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

48. Сообщение от Молодой Смузихлёб (?), 18-Фев-25, 09:04	–6 +/–
Отечественный VMmanager всё ещё использует BIOS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #108

49. Сообщение от Аноним (49), 18-Фев-25, 09:18	+/–
Маки на Intel core 2 duo уже были на UEFI
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

50. Сообщение от Аноним (51), 18-Фев-25, 09:25	+2 +/–
Даже немцам до лампочки, у них там Винда 3 все еще работает в инфраструктуре. Вот это легаси, вот это качество достойное дедов!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #52, #94, #117

51. Сообщение от Аноним (51), 18-Фев-25, 09:28	+/–
И как там, пресловутые Кеды все еще умеют готовить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #126

52. Сообщение от зомбированный (?), 18-Фев-25, 09:30	–2 +/–
у нас в Lufthansa уже давно везде Windus 11 стоит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #54, #57, #82

53. Сообщение от Аноним (51), 18-Фев-25, 09:32	+/–
Альт отлично работает с БИОС, даже картинка с парой пингвинчиков есть зачетная при загрузке.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #138

54. Сообщение от Аноним (51), 18-Фев-25, 09:33	+/–
я про железные дороги говорил, а вам да,надо летать.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #60

57. Сообщение от Аноним (57), 18-Фев-25, 09:36	+/–
у вас в каптёрке? 11 на сервера в принципе не ставиться
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #140

58. Сообщение от Аноним (58), 18-Фев-25, 09:53	+2 +/–
> ага, а они изучали ситуацию на рынке VPS? ...и пришли к выводу что там Debian, Ubuntu и клоны RHEL. А коли не жили нормально - так нефига и начинать!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

59. Сообщение от Аноним (59), 18-Фев-25, 09:55	+1 +/–
Да, но MBR всё равно остаётся даже в новых. Хотя как по мне, что MBR, что GPT — кривые поделия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #131

60. Сообщение от зомбированный (?), 18-Фев-25, 09:58	+/–
у нас в Fernverkehr уже давно везде Windus 10.1 стоит...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #61, #139

61. Сообщение от Аноним (51), 18-Фев-25, 10:16	+/–
Не нашли значит админов способных работать с тем что было? Случается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #63

63. Сообщение от зомбированный (?), 18-Фев-25, 10:22	+/–
ты сам то на десяточке сидишь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #64

64. Сообщение от Аноним (51), 18-Фев-25, 10:39	+/–
Нет. Мне нравится Супермиум и хп х64.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

65. Сообщение от Аноним (65), 18-Фев-25, 10:43	+/–
У меня был "фикус" и он прекрасно работал с uefi.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #66

66. Сообщение от Аноним (66), 18-Фев-25, 11:21	+/–
Далеко не на любой AM3+ матери есть UEFI.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #73

69. Сообщение от Аноним (40), 18-Фев-25, 11:43    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
Ну чтож, раз разработчики SUSE/openSUSE "хвaтaнyли oвнa", оставив за бортом такие штуки как ноутбуки с ещё вполне рабочими Sandy-процами и BIOSами на борту. Значит не бывать на моих ноутбуках этого дистра никогда. Не то чтоб велика потеря, сам по себе дистр странный. Но это их смузихлёбство уже не первый раз отбивает от желания связываться с их продуктами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. Сообщение от Аноним (7), 18-Фев-25, 11:59	+/–
Попробуй сам запустить вм Debian 12 в Qemu с памятью в 256mb. Виртуалка не стартует, виснет сразу после запуска ядра. С uefi даже до загрузки ядра дело не доходит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #85

71. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 18-Фев-25, 12:13	+/–
Я предпочту не встречать вас и дальше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

72. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 18-Фев-25, 12:16	+3 +/–
Это уже пробив дна! У меня на 2-ух устройствах с BIOS openSUSE Tumbleweed. Если не одумаются, то придётся переходить на Федору.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #76, #93, #137

73. Сообщение от Аноним (65), 18-Фев-25, 12:22	+/–
Видимо я плохо освоил гугл. Не нашел таких материнок. Даже если по дефолту не включено, на АМ3+ uefi присутсвует. Может речь про АМ3? Но они фикусы не поддерживают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #75, #79

75. Сообщение от Аноним (51), 18-Фев-25, 12:49	+/–
Там наверное как и на Леново старых. возможность выбрать Айди и легаси БИОС. УЕфИ же при этом как бы.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

76. Сообщение от Аноним (51), 18-Фев-25, 12:52	+/–
федора же с 39 версии не поддерживает уже этот скам,или я ошибаюсь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #81

79. Сообщение от Аноним (66), 18-Фев-25, 13:13	+/–
Именно AM3+. У меня вторая подряд под FX плата (ASUS-лень-вспоминать) и никакого UEFI там нет, как и на первой (Asrock-уже-и-не-вспомню-какой). При этом были даже LGA775 с UEFI. Процесс его проникновения шёл очень неравномерно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #97, #141

80. Сообщение от Аноним (66), 18-Фев-25, 13:14	+2 +/–
Вот это я понимаю, с козырей сразу, а не то что как какая-то винда 11.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 18-Фев-25, 13:23	+/–
> федора же с 39 версии не поддерживает уже этот скам,или я ошибаюсь? Откуда такая информация? В Fedora 37 техком отклонил эту инициативу, это мне известно. А про то что в Fedora 39 он её принял мне не известно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

82. Сообщение от Аноним (82), 18-Фев-25, 13:24	+/–
На Emacs было круче https://www.reddit.com/r/emacs/comments/lly7po/comment/gnvzisy/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

84. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-25, 13:37	+/–
Mint 22 не запустился в режиме БИОС после установки в втриувлтзации перешёл из-за этого на EFI для виртуализвции. До этого игнорировал с предыдущими версиями предупреждение: нет раздела EFI переделай может не заработать. Тоже самое предупреждение и в Убунтах. Кто надеяться на Убунту проверяйте. Я один раз Mint 22 устанавливал может я не дождался загрузки. Сомневаюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #99

85. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-25, 13:46	+/–
Убунты и Минт с 512Мб не запускаются. С 768Мб запустилось. Минимальный размер не проверял может и с 600 запустится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

86. Сообщение от Ося Бендер (?), 18-Фев-25, 13:50	+3 +/–
Чёт в зузе совсем плохо стало с восприятием реальности. Лихорадит их не на шутку. То инсталляторы переписывают, каждые полгода, не пойми на чем, то теперь вот загрузку курочат. Так все клиентуру растеряют окончательно. Однозначно девочек пора менять на новых, кроватки и обои уже не помогают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. Сообщение от Имя (?), 18-Фев-25, 14:03	+/–
Ну я использую. На домашней машине - tumbleweed, доволен им. На рабочей машине (с корпоративным антивирусом и прочими зондами, которым не подходит роллинг) - leap 15.6 . Поскольку leap умер, планирую переводить её на убунту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

88. Сообщение от Аноним (88), 18-Фев-25, 14:19	–2 +/–
VPS (в отличие от VDS) в принципе ни BIOS, ни UEFI не имеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #133

90. Сообщение от Главные редакторы (?), 18-Фев-25, 14:54	+/–
Вопрос клонирования системного диска с одного экземпляра ЭВМ с UEFI на другой остаётся открытым. В BIOS dd и понеслось, а в UEFI это всё не работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #100, #135

92. Сообщение от Аноним (94), 18-Фев-25, 15:08	+1 +/–
А нечего что Windows 11 поддерживает biso? SUSE окончательно оторвался от реальности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #103, #128

93. Сообщение от Аноним (94), 18-Фев-25, 15:11	+/–
Фидора это испытательный полигон для RedHart. Тогда ставте Arch сразу или KDE Neon.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #136

94. Сообщение от Аноним (94), 18-Фев-25, 15:13	+/–
MS DOS у них на железных дорогах, стрелки переключает)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

96. Сообщение от Аноним (96), 18-Фев-25, 15:30	–1 +/–
> А причём тут Альтовцы? Они одни среди первых ломанулись на системду, хотя > кое-кто с пеной у рта кричал, что это модное-молодёжное г-но никогда > там не будет дефолтом )) Может намекают что они с своими особо забористыми скриптами - таскали аж bash 3 при том что уже bash 4 есть, side by side? Видите, особо отборные гении и таланты - могут сделать питон прямо из баша! И получить "питонопроблемы" - даже без питона, прямо на баше. По моему это единственный дистр на планете с такими странными проблемами был. Других, таскающих 2 версии bash side by side - не попадалось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

97. Сообщение от Аноним (65), 18-Фев-25, 15:34	+/–
inxi -F лень в терминале набрать? или пруфы мифические?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #104

99. Сообщение от Аноним (99), 18-Фев-25, 15:59	+/–
Linux Mint 22.1 под Virtual Box 7.1 ставится в режиме BIOS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #106, #109

100. Сообщение от Аноним (99), 18-Фев-25, 16:07	+1 +/–
Отличие только в том: В UEFI нужно прописать загрузчик, например с помощью efibootmgr Или заново установить загрузчик
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

101. Сообщение от Аноним (101), 18-Фев-25, 16:35	+/–
А если я захочу например запустить сервер на древнем ноутбуке с bios.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #120

103. Сообщение от Аноним (101), 18-Фев-25, 16:42	+/–
А ракеты илона маска они на каком linuxe, на том который bios иди uefi. На том который mbr, или gpt.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

104. Сообщение от Аноним (66), 18-Фев-25, 17:40	+/–
Во-первых, я вам пруфы не обязался предоставлять. Во-вторых, можете сами поискать, где UEFI вот здесь https://www.asus.com/ru/supportonly/m5a78l-m-usb3/helpdesk_bios/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #122

106. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-25, 18:36	+/–
Я устанавливал в VB 7.0. ... на хосте Windows. Сейчас не установлен VB. Для меня не какой практической разницы нет в вертувлтзвции c БИОС будет работать операцтонная система или с EFI.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

108. Сообщение от trashwind23 (ok), 18-Фев-25, 18:39	+/–
Они уже давно умеют в UEFI.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

109. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-25, 18:43	+/–
"Linux Mint 22.1 под Virtual Box 7.1 ставится в режиме BIOS" Я не о установке я о том, что после установки в режиме БИОС, после завершения установки и перезагрузки не запустилась опер. система.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

115. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 18-Фев-25, 20:08	+1 +/–
То ли дело, немного-нимало, целый установщик для системы пилить новый. Только и успевай что нескучные фоны делать да поддержку железа выкидывать ибо всё равно на нём это никто не запускает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

116. Сообщение от Аноним (116), 18-Фев-25, 20:24	+/–
ДрВеб 3-и сутки не может просканировать Симпли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

117. Сообщение от Аноним (116), 18-Фев-25, 20:26	+/–
Просто эти экономные не дают развиваться, а сами не могут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

120. Сообщение от _ (??), 18-Фев-25, 22:45	+/–
Забыли как пираццкий совд качать? Вот и скачаешь перАЦЦКИЙ линагз с ведром до 6.10 - может повезЁт и он без смски "не лох" заработает :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

122. Сообщение от Аноним (65), 18-Фев-25, 22:48	+/–
Во-первых в спеках указано размер флеш биоса 16МБ, что как бы намекает ведь легаси биос это не больше 1МБ.(16 Mb Flash ROM, AMI BIOS , PnP, DMI v2.0, WfM2.0, SM BIOS V2.5, ACPI V3.0a). Во вторых на форуме асуса кто-то спрашивал как загрузить систему в efi режиме и ему тех поддержка ответила что надо просто загрузиться с раздела efi. Ссылка на форум: https://rog-forum.asus.com/t5/other-motherboards/booting-in-...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #123

123. Сообщение от Аноним (66), 18-Фев-25, 23:20	+/–
Во-первых, стоило бы знать, что размер флеша на материнке всегда исчислялся в мегаБИТАХ (о чём красноречиво говорит скачиваемый .ROM размером ровно два мегабайта, открывающийся в старом AMIBCP). Во-вторых, техподдержка стандартно отморозилась. В третьих, у меня эта плата есть, а вам лишь бы поспорить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #124

124. Сообщение от Аноним (65), 18-Фев-25, 23:52	+/–
Вот страница со спеками, общий размер чипа указан там на строчке BIOS: https://www.asus.com/me-en/motherboards-components/motherboa.../ Техподдержка  ответила поделу. Плата сама определяет в каком режиме грузить систему. Если таблица MBR, то грузит легаси. А если GPT и есть EFI раздел, то грузит в EFI режиме. По поводу размера обновлений BIOS. Я нашел ролик на ютюбе с этим биосом, да он выглядит простенько, без современных украшательств. Эти вещи только осваивали. Поэтому размер самого файла небольшой, но размер чипа в 16МБ в легаси биосах не использовали. Впрочем дальше спорить не буду. Людей которые не хотят видеть очевидного я уже встречал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #125

125. Сообщение от Аноним (66), 19-Фев-25, 00:03	+/–
И где там спеках указан UEFI? > 16 Mb Шестнадцать мегаБИТ. Впрочем, если вы таких очевидных вещей не знаете, спорить действительно не о чем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

126. Сообщение от Аноним (126), 19-Фев-25, 02:08	+/–
Мусора многовато, но кеды приготовлены отменно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

128. Сообщение от Аноним (128), 19-Фев-25, 06:41	+/–
А Windows уже поддерживает носители > 2 Тб?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

129. Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 19-Фев-25, 11:40	+/–
В каждой второй теме стоит истеричный визг Анонимов, обвиняющих неопределённый круг лиц в использовании core2duo. Вместе с тем, в этой теме Анонимы утверждают, что bios никому не нужен и не используется. Кто в курсе: это одни и те же Анонимы или они из противоборствующих фракций, одна из которых нагло врёт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #130

130. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-25, 12:08	+/–
Ты забыл третий вариант - веселые упитанные тролли. Я например иногда пишу коммент сначала в поддержку одной стороны, потом для другой. Иногда всем пофиг, иногда получается устроить срачъ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

131. Сообщение от Аноним (131), 19-Фев-25, 14:02	+/–
То, что GPT разметка кривая до безобразия - факт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

132. Сообщение от Аноним (132), 19-Фев-25, 22:08	+/–
Проблемы админов локалхостов никогда не были приоритетом ни производителей железа, ни разработчиков ядра, ни тем более разработчиков дистрибутивов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

133. Сообщение от Аноним (132), 19-Фев-25, 22:10	+/–
Расскажи, как отличить VPS от VDS? Всю жизнь мучаюсь этим вопросом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

134. Сообщение от Аноним (132), 19-Фев-25, 22:11	+/–
Как раз наоборот, отлично дружит, и утилиты для автоматизации процесса предоставляет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

135. Сообщение от Аноним (101), 19-Фев-25, 23:59	+/–
Давно ничего не клонирую. В большинстве случаев прощще переустановить скриптом с параметрами,  так будет еще и updated.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

136. Сообщение от Аноним (101), 20-Фев-25, 00:00	+/–
Щас же новая вышла, Banana KDE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

137. Сообщение от Аноним (101), 20-Фев-25, 00:04	+/–
Ну Open Suse как бы намекает что пора выкидывать ноут с Bios. Однако я еще не встречал людей вреале которые пользуются Open Suse, ну по крайней мере на территории рф, возможно вопрос в распростаненности, популярности. Тот же Debian, намного прощще понять, если бы у Suse были бы какие то действительно плюсы. Например в NixOs самый большой репозиторий на данный момент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

138. Сообщение от Аноним (101), 20-Фев-25, 00:08	+/–
Alt, кстати нравится. Если бы не переполошеный Apt, Rpm.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

139. Сообщение от Аноним (101), 20-Фев-25, 00:24	+/–
Ну вот в южной корее пока что Windows 7 https://shorturl.at/IYFL6
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

140. Сообщение от Аноним (101), 20-Фев-25, 00:26	+/–
А как же серверная windows 11.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

141. Сообщение от Аноним (101), 20-Фев-25, 00:37	+/–
https://www.cpu-world.com/cgi-bin/SearchSite.pl Вот тут обычно все ищщется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

142. Сообщение от EULA (?), 20-Фев-25, 13:00	+/–
Для VPS проще подготовить специальный образ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

143. Сообщение от EULA (?), 20-Фев-25, 13:02	+/–
> Разработчики сомневаются, что в обиходе имеется оборудование, > использующее архитектуру x86-64-v2, но не поддерживающее UEFI Китайские многопроцессорные десктопные материнки 2023-2025 годов, не?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. Сообщение от Аноним (144), 20-Фев-25, 22:32	+/–
>для архитектуры x86-64-v2 x86-64-v2 не архитектура, они упоролись
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема