Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз программы для редактирования видео LosslessCut 3.65.0 "	+/–
Сообщение от opennews (??), 20-Мрт-25, 13:19
Опубликован выпуск программы LosslessCut 3.65.0, предоставляющей графический интерфейс для редактирования мультимедийных файлов без перекодирования содержимого. Наиболее востребованной функцией LosslessCut является кадрирование и обрезка видео и звука, например, для сокращения размера больших файлов, снятых на экшн-камеру или камеру квадрокоптера. LosslessCut позволяет  выбрать в файле актуальные фрагменты записи и отбросить лишнее, без проведения полного перекодирования и сохранив исходное качество материала. Так как обработка выполняется путём копирования имеющихся данных, а не перекодирования, операции выполняются очень быстро. LosslessCut написан на языке JavaScript с использованием платформы Electron и является надстройкой над пакетом FFmpeg. Наработки распространяются под лицензией GPLv2. Сборки подготовлены для Linux (snap, flatpak),  macOS и  Windows... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62921
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 20-Мрт-25, 13:19	+16 +/–
Серьезно? Чтобы банально обрезать видос, надо тащить Electron ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #6, #12, #18, #36, #75

2. Сообщение от rerf2010rerf (ok), 20-Мрт-25, 13:28	+4 +/–
Это ты ещё мелкомягкий clipchamp не видел. Там вообще надо загружать видео на сервера мелкомягких для этого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #11

3. Сообщение от Аноним (3), 20-Мрт-25, 13:29	–6 +/–
> Серьезно? Чтобы банально обрезать видос, надо тащить Electron ? А почему бы нет? Лучшей кросс-платформы увы не придумали. Предлагаешь прдлиться в консольке с флагами FFmpeg напрямую?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #5, #7, #19

4. Сообщение от Соль земли (?), 20-Мрт-25, 13:37	+/–
Я даже не знал, что видео можно редачить без кодирования туда сюда (получая при этом мыло в 99%). Крутяг!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #14

5. Сообщение от penetrator (?), 20-Мрт-25, 13:43	–2 +/–
может потому что: 1) Видео - это тяжелый контент 2) Ты ограничен в электроне кодеками WebView для просмотра ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #8, #16, #20

6. Сообщение от Аноним (8), 20-Мрт-25, 13:49	–1 +/–
В Гуe да и это правильно. Все минималисты пусть обрезают в консоли через ffmpeg.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

7. Сообщение от Аноним (34), 20-Мрт-25, 13:50	+1 +/–
Использовать редактор видео с Qt'шной мордой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #9

8. Сообщение от Аноним (8), 20-Мрт-25, 13:51	+4 +/–
И ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

9. Сообщение от Аноним (8), 20-Мрт-25, 13:53	–1 +/–
Чтобы перед пацанами хвастаться? Если тебе этот не нравиться пользуйся своей кути. Только собрана она только под шинд и проприетарно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #33

10. Сообщение от Аноним (8), 20-Мрт-25, 13:54	+1 +/–
> Я даже не знал, что видео можно редачить без кодирования туда сюда > (получая при этом мыло в 99%). Крутяг! Только там ограничение что так можно делать только до кейфрейма. В рандомном месте не получится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

11. Сообщение от нах. (?), 20-Мрт-25, 14:05	–3 +/–
внезапно, не для этого. Это нормальный nonlinear редактор, а не пыомэрсская поделка натеналопате из того что под руку попалось. И да, никому совершенно не жалко, чтобы пытхела и грелась какая-нибудь коробка где-то в стойках у корпорации зла, а не твой несчастный нетбук.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #34

12. Сообщение от нах. (?), 20-Мрт-25, 14:09	+/–
> Серьезно? Чтобы банально обрезать видос, надо тащить Electron ? чтоб банально - да, надо. Потому что иначе придется тебе рисовать нетипичный (т.е. отсутствующий в виде готовеньких культей) интерфейс и разбираться с тонкостями видеопотоков. А если задача стояла всего лишь "примерно вон там отгрызть начало ролика пока камера снимает носки ботинок, а вон там отрубить хвост, где камера снимает карман изнутри, потому что выключить забыли" - то вполне разумно взять готовую показывалку того самого видоса, наляпать на нескучном фреймворке пару контролов, выцепить по результатам нужную временную метку и вызывать ffmpeg.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

13. Сообщение от Аноним (13), 20-Мрт-25, 14:11	–1 +/–
Хорошая программа, но всё портит TypeScript! Срочно переписать на Rust!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25

14. Сообщение от нах. (?), 20-Мрт-25, 14:14	+/–
> Я даже не знал, что видео можно редачить без кодирования туда сюда редактировать - нельзя. lossless cut делает ровно то что написано - обрезает хвосты роликам. Это вот - можно, но если на этом твое видеомонтажное искусство и заканчивается - то по-моему и на мыло тебе должно быть плевать. А за монтажом с минимальным (но не нулевым) перекодированием - тебе в давинчу и адоб.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

15. Сообщение от Аноним (15), 20-Мрт-25, 14:36	+4 +/–
Avidemux всё равно интуитивно понятнее и удобнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от Аноним (-), 20-Мрт-25, 14:47	+/–
1) Видео - это тяжелый контент Чем он тяжелый? Тут нет необходимости что-то перекодировать. Просто показываешь ключевые кадры. 2) Ты ограничен в электроне кодеками WebView для просмотра И? Если для пользователя этого достаточно - то достаточно. Зато оно уже есть, и уже выполняет свою функцию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

17. Сообщение от Аноним (17), 20-Мрт-25, 15:01	–1 +/–
Нафиг он нужен, если есть Shotcut?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

18. Сообщение от Аноним (19), 20-Мрт-25, 15:10	–2 +/–
js же универсален - подними сервак в виртуалке и делай через браузер. лолкек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

19. Сообщение от Аноним (19), 20-Мрт-25, 15:13	+1 +/–
почему не придумали? раст) если чё - вебассембли есть)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

20. Сообщение от Аноним (20), 20-Мрт-25, 15:17	–1 +/–
1) Видео - это тяжёлый контент. Поэтому уже без разницы на чём сделаны твои кнопки, хуже уже не будет 2) А ты сначала попробуй упереться в ограничения кодеков)))) А то как всегда, лишь бы поныть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #49

21. Сообщение от Аноним (20), 20-Мрт-25, 15:19	+2 +/–
Чтобы меньше падать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

22. Сообщение от Аноним (22), 20-Мрт-25, 15:35	+1 +/–
Надо будет попробовать при случае. Интерфейс лично мне нравится, минималистично и для 99% вариантов использования, когда надо подрезать и склеить, по моему идеально. Для таких случаев все эти 100500 слоев это ненужное усложнение, все равно в подобных "многослойных" васяноподелиях не сделать хотябы дипломку какого нибудь ВГИКа, банально уровень софта не дотягивает. Плюс все остальное тормозит безбожно, очень интересно как с этим дела у сабжа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24

24. Сообщение от th3m3 (ok), 20-Мрт-25, 16:15	+/–
Берёшь какой-нибудь Blender, а и то и во все Davinci Resolve. А не какую-то поделку на электроне, которая будет жрать больше, чем эти двое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #26, #53

25. Сообщение от Аноним (1), 20-Мрт-25, 16:48	+/–
Соседняя новость :) https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62922 Скоро и в Электроне будет, значит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

26. Сообщение от Аноним (26), 20-Мрт-25, 17:22	+1 +/–
> Берёшь какой-нибудь Blender, а и то и во все Davinci Resolve. …месяц разбираешься. Затем наконец подрезаешь и склеиваешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #27, #41

27. Сообщение от нах. (?), 20-Мрт-25, 17:35	+/–
если надо уже склеивать, а не только подрезать - да, лучше так и сделать. Месяц разбираться там не с чем ради такой простой операции.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #31

31. Сообщение от Аноним (26), 20-Мрт-25, 18:09	–1 +/–
Для простых операций — простые инструменты. Если мне нужно рейку отпилить, я это ножовкой сделаю, а не буду заводить циркулярную пилу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #35

33. Сообщение от Аноним (34), 20-Мрт-25, 18:36	+2 +/–
Kdenlive : GPLv3
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #57

34. Сообщение от Аноним (34), 20-Мрт-25, 18:39	+3 +/–
И твоё Home video стало достоянием какого-нибудь pronhub-а.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #39, #40

35. Сообщение от пох. (?), 20-Мрт-25, 18:44	–1 +/–
> Для простых операций — простые инструменты. ок, звиздуй ко мне домой - мне тут надо убрать два неоткручивающихся болта. Из хорошей, ссобака, нержи (проклятые пиндосы, да. Нельзя не закрутить нержавейку в латунную гайку. Причем в таком месте где до нее никак вообще не доберешься.) Я тебе для этой простой операции дам простой инструмент - надфиль. И буду ржать, как ты прд0лишься несколько часов. Тебе ведь - нравятся простые инструменты? А потом наконец устану от примитивного садизма и срежу дремелем. Болгарка справилась бы лучше, но у меня нету.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #65

36. Сообщение от КО (?), 20-Мрт-25, 18:55	+/–
Нет конечно, нужно трахаться в терминале как адеватные линуксоиды. Давай предлагай такое же на Qt, Delphi, там что ещё
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

39. Сообщение от нах. (?), 20-Мрт-25, 19:30	+3 +/–
стоп, а мы его разьве не для этого и снимали?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #52

40. Сообщение от Аноним (40), 20-Мрт-25, 19:39	+3 +/–
А какие минусы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #45

41. Сообщение от th3m3 (ok), 20-Мрт-25, 21:42	+/–
> …месяц разбираешься. Затем наконец подрезаешь и склеиваешь. Какой месяц? За вечер! Одно видео на youtube с обзором интерфейса и понеслась.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #55

42. Сообщение от Аноним (42), 20-Мрт-25, 21:59	–2 +/–
На электрон? Умеет только нарезку? В названии опечатка. Поменять на LoserCut нужно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50

43. Сообщение от Саркофандр (?), 20-Мрт-25, 23:00	+/–
Использую как lossless-резалку звуковых файлов. Для видюшников предпочитаю Avidemux, но он, похоже, заброшен или почти заброшен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47

45. Сообщение от ГурренЛаганн (?), 20-Мрт-25, 23:19	+3 +/–
обучение ИИ пойдёт по плохому сценарию
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

46. Сообщение от Аноним (46), 21-Мрт-25, 02:25	+/–
> операции выполняются очень быстро > написан на языке JavaScript с использованием платформы Electron Звучит как оксюморон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #60, #62

47. Сообщение от Аноним (47), 21-Мрт-25, 04:18	+/–
Avidemux это только демуксер, а не редактор, да ещё и работает только с avi, а мне обычно нужно mkv.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #51, #74

48. Сообщение от Аноним (47), 21-Мрт-25, 04:19	+/–
Чем он лучше Cinelerra?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #59

49. Сообщение от penetrator (?), 21-Мрт-25, 04:21	–1 +/–
ой внезапно нету даже H.265? я бежал целых два дня, чтобы упереться (нет)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #61

50. Сообщение от Аноним (50), 21-Мрт-25, 04:39	–3 +/–
Жрёт столько же как Premiere с миллионом плагинов имеет только одну функцию
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

51. Сообщение от Аноним (51), 21-Мрт-25, 05:21	+1 +/–
Вы с VirtualDub не путаете, случайно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

52. Сообщение от dannyD (?), 21-Мрт-25, 07:44	+1 +/–
но мы хотели хоть чуть-чуть заработать (
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #54

53. Сообщение от аноним654 (?), 21-Мрт-25, 09:21	+/–
Ни Блендер, ни Давинчи не умеют в монтаж без пережатия исходника. LosslessCut это совсем другого назначения инструмент и полноценных GUI-альтернатив ему не существует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #56

54. Сообщение от нах. (?), 21-Мрт-25, 09:40	+/–
А, вот это да, говорят, сейчас рисковано! То есть проклятая майкрософт тренирует своего вонючего робота на твоем хомепроне, а потом он таааакую порнуху по мотивам рисует (ну и что что с восемью пальцами, зато без прыща на сиське) что все бабки достанутся ИМ! Ок, значит этим способом будем обрабатывать только видео про гадящих собак. Пусть-ка плохому научатся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

55. Сообщение от Аноним (26), 21-Мрт-25, 09:57	+1 +/–
Ага, ага, и С++ за 21 день.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #66

56. Сообщение от нах. (?), 21-Мрт-25, 09:59	+/–
> Ни Блендер, ни Давинчи не умеют в монтаж без пережатия исходника. в _монтаж_ а не "концы обрезать" да и то не в произвольных местах - никто не умеет. но большинству васянского хоумпрона и не нужно. Правда, ему и "без пережатия" нужно только потому что васянский пень4 перегреется. Все равно это снято мабилой с присохшей @н@льной смазкой на линзе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #58

57. Сообщение от Аноним (8), 21-Мрт-25, 11:18	+/–
Он не умеет без перекодирования резать и падает каждые 3 секунды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

58. Сообщение от Аноним (8), 21-Мрт-25, 11:20	+/–
Это как ты недалёкие кому нужен целый Фотошоп для обрезки фотографий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

59. Сообщение от нах. (?), 21-Мрт-25, 12:03	+/–
тем что она не умеет в безперекодирования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

60. Сообщение от Аноним (1), 21-Мрт-25, 12:11	+1 +/–
Звучит. Но тем не менее, оно так и есть. Под капотом всего лишь ффмпег. Можно то же самое и в консольке лабать. Просто здесь визуально удобнее, когда видишь, где именно надо обрезать видос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #63

61. Сообщение от нах. (?), 21-Мрт-25, 12:13	+/–
так это в вашем же ж lin00ps, наверное? В вендепоганой и на маке, очевидно, будут любые кодеки, которые вообще есть в системе. Правда, раз ты не успел к халявному "hevc from device manufacturer", который теперь забанен в сторе, придется заплатить... аж $0.99 но смотри чтоб впн не отвалился в неподходящую секунду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #68

62. Сообщение от Аноним (1), 21-Мрт-25, 12:13	+/–
На скорость операций это аж никак не влияет. Стартует тоже быстро. Там же не весь электрон по максимуму. На моем древнем компе взлетает за пару сек, честно говоря, даже удивился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

63. Сообщение от Аноним (63), 21-Мрт-25, 12:40	+1 +/–
> Можно то же самое и в консольке лабать. Помимо того, что резать вслепую - мазохизм: - ффмпег начало отрежет по ключевому кадру, а вот ключевой кадр в конце ты как-нибудь сам ищи. - тут есть какая эспериментальная резалка не по ключевым кадрам с перекодированием крайних гопов[0] - ффмпег заставит думать про звук - поедет он, не поедет, перекодировать ли на всякий случай; а тут за тебя что-то подумали [0] https://github.com/mifi/lossless-cut/issues/126
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

65. Сообщение от Аноним (26), 21-Мрт-25, 13:11	+/–
Извлечение закисших болтов — это уже отнюдь не простая операция.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #71

66. Сообщение от th3m3 (ok), 21-Мрт-25, 13:50	+/–
> Ага, ага, и С++ за 21 день. Офигеть сравнение. Мы же говорим про базовые операции: обрезать, добавить/убрать звук, склеить, отрендерить в нужный формат и т.д. Это займёт вечер. Максимум.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #67

67. Сообщение от Аноним (26), 21-Мрт-25, 14:10	+/–
Да не хочу я тратить даже вечер. Вот если плотно займусь видеомонтажом — и месяца не пожалею.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

68. Сообщение от penetrator (?), 21-Мрт-25, 15:22	–1 +/–
> так это в вашем же ж lin00ps, наверное? > В вендепоганой и на маке, очевидно, будут любые кодеки, которые вообще есть > в системе. > Правда, раз ты не успел к халявному "hevc from device manufacturer", который > теперь забанен в сторе, придется заплатить... аж $0.99 но смотри чтоб > впн не отвалился в неподходящую секунду. поэтому LosslessCut сделали для Linux? ))) но внезапно WebView2 (Chromium-based WebView) or Microsoft Edge-based WebViews typically do not support H.265 out of the box for video playback. This means that, even though Windows can decode H.265 in other apps, WebView may not support it in the same way. остальной бред не буду даже коментировать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #70

69. Сообщение от Аноним (69), 21-Мрт-25, 17:57	–2 +/–
Kdenlive, Avidemux, Olive, вот эти видеоредакторы мне больше нравятся, а что такое этот lossles cut я не знаю!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. Сообщение от нах. (?), 21-Мрт-25, 18:05	–1 +/–
> поэтому LosslessCut сделали для Linux? под чем собрался без трудозатрат, под то и сделали. У меня, к примеру, под виндой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

71. Сообщение от нах. (?), 21-Мрт-25, 18:08	+/–
> Извлечение закисших болтов — это уже отнюдь не простая операция. в данном случае диплом слесаря-рукоблуда шестого разряда не нужен, просто спилить головы достаточно. Можно и надфилем, если не возьмет обычный, у меня найдется и алмазный. Но немного долго. Мозоли натрешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #72

72. Сообщение от Аноним (26), 21-Мрт-25, 18:10	+/–
Ну вот я и говорю — для всего свой инструмент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

74. Сообщение от Anonim (??), 22-Мрт-25, 07:52	+1 +/–
глупости. откройте наконец авидемукс
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

75. Сообщение от АнонимЪ (?), 27-Мрт-25, 03:06	+/–
На чём бы ты написал GUI для такой утилиты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема