Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ TrueNAS 25.04"	+/–
Сообщение от opennews (??), 15-Апр-25, 23:47
Компания iXsystems опубликовала дистрибутив TrueNAS 25.04, в котором используется  ядро Linux и пакетная база Debian. После перевода ветки TrueNAS Core, основанной на FreeBSD, в режим сопровождения,  Linux-редакцию вместо TrueNAS SCALE стали именовать TrueNAS. Размер... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63084
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от ананим.orig (?), 15-Апр-25, 23:57	–9 +/–
Вот и альтернатива proxmox подросла
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3

3. Сообщение от Серж (??), 16-Апр-25, 00:40	+8 +/–
Альтернатива в чём? Один хранилище, другой полуголый гипервизор. Там общего только наличие ZFS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #6

4. Сообщение от Аноним (4), 16-Апр-25, 01:08	+/–
Скажите без сарказма пожалуйста, что лучше: TrueNAS или openmediavault Желательно написать почему именно такой выбор вы сделали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #27, #32, #43, #76

6. Сообщение от ананим.orig (?), 16-Апр-25, 01:32	+1 +/–
Из сабжа: > Кроме выполнения задач, связанных с организацией работы хранилища, узлы также могут использоваться для предоставления сервисов и запуска приложений в контейнерах, оркестируемых при помощи платформы Docker, или в виртуальных машинах на базе KVM.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #13, #21

7. Сообщение от Штыбель (?), 16-Апр-25, 01:50	+/–
Зачем понадобился Доскер в дистрибутиве для NAS?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #11, #17, #77

8. Сообщение от Штыбель (?), 16-Апр-25, 02:05	–7 +/–
>TrueNAS или openmediavault Вариант №3. Solaris, самый обычный. С нормальной ZFS (которая не Open-).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #14, #37, #60

9. Сообщение от Аноним (9), 16-Апр-25, 02:44	+2 +/–
Затем же, зачем и раст - по дурости. Модно же, грантики пилить, за повесточку топить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #15, #56

11. Сообщение от iCat (ok), 16-Апр-25, 04:33	+2 +/–
>Зачем понадобился Доскер в дистрибутиве для NAS? Ну ты ещё спроси для чего там ffmpeg... :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #39, #49

13. Сообщение от Аноним (13), 16-Апр-25, 04:46	+6 +/–
По остаточному принципу. Чисто поверх хранилища какую-нибудь свистелку-перделку некритичную запустить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #31

14. Сообщение от Конь (ok), 16-Апр-25, 05:56	+7 +/–
Как там в 2007 живется?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #36, #55

15. Сообщение от Конь (ok), 16-Апр-25, 05:59	+1 +/–
Можно объявлять конкурс на самый креативный способ приплести раст.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #25

17. Сообщение от User (??), 16-Апр-25, 06:15	+5 +/–
Ну, я предполагаю, что вынести всякие self-hosted, работающие с хранилищем (торренты, dlna, ни дай б-же - веб-сервер, недооблачко для семейных мАбилок и т.д.) по контейнерам и не возиться с обновлением/не таскать протухший софт 5+ летней давности может быть не самой плохой идеей...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #45, #52

20. Сообщение от Аноним (20), 16-Апр-25, 07:24	+/–
Судя по тенденции уходить с трунаса на чистый бсд — что там они не довели до ума, что тут ещё очень долго будут пилить гири.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #47

21. Сообщение от Аноним (21), 16-Апр-25, 07:46	+/–
Лол. У unraid (ещё один дистр для файлопомоек) тоже есть "поддержка" виртуализации - там можно ВМы запускать, в них заходить через браузер и выключать их. Всё, на этом "поддержка" заканчивается. Немного преувеличиваю конечно, но, например, снапшоты там делаются "ползовательскими" скриптами через консоль в обход официального GUI. TrueNAS надувает щёки, чтобы казаться более энтерпрайзным, так что у них, наверное, чуть получше, но это всё равно дистрибутив для файловых серверов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #40, #41

24. Сообщение от Жироватт (ok), 16-Апр-25, 08:42	+2 +/–
Эта тенденция сейчас с тобой в одной комнате?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #50

25. Сообщение от Жироватт (ok), 16-Апр-25, 08:54	+/–
Мы заранее уже проиграли, ведь Дёргающего Боровов и так уже к чему только не пытаются приплести.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

27. Сообщение от 1 (??), 16-Апр-25, 09:09	+2 +/–
TrueNAS когда у тебя дисков >=8 и/или есть дополнительные полки. Во всех остальных случаев OMV.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #38

31. Сообщение от Аноним (31), 16-Апр-25, 11:04	+1 +/–
Очевидно, что теперь это не просто хранилище, а комбайн, который скоро превратится в ос широкого использования без рабочего стола.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #34

32. Сообщение от Аноним (32), 16-Апр-25, 11:09	–1 +/–
> Скажите без сарказма пожалуйста, что лучше: TrueNAS или openmediavault XPEnology.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

34. Сообщение от Аноним (34), 16-Апр-25, 11:56	+/–
Ну, как бы контейнеры трунас умеет запускать уже лет 10 как, могу в архивах посмотреть, но лень. Еще тогда жаловались, что нафейхуа вы это прилепили, и так все лагает на целероновских процессорах  а вы еще и виртуализацию вкорячили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #61

35. Сообщение от BonWin (?), 16-Апр-25, 11:58	+/–
Судя по разговорам в BSD сообществе, ZFS используют все меньше из-за его всё увеличивающихся багов и деградации производительности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #46, #51

36. Сообщение от Аноним (34), 16-Апр-25, 12:00	+4 +/–
есть вариант 3.1 FreeBSD + ZFS в качестве бекап сервера. уже лет 15 живет, еды не просит, кроме периодически истирающихся дисков (замена дохлых пулов раз в 3-5 лет тупо копированием данных на новый более емкий носитель - "наше все").
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #59

37. Сообщение от Аноним (34), 16-Апр-25, 12:01	+1 +/–
кстати, а почему бы и нет? там же Solaris Containers (включая Solaris Zones) прям в коробке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

38. Сообщение от Аноним (34), 16-Апр-25, 12:03	+/–
они уже научились дополнительные параметры пулов заносить через интерфейс управления, не прибегая к командной строке? пулы с умолчательными настройками - так себе решения
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #57

39. Сообщение от Аноним (39), 16-Апр-25, 12:19	+/–
А Вяленый есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

40. Сообщение от Rezzet (??), 16-Апр-25, 12:26	+/–
Раньше было не особо получше, снапшотов вообще не было, можно только клонировать ВМ. Так что до проксмокса пока очень далеко. Но в остальном достаточно все хорошо, именно приложения разворачивать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

41. Сообщение от Rezzet (??), 16-Апр-25, 12:28	+/–
Щас обновлюсь гляну, РЦ уже несколько дней висел, но страшно было
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

43. Сообщение от Rezzet (??), 16-Апр-25, 12:33	+/–
Думаю тут лучше самому попробовать. TrueNAS в целом работает, но есть чувство что он немного сыроват, нет откровенных проблем типа нестабильности я не видел, но как-то чего-то не хватает. nextCloud я так и не смог настроить, пробовал на разных версиях, по принципу нажму кнопку install и погляжу что будет. Чето он не взлетает все время, остальные все приложения которые использовал работают без проблем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #48, #86

45. Сообщение от aNonim (?), 16-Апр-25, 14:33	+/–
Точно так, у меня в omv все это в контейнерах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

46. Сообщение от aNonim (?), 16-Апр-25, 14:36	+1 +/–
Судя по разговорам в BSD сообществе, которое полностью перешло на линуксовый форк?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #64

47. Сообщение от Аноним (47), 16-Апр-25, 15:12	+1 +/–
TrueNAS Core - закрытая ветка. У них нигде больше бсд нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #71

48. Сообщение от Аноним (34), 16-Апр-25, 16:09	+/–
он сыроват последние 10 лет. как ни посмотрю, все время что то не доделано, уж проще самому руками все то же самое и без модного веб-интерфейса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

49. Сообщение от Аноним (34), 16-Апр-25, 16:11	+1 +/–
>для чего там ffmpeg. предполагаю, минидлна уже впилен в сборку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

50. Сообщение от Аноним (34), 16-Апр-25, 16:13	+/–
ты почти угадал - у меня тоже в стойке FreeBSD, а не трунас. ну и "прикроватный" в коридоре - тоже на FreeBSD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #62

51. Сообщение от Аноним (34), 16-Апр-25, 16:17	+2 +/–
а где там деградация, конкретно? если ты в пуле включил например дедупликацию (или иные интересные вещи, которые у обычных FS отсутсвуют) - будь готов выделить гигабайты памяти на это! навскидку, на каждый террабайт dedup ZFS  пула - не меньше гига оперативки. Если не выделил памяти, естессно все начнет деградировать, и мозги в первую очередь, ибо не читаешь документацию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

52. Сообщение от Аноним (34), 16-Апр-25, 16:25	+/–
ну, не обновлять кровавый ынтырпрайз - такой конечно себе подход, но саморучно подготавливать дома рeшeт0 - это пусть истинного героя. у меня был пример, один из руководителей говорил "ну кому мы нужны, не беспокойтесь излишне", а сам раз в год приносил перестанавливать домашние компы и ноутбуки, ибо их почему то пожрал криптор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #53

53. Сообщение от User (??), 16-Апр-25, 16:41	+/–
> ну, не обновлять кровавый ынтырпрайз - такой конечно себе подход, > но саморучно подготавливать дома рeшeт0 - это пусть истинного героя. > у меня был пример, один из руководителей говорил "ну кому мы нужны, > не беспокойтесь излишне", а сам раз в год приносил перестанавливать домашние > компы и ноутбуки, ибо их почему то пожрал криптор. Ну, вот за это уже производитель truenas ответственности в данной модели не несёт - вот вам core, вот conteiner runtime + management, на этом наши полномочия фсьо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

55. Сообщение от Штыбель (?), 16-Апр-25, 18:10    Скрыто ботом-модератором	+/–
> Как там в 2007 живется? Постоянство - признак мастерства ;-E)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #67

56. Сообщение от Штыбель (?), 16-Апр-25, 18:30	+/–
> Модно же, грантики пилить, за повесточку топить. Сейчас уже модно всякий "Ай-Яй" пихать куды не попадя. Вот прикрутили бы AI-агента, подключенного к какой-нибудь публичной модели, пущай шуршит по стореджу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

57. Сообщение от Ivan (??), 16-Апр-25, 20:30	+1 +/–
Очень сомневаюсь, что в OMV что то изменилось за последние 5 лет наверное. Он не сильно удобный с куча костылями. Возможно уверен OMV можно накрутить десятки плагинов, что бы работал как truenas, но я не вижу смысла изобретать велик и тратить время на это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

58. Сообщение от bOOster (ok), 16-Апр-25, 21:19	+1 +/–
Очередное вранье от отдельных linux отмороженых. TrueNAS SCALE как был, так и остается глючным SCALE, но сейчас с приставкой Community Edition, Core остается Core, "TrueNAS Enterprise for high-performance, ultra-reliable local HA storage" - остается Enterprise и работает на FreeBSD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #65

59. Сообщение от Аноним (-), 16-Апр-25, 22:17	+/–
> есть вариант 3.1 > FreeBSD + ZFS в качестве бекап сервера. > уже лет 15 живет, еды не просит, кроме периодически истирающихся дисков (замена > дохлых пулов раз в 3-5 лет тупо копированием данных на новый > более емкий носитель - "наше все"). Вы б еще честно сказали что там пo$%#$ться завернуть - в комплект входит. BSD которое даже в LTS не может, и пакетный менеджер у них по остаточному принципу - сравнивать с штукой которая с гламурной мордой и сразу наруленая - это просто политически некорректно. Ибо у большинства людей от замены вон того на вон это из цензурных коментариев будут только междометия. А фанаты марки - это все же нишевой случай, далекий от сабжа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #66

60. Сообщение от Аноним (-), 16-Апр-25, 22:19	–1 +/–
> Вариант №3. > Solaris, самый обычный. > С нормальной ZFS (которая не Open-). Небось еще и процессором Spark какой-нибудь взять надо? Для истинного антуражу. Такой себе айтишный стимпанк. Можно потом в аренду сдать яндекс-музею, как действующий экспонат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #63

61. Сообщение от Аноним (-), 16-Апр-25, 22:19	+3 +/–
>контейнеры трунас умеет запускать уже лет 10 как >виртуализацию вкорячили >контейнеры >виртуализацию Вы уж определитесь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

62. Сообщение от Аноним (62), 16-Апр-25, 22:22	+/–
> ты почти угадал - у меня тоже в стойке FreeBSD, а не трунас. > ну и "прикроватный" в коридоре - тоже на FreeBSD И какой процент рынка вы уже оттяпали? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

63. Сообщение от Аноним (-), 16-Апр-25, 22:24	+/–
>Небось еще и процессором Spark Не Spark, и даже не Sparc, а SPARC, все заглавными буквами, потому что это сокращение от Scalable Processor ARChitecture.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #68

64. Сообщение от Аноним (62), 16-Апр-25, 22:24	+/–
> Судя по разговорам в BSD сообществе, которое полностью перешло на линуксовый форк? Ну так сами они вообще пилить фс не умеют, а по мере расхождения форка - под линух то его LLNL протестирует, эти ресурсы даже и найдут. И то не точно, может и их уволили половину уже. В рамках прокачки DOGE coin^W ну или что там у них. А то вообще - останетесь без ZFS скоро, как без CVE. Видите какая красота, ни CVE, ни ZFS... FAT вон юзайте! :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

65. Сообщение от Аноним (62), 16-Апр-25, 22:26	+/–
> Очередное вранье от отдельных linux отмороженых. > TrueNAS SCALE как был, так и остается глючным SCALE, но сейчас с > приставкой Community Edition, > Core остается Core, > "TrueNAS Enterprise for high-performance, ultra-reliable local HA storage" - остается > Enterprise и работает на FreeBSD При том в число "linux отмороженных" кажется записались создатели OpenZFS и даже авторы этой штуки. Как говорится, какой кошмар, везде предательство!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #72, #73

66. Сообщение от Аноним (66), 16-Апр-25, 23:34    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
> Вы б еще честно сказали что там пo$%#$ться завернуть - в комплект > входит. BSD которое даже в LTS не может, и пакетный менеджер > у них по остаточному принципу Понятно, что ты (294й) никак не смог пройти мимо и не пустить метанчика в сторону ненавистных бздей ... но ты хотя бы перед копипастой из своей методички смотри, что именно копипастишь и куда, а? 5 лет поддержки (ветки 12,13,14) - "не LTS!", да еще и зачем-то пакетник приплел ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #78

67. Сообщение от Аноним (-), 16-Апр-25, 23:39	+1 +/–
>> Как там в 2007 живется? > Постоянство - признак мастерства ;-E) У 2007 года был в общем то только 1 недостаток - он закончился. А мастерство в орудовании шпорами, поводьями и вожжами - куда его теперь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

68. Сообщение от Аноним (-), 16-Апр-25, 23:40	+1 +/–
>>Небось еще и процессором Spark > Не Spark, и даже не Sparc, а SPARC, все заглавными буквами, потому > что это сокращение от Scalable Processor ARChitecture. Да хоть SPARCO, кому оно теперь надо и зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #70

70. Сообщение от Аноним (-), 17-Апр-25, 09:45	+/–
>Да хоть SPARCO, кому оно теперь надо и зачем? Какая разница, надо оно кому-то или нет? Количество ушедшего в историю многократно превышает количество актуального, ну так что теперь - писать эти названия с ошибками?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #79

71. Сообщение от Аноним (-), 17-Апр-25, 09:47	+/–
> TrueNAS Core - закрытая ветка. У них нигде больше бсд нет. Эксперт детектед. На FreeBSD у них всего-то самая топовая версия TruNAS Enterprise.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #83

72. Сообщение от bOOster (ok), 17-Апр-25, 12:23	+/–
>> Очередное вранье от отдельных linux отмороженых. >> TrueNAS SCALE как был, так и остается глючным SCALE, но сейчас с >> приставкой Community Edition, >> Core остается Core, >> "TrueNAS Enterprise for high-performance, ultra-reliable local HA storage" - остается >> Enterprise и работает на FreeBSD > При том в число "linux отмороженных" кажется записались создатели OpenZFS и даже > авторы этой штуки. Как говорится, какой кошмар, везде предательство! ты тоже из оголтелых чтоли? Зайди на сайты тех кого приводишь для начала, прежде чем очередной бред писать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #80

73. Сообщение от bOOster (ok), 17-Апр-25, 12:24	+/–
>> Очередное вранье от отдельных linux отмороженых. >> TrueNAS SCALE как был, так и остается глючным SCALE, но сейчас с >> приставкой Community Edition, >> Core остается Core, >> "TrueNAS Enterprise for high-performance, ultra-reliable local HA storage" - остается >> Enterprise и работает на FreeBSD > При том в число "linux отмороженных" кажется записались создатели OpenZFS и даже > авторы этой штуки. Как говорится, какой кошмар, везде предательство! И да, особенно лицензия на OpenZFS капец как с Linux совместима.... Идиоты кругом - элементарных вещей в своей оголтелости не видят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

74. Сообщение от Аноним (74), 17-Апр-25, 16:24	+/–
XigmaNAS, тоже не плох как NAS, оперативы не много ест, есть на борту Virtualbox.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #75

75. Сообщение от OpenEcho (?), 17-Апр-25, 18:20	+/–
> есть на борту Virtualbox. Который от расположения звезд может легко подвиснуть пару раз в неделю или продержаться несколько месяцев... Да и вообще, закрытый форум, ноль - в соц сетях, держится  исключительно на "старой гвардии"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

76. Сообщение от OpenEcho (?), 17-Апр-25, 18:30	+/–
> Скажите без сарказма пожалуйста, что лучше: TrueNAS или openmediavault ТруНАС более завендорлочен, но и ОМВ тоже со своей Солью перезаписывает кастомные установки, но по большому счету, это обычный дебиан, что открывает просторы для хулиганства и пользы. Единственное что раздражет в ОМВ, так это уё----ый веб интерфейс и борьба с Солью если навешивать свои решения отличные от глубокой мысли ОМВ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

77. Сообщение от OpenEcho (?), 17-Апр-25, 18:41	+/–
> Зачем понадобился Доскер в дистрибутиве для NAS? У любого "домашнего" НАСа простой ресурсов под 98%, то почему бы еще не добавить изолированных приложений, которые напрямую связанны с данными хранящимися на НАС, аймич, джелифин, аптайм Куму, Хоме ассистант, ампач?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

78. Сообщение от Аноним (-), 17-Апр-25, 19:30	+/–
> Понятно, что ты (294й) никак не смог пройти мимо и не пустить > метанчика в сторону ненавистных бздей ... но ты хотя бы перед > копипастой из своей методички смотри, что именно копипастишь и куда, а? Да они сами себя завоняли, без моей помощи. Я б так не смог :) > 5 лет поддержки (ветки 12,13,14) - "не LTS!", да еще и зачем-то > пакетник приплел ... Затем что #$%ться в проде с сбором все и вся из сорца - ну вы поняли!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #81

79. Сообщение от Аноним (-), 17-Апр-25, 19:33	+/–
> Какая разница, надо оно кому-то или нет? Количество ушедшего в историю многократно > превышает количество актуального, ну так что теперь - писать эти названия > с ошибками? Я и в написаении какого-нибудь археоптерикса облажаться могу. Не встречаю каждый день археоптериксов и если я оперирую термином раз в 10 лет - могу и запамятовать как он пишется правильно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

80. Сообщение от Аноним (-), 17-Апр-25, 19:40	+/–
> ты тоже из оголтелых чтоли? Зайди на сайты тех кого приводишь для > начала, прежде чем очередной бред писать. Попроси поха (или таки наха, а может это один и тот же кадр и есть) рассказать о всех радостях вон того - вон там. Этот в отличие от - умеет хотя-бы не только пальцы загибать, но и практикует немного. И поэтому в курсе где какого д@рьма каким лаптем можно вкусно покушать. Иногда даже делится мудростью how to. Чем и интересен. Сам я конечно д@рьмо лаптем черпать не собираюсь, но читать бывает прикольно :). И врет все же поменьше. А какой смысл сам себя обманиывать? Это даже до него дошло. А если обмануть других - они потом очень недовольны будут когда их ожидания обломаются, и вы получите пачку ненавистников проекта. Верной дорогой идете, нефанаты. С такими нефанатами вашим проектам никакие враги не нужны, имхо. Сами загнетесь. В общем то почти уже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

81. Сообщение от Аноним (66), 17-Апр-25, 19:55	+/–
>> 5 лет поддержки (ветки 12,13,14) - "не LTS!", да еще и зачем-то >> пакетник приплел ... > Затем что #$%ться в проде с сбором все и вся из сорца - ну вы поняли! Не, не поняли. Как именно твои фантазии о "сборке всего и вся из сорца" - влияют на нашу реальность?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

82. Сообщение от saint_j0 (?), 18-Апр-25, 17:54	+/–
Пользуем их девайсы в проде уже лет 5 (enterprize level)+  много в dev, никаких проблем, все работает как часы, поддержка (за $$$) отличная, RMA делают мгновенно (с "сгодня на завтра", прошлось пользоватся только 1 раз). В разы дешевле всего остального. (Канада)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. Сообщение от Олег (??), 19-Апр-25, 00:18	+/–
Уже давно нет https://www.truenas.com/truenas-enterprise/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #84

84. Сообщение от Аноним (-), 19-Апр-25, 17:54	+/–
> Уже давно нет >https://www.truenas.com/truenas-enterprise/ А ты сам-то читал, что написано по этой ссылке? Linux там умоминается лишь как платформа-клиент, или как платформа для запуска в VM. Но вот FreeBSD Jails ни на какие мысли не наводят по поводу того, какая ОС там стоит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

85. Сообщение от Аноним (85), 20-Апр-25, 17:22    Скрыто ботом-модератором	+/–
Оу, да, вот это прогресс. IP-адрес eno1 Никто точно такого не умеет :facepalm:
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. Сообщение от Аноним (86), 21-Апр-25, 05:48	+/–
> nextCloud Там контейнер есть. Если только для дома, - пять секунд работы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема