Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Armbian 25.5 и DietPi 9.13, дистрибутивов для одноплатных компьютеров"	+/–
Сообщение от opennews (??), 27-Май-25, 09:54
Опубликован выпуск Linux-дистрибутива Armbian 25.5, предоставляющего компактное системное окружение для одноплатных компьютеров с процессорами на базе архитектур ARM, RISC-V и x86, поддерживающее различные модели Raspberry Pi, Odroid, Orange Pi, Banana Pi, Helios64, pine64,  Nanopi и Cubieboard на базе процессоров Allwinner,   Amlogic, Actionsemi, Freescale / NXP, Marvell Armada, Rockchip, Radxa  и Samsung Exynos... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63307
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 27-Май-25, 09:55	–5 +/–
Разбери пай это будущее ПК.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #9, #12

3. Сообщение от Аноним (3), 27-Май-25, 10:14	+4 +/–
Да уж. С таким будущим наши внуки нам завидовать будут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #15, #24

7. Сообщение от Аноним (7), 27-Май-25, 10:27	–3 +/–
Добрый день! А для поддержки тёплых и комфортабельных Core2Duo будут предприняты хоть какие-нибудь усилия? А то смотришь, и уже линукс начинает тормозить на этом чуде техники!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #10, #11, #13, #14, #17

8. Сообщение от Аноним (8), 27-Май-25, 10:30	+/–
Я считаю необходимо скупить во всем мире коры и наладить производство компьютеров на их базе. Зачем ещё не придумал. 🤔
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #25

9. Сообщение от Аноним (9), 27-Май-25, 10:32	+1 +/–
Будущее ПК - это комплектующие на киловатты и с морозильниками на месте охлаждения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #36

10. Сообщение от Аноним (9), 27-Май-25, 10:34	+/–
Ставь Alpine какой-нибудь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

11. Сообщение от тоже Аноним (ok), 27-Май-25, 10:37	+/–
s/Линукс/браузер/ Вопрос не в то окно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

12. Сообщение от _kp (ok), 27-Май-25, 10:42	+/–
Распберри, по меркам мини компа - инвалид. И медленный, и худоресурсный, и с кривущими драйверами... Это для конструкторов с gpio, он незаменим,  а самое худшее что можно сделать из Распберри, это дестопы и ТВ приставки. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #16

13. Сообщение от _kp (ok), 27-Май-25, 10:49	+/–
Вы темой не ошиблись? А то поздние Коры2Дуба сильно быстрее чем Распберри 4, плюс там и ОЗУ, и видеокарта, и ssd. Но при этом считается что Распбери и Оранжи  летают, а Коры2Дуба тормозят. Где логика? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #19, #33

14. Сообщение от ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 27-Май-25, 10:51	+/–
debian 12 с LXDE (но без системг) не тормозит и на пне-3 с 512 ОЗУ, но вот FF-128 хватает только чтоб на опеннет-подобные сайты ходить ходить... https://i.ibb.co/spwPVMbN/ff-128-5-P3-512-ram.png
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #35

15. Сообщение от Аноним (2), 27-Май-25, 10:52	–2 +/–
Посмотри на МакБук это просто рпзберри пай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #22, #31

16. Сообщение от Аноним (2), 27-Май-25, 10:52	+/–
Gpio это для Ардуино.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #18

17. Сообщение от Аноним (19), 27-Май-25, 11:01	+1 +/–
Скромнейший E8500 с ОЗУ 8 Гб, видеокартой AMD на 2 Гб и SSD 512 Гб совсем не тормозит (офис, интернет, видео) ни в Linux, ни в офтопике.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

18. Сообщение от _kp (ok), 27-Май-25, 11:01	–1 +/–
Ecть ещё Radxa, платка в формате Расберри на N5095 или N100, с сопроцессором GPIO на Raspberri PICO. Можно этот сопроцессор и самому сделать, из Raspberri PICO, и подключить к любому mini PC. Так, кстати и интенсивная работа с GPIO основной процессор не грузит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #28

19. Сообщение от Аноним (19), 27-Май-25, 11:03	+/–
Буквально вчера. Просто заменил коллеге процессор E3400 на E7300. Компьютер ожил (под офтопиком).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #20

20. Сообщение от Аноним (20), 27-Май-25, 11:23	–1 +/–
Там кроме кэша и sse4 же разницы особо нет... > ожил Может это предсмертная судорога компутера была?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #21, #26

21. Сообщение от Аноним (19), 27-Май-25, 11:30	+1 +/–
Кэш важен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #40

22. Сообщение от НяшМяш (ok), 27-Май-25, 12:32	+1 +/–
Только в макпуке ещё процессор нормальный поставили, экран и батарею.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #27

24. Сообщение от Аноним (24), 27-Май-25, 12:37	+/–
Вот как рассыпятся C2D, так и перейдём на какой-нибудь RPi 7. Он к тому времени обгонит C2D в производительности на ядро. Так что, это будущее не за горами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #34

25. Сообщение от Аноним (24), 27-Май-25, 12:46	+/–
А вот FSF о чём-то таком догадывался ;) https://ryf.fsf.org/index.php/categories/laptops
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

26. Сообщение от _kp (ok), 27-Май-25, 12:51	+1 +/–
Дело не в кэшах, или том, что ожил. И так ясно, что Кора2Дуо, это старое железо. А, то что этот антиквариат побыстрее Распберри, это факт. Никто себе машину на Коре2Дуо не хочет, и при наличии финансов особенно. Не выбрасывают, потому что работает, и время трудное. И еще более шустрый, чем Распберри, офисный десктоп на N5095/N100 тоже не хотят, ибо эти платформы для ТВ приставок, и мелкой автоматизации, мелких серверчиков. Если используют, то по стечению обстоятельств, а не как воплощение мечты. И как то странно слышать предложения использовании Расберри как замены дестопа, хотя бы и для простых задач. Ну какое у него будущее? Будь он хоть сильно дешевле, его удел самоделки, которые тоже важны, но никак не десктоп, и даже не ТВ приставки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #30, #32

27. Сообщение от Аноним (2), 27-Май-25, 12:54	+/–
Поставь норм пров пав и всё. Хуавей такой недавно уже выпустила.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

28. Сообщение от Аноним (2), 27-Май-25, 12:55	+/–
Не существует ни одно задачи для gpio. Для которой не хватило бы просто ардиуны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #38

29. Сообщение от Аноним (29), 27-Май-25, 13:25	+/–
И куда столько сборок дебиана для одноплатников?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. Сообщение от Аноним (49), 27-Май-25, 13:38	–1 +/–
> офисный десктоп на N5095/N100 тоже не хотят, Вот как раз как офисный десктоп — идеально. Компактный, мало жрёт, побыстрее этих ваших Core 2 Duo.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

31. Сообщение от Аноним (31), 27-Май-25, 14:39	–1 +/–
Ну тогда i9 и celeron одно и тоже. Вот только в производительности огромная разница
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #49

32. Сообщение от Аноним (31), 27-Май-25, 14:54	+/–
То что либра может минуты полторы грузится я знаю, но это не значит что целероны не могут в офисные задачи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

33. Сообщение от morphe (?), 27-Май-25, 15:32	+/–
> Но при этом считается что Распбери и Оранжи  летают, а Коры2Дуба тормозят. Где логика? :) Сравни TDP
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #37

34. Сообщение от Аноним (34), 27-Май-25, 15:41	+/–
Rockchip 3588 из новости заведомо быстрее любого процессора 15-20 летней давности, из тех, на которые здесь яро наяривают. Про потребление энергии даже и не говорю. Да только вот фетиши в современном IT стали важнее рационального мышления. С чего бы оно так?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #41

35. Сообщение от Аноним (35), 27-Май-25, 16:25	+/–
Зачем на antix ставить lxde? Вся его суть в том, чтобы использовать всё самое кривое и косое, но при этом ничего не жрущее. Не лучше ли тогда devuan, который тоже без системды, поставить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

36. Сообщение от Аноним (-), 27-Май-25, 16:33	+/–
>Будущее ПК - это комплектующие на киловатты и с морозильниками на месте охлаждения. Архитектура IBM-совместимых персональных компьютеров похоже пойдёт по этому пути. Но есть другие архитектуры - RISC-V, ARM.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #46

37. Сообщение от Аноним (31), 27-Май-25, 16:37	+2 +/–
Фанаты малины нашли себе противника. Вот только если брать из нового, то броадком из пятой малины просто сливается об n100 и n200. При этом вторые полноценные процессоры, а немощные армы, которые даже сяоми за 150$ сольются
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #39

38. Сообщение от Аноним (38), 27-Май-25, 17:40	+/–
Все так. Вон во внедавней новости обсуждали драйвер дискового набора. То что дергание напрямую gpio не самый хороший путь, что нужно использовать мк для набора и общать его с пк через юсб.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

39. Сообщение от morphe (?), 27-Май-25, 17:54	+/–
> просто сливается об n100 и n200 Если сравнивать с TDP самого процессора - то может быть Однако добавь материнку и прочую обвязку, блок питания и т.д. RPI ничего этого не надо, там же потребление всей платы считается. Ну и цену полученного сетапа сравнить не забудь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #42, #47, #50

40. Сообщение от Аноним (20), 27-Май-25, 17:58	+/–
Ну явно это не +50% к производительности, а +5-+15% в зависимости от приложения... с учетом что десктоп... +10% == ожил ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

41. Сообщение от windows10 (ok), 27-Май-25, 18:04	+/–
> Rockchip 3588 из новости заведомо быстрее любого процессора 15-20 летней давности, из тех, на которые здесь яро наяривают. Про потребление энергии даже и не говорю. Это сказки, которые разбиваются о суровую реальность, когда начинаешь использовать этот процессор в составе компьютера. Так уж повелось, что люди работают за компьютером, а не за процессором. Иди открой даташит хотя бы на Целку1037u, и сравни с этим дрмом. Линии PCI, DMA-каналы, скорость внутрисистемной шины, и тд итп.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #44, #48

42. Сообщение от _kp (ok), 27-Май-25, 19:18	+/–
Если сравнивать с TDP всей платы на RPI и N100... но на одинаковой полезной работе... То это ещё вопрос,  насколько разогреется от натуги Распберри, пытаясь сделать ту же работу, что делает N100 почти на холостом ходу. > Ну и цену полученного сетапа сравнить не забудь. Комплект на N100 (или более дешевом N5095), даже с GPIO сопроцессором (Raspberry PICO), выйдет дешевле чем купить Распберри, докупить к нему корпус, радиатор, кулер, блок питания, ssd... Но если достаточно системы на минималках, то Распберри имеет смысл, и тем более еще более дешевые Оранжи. Я сам, использую и то и другое, и прочее. Выбор железа, он зависит от задачи, и имеющегося по, его адаптации под железо. Не всегда более слабое железо хуже, если него может оказаться проще и быстрее разработка, да есть примеры, то выбор может быть обоснован. А вот, делать десктоп подобные системы из Распберри, это даже не баловство, а чаще глупость, ибо ничего хорошего из подобного не получится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #51

44. Сообщение от Аноним (44), 27-Май-25, 20:22	+/–
Вот суровая реальность, RK3588 рвет древнее говнище 1037u как поролоновую крысу: https://gadgetversus.com/processor/intel-celeron-1037u-vs-ro.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #45, #52

45. Сообщение от windows10 (ok), 27-Май-25, 21:24	+/–
> Вот суровая реальность, RK3588 рвет древнее говнище 1037u как поролоновую крысу: https://gadgetversus.com/processor/intel-celeron-1037u-vs-ro.../ Отлично. А теперь внимательно почитай то что ты скинул.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

46. Сообщение от Аноним (31), 27-Май-25, 22:13	+/–
Не похоже, а уже. Вон новые интелы прямоугольными стали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

47. Сообщение от Аноним (31), 27-Май-25, 22:21	+/–
N100 мобильный процессор, так что отталкиваясь от этого, получаем обычный бп для ноутбука на 40W. Оригинальный блок питания малинки 27W, невелика разница
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

48. Сообщение от Аноним (48), 27-Май-25, 22:38	+/–
Я как раз об этом. Вы - веруете, вместо рационального анализа. Там вам скинули уже сравнение, но для Ъ с целеронами вместо процессоров процитирую: >Geekbench 5 - Multi-core & Single Core Score - Linux >In single core, the difference is 41%. In multi-core, the difference in terms of gap is 219%. Не в пользу целерона, разумеется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

49. Сообщение от Аноним (49), 28-Май-25, 05:02	+/–
Не мешайте людям фантазировать про «телефонный процессор».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

50. Сообщение от Аноним (49), 28-Май-25, 05:03	+/–
> Однако добавь материнку и прочую обвязку, блок питания и т.д. О, если считать, что нужно к малинке добавить… да всё равно полноценного ПК не получится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

51. Сообщение от Аноним (49), 28-Май-25, 05:06	+/–
> Но если достаточно системы на минималках, то Распберри имеет смысл Как десктоп — не имеет вообще никакого смысла. Если я захочу прям систему на минималках, я из кладовки свой P4 достану.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

52. Сообщение от Аноним (31), 28-Май-25, 08:15	+/–
А актуальнее целерона не нашлось?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема