forum.opennet.ru - "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad" (86)

"Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 05-Июн-25, 21:22
Компания Canonical анонсировала прекращение поддержки системы управления версиями Bazaar в платформе Launchpad, применяемой в процессе разработки Ubuntu для совместной работы с кодом, отслеживания ошибок, рецензирования изменений, сборки и размещения пакетов. Изначально платформа Launchpad поддерживала управление версиями только через систему Bazaar. В 2015 году в Launchpad была добавлена поддержка Git, которая со временем стала основной системой управления изменениями в коде... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63362
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Вот так и появляются монополисты и вендор локи , cheburnator9000 (ok), 21:22 , 05-Июн-25, (1) +4

Торвальдс - unbeatable А ты сомневался Что операционка, что DVCS ка Как говор, Аноним (-), 13:36 , 06-Июн-25, (90)
Монополистом и вердор локом был как раз каноникал, потому что когда-то чтобы что, Аноним (93), 16:21 , 06-Июн-25, (93) –2

Пускай лучше поддержку snap прекратят, Аноним (2), 21:23 , 05-Июн-25, (2) +27

Серьёзно Будет лучше 1 приложение для macOS, 1 приложение для Win и 100500 прил, Аноним (5), 21:34 , 05-Июн-25, (5) –6

Лучше этой схемы не придумали Если Ubunru, то KDE Neon Если Arch, то SteamOS Есл, Аноним (7), 21:44 , 05-Июн-25, (7) +1
Серьезно Пусть будет 1 флатпак, 1 снап, 1 аппимейдж, ага Претензии к снапу на с, мимо (?), 21:59 , 05-Июн-25, (12) +10

Нужен только аппимедж Никогда с ним проблем не было, работает из коробки, тольк, Аноним (105), 22:28 , 06-Июн-25, (105)

tar gz или flatpack 3 это минус Наоборот элита , Игорь Брин (?), 22:05 , 05-Июн-25, (14) +4

Всё таки хочется на Linux видеть открытые аналоги программ, причём на уровне про, Аноним (7), 22:16 , 05-Июн-25, (15)

Найми программистов - будут Или сам пиши, Аноним (54), 06:44 , 06-Июн-25, (54)
Вот все это, перечисленное, оно не нужно Вы же обычные мышеводы windows поль, anonymos (?), 08:08 , 06-Июн-25, (57) –1

А что, GNU Linux нужен только чтобы с консолькой сношаться , Аноним (60), 08:27 , 06-Июн-25, (60) –1
Что ж так бомбит то Я не устану повторят, этот ваш линукс на десктопах, на рабо, Аноним (61), 08:27 , 06-Июн-25, (61)

Скрыто модератором, Аноним (104), 21:52 , 06-Июн-25, (104)

https reestr digital gov ru reestr 305635 https reestr digital gov ru import, Аноним (61), 08:24 , 06-Июн-25, (59) –1

Так всё-равно лучше , Avririon (ok), 23:07 , 05-Июн-25, (24) –1
Серьёзно Кому надо, никто не против, чтобы они им пользовались Пусть сами став, th3m3 (ok), 00:10 , 06-Июн-25, (29) +1

А почему так Можно и так кому не надо, тому Debian, PopOS и так далее , iPony128052 (?), 05:30 , 06-Июн-25, (51)

Или Kubuntu Xubuntu и т д , где можно безболезненно выпилить снап нафиг , th3m3 (ok), 11:25 , 06-Июн-25, (72)

Говорим Linux подразумеваем Ubuntu Пользовательский софт собирают под deb для U, Аноним (61), 08:15 , 06-Июн-25, (58) +2
Для 100500 дистрибутивов линукса нужны ровно одни исходники Да и для windows и , Аноним (93), 16:22 , 06-Июн-25, (94)

Получается git всех победил , Кошкажена (?), 21:35 , 05-Июн-25, (6) +1

Нет ни одной причины не использовать гит За исключением того, что не-гит неплох, Аноним (10), 21:58 , 05-Июн-25, (10) +1

У гита серьёзные проблемы с большими репами Нет докачки и не умеет толком наход, Аноним (13), 22:02 , 05-Июн-25, (13) +1

У гита проблемы с большими репами действительно есть, Гугл и Майкрософт не дадут, Аноним (19), 22:41 , 05-Июн-25, (19) +2

Я тебе секрет открою, но коммитить только в свои личные репы не обязательно Уди, Аноним (13), 23:51 , 05-Июн-25, (27) +1

Скрыто модератором, Аноним (42), 01:36 , 06-Июн-25, (42) +1
У текущего клиента монорепа на 27GB Проблем с гитом не обнаружено, клонирование, Аноним (19), 19:19 , 06-Июн-25, (103)

Вроде сделали докачку , Аноним (25), 23:15 , 05-Июн-25, (25)

Где сделали Если git clone сорвался, то всё, качай по новой , Аноним (13), 23:52 , 05-Июн-25, (28)

git clone --depth , Кошкажена (?), 01:12 , 06-Июн-25, (37) +2

Есть Хэши вместо понятных номеров ревизий, отсутствие разграничения доступа, из, Аноним (23), 23:02 , 05-Июн-25, (23) +1

Учитывая что в части методов работы с распределёнными системами все ветки равноп, Аноним (32), 00:36 , 06-Июн-25, (32)

Очень просто, поделю номера на локальный и удалённый При создании коммита ему п, Аноним (23), 00:58 , 06-Июн-25, (36)

То есть номера, которые ни о чем не говорят Ну так такие номера в есть в git Смо, Аноним (32), 01:54 , 06-Июн-25, (49) +1
Пардон, то что локальный для меня - ремотный для тебя И наоборот И так для все, Аноним (-), 13:31 , 06-Июн-25, (89)

И да Без этого совсем нельзя На сервере, по-умлочанию, ты ничего не изменишь , Аноним (32), 00:40 , 06-Июн-25, (33) +2
С номерами ревизий нелинейная история невозможна Ну хотя не, возможна с понятны, Аноним (93), 16:40 , 06-Июн-25, (99)

Всех это кого hg и bz закопали сами владельцы , Аноним (13), 21:59 , 05-Июн-25, (11) +1

Вообще-то им старательно помогали все кто мог Но в первую очередь их з к0п л выб, нах. (?), 22:37 , 05-Июн-25, (18) +1

И таки их никто не заставлял выбирать полудурков имени гвидо как апстрим Они са, Аноним (-), 11:52 , 06-Июн-25, (76)
Причём тут язык гит в начале развивался вообще как набор перловых скриптов Нич, хрю (?), 12:48 , 06-Июн-25, (85)

при том что аргументом за закрытие Bazaar в очередной раз оказался пихон2 hg пер, нах. (?), 16:24 , 06-Июн-25, (95)

Hg таки переписали на удава3 уж много лет как Тепеть новая змбава у них - на ра, Александр (??), 18:20 , 07-Июн-25, (110)

Строго говоря, hg ещё не закопали Но то, что мозилла окончательно с него слезла, Аноним (42), 01:40 , 06-Июн-25, (43) +1

Hg закопал сам создатель в 2011 году, когда рассказал о своём мнении насчёт форк, Аноним (50), 02:11 , 06-Июн-25, (50)

jiujutsusaplingpijulfossilХватает альтернатив , Аноним (17), 22:30 , 05-Июн-25, (17)

Как это читается Пижуль или пихуль Какой глагол использовать в общении Я тут, Аноним (10), 22:57 , 05-Июн-25, (21)

Ты будешь смеяться, но таки пихуль , Аноним (42), 01:42 , 06-Июн-25, (45) +1
пишем в яндекс транслит Открываем https translit ru , вводим pijul, жмём В ру, Аноним (61), 08:32 , 06-Июн-25, (62) –2
Скрыто модератором, Аноним (-), 12:01 , 06-Июн-25, (79)

1 какой известный проект им пользуется кроме автора 2 в чём там профит, кроме , Кошкажена (?), 01:13 , 06-Июн-25, (38)

SQLite его использует https sqlite org whynotgit html, Андрей (??), 22:30 , 06-Июн-25, (106)

Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad, Кошкажена (?), 00:32 , 07-Июн-25, (107)

Те которые с гитовым бэкендом работают для может и альтернативы для нетакусиков , Аноним (93), 16:44 , 06-Июн-25, (100)

Чего больше проектов, которые каноникал не забрасывал, или которые забрасывал , Аноним (10), 21:52 , 05-Июн-25, (8)

Сабж появился раньше git Но да, в итоге git победил , iPony128052 (?), 05:35 , 06-Июн-25, (52)

Как ни странно, это отличная новость Теперь ctwm, к-й как раз хостится на этом , Аноним (16), 22:24 , 05-Июн-25, (16)

Вот видите, питонистов все любят Даже ярые ненавистники питона и програмеров на, Аноним (-), 12:09 , 06-Июн-25, (81)
или закроет проект и ты останешься ни с чем Что вполне вероятно , нах. (?), 16:25 , 06-Июн-25, (96)

У меня есть тарбол мои собственные патчи, к-е они не захотели принимать С ни , Аноним (16), 18:06 , 06-Июн-25, (101)

Всё понятно, что поддерживать не хотят, но 3 месяца 8212 это слишком короткий, vdb (?), 00:29 , 06-Июн-25, (31) +1

Там, вероятно, осталось полтора проекта из активных И туева хуча заброшенных, к, Аноним (48), 01:47 , 06-Июн-25, (48)

Их, имхо, или форсировано экспортнут в гит - сэкономив кучу проклятий толпе наро, Аноним (88), 13:26 , 06-Июн-25, (88)

Какой хороший язык - питон, сколько проектов уничтожил Интересно, сколько сейча, Аноним (34), 00:42 , 06-Июн-25, (34) +2

Вроде как дофига В целом даже переход на 3 вряд ли такой уж болезненный был , Кошкажена (?), 01:14 , 06-Июн-25, (39)

Минус 2 системы управления версиями софта только в этом топике безболезненн, _ (??), 07:47 , 06-Июн-25, (55) +2
Конечно не был, так как его в принципе не было Проект на любом динамически типи, Аноним (34), 10:48 , 06-Июн-25, (70) +2
Да вообще, только половину софта сдохло А мог бы ведь и весь Как вон в перл5 -, Аноним (88), 13:24 , 06-Июн-25, (87) +1

там автор и владелец имени к счастью вовремя опомнился, а не трудоустроился в Mi, нах. (?), 16:29 , 06-Июн-25, (97)

Что самое интересное, на Питоне пишут и бекэнд и фронтенд если я ничего не путаю, Аноним (61), 08:37 , 06-Июн-25, (63)

С может и изменился, но старые проекты прекрасно компилирует, а не вываливает , 1 (??), 09:51 , 06-Июн-25, (68)

попробуй скомпилировать си, не с apache 1 3Заодно узнаешь про одну малоизвес, нах. (?), 16:31 , 06-Июн-25, (98)

Ага-га-га Попробуй без переписваяния скомпилить OpenAD от аргонской лаборатории, Grand (?), 18:27 , 06-Июн-25, (102)

Это какой фронтэнд на питоне пишут В вебе на фронтэнде по сути 1 ЯП - JS, если, Аноним (-), 11:42 , 06-Июн-25, (75)

Период полураспада питонософта примерно год-два в среднем Так, судя по тому что, Аноним (-), 12:10 , 06-Июн-25, (82) +3

Ну наконец 8211 то додумались Самая бесячая проблема была 8212 что в мелкопр, Аноним (35), 00:52 , 06-Июн-25, (35)

Думаешь, от замены этой NIH кривулины на гит автыри таких проектов перестанут бы, Аноним (-), 11:37 , 06-Июн-25, (74) +1

Скрыто модератором, Аноним (-), 01:24 , 06-Июн-25, (40) –1
Кто-нибудь вообще этим пользовался Чего все сокрушаются А та самая активная ра, ДаНуНафиг (?), 06:40 , 06-Июн-25, (53)

Никто не пользовался Сокрушаться это основной вид деятельности анонимных эксппе, Аноним (61), 08:38 , 06-Июн-25, (64) +1

Что, еще один план по захвату мира ограничился парой фоторамок А, понятно,, Аноним (-), 11:35 , 06-Июн-25, (73)
Политика Canonical напоминает Apple Сначала привлекли талантливых разработчиков, myster (ok), 13:48 , 06-Июн-25, (91)

Каноникал начала делать слишком много своих велосипедов, имея слишком мало ресур, Аноним (34), 13:52 , 06-Июн-25, (92)

Канониклы спецы в этом направлении , Аноним (108), 09:49 , 07-Июн-25, (108)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 05-Июн-25, 21:22 +4 +/–

Вот так и появляются монополисты и вендор локи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #90, #93

2. Сообщение от Аноним (2), 05-Июн-25, 21:23 +27 +/–

Пускай лучше поддержку snap прекратят

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5

5. Сообщение от Аноним (5), 05-Июн-25, 21:34 –6 +/–

Серьёзно? Будет лучше 1 приложение для macOS, 1 приложение для Win и 100500 приложений для 100500 диструбутивов Linux? Вот вам и 3% дисктопа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #7, #12, #14, #24, #29, #58, #94

6. Сообщение от Кошкажена (?), 05-Июн-25, 21:35 +1 +/–

Получается git всех победил?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #11, #17

7. Сообщение от Аноним (7), 05-Июн-25, 21:44 +1 +/–

Лучше этой схемы не придумали:
Если Ubunru, то KDE Neon.
Если Arch, то SteamOS.
Если Red Hat Enterprise Linux, то Oracle Linux.
Есть ещё конечно Debian...
А остальные решения от Васи (не в обиду Вась) проходят мимо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

8. Сообщение от Аноним (10), 05-Июн-25, 21:52 +/–

Чего больше: проектов, которые каноникал не забрасывал, или которые забрасывал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #52

10. Сообщение от Аноним (10), 05-Июн-25, 21:58 +1 +/–

Нет ни одной причины не использовать гит. За исключением того, что не-гит неплохо так чешет ЧСВ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #13, #23

11. Сообщение от Аноним (13), 05-Июн-25, 21:59 +1 +/–

Всех это кого? hg и bz закопали сами владельцы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #18, #43

12. Сообщение от мимо (?), 05-Июн-25, 21:59 +10 +/–

Серьезно? Пусть будет 1 флатпак, 1 снап, 1 аппимейдж, ага.
Претензии к снапу на самом деле не потому что он идет из коробки как вирусня, подменяя собой deb-пакеты и не потому что серверная часть закрытая, а к тому что космонавт слишком любит что-нибудь повелоспедить, руководствуясь nih-синдромом, а потом забросить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #105

13. Сообщение от Аноним (13), 05-Июн-25, 22:02 +1 +/–

У гита серьёзные проблемы с большими репами. Нет докачки и не умеет толком находить одинаковые файлы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #19, #25

14. Сообщение от Игорь Брин (?), 05-Июн-25, 22:05 +4 +/–

tar.gz или flatpack. 3% это минус? Наоборот элита!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #15

15. Сообщение от Аноним (7), 05-Июн-25, 22:16 +/–

>"3% это минус"
Всё таки хочется на Linux видеть открытые аналоги программ, причём на уровне программ от Adobe (Photoshop...), Microsoft (Office...), Image-Line Software (FL Studio...), банковский софт, хоть те же анимированые обои Wallpaper Engine и так далее.
Прецедент уже есть: Krita и Blander удалось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #54, #57, #59

16. Сообщение от Аноним (16), 05-Июн-25, 22:24 +/–

Как ни странно, это отличная новость. Теперь ctwm, к-й как раз хостится на этом самом launchpad, наконец-то свалит с этих дурацких скриптов на питоне на git.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #81, #96

17. Сообщение от Аноним (17), 05-Июн-25, 22:30 +/–

jiujutsu
sapling
pijul
fossil
Хватает альтернатив.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #21, #38, #100

18. Сообщение от нах. (?), 05-Июн-25, 22:37 +1 +/–

> Всех это кого? hg и bz закопали сами владельцы.
Вообще-то им старательно помогали все кто мог.
Но в первую очередь их з@к0п@л выбор создателями нескучного язычка, в каждой версии несовместимого с прежней. git спас от этой беды старик Уол, пославший подальше э.. р@ком молодых-да-ранних любителей все ломать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #76, #85

19. Сообщение от Аноним (19), 05-Июн-25, 22:41 +2 +/–

У гита проблемы с большими репами действительно есть, Гугл и Майкрософт не дадут соврать. К счастью, у тебя таких больших реп нет, чтобы с этими проблемами столкнуться, и уж тем более чтобы от них измеримо пострадать. Да и Launchpad — это явно не про монорепы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #27

21. Сообщение от Аноним (10), 05-Июн-25, 22:57 +/–

> pijul
Как это читается? Пижуль или пихуль? Какой глагол использовать в общении? "Я тут напижулил файл, глянь"? "Я там напихулил, проревьюй мой пихуль-реквест".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #45, #62, #79

23. Сообщение от Аноним (23), 05-Июн-25, 23:02 +1 +/–

Есть. Хэши вместо понятных номеров ревизий, отсутствие разграничения доступа, изменяемость истории. Хоть свою систему пиши.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #32, #33, #99

24. Сообщение от Avririon (ok), 05-Июн-25, 23:07 –1 +/–

Так всё-равно лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

25. Сообщение от Аноним (25), 05-Июн-25, 23:15 +/–

Вроде сделали докачку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #28

27. Сообщение от Аноним (13), 05-Июн-25, 23:51 +1 +/–

Я тебе секрет открою, но коммитить только в свои личные репы не обязательно. Удивительно, какой у людей узенький мирок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #42, #103

28. Сообщение от Аноним (13), 05-Июн-25, 23:52 +/–

Где сделали? Если git clone сорвался, то всё, качай по новой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #37

29. Сообщение от th3m3 (ok), 06-Июн-25, 00:10 +1 +/–

Серьёзно. Кому надо, никто не против, чтобы они им пользовались. Пусть сами ставят отдельно. А не приколачивать снап из коробки в дистрибутиве.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #51

31. Сообщение от vdb (?), 06-Июн-25, 00:29 +1 +/–

Всё понятно, что поддерживать не хотят, но 3 месяца — это слишком короткий срок для перехода, да ещё летом. Надо такие вещи переводить в read-only режим и оставлять на полгода, а то и на пару лет. Мало ли кто и что — в отпуск уехал, в экспедицию, плавание или запой ушёл…

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48

32. Сообщение от Аноним (32), 06-Июн-25, 00:36 +/–

> номеров ревизий
Учитывая что в части методов работы с распределёнными системами все ветки равноправны, то как номера присваивать?
> отсутствие разграничения доступа
На запись - ты не перепишешь чужие комиты если сервер настроен нормально. Зачем тогда разграничение?
На чтение - да. Такого нет. Но это система совместной разработки. А не неведомое нечто.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #36

33. Сообщение от Аноним (32), 06-Июн-25, 00:40 +2 +/–

> изменяемость истории
И да. Без этого совсем нельзя. На сервере, по-умлочанию, ты ничего не изменишь. Хотя можно настроить и иначе.
А у себя - такая возможность должна быть. Просто обязана.
Иначе - приводит разработку к потоку мыслей, а не к плановой реализации.
И да. Когда кто-то влил в твою репу что-либо чужое, что ты будешь делать без изменения истории? Проект закрывать? Или штрафы платить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

34. Сообщение от Аноним (34), 06-Июн-25, 00:42 +2 +/–

>и проект так и не был портирован на Python 3
Какой хороший язык - питон, сколько проектов уничтожил. Интересно, сколько сейчас может питоновский скрипт прожить без переписывания?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39, #63, #82

35. Сообщение от Аноним (35), 06-Июн-25, 00:52 +/–

Ну наконец–то додумались.
Самая бесячая проблема была — что в мелкопроекты, хостящиеся на launchpad, не поконтрибутить толком. Какие–то мелкие помарки и баги могли тянуться годами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #74

36. Сообщение от Аноним (23), 06-Июн-25, 00:58 +/–

>Учитывая что в части методов работы с распределёнными системами все ветки равноправны, то как номера присваивать?
Очень просто, поделю номера на локальный и удалённый. При создании коммита ему присваивается локальный номер, при push -- удалённый (ну и у каждого, выражаясь терминологией git, remote, этот номер может быть свой). Попытка push, если после последнего pull были отправлены новые коммиты приведёт к конфликту.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #49, #89

37. Сообщение от Кошкажена (?), 06-Июн-25, 01:12 +2 +/–

> Где сделали? Если git clone сорвался, то всё, качай по новой.
git clone --depth ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

38. Сообщение от Кошкажена (?), 06-Июн-25, 01:13 +/–

> fossil
1) какой известный проект им пользуется кроме автора?
2) в чём там профит, кроме веб морды из коробки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #106

39. Сообщение от Кошкажена (?), 06-Июн-25, 01:14 +/–

>>и проект так и не был портирован на Python 3
> Какой хороший язык - питон, сколько проектов уничтожил. Интересно, сколько сейчас может
> питоновский скрипт прожить без переписывания?
Вроде как дофига. В целом даже переход на 3 вряд ли такой уж болезненный был.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #55, #70, #87

40. Сообщение от Аноним (-), 06-Июн-25, 01:24 Скрыто ботом-модератором –1 +/–

Рекомендую к публикации перевести статью NCSC Announces UK Pioneering Global Move Away From Passwords. Бриты решили отказаться от паролей и начали авторизировать людей при входе в интернет. Где-то я такие мечты слышал и много хейта на эту тему, а у бритов эту идею расхваливают! Прикиньте? У кого-то наверно уже двойные стандарты скрежечат, правда?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. Сообщение от Аноним (42), 06-Июн-25, 01:36 Скрыто ботом-модератором +1 +/–

Если ты коммитишь в гугловую монорепу, гугл решил для тебя проблемы внутри своей инфраструктуры. Но в этом случае ты бы понимал суть вопроса и не писал сюда глупости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

43. Сообщение от Аноним (42), 06-Июн-25, 01:40 +1 +/–

Строго говоря, hg ещё не закопали. Но то, что мозилла окончательно с него слезла, открывает к этому прямую дорогу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #50

45. Сообщение от Аноним (42), 06-Июн-25, 01:42 +1 +/–

Ты будешь смеяться, но таки пихуль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

48. Сообщение от Аноним (48), 06-Июн-25, 01:47 +/–

Там, вероятно, осталось полтора проекта из активных. И туева хуча заброшенных, которые всё равно никто не переведёт, сколько времени ни дай.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #88

49. Сообщение от Аноним (32), 06-Июн-25, 01:54 +1 +/–

То есть номера, которые ни о чем не говорят.
Ну так такие номера в есть в git.
Смотри на git describe --tags

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

50. Сообщение от Аноним (50), 06-Июн-25, 02:11 +/–

> Строго говоря, hg ещё не закопали. Но то, что мозилла окончательно с
> него слезла, открывает к этому прямую дорогу.
Hg закопал сам создатель в 2011 году, когда рассказал о своём мнении насчёт форков и производных работах. После этого исход был ясен, вопрос был только "когда".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

51. Сообщение от iPony128052 (?), 06-Июн-25, 05:30 +/–

> никто не против, чтобы они им пользовались. Пусть сами ставят отдельно
А почему так?
Можно и так "кому не надо, тому Debian, PopOS и так далее"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #72

52. Сообщение от iPony128052 (?), 06-Июн-25, 05:35 +/–

Сабж появился раньше git.
Но да, в итоге git победил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

53. Сообщение от ДаНуНафиг (?), 06-Июн-25, 06:40 +/–

Кто-нибудь вообще этим пользовался? Чего все сокрушаются?
А та самая "активная разработка" форка - за этот год там 2 человека только что-то толкали - вот и все "заинтересованные энтузиасты". Чемодан без ручки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #64

54. Сообщение от Аноним (54), 06-Июн-25, 06:44 +/–

Найми программистов - будут. Или сам пиши

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

55. Сообщение от _ (??), 06-Июн-25, 07:47 +2 +/–

Минус 2 системы управления версиями софта только в этом топике ... "безболезненный" аха :-\

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

57. Сообщение от anonymos (?), 06-Июн-25, 08:08 –1 +/–

Вот все это, перечисленное, оно не нужно )
Вы же обычные "мышеводы" (windows пользователи, которые все делают через мышку).
Сидите на винде, и не нужна вам OS на базе ядра GNU Linux.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #60, #61

58. Сообщение от Аноним (61), 06-Июн-25, 08:15 +2 +/–

>Серьёзно? Будет лучше 1 приложение для macOS, 1 приложение для Win и 100500 приложений для 100500 диструбутивов Linux? Вот вам и 3% дисктопа.
Говорим Linux подразумеваем Ubuntu. Пользовательский софт собирают под deb для Ubuntu и никакие RMP для redhat не собирают, потому что пользователи не ставят себе клоны редха. Про пользователей Арч тоже никого не волнует, т.к. они сами с усами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

59. Сообщение от Аноним (61), 06-Июн-25, 08:24 –1 +/–

>Adobe (Photoshop...),
https://reestr.digital.gov.ru/reestr/305635/
>Microsoft (Office...)
https://reestr.digital.gov.ru/import-substitution/?query=Mic...
>Image-Line Software (FL Studio...)
Фрукты это так ерунда для баловства, а вот например замену ArchiCAD к своему удивлению в двух экземплярах.
https://reestr.digital.gov.ru/search/?q=archicad

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

60. Сообщение от Аноним (60), 06-Июн-25, 08:27 –1 +/–

А что, GNU/Linux нужен только чтобы с консолькой сношаться?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

61. Сообщение от Аноним (61), 06-Июн-25, 08:27 +/–

>Сидите на винде, и не нужна вам OS на базе ядра GNU Linux.
Что ж так бомбит то? Я не устану повторят, этот ваш линукс на десктопах, на рабочих местах во всяких бюджетных организациях, от школ, до водозаборов и судов уже перешли на импортозамещёённые линуксы. И софт прикладной потихоньку импорт замещают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #104

62. Сообщение от Аноним (61), 06-Июн-25, 08:32 –2 +/–

пишем в яндекс транслит. Открываем https://translit.ru/, вводим pijul, жмём В русский, получаем пиюл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

63. Сообщение от Аноним (61), 06-Июн-25, 08:37 +/–

Что самое интересное, на Питоне пишут и бекэнд и фронтенд если я ничего не путаю. И вот вопрос, всеми нелюбимый С++ с его стандартами, также сильно изменился, по сравнению с Питон 2 версии и Питон 3 версии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #68, #75

64. Сообщение от Аноним (61), 06-Июн-25, 08:38 +1 +/–

>Кто-нибудь вообще этим пользовался? Чего все сокрушаются?
Никто не пользовался. Сокрушаться это основной вид деятельности анонимных эксппертов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

68. Сообщение от 1 (??), 06-Июн-25, 09:51 +/–

С++ может и изменился, но старые проекты прекрасно компилирует, а не вываливает неудобоваримый трейс при попытке запустить код для двойки в тройке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #98

70. Сообщение от Аноним (34), 06-Июн-25, 10:48 +2 +/–

>В целом даже переход на 3 вряд ли такой уж болезненный был.
Конечно не был, так как его в принципе не было. Проект на любом динамически типизированном языке не переживёт серьёзное обновление без нудного переписывания. А всё по тому, что ошибки все будут в рантайме.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

72. Сообщение от th3m3 (ok), 06-Июн-25, 11:25 +/–

> Можно и так "кому не надо, тому Debian, PopOS и так далее"
Или Kubuntu/Xubuntu и т.д., где можно безболезненно выпилить снап нафиг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

73. Сообщение от Аноним (-), 06-Июн-25, 11:35 +/–

> прекращение поддержки системы управления версиями Bazaar в платформе Launchpad,
...
> Изначально платформа Launchpad поддерживала управление версиями только через систему Bazaar.
Что, еще один план по захвату мира ограничился парой фоторамок? :)
> В 2018 году заинтересованные в Bazaar энтузиасты основали форк - Breezy (brz),
> в котором было выполнено портирование на Python 3
А, понятно, еще один трупак на основе питоноверсиепроблем. Good riddance! Торвальдс всех снова сделал :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. Сообщение от Аноним (-), 06-Июн-25, 11:37 +1 +/–

> Самая бесячая проблема была — что в мелкопроекты, хостящиеся на launchpad,
> не поконтрибутить толком. Какие–то мелкие помарки и баги могли тянуться годами.
Думаешь, от замены этой NIH кривулины на гит автыри таких проектов перестанут быть пофигистами и д@#$бами? Вот это - не факт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

75. Сообщение от Аноним (-), 06-Июн-25, 11:42 +/–

> Что самое интересное, на Питоне пишут и бекэнд и фронтенд если я ничего не путаю.
Это какой фронтэнд на питоне пишут?! В вебе на фронтэнде по сути 1 ЯП - JS, если не считаить CSS за яп (хоть он и тюринг полный как таковой).
Есть еще всяукие WebAssembly - но вот именно питон и там не характерен. Потому что если ЭТО затевают - то обычно для приличного перфоманса, а не ползания с хвостом завязанным в узел.
> И вот вопрос, всеми нелюбимый С++ с его стандартами, также сильно
> изменился, по сравнению с Питон 2 версии и Питон 3 версии.
1) Тут нет вопроса.
2) Доисторическую C++ программу можно собрать с ее доисторическим стандартом C++ современной версией компилера и прекрасно задеплоить в прод.
А с питоном начинается гхоппаболь - питон2 большая часть дистро дропанула, на питон3 так просто оно не заработает - и вы тут перепишите половину этой шляпы, во имя луны. Или - вот - можно оказывается эту хтонь дропнуть и заменить на софт где так делать не надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

76. Сообщение от Аноним (-), 06-Июн-25, 11:52 +/–

>> Всех это кого? hg и bz закопали сами владельцы.
> Вообще-то им старательно помогали все кто мог.
И таки их никто не заставлял выбирать полудурков имени гвидо как апстрим! Они сами явно подписались на такой экспериенс, поюзав питон для своих макетов. Зато хайпанули! Но как и со всей питонятиной и хайпожорством - не долго. Bzr и Hg по меркам питонячих проектов долгожители и давно уже на borrowed time :)
Если у вас апстрим отбитые полудурки класть хотевшие на проблемы продов, ваша участь будет весьма незавидна. Надо же, как неожиданно! А еще вода - мокрая, а солнце встает на востоке, если вы вдруг совсем не от мира сего!
> Но в первую очередь их з@к0п@л выбор создателями нескучного язычка, в каждой
> версии несовместимого с прежней. git спас от этой беды старик Уол,
Старик Торвальдс, вы хотели сказать, сделавший это все не через такой ректум с самого начала? Делая сразу решение - а не откровенный макет? И структуры данных с самого начала относительно одупляемые, в отличие от макетчиков переделывавших и костыливших сие по пять раз? Ты же не ожидал от питонистов нормальные структуры данных и алго, право? Особенно сразу, до того как оно выбесит всех тормозами? А потом - немного поздняк, если конкуренты были, уж сорян! :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

79. Сообщение от Аноним (-), 06-Июн-25, 12:01 Скрыто ботом-модератором +/–

>> pijul
> Как это читается? Пижуль или пихуль? Какой глагол использовать в общении? "Я
> тут напижулил файл, глянь"? "Я там напихулил, проревьюй мой пихуль-реквест".
Правильное произношение - 314-ль! Когда потенциальные контрибуторы увидят такое фрикшоу, первое что они захотят с вами сделать - вот это вот :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

81. Сообщение от Аноним (-), 06-Июн-25, 12:09 +/–

> Как ни странно, это отличная новость. Теперь ctwm, к-й как раз хостится
> на этом самом launchpad, наконец-то свалит с этих дурацких скриптов на
> питоне на git.
Вот видите, питонистов все любят. Даже ярые ненавистники питона и програмеров на нем - с удовольствием придут на могилке потанцевать! :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

82. Сообщение от Аноним (-), 06-Июн-25, 12:10 +3 +/–

> Какой хороший язык - питон, сколько проектов уничтожил. Интересно, сколько сейчас может
> питоновский скрипт прожить без переписывания?
Период полураспада питонософта примерно год-два в среднем. Так, судя по тому что я вижу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

85. Сообщение от хрю (?), 06-Июн-25, 12:48 +/–

> выбор создателями нескучного язычка ... git спас от этой беды старик Уол,
Причём тут язык? гит в начале развивался вообще как набор перловых скриптов. Ничего как-то вот развился во что-то большее. Пистон и прочее самое то для апробаций концепций в прототипе, надо просто вовремя остановится и не развивать прототип, а перейти к разработке продукта. Вот этого товарищи и не смогли.
А так лично мне тот же hg нравится (нравился) гораздо больше, чем избыточный практически для всех монстр по имени гит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #95

87. Сообщение от Аноним (88), 06-Июн-25, 13:24 +1 +/–

> Вроде как дофига. В целом даже переход на 3 вряд ли такой
> уж болезненный был.
Да вообще, только половину софта сдохло. А мог бы ведь и весь. Как вон в перл5 -> перл6. Правда, где этот перл6 вообще есть то в итоге? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #97

88. Сообщение от Аноним (88), 06-Июн-25, 13:26 +/–

> Там, вероятно, осталось полтора проекта из активных. И туева хуча заброшенных, которые
> всё равно никто не переведёт, сколько времени ни дай.
Их, имхо, или форсировано экспортнут в гит - сэкономив кучу проклятий толпе народа - или просто задропают, пристрелив чтоб не мучались.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

89. Сообщение от Аноним (-), 06-Июн-25, 13:31 +/–

> Очень просто, поделю номера на локальный и удалённый. При создании коммита ему
> присваивается локальный номер, при push -- удалённый (ну и у каждого,
Пардон, то что локальный для меня - ремотный для тебя. И наоборот. И так для всех DVCS'ов которые на самом деле равноправные. А сервак - лишь удобная точка обмена. Которая как таковая в любой момент может быть переключена куда-то еще.

> выражаясь терминологией git, remote, этот номер может быть свой). Попытка push,
> если после последнего pull были отправлены новые коммиты приведёт к конфликту.
Это что, комиты будут фаломорфировать за сам факт пуша, при том у всех? А смена точки обмена вообще вызовет отвалбашки? Геинально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

90. Сообщение от Аноним (-), 06-Июн-25, 13:36 +/–

> Вот так и появляются монополисты и вендор локи.
Торвальдс - unbeatable. А ты сомневался? Что операционка, что DVCS'ка. Как говорится, посредственности - копируют. Гении - крадут!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

91. Сообщение от myster (ok), 06-Июн-25, 13:48 +/–

Политика Canonical напоминает Apple. Сначала привлекли талантливых разработчиков, буквально с философией хакеров, которые творят шедевры в плане ПО. А потом отключают все свободные функции и максимально ограничивают простор для творчества таким людям. Не нужно было устраиваться в Canonical изначально и создавать Bazaar на базе их платформы. В Canonical начались ухудшения в конце 00-х начале 10-х, уже тогда талантливым специалистам там было делать нечего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #92

92. Сообщение от Аноним (34), 06-Июн-25, 13:52 +/–

Каноникал начала делать слишком много своих велосипедов, имея слишком мало ресурсов на руках. Они переизобретали буквально всё, вместо того, чтобы изобрести что-то одно и додавить до конца.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

93. Сообщение от Аноним (93), 06-Июн-25, 16:21 –2 +/–

Монополистом и вердор локом был как раз каноникал, потому что когда-то чтобы что-то сделать с проектом с launcpad нужно было ставить этот отвратный базар. Такие вещи нужно без колебаний убивать и переводить на открытые стандарты (git).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

94. Сообщение от Аноним (93), 06-Июн-25, 16:22 +/–

> 100500 приложений для 100500 диструбутивов Linux
Для 100500 дистрибутивов линукса нужны ровно одни исходники. Да и для windows и макоси они тоже работают, если что. Ах, вам проприетарщину? Тогда страдайте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

95. Сообщение от нах. (?), 06-Июн-25, 16:24 +/–

> Причём тут язык?
при том что аргументом за закрытие Bazaar в очередной раз оказался пихон2.
hg переписывали-переписывали на третий, но так и недопереписали - всем надоело гораздо раньше. (так что теперь даже и не понять - стал он достаточно стабилен или просто никто уже не пользуется и проблемы дальше локалхостов не вылезают)
гиту повезло - единоличный владелец разработки перла после долгих колебаний все же послал подальше переписывателей на несовместимую версию языка, и даже имя проекта не дал им использовать. (и таки да, до сих пор при установке гита тянется перл - какие-то детали все еще остались)
> Вот этого товарищи и не смогли.
у них поводов особо не было - пока водичка в кастрюле не закипела, все было в общем нормально.
К тому же с hg у которого с незапамятных времен концепция "всё в extensions" вообще непонятно что в этом плане делать. Ну и главный архитектор проекта ушел (ушли) из него на ранней стадии, а оставшиеся вряд ли на такое были бы в принципе способны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #110

96. Сообщение от нах. (?), 06-Июн-25, 16:25 +/–

> Как ни странно, это отличная новость. Теперь ctwm, к-й как раз хостится
> на этом самом launchpad, наконец-то свалит с этих дурацких скриптов на
> питоне на git.
или закроет проект и ты останешься ни с чем.
Что вполне вероятно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #101

97. Сообщение от нах. (?), 06-Июн-25, 16:29 +/–

> Да вообще, только половину софта сдохло. А мог бы ведь и весь.
> Как вон в перл5 -> перл6. Правда, где этот перл6 вообще
там автор и владелец имени к счастью вовремя опомнился, а не трудоустроился в Microsoft.
> есть то в итоге? :)
есть но ему даже называться перлом запретили.
Результат "мы все сломаем и ничего работать не будет" без дополнительного "и не дадим вам пользоваться старым" получился ровно тот что и заказывали - ничего кроме хеловротов нет и не будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

98. Сообщение от нах. (?), 06-Июн-25, 16:31 +/–

> С++ может и изменился, но старые проекты прекрасно компилирует
попробуй скомпилировать (си, не с++) apache 1.3
Заодно узнаешь про одну малоизвестную фичу языка. (да, она документирована, но если ты этого не использовал, то произнесешь много интересных слов по поводу что вообще здесь написано и какой.... такое мог придумать?)
Но, разумеется, это можно исправить параметрами компилятора, а не переписыванием кода.
(хотя я бы того кота придушил бы конечно)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #102

99. Сообщение от Аноним (93), 06-Июн-25, 16:40 +/–

> Есть. Хэши вместо понятных номеров ревизий
С номерами ревизий нелинейная история невозможна. Ну хотя не, возможна с понятными ревизиями в стиле cvs, 1.0.44.0.11.0.66. А так вообще к этом придраться может только тот кто номеров ревизий больше сотни не виде. Двузначные числа действительно понятные, их можно наизусть выучить. Только в полноценном проекте даже развиваемом одним человеком ревизии переваливают за 10000 довольно быстро, а в них ориентироваться уже не легче чем в хэшах, при этом опечататься в них можно запросто, а в хешах нельзя.
> отсутствие разграничения доступа
Настраивается.
> изменяемость истории.
Без неё разработка невозможна в принципе.
> Хоть свою систему пиши.
Давай-давай. Не понимая даже зачем VCS нужен и как используется, самое оно писать свой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

100. Сообщение от Аноним (93), 06-Июн-25, 16:44 +/–

Те которые с гитовым бэкендом работают для может и альтернативы для нетакусиков. А те которые со своим тормозным бэкендом и со своими идиотскими правилами типа неизменяемости истории - мертворождены. Ты darcs ещё вспомни, а они, на минуту, целую математическую теорию патчей разработали. Только vcs'ом она от этого не стала.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

101. Сообщение от Аноним (16), 06-Июн-25, 18:06 +/–

У меня есть тарбол + мои собственные патчи, к-е они не захотели принимать. С ни с чем я не останусь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

102. Сообщение от Grand (?), 06-Июн-25, 18:27 +/–

Ага-га-га. Попробуй без переписваяния скомпилить OpenAD от аргонской лаборатории 14м gcc.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

103. Сообщение от Аноним (19), 06-Июн-25, 19:19 +/–

У текущего клиента монорепа на 27GB. Проблем с гитом не обнаружено, клонирование с нуля занимает пять-шесть минут. Рассказывай что там у тебя за проблемы на локалхосте, что аж гит тормозит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

104. Сообщение от Аноним (104), 06-Июн-25, 21:52 Скрыто ботом-модератором +/–

Ну, кто казенные барыши за замещенные Линуксы в карман положил, к тем и обращайтесь за поддержкой. Сообщество тут причём?
У народа код тырят, за народные же, замещают, бесплатное да задорого, а потом ещё и над волонтёрами контроли усиливают, в реестры регистрируруют, иноагентами и пятыми колоннами клеймят, и всё вот это вот за добрые намерения, за бесплатно, без спасибо, одни лишь претензии нескончаемые от тех, кто пальцем не пошевелил, за брата малодушно не вступился. Перед своими, бypжyинскими, кулаками и машите, с требованиями. Пока оне вам дубинками о чувстве ранга не напомнят. За что боролись, того и откyшaть извольте-с, тока в этот раз без рябчиков и ананасов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

105. Сообщение от Аноним (105), 06-Июн-25, 22:28 +/–

Нужен только аппимедж. Никогда с ним проблем не было, работает из коробки, только он должен быть стандартом запуска пользовательского софта на линукс десктопе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

106. Сообщение от Андрей (??), 06-Июн-25, 22:30 +/–

SQLite его использует. https://sqlite.org/whynotgit.html

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #107

107. Сообщение от Кошкажена (?), 07-Июн-25, 00:32 +/–

> SQLite его использует. https://sqlite.org/whynotgit.html
> кроме автора?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

108. Сообщение от Аноним (108), 07-Июн-25, 09:49 +/–

> Canonical прекратит поддержку ...
Канониклы спецы в этом направлении.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. Сообщение от Александр (??), 07-Июн-25, 18:20 +/–

Hg таки переписали на удава3 уж много лет как. Тепеть новая змбава у них - на раст все портить. На функционал там мало сил а растосики - бодро там трудятса

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 05-Июн-25, 21:22	+4 +/–
Вот так и появляются монополисты и вендор локи.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #90, #93

2. Сообщение от Аноним (2), 05-Июн-25, 21:23	+27 +/–
Пускай лучше поддержку snap прекратят
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #5

5. Сообщение от Аноним (5), 05-Июн-25, 21:34	–6 +/–
Серьёзно? Будет лучше 1 приложение для macOS, 1 приложение для Win и 100500 приложений для 100500 диструбутивов Linux? Вот вам и 3% дисктопа.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #7, #12, #14, #24, #29, #58, #94

6. Сообщение от Кошкажена (?), 05-Июн-25, 21:35	+1 +/–
Получается git всех победил?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #10, #11, #17

7. Сообщение от Аноним (7), 05-Июн-25, 21:44	+1 +/–
Лучше этой схемы не придумали: Если Ubunru, то KDE Neon. Если Arch, то SteamOS. Если Red Hat Enterprise Linux, то Oracle Linux. Есть ещё конечно Debian... А остальные решения от Васи (не в обиду Вась) проходят мимо.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

8. Сообщение от Аноним (10), 05-Июн-25, 21:52	+/–
Чего больше: проектов, которые каноникал не забрасывал, или которые забрасывал?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #52

10. Сообщение от Аноним (10), 05-Июн-25, 21:58	+1 +/–
Нет ни одной причины не использовать гит. За исключением того, что не-гит неплохо так чешет ЧСВ.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #13, #23

11. Сообщение от Аноним (13), 05-Июн-25, 21:59	+1 +/–
Всех это кого? hg и bz закопали сами владельцы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #18, #43

12. Сообщение от мимо (?), 05-Июн-25, 21:59	+10 +/–
Серьезно? Пусть будет 1 флатпак, 1 снап, 1 аппимейдж, ага. Претензии к снапу на самом деле не потому что он идет из коробки как вирусня, подменяя собой deb-пакеты и не потому что серверная часть закрытая, а к тому что космонавт слишком любит что-нибудь повелоспедить, руководствуясь nih-синдромом, а потом забросить.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #105

13. Сообщение от Аноним (13), 05-Июн-25, 22:02	+1 +/–
У гита серьёзные проблемы с большими репами. Нет докачки и не умеет толком находить одинаковые файлы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #19, #25

14. Сообщение от Игорь Брин (?), 05-Июн-25, 22:05	+4 +/–
tar.gz или flatpack. 3% это минус? Наоборот элита!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #15

15. Сообщение от Аноним (7), 05-Июн-25, 22:16	+/–
>"3% это минус" Всё таки хочется на Linux видеть открытые аналоги программ, причём на уровне программ от Adobe (Photoshop...), Microsoft (Office...), Image-Line Software (FL Studio...), банковский софт, хоть те же анимированые обои Wallpaper Engine и так далее. Прецедент уже есть: Krita и Blander удалось.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #54, #57, #59

16. Сообщение от Аноним (16), 05-Июн-25, 22:24	+/–
Как ни странно, это отличная новость. Теперь ctwm, к-й как раз хостится на этом самом launchpad, наконец-то свалит с этих дурацких скриптов на питоне на git.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #81, #96

17. Сообщение от Аноним (17), 05-Июн-25, 22:30	+/–
jiujutsu sapling pijul fossil Хватает альтернатив.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #21, #38, #100

18. Сообщение от нах. (?), 05-Июн-25, 22:37	+1 +/–
> Всех это кого? hg и bz закопали сами владельцы. Вообще-то им старательно помогали все кто мог. Но в первую очередь их з@к0п@л выбор создателями нескучного язычка, в каждой версии несовместимого с прежней. git спас от этой беды старик Уол, пославший подальше э.. р@ком молодых-да-ранних любителей все ломать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #76, #85

19. Сообщение от Аноним (19), 05-Июн-25, 22:41	+2 +/–
У гита проблемы с большими репами действительно есть, Гугл и Майкрософт не дадут соврать. К счастью, у тебя таких больших реп нет, чтобы с этими проблемами столкнуться, и уж тем более чтобы от них измеримо пострадать. Да и Launchpad — это явно не про монорепы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #27

21. Сообщение от Аноним (10), 05-Июн-25, 22:57	+/–
> pijul Как это читается? Пижуль или пихуль? Какой глагол использовать в общении? "Я тут напижулил файл, глянь"? "Я там напихулил, проревьюй мой пихуль-реквест".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #45, #62, #79

23. Сообщение от Аноним (23), 05-Июн-25, 23:02	+1 +/–
Есть. Хэши вместо понятных номеров ревизий, отсутствие разграничения доступа, изменяемость истории. Хоть свою систему пиши.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #32, #33, #99

24. Сообщение от Avririon (ok), 05-Июн-25, 23:07	–1 +/–
Так всё-равно лучше.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

25. Сообщение от Аноним (25), 05-Июн-25, 23:15	+/–
Вроде сделали докачку.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #28

27. Сообщение от Аноним (13), 05-Июн-25, 23:51	+1 +/–
Я тебе секрет открою, но коммитить только в свои личные репы не обязательно. Удивительно, какой у людей узенький мирок.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #42, #103

28. Сообщение от Аноним (13), 05-Июн-25, 23:52	+/–
Где сделали? Если git clone сорвался, то всё, качай по новой.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #37

29. Сообщение от th3m3 (ok), 06-Июн-25, 00:10	+1 +/–
Серьёзно. Кому надо, никто не против, чтобы они им пользовались. Пусть сами ставят отдельно. А не приколачивать снап из коробки в дистрибутиве.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #51

31. Сообщение от vdb (?), 06-Июн-25, 00:29	+1 +/–
Всё понятно, что поддерживать не хотят, но 3 месяца — это слишком короткий срок для перехода, да ещё летом. Надо такие вещи переводить в read-only режим и оставлять на полгода, а то и на пару лет. Мало ли кто и что — в отпуск уехал, в экспедицию, плавание или запой ушёл…
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #48

32. Сообщение от Аноним (32), 06-Июн-25, 00:36	+/–
> номеров ревизий Учитывая что в части методов работы с распределёнными системами все ветки равноправны, то как номера присваивать? > отсутствие разграничения доступа На запись - ты не перепишешь чужие комиты если сервер настроен нормально. Зачем тогда разграничение? На чтение - да. Такого нет. Но это система совместной разработки. А не неведомое нечто.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #36

33. Сообщение от Аноним (32), 06-Июн-25, 00:40	+2 +/–
> изменяемость истории И да. Без этого совсем нельзя. На сервере, по-умлочанию, ты ничего не изменишь. Хотя можно настроить и иначе. А у себя - такая возможность должна быть. Просто обязана. Иначе - приводит разработку к потоку мыслей, а не к плановой реализации. И да. Когда кто-то влил в твою репу что-либо чужое, что ты будешь делать без изменения истории? Проект закрывать? Или штрафы платить?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23

34. Сообщение от Аноним (34), 06-Июн-25, 00:42	+2 +/–
>и проект так и не был портирован на Python 3 Какой хороший язык - питон, сколько проектов уничтожил. Интересно, сколько сейчас может питоновский скрипт прожить без переписывания?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #39, #63, #82

35. Сообщение от Аноним (35), 06-Июн-25, 00:52	+/–
Ну наконец–то додумались. Самая бесячая проблема была — что в мелкопроекты, хостящиеся на launchpad, не поконтрибутить толком. Какие–то мелкие помарки и баги могли тянуться годами.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #74

36. Сообщение от Аноним (23), 06-Июн-25, 00:58	+/–
>Учитывая что в части методов работы с распределёнными системами все ветки равноправны, то как номера присваивать? Очень просто, поделю номера на локальный и удалённый. При создании коммита ему присваивается локальный номер, при push -- удалённый (ну и у каждого, выражаясь терминологией git, remote, этот номер может быть свой). Попытка push, если после последнего pull были отправлены новые коммиты приведёт к конфликту.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #49, #89

37. Сообщение от Кошкажена (?), 06-Июн-25, 01:12	+2 +/–
> Где сделали? Если git clone сорвался, то всё, качай по новой. git clone --depth ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28