The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Релиз MyCompany 6.0, открытой платформы для автоматизации бизнес-процессов малых предприятий"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Релиз MyCompany 6.0, открытой платформы для автоматизации бизнес-процессов малых предприятий"  +/
Сообщение от opennews (??), 09-Июн-25, 14:36 
Опубликован релиз MyCompany 6.0 — бесплатного и открытого программного обеспечения для автоматизации малого и среднего бизнеса, основанного на платформе lsFusion. Программа предоставляет функции складского и финансового учёта, управления продажами и закупками, взаимодействия с клиентами, ведения проектов, управления персоналом...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63377

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 09-Июн-25, 14:36   –1 +/
Это конкурент 1С? Кто-нибудь использует это в реальном производстве?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #17, #24

2. Сообщение от KALIBR10 (ok), 09-Июн-25, 14:38   –5 +/
Мало того что есть полноценная 1С, так они ещё это заточили под глючную убунту
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #10, #42

3. Сообщение от Аноним (3), 09-Июн-25, 14:44   +4 +/
Да, зря не уточнили что это enterprise resource planning (ERP) или Relationship Management (CRM).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #7

4. Сообщение от Аноним (4), 09-Июн-25, 14:45   +/
Сдачу отчетности уже прикрутили? (пенсионный, налоговая, росстат).
Если нет, зачем нужна такая отчетность...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #130

5. Сообщение от Аноним (7), 09-Июн-25, 14:50   –1 +/
Уже есть 1с и сап.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #11

6. Сообщение от Аноним (3), 09-Июн-25, 14:50   +/
Состою в их группе в ТГ, но не пишу. Задумка интересная, но не понятно как из этого сделать конкурента 1С бухгалтерии или 1С торговля и т.д.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #92, #133, #164

7. Сообщение от Аноним (7), 09-Июн-25, 14:52   –1 +/
Зря они это всё выпустили. Все равно не заработают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #12

8. Сообщение от Аноним (3), 09-Июн-25, 14:54   –7 +/
Ubuntu единственно верный выбор. Сборки под другие дистрибутивы не нужны. Ubuntu де-факто стандарт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #46, #76

9. Сообщение от Аноним (17), 09-Июн-25, 14:54   +/
>сап

https://vc.ru/services/2009937

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #13, #21, #23

10. Сообщение от AleksK (ok), 09-Июн-25, 14:54   +/
Чел оно на java написано и работает через Tomcat. Каким образом оно привязано к Ubuntu?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #75

11. Сообщение от Аноним (3), 09-Июн-25, 14:55   +1 +/
SAP официально ушел. 1С я не навижу. Оба они проприетарные. Свободная альтернатива 1С это благо!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #20, #52

12. Сообщение от Аноним (3), 09-Июн-25, 14:56   +3 +/
Оно уже работает. Если не путаю автор из Беларуси и в Минске внедряли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #38

13. Сообщение от AleksK (ok), 09-Июн-25, 14:57   –1 +/
> сап

Ой, а кто это сделал?

https://habr.com/ru/news/791924/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #15

14. Сообщение от Аноним (14), 09-Июн-25, 14:59   +1 +/
“MyCompany” ?
Я тоже так переменные называю, когда не придумал еще нормального названия
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #165

15. Сообщение от Аноним (17), 09-Июн-25, 15:00   +/
Спросите как у них:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/03/06/2025/683ef84c9...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

16. Сообщение от AleksK (ok), 09-Июн-25, 15:01   +/
> конкурента 1С бухгалтерии

Никак. Конкретно mycompany, как и 1С УТ не имеют никакого отношения к бухгалтерии. 1С УТ штатно может выгружать документы в бухгалтерию. В mycompany при желании допилить обмен с 1С тоже вполне реально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #27

17. Сообщение от Аноним (17), 09-Июн-25, 15:02   +1 +/
Ждут, чем закончится запуск в РЖД платформы на базе 1С:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/03/06/2025/683ef84c9...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #85, #121

18. Сообщение от AleksK (ok), 09-Июн-25, 15:02   +2 +/
1С УНФ (управление нашей фирмой)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

20. Сообщение от Аноним (7), 09-Июн-25, 15:03   –4 +/
В чем благо? В том что кто угодно может вкомпилировать в код бекдор?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #22, #26, #107

21. Сообщение от Аноним (7), 09-Июн-25, 15:04   +1 +/
Сабж то какое имеет к этому отношении он тоже иностранный?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

22. Сообщение от CrushBy (ok), 09-Июн-25, 15:05   +/
Неужто в открытый код "вкомпилировать" бекдор проще, чем в коммерческий ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #31

23. Сообщение от AleksK (ok), 09-Июн-25, 15:06   +/
Вот кстати прямой ответ на твое нытье

> Российские системы управления производством и ресурсами предприятия существовали давно, но находились под давлением западных вендоров, заявил начальник управления информационных технологий «Сургутнефтегаза» Ринат Гимранов, выступая на круглом столе «Ультиматек» на ЦИПР 2 июня. Сейчас, по его словам, российские производители уже создали достойные альтернативы ERP-решению SAP. «Проблема замещения SAP в том, что нужно брать и делать, а не годами выбирать, на что перейти, как делают многие заказчики. И часто это делается для отвода глаз, чтобы ничего не делать и оставаться на решениях западных производителей как можно дольше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #25, #142

24. Сообщение от CrushBy (ok), 09-Июн-25, 15:07   +/
А почему сразу про производство речь ? Там много модулей. Но да, есть и те, кто в производстве использует. Но понятно, что не на уровне Газпрома.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #86

25. Сообщение от Аноним (17), 09-Июн-25, 15:08   +/
>заявил
>по его словам
>уже создали достойные альтернативы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #28

26. Сообщение от Аноним (3), 09-Июн-25, 15:08   +1 +/
Кто угодно не может.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #33

27. Сообщение от Аноним (3), 09-Июн-25, 15:10   +/
У 1С есть бухгалтерия. Это и есть ERP система. MyCompany это что? ERP?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #30

28. Сообщение от AleksK (ok), 09-Июн-25, 15:10   –1 +/
>>заявил
>>по его словам
>>уже создали достойные альтернативы

Есть у меня подозрение, что  начальник управления информационных технологий крупной компании понимает в этом гораздо лучше, чем типичный нытик аноним с опеннета.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #81

30. Сообщение от AleksK (ok), 09-Июн-25, 15:16   +/
> У 1С есть бухгалтерия. Это и есть ERP система.

Нет. ERP к бухгалтерскому учету имеет очень опосредованное отношение. Odoo тоже без бухгалтерского учета, но официально считается ERP.

> MyCompany это что? ERP?

Для компании которая занимается торговлей вполне себе ERP.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #55

31. Сообщение от Аноним (7), 09-Июн-25, 15:19   +/
Гуманитарий да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

33. Сообщение от Аноним (7), 09-Июн-25, 15:20   –4 +/
Любой Васян даже внутри команда разработки может. И ему ничего не будет. Гарантию может дать только коммерческая организация на бинарный продукт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #54, #99, #163

38. Сообщение от CrushBy (ok), 09-Июн-25, 15:30   +9 +/
> Оно уже работает. Если не путаю автор из Беларуси и в Минске
> внедряли.

Нет, непосредственно в Минске мы не внедряли. Но мы недавно начали оказывать коммерческие услуги по доработкам и внедрению, и уже с десяток внедрили.

Но многие самостоятельно ставят и работают. Мы помогаем всем бесплатно в общей телеге (есть ссылка в статье). Также там активно предлагают, что доработать в базовой - мы тоже часто доделываем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #41, #44, #116

41. Сообщение от AleksK (ok), 09-Июн-25, 15:45   +/
А в базе есть хоть какая нибудь работа с маркированной продукцией? Или все это отдельные платные доработки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #45

42. Сообщение от commiethebeastie (ok), 09-Июн-25, 15:45   +/
Это вы про 1С, которая к минорным версиям библиотек Ubuntu 22.04 привязана? Или которую активировать можно только в виртуальной машине с Windows?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #49, #77, #79, #106

43. Сообщение от Анонимemail (43), 09-Июн-25, 15:45   +/
Все же не понял. Все говорят, что проект этот не очень. НО есть ли альтернатива опенсорсная для малого бизнеса?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #57, #58, #124

44. Сообщение от Аноним (44), 09-Июн-25, 15:51   +/
> Но мы недавно начали оказывать коммерческие услуги по доработкам и внедрению, и уже с десяток внедрили.

Понятно. Это такая бизнес-модель. Встречалась. А потом всё-равно перейти на 1С.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #47

45. Сообщение от CrushBy (ok), 09-Июн-25, 15:51   +2 +/
> А в базе есть хоть какая нибудь работа с маркированной продукцией? Или
> все это отдельные платные доработки?

В базовой логике есть понятие партии и работа с ними. То есть там можно сканировать марки и под каждую на приходе будет создаваться Партия. Точно также, на расходе их можно сканировать.

Мы использовали эту логику у одного клиента для учета серийных номеров мобильных телефонов. Но там да, были определенные доработки под эту логику.

Если же речь именно про ГИС МТ, то в базовой нет сейчас интеграции. Но в принципе, в основном необходимо только считывание марки на продаже и передача ее в ФР. Это можно сделать, если кто-то попросит и готов проверить. Другие функции (приемки, например) можно выполнять непосредственно в ЛК Честного знака.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #56, #120

46. Сообщение от Аноним (44), 09-Июн-25, 15:53   –1 +/
> Ubuntu де-факто стандарт.

Стандарт де-факто RHEL. Можно попробовать форк.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #50, #122

47. Сообщение от CrushBy (ok), 09-Июн-25, 15:55   +4 +/
>> Но мы недавно начали оказывать коммерческие услуги по доработкам и внедрению, и уже с десяток внедрили.
> Понятно. Это такая бизнес-модель. Встречалась. А потом всё-равно перейти на 1С.

Кому перейти на 1С ? Зачем ? На lsFusion все разрабатывается гораздо быстрее и дешевле, чем на 1С. Вот мы даже расписывали все проблемы в 1С : https://habr.com/ru/companies/lsfusion/articles/468415/

И причем здесь бизнес-модель ? Мы вообще основные деньги на lsFusion ERP зарабатываем, а lsFusion и MyCompany - это наш вклад в open-source (так как сами много open-source библиотек используем).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #53, #60, #78

49. Сообщение от Аноним (44), 09-Июн-25, 15:56   +/
> Это вы про 1С, которая к минорным версиям библиотек Ubuntu 22.04 привязана?

Из LTS клиент 1C полностью функционален под версией не выше 18.04 или Astra CE не выше 1.6. Будем пробовать RedOS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #51

50. Сообщение от Аноним (3), 09-Июн-25, 15:57   –1 +/
rhel стандарт только в крупняке, в заграничном ибо санкции. Никто не будет искать клон редхата, если можно скачать Ubuntu.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

51. Сообщение от Аноним (44), 09-Июн-25, 15:57   +/
Поправка - Astra SE
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

52. Сообщение от Аноним (17), 09-Июн-25, 15:58   +/
https://opennet.ru/58872-gnucash
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

53. Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 09-Июн-25, 16:04   +/
> И при чем здесь бизнес-модель? Мы вообще

...завлекаете открытыми продуктами, чтобы заработать на более энтерпрайзном. Да, это другая, но таки бизнес-модель ;)

А можно наивный вопросик - вот это, позиционируемое для мелкого бизнеса, насколько мелко жрет? Просто я вот пишу внутренние системки на пыхе, и пучок таких живет на VPS с гигом памяти, не толкаясь. А у вас, как я понял, Джава обернута в свой скриптовый язык, на котором уже настроганы высокоуровневые сценарии. Насколько же немалый сервер понадобится под это тому малому бизнесу? Не сравнивая с аппетитами 1С, которую вы, собственно, не заменяете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #61, #66

54. Сообщение от Аноним (3), 09-Июн-25, 16:06   +/
Я не могу, не умею.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #91

55. Сообщение от Аноним (3), 09-Июн-25, 16:09   +/
>Нет. ERP к бухгалтерскому учету имеет очень опосредованное отношение.

Можно в двух словах обхяснить разницу? Если SAP это ERP судя по статье в Википеедии, то почему 1С не ERP?

>Для компании которая занимается торговлей вполне себе ERP.

А бывают которые не занимаются? Я честно не понимаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #62, #65

56. Сообщение от AleksK (ok), 09-Июн-25, 16:10   +/
> Если же речь именно про ГИС МТ

Да именно про неё.

> в основном необходимо только считывание марки на продаже и передача ее в ФР.

Когда был объемно-сортовой учет этого хватало. Теперь, с внедрением разрешительного режима 1С сама проверяет марки перед добавлением в чек, для этого она используя ключ организации каждый 10 часов перезапрашивает токены доступа к сидиэнам честного знака. Плюс у оптовиков есть такая вещь как групповая марка упаковки, которая служит ключом для запроса индивидуальных марок. Плюс практически обязательной стала работа через локальный модуль. И это ещё не конец, все ещё идет тестирование маркировки на разных уровнях. В общем схема становится сложнее, а простора для доработок становится заметно больше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #139

57. Сообщение от Аноним (17), 09-Июн-25, 16:11   +/
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58872
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #101

58. Сообщение от Аноним (3), 09-Июн-25, 16:12   +/
Ананас скорее мертво чем живо, не стал бы использовать сам.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ananas_(программа)
Есть также 2С в состоянии зародыша.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Встроенный_язык_программирования_1С:Предприятие#2С
Так что сабж наиболее перспективная альтернатива 1С-ке, особенно если изучить их язык и пилить конфигурации под себя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

60. Сообщение от Аноним (3), 09-Июн-25, 16:19   +/
Зашел на https://lsfusion-erp.com/ и увидел что белоруские фирмы внедряют lsFusion ERP. Есть ли особенности внедрения на российском и белорусском рынке?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #67

61. Сообщение от Аноним (3), 09-Июн-25, 16:25   +1 +/
>...завлекаете открытыми продуктами, чтобы заработать на более энтерпрайзном. Да, это другая, но таки бизнес-модель ;)

Ничего криминального. Сначала подсадить мелкий на бесплатный, а потом крупняк на платный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

62. Сообщение от AleksK (ok), 09-Июн-25, 16:28   +1 +/
> Можно в двух словах обхяснить разницу? Если SAP это ERP судя по
> статье в Википеедии, то почему 1С не ERP?

Во-первых, 1С это платформа, и как бы сама по себе ничего не делает. Делают решения на этой платформе написанные. 1С Бухгалтерия не ERP, 1С ERP это ERP. Бухгалтерия не является обязательной частью ERP и в сапе никогда не было нормального бухгалтерского модуля для нашего бухучета. А в 1С ERP есть полноценный российский бухучет.

> А бывают которые не занимаются? Я честно не понимаю.

Бывают те, которые покупают у других и продают, а бывают те, которые сами производят и продают. Так понятнее?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

65. Сообщение от 1 (??), 09-Июн-25, 16:36   +1 +/
1С - это платформа разработки ... "1с бухгалтерия" - это не ERP, а "1с УПП" уже ERP.
Никто же не станет утверждать что какое-нибудь "1с управление пивным ларьком" - это ERP.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

66. Сообщение от CrushBy (ok), 09-Июн-25, 16:41   +1 +/
> ...завлекаете открытыми продуктами, чтобы заработать на более энтерпрайзном. Да, это другая,
> но таки бизнес-модель ;)

Ну так это вообще очень распространенная бизнес-модель для open-source. Например, RedHat или Postgres Pro так делают.

> А можно наивный вопросик - вот это, позиционируемое для мелкого бизнеса, насколько
> мелко жрет? Просто я вот пишу внутренние системки на пыхе, и
> пучок таких живет на VPS с гигом памяти, не толкаясь. А
> у вас, как я понял, Джава обернута в свой скриптовый язык,
> на котором уже настроганы высокоуровневые сценарии. Насколько же немалый сервер понадобится
> под это тому малому бизнесу? Не сравнивая с аппетитами 1С, которую
> вы, собственно, не заменяете.

Там не скриптовый язык и высокоуровневые сценарии, а немного по другому, но не суть. Конкретно, MyCompany сможет нормально крутиться на VPS с 2ГБ и 2vCPU. Много это или мало - все субъективно. Например, наши клиенты, которые используют MyCompany - это компании с годовыми оборотами от 100 млн рублей. Они себе могут позволить. Но и поменьше думаю тоже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #69

67. Сообщение от CrushBy (ok), 09-Июн-25, 16:43   +/
> Зашел на https://lsfusion-erp.com/ и увидел что белоруские фирмы внедряют lsFusion ERP.
> Есть ли особенности внедрения на российском и белорусском рынке?

Да, есть определенная специфика в Беларуси. Главная - это очень специфическая политика ценообразованя с кучей ограничений, под которую надо подстраиваться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #83

69. Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 09-Июн-25, 16:47   –2 +/
Да не хулится ваше доброе. Я и не считаю словосочетание "бизнес-модель" ругательным ;)

Если в принципе крутится на среднем VPS - можно не считать, много это или мало, а решать по другим критериям. Спасибо за конкретику.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

70. Сообщение от Аноним (70), 09-Июн-25, 16:50   +/
>Исходный код доступен на GitHub под лицензией Apache 2.0

А разработчики знают древнюю истину, что взлетает только копилефт. Жаль, что у них нет иконки Столлмана.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #94, #135

72. Сообщение от Аноним (-), 09-Июн-25, 17:00   +/
> Задачи можно классифицировать, приоритизировать и визуализировать с помощью канбан-доски
> и диаграммы Ганта.

Это видимо на правах ответа чемберлену удумавшему тиранить пользователей одной только доской канбана. А тут эвона чего! :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. Сообщение от Жироватт (ok), 09-Июн-25, 17:00   +/
Шел очередной, восемьсот тридцать четвёртый "убийца 1С"...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #104

75. Сообщение от Аноним (75), 09-Июн-25, 17:05   –1 +/
На JavaScript, а не на Java.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #100

76. Сообщение от Аноним (78), 09-Июн-25, 17:10   +5 +/
дебиан же, а будунта - его на самая удачная вариация
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #87

77. Сообщение от Аноним (78), 09-Июн-25, 17:12   +/
на 12 дебиан ставится норм. в последних релизах библиотеки подменять не нужно даже
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

78. Сообщение от Аноним (78), 09-Июн-25, 17:14   +/
Нужно погуглить специалистов по этой системе и по 1с и сравнить =)
Одынесники недешевые конечно, но они существуют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #82

79. Сообщение от Анониматор (?), 09-Июн-25, 17:16   +/
Из спортивного интереса устанавливал 1С на всё мейнстримовое, проблем особых не было. На худой конец ставишь дистробох с дебианом12 и в нём запускаешь - бухи не заметят никакой разницы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

80. Сообщение от Аноним (81), 09-Июн-25, 17:16   +7 +/
Опеннетные злопыхатели как обычно недовольны, и написано не так, и язык программирования не тот, и не дай бог кто-то на этом опенсорсе заработает, а уж как мелкий бизнес без SAP и 1С одновременно выживать будет им и вовсе невдомёк. Между тем приятно видеть как бывшие соотечественники делают что-то полезное для общества вопреки всей той шизе, которая творится в Беларуси вокруг частного бизнеса.

Хлопцы малайцы, так трымаць!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #89, #102

81. Сообщение от Аноним (81), 09-Июн-25, 17:18   +/
А подозрения, что он льёт воду на свою персональную мельницу у тебя нет? Ну может у него зять свата брата интеграциями 1С занимается, а то и вовсе нанял галеру писать «достойную альтернативу»?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #98

82. Сообщение от CrushBy (ok), 09-Июн-25, 17:27   –1 +/
> Нужно погуглить специалистов по этой системе и по 1с и сравнить =)
> Одынесники недешевые конечно, но они существуют.

Ну и на lsFusion не проблема найти людей. Недавно давали вакансию "Программист lsFusion" - было 370 откликов, желающих писать именно на lsFusion. А любой 1Совец без проблем может писать на lsFusion - гораздо проще, понятнее и удобнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #84

83. Сообщение от Аноним (83), 09-Июн-25, 17:30   +/
Тогда вытекает вопрос, на сколько сабж адаптирован под российский рынок?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #88

84. Сообщение от Аноним (83), 09-Июн-25, 17:32   +/
А вы не приукрашивпеете действительность? ЯП ваше изобретение? У вас есть центры где вы обучаете? Учебники?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

85. Сообщение от Аноним (83), 09-Июн-25, 17:35   +/
Сложилось впечатление что с вражеского SAP-а было сказано переходить на продукты 1с. Учитывая гибкость платформы 1с дело только за грамотными разработчиками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

86. Сообщение от Аноним (83), 09-Июн-25, 17:37   +/
Я думаю под производство имелся ввиду production ready, он же прод.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

87. Сообщение от Аноним (83), 09-Июн-25, 17:38   +/
Ubuntu победила. Её ставят на десктопы и на серверы. Debian даже не знают что такое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #113

88. Сообщение от CrushBy (ok), 09-Июн-25, 17:39   +/
> Тогда вытекает вопрос, на сколько сабж адаптирован под российский рынок?

Конкретно, MyCompany - адаптирован. Там есть базовые печатные формы для российского рынка. Но процессы там стандартные и подходят для любого рынка. Хоть белорусского, хоть российского, хоть западного.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

89. Сообщение от Аноним (104), 09-Июн-25, 18:03   +/
Анонимные эксперты \то скорее всего на автомате. Я чично о продукте знаю до появления новостей на опеннете, ой как-будто бы не я посоветовал тут публиковать новости. :D
Сижу и думаю, как занять кусок рынка, как поиметь гешефт, а главное прессануть ненавистную 1С. Лайк от тех кто натерпелся от 1с-ки и бухов в сисадминское прошлое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #95

91. Сообщение от Аноним (91), 09-Июн-25, 18:44   +/
Ты и не Васян.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

92. Сообщение от Аноним (91), 09-Июн-25, 18:45   +/
Так же как и накопить на квартиру в Москве. Никак.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

94. Сообщение от Аноним (91), 09-Июн-25, 18:48   +/
Поэтому сабж это завлекалочка. Потом они тебе выпаривают проприетари за дорого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

95. Сообщение от Аноним (95), 09-Июн-25, 18:50   +/
> "как занять кусок рынка"
> "прессануть ненавистную 1С"

Вы понимаете, что это уже не техническая деятельность, а политическая. Можете попробовать для начала сделать открытый форк 1С, и вы узнаете всю его мощь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #111

98. Сообщение от AleksK (ok), 09-Июн-25, 19:03   –3 +/
> А подозрения, что он льёт воду на свою персональную мельницу у тебя
> нет? Ну может у него зять свата брата интеграциями 1С занимается,
> а то и вовсе нанял галеру писать «достойную альтернативу»?

Я немножко больше тебя в теме. 1С ERP появилась в 2013 году. Так что альтернатива давно уже написана. Товарищ прав на 100%. Основная проблема в нетакусиках считающих, что единственная ERP это только сап.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #105, #155, #159

99. Сообщение от Аноним (99), 09-Июн-25, 19:15   +2 +/
> Гарантию может дать только коммерческая организация на бинарный продукт

Может, но даёт только полный отказ от любой ответственности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

100. Сообщение от AleksK (ok), 09-Июн-25, 19:31   +2 +/
Вот и выросло поколение 🤦
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #114

101. Сообщение от AleksK (ok), 09-Июн-25, 19:42   +/
> https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58872

Это даже не смешно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

102. Сообщение от Аноним (4), 09-Июн-25, 20:57   +1 +/
Я, наверное, тот самый злопыхатель, что мой коммент про сдачу отчетности из программы удалили.
Работаю с 1с лет 20 примерно, внедрял у себя на заводе, переводя с FoxPro и Галактики, и т.д. это если интересны компетенции...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #156

104. Сообщение от Аноним (104), 09-Июн-25, 22:14   +/
а какие другие?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

105. Сообщение от Аноним (105), 09-Июн-25, 22:17   –1 +/
А есть ещё вот такое https://habr.com/ru/news/916932/ и интервью от людей которые не могут перейти. И прямо говорят - получим одни минусы включая рассходы денежные. И что делать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #109

106. Сообщение от Аноним (106), 09-Июн-25, 22:48   +/
Хз что там привязано, на Debian 12 сервер встал без проблем, а клент даже на Arch завлся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

107. Сообщение от Аноним (106), 09-Июн-25, 22:50   +/
> В чем благо?

В политике лицензирования.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

108. Сообщение от Аноним (108), 09-Июн-25, 23:00   +/
> Предоставляется скрипт для быстрой установки MyCompany в виртуальную машину с Ubuntu.
>source <(curl -s https://download.lsfusion.org/apt/install-lsfusion6)
>wget http://download.lsfusion.org/solutions/mycompany-6.0.jar -O /var/lib/lsfusion/mycompany.jar
>http

Как-то это и несовременно, и неправильно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #174

109. Сообщение от AleksK (ok), 09-Июн-25, 23:14   –2 +/
Так именно про них и было сказано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #160

110. Сообщение от Аноним (142), 09-Июн-25, 23:17   +3 +/
Бесплатно и открыто — это последнее, что волнует малый и средний бизнес. Про большой и упоминать не будем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #126

111. Сообщение от Аноним (83), 09-Июн-25, 23:41   +/
Уже есть https://oscript.io/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

113. Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-25, 01:35   +2 +/
Да ты из квартиры выйди то, в мире довольно много ИТ специалистов. Прекращай свою социальную изоляцию. Говорят же тебе Дебиан весьма популярен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #119

114. Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-25, 01:37   +4 +/
И Tomcat тоже скрипт по видимому))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #154

116. Сообщение от Amurzetemail (ok), 10-Июн-25, 04:32   +/
Как с вами связаться напрямую по поводу данного продукта ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #118

118. Сообщение от Аноним (83), 10-Июн-25, 06:21   –1 +/
Переведите мне одну тысячу рублей, я вам дам адрес их сайта и телеграм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #123

119. Сообщение от Аноним (83), 10-Июн-25, 06:22   +/
Ты выдаешь желаемое за действительное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #129

120. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 10-Июн-25, 07:20   +/
> Почти весь код написан на встроенном высокоуровневом языке платформы lsFusion

но зачем никому неведомый lsFusion
Почему и зачем не выбрано что угодно другое, подо что разработчиков более чем полно ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #140

121. Сообщение от User (??), 10-Июн-25, 07:34   +/
Ну, учитывая, СКОЛЬКО именно "Северсталь" ввалила в SAP с их амбициозной целью "стать самыми айтишечными" если не среди всех производственников, то хотя бы среди сталеваров - не удивительно, что не взлетело. Вангую, что и у РЖД если и взлетит - то "низэнько-низэнько", да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #148

122. Сообщение от User (??), 10-Июн-25, 07:40   +/
RHEL без поддержки - деньги на ветер, а с этим в последнее время похоже случилось что-то. И с центосью - случилось. Можно конечно еще на Oracle linux как тот "Сибур" сидеть - но чот мне кажется, что на этом стуле удобно не только лишь всем...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

123. Сообщение от Amurzetemail (ok), 10-Июн-25, 07:46   +/
Сайт известен. Здесь же конкретный человек.
Я думаю, есть разница в том, чтоб написать на общий почтовый ящик и кому-то, кто близок к инженерии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #128, #138

124. Сообщение от User (??), 10-Июн-25, 07:56   +/
Ээээ... тут вопрос "ЗАЧЕМ малому бизнесу opensource'ная альтернатива 1с"? Вот чтобы что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #167

126. Сообщение от Аноним (3), 10-Июн-25, 08:18   +/
Если бесплатно, то подозрение вызывает, значит некачественный. Если открытый, вообще не понимают что это такое. Хотя при желании бизнеса, можно и объяснить и внедрить, но я не представляю где найти такого смелого владельца бизнеса чтобы смог бухгалтерам объяснить что они не в 1С буду работать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #134, #136

127. Сообщение от аноним654 (?), 10-Июн-25, 08:46   +/
Вопрос к разработчикам (CrushBy ?). Насколько я понимаю, интерфейсная часть вашей платформы большей частью написана на фреймворке GWT (Google Web Toolkit). Но его активная разработка давно прекращена. На мой дилетантский взгляд - это серьёзная проблема. Вдолгую закладываться на такое решение слишком рискованно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #132, #137

128. Сообщение от Аноним (3), 10-Июн-25, 08:47   –1 +/
Переведите мне одну тысячу рублей, я вам дам адрес их телеграмм чата где вы сможете задать нужный вопрос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

129. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 10-Июн-25, 09:59   +1 +/
Ну хорошо, хорошо, везде убунта, нет никакого дебиана. На, вот, конфетку и иди обратно в палату.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

130. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 10-Июн-25, 10:02   +/
Вооот! Кстати, есть там какой-то раз и навсегда отлитый в граните апи для отдельно разрабатываемого модуля с налогами какой-нибудь страны?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

132. Сообщение от Аноним (7), 10-Июн-25, 10:05   +/
Этот продукт долго никто разрабатывать и не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

133. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 10-Июн-25, 10:06   +/
> как из этого сделать конкурента 1С

Очень просто - прописать в этой штуке всё взаимодействие бизнеса с государством (налоги, взносы, выплаты, отчётность, вот это всё).
(упд: отчётность - имеется в виду не листик "как у нас идут дела", который ложится на стол хозяину, а те сведения, которые государство в обязательном порядке требует от бизнеса).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

134. Сообщение от Аноним (7), 10-Июн-25, 10:06   +/
Так ему некому будет объяснять, бух от него сразу уйдет, а нового для своей чудо проги он никогда не найдет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

135. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 10-Июн-25, 10:11   +/
> древнюю истину

"Я сам только что придумал её как древнюю легенду" (В.Пелевин, "Затворник и Шестипалый")

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

136. Сообщение от CrushBy (ok), 10-Июн-25, 10:14   +/
> Если бесплатно, то подозрение вызывает, значит некачественный. Если открытый, вообще не
> понимают что это такое. Хотя при желании бизнеса, можно и объяснить
> и внедрить, но я не представляю где найти такого смелого владельца
> бизнеса чтобы смог бухгалтерам объяснить что они не в 1С буду
> работать.

Я полагаю, что Вы считаете, что в любом бизнесе есть только владелец и бухгалтера ? Открою Вам страшную тайну, что там есть полно других людей, и многие из них ненавидят 1С как минимум за перегруженный интерфейс и заторможенность.

А бухгалтера всегда работают с 1С:Бухгалтерией. MyCompany - это замена УНФ/УТ и прочим конфигурациям. Кстати, как так получилось, что 1С не смогли все сделать в едином продукте ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #141, #146

137. Сообщение от CrushBy (ok), 10-Июн-25, 10:17   +/
> Вопрос к разработчикам (CrushBy ?). Насколько я понимаю, интерфейсная часть вашей платформы
> большей частью написана на фреймворке GWT (Google Web Toolkit). Но его
> активная разработка давно прекращена. На мой дилетантский взгляд - это серьёзная
> проблема. Вдолгую закладываться на такое решение слишком рискованно.

GWT просто умеет транслировать Java код в JavaScript. В реальности, там не так много от него нужно/используется. Поэтому особо GWT и не дорабатывают (но поддерживают, последний релиз в марте 2025 : https://www.gwtproject.org/release-notes.html )

Любые интерфейсные штуки можно прекрасно добавлять с использованием JavaScript библиотек. Вот тут есть примеры :
https://docs.lsfusion.org/ru/How-to_Custom_components_proper.../
https://docs.lsfusion.org/ru/How-to_Custom_components_objects/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #144

138. Сообщение от CrushBy (ok), 10-Июн-25, 10:23   +/
> Сайт известен. Здесь же конкретный человек.
> Я думаю, есть разница в том, чтоб написать на общий почтовый ящик
> и кому-то, кто близок к инженерии.

Лучше всего действительно написать в телегу. Там сидят исключительно технические специалисты. И если вопрос общий, то хорошо, если и остальные смогут почитать ответ.

Если же вопросы о конкретном сотрудничестве, то можно писать на info собака lsfusion точка org . Там тоже отвечают технические специалисты, и я в том числе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

139. Сообщение от CrushBy (ok), 10-Июн-25, 10:27   +/
> Когда был объемно-сортовой учет этого хватало. Теперь, с внедрением разрешительного режима
> 1С сама проверяет марки перед добавлением в чек, для этого она
> используя ключ организации каждый 10 часов перезапрашивает токены доступа к сидиэнам
> честного знака.

Дело в том что, чтобы проверить марку перед добавлением в чек не обязательно (да и не нужно) вести ее остатки в базе. Достаточно просто делать еще один отдельный запрос перед добавлением в чек. Там да, надо токены обновлять, но в принципе это просто один HTTP-запрос. Такое делается за пару часов при необходимости. Пока в базовую не добавляли, так как не было потребность (все таки пока еще обязательна не для такой большой номенклатуры).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

140. Сообщение от CrushBy (ok), 10-Июн-25, 10:29   +/
>> Почти весь код написан на встроенном высокоуровневом языке платформы lsFusion
> но зачем никому неведомый lsFusion
> Почему и зачем не выбрано что угодно другое, подо что разработчиков более
> чем полно ?

А зачем в свое время придумали никому неведомый SQL, когда был C++ на котором разработчиков было полно ? Новые технологии часто требуют новые языки.

Более подробно описывали в этой статье : https://habr.com/ru/companies/lsfusion/articles/539138/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #177

141. Сообщение от Евгений (??), 10-Июн-25, 11:38   +/
Почему не смогли? Объясните, пожалуйста, мысль. Есть ERP, удалением части функциональности получают КА (Комплексная автоматизация, в ней есть бухгалтерия, как и в ERP), дальнейшим отключением функциональности получают УТ. Т.е. идет разработка ERP, дочерние конфигурации (КА, УТ)- это по факту результат обрезки флагмана. Код по факту во всех 3 продуктах один и тот-же. УНФ - это отдельно стоящая конфигурация, как и бухгалтерия. Бухгалтерия и бухгалтерии в ERP  - разные, в них нет ничего общего. А вот ЗУП и зарплата в ERP - одна и та-же.
В отличие от, желаю вашему продукту и компании успехов. Пусть будет больше конкуренции, ибо в некоторых моментах, несмотря на достоинства, 1С как платформа, задолбала, очень медленно развивается (я разработчик на 1С, внедряем на производственные предприятия).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #143

142. Сообщение от Аноним (142), 10-Июн-25, 11:42   –1 +/
> И часто это делается для отвода глаз, чтобы ничего не делать и оставаться на решениях западных производителей как можно дольше.

Правильно, людям работать надо, а не переездами заниматься. А западное ли, отечественное ли — им глубоко вторично.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

143. Сообщение от CrushBy (ok), 10-Июн-25, 11:47   +/
>[оверквотинг удален]
> ERP), дальнейшим отключением функциональности получают УТ. Т.е. идет разработка ERP, дочерние
> конфигурации (КА, УТ)- это по факту результат обрезки флагмана. Код по
> факту во всех 3 продуктах один и тот-же. УНФ - это
> отдельно стоящая конфигурация, как и бухгалтерия. Бухгалтерия и бухгалтерии в ERP
>  - разные, в них нет ничего общего. А вот ЗУП
> и зарплата в ERP - одна и та-же.
> В отличие от, желаю вашему продукту и компании успехов. Пусть будет больше
> конкуренции, ибо в некоторых моментах, несмотря на достоинства, 1С как платформа,
> задолбала, очень медленно развивается (я разработчик на 1С, внедряем на производственные
> предприятия).

Возьмем человека-программиста, который не в курсе всех забубонов 1С. Возникают сразу вопрос :

А что мешало сделать нормально ? То есть, как, например, в том же SAP (и MyCompany) тоже ? Просто есть отдельные модули Бухгалтерия / Финансы / Склад / Логистика / Продажи и т.д. (не суть важно какие именно на самом деле), которые умеют взаимодействовать друг с другом и подключаться при необходимости ? Зачем миллион конфигураций, в которых функционал дублирует друг друга ?

У меня есть только одно объяснение - кривая платформа 1С, которая в отличие lsFusion, просто не умеет нормально в модульность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141 Ответы: #147

144. Сообщение от аноним654 (?), 10-Июн-25, 12:32   +/
Ну хорошо если так, в крайнем случае можно будет на JS откатиться. А то я почитал отзывы на Реддите про работу с этим GWT - так там сплошь боль и стоны)) Неужели и впрямь всё так грустно с этим фреймворком?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #145

145. Сообщение от Аноним (145), 10-Июн-25, 12:46   +/
Если GWT использовать только для типизации Java (в том числе generics), и ещё пары мелочей вроде общения с сервером, то нет никаких проблем. Собственно альтернатива не совсем понятна. Тот же Typescript не поддерживает generics, да и общий код с сервером не сделаешь. А с учётом того что в GWT бесшовно встраивается JavaScript...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

146. Сообщение от User (??), 10-Июн-25, 12:48   +/
> Кстати, как так получилось, что 1С не смогли все сделать в едином продукте ?

А задача такая вообще - ставилась, м? :)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #152

147. Сообщение от User (??), 10-Июн-25, 12:54   +/
>[оверквотинг удален]
> Возьмем человека-программиста, который не в курсе всех забубонов 1С. Возникают сразу вопрос
> :
> А что мешало сделать нормально ? То есть, как, например, в том
> же SAP (и MyCompany) тоже ? Просто есть отдельные модули Бухгалтерия
> / Финансы / Склад / Логистика / Продажи и т.д. (не
> суть важно какие именно на самом деле), которые умеют взаимодействовать друг
> с другом и подключаться при необходимости ? Зачем миллион конфигураций, в
> которых функционал дублирует друг друга ?
> У меня есть только одно объяснение - кривая платформа 1С, которая в
> отличие lsFusion, просто не умеет нормально в модульность.

Нуээээ... если мы говорим про "как SAP" - то там, считай, примерно так же. Вот есть у тебя в ERP WM отдельным модулем - но на сколько-нибудь сложных реальных проектах ты - та-даам! Идешь и внедряешь SAP EWM отдельным продуктом (Да-да, еще и не сказать, чтоб интеграция была абсолютно бесшовной). А то и вообще приобретаешь только его - если, например, в качестве ERP у тебя уже стоит какой облачный dynamics. Та же мулька с HR-HCM и т.д. Почему бы не продать одно и то же(ТМ) (На самом деле нет, но сейчас мы об этом не будем) джва раза - если его готовы купить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143

148. Сообщение от pofigist (?), 10-Июн-25, 13:26   +/
Учитывая что численность ДИТ РЖД наверно больше чем число всех сотрудников Северстали... может и взлететь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121 Ответы: #151

149. Сообщение от Аноним (149), 10-Июн-25, 14:57   +/
>написан на встроенном высокоуровневом языке платформы lsFusion

lua/luajit не подошел бы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #150

150. Сообщение от CrushBy (ok), 10-Июн-25, 15:07   +/
>>написан на встроенном высокоуровневом языке платформы lsFusion
> lua/luajit не подошел бы?

А на lua просто миллион разработчиков...

Но он в любом случае не подходил, так как это императивный скриптовый. А нужен был декларативный язык для описания логики, а не последовательности выполнения. Важно понимать, что в lsFusion принципиально другой подход к разработке, и "похожесть синтаксиса" ничем бы не помогла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149 Ответы: #173

151. Сообщение от User (??), 10-Июн-25, 15:34   +/
> Учитывая что численность ДИТ РЖД наверно больше чем число всех сотрудников Северстали...
> может и взлететь.

Ну, я из всех околоэржедей только со "свердловской пригородной компанией" году в 10м работал - и что-то пилить-внедрять в то время там было примерно "некому". Много низкоквалифицированных админов-эникейщиков распределенных "по географии", много управленцев - а так чтобы разрабатывать\внедрять - так такое ощущение что и "некому", мы на том аутсорсе-подряде и подвязались. По итогам даже предлагали в "транспортную тогда еще милицию" перейти - но не склалось. Разнообразных "льгот" много, перспектив - шо у того Шарика, а так чтоб "деньгами" - так нет.
Честно - не думаю, что с той поры что-то радикально изменилось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

152. Сообщение от Аноним (174), 10-Июн-25, 16:14   +/
Ну не знаю. Почему-то многие спрашивают, а где в MyCompany бухгалтерия? Хотя даже в SAP во всем мире очень многие компании ведут бухгалтерию в локальных решениях, так как это обычно локальная задача причем "фискальная" то есть не требующая особой кастомизации по определению.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146 Ответы: #153

153. Сообщение от Аноним (83), 10-Июн-25, 16:17   +/
Потому что люди думают что сабж заммена 1с бухгалтерия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152 Ответы: #158

154. Сообщение от Аноним (154), 10-Июн-25, 17:11   +1 +/
Не скрипт, а кот.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

155. Сообщение от Аноним (154), 10-Июн-25, 17:30   +/
Я занимался год миграцией САП в на AWS для компании из TOP500 — допил автоматизации под их инфраструктуру, деплои, CI/CD, обучение техперсонала. САП ужасный софт в плане эксплуатации, вопросов нет, над проектом со мной работало двенадцать человек, и несмотря на все официальные гайды, сертификации и помощь SAPовских инженеров, это всё равно был какой-то дурдом. Однако, система работает и перемалывает безумные тысячи событий в минуту. Как поведёт себя 1С ERP в данной ситуации? Насколько хорошо она работает в географически распределённой инфраструктуре? Как там с интеграцией с внешними системами — всё основное уже есть, или надо писать? Что на счёт промоборудования, какие крупные производители поддерживают? Про интеграции с международными финансовыми системами спрашивать не буду, это у вас уже не актуально.

В общем, 1С ERP, наверное, хороший продукт, но не для крупных международных корпораций. Для местного рынка сойдёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #157, #176

156. Сообщение от Аноним (154), 10-Июн-25, 17:40   +1 +/
Твой завод — это мелкий бизнес? Или компетенции так распухли, что читать мешают? Ей-богу, ты бы ещё пожаловался, что на велосипеде бетонные блоки перевозить не получается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

157. Сообщение от AleksK (ok), 10-Июн-25, 17:50   –2 +/
Видел как в самописной конфе в которой угадывались остатки бухгалтерии 1.5 (ей уже более 20 лет если что), в одной базе, работает постоянно более 1000 розничных магазинов одежды. Размер базы уже превышал десятки терабайт.

И нет это не просто старая разросшаяся база. За 20 лет из древней бухгалтерии они сделали свою erp.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155 Ответы: #161

158. Сообщение от Аноним (174), 10-Июн-25, 23:53   +/
Ну хорошо что не замена фотошопу :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153

159. Сообщение от Сведущий аноним (?), 11-Июн-25, 06:25   –1 +/
>Я немножко больше тебя в теме.

Откуда ты знаешь? Тебе так хочется?

> 1С ERP появилась в 2013 году. Так что альтернатива давно уже написана.

То, что что-то появилось когда-то, не означает, что это что-то соответствует по функциональности другому продукту, который уже внедрён и используется. Надо разжевать почему, или сам догадаешься? Дам подсказку, потому что с логическим мышлением у тебя очевидные сложности (да и просто с мышлением). Всё дело в ресурсах. Попробуй поразмышлять над этим на досуге.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

160. Сообщение от Сведущий аноним (?), 11-Июн-25, 06:30   –2 +/
>Так именно про них и было сказано.

Да все уже давно поняли, что ты только говорить и можешь. Этакий местный говорун. На всякий случай. Процес внедрения такого сложного продукта, как ERP, на большом предприятии - это огромные затраты с плохо предсказуемым результатом. Почему? Это тебе домашнее задание. Как выполнишь, продолжим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

161. Сообщение от Сведущий аноним (?), 11-Июн-25, 06:34   –2 +/
Ты, по всей видимости, совершенно не в курсе, что торговля одеждой и управление ресурсами производственного предприятия - это совершенно разные по сложности задачи. Иначе подобные глупости просто не писал бы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157 Ответы: #166

163. Сообщение от Сведущий аноним (?), 11-Июн-25, 06:49   +1 +/
>Любой Васян даже внутри команда разработки может.

И чем этот любой Васян из мира открытых исходников будет принципиально отличаться от Васяна из мира закрытых исходников?

Ты, похоже, совсем не в курсе, что:

1. Даже в мире закрытых исходников используется открытое ПО.

2. Даже в мире открытых исходников есть такая вещь, как code review.

3. Даже в мире закрытых исходников случаются факапы. Solar wind не даст соврать.

4. Открытый код контролировать проще, чем закрытый, при прочих равных. Хотя и модифицировать тоже проще.

>Гарантию может дать только коммерческая организация на бинарный продукт.

Мамой поклянётся, да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

164. Сообщение от Сведущий аноним (?), 11-Июн-25, 06:53   +/
>но не понятно как из этого сделать конкурента 1С бухгалтерии или 1С торговля и т.д.

Там же есть свой язык программирования. Вот с его помощью и сделать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

165. Сообщение от Сведущий аноним (?), 11-Июн-25, 06:55   +/
iPhone и другие подобные названия - распространённое явление.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

166. Сообщение от AleksK (ok), 11-Июн-25, 07:02   –1 +/
> Ты, по всей видимости, совершенно не в курсе, что торговля одеждой и
> управление ресурсами производственного предприятия - это совершенно разные по сложности
> задачи. Иначе подобные глупости просто не писал бы.

это ты не в курсе, что подобные сети сами обладают подразделениями которые занимаются сознанием новых моделей и пошивом пробных партий. Не представляешь себе сложность распределения модельных и размерных рядов по такому количеству магазинов. Или например работа бонусной системы и подарочных сертификатов это полноценный биллинг с транзакциями не уступающий по сложности нормальной банковской системе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161 Ответы: #168

167. Сообщение от Сведущий аноним (?), 11-Июн-25, 07:03   +/
Чтобы не платить за ПО, например. Хотя, конечно, не факт, что внедрение и последующее сопровождение открытого ПО в результате окажется дешевле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124 Ответы: #170

168. Сообщение от Сведущий аноним (?), 11-Июн-25, 07:12   –1 +/
>которые занимаются сознанием новых моделей и пошивом пробных партий

Rocket science, ага.

>Не представляешь себе сложность распределения модельных и размерных рядов по такому количеству магазинов. Или например работа бонусной системы и подарочных сертификатов

Задачка для студента-второкурсника  негумманитария.

>это полноценный биллинг с транзакциями не уступающий по сложности нормальной банковской системе

Тот случай, когда тебе всё-таки лучше молчать. Потому что в итоге выяснится, что про банковскую систему ты тоже ничего не знаешь, как и о предприятиях масштаба "Северсталь".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166

170. Сообщение от User (??), 11-Июн-25, 08:39   +/
> Чтобы не платить за ПО, например. Хотя, конечно, не факт, что внедрение
> и последующее сопровождение открытого ПО в результате окажется дешевле.

Так какой бизнес-старт облачный десять тысяч в год стоит - если твой малый бизнес не может себе этого позволить... Ну, у меня плохие новости, да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167

173. Сообщение от Антон (??), 11-Июн-25, 08:55   +/
А что побудило выложить в опенсорс? Очевидно же, что никто не бросится развивать эту платформу вместе с вами, а будут только ныть (что мы и видим в комментариях). Но может на деле всё не так очевидно)
Поделитесь своими мыслями, пожалуйста
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #175

174. Сообщение от Аноним (174), 11-Июн-25, 10:19   +/
Там если что установка докером через docker compose up есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

175. Сообщение от CrushBy (ok), 11-Июн-25, 10:23   +/
> А что побудило выложить в опенсорс? Очевидно же, что никто не бросится
> развивать эту платформу вместе с вами, а будут только ныть (что
> мы и видим в комментариях). Но может на деле всё не
> так очевидно)
> Поделитесь своими мыслями, пожалуйста

Платформу развивать пока никто не будет, а вот писать на ней - уже многие сторонние разработчики пишут (есть целые фирмы). Open-source гарантирует, что никто её "не заберет/спрячет/удалит" (по крайней мере старые версии), ну и любой может проверить при желании, что там нет бэкдоров и прочего. Не важно будут проверять или нет, но сам факт такой возможности многих успокаивает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173

176. Сообщение от Аноним (176), 11-Июн-25, 10:54   +/
А где-то подобные истории почитать можно? Зачем это делали. Почему выбирали именно такие архитектурные решения. Какие технические проблемы возникли в процессе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155

177. Сообщение от 21yoboss (?), 11-Июн-25, 14:05   +/
Про C++ вам лучше не говорить - слишком низок ваш уровень. На вопрос зачем SQL когда есть C++ - аналитики/секретарши/прочая дешёвая рабсила не умеет в C++.

В статье по ссылке куча текста, перестал читать после этого:

> в отличие от 1С
> РСУБД - для надежности и скорости работы
> Java. Основной язык
> JavaScript похож на Java

Вероятность найти объяснения в такой статье - ~0%.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #178

178. Сообщение от CrushBy (ok), 11-Июн-25, 15:18   +/
> в отличие от 1С

Тут вообще не понял в чем претензия

> РСУБД - для надежности и скорости работы

А тут в чем претензия ? РСУБД во многом для этого и проектировались. Чтобы уметь в ACID, в индексы, в планирование и эффективное выполнение запросов.

> Java. Основной язык

Там вверху написано, что для примера "Для реализации этой задачи будем использовать, например, Java-stack технологий"
И какой тут будет основной язык ?

> JavaScript похож на Java

Синтаксически действительно похож. Как и C++ и прочие C-подобные языки. Вот Python и Ruby не похожи. Понятно, что работают они совершенно по-разному. И вообще, никогда не задумывались, почему в названии JavaScript есть Java ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177 Ответы: #179

179. Сообщение от 21yoboss (?), 11-Июн-25, 17:06   +/
> Тут вообще не понял в чем претензия

Изложение(в том числе тут) пестрит этим - акцентированием внимания не на преимуществах своих, а на недостатках конкурента. Там даже одна из статей по ссылке называется не "почему MyCompany?", а "Почему не 1С?". Причём каких-то сравнений со своим я в содержании той статьи не увидел.

Подобный подход на вроде как "технических" ресурсах наводит на подозрение о хайпе и отсутствии весомых преимуществ. Причём можно было воспользоваться уже существующими формулировками и написать "убийца 1с"(по аналогии с "убийца c++").

> А тут в чем претензия ? РСУБД во многом для этого и проектировались. Чтобы уметь в ACID, в индексы, в планирование и эффективное выполнение запросов.

Нет. Основную причину создания РСУБД(и SQL как единственного интерфейса к ним) я называл выше. Использование РСУБД в первую очередь подразумевает удобство/нетребовательность к квалификации пользователя, а всё остальное(надёжность и скорость) там делается по остаточному принципу при наличии возможности не нарушать удобство.

> Там вверху написано, что для примера "Для реализации этой задачи будем использовать, например, Java-stack технологий". И какой тут будет основной язык ?

Я видел это "вверху". Вопрос в том, почему вы выбрали для примера именно java/java-стек.

> Синтаксически действительно похож. Как и C++ и прочие C-подобные языки.

Ну да, потому как все(либо почти) "промышленные" языки взяли за основу синтаксис C. В том числе питон. Кстати, из той же статьи:

> Разве что JavaScript похож на Java, но если мы возьмем более модный Python, то будет еще один совершенно новый синтаксис.

Заменить скобки на отступы - это совершенно новый синтаксис, если кто не в курсе.

> почему в названии JavaScript есть Java ?

Понятия не имею, скорее всего дело в брендах/желании примазаться к чему-то известному. В любом случае схожесть названия(и то очень условная) не означает схожести содержимого.

И да, а что же вы меня не поправляете насчёт "JavaScript похож на Java". Я первый раз невнимательно прочитал и там это сказано в контексте java/xml/sql/js/css - тут да, действительно схожесть js и java имеется(потому как остальное языками программирования не являются).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру