Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз CoMaps 2025.06.30, форка картографического приложения Organic Maps"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 04-Июл-25, 12:35
Проект CoMaps, развивающий форк приложения Organic Maps для оффлайн навигации с использованием картографических данных OpenStreetMap, опубликовал релиз 2025.06.30 и разместил готовые сборки в каталогах F-Droid, Google Play и Apple App Store. Для платформы Android релизы также доступны  для прямой загрузки в формате APK. Код проекта распространяется под лицензией Apache 2.0... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63518
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Жироватт (ok), 04-Июл-25, 12:35	–40 +/–
"Новость". Обновился хайп-форк соевого форка старой мейлрушной поделки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3

2. Сообщение от Аноним (10), 04-Июл-25, 12:44	+1 +/–
> Organic Maps В чем различие?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #19

3. Сообщение от Витёк (?), 04-Июл-25, 12:51	–3 +/–
Там проблема более глубже, самоназначенный хозяин проекта Александр Борсук начал вести себя не в адеквате как с средствами из пожертвовании так и удалять всех неугодных и затыкать им рот. Даже письмо им написали https://openletter.earth/open-letter-to-organic-maps-shareho..., но хозева продавшие проект майлу решили просто положить на сообщество.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #7, #15, #37

7. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-25, 13:00	+2 +/–
Э... А что он не может в своем проекте удалять тех, кто мешает развитию? Судя по прошлой новости (opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63108) : "несоблюдения приверженности принципам свободного программного обеспечения ... проект .. декларировался как открытый, основанный на сообществе и соответствующий ценностям FOSS. " В общем опять васяны-обиженки начинаю тащить идеологию. При том что к проекту они не имеют отношения. Процитирую анона из того обсуждения Если открыть github.com/organicmaps/organicmaps/graphs/contributors, то там на первом месте собственно biodranik (4,646 commits) и vng (4,078 commits), к которым собственно в писульке и обращаются. На третьем bykoianko, дальше igrechuhin, alexzatsepin, vmihaylenko, а дальше вклад практически стремительно уменьшается. При этом первым письмо подписал какой-то тестеришко, а второй - pastk с целыми 683 commits.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #10, #13

9. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-25, 13:03	+2 +/–
CoMaps это сокращение от Copium Maps)? Вообще забавно как всякие миммокрокодилы приходят с претензиями "я вам донат скинул? а ну быстро сделали как мне хочется!!111"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11

10. Сообщение от Аноним (10), 04-Июл-25, 13:10	+2 +/–
> удалять всех неугодных Как раз вяжется с тем, что у угодных множество коммитов. А у неугодных может их и не быть вовсе. Я ни на чьей стороне. Вообще мимокрокодил. Но логика, прослеживается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

11. Сообщение от Аноним (11), 04-Июл-25, 13:23	–3 +/–
Если под какое-то обещание и брали донаты, то за такое невыполнение можно и интерфейс попортить в реальности
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #29, #33

13. Сообщение от Витёк (?), 04-Июл-25, 13:43	+/–
А кто сказал что это проект создал Борсук, он вроде продал maps.me и получил свои доллары? А потом пришел на всё готовое, а знает каким-то образом он решил что он хозяином проекта коммьюнити стал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #17

14. Сообщение от Аноним (14), 04-Июл-25, 13:44	+1 +/–
Что-то уже пара релизов, а кроме "обновлены карты" и "подправлены иконки" развития не видать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28

15. Сообщение от Аноним (15), 04-Июл-25, 13:51	+1 +/–
Меил ру купили и закопала Sm@per, купила и закопала ICQ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #32

16. Сообщение от Витёк (?), 04-Июл-25, 13:53	–3 +/–
Пока только в командах, одни делают бизнес путем обмана людей и сбором пожертвований в карман, а другие не согласились с такой практикой и решили сделать свой проект.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #18

17. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-25, 14:07	+3 +/–
Не очень понимаю, что ты хотел сказать, но попробую разобраться) > А кто сказал что это проект создал Борсук, он вроде продал maps.me и получил свои доллары? У него топ коммитов что в старом проекте, что с момента форка (создания Organic Maps) git shortlog -n -s --since="2020-12-01" Даже если он не является создателем, то его вклад весьма существенный. > А потом пришел на всё готовое, а знает каким-то образом он решил что он хозяином проекта коммьюнити стал? Пришел на все готовое и как начал коммитить. Самому не смешно? И да, топовые контрибуторы и есть хозяева проекта (своего форка). Коммунити может идти... делать свой форк и сами его развивать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #27

18. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-25, 14:10	+2 +/–
> делают бизнес путем обмана людей Громкое утверждение, пруфов бы. Может Сообщество™ себе чего-то навыдумывало, а потом само и обидилось. >  и сбором пожертвований в карман, А разве пожертвования не собираются для компенсации затрат и рабочего времени разработчикам?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #35, #69

19. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-25, 14:12	+/–
Есть основная команда (Organic Maps), которая написала большую часть кода. Сообщество начало возбухать и что-то требовать. Сообщество форкнуло проект. Пожелаем им удачи самим писать код)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #41

27. Сообщение от Витёк (?), 04-Июл-25, 14:19	–1 +/–
А почему топовые контрибьюторы не уйдут делать свой форк и не оставят в покое коммьюнити проекты? И кстати, если стать топовым конриюбьютером то можно ли стать хозяеном проекта, так же как Александр Борсук самоназначился?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #30, #84

28. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-25, 14:21	–1 +/–
>  развития не видать. А чего ты ожидал? У них там 11 человек в команде: codeberg.org/org/comaps/members При этом никто из них не писал много кода в старый проект. Это уровень всяких деривативов фаерфокса - "мы можем удалить отправку крешей и перерисовать иконки, а на большее у нас лапки". В общем типичные паразиты, но с красивым сайтом и кнопкой "донате" Правда донаты comaps.app/donate/ через какие-то б0мж-платформы, даже пейпала нету. Результаты сбора средства пока тоже печальные CoMaps receives €40.08 per week from 43 patrons. opencollective - 55 other fellow contributors
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

29. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-25, 14:22	+1 +/–
> Если под какое-то обещание "Если")) Как показала практика, сообщества любят выдумывать какие-то обещания, социальные контракты и прочий идеологическую чушню. А за порчу интефейса ИРЛ можно и в кутузку загреметь. Обычно такие угрозы заканчиваются только куракеками в интернетах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

30. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-25, 14:25	+2 +/–
>  А почему топовые контрибьюторы не уйдут делать свой форк и не оставят в покое коммьюнити проекты? Чиво?! Кто дело делает - того и проект. Топовые контрибуторы и есть сообщество, а не левые васяны "я вам отправил целый патч". Кто вообще назначил это коммьюнити "владельцами" проекта? Они никто и могут пилить свой форк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #34

32. Сообщение от Аноним (32), 04-Июл-25, 14:57	+/–
ICQ уже на момент приобретения чемоданом без ручки был.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #38

33. Сообщение от Аноним (32), 04-Июл-25, 15:02	+3 +/–
Донат — это не зарплата. Это дело сугубо добровольное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #54

34. Сообщение от Витёк (?), 04-Июл-25, 15:30	–1 +/–
Те кто доступ дали Александру, видимо и были коммьюнити и владельцами, вроде ответ очевидный. А потом началось https://github.com/orgs/organicmaps/discussions/9837. Кстати выше был второй вопрос, расскажите как стать хозяином проекта? Сколько надо сделать коммитов чтобы можно было себя назначить хозяином Organic Maps?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #36

35. Сообщение от Витёк (?), 04-Июл-25, 15:47	–1 +/–
Для компенсации рабочего времени разработчиков обычно платят зарплату и налоги. А сообщество делает бесплатно, пожертвования используются для поддержки трат на инфраструктуру например. Можно ли где-то посмотреть на что были траты пожертвования? Хотелось бы увидеть что-то вроде бухгалтерии как это на opencollective.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #40

36. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-25, 15:58	+1 +/–
> Те кто доступ дали Александру, видимо и были коммьюнити и владельцами, вроде ответ очевидный. Имя, просто скажи имя. Кто делал форк и создал репозиторий Organic Maps ? > А потом началось https://github.com/orgs/organicmaps/discussions/9837. Началось что? rtsisyk, у которого из ~600 коммитов, из которых по 30 в этом и прошлом году, возбухтился и накалякал жалобу "автор посмел сменить лицензию своего проекта Metaserver и меня не спросил". А потом открыл код, проекта который ему не принадлежал. За что и получил бан, и теперь обиженка. > Кстати выше был второй вопрос, расскажите как стать хозяином проекта? > Сколько надо сделать коммитов чтобы можно было себя назначить хозяином Organic Maps? Просто делать больше всех. Стать, так называемым, "ключевым разработчиком". Ну и иметь административные привилегии: управление доступом и банами, ключевой голос в принятии решений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

37. Сообщение от Жироватт (ok), 04-Июл-25, 16:15	+1 +/–
Я не про это, я про то, что масштаб этого подели явно мелковат для целой серии новостей на опеннете. Если только автор сего поделия не принёс сюда его пеарить. Никто ж не пишет новости про "Обновилось опенсорсное приложение Catima с обновлением библиотеки распознавания штрихкодов с версии 0.21.3 на 0.22.0".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #39, #45

38. Сообщение от Аноним (15), 04-Июл-25, 16:27	+5 +/–
>в 1998 году она была продана американской компании AOL, а в апреле 2010 года — российскому инвестиционному фонду Digital Sky Technologies. После реорганизации DST в сентябре 2010 года ICQ вошла в состав Mail.ru Group (ныне VK). В 2008-2010 аськой ещё пользовались во всю и ещё лет 5 точно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #49

39. Сообщение от Аноним (39), 04-Июл-25, 16:31	+2 +/–
> Если только автор сего поделия не принёс сюда его пеарить. Именно так и есть. Посмотри, кто автор новости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

40. Сообщение от Аноним (39), 04-Июл-25, 16:38	+2 +/–
> А сообщество делает бесплатно, пожертвования используются для поддержки трат на инфраструктуру например Нет, дружок, пожертвования делается для поддержания проекта. И если для работы над проектом разработчику нужно элементарно жрать - это и есть трата, непосредственно связанная с проектом. А как раз вот такие, как ты, вахтеры, любящие считать чужие деньги, и создали этот бессмысленный форк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #46

41. Сообщение от Аноним (39), 04-Июл-25, 16:39	+1 +/–
> Сообщество начало возбухать и что-то требовать Не сообщество, а кучка мутных типов с непрозрачной мотивацией.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #44, #52

44. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-25, 16:51	+2 +/–
> а кучка мутных типов с непрозрачной мотивацией В смысле непрозрачной? Еще как прозрачной - мы хотели денег с донатов, а нам не дали. Теперь мы сделаем форк с блекджеком и куртизантками, и сами будем собирать донатики, во!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #75

45. Сообщение от Витёк (?), 04-Июл-25, 17:05	–1 +/–
Ну что поделать, так и есть > git log --grep="Regenerated" --grep="Bump" --pretty=format:"%an" --since="2020-12-01"|sort|uniq -c|sort -rnk1|head -3 >    217 Alexander Borsuk >    123 Viktor Govako >    106 David Martinez >
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

46. Сообщение от Витёк (?), 04-Июл-25, 17:07	–1 +/–
Так получается кто-то делал бесплатно, а кто-то за зарплату и стал хозяином. Почему не платить зарплату тогда всем? Или только избранные ввиде Александра Борсук могут получать зарплату?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #51

49. Сообщение от Аноним (32), 04-Июл-25, 17:22	+2 +/–
Пользовались, но уже не вовсю. И обычно из-за пары-тройки контактов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #77

51. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-25, 17:46	+/–
> Так получается кто-то делал бесплатно, Во-первых, он получал результаты общего труда. Бесплатно получал. Во-вторых, есть же разница во этом самом вкладе. > а кто-то за зарплату Получать зарплату это уже грех?)) > и стал хозяином. Или "ответственным" за проект. Кто-то же должен управлять проектом. Кого ты поставишь главным "чувака топ коммитера" или "васяна ʼя вам отправил 30 пулл реквестов за годʼ" ? > Почему не платить зарплату тогда всем? Или только избранные ввиде Александра Борсук могут получать зарплату? Тут два варианта: или ты маленькая девочка в розовых очках или ты просто инфантильный бородатый мужиг, с идеями "пусть все получают зарплату не зависимо от их вклада" А если ответить на твой вопрос, то по простой причине: кто-то получает зарплату, потому что ему кто-то готов ее платить. Если это корпа, то она как-то оценивает его работу и по результатам делает предложение. Если это сообщество - то они приняли условия "донаты иду на поддержку проекта, чтобы разработчики могли покушать и отдохнуть". Они могут в любой момент отказаться платить, тк у сообщества нет обязательств. Но кол-во ресурсов должно быть пропорционально вкладу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #61

52. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-25, 17:47	+/–
Ну.. "кучка мутных типов" - это тоже часть сообщества. Так уж получилось. Некоторые даже что-то там комитили. Но т.к сообщество неоднородное, то грести всех под одну гребенку не стоит. Поэтому я разделяю "core team" и "все остальные"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

53. Сообщение от Аноним (53), 04-Июл-25, 17:47	+1 +/–
Есть же OsmAnd, там есть все и больше. Зачем было делать Organic, потом его форк?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #55, #56, #68, #70

54. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-25, 17:55	+1 +/–
> дело сугубо добровольное. Типа это факт когда-то кого-то останавливал от криков "вы мне должны") В почти любой теме про дроп чего-то (старые архитектуры и ФС, xorg, какие-то древние) приходят люди, даже те, которые только пользовались, и начинают качать права.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

55. Сообщение от Аноним (32), 04-Июл-25, 19:06	+1 +/–
Не всегда больше означает лучше. На изучение османда месяц нужно потратить, наверное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

56. Сообщение от Витёк (?), 04-Июл-25, 19:27	–1 +/–
> Зачем было делать Organic, потом его форк? Хороший вопрос, зачем-то пришли в коммьюнити форк бывшие хозяева проданного майлу проекта. Переименовали его в Organic Maps, назначили себя хозяевами. Потом устроили свою картофельную диктатуру во главе с Александром Борсук.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #57

57. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-25, 19:44	+/–
> зачем-то пришли в коммьюнити форк бывшие хозяева проданного майлу проекта. А кто это "коммьюнити форк" сделал)? Ну кто тот человек, который нажал кнопку ФОРК? > Переименовали его в Organic Maps, назначили себя хозяевами. А кто им позволил? В вот хотел переименовать Линукс в Пинукс, но гитхаб пишет "прав нет". Кто-то выше упомянутым дал эти права? > Потом устроили свою картофельную диктатуру во главе с Александром Борсук. Какие громкие слова))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #58

58. Сообщение от Витёк (?), 04-Июл-25, 19:51	–1 +/–
> А кто это "коммьюнити форк" сделал)? > Ну кто тот человек, который нажал кнопку ФОРК? Если у вас сложность с использованием GitHub можно перейти по ссылке и посмотреть тут https://github.com/organicmaps/organicmaps/issues/1 > А кто им позволил? Именно позвонили? Где можно почитать историю с звонком? > Кто-то выше упомянутым дал эти права? Очевидно создатели проекта, то коммьюните которое делало и дало возможность присоедениться и сделать свой вклад, но вышла узурпация проекта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #59, #60

59. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-25, 20:11	–1 +/–
> Если у вас сложность с использованием GitHub можно перейти по ссылке и посмотреть тут https://github.com/organicmaps/organicmaps/issues/1 Создание issue не говорит ничего, что этот юзер сделал форк и получил админские права. >> А кто им позволил? > Именно позвонили? Где можно почитать историю с звонком? Если у вас сложности с чтением то напишу крупнее ПО-ЗВО-ЛИЛ. Т.е дал разрешение, выдал права на коммиты, мерджы и прочую административную ерундую > Очевидно создатели проекта, то коммьюните которое делало и дало возможность присоедениться и сделать свой вклад, но вышла узурпация проекта. "Очевидно создатели проекта" кто? У них есть имена? Если они админы, то могут так же и забрать, как и выдали. ps у вас постоянно какие-то странные "коммунити проект", "создатели проекта"... У любого коммита есть имя и хеш.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

60. Сообщение от Аноним (60), 04-Июл-25, 20:14	+2 +/–
Чел, скажи честно: ты из один из команды этого CoMaps? Просто я не вижу иных объяснений этой инфантильной, полной обиды чуши, кторую ты здесь пишешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #62

61. Сообщение от Правдоруб321 (?), 04-Июл-25, 20:17	+2 +/–
"или ты маленькая девочка в розовых очках или ты просто инфантильный бородатый мужиг" Это может быть ещё обиженка из CoMaps или Рома Лондонский.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #64

62. Сообщение от Витёк (?), 04-Июл-25, 20:22	–3 +/–
Почему чушь можно как-то верифицировать, а вашу истину нет? Можно документики посмотреть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #65, #93

63. Сообщение от Аноним (76), 04-Июл-25, 20:25	+2 +/–
Предлагаю больше не публиковать новости про этот проект, честно, задолбало. Пока я вижу, как кое-кто отправил патчей в проект, а потом начал требовать бабки за свою работу, угрожая при этом сделать форк. Ппц, я бы тоже таких банил везде где только смог бы. Теперь же эти обиженки начали пиарить свой форк, в котором вообще НЕТ существенных изменений. Спрашивается, нафиг мне читать дрязги от каких-то жадных до денег людей?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #67, #71

64. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-25, 20:25	+1 +/–
> Это может быть ещё обиженка из CoMaps или Рома Лондонский. Та пофиг. Просто чел крутится как уж на сковородке. Его спрашиваешь прямой вопрос "кто сделал форк", "кто был админом на гитхабе", "кто выдал права тем персонажам, которые по твоим словам узурпировали власть" В ответ начинаются какие-то увиливания и рассказы про коммунити. А что, чуваки которые больше всего коммитов написали это уже "не коммунити"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

65. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-25, 20:27	+/–
> Почему чушь можно как-то верифицировать, а вашу истину нет? Можно документики посмотреть? Ну так верифицируй) Давай ссылку на самый первый комммит в форке. Расскажи кто создавал, кто выдавал права на те же слияния веток. Мы тебя внимательно слушаем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

67. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-25, 20:40	+/–
> вижу, как кое-кто отправил патчей в проект, а потом начал требовать бабки за свою работу, угрожая при этом сделать форк. Если не затруднит, можно ссылку на pull-request или на обсуждение. Было бы интересно посмотреть на аргументацию таких персонажей. Ну и запомнить их имена)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

68. Сообщение от poop (?), 04-Июл-25, 21:04	+4 +/–
OsmAnd невероятно тормозной, Organic по сравнению с ним просто летает. Помимо этого в Organic лучше отрисовка карт в плане подписей объектов и точек интереса, трехмерные здания, карты весят в 2 раза меньше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

69. Сообщение от Bob (??), 04-Июл-25, 21:06	+/–
>пруфов а мутных делишек, из-за которых забанили на Github - мало? https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62887 Там тему в комментах до костей обсосали >пожертвования ты это налоговой расскажешь, потом в суде и потом на нарах) за нецелевое использование средств not for profit конторы можно норм отлететь >компенсации какой такой компенсации? организация волонтёрская, считай. волонтёрство - это ддя души
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #73, #76

70. Сообщение от Аноним (70), 04-Июл-25, 21:10	+/–
На древнем хламе работает, в отличие от. Ну и меньше откровенно излишней функциональности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

71. Сообщение от Bob (??), 04-Июл-25, 21:11	+/–
ну так не читай - ча ныть то сразу? пусть драма бурлит и дальше, для истории p.s.: сам на osm, наблбдаю с попкорном
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

73. Сообщение от Витёк (?), 04-Июл-25, 22:22	+/–
> ты это налоговой расскажешь, потом в суде и потом на нарах) > за нецелевое использование средств not for profit конторы можно норм отлететь Это всё серая зона, это будет не просто доказать что были траты такими, уже бы давно кто-то настучал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

75. Сообщение от Аноним (76), 04-Июл-25, 23:17	+/–
Так лицензия проекта это не просто разрешает, но даже поощряет. Почему нажатие кнопочки "fork" внезапно превратилось в какой-то политический демарш? Предполагаю, что без криков и стонов форк никто бы не заметил и не писал бы 10 новостей про этот форк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

76. Сообщение от Аноним (76), 04-Июл-25, 23:18	+/–
> забанили на Github Уже разбанили, хватит рвать этот баян.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

77. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 04-Июл-25, 23:49	+2 +/–
Вот не надо. В 2008-2010 - ещё очень даже "вовсю".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #90

78. Сообщение от Аноним (78), 04-Июл-25, 23:54	+/–
Никак не пойму в organic maps и правда все плохо или крикуны раздули? А глубоко разбираться жаль времени. Пробовал ставить CoMaps, и закончилось тем что не удалось скачать глобальную карту osm... Пока не очень то оправдали ожидания
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #79

79. Сообщение от Аноним (76), 05-Июл-25, 00:32	–1 +/–
А тут такое дело, если просто сделать форк, то про него никто не узнает. Надо больше драмы и экспрессии. Но вообще конечно феерический прецедент. Закинуть пару патчей, а потом требовать бабки. Первый раз такое вижу в дикой природе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #81

80. Сообщение от свободная шляпа (?), 05-Июл-25, 01:07	–1 +/–
Впервые слышу об обоих проектах. Отлично! Пишу с виндовз. Пробовать не буду, ибо уже заранее знаю, что там увижу. Знание - сила!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #82

81. Сообщение от Аноним (78), 05-Июл-25, 02:03	+2 +/–
Насколько я понимаю они не денег требовали, а прозрачности в принятии решений
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #85

82. Сообщение от мимо проходил (?), 05-Июл-25, 06:16	+/–
Да нормальное приложение для оффлайн работы, получше 2гис того же. Крайне полезно на мобильных устройствах, если заранее карты загрузить. Не везде есть сети операторов, да ещё и с такими скоростями, чтобы карты подгружать показывать. На десктопы они слабо ориентированы, хотя тоже есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #89

83. Сообщение от мимо проходил (?), 05-Июл-25, 06:38	+/–
Карты скачивать когда научится? Кинулись везде пиарить и отбоя от посетителей нету? Вот прямо ранним утром люди ставят ваш форк и качают карты нагружая сервак?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. Сообщение от Fracta1L (ok), 05-Июл-25, 07:53	+2 +/–
Ахахаха, это просто эпик. Пилят, значит, люди проект, вкладывают массу усилий, потом набегают какие-то чуханы и объявляют проект своим, а пилившие должны идти форк делать. Умора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

85. Сообщение от Аноним (85), 05-Июл-25, 09:43	+/–
Каких решений? В трате бабок?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #86

86. Сообщение от Аноним (86), 05-Июл-25, 17:29	+1 +/–
Не только. Технических решений о включении проприетарщины например. Или вступлении в сомнительные партнёрства. Или использование гугл сервисов. Все решения принимались двумя людьми.  Лично для меня перечисленное достаточно весомо. И да, впечатление что все стали на сторону предыдущих стейкхолдеров. Хотя они и сами сделали форк 5 лет назад, когда приложение опроприетанилось
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #94

87. Сообщение от Аноним (87), 05-Июл-25, 19:49	+1 +/–
Organic Maps тоже вполне себе продолжает обновляться, пока совершенно непонятно, который проект будет более живым. OSM карты сами по себе очень хороши, главная проблема: отсутствие актуальной информации о бизнесах и транспорте. Эта информация должна быть открытой, а не запертой в проприетарных сервисах, необходим открытый стандарт для ее публикации, чтобы условный владелец ресторана не в гуглмапс указывал время работы и ссылку на меню, а мог сделать эту информацию доступной для всех провайдеров карт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #91

89. Сообщение от 12yoexpert (ok), 06-Июл-25, 08:18	+/–
2гис сливает данные политически неугодных и занимается государственной цензурой. как его можно рассматривать всерьёз? если кто забыл, это филиал сбербанка
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

90. Сообщение от Аноним (90), 06-Июл-25, 09:57	+/–
Только это были старые пользователи, которые переписывались со старыми пользователями. Лично я ей пользовался ещё аж за год до закрытия, но вы же понимаете. Я, если честно, не вижу способа возродить умирающий мессенджер — любой мессенджер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

91. Сообщение от Аноним (90), 06-Июл-25, 09:58	+/–
Что владельцу ресторана мешает прописать информацию в OSM?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #92

92. Сообщение от Аноним (87), 07-Июл-25, 16:28	+/–
> Что владельцу ресторана мешает прописать информацию в OSM? Он либо о нем не знает, либо не желает заниматься поддержкой актуальной информации еще в одном сервисе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

93. Сообщение от Аноним (93), 11-Июл-25, 13:24	+/–
Что характерно, на вопрос не ты ли комапсик, ты не ответил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

94. Сообщение от Аноним (93), 11-Июл-25, 13:31	+/–
> Не только. Технических решений о включении проприетарщины например. Или вступлении в сомнительные партнёрства. Или использование гугл сервисов. Все решения принимались двумя людьми.  Лично для меня перечисленное достаточно весомо. А кто должен принимать решения, если не эти "два" (или сколько их там)? А то вон есть хромиум и он вроде как и опенсорс, но тоже решения принимают какие-то чуваки в гугле. > И да, впечатление что все стали на сторону предыдущих стейкхолдеров. Хотя они и сами сделали форк 5 лет назад, когда приложение опроприетанилось Нуууу... Там это и есть создатели оригинальные проги. Они её писали, они её продали, они её форкнули, они сейчас пишут прогу дальше. Это вот прям оригинальные девелоперы. На чью же сторону должны были стать, как не оригинальных девелоперов и писавших всё это время почти весь код (подавляюще большую часть его). P.S. Так-то uBlock Origin - это форк оригинального uBlock, и этот форк сейчас пишется оригинальным автором uBlock. Так иногда бывает, как мы видим. Здесь почти такая же история с картами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема