Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Четвёртый экспериментальный выпуск среды рабочего стола Orbitiny "	+/–
Сообщение от opennews (ok), 04-Авг-25, 08:45
Опубликован четвёртый выпуск среды рабочего стола Orbitiny Desktop, написанной с нуля с использованием фреймворка Qt. Проект пытается совместить некоторые инновационные идеи, которые раньше не встречались в пользовательских окружениях, с традиционными элементами, такими как панель, меню и размещение пиктограмм на рабочем столе. Код написан на языке C++ и распространяется под лицензией GPL... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63674
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Karl Richter (ok), 04-Авг-25, 08:45	+11 +/–
В чем инновации?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #24, #88

2. Сообщение от IMBird (ok), 04-Авг-25, 08:47	+10 +/–
Больно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. Сообщение от Аноним (3), 04-Авг-25, 08:50	+/–
Написали сами свое. Значит ошибку будут другие. Вот у меня своя реализация антитрояна и антивируса и хоть никто такую байду не писал, то я сделал и выложил на гитхаб. Теперь сижу на патченом ядре и не боюсь исполнения вирусов и троянов даже из подд рута.https://github.com/oditynet/virusSTOP . Вот теперь и я дал о себе знать миру :)) Учись,студент
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #54, #57, #58, #65, #89, #90

5. Сообщение от Аноним (5), 04-Авг-25, 09:34	+/–
Почему на нижнем скриншоте январь 2025 года?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20

6. Сообщение от Аноним (6), 04-Авг-25, 09:38	+/–
Напоминает Sharp Enviro с маздая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от Аноним (7), 04-Авг-25, 09:40	+2 +/–
> Проект пытается совместить некоторые инновационные идеи, которые раньше не встречались в пользовательских окружениях А на скриншотах KDE4+Windows7.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Сообщение от Анёним (?), 04-Авг-25, 09:41	–2 +/–
Годно выглядит. Возможно взлетит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9

9. Сообщение от Аноним (9), 04-Авг-25, 09:43	+1 +/–
крыса на культяпках ? =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

10. Сообщение от Fracta1L (ok), 04-Авг-25, 09:53	+1 +/–
За старания и оригинальность зачёт, но выглядит хуже кед) Да ещё и qt5...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Сообщение от тоже Аноним (ok), 04-Авг-25, 09:53	+12 +/–
В перемешивании в одном приложении темных и светлых кусков окна. Выжимает кровавые слезы даже у суровых мужиков. Прорыв, чо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

12. Сообщение от Аноним (12), 04-Авг-25, 09:56	–4 +/–
Как вы думаете, сколько человек на планете Земля будут пользоваться этим шедевром? Ваши оценки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #71

13. Сообщение от Аноним (5), 04-Авг-25, 10:16	+2 +/–
Почему в новости ничего не сказано про Wayland? Иди это по умолчанию?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

14. Сообщение от Аноним (5), 04-Авг-25, 10:17	+4 +/–
А чо? Мне нравится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #18

15. Сообщение от Аноним (12), 04-Авг-25, 10:34	–1 +/–
Какой такой wayland? Чтобы пилить свой композитор вяляного, нужна команда кодиров за доширак, А Орнибити пилется одним человеком. А если автор Орнибити возьмёт чужой вайлонд композитор, то его заклюют токсики, что мол, сла_бак и не ТРУЪ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #97

16. Сообщение от Аноним (12), 04-Авг-25, 10:37	+/–
Кстати, как здесь с превьшками окон тасков в реальном времени возле таскбара? Данная функция была уже в винде 7 в 2009 году, и никто из линуксеров кроме кед, так и не смог запилить её у себя. Печаль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #21, #22, #48

17. Сообщение от Аноним (20), 04-Авг-25, 10:52	+/–
почему дизайнеры обходят стороной Qt? Годная же библиотека, и продукты на ней можно клевые пилить, короче, не GTK ни разу!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #72, #95

18. Сообщение от Аноним (18), 04-Авг-25, 10:53	+1 +/–
Не «кому нравится», а «кто будет пользоваться».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

19. Сообщение от Аноним (18), 04-Авг-25, 10:54	+/–
Причём в кедах (когда в последний раз видел) выглядит оно ужасно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

20. Сообщение от Аноним (20), 04-Авг-25, 10:54	+1 +/–
я бы удивился если бы был январь 3025, а так всё норм, в январе скрин сделали, сейчас показывают, в чем проблема?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #66

21. Сообщение от dannyD (?), 04-Авг-25, 10:55	+3 +/–
обысни зачем эти "превышки" вообще надо? повыдумывают всякого мусора...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #23

22. Сообщение от Аноним (7), 04-Авг-25, 10:57	+/–
Где бы они не использовались, никогда от них не находил пользы. Они всегда слишком маленькие и только мешают. Проще посмотреть на иконку и текст, чем пытаться угадывать, что там на каждой миниатюре. Может только в Гноме они какую-то пользу несут, потому что они там очень большие и хоть что-то можно увидеть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #25, #60

23. Сообщение от Аноним (12), 04-Авг-25, 10:58	+/–
Не знаю кому как, но превьюшки помогают вспомнить что это за окно, когда много всего запущено. Очень удобная фича.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #26

24. Сообщение от фыв (??), 04-Авг-25, 10:59	–8 +/–
В том что КДЕ развивается идиотами, которые на 90% чаще меняют визуальную составляющую, нежели что-то иное. Плюс, там столько багов, что все уже устали. А Гном тоже не всем нравится, по очевидным причинам его неочевидных неофитам перспектив. Тот момент, когда обновляешься зажмурившись. Потому и наблюдается постоянный бум рабочих столов домашней и не только выделки. Люди хотят стабильности, уверенности в инструментарии. Потому всякие OpenBox, FluxBox и Ко были восстребованы так долго, но отжили свой век.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #37, #62, #83

25. Сообщение от Аноним (12), 04-Авг-25, 11:00	+/–
150x150 или 200x200, нормально. В гноме не такие превьюшки, а что-то другое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

26. Сообщение от dannyD (?), 04-Авг-25, 11:04	–3 +/–
ага, это когда подконтрольных объетов больше чем ты способен контролировать, ну ну... такое часто бывает на вокзалах - куча чемоданов, сумок и еще дети, а потом она жалуется, что что-то украли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #29

27. Сообщение от Аноним (27), 04-Авг-25, 11:19	+/–
Дизайн нужно на чем-то реализовать. А когда у вас раз в полгода версия фреймворка обновляется, ломая совместимость, это превращается в погоню и постоянное переписывание, а не в разработку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #28

28. Сообщение от Weders (ok), 04-Авг-25, 11:27	+/–
> почему дизайнеры обходят стороной Qt? Не обходят, просто об этом не принято говорить. > Дизайн нужно на чем-то реализовать. А когда у вас раз в полгода > версия фреймворка обновляется, ломая совместимость, это превращается в погоню и постоянное > переписывание, а не в разработку. В том же valve юзаем его (5.15.2 со своими правками). Да, приходится делать форки под себя и завязываться на конкретные версии. Но никто не обязывает вас быть на самой новой версии. Пруф: https://developer.valvesoftware.com/wiki/Qt
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #73

29. Сообщение от Аноним (12), 04-Авг-25, 11:39	+2 +/–
Если тебе функция не нужна и неудобна, это не значит что это всем не нужно и неудобно. В принципе, в линуксе никогда не будет ничего хорошего, из-за токсиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #30

30. Сообщение от dannyD (?), 04-Авг-25, 11:49	–1 +/–
это не ответ на вопрос "зачем?" это больше похоже "почему я не брошу курить" - из-за токсиков отравляющих мне жизнь )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #38, #94

34. Сообщение от Ю.Т. (?), 04-Авг-25, 12:02	+/–
Кто-нибудь пожил с этим изделием хоть пару дней? Как оно, удобно? интересно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. Сообщение от Аноним (35), 04-Авг-25, 12:25	+/–
Выгляди поинтереснее lumina. Про lxqt непонятно, может и похуже будет. Как там с зависимостями от dbus-сервисов (всякие policykit, udisks, logind и прочее)? Например, можно будет перезагрузить компьютер без systemd/logind/consolekit? Или получится ли смонтировать флешку без udisks?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36, #42, #45

36. Сообщение от Аноним (12), 04-Авг-25, 12:37	–2 +/–
Конечно нет. Линукс требует все вышеперечисленные инструменты, без дубаса например, линукс невозможен по определению. Это всё вендорлок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

37. Сообщение от Ефрщ (?), 04-Авг-25, 12:40	–1 +/–
А тут только начали, а уже визуально выглядит хуже чем win95
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

38. Сообщение от Аноним (12), 04-Авг-25, 12:42	+/–
Ну например: запущено куча консолей с коньпиляцией и без. Если в превьшке есть движение - коньпилиция в процессе, нет - коньпиляция завершена успешно или ошибка. Вот так то, и превьюшка даёт это удобство, тогда как токсикам только alt-tab нужен для страданий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #51, #52

39. Сообщение от Аноним (39), 04-Авг-25, 12:46    Скрыто ботом-модератором	+/–
Не понял, в чем инновации, но на скринах типичный вантуз. Для вантузоэкспириенса у нас уже есть кеды, которы обвантузировали линукс по полной программе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #44

41. Сообщение от Аноним (41), 04-Авг-25, 12:49	+1 +/–
Главное чтобы без неадекватности уровня разрабов KDE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. Сообщение от Аноним (35), 04-Авг-25, 14:05	+/–
Посмотрел в исходники. Лучше бы не смотрел ;( При выключении перебираются через ps основные команды или демоны других DE и через них будет выключение. Печально как-то такое на C++ видеть :( это код для баш-портянки. Выключить ПК получится, кастомная команда задаётся, если ничего из известного не нашлось. Монтирование через fstab похоже может, но вот в остальном на udisks завязано серьёзно (причём не через dbus общение идёт, а вызовом udisksctl; какой-нибудь udevil вряд ли подхватит). Из плюсов - кое-что может и через sysfs дёрнуть и через /dev/disk/чето-там доступные устройства опознать. Это очень гуд, хотя по-моему функций на примонтировать диск (допустим через pmount) не хватит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

43. Сообщение от Аноним (48), 04-Авг-25, 15:14	+/–
Чёт уже надоели однообразные среды рабочего стола. У в чём уникальное торговое предложение, не очевидно. В то же время Maui Shell с её конвергентностью прекратили развитие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. Сообщение от IMBird (ok), 04-Авг-25, 15:16	+5 +/–
Это не вантуз, а хуже — это линукс, пытающийся в вантуз. Из той же песни, где для kde сделали тему по мотивам лонгхорна (но стрёмную, да), и потом «НЕТ ВЫ ВИДЕЛИ, ВЫ ВИДЕЛИ, ШИНДА ВОРУЕТ НАШИ ТЕМЫ!!!!111». Нужно помнить, что линукс-сообщество на крепкий процент состоит из откровенных васянов, вместо работы занимающихся темизацией и сублимацией. В бытность они рожали разные ZverXP, теперь рожают сборочки и DE. Попов со своим болгеносом тут даже не смешной фрик на самом деле, а ещё относительно адекватный представитель на фоне остальных. А если ещё есть возможность заработать денег на внедрении, и кто-нибудь нарисует обои под хохлому...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #47

45. Сообщение от Аноним (12), 04-Авг-25, 15:24	+/–
Кстати, а что там с люминой. Вроде как она заброшена года 4 уже, и нет никакой движухи, всё?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

46. Сообщение от Скуф (?), 04-Авг-25, 16:04	–2 +/–
Что-то я не очень понимаю зачем оно? Притом привязываются к QT! Если привязываться к QT, то лучше делать тему / оболочку вокруг KDE с накрученным функционалом + оптимизацией. Это и позволит охватить больший круг и будет удобнее пользователям. Либо тогда уж выбрали бы EFL, например для базы. Но всё равное не очень понятно что и в какой концепции хотят делать разработчики. Вырвиглазных плохооптимизированных оформлений и оболочек DE хватает. Всё же хотелось бы услышать ответ на изначальный вопрос: "зачем оно?" и "чем не устраивает KDE?".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #49

47. Сообщение от Аноним (48), 04-Авг-25, 16:17	–4 +/–
>В бытность они рожали разные ZverXP, А я искренне жалею о том что так и не появился ZverCD Linux, было бы эпично. >Нужно помнить, что линукс-сообщество на крепкий процент состоит из откровенных васянов, вместо работы занимающихся темизацией и сублимацией. Ну да, один из аргументов, этив ваших линуксоидов, что этот их линукс можно кастомизировать, обои нескучные. Есть конечно люди для которых лнукс это такой же инструмент и они работают или в электронных таблицах и 1С (да эта ваша 1с есть на этом вашем линуксе), либо в терминале, либо ещё в каком веб-интерфейсе. А есть позёры, которые качают себе NeoVIM и тайловые оконные менеджеры, ставят аниме на обои и выкладывают скриншоты это красоты в сабреддит UNIXPORN. Но лучше уж быть линукс позёром чем виндузятником до мозга костей. Я на прошлой работе примерно 5 человек заставил работать в линуксе, по необходимости, а один так и остался виндузятником, не хотел ничего нового изучать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #53, #61, #82

48. Сообщение от Аноним (48), 04-Авг-25, 16:19	+/–
На винде всегда оключал эти превьюхи, занимают пространство, отвлекают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

49. Сообщение от Аноним (12), 04-Авг-25, 16:24	+1 +/–
> Что-то я не очень понимаю зачем оно? Чувак просто пилит своё DE по фану и ради резюме. Смысла в этом всём нет и никогда не будет, так же как в десктопном линуксе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

51. Сообщение от dannyD (?), 04-Авг-25, 17:02	+/–
>>тогда как токсикам только alt-tab нужен для страданий. ты и есть токсик, это ты, это твой лексикон и образ мысли. ------- но если ты предпочитаешь мышинную возню по превьюшкам вместо alt-tab... ну чтож поколение перси... ты в первом шаге к инсулинорезистентности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #55

52. Сообщение от нейм (?), 04-Авг-25, 18:05	+/–
Вроде как да, а вроде как и монитор активности на терминале тоже помогает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

53. Сообщение от Аноним (53), 04-Авг-25, 18:08	+5 +/–
>Но лучше уж быть гeeм чем лecбияном до мозга костей Поправил, не благодарите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

54. Сообщение от Аноним (54), 04-Авг-25, 18:23	+1 +/–
Английский в readme ужасен, прямой машинный перевод вообще без редактуры. Примеры: > The nucleus version took the latter kernel > I can... Blocking the launch of programs Хотя бы что-то навроде "This can... prevent users from launching binaries / apps" > otherwise colleagues are stinging on the hard work of the casoppent, installed on their systems. тут вообще ничего непонятно) > He tested the installation of NVIDIA drivers. Здесь it и так далее, там много таких мест.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #69

55. Сообщение от Аноним (12), 04-Авг-25, 18:49	+/–
Ах-ха-ха я линуксом пользуюсь уже лет 15-20. Ну что же, нормального десктопного линукса никогда не будет, можешь даже и не мечтать. УРА!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #56

56. Сообщение от dannyD (?), 04-Авг-25, 19:15	+/–
не понимаю чему радуешься? что уже 15 или 20 лет (проблемы с памятью?) пользуешься тем что: "нормального десктопного линукса никогда не будет, можешь даже и не мечтать." т.е. живешь зря.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #77

57. Сообщение от Брус Ю (?), 04-Авг-25, 19:25	+1 +/–
Ничего не понятно, зачем это нужно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

58. Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-25, 19:41	+1 +/–
Используйте DeepL.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

59. Сообщение от Ценитель GPL рогаликов (?), 04-Авг-25, 19:42	–1 +/–
По скриншотам файловый менеджер интересный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. Сообщение от Аноним (18), 04-Авг-25, 20:27	+/–
Ни-ну-жна (потому что никто на уровне Win7 так и не осилил, а потому что это не так и просто)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

61. Сообщение от Аноним (18), 04-Авг-25, 20:36	+3 +/–
> А я искренне жалею о том что так и не появился ZverCD Linux, было бы эпично. Но их сотни же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #75

62. Сообщение от Аноним (62), 04-Авг-25, 22:27	–1 +/–
> В том что КДЕ развивается идиотами, которые на 90% чаще меняют визуальную > составляющую, нежели что-то иное. Плюс, там столько багов, что все уже > устали. А Гном тоже не всем нравится, по очевидным причинам его > неочевидных неофитам перспектив. > Тот момент, когда обновляешься зажмурившись. > Потому и наблюдается постоянный бум рабочих столов домашней и не только выделки. > Люди хотят стабильности, уверенности в инструментарии. > Потому всякие OpenBox, FluxBox и Ко были восстребованы так долго, но отжили > свой век. То ли дело разработчик сабжа обязался выпускать LTS-релизы с поддержкой хотя бы 5+ лет, чтобы не только на роллингах-пердолингах это чудо можно было энтузиастами вечно обкатывать, но и в какой-нибудь интерпрайзный дистр по итогу нестыдно запихнуть, ведь так?! ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #92

64. Сообщение от Аноним (64), 05-Авг-25, 00:49	+1 +/–
Личкрафт середины двадцатых
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. Сообщение от Аноним (65), 05-Авг-25, 02:14	+3 +/–
Всегда пугали подобные люди. Ни что сказал не ясно, ни что сделал и предлагает посмотреть. Не дай божок ещё и пользоваться тем, что сделал человек, который, кажется, и сам себя не очень понимает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

66. Сообщение от Аноним (66), 05-Авг-25, 03:01	+/–
Пробема в том, что уже более полугода прошло - а скрин прикреплен к свежей версии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #70

67. Сообщение от Аноним (67), 05-Авг-25, 04:49	+/–
Без нескучных обоев не взлетит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. Сообщение от 0xdeadbee (-), 05-Авг-25, 05:27	+2 +/–
я недавно переполз с jwm на https://github.com/jcs/sdorfehs 2 дня на адаптацию и мне зашибись. никаких украшений, все летает. еще бы для винды подобрать аналог, тупо портировать не выйдет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #79, #81

69. Сообщение от 12yoexpert (ok), 05-Авг-25, 05:33	+2 +/–
у него и русский так себе, если ты не заметил. мне больше интересно, есть ли у него сертификат минцифры. судя по уровню грамотности, должен быть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

70. Сообщение от 12yoexpert (ok), 05-Авг-25, 05:38	+/–
так а проблема в чём?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #78, #85

71. Сообщение от 12yoexpert (ok), 05-Авг-25, 05:40	+/–
думаю, тебе нужно создать issue и поставить этот вопрос ребром
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

72. Сообщение от 12yoexpert (ok), 05-Авг-25, 05:46	+/–
дизайнеры не обходят, просто каждый доморощеный василий считает своим святым долгом запустить свои кривые руки в .qss отдельных компонентов или повыставлять руками все (как он думает. разумеетя, ***ть, не все) цвета в виджетах/qml вместо использования нормальной целостной темы то же самое касается захардкоженных разммеров элементов, руки поотбивать и запретить пользоваться компьютерами
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

73. Сообщение от 12yoexpert (ok), 05-Авг-25, 05:49	+1 +/–
о, откройте там исходники стима плиз. руки чешутся выкинуть нахер оттуда браузерный движок сама вольва, видимо, не осилит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #74

74. Сообщение от Weders (ok), 05-Авг-25, 06:05	+/–
> юзаем -> Юзают. Заменю лучше на эту форму, чтобы избежать сложностей, Т9 ;) . Насчет движка браузера : вы недалеко от истины, но пока не до этого, там еще ui переделывать и тестить много. Возможно вообще движок будет только как web view отдельный. Если не осилит, то ок. Времени много будет через полгода - год.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

75. Сообщение от Аноним (75), 05-Авг-25, 07:11	–2 +/–
Буквально ни одного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #76

76. Сообщение от Аноним (18), 05-Авг-25, 08:03	+2 +/–
А что, собственно, такое ZverCD? Напихать кучу софта, настроить всё по-своему, запилить вырвиглазную тему. …Их сотни же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

77. Сообщение от Аноним (12), 05-Авг-25, 09:20	+/–
почему зря? я пользуюсь серверным линуксом, а все гну фантики к-е тащат линукс на десктоп, вызывают у меня смех.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

78. Сообщение от 1 (??), 05-Авг-25, 09:44	–1 +/–
Дык устарело же всьё. Любой пакет/файл, который старше забродившего смузи, объявляется говном мамонта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

79. Сообщение от Аноним (79), 05-Авг-25, 12:03	–3 +/–
Вяленого нет -- через N месяцев тебе придется переезжать еще раз, на этот раз на sway или hyprland.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #80

80. Сообщение от 0xdeadbee (?), 05-Авг-25, 13:39	+2 +/–
"N месяцев" ??? через NN лет ! а пока обойдусь без вейланда. не готов он для моего десктопа, и при этом особых преимуществ не дает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

81. Сообщение от Аноним (-), 05-Авг-25, 14:41	+/–
Чем обусловлен выбор? Почему не другие TWM? i3, herbstluft, bspwm, dwm, qtile, awesome, spectrwm, leftwm наконец... Интересно, без подначек и скрытого смысла - выглядит заброшенным (от 3 до 6 лет на гите, каламбур какой-то), не слышал о нём, и на арчевики нет его. Благдарю за ответ, если соизволите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #96, #100, #101

82. Сообщение от Аноним (82), 05-Авг-25, 15:06	+1 +/–
> Я на прошлой работе примерно 5 человек заставил работать в линуксе, по необходимости, а один так и остался виндузятником, не хотел ничего нового изучать. Какие-то прохладные истории. Либо, если вы начальник, то даже не заставляете, а просто указываете всем, на чём работать, либо все шестеро посылают вас на мпх с вашим изучением нового: работа не университет, туда не учиться ходят, а работу работать и деньги получать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

83. Сообщение от Аноним (83), 05-Авг-25, 16:06	+/–
> В том что КДЕ развивается идиотами... На Землю вооюще микробы были доставлены. Так развились. Во всём.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #86

85. Сообщение от Аноним (85), 05-Авг-25, 16:37	+/–
В том, что не могли свежий скрин сделать к релизу. Т.е. никаких изменений по факту не видно. Проект и так маргинальный, а такими действиями они только оттолкнут потенциальную аудиторию. Ну вот что можно подумать о разработчиках, которые поленились сделать свежий скрин?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #87

86. Сообщение от Pondesss (?), 05-Авг-25, 17:16	+/–
О, адепты мышкой по окошкам подъехали))) хотя мне пофиг, я не дебил на рабочий стол пустой пялиться, что с вами не так? XD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

87. Сообщение от Аноним (87), 05-Авг-25, 20:07	+/–
разработчик знает что визуально ничего не поменялось, и новый скрин не будет отличаться от старого а может разработчик сделал скрин новой системы, но из-за того что они не отличаются, ошибся и выложил старый скрин
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

88. Сообщение от Аноним (88), 06-Авг-25, 00:00	+/–
Для этого достаточно прочитать описание, ряд функций которых нет в других De в принципе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

89. Сообщение от Аноним (89), 06-Авг-25, 00:15	+/–
> Security is ensured while the virus does not know about the protection algorithm хотябы честно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

90. Сообщение от topin89 (ok), 06-Авг-25, 00:51	+/–
Как эксперимент конечно прикольно. Если я правильно понял, тут помимо стандартного флага "исполняемы файл" добавлен xattr BitX. Это сходу отметает любые ФС без расширенных аттрибутов, и есть суровый гемор по проставлению этого BitX всюду, но да, это поможет, ведь такую дичь никто не будет ждать. Конечно, это не отменит запуск скриптов через пайпы или если разместить файлы в /dev/mem (tmpfs), да и вектор атаки через браузеры не прикрыт. И ещё много других векторов. Практичнее было бы AppArmor или даже SELinux настроить. Лицензия должна быть gplv2 как минимум, а не "пользуйтесь только если я разрешу". По переводу уже все прошлись, лучше на русском хотя бы продублировать, чтоб автопереводчики могли переводить. Короче, как прикольное упражнение неплохо, где-то даже хорошо. Удачи с изучением ядра и C. Чтобы кто не говорил, а код-то написан, и дороги для роста много
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

91. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-25, 01:21	+/–
Какой он по сравнению с LxQt?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. Сообщение от Аноним (92), 06-Авг-25, 04:00	+/–
Думаю что вообще без вопросов, как только "интерпрайз" оплатит автору команду разработчиков и тестировщиков на 5+ лет вперёд. Это ведь так работает, да? А не то что бодрый "интерпрайз"-кабанчик хочет на халяву что-то накатить, чтобы оно бесплатно просто работало и деньги для него зарабатывало?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

93. Сообщение от Аноним (92), 06-Авг-25, 04:03	+1 +/–
Выглядит норм, надеюсь автор не забросит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. Сообщение от Анонимный конь (?), 06-Авг-25, 07:12	+/–
Та мало ли почему. Может там открыто 20 скриптов что то мониторящих и пара браузеров и виртуалка. Вобщем стандартный набор
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

95. Сообщение от Анонимный конь (?), 06-Авг-25, 07:16	+/–
Qt база но... Но даже я не оч понимаю его так называемой кроспоатыорменности заявленной. Что-то написанное под гтк изначально или там на си в древние времена второго гнома до сих пор нередко и на десятой винде запускается и на 7к и на xp нередко... Тока тыкаешь что qt шное под винду -в 70% случаев оно ругается что надо докачать овер 9000 библиотечек, обновить десятку до более свежей десятки 11 и сделать бочку... И с более старыми тоже блудняк такого рода и на официальной винде и не очень...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #98

96. Сообщение от Анонимный конь (?), 06-Авг-25, 07:27	+/–
А зачем вообще эти ваши тракторные оболочки? Там или надо более двух кнопок нажимать а то и 4 и я неиронично осуждаю когда у нас более трех важных сочетаний клавишь требуют нажать 4кнопки. И какова это важность прости Господи...окошки гонять на 10 секунд быстрее. А спросишь какое сочетание клавишь шоб дидюк открыть закрыть, сделать ЧТО ТО ПОЛЕЗНОЕ так с 2006 любители тайлинга сбиваются с толку и теряют линию так сказать своей пропоганды. Нам нужен хотя бы icewm или переделанная крыска. Что бы можно было делать многое и мышой раздвигая горизонты новыми способами юзать мышь и проверенные не душные сочетания клавишь. Ведь в линуксе можно делать мышкой больше чем в винде. Зачем так сосредотачиваться на Клаве если там половина сочетаний клавишь минимум баловство? А вот жесты мышой это хорошо. Неспешно делаешь жест или тыкаешь в активный угол вместо того что б оголтело нажимать 4кнопки раскладку поменять как в реголите...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

97. Сообщение от Аноним (97), 06-Авг-25, 13:52	+/–
большинство WM используют готовые wayland реализации. Никто никого не осуждает. Это правильный подход.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

98. Сообщение от Аноним (98), 06-Авг-25, 17:56	+/–
Это называется обратная совместимость. Qt обеспечивает совместимость на уровне API внутри мажорных версий библиотек (хотя иногда и бывает, что программа изначально сделанная под Qt 5.0 уже сыплет сотней ворнингов на Qt5.15). Но опять же - это совместимость на уровне API (т.е. исходники собираются без изменения, может быть какой-то #define потребуется вкрутить, но не более того). Чтобы была совместимость на уровне ABI придётся собирать все программы одним компилятором! Например, не обновлять mingw с момента Qt5.0 до  Qt5.15. Это нереально... Появляются новые c++11/14/17/20/23 и программисты (пользователи бинарных сборок QtCreator, например) прям настаивают, чтобы обновили mingw уже до версии с поддержкой c++17 ;) Обновили и всё, совместимость на уровне ABI c++ ушла. По поводу требований win10 минимум - это к ребятам из mingw. Qt не собирает свою версию mingw, а юзает то что дали (причём достаточно последней версии, чтобы была возможность писать код на достаточно новой версии c++). Года 4 назад ребята в mingw решили, что windows 7 ненужна и десятка теперь минимум. P.S. В gtk тоже нужны переписывания. Их поменьше, но тоже вылезают всякие бяки типа "gtk_action_new has been deprecated since version 3.10 and should not be used in newly-written code." С совместимость на уровне ABI в чистом C сильно проще, но там тоже много чего неприятного может вылезти (типа смешивания stdio от разных компиляторов, у постгреса, например, с таким часто приходилось бороться: libpq собрана msvc, а проект собирается в mingw, а для логгирования надо в libpq FILE* передать, а в visual studio это уже совсем другая структура... libpq пересобирать в mingw неохота).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

100. Сообщение от 0xdeadbee (-), 09-Авг-25, 05:58	+/–
> Чем обусловлен выбор? наследник ratpoison -> ( минимальное ресурсопотребление на себя & минмальная поверхность атаки). была ссылка нач.2000 годов с измерениями потребления RAM только что запущенных WM, ratpoison был в первых строках. очень косвенно можно оценить по размеру stripped бинарника. ~% stat --format=%s ~/.local/bin/sdorfehs 186008 ~% stat --format=%s /usr/bin/jwm 252208 я не нашел в поиске по пакетам debian чтобы выдавались размеры файлов, ставить все по вашему списку и проверять мне лень. и анону выше по треду: > Нам нужен хотя бы icewm или переделанная крыска. кому и кобыла невеста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

101. Сообщение от 0xdeadbee (-), 09-Авг-25, 12:09	+/–
> Чем обусловлен выбор? вдогонку: идеология screen. зумерки могут переконфигурировать в стиле tmux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

102. Сообщение от rvs2016 (ok), 27-Авг-25, 17:46	+/–
> Возможность использования любого каталога > для размещения содержимого рабочего стола > (отсутствие привязки к $HOME/Desktop) Да и в не сабже тоже можно настраивать пути к таким каталогам в файле ~/.config/user-dirs.dirs
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. Сообщение от rvs2016 (ok), 27-Авг-25, 17:58	+/–
> Поддержка определения собственных контекстных меню, > не блокирующих другие приложения Работа меню в этих оболочках дешёвых сделана как-то странно: 1. Открываешь меню в одном окне 2. Переключаешься на окно другое и опа! Меню в первом окне закрывается. А зачем?! Зачем оно там закрывватеся?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема