Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск эмулятора 86Box 5.0"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 24-Авг-25, 21:32
Представлен выпуск проекта 86Box 5.0, развивающего эмулятор систем на базе архитектуры x86, при помощи которого можно запускать старые операционные системы и приложения, включая те, что применялись в начале 1980-годах на компьютерах IBM PC 5150 и IBM PS/2.  Поддерживается точная низкоуровневая эмуляция систем, начиная с процессоров 8086 и заканчивая Intel Сeleron Mendocino. Код проекта на писан на языке C и распространяется под лицензией GPLv2... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63769
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 24-Авг-25, 21:33	+/–
Как оно в сравнении с локомотивами индустрии вроде bochs?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #25

3. Сообщение от Аноним (2), 24-Авг-25, 21:39	+/–
NEC PC-98 вполне неплохо, но X68000 намного более актуально сегодня.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #5

4. Сообщение от Аноним (4), 24-Авг-25, 21:56	+/–
>X68000 намного более актуально сегодня. Просто интересно, почему?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #8

5. Сообщение от Аноним (5), 24-Авг-25, 21:57	+1 +/–
Он не x86.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #7, #12

7. Сообщение от Аноним (7), 24-Авг-25, 22:06	+/–
Скоро технологии вернутся на уровень ламповых компьютеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #27

8. Сообщение от Аноним (2), 24-Авг-25, 22:08	+1 +/–
>>X68000 намного более актуально сегодня. > Просто интересно, почему? Под него актуальных игр больше чем под дос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

9. Сообщение от 1111 (??), 24-Авг-25, 22:43	+/–
Хостовое приложение загружает только одно ядро процессора. Уже не за одним таким эмулятором заметил. PCEm....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #11, #16

10. Сообщение от Аноним (10), 24-Авг-25, 22:49	+3 +/–
Может, потому что эмулируемые компьютеры -- однопроцессорные и одноядерные?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

11. Сообщение от Аноним (5), 24-Авг-25, 22:57	–1 +/–
Эмуляция — нераспараллеливаемая задача.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #15, #26, #28

12. Сообщение от Аноним (12), 24-Авг-25, 22:59	+/–
А вот кстати, упомянутая в новости, NEXTSTEP - она же на компутере NeXT Стива Жобса крутилась, который был на 68040.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #22

14. Сообщение от nc (ok), 24-Авг-25, 23:46	+/–
Интересная штука, надо будет поиграть с ней. Кстати, раз уж пошла речь о старых системах, выскажу здесь одну идею. Я времена DOS застал совсем немножко, опыта особо не было, но воспоминания самые теплые и ламповые:) Возможно в сообществе есть люди более опытные. Что если собрать своеобразную "сборку" DOS, куда бы входили популярные программы тех времен (всех видов - системные, офисные, для программирования, игры...), с максимальным охватом, и распространять ее скажем на рутрекере? Под любую виртуалку, хоть эту, хоть Dosbox или что там еще бывает. В некотором смысле это был бы такой снимок той эпохи, поддерживаемый и обновляемый энтузиастами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #40

15. Сообщение от Tron is Whistling (?), 24-Авг-25, 23:55	+/–
Распараллеливаемая, но это не просто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #33

16. Сообщение от Аноним (16), 24-Авг-25, 23:56	+/–
Сабж это собственно форк PCEm. Странно что вы их разделяете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

19. Сообщение от Ценитель GPL рогаликов (?), 25-Авг-25, 00:06	+/–
For science, history and fun!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. Сообщение от DasKolbass (?), 25-Авг-25, 01:06	+/–
Назад в будущее?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Сообщение от DasKolbass (?), 25-Авг-25, 01:09	+/–
Все популярные программы для DOS тех времён были платными, кроме Волкова и AIDSTEST.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #29

22. Сообщение от DasKolbass (?), 25-Авг-25, 01:13	+/–
Последняя версия NS работала на x86 тоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

23. Сообщение от DasKolbass (?), 25-Авг-25, 01:16	+/–
Bochs - глючный
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

24. Сообщение от Джон Титор (ok), 25-Авг-25, 01:17	+/–
В общем IBM5100 так пока и не поддерживает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37

25. Сообщение от DasKolbass (?), 25-Авг-25, 01:19	+/–
86Box - эмулятор ретро-машин. А qemu - это не эмулятор машин,
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

26. Сообщение от Аноним (26), 25-Авг-25, 01:22	+/–
Вообще-то ещё как параллелится. Вспомнить хотя бы "сан жаба хотспот сервер".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #34

27. Сообщение от Джон Титор (ok), 25-Авг-25, 01:23	+/–
И когда последний ламповый компьютер был создан? Лет 15 назад. И вроде бы как не для простого обывателя с джойстиком, а для физиков. Йо-йо конечно крутится, но до коллайдера ему далеко. Толку сравнивать то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

28. Сообщение от Аноним (28), 25-Авг-25, 01:29	+/–
И как тогда это в QEMU работает в режиме эмуляции без гипервизора?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #32

29. Сообщение от Аноним (29), 25-Авг-25, 01:30	+/–
keyrus ещё забыл
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

32. Сообщение от Аноним (5), 25-Авг-25, 05:01	+1 +/–
Очень медленно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

33. Сообщение от Аноним (5), 25-Авг-25, 05:07	+/–
Ну можно, конечно, сделать некоторое программное подобие P-4 и даже гипертрединга… но боюсь, что в софтовой реализации это какого-то выигрыша в производительности не даст, а скорее наоборот (при многократном возрастании сложности).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

34. Сообщение от Аноним (5), 25-Авг-25, 05:08	+/–
Вспомнил. Каким боком он к эмуляции процессора?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

36. Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-25, 05:23	+/–
Зачем всё это делают в 2025 году?! Ностальгия? Графика современных игр намного круче.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. Сообщение от Аноним (5), 25-Авг-25, 05:32	+/–
И не будет. Вы в курсе, как он устроен? К x86 вообще никакого отношения (да и к процессорам в современном понимании). За такой экзотикой в MAME.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

40. Сообщение от анонимммм (?), 25-Авг-25, 07:04	+/–
Обычно людям хватает досбокса, который заводится без танцев с бубном. А полноценная эмуляция и что-то кроме игор - ценители и так этим занимаются. Сайты же есть с софтом под ДОС. Сомнительная, короче, идея, на мой взгляд. Но если хочется - делай конечно, мб кому зайдёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема