Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"ФС Bcachefs в ядре Linux переведена в режим внешнего сопровождения"	+/–
Сообщение от opennews (??), 29-Авг-25, 23:25
Линус Торвальдс изменил статус поддержки bcachefs в ядре Linux на "внешнее сопровождение" (Externally maintained). В примечании к изменению отмечено, что решение принято после длительных дискуссий, как публичных, так и приватных. Фактически новый статус подразумевает прекращение приёма изменений для Bcachefs, но сохранение данной ФС в замороженном виде в основном составе ядра. До того как Кент Оверстрит на деле не докажет возможность  корректного взаимодействия с другими разработчиками ядра и способность следовать устоявшимся правилам разработки, дальнейшая разработка Bcachefs  будет производиться вне кодовой базы ядра... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63796
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 29-Авг-25, 23:25	–5 +/–
Ну и хорошо. Напоминает фондовый рынок, все знают, что у компании вот-вот будет дефолт, но в новостях говорят, что в Багдаде всё спокойно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от Аноним (7), 30-Авг-25, 00:11	+19 +/–
Жаль, конкурент btrfs не помешал бы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #77, #104

9. Сообщение от Аноним (9), 30-Авг-25, 01:11	+2 +/–
Модули AUFS, ZFS не включены в ядро и никаких скандалов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #17

10. Сообщение от Аноним (10), 30-Авг-25, 01:29    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
Zfs бы легко включили в ядро и проблем бы небыло. Вот только её зачем-то зашкварили лицензией для сексуальных меньшинств.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

13. Сообщение от Аноним (13), 30-Авг-25, 02:10	+13 +/–
Вот бы и с хpуcтом он так поступил; типа «xотите xpуcт в ведре? Пошли вон во внешнее сопровождение!»
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #23

15. Сообщение от Аноним (15), 30-Авг-25, 03:52	–1 +/–
Не поступил бы. Он прямо и открыто заявлял, что хочет раст в ядре, для начала на равных с си. Лучшее, что ты можешь сделать для своей фантазии — форкнуть и выбросить самостоятельно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #16

16. Сообщение от Анонимусиус (?), 30-Авг-25, 05:09	+3 +/–
Да ну? Прям так и заявил? :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #20

17. Сообщение от Аноним (17), 30-Авг-25, 05:30	+3 +/–
если бы сколько раз уж ломали ядро так чтобы zfs не работала
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #46

18. Сообщение от Аноним (18), 30-Авг-25, 05:53	–4 +/–
Ждите кнопку копилот в ядре
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Сообщение от Аноним (19), 30-Авг-25, 07:43	+1 +/–
Что-то странное с этими разработчиками фс. То рейсерфс, то бисикэшфс ..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #42

20. Сообщение от Ананимус (?), 30-Авг-25, 07:58	+1 +/–
Прям так и заявил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #27

21. Сообщение от Аноним (18), 30-Авг-25, 08:05	+1 +/–
Разработчики бтрфс - "это другое".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #38

22. Сообщение от Аноним (23), 30-Авг-25, 08:11	+1 +/–
Линус уже не знает как увеличить своё ЧСВ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26

23. Сообщение от Аноним (23), 30-Авг-25, 08:13	–1 +/–
Правительство США сказало переходить на безопасные языки программирования - расту в ядре быть, ибо иначе деньг он не получает, а вопросы к его деятельности появится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #40, #48, #80

24. Сообщение от Аноним (24), 30-Авг-25, 09:15	+4 +/–
> Signed-off-by: Linus Torvalds <torbalds@linux-foundation.org> Торбальдс. Изменение не легитимно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #114

25. Сообщение от Аноним (25), 30-Авг-25, 09:29	+/–
Пора портировать bcachefs под bsd.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29, #35, #36

26. Сообщение от edo (ok), 30-Авг-25, 09:50	+1 +/–
а вы читали mailing list'ы? кентом недовольны буквально все, но он игнорирует и гнёт свою линию
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #28, #83

27. Сообщение от Аноним (27), 30-Авг-25, 10:09	+/–
Пруф этого можно увидеть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #44

28. Сообщение от Аноним (27), 30-Авг-25, 10:13	+4 +/–
Довольство или недовольство, дело личного вкуса, его действия вредят? Омойбох, захотел функцию в rc добавить! Пинает мейнтейнеров потому что они сидят на тепленьком и раз в год постят дичь вместо работы. Казнить в выгнать, его а не их!111 Чсв надо лечить а не активность давить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #47, #107

29. Сообщение от Аноним (27), 30-Авг-25, 10:14	+4 +/–
Ну так вперёд, флаг в руки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

33. Сообщение от Аноним (33), 30-Авг-25, 10:57	+2 +/–
Теперь Кент будет с Шишкиным ругать линукс и его модель принятия решения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #115

34. Сообщение от Аноним (34), 30-Авг-25, 11:04	+5 +/–
Мейнтейнеры установили "железнодорожную стрелку". Не тянут сопровождение. Вот хором нападать - могут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #116

35. Сообщение от Аноним (35), 30-Авг-25, 11:07	+2 +/–
Хочешь в базовую систему утилиты на расте?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #55, #72, #96, #106

36. Сообщение от localhostadmin (ok), 30-Авг-25, 11:14	+1 +/–
А смысл? Там и так есть zfs
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

37. Сообщение от Мемоним (?), 30-Авг-25, 11:16	+3 +/–
Пора признать, что проект "Линукс" вступил в фазу стагнации. Дальше будет хуже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39

38. Сообщение от нах. (?), 30-Авг-25, 12:25	+/–
Они на другого работают. Платинового спонсора, а не фигню на постном масле. К тому же ничего уже сто лет толком не разрабатывают, а зарабатывают. "И так сойдет!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #111

39. Сообщение от нах. (?), 30-Авг-25, 12:28	+2 +/–
это уже не стагнация а деградация в полный рост. Стагнация  это если б фс оставили но по прежнему из всех сил мешали бы принятию необходимых для ее работы изменений в другие части ведра. (вот хруст - это другоэ, это кого нада нога!) Пока этот поезд летит по инерции, ну, лет на десять еще хватит. А там виликий с пальцем помрет и улетевший под откос состав раздербанят по клочкам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #43, #45, #70

40. Сообщение от SKZ (?), 30-Авг-25, 12:30	–2 +/–
На аду тогда пускай перекатываются
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #41, #69

41. Сообщение от maximnik0 (?), 30-Авг-25, 12:47	–1 +/–
>На аду тогда пускай перекатываются Проще сразу пользоваться современным диалектом SPARK, который кто знаком с Делфи поймет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #49, #109

42. Сообщение от Аноним (52), 30-Авг-25, 13:07	+/–
> То рейсерфс, то бисикэшфс .. ...то раст затащат в ядро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

43. Сообщение от Аноним (52), 30-Авг-25, 13:09	+2 +/–
> деградация в полный рост крах случился в тот момент, когда перешагнули через плюсы и наступили в раст.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

44. Сообщение от Аноним (44), 30-Авг-25, 13:10	+5 +/–
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62748 Он ещё пидаль разыгрывал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

45. Сообщение от Аноним (52), 30-Авг-25, 13:11	+/–
> и улетевший под откос состав раздербанят по клочкам Будет как со SCO Unix - а когда-то была великая система.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #76

46. Сообщение от Аноним (46), 30-Авг-25, 13:18	+3 +/–
Самый прикол, что в минорных патчах лтс веток регулярно ломают out-of-tree модули. Ну и как их после этого называть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #66, #67

47. Сообщение от Аноним (47), 30-Авг-25, 13:34	+1 +/–
Я допускаю возможность что Торвальдс тот еще мудак, но если весь коллектив жалуется на одного коллегу и с этим ничего не делать, то это проблема.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #50, #92

48. Сообщение от Аноним (48), 30-Авг-25, 15:24	+3 +/–
> Правительство США сказало переходить на безопасные языки программирования Пока это "сказало" не имеет статуса федерального закона США, это "сказало" можно отправить в /dev/null.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #54

49. Сообщение от Аноним (49), 30-Авг-25, 15:27	+/–
Spark в ядре ?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #52, #78

50. Сообщение от Аноним (52), 30-Авг-25, 15:35	+2 +/–
Чья проблема - Торвальдса или коллектива?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

52. Сообщение от Аноним (52), 30-Авг-25, 15:37	+/–
уж лучше спарк, чем язык с unsafe.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #71

54. Сообщение от Аноним (15), 30-Авг-25, 16:45	+1 +/–
Это «сказало» есть в виде официальных рекомендаций, которые, как водится, нужно соблюдать, если хочется получить госконтракт, только и всего. А кому не хочется, тот может хоть на голове стоять, какие проблемы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #57, #58

55. Сообщение от Аноним (15), 30-Авг-25, 16:47	–1 +/–
Ну интерпретатор LUA в ядре уже есть, почему бы и раст в базовую систему не добавить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

56. Сообщение от Аноним (15), 30-Авг-25, 16:49	–1 +/–
Как говорится, довыё. Ну, туда и дорога. Не хочешь работать по чужим правилам — делай сам по своим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. Сообщение от Аноним (48), 30-Авг-25, 16:52	+/–
Почему тогда бортовое ПО самолета F-35 lightning написано на С++? https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II Или это не госконтакт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #63, #74

58. Сообщение от Ананимус (?), 30-Авг-25, 16:59	+2 +/–
> Это «сказало» есть в виде официальных рекомендаций, которые, как водится, нужно > соблюдать, если хочется получить госконтракт, только и всего. А кому не > хочется, тот может хоть на голове стоять, какие проблемы? Какие госконтракты получил Линус Торвальдс? Какие из них он не получил бы, если бы в Linux не было Rust?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #64

63. Сообщение от Аноним (15), 30-Авг-25, 17:51	+4 +/–
Очевидно потому, что его начали писать ещё до того, как раст в проекте появился. Я понимаю, что для воспитанных тиктоком время — неочевидная и сложная штука, но сделай хоть какое-то усилие, постарайся понять как оно работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #68

64. Сообщение от Аноним (15), 30-Авг-25, 17:56	–1 +/–
Торвальдс это делает не из-за контрактов, а потому, что ему нравятся идеи и реализация Раст. Прикинь, он в своё ядро тащит язык программирования, который ему нравится, ни у кого на это разрешения не спрашивает, и в гробу видал всех несогласных с этим решением. Повторяю ещё раз, на русском: и царь, и бояре за одно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #65

65. Сообщение от Ананимус (?), 30-Авг-25, 18:21	+/–
> Торвальдс это делает не из-за контрактов, а потому, что ему нравятся идеи > и реализация Раст. Прикинь, он в своё ядро тащит язык программирования, > который ему нравится, ни у кого на это разрешения не спрашивает, > и в гробу видал всех несогласных с этим решением. Повторяю ещё > раз, на русском: и царь, и бояре за одно. Так я с тобой и не спорю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

66. Сообщение от Аноним (66), 30-Авг-25, 19:09	–2 +/–
LTS - это long term support того, что в ядре. За поломку out-of-tree (считай - васянов) они не отвечают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #73

67. Сообщение от 1 (??), 30-Авг-25, 19:31	+2 +/–
Stable api is... ну ты понял.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #112

68. Сообщение от 1 (??), 30-Авг-25, 19:39	–1 +/–
Для них "усилие" понятие столь же неочевидное и сложное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

69. Сообщение от etar125 (ok), 30-Авг-25, 19:48	+/–
Уже есть Ironclad
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #82

70. Сообщение от 1 (??), 30-Авг-25, 20:03	+/–
У этого поезда дофига локомотив. По инерции он ещё не скоро поедет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #81

71. Сообщение от 1 (??), 30-Авг-25, 20:07	+1 +/–
Без адресной арифметики ты по железу не попишешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

72. Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-25, 20:44	+/–
> Хочешь в базовую систему утилиты на расте? А чего бы нет? Убунтоиды сделали - у них работает. Почему у других не получится?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

73. Сообщение от Аноним (46), 30-Авг-25, 21:34	–1 +/–
> LTS - это long term support того, что в ядре. За поломку > out-of-tree (считай - васянов) они не отвечают. Вендоры в восторге, всё железо максимально одноразовое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #75, #108

74. Сообщение от Аноним (74), 30-Авг-25, 22:28	+2 +/–
Не совсем так. Там еще и старый код от F22 на аде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #110

75. Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-25, 01:04	+2 +/–
Поэтому так и выходит, что половина андройдов еще на 4 ядре крутятся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

76. Сообщение от Аноним (15), 31-Авг-25, 01:23	–1 +/–
> Будет как со SCO Unix - а когда-то была великая система. Никогда не была великой, и даже хорошей. Как, впрочем, и весь UNIX. За подробностями в UNIX haters handbook.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #84

77. Сообщение от Аноним (77), 31-Авг-25, 03:23	–2 +/–
А это не одно и тоже?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #85

78. Сообщение от maximnik0 (?), 31-Авг-25, 09:37	+/–
>Spark в ядре ?! Не для дискуссии ,мне все равно. Но еще  до печально знаменитого 'хруста' - гугл пытался запихать GO .Даже книга была Linux и Go эффективное низкоуровневое програмирование. Чем Spark хуже ? Была по край не мере информация (тут проскакивала) что какие то драйвера для fat32 писали для qnx и linux на Spark, но там было  медицинское или  авиационное оборудование и стандартные драйвера тесты не прошли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #93

80. Сообщение от Аноним (80), 31-Авг-25, 10:08	+1 +/–
>Правительство США сказало переходить на безопасные языки программирования На Бейсик и Паскаль?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

81. Сообщение от Аноним (82), 31-Авг-25, 13:17	+/–
Но много локомотивов могут тянуть в разные стороны. Так что векторная сумма скорости центра масс может стать небольшой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #91

82. Сообщение от Аноним (82), 31-Авг-25, 13:25	+/–
Но это только микроядро, к нему ещё нужна обвязка из серверов. Т.е. кода нужно написать ещё гораздо больше, чем само микроядро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

83. Сообщение от Аноним (82), 31-Авг-25, 13:29    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
> кентом недовольны буквально все, но он игнорирует и гнёт свою линию А теми 2.5 растаманами в ядре, которые ноют, что их не понимают, довольны все? Доволен только Торвальдс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #87

84. Сообщение от Аноним (82), 31-Авг-25, 13:32	+1 +/–
А зачем людям, которые не хейтят NIXы, даже смотреть на этот UNIX haters handbook?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #90

85. Сообщение от Аноним (85), 31-Авг-25, 14:15    Скрыто ботом-модератором	+/–
Нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

87. Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-25, 14:54	+/–
> А теми 2.5 растаманами в ядре, которые ноют, что их не понимают, довольны все? А кто ими не доволен? Сидят себе в песочнице, чего-то лепят. Был они с синдром-вахтера, ну так его уринарными тряпками из ядра и выгнали. > Доволен только Торвальдс. И Грег. И чуваки из красношапки которые пишут дрова для нвидии. Думаешь мало?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #95

90. Сообщение от Аноним (15), 31-Авг-25, 17:39	–1 +/–
Для общего развития, чтобы знать что бывает слаще репы, почему некоторые вещи такие, а не иные, и чтобы расхотелось делать культ из полурабочего решения проблем семидесятых.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

91. Сообщение от Аноним (15), 31-Авг-25, 17:40	+/–
Не беспокойся, Линус грамотный железнодорожник.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #101

92. Сообщение от Аноня (?), 31-Авг-25, 20:05	+/–
> если весь коллектив жалуется на одного коллегу и с этим ничего не делать, то это проблема Я не говорю, что конкретно в случае с Кентом это "моббинг", но озвучивать логику "если весь коллектив жалуется на одного - значит этот один сам виноват" - свидетельство не очень высокого уровня интеллекта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #94

93. Сообщение от Аноним (46), 31-Авг-25, 23:31	+/–
Это была шутка юмора, го не годится ни для системного ни для прикладного программирования ровно никак. Никак не больше, чем жава (она-то вполне годится).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

94. Сообщение от Аноним (15), 01-Сен-25, 01:38	+/–
Мне дед так говоил: если ты заходишь в помещение где находятся незнакомые люди, и тебе кажется что один из них ушлёпок, то скорее всего так и есть. А если тебе кажется, что ушлёпки все — то скорее всего ушлёпок ты сам. Первое, что нужно делать прм послуплении жалоб коллектива на индивида — убрать их друг от друга подальше, пока они не подрались, и там уже разбираться кто на ком стоял. В большинстве случаев проблема в индивиде. Иногда неправ коллектив. И в любом случае, индивид и коллектив продемонстрировали свою несовместимость, поэтому вместе им лучше одним делом не заниматься. К счастью, коллективов и индивидов много. Возможно, Кент найдёт своё счастье в OpenBSD, по всему видать он с Тэо близок по духу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #103

95. Сообщение от fh (?), 01-Сен-25, 08:31	+/–
> Сидят себе в песочнице, чего-то лепят. > Был они с синдром-вахтера, ну так его уринарными тряпками из ядра и выгнали. это не тотли "вахтёр" у которого не приняли патч иза того что гдето в песочнице у когото куличики из ведёрка перестали получаться? томуже кенту, если ему в его песочнице теперь чтото сломают, покажут известный палец фина. и по памяти "вахтёр" ушёл сам, а то так можно и докатиться что его ваще сожгли на костре
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #100

96. Сообщение от 1 (??), 01-Сен-25, 09:14    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
Базовая система в Linux ? Лови BSD-ешника !!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

100. Сообщение от Аноним (-), 01-Сен-25, 11:19	+/–
> это не тотли "вахтёр" у которого не приняли патч иза того что > гдето в песочнице у когото куличики из ведёрка перестали получаться? Нет, у другого вахтера, которому взбрело в голову, что он может указывать как и кто может использовать его код. В итоге фин "показал ему средний палец" и замерджил без его "разрешения". После этого кисо обидилось. > и по памяти "вахтёр" ушёл сам Сам он сложил полномочия. А вот ушли его за вахтерство.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

101. Сообщение от Аноним (101), 01-Сен-25, 14:19	+/–
Педалями тормозов хорошо владеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #102, #118

102. Сообщение от Аноним (-), 01-Сен-25, 14:27    Скрыто ботом-модератором	+/–
> Педалями тормозов хорошо владеет. Не сильно хорошо. На поворотах все время заносит. Один раз даже в кювет слетел, пришлось отправиться отдохнуть на какое-то время. Потом его даже попустило ненадолго, даже извинялся когда вернулся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

103. Сообщение от booksy (?), 01-Сен-25, 22:28	+/–
Ну раз дед говорил, должно так и быть. Жаль, что он не говорил, что ушлёпок всегда тот, кто не хочет годный код в мейнстрим ветку принимать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #105, #113

104. Сообщение от Аноним (104), 01-Сен-25, 23:04	–1 +/–
Чем btrfs не устраивает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

105. Сообщение от Аноним (15), 02-Сен-25, 23:53	+/–
Про код дед ничего не знал, только про чужие монастыри и свои RFC.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

106. Сообщение от пох. (?), 03-Сен-25, 11:29	+/–
ну так возьми и перепиши обратно на сях. Там того кода - кот накакал, и тот обертка вокруг сишной библиотеки. Безопастная! Единственная проблема - документации разумеется нет, разбираться в этой куче быстроналяпанного удовольствия никакого. Но можно недоИИ попросить - может ему в контекстное окно поместится и он тебе подскажет чокаво, а то и сам за тебя понапишет почти работающее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

107. Сообщение от Karl Richter (ok), 05-Сен-25, 10:04	+/–
Вредят, т.к. нарушает их организационную структуру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

108. Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 01:52	+/–
> Вендоры в восторге, всё железо максимально одноразовое. А тебе кто-то обещал поддержку out of tree? В контракте на саппорт прописано? Подай на негодяев в суд тогда, за нарушение условий контракта. Пусть damages платят! А если тебе это никто не обещал, ты на песке отстроил себе какие-то левые ожидания и проч - отлично, вот и выруливай как умеешь сам. Ты же самый умный и лучше всех знаешь как надо? Вот и изволь, покажи теперь - как надо было?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

109. Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 01:56	+/–
> Проще сразу пользоваться современным диалектом SPARK, И как, много на этом недоразумении ОС уже написано? Мир успешно захватывает? Хотя-бы пару фоторамок - смогло? Или ЭТО существует только у теоретиков и всяких извращенцев с анлимным финансированием за чужой счет? > который кто знаком с Делфи поймет. С такими друзьями^W системщиками вам никаких врагов не надо будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #117

110. Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 02:08	+/–
> Не совсем так. Там еще и старый код от F22 на аде. Поэтому когда вопрос встал ребром, в Польще супер-современное, супер-надежное ПО от грозной наты - смогло выпилить аж 4, чтоли, дрона. Из примерно 23 заблудившихся. Это потрясающий success rate, и топчик хайтека. Осталось объяснить гражданам что делать когда на этот мусор угроханы миллиарды, а на практике - пропускает большую часть современных актуальных угроз. Да и сносить фанерки за штуку баксов ракетой за миллион - можно конечно, фанерка будет в щепки, но через сколько деньги таким манером - закончатся? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

111. Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 07:13	+/–
> Они на другого работают. Платинового спонсора, а не фигню на постном масле. А еще они 1) Не ломают RC огромным не тестированым pull request в последнюю наносекунду окна, понимая что мержер - тоже человек, а мир не состоит только из его величества кента. 2) Намного адекватнее в целом девелопают, не выгружая огроменные новые фичи опосля -RC полагая что правила девелопа проекта - их величеств не касаются. 3) Их фс тулсы, если надо, можно отребилдить в stable дистре, без скачайтеноченушку!!111. Штатными системными компонентами stable дистров. Что дает ФС +10 по линии системной интеграции и простой эксплуатации. Не говоря о том что бэкпорты этих утилс штатно есть в бэкпортах и без этого. Так что с точки зрения эксплуатации - все сильно проще. > К тому же ничего уже сто лет толком не разрабатывают, а зарабатывают. "И так сойдет!" Вообще-то там in flight довольно много чего интересного. 1) Extent tree v2, по итогам разбора п(р)олетов, с лучшей масштабируемостью по части lock contention под реально крутой нагрузкой. 2) Stripe tree - пока несколько экспериментальный. Но он есть. Да, это про RAID без write hole вообще. Идеи взяты из сабжа. 3) Auto-GC блочных групп на манер того что сабж с buckets делал - уже активен и работает. Теперь btrfs если сильно приперло сам реаллоцирует чанки data <-> metadata в большей части случаев, мануальный balance по поводу резкого изменения ratio данных и метаданных - thing of past. 4) Некто грозился накодить и erasure coding как для сабжа. Правда он и в сабже - недопиленный. На самом деле отличие в том что btrfs'ники стреляные вопробьи - и в отличие от всяких, консервативнее в оценке своего кода и фич. Не пытаются врубить по дефолту экспериментальные вещи и свежаки всем вообще, и тем более не деалют это все и свои проблемы - проблемами проекта в целом. В их картине мира подразумевается что интересанты сами врубят в своих кернелах те или иные фичи, потестят, а когда оно выглядит готовым - в некий момент это будет включено по дефолту. Но не через 5 минут из-под пера автора, как у Кента. И не тестами прям в релизе, прям на юзерах - как у ZFS недавно. Мне такой подход к девелопу ФС видится более правильным и честным. Нет ничего хуже для ФС чем ложные ожидания от ништяков - обломавшиеся о дурацкие факапы и детали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

112. Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 07:15	+/–
> Stable api is... ну ты понял. Так где все эти с stable api? И где все их крутые офигенные ФС, самое главное? Или плохим танцорам опять ноги помешали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

113. Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 07:27	+/–
> Ну раз дед говорил, должно так и быть. Жаль, что он не > говорил, что ушлёпок всегда тот, кто не хочет годный код в > мейнстрим ветку принимать. 1) Ушлепок это тот кому везде видятся ушлепки, как вам уже тут объяснили. 2) В этом мире вам никто ничерта не должен и не обязан. Хотите принять годный код? Куда там? Вот запилите СВОЙ форк - и там рулите как сочтете нужным. И мы посмотрим куда эта дорожка вас приведет. 3) А Linux - не помойка. И благополучие ядра в целом неизмеримо важнее благополучия любой одной конкретной фичи. Поэтому никто не собирается там позволять делать что попало. Рабочие процессы за годы девелопа появились такие какие есть не просто так. И все это с довольно простыми целями. Не дать проекту сколлапсировать под весом легаси, глкалова и кульных фич. Это разумный баланс, каким он и должен быть. И не дать дезинтегрировать тиму. Кент может быть сколь угодно гениальным. Но он не замена всей тиме. И это именно тот случай когда семеро одного - не ждут. Если он профачил времянки или ему не катят рабочие процессы - это его долбаные проблемы. При непонимании этого топика - могут как видим и доступно объяснить. Зато теперь он сможет понять что потерял, и стоило ли оно того. Тем более что дверь приоткрыта. Видимо в надежде что после такого отпинывания чел - может и прийти в адекват. А если нет - ну значит не судьба и он будет вне майнлайна. Это неудобно и субоптимально. Но если на другой чаше весов - факи от чертовой кучи майнтайнеров, извините ребят, но Кент не замена - всей команде вообще. Каким бы гением он не был. Куда ведут эти пути Рейзер и Шишкин уже показали. Это так себе пути. Ими лучше не ходить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

114. Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 07:29	+/–
>> Signed-off-by: Linus Torvalds <torbalds@linux-foundation.org> > Торбальдс. Изменение не легитимно! WTF? Impostor? O_O
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

115. Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 07:33	+/–
> Теперь Кент будет с Шишкиным ругать линукс и его модель принятия решения. И будет еще один шишкин фс, который будет зарелизнут в Shishkin time (т.е. - никогда)? Ох, а может лучше не надо? Два лузера от ФС уже есть, один вообще в тюрьме, второй скатился до нонейма в китайской корпе, ивзестного all примерно - ничем. Зачем третий столь же успешный чепловечище вперся? Пожелаю Кенту преодолеть своих тараканов в голове и смочь получше чем такое. Умные люди способны на большее чем такие мизера и позор, я в это верю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

116. Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 07:37	+/–
> Мейнтейнеры установили "железнодорожную стрелку". Не тянут сопровождение. Вот хором > нападать - могут. Проблема только в том что они - не "нападают". Кент решил что ща взорвет это болото и всем покажет как инженерить правильно. Поклав на кучу соображений майнтайнеров. В его мире есть только он и цель. Все что стоит на пути должно быть аннигилировано. В ответ со всех сторон почему-то стали прилетать люли. Если вы лупите во все стороны - как раз окажетесь в фокусе обратки. Как странно. Может быть, кто-то был против чего-то ИМЕЯ НА ЭТО ВАЛИДНЫЕ ПРИЧИНЫ? А не просто для чеса эго как кент? Столь простая мысль гениев не посещала?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

117. Сообщение от maximnik0 (?), 11-Сен-25, 07:54	+/–
>на этом недоразумении ОС уже написано Есть ,но эти ОС  специального назначения. В основном - военная и атомная промышленность, энергетика. Часто даже отсутствует многозадачность,она там тупо не нужна. >Или ЭТО существует только у теоретиков На Хабре около военное НИИ как раз выкладывали цикл статей- писали на этом драйвера для фат32 для QNX и Linux для картографического и авиационного оборудования -стандартные  драйвера для этих ОС  тесты не прошли.А потом приводили короткие примеры по обработке криптографии для стандарта Visa.Цикл давнишний, как бы не 12 года.Так что применяется ,но понятно что где требования помягче - проще NET и Яву пременить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

118. Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 08:40	+/–
> Педалями тормозов хорошо владеет. Я б пожалуй не поехал поездом где машинист тормозами не владеет... машинист фуникулера не даст соврать, без тормоза - "не очень".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема