forum.opennet.ru - "Опубликованы Linux From Scratch 12.4 и Beyond Linux From Scratch 12.4" (45)

"Опубликованы Linux From Scratch 12.4 и Beyond Linux From Scratch 12.4"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликованы Linux From Scratch 12.4 и Beyond Linux From Scratch 12.4"	+/–
Сообщение от opennews (??), 02-Сен-25, 19:14
Представлены новые выпуски руководств Linux From Scratch 12.4 (LFS) и Beyond Linux From Scratch 12.4 (BLFS), а также редакций LFS и BLFS с системным менеджером systemd. В Linux From Scratch приведены инструкции по созданию с нуля базовой Linux-системы, используя лишь исходные тексты необходимого программного обеспечения. Beyond Linux From Scratch дополняет инструкции LFS информацией о сборке и настройке около 1000 программных пакетов, охватывающих различные области применения, от СУБД и серверных систем, до графических оболочек и медиапроигрывателей... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63814
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Объясните, почему нет на openrc З в Посоветуйте саклессный дистр интересный как, Аноним (1), 19:14 , 02-Сен-25, (1)

Chrome OS Flex, Аноним (3), 19:27 , 02-Сен-25, (3) +1
А что, у тебя аллергия Или ты просто предпочитаешь яваскрипты W скрипты нативно, Аноним (5), 19:37 , 02-Сен-25, (5) –7

Где-то передернул, где-то соврал systemD сам по себе громоздок и тормознут И т, Аноним (-), 19:46 , 02-Сен-25, (8) +3

О как Оказывается, яваскрипты W тьфу ты, башскрипты осиливать надо Любопытны, Аноним (5), 20:24 , 02-Сен-25, (14) –1

У них эффект Даннинга 8212 Крюгера на лицо , Аноним (34), 23:07 , 02-Сен-25, (34)

Ого, как вас триггерит от нелюбви systemd , Аноним (17), 20:41 , 02-Сен-25, (17) –1

нелюбовь к systemd еще можно понять, но вот любовь к systemd это уже серьёзно, а, Песнь скрипучих дроздов (?), 20:54 , 02-Сен-25, (20) +4

systemd лучше баш портянок, которые выдавали за систему инициализации до него, чатжпт (?), 21:07 , 02-Сен-25, (27) –2

ну то есть ты понятия не имеешь, как устроен systemd , 12yoexpert (ok), 22:42 , 02-Сен-25, (32)

Ну, то есть, расскажи нам , где мои 12 лет (?), 07:30 , 03-Сен-25, (50) +1

я вам не нанимался, 12yoexpert (ok), 16:41 , 03-Сен-25, (81) –2

Чувак, в 2025 году заведомо лживое утверждение про какие-то там баш-портянки у, Аноним (-), 05:26 , 03-Сен-25, (44)

В чём смысл не любить systemd, если он просто работает, Илья (??), 03:21 , 03-Сен-25, (41) –4

Ну так, до него SysV init тоже просто работал И чо , Аноним (-), 05:27 , 03-Сен-25, (45) +4

А ещё есть BSD Init, который работает ещё лучше , IMBird (ok), 14:17 , 03-Сен-25, (77) +2

Согласен Это как быть фанатом виндовз Поклонником стокового молотка и отвёртки, где мои 12 лет (?), 07:35 , 03-Сен-25, (51) –1

Ну ты уж совсем заврался Где ты выдиел этот QBASIC в дистрах Линукса , Аноним (35), 23:18 , 02-Сен-25, (35) –1
Ты лучше расскажи, зачем в каждое свое сообщение вставляешь этот вот W , это ч, Аноним (39), 02:43 , 03-Сен-25, (39)

я конечно согласен что перебор с кол-вомно вы консоль ниразу в глаза не видели , fo (?), 08:39 , 03-Сен-25, (62)

Зачем писать портянки на башне, если можно взять нормальный powershell , Илья (??), 04:27 , 03-Сен-25, (42)

И интерпретатор к нему с телеметрией на каждый чих , Аноним (35), 08:30 , 03-Сен-25, (59)
нормальный powershell Как вы эти 2 слова одновременно употребить ухитрились , ryoken (ok), 09:29 , 03-Сен-25, (63)

А что не так с powershell Лежит на github под MIT лицензией , Аноним (64), 10:06 , 03-Сен-25, (64)

Скрыто модератором, Аноним (-), 18:57 , 03-Сен-25, (90)

Javascript так-то, если абстрагироваться от его web-ипостаси, довольно мощный и , Мемоним (?), 12:15 , 03-Сен-25, (67)

gentooна suckless org нет дистров, подходящих под критерии, 12yoexpert (ok), 19:42 , 02-Сен-25, (6) +1

говоря suckless 8212 подразумевают 171 KISS 187 , при чем тут гента , Аноним (85), 17:49 , 03-Сен-25, (85)

slackware , Аноним (13), 20:10 , 02-Сен-25, (13)
Crux какой-нибудь Но я не знаю что там с аппармор, давно не следил за жизнью д, чатжпт (?), 20:33 , 02-Сен-25, (15)
void, Аноним (85), 17:47 , 03-Сен-25, (84)
MX Linux, Обычный человек (?), 20:28 , 03-Сен-25, (93)

Что уж тут сказать единственный нормальный Линукс, Аноним (3), 19:27 , 02-Сен-25, (2) +1

8230 который из присутствующих собирали аж три человека и один, возможно, даж, Аноним (10), 20:02 , 02-Сен-25, (10)

Прикол LFS в том, что его осиливание преподносится как предмет гордости, как дос, Аноним (5), 20:33 , 02-Сен-25, (16) +1

LFS и есть книжка, 12yoexpert (ok), 21:05 , 02-Сен-25, (25) +1
Поставленную цель книжка вполне выполняет, не её вина, что вокруг кучкуется толп, Аноним (31), 22:36 , 02-Сен-25, (31) –1
Ерунда Я когда решил чуть изучить линукс начал с убунты, поставил, просидел где, Jh (?), 06:41 , 03-Сен-25, (47)

Ну Ubuntu для этого и делается, чтобы меньше всего заставлять пользователя изуча, Аноним (64), 08:12 , 03-Сен-25, (53)

Так же в спорте, сначала тупо копируешь тренера Потом приходит понимание, Jh (?), 06:42 , 03-Сен-25, (48)
Книжка которую ты описал должна называться что-то вроде - для тех что любит стра, Аноним (64), 08:14 , 03-Сен-25, (54) +1

Я один когнитивный диссонанс испытываю здесь , Аноним (10), 20:04 , 02-Сен-25, (11) –3
рекомендую всем кому нужен свой дистр, денис (??), 20:07 , 02-Сен-25, (12)
Хотел скачать daily rendered snapshot, а он not found on this server , Аноним (91), 19:45 , 03-Сен-25, (91)
а что IceWM 3 8 2 старый , Аноним (92), 20:16 , 03-Сен-25, (92)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 02-Сен-25, 19:14 +/–

Объясните, почему нет на openrc?
З в. Посоветуйте саклессный дистр интересный какой либо, без systemd и с фишками безопасности типа аппармора

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #5, #6, #13, #15, #84, #93

2. Сообщение от Аноним (3), 02-Сен-25, 19:27 +1 +/–

Что уж тут сказать единственный нормальный Линукс

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10

3. Сообщение от Аноним (3), 02-Сен-25, 19:27 +1 +/–

Chrome OS Flex

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

5. Сообщение от Аноним (5), 02-Сен-25, 19:37 –7 +/–

> без systemd
А что, у тебя аллергия? Или ты просто предпочитаешь яваскрипты^W скрипты нативному сишному коду? Вот в самом деле: там, где системдос сделает ровно один сискол по созданию папки, яваскрипт^W ой, башскрипт вызовет гигантское кол-во других сисколов начиная с вызова процесса mkdir, который далее сам по себе тоже будет генерить сисколы, чье ужасающее кол-во можешь пронаблюдать в strace. В системдосе все описывается декларативно в виде DAG (directed acyclic graph) и прекрасно параллелится. В башскриптах же выполнение строка за строкой, как в каком-нибудь QBASIC.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #8, #17, #35, #39, #42, #67

6. Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Сен-25, 19:42 +1 +/–

gentoo
на suckless.org нет дистров, подходящих под критерии

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #85

8. Сообщение от Аноним (-), 02-Сен-25, 19:46 +3 +/–

Где-то передернул, где-то соврал. systemD сам по себе громоздок и тормознут. И только в 2025 году я понял простую истину. systemD выбирают те, кто элементарно не осилил GNU bash.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #14

10. Сообщение от Аноним (10), 02-Сен-25, 20:02 +/–

…который из присутствующих собирали аж три человека (и один, возможно, даже довёл дело до конца, перед тем как пересесть обратно на убунту).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #16

11. Сообщение от Аноним (10), 02-Сен-25, 20:04 –3 +/–

> созданию с нуля базовой Linux-системы
> пакеты
Я один когнитивный диссонанс испытываю здесь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Сообщение от денис (??), 02-Сен-25, 20:07 +/–

рекомендую всем кому нужен свой дистр

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Сообщение от Аноним (13), 02-Сен-25, 20:10 +/–

slackware?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

14. Сообщение от Аноним (5), 02-Сен-25, 20:24 –1 +/–

О как! Оказывается, яваскрипты^W тьфу ты, башскрипты "осиливать" надо! Любопытный факт: те, кто не осилил ничего, кроме примитивных скриптовых языков вроде баша, считают, что они осилили самое сложное, что вообще бывает в айти. Такие же повадки наблюдал у яваскриптеров и прочих скрипткиддисов. Даже сам Линус! - является "всего лишь" сишником, так как не осилил написать ядро на баше!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #34

15. Сообщение от чатжпт (?), 02-Сен-25, 20:33 +/–

Crux какой-нибудь?! Но я не знаю что там с аппармор, давно не следил за жизнью дистрибутива

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

16. Сообщение от Аноним (5), 02-Сен-25, 20:33 +1 +/–

Прикол LFS в том, что его осиливание преподносится как предмет гордости, как достижение. Хотя на самом деле юзер просто копирует заранее написанные за него команды, вставляет их в соседний терминал и с важным видом жмет Enter. От "apt-get install" отличие только в том, что бездумно вводимых команд не одна, а сотни. Но от количества команд качество материала не увеличивается: лучше бы книжка рассказала про сам подход решения проблем. Не давала готовые решения, а подробно описывала, как гуглить ошибки, где искать патчи, как коммуницировать с апстримами, какие стандарты читнуть (LFS, FHS...), по каким вопросам выносить архитектурные решения *перед* созданием дистра и т. д.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #25, #31, #47, #48, #54

17. Сообщение от Аноним (17), 02-Сен-25, 20:41 –1 +/–

Ого, как вас триггерит от нелюбви systemd.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #20

20. Сообщение от Песнь скрипучих дроздов (?), 02-Сен-25, 20:54 +4 +/–

нелюбовь к systemd еще можно понять, но вот любовь к systemd это уже серьёзно, а ведь за подобное в своё время Влад Цепеш на кол сажал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #27, #41

25. Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Сен-25, 21:05 +1 +/–

LFS и есть книжка

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

27. Сообщение от чатжпт (?), 02-Сен-25, 21:07 –2 +/–

systemd лучше баш портянок, которые выдавали за систему инициализации до него

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #32, #44

31. Сообщение от Аноним (31), 02-Сен-25, 22:36 –1 +/–

Поставленную цель книжка вполне выполняет, не её вина, что вокруг кучкуется толпа ваннаби-юниоров.
Про решение проблем, конечно, хотелось бы, но это надо совсем другой труд писать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

32. Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Сен-25, 22:42 +/–

ну то есть ты понятия не имеешь, как устроен systemd

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #50

34. Сообщение от Аноним (34), 02-Сен-25, 23:07 +/–

У них эффект Даннинга — Крюгера на лицо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

35. Сообщение от Аноним (35), 02-Сен-25, 23:18 –1 +/–

>В башскриптах же выполнение строка за строкой, как в каком-нибудь QBASIC.
Ну ты уж совсем заврался. Где ты выдиел этот QBASIC в дистрах Линукса?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

39. Сообщение от Аноним (39), 03-Сен-25, 02:43 +/–

Ты лучше расскажи, зачем в каждое свое сообщение вставляешь этот вот "^W", это что-то на анимешном?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #62

41. Сообщение от Илья (??), 03-Сен-25, 03:21 –4 +/–

В чём смысл не любить systemd, если он просто работает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #45, #51

42. Сообщение от Илья (??), 03-Сен-25, 04:27 +/–

Зачем писать портянки на башне, если можно взять нормальный powershell?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #59, #63

44. Сообщение от Аноним (-), 03-Сен-25, 05:26 +/–

Чувак, в 2025 году заведомо лживое утверждение про какие-то там "баш-портянки" уже не прокатывают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

45. Сообщение от Аноним (-), 03-Сен-25, 05:27 +4 +/–

Ну так, до него SysV init тоже просто работал. И чо!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #77

47. Сообщение от Jh (?), 03-Сен-25, 06:41 +/–

Ерунда. Я когда решил чуть изучить линукс начал с убунты, поставил, просидел где-то год и понял что ничего про линукс не узнал. Поэтому взял другой дистр и ставил по хэндбуку. Сначала тупо копировал, потом пришло понимание что каждая команда даелает и зачем нужна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #53

48. Сообщение от Jh (?), 03-Сен-25, 06:42 +/–

Так же в спорте, сначала тупо копируешь тренера. Потом приходит понимание

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

50. Сообщение от где мои 12 лет (?), 03-Сен-25, 07:30 +1 +/–

Ну, то есть, расскажи нам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #81

51. Сообщение от где мои 12 лет (?), 03-Сен-25, 07:35 –1 +/–

Согласен. Это как быть фанатом виндовз. Поклонником стокового молотка и отвёртки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

53. Сообщение от Аноним (64), 03-Сен-25, 08:12 +/–

>Я когда решил чуть изучить линукс начал с убунты, поставил, просидел где-то год и понял что ничего про линукс не узнал.
Ну Ubuntu для этого и делается, чтобы меньше всего заставлять пользователя изучать этот ваш линукс. Для изучения этого вашего линукса логичнее всего было купить самоучитель по этому вашему линуксу и прочитать его, попытавшись понять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

54. Сообщение от Аноним (64), 03-Сен-25, 08:14 +1 +/–

Книжка которую ты описал должна называться что-то вроде - для тех что любит страдать, и находится в разделе для любителей БДСМ. Далеко не все готовы с ходу на страдания. Если в FLS с ходу писать про страдания, то народ распугать можно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

59. Сообщение от Аноним (35), 03-Сен-25, 08:30 +/–

И интерпретатор к нему с телеметрией на каждый чих.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

62. Сообщение от fo (?), 03-Сен-25, 08:39 +/–

я конечно согласен что перебор с кол-вом
но вы консоль ниразу в глаза не видели?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

63. Сообщение от ryoken (ok), 03-Сен-25, 09:29 +/–

"нормальный" "powershell"
Как вы эти 2 слова одновременно употребить ухитрились?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #64

64. Сообщение от Аноним (64), 03-Сен-25, 10:06 +/–

А что не так с powershell? Лежит на github под MIT лицензией.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #90

67. Сообщение от Мемоним (?), 03-Сен-25, 12:15 +/–

Javascript так-то, если абстрагироваться от его web-ипостаси, довольно мощный и выразительный язык. Бяш ему не ровня совсем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

77. Сообщение от IMBird (ok), 03-Сен-25, 14:17 +2 +/–

А ещё есть BSD Init, который работает ещё лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

81. Сообщение от 12yoexpert (ok), 03-Сен-25, 16:41 –2 +/–

я "вам" не нанимался

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

84. Сообщение от Аноним (85), 03-Сен-25, 17:47 +/–

void

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

85. Сообщение от Аноним (85), 03-Сен-25, 17:49 +/–

говоря suckless — подразумевают «KISS», при чем тут гента?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

90. Сообщение от Аноним (-), 03-Сен-25, 18:57 Скрыто ботом-модератором +/–

Он создан в стенах корпорации Зла - Майкрософт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

91. Сообщение от Аноним (91), 03-Сен-25, 19:45 +/–

> "Hardened Linux From Scratch"
Хотел скачать daily rendered snapshot, а он not found on this server. :(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. Сообщение от Аноним (92), 03-Сен-25, 20:16 +/–

а что IceWM 3.8.2 старый?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. Сообщение от Обычный человек (?), 03-Сен-25, 20:28 +/–

MX Linux

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 02-Сен-25, 19:14	+/–
Объясните, почему нет на openrc? З в. Посоветуйте саклессный дистр интересный какой либо, без systemd и с фишками безопасности типа аппармора
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3, #5, #6, #13, #15, #84, #93

2. Сообщение от Аноним (3), 02-Сен-25, 19:27	+1 +/–
Что уж тут сказать единственный нормальный Линукс
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #10

3. Сообщение от Аноним (3), 02-Сен-25, 19:27	+1 +/–
Chrome OS Flex
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

5. Сообщение от Аноним (5), 02-Сен-25, 19:37	–7 +/–
> без systemd А что, у тебя аллергия? Или ты просто предпочитаешь яваскрипты^W скрипты нативному сишному коду? Вот в самом деле: там, где системдос сделает ровно один сискол по созданию папки, яваскрипт^W ой, башскрипт вызовет гигантское кол-во других сисколов начиная с вызова процесса mkdir, который далее сам по себе тоже будет генерить сисколы, чье ужасающее кол-во можешь пронаблюдать в strace. В системдосе все описывается декларативно в виде DAG (directed acyclic graph) и прекрасно параллелится. В башскриптах же выполнение строка за строкой, как в каком-нибудь QBASIC.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #8, #17, #35, #39, #42, #67

6. Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Сен-25, 19:42	+1 +/–
gentoo на suckless.org нет дистров, подходящих под критерии
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #85

8. Сообщение от Аноним (-), 02-Сен-25, 19:46	+3 +/–
Где-то передернул, где-то соврал. systemD сам по себе громоздок и тормознут. И только в 2025 году я понял простую истину. systemD выбирают те, кто элементарно не осилил GNU bash.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #14

10. Сообщение от Аноним (10), 02-Сен-25, 20:02	+/–
…который из присутствующих собирали аж три человека (и один, возможно, даже довёл дело до конца, перед тем как пересесть обратно на убунту).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #16

11. Сообщение от Аноним (10), 02-Сен-25, 20:04	–3 +/–
> созданию с нуля базовой Linux-системы > пакеты Я один когнитивный диссонанс испытываю здесь?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

12. Сообщение от денис (??), 02-Сен-25, 20:07	+/–
рекомендую всем кому нужен свой дистр
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

13. Сообщение от Аноним (13), 02-Сен-25, 20:10	+/–
slackware?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

14. Сообщение от Аноним (5), 02-Сен-25, 20:24	–1 +/–
О как! Оказывается, яваскрипты^W тьфу ты, башскрипты "осиливать" надо! Любопытный факт: те, кто не осилил ничего, кроме примитивных скриптовых языков вроде баша, считают, что они осилили самое сложное, что вообще бывает в айти. Такие же повадки наблюдал у яваскриптеров и прочих скрипткиддисов. Даже сам Линус! - является "всего лишь" сишником, так как не осилил написать ядро на баше!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #34

15. Сообщение от чатжпт (?), 02-Сен-25, 20:33	+/–
Crux какой-нибудь?! Но я не знаю что там с аппармор, давно не следил за жизнью дистрибутива
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

16. Сообщение от Аноним (5), 02-Сен-25, 20:33	+1 +/–
Прикол LFS в том, что его осиливание преподносится как предмет гордости, как достижение. Хотя на самом деле юзер просто копирует заранее написанные за него команды, вставляет их в соседний терминал и с важным видом жмет Enter. От "apt-get install" отличие только в том, что бездумно вводимых команд не одна, а сотни. Но от количества команд качество материала не увеличивается: лучше бы книжка рассказала про сам подход решения проблем. Не давала готовые решения, а подробно описывала, как гуглить ошибки, где искать патчи, как коммуницировать с апстримами, какие стандарты читнуть (LFS, FHS...), по каким вопросам выносить архитектурные решения перед созданием дистра и т. д.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #25, #31, #47, #48, #54

17. Сообщение от Аноним (17), 02-Сен-25, 20:41	–1 +/–
Ого, как вас триггерит от нелюбви systemd.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #20

20. Сообщение от Песнь скрипучих дроздов (?), 02-Сен-25, 20:54	+4 +/–
нелюбовь к systemd еще можно понять, но вот любовь к systemd это уже серьёзно, а ведь за подобное в своё время Влад Цепеш на кол сажал.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #27, #41

25. Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Сен-25, 21:05	+1 +/–
LFS и есть книжка
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16

27. Сообщение от чатжпт (?), 02-Сен-25, 21:07	–2 +/–
systemd лучше баш портянок, которые выдавали за систему инициализации до него
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #32, #44

31. Сообщение от Аноним (31), 02-Сен-25, 22:36	–1 +/–
Поставленную цель книжка вполне выполняет, не её вина, что вокруг кучкуется толпа ваннаби-юниоров. Про решение проблем, конечно, хотелось бы, но это надо совсем другой труд писать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16

32. Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Сен-25, 22:42	+/–
ну то есть ты понятия не имеешь, как устроен systemd
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #50

34. Сообщение от Аноним (34), 02-Сен-25, 23:07	+/–
У них эффект Даннинга — Крюгера на лицо.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

35. Сообщение от Аноним (35), 02-Сен-25, 23:18	–1 +/–
>В башскриптах же выполнение строка за строкой, как в каком-нибудь QBASIC. Ну ты уж совсем заврался. Где ты выдиел этот QBASIC в дистрах Линукса?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

39. Сообщение от Аноним (39), 03-Сен-25, 02:43	+/–
Ты лучше расскажи, зачем в каждое свое сообщение вставляешь этот вот "^W", это что-то на анимешном?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #62

41. Сообщение от Илья (??), 03-Сен-25, 03:21	–4 +/–
В чём смысл не любить systemd, если он просто работает
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #45, #51

42. Сообщение от Илья (??), 03-Сен-25, 04:27	+/–
Зачем писать портянки на башне, если можно взять нормальный powershell?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #59, #63

44. Сообщение от Аноним (-), 03-Сен-25, 05:26	+/–
Чувак, в 2025 году заведомо лживое утверждение про какие-то там "баш-портянки" уже не прокатывают.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27

45. Сообщение от Аноним (-), 03-Сен-25, 05:27	+4 +/–
Ну так, до него SysV init тоже просто работал. И чо!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #77

47. Сообщение от Jh (?), 03-Сен-25, 06:41	+/–
Ерунда. Я когда решил чуть изучить линукс начал с убунты, поставил, просидел где-то год и понял что ничего про линукс не узнал. Поэтому взял другой дистр и ставил по хэндбуку. Сначала тупо копировал, потом пришло понимание что каждая команда даелает и зачем нужна.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #53

48. Сообщение от Jh (?), 03-Сен-25, 06:42	+/–
Так же в спорте, сначала тупо копируешь тренера. Потом приходит понимание
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16

50. Сообщение от где мои 12 лет (?), 03-Сен-25, 07:30	+1 +/–
Ну, то есть, расскажи нам.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #81

51. Сообщение от где мои 12 лет (?), 03-Сен-25, 07:35	–1 +/–
Согласен. Это как быть фанатом виндовз. Поклонником стокового молотка и отвёртки.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #41