Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Bcachefs будет распространяться в виде отдельного модуля DKMS"	+/–
Сообщение от opennews (??), 13-Сен-25, 11:47
Кент Оверстрит (Kent Overstreet), разработчик ФС Bcachefs, анонсировал переход к распространению Bcachefs с  использованием инструментария DKMS (Dynamic Kernel Module Support), при котором модуль поставляется в исходных текстах и собирается на системе пользователя, непосредственно после установки пакета. После обновления ядра Linux в системе модуль автоматически пересобирается... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63871
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 13-Сен-25, 11:47	–9 +/–
Мне название не нравится, если человек не умеет в хороший маркетинг ему нет веры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #4, #5, #15, #18, #21, #37, #44

2. Сообщение от Аноним (2), 13-Сен-25, 11:48	+7 +/–
Наоборот же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

3. Сообщение от Аноним (3), 13-Сен-25, 11:49	+/–
А если его распостранять в виде блоба? В ядре будет загрузчик, а сам код драйвера в отдельном файле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #7

4. Сообщение от Аноним (4), 13-Сен-25, 11:52	+1 +/–
Название и правда... из очень странного. Как-то глупо...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #38

5. Сообщение от Пыщь (?), 13-Сен-25, 11:53	+/–
Блиновской верить можно! Ты не халявщик, ты - партнёр!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

6. Сообщение от kravich (ok), 13-Сен-25, 11:55	+1 +/–
Stable API is nonsense увы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #9

7. Сообщение от Пыщь (?), 13-Сен-25, 11:55	–1 +/–
К тому и идут все дровишки. Когда начнут прикрывать куски сустемды, тогда будет занятнее..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

8. Сообщение от Fracta1L (ok), 13-Сен-25, 11:55	+/–
Кто-нибудь использует? Лучше, чем Btrfs, или нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #25

9. Сообщение от Аноним (2), 13-Сен-25, 11:57	+/–
Как пример в 6.18 планируется саботаж для zfs и видимо сабжа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #14, #20

10. Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-25, 12:02	+/–
> Напомним, что в Bcachefs предпринята попытка создания файловой системы, сочетающей уровень производительности, надёжности и масштабируемости XFS с расширенной функциональностью, имеющейся в Btrfs и ZFS. В итоге получили ФС портящюю пользовательские данные. С майнтанером истеричекой. Но будет интересно наблюдать, насколько популярной станет "самая лучшая ФС в мире")))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29

11. Сообщение от Аноним (11), 13-Сен-25, 12:08	+1 +/–
https://www.phoronix.com/review/linux-615-filesystems
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Сообщение от Аноним (14), 13-Сен-25, 12:12	+/–
Ну btrfs, если тебе надо zonefs, сабж -- если raid6 (но это не точно).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #45

13. Сообщение от Аноним (13), 13-Сен-25, 12:19	+/–
>По производительности Bcachefs опережает Btrfs и другие ФС на базе механизма Copy-on-Write, и демонстрирует скорость работы, близкую к Ext4 и XFS Кто-нибудь проверял правдивость этой фразы на hdd? Из-за чего bcachefs должен быть быстрее, эта фс не cow?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #23, #32

14. Сообщение от Аноним (14), 13-Сен-25, 12:21	+1 +/–
Не смеши, zfs они саботируют в любое случайное время в lts и old lts ветках. Точнее, любые out-of-tree драйвера. потому что они…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

15. Сообщение от 12yoexpert (ok), 13-Сен-25, 12:23	+/–
broken cache fs, всё логично
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #40

16. Сообщение от Аноним (14), 13-Сен-25, 12:24	–1 +/–
Xfs не очень производительная и проблемы с балансировкой. Ext4 любит зафрагментироваться до невменоза и в полностью журналирующем режиме тормоз. Вполне возможно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #22

17. Сообщение от Аноним (17), 13-Сен-25, 12:29	–1 +/–
Вот это гений на Кенте конечно, производительность как xfs и ext4, фишки как в Btrfs и все это мега стабильно в отличии от последнего. Ну прям сказка, а не файловая система, почему до него никто до такого не додумался? Остальные то ломаются, то фишек недостают. Нужно будет попробовать этот чудо продукт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-25, 12:43	+/–
Ваше мнение очень важно для нас.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

20. Сообщение от Аноним (20), 13-Сен-25, 12:53	+/–
сабжа саботаж не касается, т.к. без совместимости с GPL в ядро он бы не попал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

21. Сообщение от Аноним (21), 13-Сен-25, 13:21	+3 +/–
А какое название должно быть, чтобы тебе понравилось? "Надежно и точка"? "ФС и точка"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #27, #28, #33, #35

22. Сообщение от Анонисссм (?), 13-Сен-25, 13:34	+/–
>Xfs не очень производительная дчтн.жпг  во всех манах субд рекомендованная fs именно xfs. может пора назвать самую быструю фс с журналированием хотя бы метаданных?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

23. Сообщение от Анонисссм (?), 13-Сен-25, 13:38	+/–
>эта фс не cow по твоей логике btrfs и zfs совершенно одинаковые по скорости, они ведь обе cow а это есно не так. у меня лично btrfs намного медленнее удаляет много файлов, но в целом больше полезных мне операций быстрее в btrfs. но деградировали по скорости со временем и та и другая, поэтому я их вообще избегаю пока совсем не припрёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

24. Сообщение от Шарп (ok), 13-Сен-25, 13:47	–1 +/–
>Поставка с использованием DKMS позволит не привязываться к каждому обновлению ядра Linux и поддерживать реализацию Bcachefs в актуальном состоянии Анрил. Как мы знаем из истории прошлых срачей, Кент залезает со своими правками и в другие подсистемы. Теперь так делать не сможет. А его "поклонники" из числа мейнтейнеров подсистем, с кем он успел поругаться, покажут ему что такое stable API is nonsense.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26

25. Сообщение от Анонимный банкир (?), 13-Сен-25, 14:04	+/–
да, в банке используем, храним на нем критические транзакции, бабки улетают будь здоров <sarcasm off>
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #43

26. Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-25, 14:21	+/–
>  Кент залезает со своими правками и в другие подсистемы. Теперь так делать не сможет. Возможно он найдет обходные пути. Например костыли в своем коде) > А его "поклонники" из числа мейнтейнеров подсистем, с кем он успел поругаться, покажут ему что такое stable API is nonsense. Я сомневаюсь что другие мейнтейнеры будут намеренно вредить. Не брать во внимание его хотелки - возможно, но намеренно саботажить - сомнительно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #36

27. Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-25, 14:28    Скрыто ботом-модератором	+/–
Жить без косяков и точка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

28. Сообщение от Karl Richter (ok), 13-Сен-25, 14:41	–1 +/–
Да нормальное название, что пристали к "вкусно и точка"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #30, #34, #39

29. Сообщение от Karl Richter (ok), 13-Сен-25, 14:44	+/–
Экспериментальная же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

30. Сообщение от Аноним (30), 13-Сен-25, 15:27	+/–
Это не нормальное название.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

31. Сообщение от 94782 (?), 13-Сен-25, 15:33	+1 +/–
Удалец этот Кент! Вот так запросто ядерщиков поимел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. Сообщение от Уникум (?), 13-Сен-25, 15:39    Скрыто ботом-модератором	+/–
Это сам Кент копипастит эти бредни в каждую новость
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

33. Сообщение от Аноним (33), 13-Сен-25, 15:53    Скрыто ботом-модератором	+/–
kofs - kent overstreet fs okfs - overstreet kent fs
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

34. Сообщение от Аноним (34), 13-Сен-25, 15:54	+/–
Типа "Поел и точка".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

35. Сообщение от Аноним (34), 13-Сен-25, 15:55	+/–
>Надежно и точка"? "ФС и точка"? "Был сбой и точка"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

36. Сообщение от Аноним (36), 13-Сен-25, 16:05	+/–
Саботаж хорошо спрятан за правдоподобным отрицанием, ядро сыпится под своим весом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

37. Сообщение от Аноним (38), 13-Сен-25, 16:23	–1 +/–
Название Вам не нравится, по причине собственной ограниченности. Кент был автором слоя bcache для dev mapper. Имя уже стало уважаемым в кругах специалистов, но так и осталось не известным для локалхостовых админов. Кент же поступил предельно разумно с точки зрения маркетинга, добавив две буквы, обозначающие теперь не слой, а целую ФС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #46

38. Сообщение от Аноним (38), 13-Сен-25, 16:24	+/–
Как-то глупо лишь для глупых.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

39. Сообщение от kisoid (?), 13-Сен-25, 16:31	+/–
вкус очка
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #42

40. Сообщение от Аноним (38), 13-Сен-25, 16:41	+2 +/–
Dev mapper Cache - старый слой абстракции для дисковых подсистем. Dev mapper Bcache - более новый вариант, выполняющий схожий функционал, осинованный на B-деревьях, разработанный Кентом. BcacheFS - уже целая ФС от того же Кента, включающая слой кеширования в саму ФС. Broken - это что-то из области организации когнитивных способностей предыдущего автора. Первая попытка продвинутой ФС была от великого и удачного Райзера, но жена-хохлушка довела мужика до белого коления. Подхвативший эстафету Эдик Шишка - не осилил, обвинив всех и вся вокруг. Следующая революция для дисковых систем в мире Linux - это btrfs, объединившая соли томов, рейдов, четности, зональности в одной ФС. Но обошла вниманием слой кеша. ZFS в Linux так и не смогла заехать по ряду причин - архитектурных и лицензионных. Кент же сейчас пытается завести в Linux ФС, включающую в себя ещё и слой кеширования. Пока не получается, но рвение и усердие человека вызывают огромное уважение. Объективно, он гений, пытающийся поднять систему на новый уровень. И как любому гению, ему свойственно поступать вопреки правилам, поскольку он и ему могут это позволить. Но финскому вечному студенту это не понять или он не готов принять больший чем у него авторитет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #41

41. Сообщение от Аноним (38), 13-Сен-25, 16:43	+/–
Отпордоньте, опечатка: ... уЖаСного Райзера...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

42. Сообщение от Аноним (38), 13-Сен-25, 16:46    Скрыто ботом-модератором	+/–
Каждому своё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

43. Сообщение от Аноним (38), 13-Сен-25, 16:52	+/–
Банки - стеклянная посуда для консервирования. Транзакции - переходящие из рук в руки предметы личного гардероба. Бабки - человеческие особи женского пола с парными XX хромосомами преклонного возраста Улетают - переносятся в потусторонний мир.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

44. Сообщение от grand (?), 13-Сен-25, 16:54	+/–
Все хорошие мошенники умеют в хороший маркетинг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

45. Сообщение от Аноним (38), 13-Сен-25, 17:00	+/–
В BcacheFS основной упор сделан на добавление кеширования в саму ФС, вместо отдельного слоя. Плюс поддержка активной репликации на уровне пулов, в отличии от Btrfs, где репликация в отложенном режиме. В остальном в BcacheFS есть всё то, что реализовано в Btrfs, включая зональность. Но в плане надёжности система пока не стабильна, особенно работа с зонами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

46. Сообщение от Аноним (33), 13-Сен-25, 17:41	+/–
И где теперь этот автор?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема