Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Язык Perl поднялся с 27 на 10 место в рейтинге Tiobe"	+/–
Сообщение от opennews (??), 14-Сен-25, 12:16
Компания TIOBE Software опубликовала сентябрьский рейтинг популярности языков программирования. Выпуск примечателен значительным ростом популярности языка Perl, который за год поднялся с 27 на 10 место рейтинга. В феврале индекс популярности  Perl составлял 0.49%, после чего начался его рост до 0.7% в марте, 0.9% в апреле, 1.2% в мае, 1.47% в июне,  1.76% в июле и достиг 2.08% в августе... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63878
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 14-Сен-25, 12:16	+10 +/–
Самый бредовый рейтинг из всех, словно из параллельной вселенной. Раст, видите ли, менее популярен, чем вижуал бейсик и дельфи. Вы че там, совсем того?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #49, #76

2. Сообщение от A.Stahl (ok), 14-Сен-25, 12:25	+7 +/–
Это рейтинг запросов. Видимо вопросы про Раст нет смысла задавать через поисковик, а статей\форумов по Бейсику и Дельфи -- валом, и поиск с помощью Гугла достаточно эффективен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

3. Сообщение от Аноним (3), 14-Сен-25, 12:25	+8 +/–
На бейсике и дельфи очень много легаси, очень много GUI софта, который дорого переписывать с нуля. Раст же бодается с сями. И хайпит в основном узких кругах и то только практически только в опен сорсе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #13, #72

5. Сообщение от Ларри (?), 14-Сен-25, 12:35	+6 +/–
Предсказуемо, зуммеры начали "вкуривать" истинные языки и приходят к истокам. Диды оказывается не зря ели свой хлеб.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31, #55

6. Сообщение от Аноним (6), 14-Сен-25, 12:37	+3 +/–
Щас поисковые запросы все делает ИИ, а уж он делает то, что ему покажется правильным. Например, когда я его спрашиваю про проблемы и их решения в геймдеве, он постоянно ищет про юнити, годот и анрил. При этом ни один из этих движков меня не интересует и я ими не пользуюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от Savaoff (?), 14-Сен-25, 12:39	+/–
Смысла обсуждать perl  на stackover нету. Все давно уже обсуждено на perlmonks, etc и прекрасно гуглится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

10. Сообщение от Trurl (-), 14-Сен-25, 12:40	+/–
Какая разница на каком языке копипаста сгенерированнай айайай-агентом. /s
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Сообщение от Bottle (?), 14-Сен-25, 12:42	+/–
Любители перловки таки вкурили, что в топы рейтинга попадают язычки, о которых чаще всего говорят, а не на которых работают. Желаем перловке успехов!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #54

13. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-25, 12:47	+/–
>На бейсике и дельфи очень много легаси, очень много GUI софта, который дорого переписывать с нуля. Лично я на Дельфи в нулевые много прогал. Может мои проги кто-то поддерживает. Последний раз писал в году эдак 2011-м.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

15. Сообщение от Аноним (15), 14-Сен-25, 13:04	+/–
А писать на пёрле так и не научились. Вон locale-gen на нём и я уже устал от того, что glibc теряет локали через минуту после генерации, хотя файлы на диске. Раньше такого не было, я склонен винить перловку. От 1000 пакетов зависимостей пропихнутых стараниями редхата в иксы и десктоп тоже не в восторге (спасибо от идеи пропихивать руби отказались, но это не лучше).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

16. Сообщение от Аноним (16), 14-Сен-25, 13:13	+2 +/–
Впечатление, что краулеры лютуют, ибо язык Ада туда же. Либо ИИ учатся языкам древних.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #63

17. Сообщение от Аноним (17), 14-Сен-25, 13:20	+2 +/–
Long Live Perl! Я выскажу свое мнение: перл давал возможность писать девелоперо-зависимый код, т.е. код который мог сопровождать только автор. Это было прекрасно для программистов, но катастрофично для менеджеров. Это старая война на перловом месте. Если писать ясный код, то перл лучший скриптовый язык.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39, #56, #73, #77

25. Сообщение от Аноним (25), 14-Сен-25, 14:07	+/–
JavaScript и Python два самых убогих и при этом два самых популярных языка. В них кстати нет строгой типизации, это для начала. Как так-то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28, #29, #32, #46, #85

28. Сообщение от Аноним (28), 14-Сен-25, 14:22	+1 +/–
На JavaScript по моим наблюдениям сейчас никто не начинает новых проектов, а старые  с разной скоростью переписываются на TypeScript. А уже в TypeScript отличная система типов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #35

29. Сообщение от Аноним (29), 14-Сен-25, 14:27	+/–
Не скажу что-то про JavaScript, но Python очень простой, понятный и универсальный. А скорость разработки очень высокая! Возможно есть лучше языки программирования, только после того когда у них хайп кончится, про них все забудут! А владелецам такого кода придётся раскошелиться на переписывания кода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #36, #38, #53

31. Сообщение от Аноним (31), 14-Сен-25, 14:47	+/–
Но к кследующей публикации рейтинга SQL обойдёт Perl потому, как зашёл в игрострой https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63853 :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #47

32. Сообщение от Аноним (32), 14-Сен-25, 15:45	–4 +/–
Великий Python - лучше всех! Доля рынка - вещь упрямая! Как бы вы не брызгали слюной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #80

35. Сообщение от penetrator (?), 14-Сен-25, 16:10	+/–
насчет отличной ты погярячился и ООП там кастрированный но это лучше чем ничего, но если уж выбирать TS или JS то лучше последний свежаших стандартов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #40, #78, #81

36. Сообщение от penetrator (?), 14-Сен-25, 16:11	+/–
питон стал популярным из-за AI библиотек, а как язык ну такое, скриптовая лабуда, больше всего бесит вложенность отступами
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #41

37. Сообщение от Аноним (38), 14-Сен-25, 16:12	+/–
Зомби откопались из могил и решили что можно еще подефилировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. Сообщение от Аноним (38), 14-Сен-25, 16:19	–1 +/–
> Не скажу что-то про JavaScript, но Python очень простой, понятный и > универсальный. А скорость разработки очень высокая! Но как в анеке про машинистку и 1000 знаков в минуту - могу, но такая фигня получается! Язык для картонных макетов программ. Потому что они тормозные, глючные, разваливаются постоянно, все баги - в рантайме эту хрень выносят, большие проекты помирают в глюках и тормозах, а через пару лет это вообще работать перестает нахрен, если не переписыать постоянно. А так все хорошо прекрасная маркиза.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #42

39. Сообщение от Anony Mouse (?), 14-Сен-25, 16:27	+/–
>  код который мог сопровождать только автор. Нора намного глубже. Сам свой рабочий код изучал примерно через год после написания, было тяжело (и не сказать чтобы успешно). Perl это просто write-only код, истинный смысл написанного улетучивается из ноосферы  ровно в тот момент, когда закрывается редактор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #52

40. Сообщение от Аноним (62), 14-Сен-25, 16:40	+/–
> ООП там кастрированный Он просто другой. Но для вчерашних ООП — это «как в Яве», или на худой конец «как в крестах». А всё остальное кажется кастрированным в силу банального отсутствия знаний. Ну да что с кодеров взять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #65, #87

41. Сообщение от Аноним (62), 14-Сен-25, 16:42	+/–
> питон стал популярным из-за AI библиотек При чём сделал это раньше, чем эти библиотеки появились. Почему у местных кекспертов так пригорает от популярности Питона?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #44

42. Сообщение от Аноним (62), 14-Сен-25, 16:45	+/–
> тормозные, глючные, разваливаются постоянно Если кто-то не умеет программировать, то это вряд ли проблема языка. > проекты помирают в глюках и тормозах, а через пару лет это вообще работать перестает нахрен, если не переписыать постоянно Интересно, как в таких условиях Dropbox или да хоть тот же Гугл только выживают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

43. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-25, 16:50	+1 +/–
Приятно видеть как Ada набирает обороты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #45

44. Сообщение от Аноним (31), 14-Сен-25, 16:56	–1 +/–
У них про отступы больше пригорает. Или они в C блоки кода отступами не выделяют?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #64

45. Сообщение от Аноним (31), 14-Сен-25, 16:58	+3 +/–
Если бы в ядре её увидеть. Так бы и количество оборотов было бы неважно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #95

46. Сообщение от Аноним (46), 14-Сен-25, 16:58	+/–
> В них кстати нет строгой типизации, это для начала В python есть, хоть и опционально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

47. Сообщение от Ларри (?), 14-Сен-25, 16:59	+/–
Ну так, SQL-же, а не KV какой-нить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

49. Сообщение от Fuf (?), 14-Сен-25, 17:08	+2 +/–
Всё правильно. Рейтинг показывает, на каких языка действительно пишут, а о каких лишь постоянно говорят. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #59, #62

50. Сообщение от Голдер и Рита (?), 14-Сен-25, 17:11	+/–
PHP обогнал Rust!🤣
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #88

51. Сообщение от Аноним (51), 14-Сен-25, 17:14	+/–
самый бесполезный и никчемный рейтинг, который вообще ничего интересного не показывает В принципе более бесполезной фигни чем TIOBE сложно даже придумать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. Сообщение от Аноним 80_уровня (ok), 14-Сен-25, 17:25	+/–
"Just works" применительно к перл-коду имеет особый смысл. Но, на самом деле, "писа́ть на Си можно на любом языке".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

53. Сообщение от Аноним (53), 14-Сен-25, 17:32	+/–
Лол, и у каких известных компаний он в проде? Десктоп приложения не делают, на сервере - тормоз, на мобилках - его нет. Разве что в подвальных конторках чёто пытаются на коленке запилить, но если вдруг выстрелит - как только, так сразу команду разгоняют и переписывают на нормальный ЯП.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #66

54. Сообщение от Аноним (54), 14-Сен-25, 17:37	–1 +/–
Странно, что Rust не на первом месте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #57, #82

55. Сообщение от Аноним (55), 14-Сен-25, 17:39	+/–
> Предсказуемо, зуммеры начали "вкуривать" истинные языки и приходят к истокам Скорее диды вышли в тираж, а новопришедшие на их место видят перловку и со словами "что это за х-ня??" лезут в гугл. И подымают перловке рейтинг. > Диды оказывается не зря ели свой хлеб. Невероятно сомнительное утверждение))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #75

56. Сообщение от Аноним (55), 14-Сен-25, 17:41	+2 +/–
> Это было прекрасно для программистов, но катастрофично для менеджеров. Это прекрасно только для одного единственного программиста - того, кто пишет это код. Даже в команде сложно работать, а если тебе достался чужой легаси-проект... то вообще ахтунг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

57. Сообщение от Commet (?), 14-Сен-25, 17:52	–1 +/–
Местные борцунчики с растом не в курсе, но у раста очень хорошая и подробная документация, а потому не приходится по помойкам шариться в поисках инфы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #58

58. Сообщение от Аноним (54), 14-Сен-25, 17:57	+1 +/–
Какому языку из топ 5 документации не хватает? Кажется дело вовсе не в документации...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #84

59. Сообщение от Commet (?), 14-Сен-25, 18:31	+1 +/–
Рейтинг показывает температуру у бегемота пролетающего над Марсом в полнолуние и ничего более
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

60. Сообщение от Tron is Whistling (?), 14-Сен-25, 18:41	+/–
"Причины роста популярности Perl не ясны" "Индекс популярности TIOBE строит свои выводы на основе анализа статистики поисковых запросов" Внезапно. По сути всё, что надо знать. "Рейтинг" с источником данных в виде шума океанов Марса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. Сообщение от Аноним (62), 14-Сен-25, 18:44	+1 +/–
Все языки программирования делятся на две категории: те, на которые постоянно жалуются, и те, на которых ничего не пишут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

63. Сообщение от Аноним (63), 14-Сен-25, 18:46	+1 +/–
Ада это язык такой же безопасный, как и раст, и ещё на нём пишут американские военные. В связи с тем, какая в мире 4 года обстановка и куда идут бюджеты, меня совершенно не удивляет рост Ады.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

64. Сообщение от Аноним (62), 14-Сен-25, 18:47	–1 +/–
Единственное, что выделяют местные кексперты — комментарии. Кодить тут умеет от силы десяток человек, программировать — и того меньше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

65. Сообщение от Аноним (63), 14-Сен-25, 18:48	+1 +/–
Настоящий ООП это как CLOS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #86

66. Сообщение от Аноним (62), 14-Сен-25, 18:49	+/–
Ютуб, может слышал? Ну там ещё какая-то поисковая система, вроде самая популярна в мире, и прочая подвальная фигня.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #79

68. Сообщение от Фрол (?), 14-Сен-25, 18:54	+/–
> But by TIOBE's ranking, Perl is still the #10 most-popular programming in September (dropping from #9 in August). а это потому что ув-я редакция опеннета спит в оглоблях и заголовок надо править так: "Язык Perl упал на 10е место" > новопришедшие на их место видят перловку и со словами "что это за х-ня??" лезут в гугл. И подымают перловке рейтинг мало того они еще и на амазоне книжки по перлу  покупают, мерзавцы этакие, делают кассу хроматику
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #69

69. Сообщение от Фрол (?), 14-Сен-25, 18:57	+/–
...и Уоллу сотоварищи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

72. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-25, 19:26	+/–
> И хайпит в основном узких кругах и то только практически только в опен сорсе Как раз в опенсорсе раст нифига не хайпит из-за яростного наяривания борцунишек за шв0б0дку на сишку. В лучшем случае поджигает пятые точки очередной заменой дидовых копролитов на растоподелку. А вот не в опенсорсе раст даже рекламировать не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

73. Сообщение от Ononim (?), 14-Сен-25, 19:27	+/–
Нет тут никакой прекрасности для программистов. Писать на регэкспах погут только особые эстеты. Поэтому перл и не пошёл в массы, пожтому заслуженно сдох.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

75. Сообщение от Аноним (75), 14-Сен-25, 20:13	+/–
Но если видят perl - значит где-то требуется. Отсюда и популярность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

76. Сообщение от Аноним (76), 14-Сен-25, 20:13	+1 +/–
Рейтинг на основе запросов. Чем лучше язык знаешь, тем меньше ищешь что-либо для него. Питон впихнули во все школьные программы. Но пригоден ли он для нормального программирования - это вряд ли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

77. Сообщение от Аноним (75), 14-Сен-25, 20:15	+/–
что значит давал??
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

78. Сообщение от Аноним (76), 14-Сен-25, 20:16	+/–
Можно и без ООП обходиться. Как у Julia, например. Но у TS вполне сносная система типов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

79. Сообщение от Аноним (76), 14-Сен-25, 20:17	+/–
А где там питон то?.... Он там на стадии POC и закончился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #92

80. Сообщение от Аноним (76), 14-Сен-25, 20:19	+/–
Не путайте долю рынка и долю поисковых запросов о нём. У питона нет устойчивого рынка ни в одной предметной области. Он просто абсолютно везде хуже какого-то специализированного языка. А в Вебе, например, ему вообще не место. Браузерный код как писали на TS/JS, так и будут в ближайшие 20 лет писать. Как и бизнес-логику на TS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

81. Сообщение от Аноним (1), 14-Сен-25, 20:33	+/–
> ООП "Настоящий ООП" -- это когда насильно впихивают классы всюду. Настолько насильно, что в яве даже утилитные функции не создашь без того, чтобы не засунуть их в класс в виде статических методов. А вообще, ООП в том виде, как его учат в универах, изрядно устарел. Композиция лучше наследования. Наследование -- это нарушение инкапсуляции, но ООП-фанатиков это не смущает. Паттерны ООП -- это дисциплина, целиком посвященная решению проблем, порожденных самим же ООП.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #96

82. Сообщение от Аноним (82), 14-Сен-25, 20:52    Скрыто ботом-модератором	+/–
Раст там, где и должен быть - около Матлаба.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

83. Сообщение от Аноним (83), 14-Сен-25, 20:53	+/–
Взято из https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Perl : Программа печатает простые числа: perl -wle '(1 x $_) !~ /^(1|((11+)\3+))$/ && print while ++ $_' Программа рекурсивно удаляет все файлы на корневой фс (НЕ ЗАПУСКАЙТЕ ЕЁ): echo "test... test... test..." | perl -e '$??s:;s:&s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;$y; -/:-@[[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see' (В результате запускается system"rm -rf /" )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. Сообщение от Аноним (62), 14-Сен-25, 21:06	+/–
Хорошей? Каждому.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

85. Сообщение от Аноним (82), 14-Сен-25, 21:07	+/–
> В них кстати нет строгой типизации В Питоне строгая типизация вообще-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

86. Сообщение от Аноним (62), 14-Сен-25, 21:08	+/–
Они все настоящие, но CLOS среди них — лучший.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #89

87. Сообщение от freehck (ok), 14-Сен-25, 21:09	+/–
>> ООП там кастрированный > Он просто другой. Но для вчерашних ООП — это «как в Яве», > или на худой конец «как в крестах». А всё остальное кажется > кастрированным в силу банального отсутствия знаний. Ну да что с кодеров > взять. Люто плюсую. ООП "как в яве / в крестах" -- просто один из видов ООП, основанный на классовой модели. Вообще, у ООП-парадигмы есть свои проблемы, которые в разных языках решаются по-разному. Например та же проблема ромба: в каких-то языках она просто зависит от имлементации (типа тех же крестов), в каких-то есть чёткая спецификация её разрешения (типа CLOS), в каких-то её просто нет, потому что нет множественного наследования (C#), в каких-то нет множественного наследования, но оно решается подмешиванием трейтов (Scala)... И это только верхушка айсберга -- это касается только ромба, и только классовых ООП-ов. А есть ещё и другие виды ООП. В языка типа SML вообще потребности в ООП нет, потому что там через фанкторы можно определять на лету аж целые модули, которые в отличие от объектов могут содержать не только поля и методы, но ещё и, к примеру, новые типы данных. В OCaml пошли ещё дальше и таки ввели классовую парадигму ООП, но исключительно в целях совместного решения уравнений типа для всего класса сразу. Причём не сказать, чтобы это было сильно востребовано, ибо OCaml является наследником SML (уж простит меня Лерой Ксавьер за такое мнение =)). Так что, когда ребятки видят экземплярный ООП в Perl, где объекты порождаются не через определение класса, а через создание копии экземпляра другого объекта -- по-видимому у них срабатывает синдром утёнка, потому что первое, что они видели -- скорее всего было "как в яве", "как в крестах", "как в шарпах". Но ситуация с ООП куда сложнее. Дело в том, что нет двух языков, в которых ООП был бы реализован одинакого. Если ты знаешь ООП в одном языке -- ты знаешь только этот ООП в этом конкретном языке, и ты не знаешь никаких других. И нет какого-то одного единого правильного эталонного ООП, на который все ориентируются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

88. Сообщение от Аноним (82), 14-Сен-25, 21:09	+/–
Ибо на расте сайт не написать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #93

89. Сообщение от freehck (ok), 14-Сен-25, 21:10	+/–
> Они все настоящие, но CLOS среди них — лучший. При всём уважении к CLOS, лучший ООП -- это functor-ы в SML/OCaml. =) PS: да, я знаю, что это не ООП; просто нафиг нужен ООП, если у тебя в руках functor?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

90. Сообщение от Аноним (83), 14-Сен-25, 21:13	+/–
Pascal прёт вверх за счёт Lazarus'а. На Lazarus'е можно делать не только native приложения, но и web- и android-
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. Сообщение от Аноним (91), 14-Сен-25, 21:19	+/–
Пишу на расте. Спрашиваю вопросы у GPT. Возможно статистику популярности поисковых запросов делают диды для Делфи? Не ясно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #94

92. Сообщение от Аноним (62), 14-Сен-25, 21:21	+/–
> А где там питон то? Если не вдаваться в подробности, то везде. И как универсальный клей, и как язык реализации отдельных сервисов. Что довольно забавно, потому что в контексте основных продуктов гугла практически всё является high load always on. И отдельные участки кода на питоне обрабатывают в сумме по несколько десятков миллионов запросов в сутки, и всем норм, даже рефакторинг нигде не чешется, и это компания с доходом как бюджет небольшой страны. Зато местные кексперты готовы оптимизировать код сайта для своего ларька с шавухой с тремя посетителями в день до талого, вместо того чтобы быстро написать лишь бы работало и пойти эту самую шавуху заворачивать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #99

93. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-25, 21:57	–1 +/–
Ещё как можно. Более того, вариантов и для фронта, и для бэка достаточно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

94. Сообщение от Аноним (82), 14-Сен-25, 22:00	+/–
Пишу на заборе. Спрашиваю у прохожих. Получаются какие-то математические формулы про икс, игрек и "и краткое".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #100, #101

95. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-25, 22:01	+/–
Ну, уже есть ядра написанные на Ada и SPARK. Например, Ironclad.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

96. Сообщение от Аноним (31), 14-Сен-25, 22:02	+/–
В каком месте это нарушение инкапсуляции?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

97. Сообщение от Аноним (97), 14-Сен-25, 22:08	+/–
> Язык Perl поднялся с 27 на 10 место в рейтинге Tiobe Это всё что нужно знать о Tiobe.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. Сообщение от Аноним (76), 14-Сен-25, 22:17	+/–
Не придумывайте того, чего не знаете. Гугл не просто так делал языки Go, Dart. И, может быть где-то питон они и используют, но процент его в проде - весьма мал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

100. Сообщение от Аноним (31), 14-Сен-25, 22:18	+/–
Зет транспонированное с волной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

101. Сообщение от Минона (ok), 14-Сен-25, 22:18	+/–
Твои формулы ошибочны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

102. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-25, 22:22	+/–
> число книг по Perl в 4 раза превышает PHP При этом популярность PHP, хоть и упала, но он вполне живой. А перловка и раньше была нишевая, а сейчас вообще непонятно зачем нужна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема