Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"AMD прекратил разработку Vulkan-драйвера AMDVLK в пользу драйвера RADV из Mesa"	+/–
Сообщение от opennews (??), 16-Сен-25, 08:09
Инженеры из компании AMD объявили о прекращении разработки проекта AMDVLK, развивавшего открытый драйвер для графического API Vulkan, построенный поверх библиотеки AMD PAL (Platform Abstraction Library), абстрагирующей доступ к аппаратному обеспечению и интерфейсам операционной системы. Изначально AMDVLK был создан компанией AMD для проприетарного набора драйверов AMDGPU-PRO, но затем был переведён в разряд открытых проектов... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63890
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 16-Сен-25, 08:09	+22 +/–
Сообщество сделало драйвер круче, чем корпы для собственного же GPU
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #18, #140

2. Сообщение от Аноним (2), 16-Сен-25, 08:10	+1 +/–
Круто, ставить отдельно что-то ненужно когда можно и не ставить. Теперь АМД стали в противовес зеленым. Интересно пойдет ли это на пользу не только новым видеокартам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #10, #20

3. Сообщение от IMBird (ok), 16-Сен-25, 08:12	+2 +/–
Помнится амд ради своих дров кучу всякого в ядро натаскала. Будут убирать обратно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #53

4. Сообщение от anonymous (??), 16-Сен-25, 08:30	+10 +/–
Valve сделала. Это ее разработка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #6, #26

5. Сообщение от Аноним (5), 16-Сен-25, 08:41	+1 +/–
Поддержка Crossfire и OpenCL я так понимаю, заброшена? На страничке RadeonFeature еще с серии R500 помечены как TODO/WIP и ничего не меняется чуть ли не с момента первого релиза драйвера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #14, #17, #19, #34, #37

6. Сообщение от Аноним (1), 16-Сен-25, 08:41	+1 +/–
Что ты несёшь? Дейв Эйрли не работал и не работает в Valve.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #69

7. Сообщение от Жироватт (ok), 16-Сен-25, 08:42	–6 +/–
Ну так сядь и напиши/откроссь из проприентарного
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #12

8. Сообщение от Жироватт (ok), 16-Сен-25, 08:44	+1 +/–
ЕМНИП, то открытые и проприентарные отличаются лишь поддержкой ПРО-серий карт и профилями для них. Так что ждите-с
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

9. Сообщение от анон (?), 16-Сен-25, 08:46	+/–
ты бот чтоли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #11

10. Сообщение от Жироватт (ok), 16-Сен-25, 08:49	–4 +/–
Ой, щас как получют грант от правительства сышыа, да как понастроют датацентров на своих ИИ-ускорителях рядом с АЭС, да как заставют ИИ написать открытый драйвер! Прямо сразу после окончания портирования ленточного драйвери и гномовской планетокрутилки! А каждому скачавшему такой драйвер - цельный ящик батареек powerWall и самотаксующую ради пассивного заработка теслу безсплатна! Нет, три теслы! И годовой абонемент в гиперлуп, который в сорокоэтажном туннеле! <Чё там у нас еще по актуальным баззвордам?>
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

11. Сообщение от Жироватт (ok), 16-Сен-25, 08:51	+/–
Вторник, почти 9 утра по МСК, народ еще не проснулся
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

12. Сообщение от Аноним (5), 16-Сен-25, 08:56	+5 +/–
Это как-то отвечает на мой вопрос?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #13

13. Сообщение от Жироватт (ok), 16-Сен-25, 09:00	–4 +/–
Да, отвечает. Ответ на твой вопрос уже есть в самом вопросе. Если висит долго в туду/вип, то это значит, что это нахрен никому, кроме пары васянов не нужно. Корпам тоже. Значит бери в руки IDE, отладчик и вперед.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

14. Сообщение от НяшМяш (ok), 16-Сен-25, 09:04	–1 +/–
> Crossfire Она на винде уже сто лет как заброшена, кто её на линуксе будет делать? Сейчас для этого есть Vulkan, в котором можно программно раскидать нагрузку на столько GPU, сколько надо. > OpenCL Есть rusticl, не без огрехов, но рабочий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

17. Сообщение от Weders (ok), 16-Сен-25, 09:05	+2 +/–
Crossfire да, потому что довольно сложно поддерживать его + тем кому он нужен легче купить гпу мощнее или пользоваться кластерами на других технологиях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #25

18. Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-25, 09:11	+9 +/–
> Сообщество сделало драйвер круче, чем корпы для собственного же GPU Это Airlied (майнтайнер графической подсистемы Linux) и еще 1 дев изначально прикололись. Пока амд тупило с открытием сорца, рассказывая что когда-нибудь потом - эти двое накидали драйвер вулкана, благо апи намного проще OpenGL. Вскоре этот драйвер стал делать AMDVLK по скорости. Амд зарелизило сорцы - но момент был упушен. Зачем связываться с какмм-то "pro" если RADV есть из коробки и работает лучше? :) И вот все пришло к финалу - амд признали что их уделали на их же поле, объявили это фичой да и будут теперь девелопать - radv. В общем опенсорсная стратегия прокатила.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #67, #68

19. Сообщение от AleksK (ok), 16-Сен-25, 09:31	+1 +/–
> OpenCL я так понимаю, заброшена? https://en.wikipedia.org/wiki/ROCm
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #23

20. Сообщение от AleksK (ok), 16-Сен-25, 09:32	+1 +/–
Уже лет пять так. RADV давно работает лучше AMDVLK.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #122

22. Сообщение от Аноним (79), 16-Сен-25, 09:37	+/–
Чтобы radv работал на винде на виртуалке, нужны дровишки, типа https://github.com/pal1000/mesa-dist-win у дровишек есть тикет о нерабочем radv https://github.com/pal1000/mesa-dist-win/issues/103 ну и упоминание в readme Vulkan driver for AMD graphics (radv) is no longer available since 22.1.0 per @zmike suggestion as it won't work anytime soon. Кто-то этот radv на винде пользовал !? Опишите свой опыт
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #60

23. Сообщение от devl547 (ok), 16-Сен-25, 09:37	–1 +/–
ROCm - это непонятное нечто, которое работает всего на десятке карт от красных. И это число уменьшается с каждой новой версией.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #35, #79

25. Сообщение от Аноним (25), 16-Сен-25, 09:43	+2 +/–
Жизнь АМДшнеика: покупаешь железку, ждешь как допилят софт под нее, покупаешь новую жезезку. Повторить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #27, #117

26. Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-25, 09:56	+7 +/–
> Valve сделала. Это ее разработка. Какой наглый даунплей заслуг Airlied'а. Он в ValvE не работает, к вашему сведению. Таки - редхатчик. Одно из направлений которое RHBM не продолбал, Airlied очень крутой перец и свое дело - знает. Это именно правильный "лид" в своей подсистеме: может и сам шашкой помахать, показав коллегам ПРИМЕРОМ как надо было. Этим технический лид и отличается от всяких бездарностей и бесполезностей якобы-знающих как якобы-надо. Вот он - пришел и показал, сделав драйвер на пару с еще 1 девом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #44

27. Сообщение от Аноним (30), 16-Сен-25, 09:56	+/–
Как там поддержка оптимуса? Все еще ждете?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #75

30. Сообщение от Аноним (30), 16-Сен-25, 10:30	+/–
> HD5000/6000 Это легаси продукт. Официально более не поддерживаемый. Соответственно свежих драйверов на него не выходит. Поддержка на сообществе, а сообщество дало тебе 2 драйвера. Устаревшую месу с кловером. Если так важно то нужно использовать ее. И свежую месу с rusticl. В которой скорость как ты говоришь ниже. Так же не нужно тут пенять на других вендоров, у них ситуация такая же. Есть легаси железо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #45

31. Сообщение от Аноним (31), 16-Сен-25, 10:35	–3 +/–
Кругом потыкали своих человечков и в итоге пшик в нескольких ипостасях которые едва работают. При этом пол туалетной лабы сгенерировано АМД. У зеленых проще. Есть работающий проприетарь, а энтузиасты пусть дверями хлопают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. Сообщение от Аноним (30), 16-Сен-25, 10:36	+/–
И да первоначальный вопрос выглядел так: "Поддержка Crossfire и OpenCL я так понимаю, заброшена?" И ответом на него было "Есть rusticl, не без огрехов, но рабочий." Что правда. Работы по нему ведутся, это можно видеть по периодически появляющимся мердж реквестам. Добавляется поддержка новых карт и не только АМД. Есть ли регресси по сравнению с кловером? Да есть, но это не "Поддержка ,,, заброшена"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

33. Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-25, 10:41	–3 +/–
Продолжают резать косты. И пытаются соблазнить открытыми дровами хоть кого-то. Настолько успешно, что market share видях амудешников стремительно приближается к линукс десктопу))) Впрочем туда им и дорога.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39, #120

34. Сообщение от Ценитель GPL рогаликов (?), 16-Сен-25, 10:47	+/–
> Поддержка Crossfire и OpenCL я так понимаю, заброшена? На канале Budget builds official в ютубе видел как развлекались с какими-то радеоновскими затычками в crossfire. Если не ошибаюсь, это были 5450. Но насколько понял, можно разного поколения видюхи подключать. Тем у кого плата позволяет и какие-то карты скапливаются дома или в гараже, такая технология работающая в GNU/Linux была бы полезной. Даже в каком то смысле это борьба с E-Waste. Видео называется "The £2 ($3) Crossfire Experience..."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #38, #118

35. Сообщение от AleksK (ok), 16-Сен-25, 11:00	+/–
> ROCm - это непонятное нечто, которое работает всего на десятке карт от > красных. И это число уменьшается с каждой новой версией. Это ты так себя убеждаешь? Ставится несколько пакетов и все работает. https://ibb.co/jvHTyvzC
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

36. Сообщение от Аноним (36), 16-Сен-25, 11:08	+/–
> Дэвид Эйрли, мэйнтейнер подсистемы DRM в ядре Linux и сооснователь драйвера RADV, приветствовал решение AMD и выразил надежду, что компания предоставит дополнительные инженерные ресурсы для развития проекта RADV и станет делиться информацией о технических деталях. Наивный, в АМД явно дали понять: “Найдём деньги, выделим ресурсы. А вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!”
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #145

37. Сообщение от Аноним (37), 16-Сен-25, 11:17	+1 +/–
Для работы Crossfire нужна поддержка со стороны приложений, а разработка тех приложений, которые гипотетически могли бы выиграть от crossfire на старом железе сама по себе заброшена.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

38. Сообщение от Аноним (30), 16-Сен-25, 11:25	+1 +/–
К сожалению там под офтопик только. На Лине не работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

39. Сообщение от Аноним (30), 16-Сен-25, 11:27	+/–
>Впрочем туда им и дорога. Правильно! Вот останется одна нвидия вот тогда и заживем. Нвидия как у видит что конкурентов больше нет так сразу начнет дешевые видюхи в большом количестве делать!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #41

40. Сообщение от Аноним (40), 16-Сен-25, 11:29	+/–
AMD свои драйверы разрабатывают только для видеокарт с поддержкой RDNA. GCN и старше объявлены устаревшими.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42, #46

41. Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-25, 11:34	+/–
> Вот останется одна нвидия вот тогда и заживем. Вообще-то да. Сейчас кроме нвидии есть еще амд. Если амд загнется, то против нвидии можно начинать антимонопольное разбирательство. Это как хром и лиса. Пока лиса не сдохла есть офигенный аргумент "ну вот же есть свободный браузер". Именно по этой причине лиса еще шевелится за деньги гугла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #55

42. Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-25, 11:39	+/–
> GCN и старше объявлены устаревшими. Так они и есть устаревшие. Самый последний GCN 5 - это Vega из 2018 года. Но вега очень малораспространенная из-за дороговизны. А более популярный Polaris - 2016-2017 год.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #43

43. Сообщение от Аноним (43), 16-Сен-25, 11:48	–1 +/–
Воу, полегче! Тут на VLIW4 не все ещё перешли, а вы им про устарелость GCN.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

44. Сообщение от Аноним (1), 16-Сен-25, 12:07	+18 +/–
User294, это ты? Узнаю слог, еще не хватает облить помоями *BSD, что они всё продолбали и ничего не умеют в отличие от тебя - ты знаешь кто такой Дейв Эйрли и следишь за тем как другие работают/коммитят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

45. Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-25, 12:10	+2 +/–
> Это легаси продукт. Официально более не поддерживаемый. Соответственно свежих драйверов > на него не выходит. Начались отмазки и блабла. Clover на этом худо-бедно работал, в отличие от растохрени, которая _и_ недопиленная, _и_ поддерживает меньше оборудования! По поводу чего замена - не эквивалентная. А с user visible точки зрения "зато на хрусте" не достоинство. Просто абстрактные слова. Не транслируется ни в какие преимущества, и меньше железа умеет. В целом - основная проблема, имхо, в том что LLVM - просто х-во генерит шейдеры для GPU. Настолько, что ValvE - для вулкана и проч - сделал свой ACO, вообще на это недоразумение не завязаный. Ни на хруст ни на LLVM. А поскольку в Vulkan есть и compute шейдеры - get the f... idea! Видимо развиваться будет - оно. А OpenCL - "где-то там", за отсутствием нормальных открытых реализаций. Потому что тот позор - ну, кто на это закладываться всерьез будет? Вот вам CUDA и кушайте не обляпайтесь. > Поддержка на сообществе, а сообщество дало тебе 2 драйвера. При том OpenCL толком не живой ни там ни там. ИМХО наполовину за счет LLVM который - кусок грабель в плане генерации шейдеров для GPU. Так что если лично мне считать приспичит я вообще скорее всего через вулкан это сделаю, ориентируясь на валвовский ACO. А OpenCL это прекрасно но програмить под него при отсутсвии нормальных референсных реализаций - а вот смысл? Видите, всегда можно найти иные варианты. Например просто не юзать дурацкое проблемное апи. > Устаревшую месу с кловером. Если так важно то нужно использовать ее. Ну так господа нехорошие - из новой версии кловера задропали а замена - неполноценная. Очень так себе "улучшение" получилось, не вызывает у меня бурного энтузиазма на тему будушщего этого апи или желания заложиться на него. > И свежую месу с rusticl. В которой скорость как ты говоришь ниже. Там еще и - вот - железа меньше поддерживается. А если R600 не рассматривать - ну, на GCN+ можно на вулкане тогда считать и не делать мозг. > Так же не нужно тут пенять на других вендоров, у них ситуация > такая же. Есть легаси железо. Я частично с точки зрения програмизма этого всего. OpenCL это какое-то проклятое апи - нормальных референсных открытых реализаций просто не задалось. В этом смысле с вулканом например ситуация намного лучше. Зачем ориентироваться на opencl при таком раскладе - да фиг бы его знает, а? Его и умеет - полторы программы в результате.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #56, #62

46. Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-25, 12:13	+/–
> AMD свои драйверы разрабатывают только для видеокарт с поддержкой RDNA. GCN и > старше объявлены устаревшими. Это не мешает поддерживать им - распоследний вулкан и что там еще. Но да, конечно, без хардварного блока рейтрейса - шейдерами это будет печальнее по скорости. Потому что чудес не бывает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #121

47. Сообщение от Beta Version (ok), 16-Сен-25, 12:48	–2 +/–
Ждём Адреналин и все его фичи на Линуксе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48

48. Сообщение от AleksK (ok), 16-Сен-25, 12:59	+/–
И какие его фичи тут нужны?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #50

49. Сообщение от Аноним (49), 16-Сен-25, 13:07	+/–
Разработки тухнут быстрее, чем про них узнают люди.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. Сообщение от Beta Version (ok), 16-Сен-25, 13:10	+/–
Все.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #51

51. Сообщение от AleksK (ok), 16-Сен-25, 13:10	+/–
> Все. Можно список этих фич?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #54

52. Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-25, 14:09	+2 +/–
Короткий вывод. Линуксоид, бери железо AMD!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. Сообщение от Аноним (53), 16-Сен-25, 14:10	–2 +/–
Нет, это нам опять на уши лапшу вешают. Amdvlk и radv это не драйверы, это модули mesa. Драйвер у них в ядре, один и тот же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #61, #153

54. Сообщение от Beta Version (ok), 16-Сен-25, 14:25	+/–
Открой Адреналин и посмотри.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #59

55. Сообщение от Beta Version (ok), 16-Сен-25, 14:27	+/–
> Если амд загнется, то против нвидии можно начинать антимонопольное разбирательство. Но зачем? Потребителю какая выгода от того, что АМД загнётся, а против Нвидии начнётся антимонопольное разбирательство?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #57

56. Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-25, 14:50	+1 +/–
> Начались отмазки и блабла. Clover на этом худо-бедно работал, Именно что худо-бедно. Но поддерживать его для stable nonsence "сообщество" не захотело. > в отличие от растохрени, которая _и_ недопиленная, Это исправимо. Кловер писали с 2008 года. > _и_ поддерживает меньше оборудования! По поводу > чего замена - не эквивалентная Никто ВСЁ ваше старое овно поддерживать и не обязывался. Нужно было поддерживать кловер самим. А теперь фсё, поезд ушел. > Просто абстрактные слова. Не транслируется ни > в какие преимущества, и меньше железа умеет. Еще как транслируется. "Это не дырявый язык из 70х". > А OpenCL - "где-то там", за отсутствием нормальных открытых реализаций. Он где-то там, потому что OpenCL овно и просто жалкая попытка скопировать CUDA. А вот уже из-за этого нет нормальных открытых реализаций. Даже закрытые так себе. > При том OpenCL толком не живой ни там ни там. Потому что он нинужен))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #74

57. Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-25, 14:52	+/–
> Но зачем? Потребителю какая выгода от того, что АМД загнётся, а против > Нвидии начнётся антимонопольное разбирательство? Напр. ее разделят на несколько компаний. Прецеденты уже были. А гугл не разделили в том числе из-за существования ФФ и чужих браузеров на базе хрома.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #64

59. Сообщение от AleksK (ok), 16-Сен-25, 14:57	+/–
У меня нет винды
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

60. Сообщение от Аноним (79), 16-Сен-25, 14:59	+/–
https://github.com/pal1000/mesa-dist-win/issues/138 >Can RADV vulkan driver run on Windows? >Unfortunately no. Only ACO compiler works in off-screen rendering mode and that's all as there is no WSI WDDM support implemented and probably never will. That''s why I dropped it from release package at the suggestion of @zmike in #103. все как всегда
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

61. Сообщение от name (??), 16-Сен-25, 15:01	+2 +/–
Это не драйверы, это модули ядра, драйверы водят машины.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #78

62. Сообщение от Аноним (30), 16-Сен-25, 15:07	–1 +/–
>в отличие от растохрени, которая _и_ недопиленная, _и_ поддерживает меньше оборудования! rusticl более допилена чем кловер, так как поддерживает больше расширений, на поддерживаемом оборудовании лучше работает, активнее развивается. И ради этих преимуществ совершенно не жалко что дропнули поддержку какого то старья. И дропнули не из вредности а по той причине что само железо не все функции умеет и часть приходилось реализовывать софтварно. >Ну так господа нехорошие - из новой версии кловера задропали а замена - неполноценная. Очень так себе "улучшение" получилось, не вызывает у меня бурного энтузиазма на тему будушщего этого апи или желания заложиться на него. Я же написал используйте устаревшую версию. У вас ее кто то отнял? Отвечать на остальные тезисы хорош или плох OpenCL, я не буду. Мне не интересна эта дискуссия. Я точно уверен что в вопросе "Зачем ориентироваться на opencl при таком раскладе" Явно не корень зла то что кловер на мороз вукинули. Тем более предоставил лучшую альтернативу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #76

63. Сообщение от Аноним (63), 16-Сен-25, 15:12	+2 +/–
Можно сколько угодно бразгать желчью, но новость хорошая и амдшниики все сделали правильно. Если б оставили все как есть - хейт. Дропнули свое и поддерживают опенсурсе - хейт. ...тащем то - че удивляться...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. Сообщение от Beta Version (ok), 16-Сен-25, 15:25	+/–
Зачем вся эта возня обычному потребителю?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #65

65. Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-25, 15:47	–2 +/–
> Зачем вся эта возня обычному потребителю? Появилась бы конкуренция, так у обеих были бы технологии нвидиа. А не пародия на нее как сейчас, где амд сливает им по всем фронтам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #70, #88

67. Сообщение от Аноним (67), 16-Сен-25, 16:18	+/–
Для коммерческой компании вопрос не простой (раз во главе угла выгода), ну и строго говоря, просто так открыть код проприетарного софта - дело не сильно простое и технически: нужно всё проверить, чтобы носом в ай-яй-яй не потыкали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #72

68. Сообщение от Аноним (68), 16-Сен-25, 16:35	+1 +/–
> их уделали на их же поле На поле производства видеокарт и CPU что ли? Потому что драйвера писать вообще совсем не бизнес компании, а вовсе наоборот — дополнительный головняк и расходы, пусть и необходимые. Ну теперь можно занять людей чем-то более нужным бизнесу, а может и вовсе уволить. Уделали так уделали! Ух! Только выиграли, как говорится. Вот бы мне таких, чтобы за бесплатно показали мне как надо правильно код писать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #73, #114

69. Сообщение от дАнон (?), 16-Сен-25, 16:55	+4 +/–
он то может и не работал, но всю историю как читаю на Phoronix про разработку амд кода, вижу совсем другие фамилии от valve
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

70. Сообщение от Beta Version (ok), 16-Сен-25, 16:56	+/–
Конкуренция есть и сейчас, АМД практически на равных с Нвидией по технологиям. А сказками про расширение конкуренции нас кормили ещё на заходе Интел на рынок дискреток. Но что мы получили? Интел никому не нужен, да и цены ни черта не упали. Только очередное дробление рынка с необходимостью фиксить совместимость в играх под очередной драйвер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #83

71. Сообщение от morphe (?), 16-Сен-25, 16:58	+/–
> На HD5000/6000 оно дохлое практически, в отличие от clover'а. Задачи что HD5000 делал с OpenCL в 2025ом году процессоры решают не медленнее, какой смысл поддерживать то, что ещё под под брендом ATI выпускалось 20 лет назад?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #77

72. Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-25, 17:03	+/–
> Для коммерческой компании вопрос не простой (раз во главе угла выгода), ну > и строго говоря, просто так открыть код проприетарного софта - дело > не сильно простое и технически: нужно всё проверить, чтобы носом в > ай-яй-яй не потыкали. И пока они этим всем занимались - оно по сути и не надо стало :). Потому что Airlied накодил и без вот этого всего. И оно еще вылупиться не успело - а уже стало двигать в бенчах проприетарь. А по мере оптимизаций... юристы мнившие что этот код являет какую-то ценность получили такой вот обломчик, когда оказалось что ценность у него - нулевая по сути. О чем и сабж. Заодно шоукейс эффективности открытых процессов в нормальном виде VS корпоративный BS. Просто сравнить тайминги и результат...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

73. Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-25, 17:05	+/–
> На поле производства видеокарт и CPU что ли? Потому что драйвера писать > вообще совсем не бизнес компании, а вовсе наоборот — дополнительный головняк Судя по отношению к AMDVLK кто-то думал что этот их блоб с confidential proprietary типа-преимущество над типа-конкурентами. А тут эвон как оказалось. > Ух! Только выиграли, как говорится. Вот бы мне таких, чтобы за > бесплатно показали мне как надо правильно код писать. Ну вообще-то в RH неплохие зарплаты. И RH нормальная графика, очевидно, нужна их кастомерам. Которые тоже так то - не бедные, и в основном это представители фортуны 500. Так что слухи про бесплатность этих работ были несколько преувеличены.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #89

74. Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-25, 17:16	+1 +/–
> Именно что худо-бедно. Но поддерживать его для stable nonsence "сообщество" не захотело. О, экспертиза так и прет. Каким боком проблемы ядра - к начинке MESA? Оно вообще не часть ядра и не имеет этих проблем. Просто господа делеционизмом развлеклись малость. >> в отличие от растохрени, которая _и_ недопиленная, > Это исправимо. Кловер писали с 2008 года. Да и эта растофигня вылупилась не вчера. Отчетов понаклепали - во, а реально - такой же безблагодатный полудохляк по факту. И при желании всерьез юзануть OpenCL ... ну, э, упс. > Никто ВСЁ ваше старое овно поддерживать и не обязывался. > Нужно было поддерживать кловер самим. А теперь фсё, поезд ушел. Интеренсно, а с новым овном - это тоже так же будет работать? Хотя ессно - будет. Хрустики почему-то думают что у них иммунитет от участи которую они сватали другим. Но через несколько лет мы вернемся к этому вопросу. > Еще как транслируется. "Это не дырявый язык из 70х". Но я не запускаю untrusted OpenCL вычислительные кернелы, для начала. Это какой-то не существующий сценарий угроз по сути! Если у меня кто-то так вообще может - меня уже поимели просто в хлам. Поэтому с user visible точки зрения улучшений с этой активности - ноль. Чес ЧСВ бесполезняшек и дроп оборудования - улучшениями не являются. >> А OpenCL - "где-то там", за отсутствием нормальных открытых реализаций. > Он где-то там, потому что OpenCL овно и просто жалкая попытка скопировать CUDA. Он вообще-то появился - чуть ли не раньше оной. > А вот уже из-за этого нет нормальных открытых реализаций. Даже закрытые так себе. Так послушать - нвидия наверное даже колесо придумала. >> При том OpenCL толком не живой ни там ни там. > Потому что он нинужен)) Намного круче проприетарный вендорлок и выкрутка рук всякими ... хотя с пришествием вулкана с compute шейдерами можно о чем-то таком и поспорить, пожалуй, уже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #85

75. Сообщение от Аноним (25), 16-Сен-25, 17:16	–1 +/–
Не знаю что это, нет встройки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #132

76. Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-25, 17:27	+/–
>>в отличие от растохрени, которая _и_ недопиленная, _и_ поддерживает меньше оборудования! > rusticl более допилена чем кловер, так как поддерживает больше расширений, А реально такой же багодром и тормозилово что и кловер оказался. Реально еще 1 полурабочий треш. Только еще... > на поддерживаемом оборудовании лучше работает, ...меньше оборудования поддерживает. А в остальном такая же тормозилка и глюкастик. > активнее развивается. "Работы идут" > И ради этих преимуществ совершенно не жалко что дропнули поддержку какого то старья. Я не совсем понимаю почему это должны были быть взаимоисключающие параграфы с одной стороны. И чем глюкавое тормозное новье лучше - тоже. Примерно такая же по смыслу дрянь. > из вредности а по той причине что само железо не все > функции умеет и часть приходилось реализовывать софтварно. Вообще-то в unified shaders model все и вся реализуется - "софтварно" - вычислением на блоке числокрушилок. В этом весь их пойнт. И в этом смысле там самый максимум FP64 какой, но даже его - где прикрутили, где сэмулировали. А хрустохрень и это не смогла. > Я же написал используйте устаревшую версию. У вас ее кто то отнял? Ну вообще-то да, в новой MESA ее зачем-то задропали. Что как бы не очень хорошо с их стороны имхо. > Я точно уверен что в вопросе "Зачем ориентироваться на opencl при таком > раскладе" Явно не корень зла то что кловер на мороз вукинули. Мне просто в целом не нравится ситуация вокруг этого стандарта. В чем состоит заслуга вон тех господарей - я пока тоже не понял. Не, куча хайпа и дроп железа - не бог весть какие заслуги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

77. Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-25, 17:29	–2 +/–
>> На HD5000/6000 оно дохлое практически, в отличие от clover'а. > Задачи что HD5000 делал с OpenCL в 2025ом году процессоры решают не > медленнее, Ну это смотря какие процессоры. Коенчно топовый серверный с 128+ ядер может и попробовать на счете хешей и проч зарубиться. Но TDP этого будет все же более другой. Просто потому что современные ему процы среднего пошиба 5000 делал раз в 30 примерно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #116, #123

78. Сообщение от Аноним (78), 16-Сен-25, 17:49	–1 +/–
Не, машины водят таксисты. Драйверы - это которые ныряют глубоко в воду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #82

79. Сообщение от Аноним (79), 16-Сен-25, 18:17	+/–
rocm это llvm бэкенд для amd gpu, вот тут список карт https://llvm.org/docs/AMDGPUUsage.html#amd-rocm-release-notes
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #81

80. Сообщение от Аноним (80), 16-Сен-25, 18:19	+/–
Это хорошо или плохо? А то я не разбираюсь, у меня видяха выстроенная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. Сообщение от Аноним (79), 16-Сен-25, 18:21	+/–
>llvm бэкенд для amd gpu соврал, там и для отдельных "ai ускорителей" поддержка есть https://www.amd.com/en/developer/resources/infinity-hub.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #90

82. Сообщение от anonblmus (?), 16-Сен-25, 18:34	+/–
Ничего вы не понимаете. Драйвер - это носатый из еретических серий "Звёздных войн"!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #30, #32, #71

83. Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-25, 18:46	–1 +/–
> АМД практически на равных с Нвидией по технологиям. Пхахаха! Ну да, ну да)) 6% рынка дискреток за сентябрь 2025го только это доказывают)) > Интел никому не нужен, да и цены ни черта не упали. Очередная брехня. Intel Arc B580 is the #7 best selling GPU on Newegg - феврать 2025.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #84

84. Сообщение от Beta Version (ok), 16-Сен-25, 18:58	+/–
> 6% рынка дискреток за сентябрь 2025го только это доказывают)) Это напоминает, что 95% людей на Земле - идиоты. Или что у АМД мало производственных мощностей. Но мы вроде о технологиях, нет? > Intel Arc B580 is the #7 best selling GPU on Newegg - > феврать 2025. Ишь ты какой вертливый. Как долю АМД считать, так по глобальным отчётам отгрузок, а не по продажам в Майндфактори. А как долю Интела считать, так по условному 7 месту на Newegg, а не по тому же глобальному отчёту отгрузок. И это прямо в одном комментарии. У тебя правда у самого мозгов не хватило понять, как это выглядит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #86, #87

85. Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-25, 19:11	+/–
> О, экспертиза так и прет. Каким боком проблемы ядра - к начинке MESA? Stable nonsence это не про в частности ядро, а про весь линуксячий пoпенсoрс. > Да и эта растофигня вылупилась не вчера. Угу, не вчера, а в ноябре 2020 года. gitlab.freedesktop.org/mesa/mesa/-/commit/20c90fed5a0ab0202ee1ef474c71cb816164a448 > Хрустики почему-то думают что у них иммунитет от участи которую они сватали другим. Какой участи? Сидеть на старом хламе и исходить на овно когда его дропают?))) Мы осознаем что поддержка - это не бесплатно и к такому относимся с пониманием. Потому что прогресс не остановить. А если бы слушали таких клованов как ты, то до сих пор пырились в Syncmaster 3Ne сидя за i386. > дроп оборудования - улучшениями не являются. Повторюсь - дроп старого овна. Ты хоть лопни, а сей факт это не изменит. > Он вообще-то появился - чуть ли не раньше оной Вот это кекспертиза... "CUDA was officially released in February 2007" "OpenCL 1.0 released with Mac OS X Snow Leopard on August 28, 2009" Два числа вычесть сможешь или тебе помочь? OpenCL - как и большинство опенсорса - это просто жалкая попытка скопировать успешного конкурента в виде CUDA. Но "не шмогла я, не шмогла")) > Намного круче проприетарный вендорлок и выкрутка рук всякими Ой бедняжка, ручки у него крутят))) Очередные пугалки от "сообщества". Намного лучше когда проприетарь работает, чем унылый опенсорс не работает. Насколько всем нужна CUDA и "нужен" OpenCL отлично видно по рынку. Короче, мне скучно спорить с очередным борцунишкой за шво0б0дку. Вот когда сделаете конкурентноспособный продукт - тогда и приходите с вашими недокартами. А пока - у нас и CUDA отлично считает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #113, #131

86. Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-25, 19:14	–2 +/–
>> 6% рынка дискреток за сентябрь 2025го только это доказывают)) > Это напоминает, что 95% людей на Земле - идиоты. А этот "факт" установлен и научно доказан? Или его придумали какие-то неудачники из меньшиств (типа 4% красноглазиков), чтобы оправдать свою никчемность? > Или что у АМД мало производственных мощностей. Но мы вроде о технологиях, нет? Ну так возьми две топовые видеокарты и сравни. Если окажется что амуде дно, то технологии явно отстали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #95

87. Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-25, 19:20	+/–
> Это напоминает, что 95% людей на Земле - идиоты. Угу, одни четырехпроцентники все такие умные белом стоят)) > Или что у АМД мало производственных мощностей. А у АМД вообще есть какие-то значимые мощности?)) Сейчас не 2008 год. АМД все заказывает у TSMC/Samsung. А сборка осуществляется уже силами вендеров. > Как долю АМД считать, так по глобальным отчётам отгрузок, а не по продажам в Майндфактори Так я не писал, в отличие от некоторых, не будем на них пальцем показывать, что " ̶А̶М̶Д̶ Интел никому не нужен", а честно писал ссылаясь на аналитику что доля АМД в дискретны GPU - днищенские 6%. Что просто показывает невероятную нужность и конкурентноспособность их видях)) Целых аж 6%! Это же не "никому не нужно")))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #92, #98

88. Сообщение от Аноним (88), 16-Сен-25, 19:38	+/–
Тоесть реальной конкуренции не будет, одинаковые технологии с обеих сторон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #94

89. Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-25, 19:46	+/–
> Ну вообще-то в RH неплохие зарплаты. По сравнению с кем? С АМД? Другими it-корпами вроде гугла, меты, эпла? > не бедные, и в основном это представители фортуны 500 Вот эти реально удавятся за лишнюю копейку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #111

90. Сообщение от devl547 (ok), 16-Сен-25, 19:51	–1 +/–
> соврал https://rocm.docs.amd.com/en/latest/compatibility/compatibil... https://rocm.docs.amd.com/projects/radeon/en/latest/docs/com... Угу, сильно так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #128

92. Сообщение от Ценитель GPL рогаликов (?), 16-Сен-25, 21:57	+/–
> а честно писал ссылаясь на аналитику что доля АМД в дискретны GPU - днищенские 6%. Что просто показывает невероятную нужность и конкурентноспособность их видях)) Целых аж 6%! Это же не "никому не нужно"))) Относительно всех устройств на планете это сколько? Думаешь те же 6%? У графики AMD из консолей xbox, playstation, steam deck. У нвидии - nintendo switch. Огромное количество бюджетных, школьных, офисных, банковских и пр. ПК и ноутбуков вообще не имеют дискретки, она там не нужна. То есть это либо графика Интел, либо AMD. APU очень успешно заменили entry-level и low-end сегмент видеокарт. Открой Озон и просто в поиске посмотри мини-пк, коробчонки 11x11 см. Большинство из них будет на каком-нибудь райзене. Дорогие версии позволяют без тормозов все современные ААА игры. Особо дорогие AI Max еще больше возможностей имеют. Чему ты радуешься? Тому что большинству людей на планете дискретки вообще не нужны, а из малого процента кому нужны дорогая тебе нвидиа держит аж ~90%? Там же еще дешевые дискретки от интел. Сколько их процентов? Всех считай, статист, если осилишь. Если из 100 миллионов устройств дискретка только у десяти, дадим интел 3%, то у нвидии приблизительно  9 миллионов 100 тысяч устройств со всеми затычками вроде 210, 610, 1010 и т.д. Еще сервера, одноплатники и смартфоны с планшетами не считали. Все не так однозначно для нвидии уже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #93

93. Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-25, 23:18	+/–
> Относительно всех устройств на планете это сколько? При чем тут все устройства на планете? > У графики AMD из консолей xbox, playstation Там дрова тоже RADV из Mesa?)) > steam deck. Оценочно около 6 million units. > У нвидии - nintendo switch. As of June 30, 2025, Nintendo has shipped 153.10 million Nintendo Switch consoles Чуть-чуть разница))) > То есть это либо графика Интел, либо AMD. То это графика интел. У интела 61% total gpu share. У амд 14%, что меньше чем у нвидии https://wccftech.com/nvidia-claws-away-gpu-market-share-inte.../ > Дорогие версии позволяют без тормозов все современные ААА игры. Особо > дорогие AI Max еще больше возможностей имеют. Вот только дорогих AI Max они продали очень мало. > Чему ты радуешься? А ты что агришься? Что твоя любимая компания сдувается? И никакие свободные дрова не смогли сделать этот хлам конкурентным? > Тому что большинству людей на планете дискретки вообще не нужны, А дискретики АМД как мы видим еще меньшему кол-ву людей)) > Там же еще дешевые дискретки от интел. Сколько их процентов? Их уже практически нет. 0% по последним оценкам. Что кстати жаль. > Еще сервера Где нвидия считает CUDA. > одноплатники и смартфоны с планшетами не считали. Сова просто трескается от такого натягивания на глобус...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #102

94. Сообщение от Аноним (-), 17-Сен-25, 00:47	–3 +/–
> одинаковые технологии с обеих сторон. Если бы... Самая топовая игровая АМД - Radeon RX 9070 XT и находится где-то на уровне RTX 5070/5070 Ti Но есть же RTX 5080, RTX 5090 и RTX 5090D. Которых крыть просто нечем. Т.е Амд просто не в состоянии выпустить ничего круче 9070. Поэтому нвидия может ставить любую цену на топы - конкурентов все равно нет. Тоже самое в проф сегменте. Вот какой конкурент для Blackwell? Так что никаких "одинаковых технологий с обеих сторон" нет. Есть лидер и есть догоняющие, которые выезжали только на демпинге.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #96, #97

95. Сообщение от Deus (??), 17-Сен-25, 03:26	+/–
> Ну так возьми две топовые видеокарты и сравни. Это ты технологичность измеряешь количеством напиханных ядер? И даже без оглядки на ценовые категории? Типа "5090 самая быстрая, потому куплю 3060"? Знаешь, может тейк про 95% выше - это и просто бородатый мемасик, но то, что фанаты Нвидии - самые тупые фанаты на свете - это ты доказываешь на все сто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

96. Сообщение от Deus (??), 17-Сен-25, 03:30	+/–
> Но есть же RTX 5080, RTX 5090 и RTX 5090D. Это не технологии. Это просто больше ядер. Тебе нужна производительность 5090 - бери. Но когда покупается карта в цену 9070 XT и 5070Ti, выясняется, что 9070 XT быстрее и, в нормальны странах, заметно дешевле. И производительность 5090 в таком случае ничего не решает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #99

97. Сообщение от Beta Version (ok), 17-Сен-25, 05:20	+/–
Так пускай на топы выставляет что хочет. Обычным работягам важны карты уровня 9060XT/5060 и немного 9070/5070. И мне как-то всё равно, что у Нвидии нет конкурента в сегменте за $2000. Огрызок 5060 от этого хорошей покупкой не становится на фоне 9060 XT.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #101

98. Сообщение от Beta Version (ok), 17-Сен-25, 05:22	+/–
> писал ссылаясь на аналитику что доля АМД в дискретны GPU - > днищенские 6%. А у Интел вроде 1%? Так с чем ты споришь тогда?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #100

99. Сообщение от Аноним (-), 17-Сен-25, 09:51	+/–
> Это не технологии. Это просто больше ядер. Ахаха! Вот это красный копиум)) Не чувак, способность сделать чип с большим кол-вом ядер, чтобы оно еще было с нормальным выходов годных чипов и чтобы еще и работало - это и есть технологии. Амд просто не в состоянии выпустить конкурентноспособный чип с бОльшим кол-вом ядер. > выясняется, что 9070 XT быстрее А если не выясняется?))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #109

100. Сообщение от Аноним (-), 17-Сен-25, 09:52	+/–
> Так с чем ты споришь тогда? С твоим голословным утверждением "АМД практически на равных с Нвидией по технологиям."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #104

101. Сообщение от Аноним (-), 17-Сен-25, 10:59	+/–
> Так пускай на топы выставляет что хочет. Обычным работягам важны карты уровня 9060XT/5060 и немного 9070/5070. А чего ж тогда у АМД невероятные 6% проданных видях в 2025 году? Работяги бы набежали и накупили, но нет! что-то пошло не так. И если брать не дворников, то инженеру хорошая видяха мастхев - тк ускорение CAD систем это вещь необходимая. > И мне как-то всё равно, что у Нвидии нет конкурента в сегменте за $2000. Огрызок 5060 от этого хорошей покупкой не становится на фоне 9060 XT. Значит у тебя нет задач под такое железо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #105

102. Сообщение от Ценитель GPL рогаликов (?), 17-Сен-25, 12:43	+/–
> При чем тут все устройства на планете? Чтобы иметь понимание в общих чертах что на планете происходит. Я в своем сообщении не писал что я владею статистикой, я тебе напомнил что считать надо честно. Всех. Я не являюсь фаном ни одной из корпораций. Это глупо. Ты можешь быть фаном какого-нибудь завода ЖБИ из мухосранска? Я потребитель и сторонник СПО. И только по этой причине я убежден, что сегодня, наиболее честное и справедливое отношение к людям у АМД. Нвидиа захватила половину планеты? Это грустно. Но есть и хорошее. Пик развития корпорация уже прошла, теперь медленно сползаем в энтропию. А там и пикирование в энтропии не заставит себя долго ждать. Нужны новые производители оборудования. Эти уже ничего придумать нового не смогут. > Сова просто трескается от такого натягивания на глобус... 100 самых абсурдных и тупых фраз интернета. Ну хоть бы анонима на серверный шкаф, хоть какой-то смысл был бы, тематический...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

104. Сообщение от Beta Version (ok), 17-Сен-25, 13:10	+/–
Доля рынка тут при чём?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

105. Сообщение от Beta Version (ok), 17-Сен-25, 13:16	+/–
> А чего ж тогда у АМД невероятные 6% проданных видях в 2025 году? Потому что ИИ рынок сильно вырос. Нвидия отгрузила ИИшникам на несколько миллионов карт больше, вот её доля и выросла, а доля АМД упала. Ты если бы в школе хорошо учился, знал бы, что падение доли в процентном соотношении не означает падение продаж в количественном выражении. Ну и добавим опять же про 95% идиотов. DRZJ как раз вчера видео выпустил про новые карты АМД и про то, почему хомячки всё равно продолжают переплачивать за Нвидию. Там поверхностно всё, но зато понятно будет даже тебе. > Значит у тебя нет задач под такое железо. Есть - игры. Но я уже понял с твоих слов, что геймерам Нвидия не нужна. Они её берут только по тупости и незнанию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #106

106. Сообщение от Аноним (-), 17-Сен-25, 13:25	+/–
> Потому что ИИ рынок сильно вырос. Нвидия отгрузила ИИшникам на несколько миллионов карт больше, вот её доля и выросла, а доля АМД упала. Возможно это с чем-то связано 🤔 Например что АМДшные видяхи для ИИ вообще не приспособлены? А как же "преимущество АМД в технологиях"?)) > Ты если бы в школе хорошо учился, знал бы, что падение доли в процентном соотношении не означает падение продаж в количественном выражении. Угу. Прям как фурифокс. Вроде кол-во пользователей растет, а доля по сранвнению с хромом - падает. > Ну и добавим опять же про 95% идиотов. Это только в головах разных Гоблинов) > DRZJ как раз вчера видео выпустил про новые карты АМД и про то, почему хомячки всё равно продолжают переплачивать за Нвидию. Там поверхностно всё, но зато понятно будет даже тебе. Т.е ты ссылаешься на какого-то кло(у|ва)на с ютуба, да еще и пытаешься это завернуть в снисходительное "понятно будет даже тебе"? Не, спасибо, меня не волнуют мнения каких-то чуваков с ютуба. Давай просто посмотрим на факты и подумаем, а где же амудешники обделались. >> Значит у тебя нет задач под такое железо. > Есть - игры. Но я уже понял с твоих слов, что геймерам Нвидия не нужна. Они её берут только по тупости и незнанию. Очень странный вывод. Как раз геймерам нвидия нужна. Например тем, кто хочет производительность больше чем RX 9070 XT (которая примерно равна RTX 5070/5070Ti). У которых есть деньги на топ. Но кроме геймеров есть еще пользователи которым нужно проводить cuda расчеты, или ускорять вычисления. И которым нужна мощность больше, чем может предлажить амд или интел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

109. Сообщение от Deus (??), 17-Сен-25, 17:25	+/–
Это не красный копиум. Это зелёная тупость. АМД много поколений выпускала топовые конкурентоспособные видеокарты. Конкретно для 9000 она заранее обозначила, что в этот раз от рынка топов откажется, чтобы сконцентрироваться на лоу и мидл. В следующем поколении по предварительной инфе у них снова будет свой флагман в топовом сегменте. По твоим комментам складывается впечатление, что ты вообще не в курсе происходящего. Просто на уровне самого тупого обывателя не увидел топовой карты и начал кукарекать про неспособность в технологии. > А если не выясняется?)) Так уже выяснилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #110, #112

110. Сообщение от Аноним (-), 17-Сен-25, 17:54	+/–
> АМД много поколений выпускала топовые конкурентоспособные видеокарты. Вспомнила бабка, как девкой была (с) > Конкретно для 9000 она заранее обозначила, что в этот раз от рынка топов откажется, чтобы сконцентрироваться на лоу и мидл. Т.е если сразу сказать "нешмогли" то это сразу уравнивает "технологии"? Простой факт "мы не смогли в топ" уже говорит о технологической отсталости. > В следующем поколении по предварительной инфе у них снова будет свой флагман в топовом сегменте. Давай как выйдет, посмотрим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

111. Сообщение от Аноним (-), 17-Сен-25, 18:03	+/–
>> Ну вообще-то в RH неплохие зарплаты. > По сравнению с кем? С АМД? Другими it-корпами вроде гугла, меты, эпла? Да в целом по отрасли. Сравнивать зарплаты в целом не особо удобное занятие - западные корпы не любят когда сотрудники это обсуждают и сравнивают. >> не бедные, и в основном это представители фортуны 500 > Вот эти реально удавятся за лишнюю копейку. Поэтому саппорт опачивают товарными составами денег. Логично, фигли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #126

112. Сообщение от Аноним (-), 17-Сен-25, 18:09	+/–
> Это не красный копиум. Это зелёная тупость. АМД много поколений выпускала топовые > конкурентоспособные видеокарты. И когда это было? 7000я серия у них была такая же унылая и RX 7900 XTX сливала RTX 4090. 6000я серия: RX 6950 XT, кто бы мог подумать, аналогично проигрывала RTX 3090 Ti. 5000я серия: RX 5700 XT существенно слабее RTX 2080 Ti, с Titan вообще сравнивать нет смысла. Дальше в прошлое мне копать лень. Возможно был момент когда АМД или даже ATI были круче, но это явно далекое прошлое. > Конкретно для 9000 она заранее обозначила, что в этот > раз от рынка топов откажется, чтобы сконцентрироваться на лоу и мидл. Ахаха! Вот как это оказывается называется. А в предыдущих линейках они вот реально конкурировали))) В 9000й они просто не захотели в очередной раз водить своим фанам по губам и заранее расписась в своей никчемности - они просто не в состоянии сделать конкурентноспособный флагман. > В следующем поколении по предварительной инфе у них снова будет свой > флагман в топовом сегменте. Угу, "а вы тоже так говорите"))) > По твоим комментам складывается впечатление, что ты вообще не в курсе происходящего. Я как раз в курсе. > Просто на уровне самого тупого обывателя не увидел топовой карты и > начал кукарекать про неспособность в технологии. Переходишь на личности? То, что они не могут выпустить топ - это как раз доказательство неспособность в технологию. Они не могут запихнуть чип достаточной производительности в видяху. И то, что они не могут выпустить сравнимые топы для серверов - еще одно доказательство. > Так уже выяснилось. Ну-ну. Ок, будем наблюдать как  ̶н̶и̶щ̶у̶к̶и̶ экономные геймеры  ̶г̶о̶т̶о̶в̶ы̶е̶ ̶ж̶р̶а̶т̶ь̶ ̶л̶ю̶б̶о̶й̶ ̶ф̶п̶с̶ пытаются спасти барахтающуюся АМД своими денежками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

113. Сообщение от Аноним (-), 17-Сен-25, 18:18	+/–
> Stable nonsence это не про в частности ядро, а про весь линуксячий пoпенсoрс. Я уже высказался про ваш уровень экспертизы, нет смысла нарываться на добавку. В опенсорсе вы не разбираетесь, так что можете, имхо, свое суперценное мнение > Угу, не вчера, а в ноябре 2020 года. И еше наверняка до этого было где-то. И на минуточку - это уже почти 5 лет. Если сравнить с RADV допустим, он через 5 лет девелопа был живой, веселый, юзабельный, имплементил почти все фичи стандарта и AMDVLK уже по перфомансу задвинул. В отличие от того недоразумения. > Какой участи? Сидеть на старом хламе и исходить на овно когда его дропают?))) Ну так если user visible улучшений нет а ухучшения есть - чему радоваться? Устранению угроз которые мне даже теоретически не светили? Ох, вау, какой апгрейд. Или нет? > Мы осознаем что поддержка - это не бесплатно и к такому относимся с пониманием. Вы, николаи вторые? > Потому что прогресс не остановить. А если бы слушали таких клованов как > ты, то до сих пор пырились в Syncmaster 3Ne сидя за i386. Ну, вообще-то я тех штук эпизодически поюзывал как крякалки хешей. А тут такой подарок. Не то чтоб у меня их много или я это часто делал - но в целом это таки для меня регресс, а не прогресс оказался. Потому что глюки и тормоза в opencl на более современных - никуда не делись, просто морфировали, а тут еще вот "бонус". Как по мне с такой реализацией они могут вообще задропать нафиг апю и объявить ее unsupported. Нахрен оно с такой поддержкой железа и качеством - я хз. >> дроп оборудования - улучшениями не являются. > Повторюсь - дроп старого овна. Ты хоть лопни, а сей факт это не изменит. Это добро - вполне себе работало и считало вон там в крякалке хешей. А тут "улучшатели" приперлись на мою голову. Ничерта не улучшили - зато изгадили. Защитив меня от несуществующих угроз. Типично для hype driven development м...! > "OpenCL 1.0 released with Mac OS X Snow Leopard on August 28, 2009" Ну и? Разница 2 года всего. На фоне ваших 5 лет rusticl - свежак и почти сразу вылупился. > OpenCL - как и большинство опенсорса - это просто жалкая попытка скопировать > успешного конкурента в виде CUDA. Но "не шмогла я, не шмогла")) Как-то не похож он на копию. А что до большинства опенсорса - и кого копирует вулкан? Насколько я вижу - это DX12 и Metal его копируют. С отставанием. И в целом опенсорс уже давно вышел в лидеры прогресса так то. >> Намного круче проприетарный вендорлок и выкрутка рук всякими > Ой бедняжка, ручки у него крутят))) Очередные пугалки от "сообщества". Ну как бы что такое нвидия - и как оно работает - я насмотрелся. И чур меня от такого экспериенса в линухе. Я линух юзают как раз чтобы вот этими проприетарными выходками не наслаждаться. Нафиг мне такое "счастье". > Насколько всем нужна CUDA и "нужен" OpenCL отлично видно по рынку. Я уже слышал эту историю про IE и веб. Думаю что однажды и с зеленым змием с х-выми драйверами что-то такое - случится. Слишком уж дофига кого достали своими выкрутасами. > А пока - у нас и CUDA отлично считает. А пока - это ресурс про открытое ПО и технологии. Будет что сказать по теме кроме гадостей - тогда и приходите, имхо. А расхваливать тут проприетарную дрянь - смысла мизер, это просто вопиющий промах с аудиторией.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #115

114. Сообщение от Аноним (114), 17-Сен-25, 18:40	+/–
Ну да, зачем развивать по от которого всё это железо работает. Скорпипастил код, причем без изменений - их коды шифрования кои 1 на всю серию и спиз^w скопированы из учебника по шифрованию из ближайшего ларька не дадут соврать, и в продакшн. Коммерчески, экономно, профит. А какая агеса изних аутсорсов прямая - прям сразу в палату мер и весов...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

115. Сообщение от Аноним (-), 17-Сен-25, 18:44	+/–
> Я уже высказался про ваш уровень экспертизы, Мне как-то положить на Ваши высказывания)) Свой уровень кекспертизы вы уже показали. > И еше наверняка до этого было где-то. Да ну. А пруфы будут? Ссылоки на репы, какие-то рассылки, обсуждения. Или просто очередная газификация луж? > И на минуточку - это уже почти 5 лет. Всего пять лет! > Если сравнить с RADV допустим А если сравнить не с RADV, а с кловер? Который был глючный и убогий прям до самой отправки на мороз? > Вы, николаи вторые? Мы - растовики)) > А тут "улучшатели" приперлись на мою голову. Не льсти себе, улучшатели даже не догадываются о твоем существовании. А даже если бы знали, то на тебя им как-то нacpaть. > Типично для hype driven development м...! У Свободного Сообщества™ было года два чтобы найти кого-то чтобы поддерживать кловер. Но раз у них лапки, то будут есть что им в корыто навалили. Или сидеть на старье которое для старья как раз и было создано. > Ну и? Разница 2 года всего. Всего??? Два года ушло чтобы расковырять и скопипи..ровать CUDA?)) > Насколько я вижу - это DX12 и Metal его копируют. С отставанием. Кекспертиза аж прет. DirectX 12 - was announced by Microsoft at GDC on March 20, 2014. Metal - Initial release    June 2014 Vulkan - Initial release 16 February 2016 Что-то у тебя с датами какие-то проблемы. И как раз два года разницы  ̶ч̶т̶о̶б̶ы̶ ̶с̶п̶е̶р̶е̶т̶ь̶ ̶р̶а̶з̶р̶а̶б̶о̶т̶к̶и̶ ̶к̶о̶н̶к̶у̶р̶е̶н̶т̶о̶в̶ )) > И в целом опенсорс уже давно вышел в лидеры прогресса так то. Сам себя не позвалишь никто не похвалит. Как там успехи с GPU-ускорением браузеров на лине? Уже везде работает?)) > это просто вопиющий промах с аудиторией. Ну надо же как-то этой аудитории рассказывать про реальное положение дел. А то живут в своем манямирке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #124

116. Сообщение от Аноним (114), 17-Сен-25, 18:48	+3 +/–
Amd R9 5800 рвет твою хд6970 как тузик грелку в этих расчетах. И тдп поменьше будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #135

117. Сообщение от Аноним (114), 17-Сен-25, 18:49	+1 +/–
Разве не ждать пока цены понизятся и допилят и к тому времени новая серия выходит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

118. Сообщение от Аноним (114), 17-Сен-25, 18:54	+/–
Купил 2 карты за 3$ каждая Купил мат.плату в разы дороже обычной из-за за 2 х8 или х16 слотов. Кпд этого поделия от 1 до 53% или вовсе не запускается в 85% случаев игр и 95% по. Заплатил за свет в следующем месяце в 4 оаза больше Профит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #119

119. Сообщение от Аноним (114), 17-Сен-25, 18:55	+/–
И это в винде, в лине всё по нолям т.к. ничего не поддерживается и не адатировано. mGPU как идея долго не прожила, надо помянуть и забыть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #129

120. Сообщение от Аноним (114), 17-Сен-25, 19:00	+1 +/–
А массовую долю чем меряете, ведрами? Верить вентилю нельзя - они не опрашивают всех и амд'шные карты идут в несколько генериков которые никто не суммирует. Спросил меня стим про мою 7600 а в файлах статистике она генерик с 0,6%, рядом таких с таим же ид 4 и всё это делает вид что амд'шных карт на планете процентов 5.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

121. Сообщение от Аноним (114), 17-Сен-25, 19:01	+/–
HD 7870 поддерживает vulcan 1.4? O_0
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #137

122. Сообщение от Аноним (122), 17-Сен-25, 20:09	+/–
Вообще речь про не новые видеокарты, включая какие-нибудь R600 куда прикрутили частично вулкан, а таких затычек, что по сути тот же HD6450 просто вагоны проданы под видом более новых. Понаделали разных драйверов, а по итогу обновлений нет для всей линейки. И все это добро может работать десятилетиями, но без поддержки вулкана это будет не так бодро и весело.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #130

123. Сообщение от morphe (?), 17-Сен-25, 22:25	+1 +/–
> Просто потому что современные ему процы среднего пошиба 5000 делал раз в > 30 примерно. А теперь сравни процессоры 2009го года и года 2025 https://www.cpubenchmark.net/year-on-year.html Производительность в среднем выросла в 72 раза, при том что энергоэффективность для тех же ЦПУ значительно выросла, из-за чего потребление осталось примерно на том же уровне
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #136

124. Сообщение от Аноним (124), 17-Сен-25, 22:57	+/–
> Мне как-то положить на Ваши высказывания)) Полфорума за мной гнались чтобы сказать как я безразличен? > Свой уровень кекспертизы вы уже показали. Мнение проприетарного хмыря покусаного Rust очень важно для меня. > Да ну. А пруфы будут? Ссылоки на репы, какие-то рассылки, обсуждения. > Или просто очередная газификация луж? Пруфы чего? Что кодить начинают - раньше чем вываливать на гитлабу? Это by design так работает. >> И на минуточку - это уже почти 5 лет. > Всего пять лет! Почему-то вон там - "целых" два года, а тут "всего" 5 лет. Двойные стандарты! > А если сравнить не с RADV, а с кловер? Который был глючный > и убогий прям до самой отправки на мороз? Ну вот и сравнили. Тоже убогое, глючное, тормознее кловера даже, и меньше моего железа поддерживает. Видимо история с КонServo-й повторится. Тоже 10 лет делали офигенный браузерный движок. Потом тиму уволили и мозилла уж почти загнулась, а оно так веб и не браузит почти. > Мы - растовики)) Вы, имхо, кое что другое. > Не льсти себе, улучшатели даже не догадываются о твоем существовании. А даже > если бы знали, то на тебя им как-то нacpaть. Это вы из себя - много строите, и насколько я вижу - мало представляете. Умеете только бесполезный обкоцаный трэш генерить - а строите из себя пуп земли и прогресс. Хотя реально - регресс, тормоза и багодром. > У Свободного Сообщества™ было года два чтобы найти кого-то чтобы поддерживать кловер. А этот растикль уже 5 лет типа-есть и все пять - в полудохлом состоянии. Сменили шило на мыло. > Всего??? Два года ушло чтобы расковырять и скопипи..ровать CUDA?)) Да оно как-то на копию не похоже. Лучше б реально - скопировали, имхо. Ну а что, у гугли же с ораклом и явой прокатило. > Кекспертиза аж прет. > DirectX 12 - was announced by Microsoft at GDC on March 20, 2014. > Metal - Initial release June 2014 > Vulkan - Initial release 16 February 2016 Круто, сравнить _анонс_ с _релизом_. Вот уж экспертиза то. И что еще веселее - постесняться указать главного. С кого они все и содрали - Mantle от амд. И да, если что, WIP черновики вулкана летали задолго до. И основан он - на амдшном Mantle, который, собственно, по моему и был реально - первым. В какой-то момент решили на основе этого через Khronos вулкан сделать. Khronos не особо быстрые господа по части стандартизации. И наруливание процессов заняло энное время. А вы почему-то Mantle как раз и не вспомнили. Как же так, эксперт? А майкрософт много что анонсировал - но сколько я помню себя - вулкан уже был, юзабельный и проч - а майкрософт только расчехлялся что-то там зарелизить и откровенно протормозил с релизами DX12 и поддержкой в дровах. Поэтому игроделы как с цепи сорвались и - двигунов с вулканом пожалуй больше чем с DX12 окажется. Тем более что сейчас > ̶р̶а̶з̶р̶а̶б̶о̶т̶к̶и̶ > ̶к̶о̶н̶к̶у̶р̶е̶н̶т̶о̶в̶ Насколько я помню - амд в рамках своих опенсорсных инициатив сами свой mantle решили допинать до стандарта через Khronos'а, сообща с другими вендорами GPU. Что ессно заняло энное время. Так что первым GCN'ам - обещали только Mantle. И хрен знает как в винде - а в линухе им таки запилили вулкан более-менее последней версии. И по перфомансу, вот, radv - уделал амдшную экспроприетарь которую сперва открыли а потом и задропали совсем. А Metal - ну я вообще не встречал тех кто его поддерживает. Наверное они где-то даже есть... а вулкан сейчас еще и новое дефолтное графическое апи андроида стал. В этом смысле и метал и тем более dx12 явно пролетают. > Сам себя не позвалишь никто не похвалит. > Как там успехи с GPU-ускорением браузеров на лине? Уже везде работает?)) Честно говоря без понятия - я просто не парился, у меня проц мощный и в вот этой виртуалке ютуб через virtio на отлично играется, нагрузка на проц хоста меня не парит, ее на радаре не видно. А, да, как вы уже поняли я отрезал браузер от системы. И не только его. А в винде я б такой сетап вообще не взялся запилить - геморно слишком. Де факто тут врапнут - мой же десктоп, только лайт. >> это просто вопиющий промах с аудиторией. > Ну надо же как-то этой аудитории рассказывать про реальное положение дел. > А то живут в своем манямирке. Ледоруба на правдоруба нет...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #125

125. Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-25, 00:06	+/–
> Полфорума за мной гнались чтобы сказать как я безразличен? Ты ж понимаешь что ТЫ влез комментировать мое сообщение и до сих пор мне что-то пытаешься доказать)) > Почему-то вон там - "целых" два года, а тут "всего" 5 лет. > Двойные стандарты! Потому что кловер писали намного дольше, а толку еще меньше. > меньше МОЕГО железа поддерживает Вот оно че! Ведь ТЫ так важен, все должны бегать вокруг тебя и твоего железа)) Кстати, зачем тебе столько 6оmжaцкого железа? > А этот растикль уже 5 лет типа-есть и все пять - в > полудохлом состоянии. Сменили шило на мыло. Но дыряшку все равно выкинули на мороз. Мелочь, а приятно! > Лучше б реально - скопировали, имхо. Вот тут даже соглашусь. Но не могли, их бы засудили просто. > Круто, сравнить _анонс_ с _релизом_. У metal это был релиз)) Но ок, держи релиз - was officially launched alongside Windows 10 on July 29, 2015. И все равно раньше чем Vulcan. > Mantle от амд. > А вы почему-то Mantle как раз и не вспомнили. Как же так, эксперт? Ага, очередная недоделка, которая не взлетела у АМД и которую пришлось спихнуть кроносу, чтобы они довели ее до ума. АМД хоть что-то сама делала успешно? > но сколько я помню себя > Насколько я помню Насколько у вас отличная память вы уже два раза показали нафакапив с датами. Перестань уже позориться. > амд в рамках своих опенсорсных инициатив сами свой mantle Неа, его поддерживала только сама амд и этот вендерлок просто оказался никому не нужен. С его поддержкой было выпущено невероятное кол-во игр (в вики целых 7 штук :), но может еще сколько-то найдется?), а часть собирались поддерживать, но потому передумали. А на линь они вообще положили огроменную болтяру "Mantle was originally planned to be released on other platforms than Windows, including Linux, but it never happened." Вот такая опенсорс инициатива! Какая неожиданность! Ну и сдулись практически сразу. After details about DirectX 12 were made public, AMD has stated that they fully intend to support DirectX 12, but at the same time they claimed that Mantle "will [still] do some things faster." > Честно говоря без понятия Ну да, ну да. Неудобный вопрос? Какая разница какой у тебя проц, если новость про видяхи? > Ледоруба на правдоруба нет... Вы только на такое и способны) Что, правда глазки колет? ЗЫ: кстати, до "попенсорных инициатив" у АМД было наааамного больше доля рынка видях. Может это линь на нее так влияет? Типа вляпались в линус и все превратилось в овно?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124 Ответы: #133

126. Сообщение от Аноним (126), 18-Сен-25, 03:53	+/–
> Да в целом по отрасли. Сравнивать зарплаты в целом не особо удобное занятие - западные корпы не любят когда сотрудники это обсуждают и сравнивают. Давно всем пофиг. Да и имея разум довольно легко прикинуть кто сколько зарабатывает, если вообще с коллегами общаешься о чём-то кроме работы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #141

127. Сообщение от Аноним (127), 18-Сен-25, 04:51	–1 +/–
Вы бы хоть исходник драйвера в паблик выложили под пермиссивом... А то все его уникальные наработки, получается, пропали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #138

128. Сообщение от AleksK (ok), 18-Сен-25, 08:49	+/–
> https://rocm.docs.amd.com/en/latest/compatibility/compatibil... > https://rocm.docs.amd.com/projects/radeon/en/latest/docs/com... Очевидно же что на официальном сайте AMD всё указанно для официальных amdgu-pro. Вот тебе видео как товарищ на ALT включает поддержку rocm и у него это работает на старом RX5600XT https://vkvideo.ru/video-211872434_456239203
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #150

129. Сообщение от AleksK (ok), 18-Сен-25, 08:52	+/–
> И это в винде, в лине всё по нолям т.к. ничего не > поддерживается и не адатировано. > mGPU как идея долго не прожила, надо помянуть и забыть. Разбросать нагрузки на разные GPU теперь можно без танцев с бубном с помощью вулкана.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

130. Сообщение от AleksK (ok), 18-Сен-25, 08:58	+/–
> Вообще речь про не новые видеокарты, включая какие-нибудь R600 куда прикрутили частично > вулкан, а таких затычек, что по сути тот же HD6450 просто > вагоны проданы под видом более новых. Понаделали разных драйверов, а по > итогу обновлений нет для всей линейки. И все это добро может > работать десятилетиями, но без поддержки вулкана это будет не так бодро > и весело. HD6450 скоро исполняется 15 лет. Может всё-таки пора обновится хотя бы на китайскую RX580?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #143

131. Сообщение от AleksK (ok), 18-Сен-25, 09:02	+/–
> Ой бедняжка, ручки у него крутят))) Очередные пугалки от "сообщества". > Намного лучше когда проприетарь работает, чем унылый опенсорс не работает. Когда ручки растут из нижних плеч то все становится проблемой. На более менее современных видяхах rocm заводится без проблем. https://ibb.co/jvHTyvzC
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #134

132. Сообщение от AleksK (ok), 18-Сен-25, 09:04	+/–
> Не знаю что это, нет встройки А я выкинул ноут с мобильной невидией так и не дождавшись нормальной поддержки. После него только AMD там таких проблем нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

133. Сообщение от Аноним (133), 18-Сен-25, 13:19	+/–
> Ты ж понимаешь что ТЫ влез комментировать мое сообщение и до сих > пор мне что-то пытаешься доказать)) Вы ж понимаете что вы влезли на форум по открытому ПО - чтобы что-то там доказать? :)  В вашем случае факап идел сиииииильно дальше, если вы не заметили. >> Двойные стандарты! > Потому что кловер писали намного дольше, а толку еще меньше. Как по мне примерно 1 хрен - малоюзабельные тормозные багованые шляпы. Только та которая на rust еще и железа меньше поддерживает. Что есть недостаток. А сказ про то что вот-вот догонят clover подозрительно напоминает историю с консервой. Там правда уже 10 лет догоняют, но мотивчик - тот же. В общем в GPUшках есть 2.5 проклятых места: 1) Нвидия и драйвера vs Linux. Ну вот не бывает чтоб у юзера ндвидий да проблем с линем не было. Проклятое место - "драйверов нет, бжд!" (c) чей-то пост с картинкой. 2) AMD vs вычисления. Ну вот да, с этим у амд по жизни не очень. Их ROCm невнятный, поддеоживающий полторы железки, clover, теперь вот это. А суммарно - таки фигня! Вероятно, в итоге all в открытом софте - будет юзать вулкан с compute шейдерами таким манером. Потому что такая поддержка апей - амд незачет по любому. 3) Интел 915-like VS баги. Ну, там железо очень глючное. Проклятое семество, обречено умереть в глюках. >> меньше МОЕГО железа поддерживает > Вот оно че! Ведь ТЫ так важен, все должны бегать вокруг тебя и твоего железа)) Ну, э, сферические кони в вакууме с бла-бла как что-то там где-то бороздит - мне малоинтересно. И вот получается - что хрустики и тут в отстающих, а пиара до небес. Вот-вот уже типа-догнали. Только не догнали. И багодром и тормоза разгребать никто не собирается - это не хайповать делеционизмом. > Кстати, зачем тебе столько 6оmжaцкого железа? Ну вот было оно по старой памяти да юзалось. Да и не столько у меня его, болтается пару 5000/600 воткнутых в secondary системник. И если уж мы о легаси, бдж! LLVM долбучий - пытается по зависмостям 32-бит системные либы втягивать. Которые мне вообще не приболели, вот уж что легаси - так это 32-бит софт на x86. Но в этот энтерпрайз-кадавр запихано все вообще. Поэтому оно пытается - вот так. > Но дыряшку все равно выкинули на мороз. Мелочь, а приятно! Я думаю что доживу до момента когда смогу то же самое сделать и с растишкой. И поверьте, в этом случае никакой пощады не будет. Зуб за зуб, глаз за глаз - единственный понятный таким как вы формат. > Вот тут даже соглашусь. Но не могли, их бы засудили просто. Как показал пример гугл VS оракл - это так не работает. Апи - не объект копирайта. Т.е. могли бы. Но почему-то не захотели. >> Круто, сравнить _анонс_ с _релизом_. > У metal это был релиз)) Я рад за них. Но начал все это AMD с Mantle. Из которого вулкан и вырос. > И все равно раньше чем Vulcan. Вулкан - это продолжение развития идей AMD Mantle, с подачи AMD. Ну так, к вопросу о экспертизе. И его _релиз_ был в 2013 а разработка - еще раньше. Так, к вопросу о датах. Так что кто там что и у кого скопировал - ну вы поняли. В общем, ни майкрософт ни эпл к инновациям отношения как обычно - не имели. И их стратегия - открыть и стандартизировать - прокатила на отличненько, судя по adoption rates этого. >> А вы почему-то Mantle как раз и не вспомнили. Как же так, эксперт? > Ага, очередная недоделка, которая не взлетела у АМД и которую пришлось спихнуть Эта недоделка и была настоящей инновацией. Первое из апи такого рода. А всякие эплы, майкрософт и проч - понабежали - тадам - копипастить идею. И собссно в виде вулкана - отлично доделали - и отлично поюзано кучей двигунов. И даже - дефолтовое графическое апи андроида уже. > кроносу, чтобы они довели ее до ума. АМД хоть что-то сама делала успешно? А какая разница, главное то - результат. И вот - они сообща с ALL как раз сделали весьма успешное апи. А если разговор кто это все начал - это были не MS и не Эпл. Это был - амд. А остальные скопировали - с них. Это так, если называть вещи своими именами а не пытаться флюродросить непричастным. > Насколько у вас отличная память вы уже два раза показали нафакапив с датами. И тем не менее, Mantle вышел раньше всех, а виляния на тему что недоделка и проч - иррелевантны вопросу кто у кого скопировал технологию. > Перестань уже позориться. Вот и перестаньте заниматьяс облизыванием корпоративных ботинок. Это мерзко и двулично. Да и кескспертиза - вот - с душком, забыли кредитсы изобретателям технологии. Хотя это тоже так то здоровенная корпа. Но это видимо другое. А мысль что корпа + комьюнити удачно дополнили друг друга в открытом стандарте сэра посетить не смогла. Однако AOM какой-нибудь не даст соврать - это неплохо работает. И где там все эти ваши 265 и 266 теперь? Вот хрусту и прочей корп-контроллед дряни место там же :) >> амд в рамках своих опенсорсных инициатив сами свой mantle > Неа, его поддерживала только сама амд и этот вендерлок просто оказался никому не нужен. А амд как раз затевали опенсорсные инициативы - и решили сделать сие частью оных. И ведь прокатило. Кстати, а чем вендорлок от мс или эпла лучше? Вот что Khronos не вендорлок я еще поверю - туда все сабмитят свои предложения. В том числе это балансирует интересы производителей железа и - тадам - игроделов. Я не вижу эти процессы с DX и Metal. И штуки типа Valve - тоже. Игра в 1 ворота когда им на бошку спускают апю забыв спросить что им удобна - игроделам тоже как-то не того. На чем вулкан и выехал. Игроделам - нравится, сделан с их учетом, в отличие от остальных. По той же причине Valve юзает AMDGPU в SteamDeck, куда удобнее под себя допиливать чем все вон то. > С его поддержкой было выпущено невероятное кол-во игр (в вики целых 7 > штук :), но может еще сколько-то найдется?), а часть собирались поддерживать, > но потому передумали. Оно как бы первое апи такого плана. И слов из песни не выкинешь - остальные скопировали оттуда, а вовсе и не сами придумали. Вулкан это просто респин этой штуки с учетом остальных без вендорлока по сути. Отлично прокатило в таком виде. > А на линь они вообще положили огроменную болтяру "Mantle was originally planned > to be released on other platforms than Windows, including Linux, but > it never happened." Но планы изменились, а там еще ValvE появился, и вообще. И как-то так под линух более 1000 игр в стиме образовалось, и ValvE впрягся в много чего. > Вот такая опенсорс инициатива! Какая неожиданность! Ну вообще - я даже не знаю на что там жаловаться. Игроделов - понабежало, дрова линуху - допилили, хотя RADV и написал Airlied - но потом то штуки типа Valve и допиливали его, и расширения Khronos'у сабмитили. От DX и Metal такого не дождешься, и игроделы как я вижу с изрядным энтузиазмом отнеслись к нему. > Ну и сдулись практически сразу. > After details about DirectX 12 were made public, AMD has stated that > they fully intend to support DirectX 12, but at the same > time they claimed that Mantle "will [still] do some things faster." Для майкрософт весьма типично лошить своих "уважаемых партнеров", нагло выпинывая их с их же поля, если кто еще вдруг за столько лет не просек. Вот только и амд и valve - получили свой отыгрыш. И мне их ответные пендели в адрес MS вполне по вкусу. > Какая разница какой у тебя проц, если новость про видяхи? Ну дык. > Вы только на такое и способны) Что, правда глазки колет? Не, чисто персональное желание. Не люблю проприетарных м...ков. Не, не муживок. Без вас этот мир намного лучше. > ЗЫ: кстати, до "попенсорных инициатив" у АМД было наааамного больше доля рынка видях. Просто AMD как обычно прошляпил AI. И в целом с софтом у них - бардак. Так что опенсорсные инициативы - пожалуй 1 из самых их удачных идей. Как видим, RADV уделал их реализацию вулкана просто в хлам. А заодно Valve выпускает консольки - на линухе - с амд гпу. Весьма интересное изменение климата как по мне. Даже если оно и не гигантское - мир уже не будет прежним. А большие изменения начинаются с небольших подвижек. > Может это линь на нее так влияет? Типа вляпались в линус и > все превратилось в овно?) Ниоткуда не следует. Их дрова были гумно - везде. В винде раз в 1-2 недели локапали систему. Да и в лине проприетарный каталист умел это. А вот AMDGPU - стало хорошо. Теперь пару месяцев аптайма (иногда кернел все ж надо обновлять) и - вот - с довольно мощным графонием - вполне себе. Как оно там в винде - без понятия. Мне процесс фикса дров в лине зашел, можно крутой баг вынести буквально за сутки совместными усилиями. С проприетарщиками такой опыт взаимодействия - ну, так не бывает. А доказывать месяц первой линии саппорта что я не верблюд - лучше пусть фаны нвидии этим займутся :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #142

134. Сообщение от Аноним (133), 18-Сен-25, 13:21	+/–
> Когда ручки растут из нижних плеч то все становится проблемой. На более > менее современных видяхах rocm заводится без проблем. 1) Это какое-то полупроприетарное нечто которое надо брать - отдельно. 2) Там с поддержкой видях - "как в rusticl" примерно. Даже хуже вроде. 3) Вот представьте себя на месте програмера. Одно дело взял и поюзал апю типа вулкана. Другое - делать себе мозг рассказами как и где что скачать и установить. Разница. Собссно по этой причине opencl и поддерживается полутора программами. Траху много, толку чуть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131 Ответы: #139

135. Сообщение от Аноним (133), 18-Сен-25, 13:27	+/–
> Amd R9 5800 рвет твою хд6970 как тузик грелку в этих расчетах. > И тдп поменьше будет. Только его надо еще отдельно покупать. Конечно он эффективнее, но стоимость электричества таким манером отбиваться будет - лет наверное 500. Для эпизодического кряка пары хешей по специфичным поводам - не такая уж плохая добавка занахаляву то. А моему высохшему скелету на кладбище конечно профит будет очень полезен. Не, быстрее стоимость видяхи VS tdp не отобьется, особенно учитывая что я это все - эпизодически.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

136. Сообщение от Аноним (124), 18-Сен-25, 13:35	+/–
> Производительность в среднем выросла в 72 раза, при том что энергоэффективность для > тех же ЦПУ значительно выросла, из-за чего потребление осталось примерно на > том же уровне Да, особенно выросла у интеля - так что проц считает полгода - и потом вы идете его заменять, потому что он в глюки впал. Реально эти "в 72 раза" разумеется никогда, никак и ни где не увидишь. А компьютеры - тормозили, тормозят и продолжат тормозить. И вот так на глаз эти 72 раза увидеть - что вы! Только в синтетической фигне. Более того. Про акумы тоже уже лет 30 говорят что вот-вот уже почти. А на практике - время работы девайсов от батареек - как было болью, так и остается. Только еще зарядники переотожраные, и вопрос еще жестче встал. А с спасением человечества - так и не задалось. В 2025 компьютеры тормозят, жрут и сажают батарейки даже хуже чем в 2009.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

137. Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-25, 14:08	+/–
> HD 7870 поддерживает vulcan 1.4? O_0 1.3.x на каком-то соседнем варианте этого точно видел, может уже и 1.4 в последних MESA есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

138. Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-25, 14:09	+/–
> Вы бы хоть исходник драйвера в паблик выложили под пермиссивом... А то > все его уникальные наработки, получается, пропали. В смысле пропали? Берите и юзайте - вон там MESA. То что проприетарщикам в норку не дают уволочь - вот они пусть сами и пишут такое, им полезно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

139. Сообщение от AleksK (ok), 18-Сен-25, 16:11	+/–
> 1) Это какое-то полупроприетарное нечто которое надо брать - отдельно. Если ты откроешь википедию то увидишь что оно под лицензией MIT > 2) Там с поддержкой видях - "как в rusticl" примерно. Даже хуже > вроде. Всё актуальное там работает. Даже встройка Vega как видишь там работает. > 3) Вот представьте себя на месте програмера. Одно дело взял и поюзал > апю типа вулкана. Другое - делать себе мозг рассказами как и > где что скачать и установить. Разница. > Собссно по этой причине opencl и поддерживается полутора программами. Траху много, толку > чуть. Blender одна из самых популярных прогам для 3D как видишь её поддерживает. Davinci Resolv тоже под линуксом работает с rocm. Ну и пока что rusticl прилично сливает в производительности и интеловскому CR и амдешному Rocm. https://www.phoronix.com/review/intel-battlemage-rusticl/4 https://www.phoronix.com/review/rocm-rusticl-strix-halo/6
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #144

140. Сообщение от Анонон (?), 18-Сен-25, 17:03	+/–
Ниеееет! Это фсё корпорации, КОРПОРАЦИИ!!! Они всё сделали для Линуха!!! Пользователи ничего не сделали!!! *Топочет ножками и рыдает соплями*
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

141. Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-25, 17:18	+/–
> Давно всем пофиг. Да и имея разум довольно легко прикинуть кто сколько > зарабатывает, если вообще с коллегами общаешься о чём-то кроме работы. И вот имея разум - не видел чтобы в фортуне 500 плохо платили. Точнее, плохо там будут платить только эникеям и ненужностям, которые нормально работать не хотят. Если это делать как-то иначе - вместо персонала будет приходить хлам. В принципе иногда биороботы ок, если это всякая работа на складе или low entry barrier работы на питоне, "зато джунов навалом". Но это не тот случай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

142. Сообщение от Аноним (124), 18-Сен-25, 17:53	+/–
> Вы ж понимаете что вы влезли на форум по открытому ПО А почему бы мне не быть? То что я не пользуюсь видяхами амд или линем, не значит что я не пользуюсь открытым ПО. Открытое ПО это не только линукс-фанатики. > Только та которая на rust еще и железа меньше поддерживает. Зато поддерживает больше нужных фич. > А сказ про то что вот-вот догонят clover Они уже обогнали clover. Clover поддерживает только OpenCL 1.2 и какие-то куски из следующих. Rusticl не просто поддерживает OpenCL 3.0, а получил сертификацию Kronos en.ubunlog.com/rusticl-is-already-certified-and-is-compatible-with-opencl-3-0/ А это уже говорит что Rusticl лучше чем Clover! > И вот получается - что хрустики и тут в отстающих Не надоело? Вот покажи где они отстают? Только не надо опять заливать про дроп старого хлама, это как раз не отставание. А про поддержку 3.0 я уже написал. > Я думаю что доживу до момента когда смогу то же самое сделать и с растишкой Ты не поверишь, но если завтра выйдет Trust, который будет лучше раста, потому что напр. будет успешно бороться с логическими ошибками или они (мечты,мечты) добавят дешевую формальную верификацию - то я начну закапывать раст раньше тебя) > Как показал пример гугл VS оракл - это так не работает. Апи > - не объект копирайта. Т.е. могли бы. Но почему-то не захотели. Да блин! При чем тут они, если финальное решение Supreme Court принял только в April 5, 2021 года! Почти через 5 лет после разработки vulkan. А до этого все гадали кто кого заборит. Что-то с датами ну совсем плохо... > Эта недоделка и была настоящей инновацией. Никакой инновацией она не была. Если бы была - то все бы побежали ее имплементировать. А она оказалась нинужной фигней, которую потом задонатили кроносу. > А какая разница, главное то - результат. Действительно, какая разница)) > Вот и перестаньте заниматьяс облизыванием корпоративных ботинок. А ты перестань наяриваться на шво6одку. > Это мерзко и двулично. Намного более честно признавать вклад корпов в развитие человечества. А мерзко и двулично это кидаться в них продуктами своей жизнедеятельности сидя за проприетарным железом с ядром, на 80% написанным корпами лично или на их бабло. Про всю остальную технику вообще нет смысла вспоминать. > И ведь прокатило. Куда прокатило? АМД просто начало себе придумавать хоть какие-то преимущества на фоне сильной потери рынка. "Не прокатило" (с) > Кстати, а чем вендорлок от мс или эпла лучше? Тем что работает) > Но планы изменились, а там еще ValvE появился, и вообще. И как-то > так под линух более 1000 игр в стиме образовалось, и ValvE впрягся в много чего. Ахаха! "Более" 1000 игр. Посмотри сколько игр в стиме. > Вот только и амд и valve - получили свой отыгрыш. Если ты про целых 6 лямов проданых стимдеков... то так себе отыгрышь. Будет смешно когда амд сдохнет, а вальв как побитая шавка пойдет на поклон к невидии. > Просто AMD как обычно прошляпил AI. АМД практически всегда были догоняющими. Sad bu true.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #147

143. Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-25, 20:26	+2 +/–
> HD6450 скоро исполняется 15 лет. Может всё-таки пора обновится хотя бы на > китайскую RX580? Ну и вообще - если на то пошло, на 6450 не обещали вулкан вообще. И даже mantle вроде не обещали. Так что если вдруг прокатило - отлично, бонус. Но это без гарантий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

144. Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-25, 09:26	+/–
> Если ты откроешь википедию то увидишь что оно под лицензией MIT По поводу чего оно таскается с какими-то проприетарными дровами. Если они еще в наличии. Отличное демо к чему MIT приводит. И желающих это девелопать кроме амд нет. И качать это надо сильно отдельно. И поддержка GPU - еще более хромая чем у тех. В общем называя вещи своими именами - одна из проблем амд невнятная политика по линии софта. У нвидии в этом смысле cuda осмысленнее. Есть давно, поддерживает кучу GPU так или иначе, ... - а тут штуки три полуж@пых решения "ни два ни полтора" с мутными полисями. В частности - попробуйте угадать поддерживает ли вот именно вашу видеокарту этот SUCm. > Всё актуальное там работает. Даже встройка Vega как видишь там работает. Только определение "всего актуального" - берется с потолка. И поэтому осмысленно таргетировать API которое предоставляет это? Я даже не знаю какое семейство GPU оно как минимум заявляет. У амд была нехорошая манера "мы тут выпустили GPU на полшишечки лучше, остальное - unsupported". И в SUCm это лезло очень сильно. В этом смысле vulkan + compute shaders выглядят проще: декларишь "надо GCN и новее" - и все. Намного более простая полися чем копаться что там амд сейчас считает актуальным. А там вон вулкан даже HD6xxx подвалить норовит. Вы ж понимаете что девелопать только под кучку самых последних видях - катит только вон тем, с AI в датацентрах? Остальным такой паттерн - все равно что девелоп в /dev/null сразу. > Blender одна из самых популярных прогам для 3D как видишь её поддерживает. > Davinci Resolv тоже под линуксом работает с rocm. Как я вижу - поддержка OpenCL в блендере появилась без году неделю. В отличие от проприетарщины типа cuda. По остаточному принципу. А какой-нибудь ffmpeg откровенно предпочитает считать через вулкан. Имея на то причины. > Ну и пока что rusticl прилично сливает в производительности и интеловскому CR > и амдешному Rocm. Ну дык. А в целом - LLVM для генерации шейдеров, кажись, вообще не особо удачная идея. Хреново он код для GPU генерит. Настолько что ValvE наелся и сделал свой ACO. А совершенно отдельная статья позора - это то что LLVM голимый в deb-based при попытке поставить счетные рантаймы - пытается втянуть 32-бит легаси либы для архитектуры i386. Которые мне даром не упали на x86-64. Это просто гребаный стыд! Зачем мне для счета на GPU - 32-битный легаси код под формат приложух из 90х которые я запускать - даже теоретически - не собираюсь?! Это просто такой ректум что слов нет. Называя вещи своими именами - у амд по части счате и качетво, и полися - сильно ниже той планки которой я бы хотел видеть и как юзер и как дев. Это - бардак и трэш в экосистеме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #146

145. Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-25, 09:35	+/–
> Наивный, в АМД явно дали понять: “Найдём деньги, выделим ресурсы. А вы > держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!” А зачем выделять ресурсы если результат - хуже чем RADV? Не умеют люди работать - сократить часть, перевести в подчинение вон тем внешним оставшихся. Так лучше работает, ничего личного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

146. Сообщение от AleksK (ok), 19-Сен-25, 10:16	+/–
> По поводу чего оно таскается с какими-то проприетарными дровами. Уже давно не требует. Отлично работает на открытых дровах. Я никогда не использовал amdgpu-pro. В альте достаточно поставить rocm-opencl-runtime он подтянет зависимости и все отлично работает. > У нвидии в этом смысле cuda осмысленнее. Ну да, попробуй куду без блобов заведи. > Только определение "всего актуального" - берется с потолка. Встройка в проце у меня это Vega. А это CGN 5, архитектура 2017 года, у нас на носу уже 2026. У тебя актуальность это сколько лет назад? 20? > В этом смысле vulkan + compute shaders выглядят проще: декларишь "надо GCN и новее" Так тут тоже самое. > Как я вижу - поддержка OpenCL в блендере появилась без году неделю. В отличие от проприетарщины типа cuda. А rusticl это разве не OpenCL? Это просто ещё одна реализация OpenCL. > Называя вещи своими именами - у амд по части счате и качетво, и полися - сильно ниже той планки которой я бы хотел видеть и как юзер и как дев. Это - бардак и трэш в экосистеме. Поэтому они уже почти отказались от своих проприетарных наработок в пользу открытых.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #148

147. Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-25, 16:01	+/–
> А почему бы мне не быть? То что я не пользуюсь видяхами > амд или линем, не значит что я не пользуюсь открытым ПО. Даже баба Клава сейчас используеот открытое ПО. В том числе Linux - в роутере, телевизоре, смарте или где. Это миллиарды человек, добрая половина глобуса. Не аргумент само по себе. > Открытое ПО это не только линукс-фанатики. Я нахожу странной идею припереться, поюзав достижения людей - и погадить им на головы. Особенно если у вас нет вклада в опенсорс, чтобы ваше мнение что-то значило в этом контексте. Из под пропреитарной ос это мнение звучит лживо и неискренне, имхо. Так что учитывать его я бы тем кто вокруг опенсорса - не советовал. Как фэйк от враждебного опенсорсу элемента. >> Только та которая на rust еще и железа меньше поддерживает. > Зато поддерживает больше нужных фич. Учитывая качество, полноту и перфоманс реализации и поддержку железа - толку с этого, имхо, хрен. Во всяком случае, мной это как "апгрейд" не воспринимается. Как позерство без результата и потуги выглядеть лучше путем даунплея других? Без говорящего за себя результата - сколько угодно! А сказать "вау!" глядя на вот это вот? Ну вот не. Скорее FFFUUU. Очередное servo образовалось, будет еще 5 лет делать мозг отчетиками без юзабельных результатов. >> А сказ про то что вот-вот догонят clover > Они уже обогнали clover. Особенно на HD5000/6000. Такой прогресс что просто оторопь берет. А на более соврменных как тут намекают ROCm был. Которому этот недопилок сливает во всех мыслимых аспектах. > Clover поддерживает только OpenCL 1.2 и какие-то куски из следующих. > Rusticl не просто поддерживает OpenCL 3.0, а получил сертификацию Kronos en.ubunlog.com/rusticl-is-already-certified-and-is-compatible-with-opencl-3-0/ Толку с этого - буквально для полутора программ. И те - работают тормозно и глючно. Так что очередное Servo - 5 лет фигаченья отчетиков и даунплея других без внятного результата у себя. Typical Rust devs. > А это уже говорит что Rusticl лучше чем Clover! Как вы уже (не) заметили я не согласен с этим утверждением - за дроп железок которые у меня были и общее соотношение качества, перфоманса и пиара/даунплея типичное для софта на Rust. Со своей стороны - не вижу поводов радоваться такому "апгрейду". > Не надоело? Вот покажи где они отстают? Только не надо опять заливать > про дроп старого хлама, это как раз не отставание. Не вот на минутку. Если там работало а тут нет - это называется "регресс", и нии...т! > А про поддержку 3.0 я уже написал. Это все прекрасно - но на новых GPU и ROCm был. А это тормозное глюкало которое пятый лет пишет отчеты и даунплеит других... радости мне с него? > Ты не поверишь, но если завтра выйдет Trust, который будет лучше раста, > потому что напр. будет успешно бороться с логическими ошибками или они > (мечты,мечты) добавят дешевую формальную верификацию - то я начну закапывать раст > раньше тебя) Банка с пауками - знакомое зрелище. Не сомневаюсь ни секунды что вы вопьетесь в глотку вчерашних "коллег". Типично для проприетарщиков. И повод держаться от таких как вы подальше в проектах. > Да блин! При чем тут они, если финальное решение Supreme Court принял > только в April 5, 2021 года! Почти через 5 лет после > разработки vulkan. А до этого все гадали кто кого заборит. Что-то > с датами ну совсем плохо... Ну вот - да - с таймингами у "прецедента" не задалось. Однако если взять и запилить свою CUDA, то за тот факт что те и эти интерфейсы совпадают - ничего не будет походу. Но при чем тут вулкан? Это про CUDA vs OpenCL скорее. >> Эта недоделка и была настоящей инновацией. > Никакой инновацией она не была. Если бы была - то все бы побежали ее имплементировать. А много, пардон, побежало имплементирвать - DX12? Или Metal? Целые майкрософт и эппл? Кто еще то? В этом смысле вулкан даст обоим вендорлокерам мастеркласс, имеючи больше независимых реализаций. Т.е. по вашему же критерию, вулкан - инновационнее DX12 и Metal. А вы сказали ровно обратное. Заметьте, я использовал вашу же логику, расширив ее на соседние entity. И только. > А она оказалась нинужной фигней, которую потом задонатили кроносу. КМК тут налицо - двойные стандарты суждений. Потому что если применить вон ту вашу логику к vulkan vs dx12 vs metal получается что вулкан - инновационнее. По вашему же критерию. Но вы только что выдали ровно обратный вывод. Откуда вывод что у мистера правдина - стандарты суждений вертятся как флюгер на ветру, для подгона решения под ответ. >> Вот и перестаньте заниматьяс облизыванием корпоративных ботинок. > А ты перестань наяриваться на шво6одку. Я поробовал - и так, и сяк. И пришел к выводу что для меня вон то работает - лучше. И поэтому буду поддердивать те процессы и форматы. Да, Airlied & Co записали в свой актив фикс драйвера за сутки, при моем деятельном участии. Проприетарщики НИКОГДА не смогли показать мне такое шоу. Они на это технически не способны. Видите? Все познается в сравнении. И мне пофиг на абстрактные бенчи, фичи и проч. А вот на решение конкретно моих проблем - не пофиг, засчитывается - вот это вот. А отчетики манагеру отдайте. Я не ваш манагер, мне отчеты пофиг. > Намного более честно признавать вклад корпов в развитие человечества. Ога, только они почти все в айти основаны - парой повернутых индивидуалов, фанатеющих от своего дела. Без этого в айти вообще не очень получается. В смысле, быть каким-то мхом под ногами - можно и без этого. Что-то сверх того... никто даже не вспомнит кучку нонеймов. > А мерзко и двулично это кидаться в них продуктами своей жизнедеятельности сидя > за проприетарным железом с ядром, на 80% написанным корпами лично или на их бабло. Без финского студента и RMS - моя участь была бы, имхо, значительно более поганой. Я видел проприетарный мир. Я сам был махровейшим проприетарщиком. Так что - имел возможность сравнить. И еще я таки поработал в нескольких корпах из фортуны-500. Так что я отлично в курсе что из себя эти "благодетели человечества" являют изнутри. Но вы все правильно поняли. Софтварный уровень наконец более-менее разгребли. Теперь очередь - за хардваром. > Про всю остальную технику вообще нет смысла вспоминать. Что там неудобно упоминать? Линух на миллиардах юнитов? :) > Куда прокатило? АМД просто начало себе придумавать хоть какие-то преимущества на фоне > сильной потери рынка. "Не прокатило" (с) Если это про вулкан - то он уже давно вышел за пределы амд. А так - амд в линухе в целом вполне норм. Ну вот минус compute, это у амд по жизни дурной топик. Кто их знает почему. >> Кстати, а чем вендорлок от мс или эпла лучше? > Тем что работает) А я юзаю - воркстейшн на линухе. И он для меня работает. И? Более того. Назад в винду я не собираюсь уже. Просто потому что в лине я эффективнее в разы и мне нравятся предсказуемые системы - служащие лично мне. А не "благодетелям", что из себя эти "благодетели" являют я получше вас в курсе. > Ахаха! "Более" 1000 игр. Посмотри сколько игр в стиме. Меня это интересует довольно странным боком, который я вообще не буду объяснять таким как вы. Скажу лишь что ощутил эффект по косвенным признакам. > Если ты про целых 6 лямов проданых стимдеков... то так себе отыгрышь. Вообще-то считается что изделие утвердилось на рынке если продалось более миллиона. А 6 это уже довольно шикарно так то. Т.е. это вполне годный продукт, без скидок и приукрас. Более того, вон те обехьянить полезли. И вообще валв смог меня удивить. Вот куда я б не сосватал так сходу линя так это в игровую консоль. А вот поди ж ты - смогли. > Будет смешно когда амд сдохнет, а вальв как побитая шавка пойдет на > поклон к невидии. 1) АМД _не_ сдохнет. Как и интел. Слишком большие и нужные. 2) Валв уже наелся ходьбы к нвидии. И именно поэтому топит за амд. >> Просто AMD как обычно прошляпил AI. > АМД практически всегда были догоняющими. Sad bu true. И на память об этом мы юзаем компы с архитектурой известной как "AMD64" :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142

148. Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-25, 16:24	+/–
> Уже давно не требует. Отлично работает на открытых дровах. Я никогда не > использовал amdgpu-pro. В альте достаточно поставить rocm-opencl-runtime он подтянет > зависимости и все отлично работает. И тем не менее. У AMD много преимуществ под линем. Но вот compute stack за это я бы в актив AMD точно не записал. Три полунедопиленных реализации с кучей траблов и факапов - это ну такое себе состояние дел, имхо. Так что со своей стороны я бы назвал самой плохой стороной AMD - состояние дел с compute стэком vs их видяхи. Ну как не бывает же чтобы все идеально. И на что на амд хороша поддержка стандартов графики, ее перфоманс и полнота реализации - настолько же неважно у них с вот именно compute. Почему его нельзя сделать не хуже GL и Vulkan? А вот кто б его знает. Некая загадка природы. >> У нвидии в этом смысле cuda осмысленнее. > Ну да, попробуй куду без блобов заведи. Да, с ней можно откушать по этой линии. Но вот как апя - поддержка железок - когерентный набор фич и отсутствие фрагментации и вечной недопиленности - оно все ж делает это лучше. Да, амд начал что-то подозревать, начав блеять что-то там про 10 лет подддержки железа, "не меньше чем в CUDA" и проч. Но в целом ROCm зарекомендовал себя тем что на половине видеокарт - извините не работал. И это было одно время буквально на грани кидалова от амд. >> Только определение "всего актуального" - берется с потолка. > Встройка в проце у меня это Vega. А это CGN 5, архитектура > 2017 года, у нас на носу уже 2026. У тебя актуальность > это сколько лет назад? 20? Само амд вещало про минимум 10. А реально - ну вон вулкан работает на всем что GCN и новее. Так его adoption ессно намного лучше чем "GCN 5 поколения". Затребовать распоследнюю видяху? Так даже игроделы не требует - с урезанными настройками оно обычно работает на всем чем попало. А "replace gpu and press any key" катит только AI датацентрам, и то - только пока фишка прет. А поуляжется хайп и все станет иначе. >> В этом смысле vulkan + compute shaders выглядят проще: декларишь "надо GCN и новее" > Так тут тоже самое. Не, вот не то же самое. Совсем. На ранних GCN этот SUCm вообще не работал насколько я помню, опять же. Не, пятое поколение - не ранний нифига. Особенно прикольно было что амд кинул юзерей буквально только что купивших видяхи - опа - ROCm вас поддерживать не будет, вы уже не модные, дескать. Ноги этого блеяния про "не менее 10 лет" и "не меньше CUDA" растут - оттуда. Так что простого позиционирования не получилось и надо опять же в поколениях GCN копаться на тему кто и что. Совсем другой уровень прогрева мозга. > А rusticl это разве не OpenCL? Это просто ещё одна реализация OpenCL. Это еще 1 реализация opencl. Достаточно глючная, тормозная и бесполезная на мой вкус. Примерно такой же позор как и clover. А в целом - ну, амд имхо незачет за такое состоение дел с compute. Я не понимаю почему это должно быть настолько хреново и криво. > Поэтому они уже почти отказались от своих проприетарных наработок в пользу открытых. Но, к сожалению, и даже так с compute не задалось - три недо-полу-квази нечто и ни одно не дотягивает до планки которую я бы на самом деле хотел видеть. С поддержкой хотя-бы "всех GCN", нормальным competitive перфомансом, без 100500 глюков, багов, лагов и недопилок и проч. Но вот амд в это простое желание почему-то хронически неспособно. Мир и юзает CUDA в результате. Ну а кому такой треш нужен? На что мне нравится реализация GL/Vulkan в амд - настолько же позорно у них с compute, имхо. И opencl в результате как апя - по сути не взлетел. За дофига лет - полторы программы его поддерживает буквально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146 Ответы: #149, #152

149. Сообщение от AleksK (ok), 19-Сен-25, 18:36	+/–
> Три полунедопиленных реализации с кучей траблов и факапов Можно список этих самых траблов и факапов? Я не 3D дизайнер и только пробовал в блендере открывать примеры проектов с трассировкой HIP реально работает. Что ещё надо? > же неважно у них с вот именно compute. Почему его нельзя > сделать не хуже GL и Vulkan? А вот кто б его > знает. Некая загадка природы. Так сделали. Другой вопрос что разработчики не любят opencl и не хотят его поддержку добавлять. Так что тут вина не amd а самого стандарта. > Да, с ней можно откушать по этой линии. Но вот как апя > - поддержка железок - когерентный набор фич и отсутствие фрагментации и > вечной недопиленности - оно все ж делает это лучше. Все это хорошо работает на топах. А ты пытаешься работу куды на rtx 5090 сравнить с работой rocm на rx 450 > Само амд вещало про минимум 10. А реально - ну вон вулкан > работает на всем что GCN и новее. Так его adoption ессно > намного лучше чем "GCN 5 поколения". Затребовать распоследнюю видяху? Так даже > игроделы не требует - с урезанными настройками оно обычно работает на > всем чем попало. А "replace gpu and press any key" катит > только AI датацентрам, и то - только пока фишка прет. А > поуляжется хайп и все станет иначе. Ещё раз, для вычислений на видяхе ни один нормальный человек не будет брать древнюю затычку. Поэтому нет никакого смысла стонать что у тебя rocm не работает на твоей hd6450 купленной в 11 году. Это бред. Софта нет? А какой софт поддерживающий куду на линуксе ты используешь постоянно? Можно список?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148 Ответы: #157

150. Сообщение от devl547 (ok), 19-Сен-25, 22:07	+/–
Есть одна маленькая проблема - это видео двухлетней давности. А с той поры они выбросили поддержку RDNA1 (5000 поколения видях) из ROCm.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #151

151. Сообщение от AleksK (ok), 19-Сен-25, 23:09	+/–
> Есть одна маленькая проблема - это видео двухлетней давности. > А с той поры они выбросили поддержку RDNA1 (5000 поколения видях) из > ROCm. Вот тут заводят RDNA1 с ROCm 6.3.4 https://github.com/Efenstor/PyTorch-ROCm-gfx1010 Да там написано что гарантий не дают, но у автора завелось. А теперь возьмем одногодку от невидии это rtx2060, и вот что делалось  с кудой на ней в 24 году https://forums.developer.nvidia.com/t/minimum-required-drive... Так что ещё раз повторяю для страдающих, хотите вычисления на видяхе, покупайте актуальные модели.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #154

152. Сообщение от AleksK (ok), 19-Сен-25, 23:23	+/–
> Мир и юзает CUDA в результате. Ну а кому такой треш > нужен? На что мне нравится реализация GL/Vulkan в амд - настолько > же позорно у них с compute, имхо. И opencl в результате > как апя - по сути не взлетел. За дофига лет - > полторы программы его поддерживает буквально. Вот кстати что делается с кудой когда видяхе всего-то (по твоим меркам, это вообще ни о чем) 5 лет https://forums.developer.nvidia.com/t/minimum-required-drive... Так что гетерогенные вычисления не для бомжей с бюджетными затычками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148 Ответы: #159

153. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name. (?), 20-Сен-25, 03:47	+/–
Опеннетные специалисты опять... 🤦 Прежде чем чушь писать в комментариях, почитайте сначала, как работа с железом в Linux устроена. В Linux устройство -- это файл в иерархии /dev. Код, который обеспечивает создание этого файла -- это и есть драйвер, в Linux это всегда ядерный модуль, нет другого способа создать /dev/video0. Всё, точка. Драйвер, создающий /dev/video0, для amd-карт один, он открытый, включён в состав ядра, и это тот самый, ради которого "AMD натаскала кучу нагенерённого кода в ядро". (В hurd /dev/video0 мог бы создаваться userspace процессом, но увы и ах, пользуемся тем, что работает.) Mesa -- это в первую и главную очередь реализация opengl, и никаких файлов устройств она не создаёт, да и не может, потому что это не ядерный код. Поскольку Mesa -- это чудовищный костыль, просто так реализовать быстрый opengl без всяких специфичных для производителя костыльных прослоек, она не может, поэтому у неё в лапше-коде есть всякие наборы костылей для intel отдельно, для amd отдельно. В нормальной системе этого всего не было бы никогда, просто открыл /dev/video0, и пиши туда команды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #155

154. Сообщение от devl547 (ok), 20-Сен-25, 14:37	+/–
> Вот тут заводят RDNA1 с ROCm 6.3.4 Так я знаю. Но уже вышла 7.0. > А теперь возьмем одногодку от невидии это rtx2060, и вот что делалось 2060 появилась на год раньше. Впрочем, я за Хуангом и его софтом не слежу. > Так что ещё раз повторяю для страдающих, хотите вычисления на видяхе, покупайте > актуальные модели. Либо используйте OpenCL.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151 Ответы: #156

155. Сообщение от Аноним (-), 20-Сен-25, 15:04	+/–
> всегда ядерный модуль, нет другого способа создать /dev/video0. Всё, точка. Драйвер, > создающий /dev/video0, для amd-карт один, он открытый, включён в состав ядра, И все бы ничего - но /dev/video0 это не видеокарта от слова вообще. А - внезапно - камера. В общем, захотев блеснуть экспертизой - главное фактчек своим знаниям сделать. > Mesa -- это в первую и главную очередь реализация opengl, OpenGL уже давно - не главное, если что. Это доживающее свой век легаси апи как таковое. > Поскольку Mesa -- это чудовищный костыль, просто так реализовать быстрый opengl > без всяких специфичных для производителя костыльных прослоек, она не может, Она может - все то же что и остальные драйверы. За счет интерфейсов DRM/KMS/GBM. Юзаемых и остальными реализаиями. > В нормальной системе этого всего не было бы никогда, просто открыл /dev/video0, > и пиши туда команды. Писать команды в видеокамеру вы конечно можете, но... на потоках размером гигазы в секунду - это все неэффективно. И реально там - разделяемые буфера памяти, которые вывешены и ядру и юзермоду. И bulk IO между этим всем происходит. А также всякие вещи типа DMA-BUF когда буферы ворочают вообще без участия проца. Что намного круче вон того - железо само таскает буфера допустим из мощной безголовой видяхи -> память интеграхи с видеовыходами. А вы можете попробовать это одним только орудованием с файлом изобразить. TLDR слушать экспертов с знаниями из 2000 года, которые не в курсе что есть DRM/KMS/GBM и их клиенты - крайне не рекомендуется. Да и их мнение о нормальных системах недорого стоит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153

156. Сообщение от AleksK (ok), 20-Сен-25, 15:51	+/–
> Так я знаю. Но уже вышла 7.0. Google отвечает The current Arch Linux ROCm version, available in the official repositories, is 6.4.3. You can find packages like rocm-core and rocm-opencl-runtime with this version number. For the most up-to-date information on the specific package versions, it's best to check the Arch Linux website directly. Уж не знаю где софт свежее чем в арче. > 2060 появилась на год раньше. Впрочем, я за Хуангом и его софтом > не слежу. Вообще-то меньше года. Но сути не меняет. Проблем с кудой, если копнуть, будет не меньше особенно на линуксе. > Либо используйте OpenCL. На затычке это не поможет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154

157. Сообщение от Аноним (-), 20-Сен-25, 15:53	+/–
> только пробовал в блендере открывать примеры проектов с трассировкой HIP реально > работает. Что ещё надо? Чтобы 1) API работало сразу и везде. 2) Без требования от юзерей распоследнего GPU. 3) В идеале out of the box. 4) И только тогда оно будет поддерживаться в софте. И даже это - еще не факт. АМД это все профачило на отлично. Вот там clover от комьюнити, на правах третьего сорта. С ROCM у амд вышла удивительно похабная история, когда это полупропреитарное нечто - еещ и требовало распоследних видях. В итоге некоторых покупателей GCNов, номомодных на тот момент амд по сути - кинули. С аргументом что дескать фич в железе для нашего супер-дупер рантайма нет. Ща еще rusticl какой-то. Столь же невнятный кусок шита. А суммарно - благодаря всем вот этим вот факапищам - opencl дофига лет, но сколько программ его поддерживают? Его всерьез мало кто воспринимал благодаря таким идиотским полисям и такому состоянию дел с реализацией. Если сравнить это все с CUDA без таких загонов - как-то неудобно очень получается. Особенно когад пропреитарщик-вендорлокер побиваемый камнями - менее разборчив по части какие GPU то или иное апи поддерживают, это уж совсем фэйспалм просто. Так что при в целом положительном отношении к амд и их открытым инициативам - я считаю поддержку OpenCL крайне позорной страницей в их истории. И они наполовину виноваты в невзлете этого апи своими метаниями, попытками полисовки семейств GPU и проч. Не, полторы программы за столько лет - это еще не "взлетело". Это как раз - позорная страница истории с динамами, кидками, факапами и проч. И если амд удивляется чего это ALL не рвется их видяхи покупать, вам не приходило в голову что с такими кидками и факапами, под истории "купите новую видяху" это выглядит как хреновая инвестиция денег? Особенно если цель именно compute. С графическими апями типа вулкана явно лучше вышло, но вот со счетом... >> сделать не хуже GL и Vulkan? А вот кто б его знает. Некая загадка природы. > Так сделали. Другой вопрос что разработчики не любят opencl и не хотят Странно что они не любят апи где ж@па с реализациями, потуги требовать ту или иную видяху, достуановку сбоку и что там еще - и все это багованое и "too little and too late". Вот ща все все бросят и побегут покупать новые видяхи. Чтоб им через год амд сказали что там железо еще чего-то не умеет - так что мы вас тут типа прокатим с поддержкой вашей видяхи. > его поддержку добавлять. Так что тут вина не amd а самого стандарта. Вообще-то амд и их продолбы с реализациями - половина этого факапа. Апю без реализации, с кучей условий и оговорок, багов, тормозов и глюков - разработчики и правда "почему-то" не любят. И чего это они?! > Все это хорошо работает на топах. А ты пытаешься работу куды на > rtx 5090 сравнить с работой rocm на rx 450 Куда поддерживает и довольно древние видяхи. По поводу чего амд блеет в сторонке про полисю поддержки "не меньше чем куда". Видимо народ кидки не заценил. А вычисления оказались более важным топиком чем амд думало. Только эта история в целом - не про них. > Ещё раз, для вычислений на видяхе ни один нормальный человек не будет > брать древнюю затычку. Поэтому нет никакого смысла стонать что у тебя > rocm не работает на твоей hd6450 купленной в 11 году. Это бред. Вот ща все програмеры щелкнут каблуками и пойдут покупать новое железо. Особенно ноуты какие-нибудь. Всего пару штук грина спустить - с риском что амд опять кинет. Ага. Интел уже обтоптал граблю с итаником. Но чужой урок - амд не в прок. Они решили что часто выпускать семейства видях, прокидывая обладателей предыдущих серий - отличная идея. > Софта нет? А какой софт поддерживающий куду на линуксе ты используешь постоянно? > Можно список? Ну вот например - в ffmpeg насколько я вижу, фильтры под Vulkan развиваются активнее чем под opencl. И да, даже хмырь с 6450 вполне способен что-нибудь напрограмить чтоб на его ноуте вон то работало - пошустрее. Но амд решило встать на итаниковые грабли. Вот ща все побегут покупать последние семейства видях. Или может амд отдохнет от продаж - и софта двигающего их. Потому что нвидии opencl не особо сдался, интел до недавних пор делал только затычки, а амд - ну вот своими метаниями в части compute прокатило всех. Начиная с самих себя. Так что да - состояние дел с compute VS amd мне совсем не нравится. И их маркетинговые кидки - тоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149 Ответы: #158

158. Сообщение от AleksK (ok), 20-Сен-25, 17:01	+/–
> Чтобы > 1) API работало сразу и везде. Так не бывает. > 2) Без требования от юзерей распоследнего GPU. Ну нет в старых видяхах нужных ядер. Ты их туда припаяешь? У невидии использовать куду на видяхах старше RTX так же бессмысленно. Все что старше 19 года по факту в пролете. Или вот не было в RX 5xxx mesh шейдеров поэтому со многими играми на UE5 там большие проблемы, и ничего реально ты с этим не сделаешь. > 3) В идеале out of the box. Так не бывает > АМД это все профачило на отлично. Бла-бла-бла-бла.... У тебя пластинку заело? Сколько можно повторять одно и то же? > Если сравнить это все с CUDA без таких загонов - как-то неудобно очень получается. Я тебе кинул ссылку как у человека в свежей на конец 24 года куде на дебиане отвалилась 2060 видяха которой 5 лет. И как ты говоришь > 2) Без требования от юзерей распоследнего GPU. у невидии тоже не получается так что у всех "как-то неудобно очень получается" > Вот ща все програмеры щелкнут каблуками и пойдут покупать новое железо. Особенно ноуты какие-нибудь. Всего пару штук грина спустить - с риском что амд опять кинет. Ага. Пойдут, никуда не денутся. > Они решили что часто выпускать семейства видях, прокидывая обладателей предыдущих серий - отличная идея. Они просто увидели как у невидии получается с гетерогенными вычислениями и решили запрыгнуть в уходящий поезд. Запрыгнуть то у них получилось, но пришлось резко дорабатывать RDNA2 добавлять туда новые ядра. Я вот поэтому и не стал покупать 9070, не смотря на заявления о 40% прироста в трассировке, вероятнее всего в следующем поколении этот прирост станет значительно больше. Так что пока подожду на 7900. > Ну вот например - в ffmpeg насколько я вижу, фильтры под Vulkan развиваются активнее чем под opencl. На AMD не работает vulkan? > И да, даже хмырь с 6450 вполне способен что-нибудь напрограмить чтоб на его ноуте вон то работало - пошустрее. 6450 это десктопная видяха вышедшая в 2011 году, ей уже ничего не поможет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157

159. Сообщение от Аноним (159), 20-Сен-25, 20:26	+/–
> Вот кстати что делается с кудой когда видяхе всего-то (по твоим меркам, > это вообще ни о чем) 5 лет > https://forums.developer.nvidia.com/t/minimum-required-drive... Если не заморачиваться последней версией ПасКуды - оно так то работает на много чем. Да, там тоже есть что предъявить. Но у амд вообще в нормальными реализациями opencl швах. Настолько что тот же упомянутый блендер - умеет opencl всего несколько лет. А до этого - клал на него с прибором. > Так что гетерогенные вычисления не для бомжей с бюджетными затычками. Бла-бла-бла. Ускорение счета на GPU таки - не есть какая-то экзотика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152 Ответы: #160

160. Сообщение от AleksK (ok), 20-Сен-25, 21:04	+/–
> Бла-бла-бла. Ускорение счета на GPU таки - не есть какая-то экзотика. Вот только ты этим пользуешься, просто любитель порассуждать в комментариях. Я вот хотя бы поставил блендер и скачал проект с трассировкой, попробовал его отрендерить на видяхе и на процессоре. А ты хоть что-то попробовал прежде чем писать что все плохо и ничего не работает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема