forum.opennet.ru - "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физических процессов Newton" (84)

"Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физических процессов Newton"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физических процессов Newton"	+/–
Сообщение от opennews (??), 01-Окт-25, 11:27
Под покровительство организации Linux Foundation переведён движок симуляции физических процессов Newton, совместно разработанный компаниями NVIDIA, Disney Research и Google DeepMind. Отмечается, что перевод Newton на независимую нейтральную площадку, не контролируемую отдельными компаниями, позволит привлечь к разработке новых участников. К совместной работе над проектом уже подключились компании Lightwheel и Style3D, а также исследователи из Мюнхенского и Пекинского университетов. Код Newton написан на языке Python и распространяется под лицензией Apache 2.0... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63966
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Дак это не движок, а просто скрипт на питоне, у которого в н начале usr bin p, Аноним (1), 11:27 , 01-Окт-25, (1) +9

это очередная попытка продать видяшки, 12yoexpert (ok), 11:29 , 01-Окт-25, (2) +2

Скорее мнополист планомерно продолжает уничтожать s лживых крыс s W конкурент, Аноним (6), 11:38 , 01-Окт-25, (6) +12

Почти https www techpowerup com 340614 nvidia-discrete-gpu-market-share-domina, Аноним (30), 13:44 , 01-Окт-25, (30)
Скрыто модератором, Аноним (89), 07:27 , 03-Окт-25, (89)

Ничего подобного Написано же, под ПокровИтельством ЛинУкс Линукс не продаёт ви, гастродистр (?), 16:58 , 01-Окт-25, (51)

Следующий шаг - физическое моделирование на GPU CPU APU складывания кубиков лего, Аноним (73), 12:52 , 02-Окт-25, (73) +1

А суммарно гора родила мышь W W W три мегакорпы наняли студней и налабали скрипт, Аноним (-), 01:31 , 02-Окт-25, (71) +3

Движок -- это когда скрипты собраны в некий продукт, на основе которого можно чт, Аноним (6), 11:34 , 01-Окт-25, (4) +3

Только вот раньше движком симуляции физических процессов называли библиотеку на , sotlef (ok), 14:05 , 01-Окт-25, (36) +3

вам шашечки или ехать , anamnez (?), 14:22 , 01-Окт-25, (37) –8

Если под видом таксо подают - детскую коляску с куклой, и даже куклу высаживают , Аноним (81), 02:08 , 03-Окт-25, (81)

Скрыто модератором, Аноним (66), 23:03 , 01-Окт-25, (66)

usr bin env python3, попрошу, kravich (ok), 13:08 , 01-Окт-25, (21)

Не нужно просить Просто сделатьapt install python-is-python3 -y, Аноним (24), 13:17 , 01-Окт-25, (24) –2
Другой не существует, нет смысла 3 упоминать Если 4 будет несовместим, может бы, Аноним (6), 13:54 , 01-Окт-25, (32) +1

надо скорее рассказать это инженерам из гугл и нвидия - ананимус с опеннета раск, anamnez (?), 19:16 , 01-Окт-25, (61) +1
--- ___ а просто скрипт на питоне Не знаю про питона, но робособаку они там то, Васян (?), 11:05 , 04-Окт-25, (98)

Код полностью на питончике Для физического движка под лицензией Апач мда Н, Аноним (3), 11:34 , 01-Окт-25, (3) –9

Какая разница на каком языке движок, если вся симуляция выполняется на GPU , Аноним (5), 11:37 , 01-Окт-25, (5) +7

Разница в том, что это никуда не встроить и нигде не использовать кроме как в др, Аноним (3), 11:53 , 01-Окт-25, (9) +3

Продукты Автодеска -- питон, продукты Адобы -- питон, Блендер тот же -- питон А, Аноним (6), 11:58 , 01-Окт-25, (10) –1

Там питон в качестве скриптоты прикручен, где, собственно, ему и место Таким же , Bottle (?), 19:12 , 01-Окт-25, (59) +1

Ну правильно, но он полноценно поддерживается Плагины на питоне Как раз сабж в, Аноним (6), 19:17 , 01-Окт-25, (62)

Ога, процентов 5 на питоне А остальное C кондовый Вы же не думали что на пит, Аноним (81), 02:11 , 03-Окт-25, (82)

Python 14 9 , но в аддонах практически сплошной питон Конечно, можно что угодно, Аноним (6), 15:49 , 03-Окт-25, (93)

Ну найди хоть один проект не на питоне в области быстрой и масштабируемой сим, Аноним (57), 17:44 , 01-Окт-25, (57) +1

Осталось рассказать такие мелочи всяким LLAMA CPP и тому подобному - которое как, Аноним (-), 02:15 , 03-Окт-25, (83)

А я не встречал ещё ничего достойного у всяких llama cpp И уж точно ничего приг, Аноним (6), 15:58 , 03-Окт-25, (94)

Там обёртка над nvidia warp, т е логика может и на питоне, а код всё равно нати, Аноним (6), 11:40 , 01-Окт-25, (8) +1
Там код на numpy, то есть на BLAS, то есть, на FORTRAN77 , Вы забыли заполнить поле Name. (?), 13:14 , 01-Окт-25, (23) +1

Не те ныне люди Забыли времена, когда линейная алгебра уровня BLAS и ESSL была , Аноним (24), 13:22 , 01-Окт-25, (27) +1

Для скорости жеж , Аноним (24), 13:18 , 01-Окт-25, (25)
Вопрос Какой движок выберет аноним с опеннета существующий, но на Питоне или н, Аноним (68), 23:56 , 01-Окт-25, (68) +1
я как-то с 2011 года не особо следил, но уже тогда почти вся физическая симуляци, Я (??), 05:28 , 03-Окт-25, (84)

Важный вопрос завязано ли оно на проприетарные API от Nvidia Если там полный в, Аноним (12), 12:30 , 01-Окт-25, (12) +3

Нужность отличных от CUDA API весьма сомнительна , Аноним (14), 12:33 , 01-Окт-25, (14) –6
Говорим GPGPU, подразумеваем NVIDIA Разве нет Всякие Instinct ы от народа стра, Аноним (15), 12:45 , 01-Окт-25, (15) –5
А что предлагаете использовать 6оmжCL Так он даже у красных работает через одн, Аноним (-), 12:50 , 01-Окт-25, (17)

Да вроде работает, просто красные тоже кушать хотят и потому двигают свой ROCm и, IMBird (ok), 12:57 , 01-Окт-25, (20) +5

OpenCL всегда нормально работал только на nvidia, это факт Теперь ещё на интеле, Аноним (6), 14:01 , 01-Окт-25, (34) –2

Разве нет Они же гнобили OpenCL в угоду своей куде , IMBird (ok), 15:09 , 01-Окт-25, (40) +4
https en wikipedia org wiki OpenCL Version_support, Аноним (30), 15:14 , 01-Окт-25, (41)
эээ, opencl разве когда-то работал на невидии они же принципиально всегда слали, 12yoexpert (ok), 16:11 , 01-Окт-25, (44) +2

Разве У 2 была частичная поддержка, но оно и не взлетело С остальным всё идеал, Аноним (6), 16:21 , 01-Окт-25, (46) +1

ты про tegra 2 , 12yoexpert (ok), 00:08 , 02-Окт-25, (70)
ну так потому что все интересные фичи которые были в куде нвидия намеренно решил, Я (??), 05:53 , 03-Окт-25, (88)

ROCm не работает, потому что он плох, или софт не работает с ROCm, потому что со, Beta Version (ok), 16:53 , 01-Окт-25, (48)

Не очень-то хотят, пока-что на распил похоже, так как RoCM не взлетит пока AMD н, Аноним (49), 16:55 , 01-Окт-25, (49)

ты сам-то на opencl писал, или тебе в рекламе невидии сказали, что там всё плохо, 12yoexpert (ok), 16:10 , 01-Окт-25, (43)
Vulkan Compute, не , Аноним (49), 16:56 , 01-Окт-25, (50)

https www youtube com watch v Q3IQ0aPtqG8, Аноним (30), 12:52 , 01-Окт-25, (18)

таймкод 1 08 28, Аноним (30), 13:12 , 01-Окт-25, (22)

Опередленный производитель не виноват, что его конкуренты десятилетиями жевали, Аноним (57), 17:38 , 01-Окт-25, (56) –1

__ И да, нужность определяется вовсе не идеологией про открытость и т п , а эф, Васян (?), 10:52 , 04-Окт-25, (97)

ну да warp - cudaно это как будто всё ещё стандарт для машинлёрнинга писать в п, Я (??), 05:39 , 03-Окт-25, (85)

Скрыто модератором, Аноним (19), 12:54 , 01-Окт-25, (19) +5
А куда пропал модный в своё время PhysX , ИмяХ (ok), 13:18 , 01-Окт-25, (26)

Никуда https opennet ru 63030-physx https en wikipedia org wiki PhysX, Аноним (30), 13:26 , 01-Окт-25, (28) +1
Он теперь во всех движках и играх без исключения От идеи генерировать тысячи гр, Аноним (6), 13:42 , 01-Окт-25, (29) +1

А это означает что ИИ, которые будут мобильными роботами будут иметь фантазию , Джон Титор (ok), 13:55 , 01-Окт-25, (33)

Как ты понимаешь слово фантазия , и почему ты считаешь, что добавление симулято, Аноним (-), 15:41 , 02-Окт-25, (76)

Ну написано же в следующем предложении симулируя, а соответственно обдумывая д, Джон Титор (ok), 01:25 , 03-Окт-25, (79)
Впрочем не каждый человек имеет пространственное восприятие У меня оно есть А , Джон Титор (ok), 01:57 , 03-Окт-25, (80)

NVIDIA укрепляет свою экосистему, продвигая открытый стандарт, который де-факто , Аноним12345 (?), 14:25 , 01-Окт-25, (38)
Код на C CUDA C 95-99 Код на Python 1-5 Основной движок написан на C , Аноним12345 (?), 14:36 , 01-Окт-25, (39) +3

- А что, если приложить нормальную SDK Да ну на Давайте через питон запуск, Аноним (78), 22:34 , 02-Окт-25, (78) +1

Добавить это в уже существующий physx Та не, надо фрагментировать и отдельно пр, Аноним (53), 17:22 , 01-Окт-25, (53) +2

а нафига оно в физиксе он же на игры заточен а эта штука нет совмещать их вмес, Я (??), 05:48 , 03-Окт-25, (87)

когда уже можно будет запилить свою матрицу, со своим блекджеком и Морфеусом , Pahanivo (ok), 17:32 , 01-Окт-25, (54)

Мне кажется это ближе к технологии нейралинк и будет ещё не очень скоро Интерес, Джон Титор (ok), 15:42 , 02-Окт-25, (77)

Ты слишком доверчивый Не знаю, как в твои времена, а сейчас без навыков проверк, Аноним (6), 09:51 , 03-Окт-25, (91)

Выглядит годно, а без GPU будет работать 129760 , Голдер и Рита (?), 18:57 , 01-Окт-25, (58)

Будет наверно, на АМД то нет Cuda, Аноним (65), 22:10 , 01-Окт-25, (65)

Я про этоь движок подумал Newton Game Dynamics, Аноним (60), 19:15 , 01-Окт-25, (60)
Ага, на гитхабе , Аноним (67), 23:26 , 01-Окт-25, (67)

Каким боком одно к другому Захостили код там, где точно не ляжет от количества , Аноним (68), 00:03 , 02-Окт-25, (69) –2

Был бы симулятор лего - были бы пользователи, а так - полтора землекопа ещё могу, Аноним (73), 12:54 , 02-Окт-25, (74)

Какой движок лучше - блендера или вот это поделие для мультиков , Аноним (73), 12:57 , 02-Окт-25, (75)

для мультиков блендер тут же рендер по сути отсутствует, это для более научно-т, Я (??), 05:43 , 03-Окт-25, (86)

На Блендере делали КАДы, а тут уровень лего в песочнице , Аноним (92), 14:49 , 03-Окт-25, (92)

Забавно, что движок симуляции называется Ньютон Когда-то этот Ньютон выдумал не, Аноним (90), 09:12 , 03-Окт-25, (90)
Уууу, я о нём уже лет пятнадцать не слышал Давным-давно, ещё на glscene ru на д, EmmGold (ok), 00:18 , 04-Окт-25, (95)
Симуляция роботов Не нужно Лучше бы физику твердых тел запилили, ну и мягких т, Аноним (96), 01:15 , 04-Окт-25, (96)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 01-Окт-25, 11:27 +9 +/–

> Код Newton написан на языке Python
Дак это не движок, а просто скрипт на питоне, у которого в н начале #!/usr/bin/python прописано

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #4, #21, #61, #98

2. Сообщение от 12yoexpert (ok), 01-Окт-25, 11:29 +2 +/–

это очередная попытка продать видяшки

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #6, #51, #71

3. Сообщение от Аноним (3), 01-Окт-25, 11:34 –9 +/–

Код полностью на питончике. Для физического движка.. под лицензией Апач.. мда..
Ну успехов проекту

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #8, #23, #25, #68, #84

4. Сообщение от Аноним (6), 01-Окт-25, 11:34 +3 +/–

Движок -- это когда скрипты собраны в некий продукт, на основе которого можно что-нибудь построить. Казалось бы, очевидные вещи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #36

5. Сообщение от Аноним (5), 01-Окт-25, 11:37 +7 +/–

Какая разница на каком языке движок, если вся симуляция выполняется на GPU?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #9

6. Сообщение от Аноним (6), 01-Окт-25, 11:38 +12 +/–

Скорее мнополист планомерно продолжает уничтожать [s]лживых крыс[/s]^W конкурентов. Ещё бы о драйверах получше заботились, а то все ресурсы ушли на телеметрию с дистанционными выключателями и качество дров просело.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #30, #89

8. Сообщение от Аноним (6), 01-Окт-25, 11:40 +1 +/–

Там обёртка над nvidia warp, т.е. логика может и на питоне, а код всё равно нативный крутится. Передаём привет конкурентам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

9. Сообщение от Аноним (3), 01-Окт-25, 11:53 +3 +/–

Разница в том, что это никуда не встроить и нигде не использовать кроме как в другом проекте на питоне.
Странно но до сих пор люди пишут не только на питоне

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #10, #57

10. Сообщение от Аноним (6), 01-Окт-25, 11:58 –1 +/–

Продукты Автодеска -- питон, продукты Адобы -- питон, Блендер тот же -- питон. А вроде проекты не на питоне. Что-то ещё есть без питона? Это недоработка, наверное, никто не пользуется просто.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #59, #82

12. Сообщение от Аноним (12), 01-Окт-25, 12:30 +3 +/–

Важный вопрос: завязано ли оно на проприетарные API от Nvidia? Если там полный вендор-лок на определённого производителя видеокарт, то нужность сомнительна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #15, #17, #18, #56, #85

14. Сообщение от Аноним (14), 01-Окт-25, 12:33 –6 +/–

Нужность отличных от CUDA API весьма сомнительна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

15. Сообщение от Аноним (15), 01-Окт-25, 12:45 –5 +/–

Говорим GPGPU, подразумеваем NVIDIA. Разве нет? Всякие Instinct'ы от народа страшно далеки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

17. Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-25, 12:50 +/–

> Если там полный вендор-лок на определённого производителя видеокарт,
А что предлагаете использовать? 6оmжCL? Так он даже у красных работает через одно место.
> то нужность сомнительна.
Нужность определяется возможность решить задачу и наличием альтернатив.
Задачу решает? Решает.
Альтернативы есть? Что-то не видно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #20, #43, #50

18. Сообщение от Аноним (30), 01-Окт-25, 12:52 +/–

https://www.youtube.com/watch?v=Q3IQ0aPtqG8

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #22

19. Сообщение от Аноним (19), 01-Окт-25, 12:54 Скрыто ботом-модератором +5 +/–

Отдали старое двигло для расчёта ядерных взрывов.
Теперь считать бада-бумсы для /*гекса*/пентагона будет ИИ -- там и результат всегда какой надо, и ролики сразу хорошие, а это важно, ведь позволяет спокойнее пилить бюджет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. Сообщение от IMBird (ok), 01-Окт-25, 12:57 +5 +/–

>Так он даже у красных работает через одно место.
Да вроде работает, просто красные тоже кушать хотят и потому двигают свой ROCm или как его там.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #34, #49

21. Сообщение от kravich (ok), 01-Окт-25, 13:08 +/–

#!/usr/bin/env python3, попрошу

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #24, #32

22. Сообщение от Аноним (30), 01-Окт-25, 13:12 +/–

*таймкод 1:08:28

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

23. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name. (?), 01-Окт-25, 13:14 +1 +/–

Там код на numpy, то есть на BLAS, то есть, на FORTRAN77.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #27

24. Сообщение от Аноним (24), 01-Окт-25, 13:17 –2 +/–

Не нужно просить. Просто сделать
apt install python-is-python3 -y

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

25. Сообщение от Аноним (24), 01-Окт-25, 13:18 +/–

> Код полностью на питончике.
Для скорости жеж.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

26. Сообщение от ИмяХ (ok), 01-Окт-25, 13:18 +/–

>>движок симуляции физических процессов Newton, совместно разработанный компаниями NVIDIA
А куда пропал модный в своё время PhysX?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28, #29

27. Сообщение от Аноним (24), 01-Окт-25, 13:22 +1 +/–

Не те ныне люди. Забыли времена, когда линейная алгебра уровня BLAS и ESSL была курсовым проектом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

28. Сообщение от Аноним (30), 01-Окт-25, 13:26 +1 +/–

Никуда:
https://opennet.ru/63030-physx
https://en.wikipedia.org/wiki/PhysX

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

29. Сообщение от Аноним (6), 01-Окт-25, 13:42 +1 +/–

Он теперь во всех движках и играх без исключения. От идеи генерировать тысячи графического мусора на cuda отказались в значительной мере.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

30. Сообщение от Аноним (30), 01-Окт-25, 13:44 +/–

Почти:
https://www.techpowerup.com/340614/nvidia-discrete-gpu-marke...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

32. Сообщение от Аноним (6), 01-Окт-25, 13:54 +1 +/–

Другой не существует, нет смысла 3 упоминать. Если 4 будет несовместим, может быть. Больше смысла разделять на обычный и без gil.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

33. Сообщение от Джон Титор (ok), 01-Окт-25, 13:55 +/–

А это означает что ИИ, которые будут мобильными роботами будут иметь "фантазию" как минимум. Частично симулируя, а соответственно обдумывая действия и последствия. Т.е. с одной стороны шаг к скайнету, с другой, которая будет популяризироваться к помощникам людей.
А это ж недавно была статья с негативным оттенком на cnews (и вероятнее на других сайтах) касательно российских ИИ чипов. Как же толсто.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #76

34. Сообщение от Аноним (6), 01-Окт-25, 14:01 –2 +/–

OpenCL всегда нормально работал только на nvidia, это факт. Теперь ещё на интеле кое как, амд тут никаким боком. С rocm проблема, что он не работает всегда везде и у всех, как это с cuda. Очень ограниченная поддержка на всех уровнях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #40, #41, #44, #48

36. Сообщение от sotlef (ok), 01-Окт-25, 14:05 +3 +/–

Только вот раньше движком симуляции физических процессов называли библиотеку на С++ или даже целый SDK, написанный на нем же. А сейчас набор скриптов на питоне выдают за движок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #37, #66

37. Сообщение от anamnez (?), 01-Окт-25, 14:22 –8 +/–

вам шашечки или ехать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #81

38. Сообщение от Аноним12345 (?), 01-Окт-25, 14:25 +/–

NVIDIA укрепляет свою экосистему, продвигая открытый стандарт, который де-факто привязан к ее аппаратному обеспечению.
По мере того как технология станет популярной, конкуренты догонят, и разрыв сократится.
Однако NVIDIA успеет за это время укрепить свои позиции как "самый правильный" выбор для разработчиков, желающих использовать передовую физику.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. Сообщение от Аноним12345 (?), 01-Окт-25, 14:36 +3 +/–

Код на C++ / CUDA C++: ~95-99%
Код на Python: ~1-5%
Основной движок написан на C++/CUDA, а Python используется как скриптовый язык для работы с движком

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #78

40. Сообщение от IMBird (ok), 01-Окт-25, 15:09 +4 +/–

>OpenCL всегда нормально работал только на nvidia
Разве нет? Они же гнобили OpenCL в угоду своей куде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

41. Сообщение от Аноним (30), 01-Окт-25, 15:14 +/–

https://en.wikipedia.org/wiki/OpenCL#Version_support

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

43. Сообщение от 12yoexpert (ok), 01-Окт-25, 16:10 +/–

> А что предлагаете использовать? 6оmжCL?
ты сам-то на opencl писал, или тебе в рекламе невидии сказали, что там всё плохо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

44. Сообщение от 12yoexpert (ok), 01-Окт-25, 16:11 +2 +/–

эээ, opencl разве когда-то работал на невидии? они же принципиально всегда слали на три буквы с поддержкой opencl

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #46

46. Сообщение от Аноним (6), 01-Окт-25, 16:21 +1 +/–

Разве? У 2 была частичная поддержка, но оно и не взлетело. С остальным всё идеально, правда, cuda всегда лучший результат давала (например, не фризила иксы, как opencl).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #70, #88

48. Сообщение от Beta Version (ok), 01-Окт-25, 16:53 +/–

ROCm не работает, потому что он плох, или софт не работает с ROCm, потому что софт не поддерживает ROCm?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

49. Сообщение от Аноним (49), 01-Окт-25, 16:55 +/–

Не очень-то хотят, пока-что на распил похоже, так как RoCM не взлетит пока AMD не сделают его нормальную доставку до систем конечных пользователей. Сейчас его даже скомпилить проблема, а предкомпилрованные гвоздями прибиты как к конкретному релизу Ubuntu, так и к конкретным моделям карт. Так дело не пойдёт. Либо нормальный портативный исходник DKMS-модуля вне репозитория ядра и вне уродских недокументированных сборочных скриптов, и чтобы на многих картах работало, либо пусть нахрен идут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

50. Сообщение от Аноним (49), 01-Окт-25, 16:56 +/–

Vulkan Compute, не?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

51. Сообщение от гастродистр (?), 01-Окт-25, 16:58 +/–

Ничего подобного. Написано же, под ПокровИтельством ЛинУкс! Линукс не продаёт видяшки, это ниже его дочтоинства. Он дарит ПокровительствО. Бесплатно!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #73

53. Сообщение от Аноним (53), 01-Окт-25, 17:22 +2 +/–

Добавить это в уже существующий physx? Та не, надо фрагментировать и отдельно продавать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #87

54. Сообщение от Pahanivo (ok), 01-Окт-25, 17:32 +/–

когда уже можно будет запилить свою матрицу, со своим блекджеком и Морфеусом?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #77

56. Сообщение от Аноним (57), 01-Окт-25, 17:38 –1 +/–

> Если там полный вендор-лок на определённого производителя видеокарт, то нужность сомнительна.
"Опередленный производитель" не виноват, что его конкуренты десятилетиями жевали сопли, пока он горбатился.
И да, нужность определяется вовсе не идеологией про "открытость" и т.п., а эффективностью в решении поставленной задачи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #97

57. Сообщение от Аноним (57), 01-Окт-25, 17:44 +1 +/–

> это никуда не встроить и нигде не использовать кроме как в другом проекте на питоне
Ну найди хоть один проект "не на питоне" в области "быстрой и масштабируемой симуляции процессов и проведения исследований в области робототехники". Ты думаешь, там с С++ сношаются? Сорян, но все научные рассчеты, ML/AI давно на Питоне.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #83

58. Сообщение от Голдер и Рита (?), 01-Окт-25, 18:57 +/–

Выглядит годно, а без GPU будет работать?🫠

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #65

59. Сообщение от Bottle (?), 01-Окт-25, 19:12 +1 +/–

Там питон в качестве скриптоты прикручен, где, собственно, ему и место.
Таким же макаром ты можешь Id Tech 5 приписать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #62

60. Сообщение от Аноним (60), 01-Окт-25, 19:15 +/–

Я про этоь движок подумал Newton Game Dynamics

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. Сообщение от anamnez (?), 01-Окт-25, 19:16 +1 +/–

надо скорее рассказать это инженерам из гугл и нвидия - ананимус с опеннета раскрыл нам страшную правду об их движке!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

62. Сообщение от Аноним (6), 01-Окт-25, 19:17 +/–

Ну правильно, но он полноценно поддерживается. Плагины на питоне. Как раз сабж встроить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

65. Сообщение от Аноним (65), 01-Окт-25, 22:10 +/–

Будет наверно, на АМД то нет Cuda

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

66. Сообщение от Аноним (66), 01-Окт-25, 23:03 Скрыто ботом-модератором +/–

ну, расскажи, как ты раньше пользовался этой библиотекой, трепло?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

67. Сообщение от Аноним (67), 01-Окт-25, 23:26 +/–

> на независимую нейтральную площадку, не контролируемую отдельными компаниями
Ага, на гитхабе...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #69

68. Сообщение от Аноним (68), 01-Окт-25, 23:56 +1 +/–

Вопрос: Какой движок выберет аноним с опеннета: существующий, но на Питоне или несуществующий, но на Си?
Правильный ответ: свой собственный, нарисованный цветными карандашами в тетрадочке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

69. Сообщение от Аноним (68), 02-Окт-25, 00:03 –2 +/–

Каким боком одно к другому? Захостили код там, где точно не ляжет от количества пользователей и не вызовет очередную истерику, как это обычно бывает с кодбергами и соурсхатами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #74

70. Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Окт-25, 00:08 +/–

ты про tegra 2?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

71. Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-25, 01:31 +3 +/–

А суммарно гора родила мышь^W^W^W три мегакорпы наняли студней и налабали скрипты на питоне. И обозвали это с какого-то хрена движком.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

73. Сообщение от Аноним (73), 02-Окт-25, 12:52 +1 +/–

Следующий шаг - физическое моделирование на GPU/CPU/APU складывания кубиков лего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

74. Сообщение от Аноним (73), 02-Окт-25, 12:54 +/–

Был бы симулятор лего - были бы пользователи, а так - полтора землекопа ещё могут заинтересоваться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

75. Сообщение от Аноним (73), 02-Окт-25, 12:57 +/–

Какой движок лучше - блендера или вот это поделие для мультиков?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #86

76. Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-25, 15:41 +/–

> будут иметь "фантазию"
Как ты понимаешь слово "фантазия", и почему ты считаешь, что добавление симулятора к ИИ может создать "фантазию"?
> А это ж недавно была статья с негативным оттенком на cnews (и вероятнее на других сайтах) касательно российских ИИ чипов.
Да ладно? Но к чему это ты вдруг приплетаешь расеянские ИИ чипы? Ни в новости нет ничего про расиянов, ни к развитию ИИ расеяне не имеют никакого отношения, и в создании железа для ИИ они никак не выделились, там только nvidia, ну и всякие интелы с амд пытаются туда влезть, с примерно нулевым успехом. Расеянцами там вообще не пахнет. Но ты вдруг приплёл их сюда зачем-то. Давай, колись, что у тебя там в голове переклинило, что ты их приплёл?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #79, #80

77. Сообщение от Джон Титор (ok), 02-Окт-25, 15:42 +/–

Мне кажется это ближе к технологии нейралинк и будет ещё не очень скоро. Интересный факт что в кино оно изображено как некие интерфейсы и иголки, но я предполагаю и уже давно что в целом мы можем и бесконтактно работать. Как ни крути, а люди гипнотизирующие других, читающие и передающие мысли (хоть может и очень искажено и слабо чтобы понять всю суть) существуют. Т.е. теоретически это возможно. Есть факт про Вангу на Википедии что к ней принесли крест с одной церкви из материала, который я не запомнил и её дар ослеп. Т.е. в канале приема-передачи возникли помехи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #91

78. Сообщение от Аноним (78), 02-Окт-25, 22:34 +1 +/–

- А что, если приложить нормальную SDK? ... Да ну на! Давайте через питон запускать!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

79. Сообщение от Джон Титор (ok), 03-Окт-25, 01:25 +/–

> Как ты понимаешь слово "фантазия", и почему ты считаешь, что добавление симулятора к ИИ может создать "фантазию"?
Ну написано же в следующем предложении: "симулируя, а соответственно обдумывая действия и последствия.". А вообще чего не понятно то? У мобильного ИИ будут входные сигналы, соответствующие органы - камеры зрения, слуховые микрофоны, обратная связь от двигателей, возможно какие-то тактильные органы типа искусственной кожи или хотя-бы сенсорных или тензорных датчиков. Все это можно осознать в симуляторе, соответственно планировать действия. Робот налил воду в чайник, поставил на плиту, зажег плиту, а как вода закипела - выключил. Чайник отнес к чашке, налил чай, принес владельцу робота чай. Согласно правилам логики он может предположить что будет если он этот чай выпьет, что будет если горячая вода нальется на пол, что будет если передержать и чайник сгорит, что будет если горячий чай попадет на человека. Это конечно можно и словами проанализировать, а можно и симулировать, потому что в жизни может быть и более сложная ситуация - горячий чайник может упасть и ошпарить ребенка и он может успеть предотвратить беду, ну или наоборот быть использован в военных целях и поступить совершенно противоположно. Симуляция окружающей реальности это и есть часть нашего Я. Вы можете сделать красивое кресло, но для этого его нужно представить в уме, что-то обдумать, рассчитать. Сейчас множество роботов не могут имитировать реальность в уме чтобы обдумывать как люди. Они не могут решать задачу идентификации объектов в пространстве, а соответственно им сложно их изучать и учиться как поступать. Да, они могут анализировать изображение, звук, могут анализировать видео, а вот пространство пока не могут. А как смогут появятся весьма эффективные мобильные.
Напомню правила логики: https://lifehacker.ru/4-glavnyx-zakona-logiki/
Сюда можно добавить ещё одно (хоть это и не научно) - выдвижение гипотезы при отсутствии достаточного количества данных. Оно мне кажется отдельным так как не попадает в закон достаточного основания. Но гипотеза в виду отсутствия данных не логична до момента пока эти данные не прояснятся или пока результат не укажет на недостающие данные. Мы просто обязаны предполагать и фантазировать потому что все знать не можем, а принимать решения обязаны без этих знаний. Можем ли мы представить обидчика и как мы сейчас геройски подойдем и чет такое скажем или сделаем что нас поставит в более выгодное положение? Или как возьмём и проявим свой комплекс превосходства... Так чего вы там говорили? Ах, ну да:
>> Да ладно? Но к чему это ты вдруг приплетаешь расеянские ИИ чипы? Ни в новости нет ничего про расиянов, ни к развитию ИИ расеяне не имеют никакого отношения, и в создании железа для ИИ они никак не выделились, там только nvidia, ну и всякие интелы с амд пытаются туда влезть, с примерно нулевым успехом. Расеянцами там вообще не пахнет. Но ты вдруг приплёл их сюда зачем-то. Давай, колись, что у тебя там в голове переклинило, что ты их приплёл?
Да за день или два до моего комментария на cnews была новость о том что русские компании не интересуются русскими ИИ чипами, вместо этого они предпочитают NVidia. Поэтому отечественный производитель решил создавать решения на основе отечественных ИИ чипов и торговать ими за рубеж, т.к. им необходимо финансирование. Вотъ, а новости вразброс дополняя друг-друга любит запад делать - тут никак не прикопаешься одни говорят что русские чипы нехорошие или имеют проблемы, другие что nvidia хорошие и периодическое частое повторение - nvidia хорошие и редкое повторение - а русские чипы не хорошие. Толстая, некрасивая реклама. Люди велись, ведутся и будут вестись. Хотя я не знаю, может кто нагреть руки хочет на закупке иностранного? ХЗ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

80. Сообщение от Джон Титор (ok), 03-Окт-25, 01:57 +/–

Впрочем не каждый человек имеет пространственное восприятие. У меня оно есть. А у роботов сегодняшнего дня есть восприятие по заданной картинке, просто создавая из картинок с нескольких ракурсов. Все-равно это несколько не одно и то же. Есть алгоритмы пространственного восприятия и в целом необязательно их выполнять на видеокарте, но просто так быстрее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

81. Сообщение от Аноним (81), 03-Окт-25, 02:08 +/–

> вам шашечки или ехать?
Если под видом таксо подают - детскую коляску с куклой, и даже куклу высаживают и - мол - садись, поехали - у нас возникает ощущение что нас где-то немного на...ли!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

82. Сообщение от Аноним (81), 03-Окт-25, 02:11 +/–

> Блендер тот же -- питон.
Ога, процентов 5 на питоне. А остальное C++ кондовый. Вы же не думали что на питоне можно тот рендер с тем качеством своротить в разумные времена? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #93

83. Сообщение от Аноним (-), 03-Окт-25, 02:15 +/–

> Ну найди хоть один проект "не на питоне" в области "быстрой
> и масштабируемой симуляции процессов и проведения исследований в области
> робототехники". Ты думаешь, там с С++ сношаются? Сорян, но все научные рассчеты,
> ML/AI давно на Питоне.
Осталось рассказать такие мелочи всяким LLAMA CPP и тому подобному - которое как раз после завершения макетирования и удвигает макт на питоне туда где не светит солнце. А научники что, у них софт всегда был и есть треш, и нужен зачастую на 1 раз. Они и установку на которой эксперименты гоняли завтра разберут, так что не строили это столь же фундаментально как нормальный завод или электростанцию какую. А зачем, если завтра разберут?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #94

84. Сообщение от Я (??), 03-Окт-25, 05:28 +/–

я как-то с 2011 года не особо следил, но уже тогда почти вся физическая симуляция на питоне делалась.. как и добрая половина всех других физических рассчётов.. что-то другое использовали только для ускорения чуствительных к производительности частей или по религиозным соображениям.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

85. Сообщение от Я (??), 03-Окт-25, 05:39 +/–

ну да warp -> cuda
но это как будто всё ещё стандарт для машинлёрнинга писать в первую очередь под куду..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

86. Сообщение от Я (??), 03-Окт-25, 05:43 +/–

для мультиков блендер. тут же рендер по сути отсутствует, это для более научно-технических симуляций не для игр или кино.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #92

87. Сообщение от Я (??), 03-Окт-25, 05:48 +/–

а нафига оно в физиксе? он же на игры заточен а эта штука нет. совмещать их вместе было бы попыткой создания удобного лопато-шланга при том что людей которым был бы нужен такой гибрид нет и не предвидится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

88. Сообщение от Я (??), 03-Окт-25, 05:53 +/–

ну так потому что все интересные фичи которые были в куде нвидия намеренно решила не поддерживать в своей реализации опенцл. просто чтобы серьёзным людям было проще выбрать куду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

89. Сообщение от Аноним (89), 03-Окт-25, 07:27 Скрыто ботом-модератором +/–

Не забудь у себя в туалете видеокамеру найти

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

90. Сообщение от Аноним (90), 03-Окт-25, 09:12 +/–

Забавно, что движок симуляции называется Ньютон. Когда-то этот Ньютон выдумал неведанную чушь под названием "земное притяжение", теперь в его честь называют симуляции - один к одному.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. Сообщение от Аноним (6), 03-Окт-25, 09:51 +/–

Ты слишком доверчивый. Не знаю, как в твои времена, а сейчас без навыков проверки фактов долго не проживёшь. Так что, в какой-то мере, можешь считать себя удачником. К нервам подключиться совершенно не проблема, она в том, что нервам это не нравится и они умирают. Срок работы такого интерфейса выходит очень ограниченным. А вот передавать сигнал разве что с заменой глаз выйдет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

92. Сообщение от Аноним (92), 03-Окт-25, 14:49 +/–

На Блендере делали КАДы, а тут уровень лего в песочнице.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

93. Сообщение от Аноним (6), 03-Окт-25, 15:49 +/–

Python 14.9%, но в аддонах практически сплошной питон. Конечно, можно что угодно сделать на питоне, ведь питон -- это всего лишь прослойка для компилируемых библиотек. Никаких сложностей не возникнет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

94. Сообщение от Аноним (6), 03-Окт-25, 15:58 +/–

А я не встречал ещё ничего достойного у всяких llama.cpp. И уж точно ничего пригодного из коробки, а ведь 2 года прошло, с тех пор, как украли. Видимо, опенсорсу не перепадает, а вот была бы agplv3 -- всё работало бы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

95. Сообщение от EmmGold (ok), 04-Окт-25, 00:18 +/–

Уууу, я о нём уже лет пятнадцать не слышал.
Давным-давно, ещё на glscene.ru на дельфях ваял что-то с ним )
Вот кстати
https://www.saschawillems.de/pages/newton/demos-and-applicat.../

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. Сообщение от Аноним (96), 04-Окт-25, 01:15 +/–

Симуляция роботов? Не нужно. Лучше бы физику твердых тел запилили, ну и мягких тоже, симуляцию жидкостей и прочего.
Такое не взлетит, нужен движок шоб летал и можно было в игры пихать, а вся эта научная дребедень никому не нужна и не интересна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. Сообщение от Васян (?), 04-Окт-25, 10:52 +/–

__ И да, нужность определяется вовсе не идеологией про "открытость" и т.п., а эффективностью в решении поставленной задачи.
И кому это всё нужно и зачем? Кто там задачи какие поставил и перед кем? Чыво там кому не хватает в производсве чего и где?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

98. Сообщение от Васян (?), 04-Окт-25, 11:05 +/–

--- ___ а просто скрипт на питоне...
Не знаю про питона, но робособаку они там точно зарыли и даже не одну, а вместе с васяном, который её на лужайку погулять выводит по нужде...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 01-Окт-25, 11:27	+9 +/–
> Код Newton написан на языке Python Дак это не движок, а просто скрипт на питоне, у которого в н начале #!/usr/bin/python прописано
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #2, #4, #21, #61, #98

2. Сообщение от 12yoexpert (ok), 01-Окт-25, 11:29	+2 +/–
это очередная попытка продать видяшки
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #6, #51, #71

3. Сообщение от Аноним (3), 01-Окт-25, 11:34	–9 +/–
Код полностью на питончике. Для физического движка.. под лицензией Апач.. мда.. Ну успехов проекту
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #5, #8, #23, #25, #68, #84

4. Сообщение от Аноним (6), 01-Окт-25, 11:34	+3 +/–
Движок -- это когда скрипты собраны в некий продукт, на основе которого можно что-нибудь построить. Казалось бы, очевидные вещи.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #36

5. Сообщение от Аноним (5), 01-Окт-25, 11:37	+7 +/–
Какая разница на каком языке движок, если вся симуляция выполняется на GPU?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #9

6. Сообщение от Аноним (6), 01-Окт-25, 11:38	+12 +/–
Скорее мнополист планомерно продолжает уничтожать [s]лживых крыс[/s]^W конкурентов. Ещё бы о драйверах получше заботились, а то все ресурсы ушли на телеметрию с дистанционными выключателями и качество дров просело.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #30, #89

8. Сообщение от Аноним (6), 01-Окт-25, 11:40	+1 +/–
Там обёртка над nvidia warp, т.е. логика может и на питоне, а код всё равно нативный крутится. Передаём привет конкурентам.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

9. Сообщение от Аноним (3), 01-Окт-25, 11:53	+3 +/–
Разница в том, что это никуда не встроить и нигде не использовать кроме как в другом проекте на питоне. Странно но до сих пор люди пишут не только на питоне
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #10, #57

10. Сообщение от Аноним (6), 01-Окт-25, 11:58	–1 +/–
Продукты Автодеска -- питон, продукты Адобы -- питон, Блендер тот же -- питон. А вроде проекты не на питоне. Что-то ещё есть без питона? Это недоработка, наверное, никто не пользуется просто.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #59, #82

12. Сообщение от Аноним (12), 01-Окт-25, 12:30	+3 +/–
Важный вопрос: завязано ли оно на проприетарные API от Nvidia? Если там полный вендор-лок на определённого производителя видеокарт, то нужность сомнительна.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #14, #15, #17, #18, #56, #85

14. Сообщение от Аноним (14), 01-Окт-25, 12:33	–6 +/–
Нужность отличных от CUDA API весьма сомнительна.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

15. Сообщение от Аноним (15), 01-Окт-25, 12:45	–5 +/–
Говорим GPGPU, подразумеваем NVIDIA. Разве нет? Всякие Instinct'ы от народа страшно далеки.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

17. Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-25, 12:50	+/–
> Если там полный вендор-лок на определённого производителя видеокарт, А что предлагаете использовать? 6оmжCL? Так он даже у красных работает через одно место. > то нужность сомнительна. Нужность определяется возможность решить задачу и наличием альтернатив. Задачу решает? Решает. Альтернативы есть? Что-то не видно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #20, #43, #50

18. Сообщение от Аноним (30), 01-Окт-25, 12:52	+/–
https://www.youtube.com/watch?v=Q3IQ0aPtqG8
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #22

19. Сообщение от Аноним (19), 01-Окт-25, 12:54 Скрыто ботом-модератором	+5 +/–
Отдали старое двигло для расчёта ядерных взрывов. Теперь считать бада-бумсы для /гекса/пентагона будет ИИ -- там и результат всегда какой надо, и ролики сразу хорошие, а это важно, ведь позволяет спокойнее пилить бюджет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

20. Сообщение от IMBird (ok), 01-Окт-25, 12:57	+5 +/–
>Так он даже у красных работает через одно место. Да вроде работает, просто красные тоже кушать хотят и потому двигают свой ROCm или как его там.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #34, #49

21. Сообщение от kravich (ok), 01-Окт-25, 13:08	+/–
#!/usr/bin/env python3, попрошу
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #24, #32

22. Сообщение от Аноним (30), 01-Окт-25, 13:12	+/–
*таймкод 1:08:28
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18

23. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name. (?), 01-Окт-25, 13:14	+1 +/–
Там код на numpy, то есть на BLAS, то есть, на FORTRAN77.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #27

24. Сообщение от Аноним (24), 01-Окт-25, 13:17	–2 +/–
Не нужно просить. Просто сделать apt install python-is-python3 -y
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21

25. Сообщение от Аноним (24), 01-Окт-25, 13:18	+/–
> Код полностью на питончике. Для скорости жеж.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

26. Сообщение от ИмяХ (ok), 01-Окт-25, 13:18	+/–
>>движок симуляции физических процессов Newton, совместно разработанный компаниями NVIDIA А куда пропал модный в своё время PhysX?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #28, #29

27. Сообщение от Аноним (24), 01-Окт-25, 13:22	+1 +/–
Не те ныне люди. Забыли времена, когда линейная алгебра уровня BLAS и ESSL была курсовым проектом.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23

28. Сообщение от Аноним (30), 01-Окт-25, 13:26	+1 +/–
Никуда: https://opennet.ru/63030-physx https://en.wikipedia.org/wiki/PhysX
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26

29. Сообщение от Аноним (6), 01-Окт-25, 13:42	+1 +/–
Он теперь во всех движках и играх без исключения. От идеи генерировать тысячи графического мусора на cuda отказались в значительной мере.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26

30. Сообщение от Аноним (30), 01-Окт-25, 13:44	+/–
Почти: https://www.techpowerup.com/340614/nvidia-discrete-gpu-marke...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

32. Сообщение от Аноним (6), 01-Окт-25, 13:54	+1 +/–
Другой не существует, нет смысла 3 упоминать. Если 4 будет несовместим, может быть. Больше смысла разделять на обычный и без gil.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21

33. Сообщение от Джон Титор (ok), 01-Окт-25, 13:55	+/–
А это означает что ИИ, которые будут мобильными роботами будут иметь "фантазию" как минимум. Частично симулируя, а соответственно обдумывая действия и последствия. Т.е. с одной стороны шаг к скайнету, с другой, которая будет популяризироваться к помощникам людей. А это ж недавно была статья с негативным оттенком на cnews (и вероятнее на других сайтах) касательно российских ИИ чипов. Как же толсто.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #76

34. Сообщение от Аноним (6), 01-Окт-25, 14:01	–2 +/–
OpenCL всегда нормально работал только на nvidia, это факт. Теперь ещё на интеле кое как, амд тут никаким боком. С rocm проблема, что он не работает всегда везде и у всех, как это с cuda. Очень ограниченная поддержка на всех уровнях.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #40, #41, #44, #48

36. Сообщение от sotlef (ok), 01-Окт-25, 14:05	+3 +/–
Только вот раньше движком симуляции физических процессов называли библиотеку на С++ или даже целый SDK, написанный на нем же. А сейчас набор скриптов на питоне выдают за движок.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #37, #66