forum.opennet.ru - "Браузер Ladybird успешно прошёл 90% тестов на совместимость с Web-платформой" (102)

"Браузер Ladybird успешно прошёл 90% тестов на совместимость с Web-платформой"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Браузер Ladybird успешно прошёл 90% тестов на совместимость с Web-платформой"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 07-Окт-25, 11:50
Андреас Клинг (Andreas Kling) сообщил об успешном прохождении браузером Ladybird 90% тестов из набора web-platform-tests, определяющих совместимость с эталонной web-платформой. В соответствии с требованиями Apple достигнутого рубежа достаточно чтобы считаться альтернативным браузерным движком для iOS. Ladybird успешно прошёл 1861183 проверки из 2033861. Для сравнения Chromium 139 прошёл 1996034 проверок, Firefox 143 - 1942510, Safari 26.0 - 1952703, Servo - 1672466... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64011
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Вся надежда на него , kravich (ok), 11:50 , 07-Окт-25, (1) +12

Вижу вы больше не верите в надежду, Земля2Соль (?), 11:56 , 07-Окт-25, (3)

Что за ледиберд Lynx лучший браузер Для хаккинга бургеркинга Для знаменитостей Д, Аноним (29), 13:04 , 07-Окт-25, (29) +1

Если браузер назван также, как производитель поршивых запчастей, то пиши пропало, Аноним (50), 14:30 , 07-Окт-25, (50) –2
Скрыто модератором, Аноним (-), 16:17 , 07-Окт-25, (72)

Скрыто модератором, Аноним (80), 16:40 , 07-Окт-25, (80)

Надеяться - успокаивать себя, что всё хорошо, когда всё очень плохо Я не прав , Соль земли2 (?), 16:30 , 07-Окт-25, (75)

Свободники все еще верят, что корпорации их нагибать и иметь перестанут, а будут, Ан248ним (?), 17:40 , 07-Окт-25, (103)

Какой смысл надеется на движок, если пользоваться будем все равно готовым браузе, Илитка (?), 12:07 , 07-Окт-25, (8) –2

Да Даже безотносительно тормозов, и прочих технических особенностей, гугл удали, Аноним (12), 12:20 , 07-Окт-25, (12) –4

А мазилла удалила xul, выгнала разрабов по повесточке, в тихую сносит аддоны by, Bob (??), 12:28 , 07-Окт-25, (15) –3

Для таких как вы, существует тормозной pale moon Кто Проект от полутора энтузиа, Аноним (12), 13:02 , 07-Окт-25, (27) –2

для меня есть движок хромиум, а лисолюбы пусть довольствуются повесточным Scat , Bob (??), 14:35 , 07-Окт-25, (51) +4

У гугла есть А ты вообще не при чем Разумеется Они же легли под узкоглазых и с, Аноним (-), 15:40 , 07-Окт-25, (68) +2

Хм, а чем поиск Гугла хуже поиска в Яндексе Всячески поддерживаю удаление Яндек, Бубыльместер (?), 16:30 , 07-Окт-25, (76)
смотрите-ка, он - знает как на самом деле называется существующий движок ДЛЯ нег, нах. (?), 16:38 , 07-Окт-25, (78)

Вот, люди, до чего доводит оголтелый фанатизьм , Ан248ним (?), 16:28 , 07-Окт-25, (73)

да чо ты придираешься, это он так завуалированно сказал выкрасить и выбросить , нах. (?), 16:44 , 07-Окт-25, (81)

То есть программы с закрытым исходным кодом, купленной китайцами Уважаемо Продв, Аноним (12), 17:20 , 07-Окт-25, (92)

Зачастую это иллюзия основанная на том, что сайты тестируют в хроме, который под, Аноним (40), 14:05 , 07-Окт-25, (40)

в корпоративном или коммерческом секторе лису юзать невозможно а под 2 5 Х кале, Bob (??), 14:37 , 07-Окт-25, (53) –1

У хрома нет движка В смысле - движок хрома называется - хром И он неотделим , пох. (?), 12:21 , 07-Окт-25, (13) –5

Не совсем Нагромождение куч движков, эти кучи технически независимы Браузер по, Аноним (21), 12:36 , 07-Окт-25, (21)
Чушь не неси, эксперт Веб-движок у Хромиума есть и зовется он Blink https en , Аноним (24), 12:42 , 07-Окт-25, (24) +7

Ты лапшичку-то с ушек сними И вранье в викивракии поменьше читай Ты видишь где-, нах. (?), 14:11 , 07-Окт-25, (42)

Человек, ты болен Протри глаза и увидь MS Edge, Yandex и ещё с десяток поделок , Аноним (50), 14:35 , 07-Окт-25, (52) +3

там эвтаназию пора делать Бешенство у пса , Bob (??), 14:38 , 07-Окт-25, (54) –1
откуда вы лезете Это подделки на движке chromium , нах. (?), 15:03 , 07-Окт-25, (59) +1

Теперь Chromium движок, а сам Chrome не поделка на основе Chromium , Karl Richter (ok), 16:28 , 07-Окт-25, (74)

нет и никогда не был Именно хромиум вторичен и синхрится с хромогом только по г, нах. (?), 16:55 , 07-Окт-25, (84)

В Edge много вещей прилетают раньше хромога и по сути возвращаються в хромог, тк, 123 (??), 17:37 , 07-Окт-25, (102)

ну блин, чего тебя удивляет, что корпорация ЗЛА сотрудничает с делателями правой, нах. (?), 17:51 , 07-Окт-25, (109)

То, что хром использует блинк, и синхронизируется с хромиумом, разве не означает, Ан248ним (?), 17:49 , 07-Окт-25, (106)

Да что ж ты такой тугой 129318 https chromium googlesource com chromium bli, Аноним (56), 14:51 , 07-Окт-25, (56) +1

Скрыто модератором, нах. (?), 15:05 , 07-Окт-25, (60) –2

Скрыто модератором, Аноним (56), 15:22 , 07-Окт-25, (66)

Скрыто модератором, нах. (?), 16:32 , 07-Окт-25, (77)

А точно он, а не кекспертусы опеннета А то вон, кутешный WebEngine -- почему-то, Аноним (90), 17:15 , 07-Окт-25, (90) +1

Вот тут не надо Культи ЕДИНСТВЕННЫЕ кто хотя бы пытались ну не считая совсем р, нах. (?), 17:47 , 07-Окт-25, (104)

А, блин, самое смешное забыл - погуглите, кто до 2019 был техдиром тролтеха Мест, нах. (?), 17:49 , 07-Окт-25, (107)

Несогласен, firefox прекрасен , eugener (ok), 14:15 , 07-Окт-25, (44)

Впереди его ждёт переписывание на Swift Спонсор хочет , Аноним (39), 14:05 , 07-Окт-25, (39)

ну ок, если у спонсора завалялись еще пара миллионов - чего ж не покормить пару , нах. (?), 15:07 , 07-Окт-25, (62) +1

Возлагающий надежду, возлагает её применительно к исползованию в Линуксе или BSD, Аноним (82), 16:47 , 07-Окт-25, (82)

А как же Swift https www opennet ru opennews art shtml num 61685, Мимо (?), 11:58 , 07-Окт-25, (4) +1

https github com LadybirdBrowser ladybirdC 62 0 HTML 24 3 JavaScript 11 8 CM, Аноним (10), 12:16 , 07-Окт-25, (10) +2

Скрыто модератором, Аноним (16), 12:29 , 07-Окт-25, (16)
Из гита собирают, Аноним (12), 13:03 , 07-Окт-25, (28) +1

так он один в прошлой новости разработчики упоминались во множественном числе, Аноним (5), 12:01 , 07-Окт-25, (5)

7-8 человек на зарплате 30-40 добровольцев на github из сообщества , thisssss (?), 12:03 , 07-Окт-25, (6) +1
А зачем упоминать ноунеймов которые хотят сделать приятно Финиш и Ленька пилили, Аноним (25), 12:46 , 07-Окт-25, (25)

Значительный успех Но коллективный IBM всегда сможет менять веб-технологии быстр, Аноним (7), 12:06 , 07-Окт-25, (7) –4

для всего лишь миллиона долларов и за один год - да Но теперь во весь рост встан, пох. (?), 12:23 , 07-Окт-25, (14) +1

у Гугла он уже за столько лет аж диафрагму у лисы разработал , Bob (??), 12:30 , 07-Окт-25, (17) +1
Китайцы дадут хоть десять, если будет реальный продукт с полезным выхлопом Всё , Аноним (34), 13:41 , 07-Окт-25, (34) +2

и в чем польза китайцу у которого уже и так есть реальный продукт - квадратик-кв, нах. (?), 14:15 , 07-Окт-25, (43)

Cloudflare уже дал месяц назад , Аноним (65), 15:17 , 07-Окт-25, (65)

Это нужно делать регулярно, а не разово , Аноним (12), 17:24 , 07-Окт-25, (94)

Никто не пытался ИИ натравить на эти тесты , Аноним (9), 12:08 , 07-Окт-25, (9) –4

ты у меня в конторе работаешь техлидом чтоли , анон (?), 12:35 , 07-Окт-25, (20) +9

А у тебя контора чтоли есть Васян с опеннета , Аноним (29), 13:57 , 07-Окт-25, (36) –2

ну для iOS это конечно очень здорово, теперь афтырь может выложить свою поделку , пох. (?), 12:18 , 07-Окт-25, (11) –1

просто попугаи в бэнче иначе сравнивали бы открые топ 20 сайтов мира и отображен, Bob (??), 12:31 , 07-Окт-25, (18)

не, ну браузер который нормально открывает только 20 сайтов, пусть и топ - тоже , нах. (?), 14:16 , 07-Окт-25, (45) +2

Я вас умоляю Я вон - враузер _для одного единственного_ сайта переоидчески прод, User (??), 15:14 , 07-Окт-25, (64)

Не может , Аноним (19), 12:34 , 07-Окт-25, (19)
Только под iOS запрещены любые браузеры Даже хром просто обёртка над сафари , Аноним (63), 15:09 , 07-Окт-25, (63)

Весь сыр-бор с этими тестами именно потому, что Эппл божилиь дозволить, если хот, Аноним (69), 15:56 , 07-Окт-25, (69)

Ladybird 1861180Servo 1672466Выводы , Аноним (22), 12:39 , 07-Окт-25, (22)

Ласт не плигоден и не состоятелен для чего либо , Аноним (23), 12:41 , 07-Окт-25, (23) +3
а зачем ты сравниваешь работающий пусть хоть кое-как браузер с кучей мусора гд, нах. (?), 14:19 , 07-Окт-25, (46)

Принцип Парето как бы намекает, что оставшиеся 10 могут делать еще очень долго , Анонусс (-), 12:52 , 07-Окт-25, (26) +1

Тут ещё вопрос, для чего оставшиеся 10 нужны Тут скорее вопрос быстродействия , Аноним (12), 13:06 , 07-Окт-25, (31)
сутулая-собака пнгВ прошлом мы поддерживали работу сайтов в IE6, в то время как , Аноним (7), 13:07 , 07-Окт-25, (32) +1

потому что windows XPнет, критично поиметь 90 пользователей Вот если уговоришь , нах. (?), 14:26 , 07-Окт-25, (49)

В 7 и 8 винде IE был аналогично неработающим по сравнению с остальными браузерам, Аноним (7), 17:36 , 07-Окт-25, (101)

171 Некоторые тесты могут периодически давать сбой не из-за ошибки в браузере,, Аноним (33), 13:15 , 07-Окт-25, (33) +1

Скрыто модератором, Аноним (35), 13:42 , 07-Окт-25, (35)

Скрыто модератором, Аноним (41), 14:11 , 07-Окт-25, (41)

А ведь еще микрогравитация протонов и нейтронов нейтрино влияет на производитель, Аноним (29), 13:58 , 07-Окт-25, (37) –1
не, ну что браузер на них не падает и часть их них выполняется - неплохой критер, нах. (?), 14:20 , 07-Окт-25, (47)

LibWeb движок от Ladybird и Servo в основном современные движки и перспективные,, Nicho (ok), 14:01 , 07-Окт-25, (38) –1

сверло не существует почти так же как и блинк Нет такого движка Есть куча му, нах. (?), 14:22 , 07-Окт-25, (48) –1
Разве что от разработчиков-одиночек Всякие Яндексы будут и дальше мучить свой B, Аноним (65), 15:26 , 07-Окт-25, (67) –1

Ясен пень, нафиг яндексу или майкрософту всякие недоделки, когда можно нормальны, Ан248ним (?), 16:50 , 07-Окт-25, (83)

Еще один, который не имеет понятия о термине в перспективе и судит все по теку, Аноним (65), 16:56 , 07-Окт-25, (85)

Перспективы таковы, что Google уж точно не станет сидеть и смотреть на то, как е, Ан248ним (?), 17:04 , 07-Окт-25, (87)

Ты так говоришь, как будто Google уже отстегивала разработчикам сабжа хотя бы до, Аноним (65), 17:05 , 07-Окт-25, (88)

Какое это имеет значение У одного игрока есть на 100 работающий движок, а у др, Ан248ним (?), 17:22 , 07-Окт-25, (93)

Совершенно не очевидно У первых накопившиеся проблемы уже хлещут через край У , Аноним (65), 17:34 , 07-Окт-25, (99)

Какие проблемы у хромога , 123 (??), 17:50 , 07-Окт-25, (108)

Текущее положение вещей по итогу 25 лет десктопный Линукс - 2,02 Но в перс, Чебуледи (?), 17:36 , 07-Окт-25, (100)

Дядь, при чем тут популярность Обсуждалась готовность технологии , Аноним (65), 17:47 , 07-Окт-25, (105)

Лицензия правильная и язык тоже отличные Просто прекрасно Так получается, что б, Аноним (57), 15:00 , 07-Окт-25, (57) –2

Правильная лицензия для EEE , Аноним (58), 15:02 , 07-Окт-25, (58) +1
Скрыто модератором, Ан248ним (?), 17:28 , 07-Окт-25, (95)

А этот лэйдибой поддерживает js Ведь даже ФФ не в полной мере его могЁт, то что, Аноним (-), 15:58 , 07-Окт-25, (70)
Помню как то мы с Максимкой в Таиланде отдыхали, там тоже были энти как их тобиш, АнонимШигорин (?), 16:08 , 07-Окт-25, (71) +4

То, на самом деле, были ледибои , Аноним (82), 17:02 , 07-Окт-25, (86)
Хотел спросить, участвовал ли в вашем горячем туре Михаил и только потом посмотр, Чебуледи (?), 17:31 , 07-Окт-25, (97)

Какие-то сайты открываются в этом чуде А то сейчас такое наворотят, что даже со, Аноним (91), 17:18 , 07-Окт-25, (91)
Он лудший , Чебуледи (?), 17:28 , 07-Окт-25, (96)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от kravich (ok), 07-Окт-25, 11:50 +12 +/–

Вся надежда на него...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #39

3. Сообщение от Земля2Соль (?), 07-Окт-25, 11:56 +/–

Вижу вы больше не верите в надежду

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29, #75

4. Сообщение от Мимо (?), 07-Окт-25, 11:58 +1 +/–

>C++
А как же Swift?
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61685

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10

5. Сообщение от Аноним (5), 07-Окт-25, 12:01 +/–

так он один? в прошлой новости разработчики упоминались во множественном числе

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #25

6. Сообщение от thisssss (?), 07-Окт-25, 12:03 +1 +/–

7-8 человек на зарплате + 30-40 добровольцев на github из сообщества.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

7. Сообщение от Аноним (7), 07-Окт-25, 12:06 –4 +/–

Значительный успех.
Но коллективный IBM всегда сможет менять веб-технологии быстрее, чем мелкие игроки будут способны адаптироваться.
В крайнем случае купят или проект, или ключевых разработчиков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14

8. Сообщение от Илитка (?), 07-Окт-25, 12:07 –2 +/–

Какой смысл надеется на движок, если пользоваться будем все равно готовым браузером.
Что у хрома плохой движок? Вроде отличный, просто браузеры ужас кромешный, то же и с фаерфоксом.
Почему тут с готовым браузером должно быть не тоже самое?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #12, #13, #44

9. Сообщение от Аноним (9), 07-Окт-25, 12:08 –4 +/–

Никто не пытался ИИ натравить на эти тесты?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20

10. Сообщение от Аноним (10), 07-Окт-25, 12:16 +2 +/–

https://github.com/LadybirdBrowser/ladybird
C++ 62.0%
HTML 24.3%
JavaScript 11.8%
CMake 0.7%
Objective-C++ 0.3%
Python 0.3%
Other 0.6%
Примерно 10 активных разработчиков https://github.com/LadybirdBrowser/ladybird/graphs/contributors

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #16, #28

11. Сообщение от пох. (?), 07-Окт-25, 12:18 –1 +/–

ну для iOS это конечно очень здорово, теперь афтырь может выложить свою поделку в эплстор и заработать все 12 копеек, а то и 14, но вот эти тесты хоть малейшее отношение к РЕАЛЬНОЙ совместимости к РЕАЛЬНО существующему веб- имеют, или как всегда?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #19, #63

12. Сообщение от Аноним (12), 07-Окт-25, 12:20 –4 +/–

>Что у хрома плохой движок?
Да. Даже безотносительно тормозов, и прочих технических особенностей, гугл удалил из движка поддержку Manifest v2.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #15

13. Сообщение от пох. (?), 07-Окт-25, 12:21 –5 +/–

> Что у хрома плохой движок?
У хрома нет "движка". В смысле - движок хрома называется - хром. И он неотделим от браузера.
А "ужас кромешный" именно потому, что сколько не меняй имя бинарника и не перекрашивай обои, хром остается хромом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #21, #24

14. Сообщение от пох. (?), 07-Окт-25, 12:23 +1 +/–

> Значительный успех.
для всего лишь миллиона долларов и за один год - да.
Но теперь во весь рост встанет вопрос - где взять еще один миллион. Потому что разработчики хотят кушоц каждый день, а не отъелись впрок на год вперед.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #17, #34, #65

15. Сообщение от Bob (??), 07-Окт-25, 12:28 –3 +/–

А мазилла удалила xul, выгнала разрабов по повесточке, в тихую сносит аддоны (bypsspaywall) и в конец растеряла юзеров (~2.3%). Стандарты современного веба поддерживает криво, pwa - вообще печаль. Кому это убожество нужно?
Другие разрабы браузеров или сохранили v2 манифест или запилили свой норм адблок (Brave).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #27, #40

16. Сообщение от Аноним (16), 07-Окт-25, 12:29 Скрыто ботом-модератором +/–

>Releases
>No releases published
как же его тогда юзают, если релизов нет? :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

17. Сообщение от Bob (??), 07-Окт-25, 12:30 +1 +/–

у Гугла) он уже за столько лет аж диафрагму у лисы разработал))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

18. Сообщение от Bob (??), 07-Окт-25, 12:31 +/–

просто попугаи в бэнче.
иначе сравнивали бы открые топ 20 сайтов мира и отображение оных

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #45

19. Сообщение от Аноним (19), 07-Окт-25, 12:34 +/–

> теперь афтырь может выложить свою поделку в эплстор
Не может.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

20. Сообщение от анон (?), 07-Окт-25, 12:35 +9 +/–

ты у меня в конторе работаешь техлидом чтоли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #36

21. Сообщение от Аноним (21), 07-Окт-25, 12:36 +/–

Не совсем. Нагромождение куч движков, эти кучи технически независимы. Браузер постольку-поскольку, там больше от хромос.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

22. Сообщение от Аноним (22), 07-Окт-25, 12:39 +/–

Ladybird = 1861180
Servo    = 1672466
Выводы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #46

23. Сообщение от Аноним (23), 07-Окт-25, 12:41 +3 +/–

Ласт не плигоден и не состоятелен для чего либо!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

24. Сообщение от Аноним (24), 07-Окт-25, 12:42 +7 +/–

> У хрома нет "движка". В смысле - движок хрома называется - хром.
Чушь не неси, эксперт. Веб-движок у Хромиума есть и зовется он Blink.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Blink_(browser_engine)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #42

25. Сообщение от Аноним (25), 07-Окт-25, 12:46 +/–

А зачем упоминать ноунеймов которые хотят сделать приятно? Финиш и Ленька пилилили тоже в одно лицо свои поделки,остальные примазались.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

26. Сообщение от Анонусс (-), 07-Окт-25, 12:52 +1 +/–

> Браузер Ladybird успешно прошёл 90% тестов
Принцип Парето как бы намекает, что оставшиеся 10% могут делать еще очень долго.
Если вообще доделают. А к моменту завершения доделывания выкатят еще 100500 фич, и они опять будут отстающими.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31, #32

27. Сообщение от Аноним (12), 07-Окт-25, 13:02 –2 +/–

>А мазилла удалила xul
Для таких как вы, существует тормозной pale moon.
>Другие разрабы браузеров или сохранили v2 манифест
Кто? Проект от полутора энтузиастов? Тут кроме самого манифеста, нужно ещё хостить расширения и обеспечить их дальнейшую поддержку. Кроме того, ещё в то время, как он был, firefox с этим справлялся лучше. https://habr.com/ru/companies/vdsina/articles/553114/
>или запилили свой норм адблок (Brave).
Я так полагаю, что вам ещё недостаточно хромого. https://habr.com/ru/companies/itsumma/news/505782/ https://habr.com/ru/news/769156/.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #51

28. Сообщение от Аноним (12), 07-Окт-25, 13:03 +1 +/–

>как же его тогда юзают, если релизов нет? :D
Из гита собирают

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

29. Сообщение от Аноним (29), 07-Окт-25, 13:04 +1 +/–

Что за ледиберд.
Lynx лучший браузер.
Для хаккинга бургеркинга.
Для знаменитостей.
Для нефтемагнатов.
Любой скажет что Lynx лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #50, #72

31. Сообщение от Аноним (12), 07-Окт-25, 13:06 +/–

>Принцип Парето как бы намекает, что оставшиеся 10% могут делать еще очень долго.
Тут ещё вопрос, для чего оставшиеся 10% нужны. Тут скорее вопрос быстродействия будет стоять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

32. Сообщение от Аноним (7), 07-Окт-25, 13:07 +1 +/–

сутулая-собака.пнг
В прошлом мы поддерживали работу сайтов в IE6, в то время как уже был CSS2/3.
Критично не отставание в поддержке фич, а стабильность. Если браузер будет использоваться людьми, обойти отсутствие поддержки новых вещей можно многими способами. Фреймворки в норме умеют работать в браузерах прошлых версий, где что-то еще не завезли.
Вот если в погоне за поддержкой фич браузер не будет иметь стабильности, это будет приговор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #49

33. Сообщение от Аноним (33), 07-Окт-25, 13:15 +1 +/–

«Некоторые тесты могут периодически давать сбой не из-за ошибки в браузере, а по причине таймаутов, проблем с производительностью на конкретной машине или асинхронности. Это создает "шум" в результатах и требует времени на анализ.
Поскольку вклад вносят сотни разработчиков с разным опытом, стиль и качество тестов могут сильно отличаться. Некоторые тесты могут быть излишне сложными для понимания.
Иногда тест может проверять наличие элемента на странице, но не проверять его критически важные атрибуты или состояние, что дает ложноположительный результат»
По существу, подобные тесты – ерунда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35, #37, #47

34. Сообщение от Аноним (34), 07-Окт-25, 13:41 +2 +/–

>где взять еще один миллион
Китайцы дадут хоть десять, если будет реальный продукт с полезным выхлопом. Всё ещё можно встретить киоски с opera presto внутри — т.е. купили не просто так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #43

35. Сообщение от Аноним (35), 07-Окт-25, 13:42 Скрыто ботом-модератором +/–

>По существу, подобные тесты – ерунда
Ну прям таки, взял и поделил труд людей на ноль. Типичный опеннет вскукарек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #41

36. Сообщение от Аноним (29), 07-Окт-25, 13:57 –2 +/–

>ты у меня в конторе работаешь техлидом чтоли?
А у тебя контора чтоли есть?).
Васян с опеннета.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

37. Сообщение от Аноним (29), 07-Окт-25, 13:58 –1 +/–

> конкретной машине или асинхронности
А ведь еще микрогравитация протонов и нейтронов нейтрино влияет на производительность браузера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

38. Сообщение от Nicho (ok), 07-Окт-25, 14:01 –1 +/–

LibWeb движок от Ladybird и Servo в основном современные движки и перспективные, как думаете?
И перейдут думаете на эти движки другие браузеры?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48, #67

39. Сообщение от Аноним (39), 07-Окт-25, 14:05 +/–

> Вся надежда на него...
Впереди его ждёт переписывание на Swift. Спонсор хочет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #62

40. Сообщение от Аноним (40), 07-Окт-25, 14:05 +/–

> Стандарты современного веба поддерживает криво
Зачастую это иллюзия основанная на том, что сайты тестируют в хроме, который поддерживает стандарты  криво.
Не поймите меня неправильно, у фф хватает расхождений с веб стандартами, но их ничуть не меньше, чем у хрома.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #53

41. Сообщение от Аноним (41), 07-Окт-25, 14:11 +/–

> поделил труд людей на ноль
т.е. умножил на бесконечность, возвысив их труд до недостижимых высот? Или ты все-таки имел ввиду помножил на ноль?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

42. Сообщение от нах. (?), 07-Окт-25, 14:11 +/–

Ты лапшичку-то с ушек сними.
И вранье в викивракии поменьше читай.
Ты видишь где-то, ну, например - репозиторий этого самого блинка? Список разработчиков там? Инструкции по сборке (про документацию давай уж не будем)?
А, нет. Кучка исходников валяется в дереве хромога. И отдельно от хромога собрана быть не может. Как и хромоног отдельно от нее, но это уже мелочи, он отдельно от много чего не собирается, но у этого чего как раз есть свои репо, разработчики, документация и сборки.
Поэтому браузеров на блинке - нет. Нельзя сделать браузер из того чего не существует. Есть только нескучные обои к хромогу. Он существует, обои поменять можно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #52, #56

43. Сообщение от нах. (?), 07-Окт-25, 14:15 +/–

> Китайцы дадут хоть десять, если будет реальный продукт с полезным выхлопом.
и в чем польза китайцу у которого уже и так есть реальный продукт - квадратик-квадратик-360 ?
Очевидно что польза китайцу ровно в том, чтоб все свои миллионы оставить себе.
> Всё ещё можно встретить киоски с opera presto внутри — т.е. купили не просто так.
Купили готовый работающий продукт (и недорого), а не недоделка с большими перспективами. И тоже облажались, потому что оказалось что продукт так себе и развивать его некому. Выбросили в мусорку и снова перекомпиляли хром. Сойдет!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

44. Сообщение от eugener (ok), 07-Окт-25, 14:15 +/–

> браузеры ужас кромешный, то же и с фаерфоксом
Несогласен, firefox прекрасен!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

45. Сообщение от нах. (?), 07-Окт-25, 14:16 +2 +/–

не, ну браузер который нормально открывает только 20 сайтов, пусть и топ - тоже как-то так себе.
Так ты этого слона не продашь, по-моему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #64

46. Сообщение от нах. (?), 07-Окт-25, 14:19 +/–

а зачем ты сравниваешь работающий (пусть хоть кое-как) браузер с кучей мусора где-то в дереве исходников мурзилы?
Он без остальной мразилы - не работает, дарагой!
Скока-скока там надо кода на плюсах (про хетемеле5 не будим даже начинать) чтоб это сверло или как там его где-то боком поиспользовать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

47. Сообщение от нах. (?), 07-Окт-25, 14:20 +/–

> По существу, подобные тесты – ерунда.
не, ну что браузер на них не падает и часть их них выполняется - неплохой критерий для разработчика
а тратить время и разбираться почему не выполняется один из десяти - да, незачем. Лучше его потратить на разбирательства почему не открывается ютруп.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

48. Сообщение от нах. (?), 07-Окт-25, 14:22 –1 +/–

сверло не существует почти так же как и "блинк". Нет такого движка. Есть куча мусора, часть которой вообще не работает и не используется, валяющаяся в кишках дохлой лисы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

49. Сообщение от нах. (?), 07-Окт-25, 14:26 +/–

> В прошлом мы поддерживали работу сайтов в IE6, в то время как уже был CSS2/3.
потому что windows XP
> Критично не отставание в поддержке фич, а стабильность.
нет, критично поиметь 90% пользователей.
Вот если уговоришь гугль выкинуь из ведроида хромога и впиндюрить этого ледибоя - будут поддерживать работу, даже если он крэшится на каждой второй ссылке.
(ms можешь уже не уговаривать, потому что ради вымирающих десктопов никто ничего поддерживать не будет)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #101

50. Сообщение от Аноним (50), 07-Окт-25, 14:30 –2 +/–

Если браузер назван также, как производитель поршивых запчастей, то пиши пропало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

51. Сообщение от Bob (??), 07-Окт-25, 14:35 +4 +/–

для меня есть движок хромиум, а лисолюбы пусть довольствуются повесточным Scat. Браузер давно пора было отдаль проекту ТОР, как и финансирование.
>Кто?
ladyboy в пальто! У одной оперы 350 лям активных юзеров на всех платформах, ещё 101 у Brave. И они не зависят от финансированмя Google, давно держат свои фишки и поддержку v2 аддонов тоже обещают поддерживать. Ну и магазин у оперы свой)
И чё, что добалял свой реферал на крипту? Тему поправили в течении Часов! Извинились!! И больше такого не было!!!
Это же не Мозилла, которая поменяла Яндекс на Гугл, как только перестало капать бабло за поиск и прикрылась повесточкой (ещё не санкциями). Золотой дождь для фанатов)
На счёт vpn - идёт в браузере отдельным выключенным модулем. Ну, как в Лисе, блин. Прилетало по Test Pilot Program, потом отдельную прогу запилили.
А давай я напомню, что в лисе стоит google analytics по умолчанию на служебной странице (аддонов) браузера + гугл поиск именно с предустановками по трекингу от mozilla стоит.
А потом чехордa с добавлением поисковиков только типа через аддон была.
А после esr 68 этл не браузер на дроиде, а мусор... Ставьте аддоны только с мозилла стора и только одобренные под мобилу, коих стало пару штук, против сотен ранее - кек. Пусть в секту скобцов фанаты вступают)
Хочешь верить рыжой crack whore и её chrome pimp - вперёд.
Контору закрыть, браузер и бабки - отдать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #68, #73, #92

52. Сообщение от Аноним (50), 07-Окт-25, 14:35 +3 +/–

Человек, ты болен. Протри глаза и увидь MS Edge, Yandex и ещё с десяток поделок на движке Blink.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #54, #59

53. Сообщение от Bob (??), 07-Окт-25, 14:37 –1 +/–

в корпоративном или коммерческом секторе лису юзать невозможно.
а под 2.5%<Х калек на недобраузере свои поделия тестить никто не будет. Им и под Safari это лень делать, выгоднее native чёт запилить, на платформу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

54. Сообщение от Bob (??), 07-Окт-25, 14:38 –1 +/–

там эвтаназию пора делать. Бешенство у пса)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

56. Сообщение от Аноним (56), 07-Окт-25, 14:51 +1 +/–

> Ты видишь где-то, ну, например - репозиторий этого самого блинка?
Да что ж ты такой тугой? 🤦
https://chromium.googlesource.com/chromium/blink/
> И вранье в викивракии поменьше читай.
На Википедии есть ссылки на источники. В отоличие от твоих дешевых набросов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #60, #90

57. Сообщение от Аноним (57), 07-Окт-25, 15:00 –2 +/–

>Браузер написан на языке С++ и распространяется под лицензией BSD.
Лицензия правильная и язык тоже отличные. Просто прекрасно!
>Браузер Ladybird развивается Андреасом Клингом, который когда-то работал в компании Nokia и занимался разработкой KHTML, а затем в Apple был одним из разработчиков Safari.
Так получается, что благодаря ему мы обязаны самому лучшему движку Chromium. Эту высоту будет трубно достичь.
KHTML → WebKit → Blink.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58, #95

58. Сообщение от Аноним (58), 07-Окт-25, 15:02 +1 +/–

Правильная лицензия для EEE.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

59. Сообщение от нах. (?), 07-Окт-25, 15:03 +1 +/–

> Человек, ты болен. Протри глаза и увидь MS Edge, Yandex и ещё
> с десяток поделок на движке Blink.
откуда вы лезете? Это подделки на движке chromium.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #74

60. Сообщение от нах. (?), 07-Окт-25, 15:05 Скрыто ботом-модератором –2 +/–

нет ты.
> https://chromium.googlesource.com/chromium/blink/
                                      ^^^^^
ты в глаза п-рдолишься или таки именно такой?
> На Википедии есть ссылки на источники.
то есть на вранье каких-то еще васянов.
> В отоличие от твоих дешевых набросов.
не требуется никаких набросов чтоб увидеть подчеркнутое. И не увидеть никакого отдельного прожекта блинк. Так же как его не было во времена, когда проект назывался khtml.
Требуется быть полным ... чтобы лазить в викивракию за технической информацией, которую ты можешь получать самостоятельно в два клика. Да еще поверить заказному вранью.
Тем более что исходники половины васянских шкурок выложены для всеобщего позорища.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #66

62. Сообщение от нах. (?), 07-Окт-25, 15:07 +1 +/–

>> Вся надежда на него...
> Впереди его ждёт переписывание на Swift. Спонсор хочет.
ну ок, если у спонсора завалялись еще пара миллионов - чего ж не покормить пару хороших раработчиков еще пару лет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #82

63. Сообщение от Аноним (63), 07-Окт-25, 15:09 +/–

Только под iOS запрещены любые браузеры. Даже хром: просто обёртка над сафари.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #69

64. Сообщение от User (??), 07-Окт-25, 15:14 +/–

Я вас умоляю! Я вон - враузер _для одного единственного_ сайта переоидчески продаю - беру, п-панимаишь, электрон...
А вот продать браузер, который НЕ открывает "один из двадцатки" - только по импортозамещению, со словами "у них оборудование деградировало" - иначе никак.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

65. Сообщение от Аноним (65), 07-Окт-25, 15:17 +/–

> Но теперь во весь рост встанет вопрос - где взять еще один миллион.
Cloudflare уже дал месяц назад.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #94

66. Сообщение от Аноним (56), 07-Окт-25, 15:22 Скрыто ботом-модератором +/–

>> https://chromium.googlesource.com/chromium/blink/
> И не увидеть никакого отдельного прожекта блинк
Мда. Ты совсем неадекват. По ссылке отдельная репа с текстом:
Clone this repo:
git clone https://chromium.googlesource.com/chromium/blink
Но ты решил клоунадить до победного конца...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #77

67. Сообщение от Аноним (65), 07-Окт-25, 15:26 –1 +/–

> И перейдут думаете на эти движки другие браузеры?
Разве что от разработчиков-одиночек. Всякие Яндексы будут и дальше мучить свой Blink в силу инерционности мышления и многих мегабайт гoвнoкода для своих следилок. Да и не думаю что их кто-то будет рад видеть в проекте, который делается с целью возродить свободный веб. Разве что могут примазаться к его растущей популярности каким-нибудь донатом, чтобы показать какие они хорошие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #83

68. Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-25, 15:40 +2 +/–

> для меня есть движок хромиум
У гугла есть. А ты вообще не при чем.
> У одной оперы
Разумеется. Они же легли под узкоглазых и сразу поперла аудитория.
> И чё, что добалял свой реферал на крипту?
Значит гнилой браузер.
> Извинились!! И больше такого не было!!!
Угу, но "стоило всего один раз в****ть овцу" и теперь они будут криптоскамерами до скончания времен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #76, #78

69. Сообщение от Аноним (69), 07-Окт-25, 15:56 +/–

Весь сыр-бор с этими тестами именно потому, что Эппл божилиь дозволить, если хотя бы 90% пройдёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

70. Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-25, 15:58 +/–

А этот лэйдибой поддерживает js? Ведь даже ФФ не в полной мере его могЁт, то что работает в Хроме, не работает в ФФ, особенно если это ES6+. В современных реалиях, без js браузер бесполезен чуть менее, чем полность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. Сообщение от АнонимШигорин (?), 07-Окт-25, 16:08 +4 +/–

Помню как то мы с Максимкой в Таиланде отдыхали, там тоже были энти как их тобиш, ледибёрды.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #86, #97

72. Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-25, 16:17 Скрыто ботом-модератором +/–

Чем не угодил Links?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #80

73. Сообщение от Ан248ним (?), 07-Окт-25, 16:28 +/–

>Браузер давно пора было отдаль проекту ТОР
Вот, люди, до чего доводит оголтелый фанатизьм!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #81

74. Сообщение от Karl Richter (ok), 07-Окт-25, 16:28 +/–

Теперь Chromium движок, а сам Chrome не поделка на основе Chromium.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #84

75. Сообщение от Соль земли2 (?), 07-Окт-25, 16:30 +/–

> Вижу вы больше не верите в надежду
Надеяться - успокаивать себя, что всё хорошо, когда всё очень плохо. Я не прав?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #103

76. Сообщение от Бубыльместер (?), 07-Окт-25, 16:30 +/–

Хм, а чем поиск Гугла хуже поиска в Яндексе? Всячески поддерживаю удаление Яндекса :) Не нужон он в браузере.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

77. Сообщение от нах. (?), 07-Окт-25, 16:32 +/–

>>> https://chromium.googlesource.com/chromium/blink/
>> И не увидеть никакого отдельного прожекта блинк
> Мда. Ты совсем неадекват. По ссылке отдельная репа с текстом:
ты бы хоть ссылку-то открыл, позорище:
    8d2d750 Web Animations: Don't set compositor pending when document has been detached by dstockwell@chromium.org · 10 years ago main master
атлична.
Что это вообще за хрень, можно у местных кекспертов спросить?
> Clone this repo:
я лучше воздержусь. А то ж следущие открытия окажутся еще большим для тебя позорищем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

78. Сообщение от нах. (?), 07-Окт-25, 16:38 +/–

>> для меня есть движок хромиум
смотрите-ка, он - знает как на самом деле называется существующий движок!
> У гугла есть. А ты вообще не при чем.
ДЛЯ него - есть. У гугла. Может взять и тоже поменять обои, гугль не жадный, он поделится.
Или даже запилить интеграцию с собственным нескучным ЫЫ.
Это, в отличие от вымышленного "blink" который использовать не получится ровно потому что его и не существует - вполне реализовано уже десятками васянов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

80. Сообщение от Аноним (80), 07-Окт-25, 16:40 +/–

> Чем не угодил Links?
https://www.youtube.com/watch?v=Ph-CA_tu5KA

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

81. Сообщение от нах. (?), 07-Окт-25, 16:44 +/–

>>Браузер давно пора было отдаль проекту ТОР
> Вот, люди, до чего доводит оголтелый фанатизьм!голтелый фанатизьм!
да чо ты придираешься, это он так завуалированно сказал "выкрасить и выбросить".
В целом, согласен, можно и в мусорку прожекта тор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

82. Сообщение от Аноним (82), 07-Окт-25, 16:47 +/–

Возлагающий надежду, возлагает её применительно к исползованию в Линуксе или BSD.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

83. Сообщение от Ан248ним (?), 07-Окт-25, 16:50 +/–

> Всякие Яндексы будут и дальше мучить свой Blink в силу инерционности мышления
Ясен пень, нафиг яндексу или майкрософту всякие недоделки, когда можно нормальный движок взять и, не тратя много денег, использовать. Им важна эффективность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #85

84. Сообщение от нах. (?), 07-Окт-25, 16:55 +/–

нет и никогда не был. Именно хромиум вторичен и синхрится с хромогом только по графику релизов.
Ты легко сам мог бы об этом догадаться по времени выхода того и другого. (А то ты думаешь гуглю не хотелось бы тебя поюзать в качестве альфатестера? Хотелось. Но доступ тебе дать не получится, потому что разработка идет за закрытыми дверями.)
Но поскольку xepня и прочие microsoft'ы, как и ты, не имеют никакого доступа к внутригуглевым репо - то их поделки делаются именно на базе хромиума, когда пчелы из офиса настоящих разработчиков (хрома) до нее долетают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #102, #106

85. Сообщение от Аноним (65), 07-Окт-25, 16:56 +/–

Еще один, который не имеет понятия о термине "в перспективе" и судит все по текущему положению вещей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #87, #100

86. Сообщение от Аноним (82), 07-Окт-25, 17:02 +/–

То, на самом деле, были ледибои.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

87. Сообщение от Ан248ним (?), 07-Окт-25, 17:04 +/–

Перспективы таковы, что Google уж точно не станет сидеть и смотреть на то, как его нагибают какие-то энтузиасты своими серво и ледибоями. А вот последние вполне лишиться финансирования.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #88

88. Сообщение от Аноним (65), 07-Окт-25, 17:05 +/–

Ты так говоришь, как будто Google уже отстегивала разработчикам сабжа хотя бы доллар.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #93

90. Сообщение от Аноним (90), 07-Окт-25, 17:15 +1 +/–

>> Ты видишь где-то, ну, например - репозиторий этого самого блинка?
> Да что ж ты такой тугой? 🤦
А точно он, а не кекспертусы опеннета?
А то вон, кутешный WebEngine -- почему-то обертка над хромиумом, а не над блинком
https://doc.qt.io/qt-6/qtwebengine-overview.html
хотя казалось бы ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #104

91. Сообщение от Аноним (91), 07-Окт-25, 17:18 +/–

Какие-то сайты открываются в этом чуде? А то сейчас такое наворотят, что даже сотым FF не открыть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. Сообщение от Аноним (12), 07-Окт-25, 17:20 +/–

>У одной оперы 350 лям активных юзеров на всех платформах
То есть программы с закрытым исходным кодом, купленной китайцами?
>Это же не Мозилла, которая поменяла Яндекс на Гугл, как только перестало капать бабло за поиск
Уважаемо. Продвигать непонятно кого, да ещё и забесплатно - явно не нужно.
>И чё, что добалял свой реферал на крипту? Тему поправили в течении Часов! Извинились!!
Вы определитесь. Тут либо нет ничего такого, тогда и извинятся не нужно, либо извиняться есть за что, и это является веским аргументом.
>Прилетало по Test Pilot Program, потом отдельную прогу запилили.
Вот до тех пор, пока по всяким пилотным программам будет прилетать непонятно что, до тех пор это и будет помойкой.
>А после esr 68 этл не браузер на дроиде, а мусор... Ставьте аддоны только с мозилла стора и только одобренные под мобилу, коих стало пару штук, против сотен ранее
Ну как же ненавистник firefox обойдётся без откровенной лжи? Никак, что и видно на текущем примере.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

93. Сообщение от Ан248ним (?), 07-Окт-25, 17:22 +/–

Какое это имеет значение? У одного игрока есть на 100% работающий движок, а у других - нет. Даже при равном финансировании, первый уйдёт далеко вперёд остальных. Казалось бы, это очевидно. Единственная надежда конкурентов - на то, что на разработку хромиумома назначат криворуких идиотов, способных просрать все достижения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #99

94. Сообщение от Аноним (12), 07-Окт-25, 17:24 +/–

Это нужно делать регулярно, а не разово.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

95. Сообщение от Ан248ним (?), 07-Окт-25, 17:28 Скрыто ботом-модератором +/–

Лицензия неправильная. Клоун сперва помог развить хром, а теперь собрался с ним конкурировать. Проприетарщик бы не позволил так себя обвести вокруг пальца.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

96. Сообщение от Чебуледи (?), 07-Окт-25, 17:28 +/–

Он лудший!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. Сообщение от Чебуледи (?), 07-Окт-25, 17:31 +/–

Хотел спросить, участвовал ли в вашем горячем туре Михаил и только потом посмотрел на никнейм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

99. Сообщение от Аноним (65), 07-Окт-25, 17:34 +/–

Совершенно не очевидно. У первых накопившиеся проблемы уже хлещут через край. У вторых есть опыт работы с первым, чтобы обходить эти проблемы стороной еще на стадии проектирования. У первых совершенно неэффективный менеджмент. Вторые остаются мобильными и очень быстро продвигаются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #108

100. Сообщение от Чебуледи (?), 07-Окт-25, 17:36 +/–

Текущее положение вещей (по итогу 25+ лет): десктопный Линукс - 2,02%. Но в перспективе... В перспективе можно так посчитать, что получится целых 4%!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #105

101. Сообщение от Аноним (7), 07-Окт-25, 17:36 +/–

В 7 и 8 винде IE был аналогично неработающим по сравнению с остальными браузерами. IE10 был таким же нестандартным, как и IE6, но на него уже никто не закладывался.
>нет, критично поиметь 90% пользователей.
90% пользователей уже у гугла. Уговорить - это какие-то переможные фантазии. Зачем ты вообще пишешь это? Ты в каждом треде лезешь, при том что ничего не знаешь и не понимаешь.
Стабильность нужна, чтобы пользовательская база могла накапливаться, а не установил-снес.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

102. Сообщение от 123 (??), 07-Окт-25, 17:37 +/–

В Edge много вещей прилетают раньше хромога и по сути возвращаються в хромог, тк Edge уже давно достаточно самодостаточен. Пример, когда гугл бекпортировал новинки из Edge и ломал хромог, не учтя ньюансов уже не раз встречались.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #109

103. Сообщение от Ан248ним (?), 07-Окт-25, 17:40 +/–

Свободники все еще верят, что корпорации их нагибать и иметь перестанут, а будут им даже где-то помогать. Наивные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

104. Сообщение от нах. (?), 07-Окт-25, 17:47 +/–

Вот тут не надо.
Культи ЕДИНСТВЕННЫЕ кто хотя бы пытались (ну не считая совсем ранних версий хромонога - те быстро поняли что так не получится).
qtwebkit (долгое время агонизировавший параллельно с уже существующим webengine) - таки был именно engine. Ну, если быть уж совсем честным - это был khtml из которого эпл старательно выпилила собственно браузер, чтобы сделать к нему свою шкурку.
Но что-то, как видишь, пошло не так - и опять эта энжина оказалась с пробитым картером.
Место наверное проклято...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #107

105. Сообщение от Аноним (65), 07-Окт-25, 17:47 +/–

Дядь, при чем тут популярность? Обсуждалась готовность технологии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

106. Сообщение от Ан248ним (?), 07-Окт-25, 17:49 +/–

То, что хром использует блинк, и синхронизируется с хромиумом, разве не означает, что и хромиумом использует блинк (более старой версии)? Следовательно, блинк открыт, как и хромиум.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

107. Сообщение от нах. (?), 07-Окт-25, 17:49 +/–

А, блин, самое смешное забыл - погуглите, кто до 2019 был техдиром тролтеха.
Место проклято, истино вам говорю!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

108. Сообщение от 123 (??), 07-Окт-25, 17:50 +/–

Какие проблемы у хромога?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

109. Сообщение от нах. (?), 07-Окт-25, 17:51 +/–

ну блин, чего тебя удивляет, что корпорация ЗЛА сотрудничает с делателями правой рукой...
Но тащат они именно в хромог. (И возможно дело не в неучете нюансов, а как раз в том что у тех нет доступа и они на нем не проверяли.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от kravich (ok), 07-Окт-25, 11:50	+12 +/–
Вся надежда на него...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #8, #39

3. Сообщение от Земля2Соль (?), 07-Окт-25, 11:56	+/–
Вижу вы больше не верите в надежду
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #29, #75

4. Сообщение от Мимо (?), 07-Окт-25, 11:58	+1 +/–
>C++ А как же Swift? https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61685
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #10

5. Сообщение от Аноним (5), 07-Окт-25, 12:01	+/–
так он один? в прошлой новости разработчики упоминались во множественном числе
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6, #25

6. Сообщение от thisssss (?), 07-Окт-25, 12:03	+1 +/–
7-8 человек на зарплате + 30-40 добровольцев на github из сообщества.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

7. Сообщение от Аноним (7), 07-Окт-25, 12:06	–4 +/–
Значительный успех. Но коллективный IBM всегда сможет менять веб-технологии быстрее, чем мелкие игроки будут способны адаптироваться. В крайнем случае купят или проект, или ключевых разработчиков.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #14

8. Сообщение от Илитка (?), 07-Окт-25, 12:07	–2 +/–
Какой смысл надеется на движок, если пользоваться будем все равно готовым браузером. Что у хрома плохой движок? Вроде отличный, просто браузеры ужас кромешный, то же и с фаерфоксом. Почему тут с готовым браузером должно быть не тоже самое?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #12, #13, #44

9. Сообщение от Аноним (9), 07-Окт-25, 12:08	–4 +/–
Никто не пытался ИИ натравить на эти тесты?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #20

10. Сообщение от Аноним (10), 07-Окт-25, 12:16	+2 +/–
https://github.com/LadybirdBrowser/ladybird C++ 62.0% HTML 24.3% JavaScript 11.8% CMake 0.7% Objective-C++ 0.3% Python 0.3% Other 0.6% Примерно 10 активных разработчиков https://github.com/LadybirdBrowser/ladybird/graphs/contributors
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #16, #28

11. Сообщение от пох. (?), 07-Окт-25, 12:18	–1 +/–
ну для iOS это конечно очень здорово, теперь афтырь может выложить свою поделку в эплстор и заработать все 12 копеек, а то и 14, но вот эти тесты хоть малейшее отношение к РЕАЛЬНОЙ совместимости к РЕАЛЬНО существующему веб- имеют, или как всегда?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #18, #19, #63

12. Сообщение от Аноним (12), 07-Окт-25, 12:20	–4 +/–
>Что у хрома плохой движок? Да. Даже безотносительно тормозов, и прочих технических особенностей, гугл удалил из движка поддержку Manifest v2.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #15

13. Сообщение от пох. (?), 07-Окт-25, 12:21	–5 +/–
> Что у хрома плохой движок? У хрома нет "движка". В смысле - движок хрома называется - хром. И он неотделим от браузера. А "ужас кромешный" именно потому, что сколько не меняй имя бинарника и не перекрашивай обои, хром остается хромом.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #21, #24

14. Сообщение от пох. (?), 07-Окт-25, 12:23	+1 +/–
> Значительный успех. для всего лишь миллиона долларов и за один год - да. Но теперь во весь рост встанет вопрос - где взять еще один миллион. Потому что разработчики хотят кушоц каждый день, а не отъелись впрок на год вперед.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #17, #34, #65

15. Сообщение от Bob (??), 07-Окт-25, 12:28	–3 +/–
А мазилла удалила xul, выгнала разрабов по повесточке, в тихую сносит аддоны (bypsspaywall) и в конец растеряла юзеров (~2.3%). Стандарты современного веба поддерживает криво, pwa - вообще печаль. Кому это убожество нужно? Другие разрабы браузеров или сохранили v2 манифест или запилили свой норм адблок (Brave).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #27, #40

16. Сообщение от Аноним (16), 07-Окт-25, 12:29 Скрыто ботом-модератором	+/–
>Releases >No releases published как же его тогда юзают, если релизов нет? :D
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

17. Сообщение от Bob (??), 07-Окт-25, 12:30	+1 +/–
у Гугла) он уже за столько лет аж диафрагму у лисы разработал))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

18. Сообщение от Bob (??), 07-Окт-25, 12:31	+/–
просто попугаи в бэнче. иначе сравнивали бы открые топ 20 сайтов мира и отображение оных
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #45

19. Сообщение от Аноним (19), 07-Окт-25, 12:34	+/–
> теперь афтырь может выложить свою поделку в эплстор Не может.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11

20. Сообщение от анон (?), 07-Окт-25, 12:35	+9 +/–
ты у меня в конторе работаешь техлидом чтоли?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #36

21. Сообщение от Аноним (21), 07-Окт-25, 12:36	+/–
Не совсем. Нагромождение куч движков, эти кучи технически независимы. Браузер постольку-поскольку, там больше от хромос.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

22. Сообщение от Аноним (22), 07-Окт-25, 12:39	+/–
Ladybird = 1861180 Servo = 1672466 Выводы?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #23, #46

23. Сообщение от Аноним (23), 07-Окт-25, 12:41	+3 +/–
Ласт не плигоден и не состоятелен для чего либо!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22

24. Сообщение от Аноним (24), 07-Окт-25, 12:42	+7 +/–
> У хрома нет "движка". В смысле - движок хрома называется - хром. Чушь не неси, эксперт. Веб-движок у Хромиума есть и зовется он Blink. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Blink_(browser_engine)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #42

25. Сообщение от Аноним (25), 07-Окт-25, 12:46	+/–
А зачем упоминать ноунеймов которые хотят сделать приятно? Финиш и Ленька пилилили тоже в одно лицо свои поделки,остальные примазались.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

26. Сообщение от Анонусс (-), 07-Окт-25, 12:52	+1 +/–
> Браузер Ladybird успешно прошёл 90% тестов Принцип Парето как бы намекает, что оставшиеся 10% могут делать еще очень долго. Если вообще доделают. А к моменту завершения доделывания выкатят еще 100500 фич, и они опять будут отстающими.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #31, #32

27. Сообщение от Аноним (12), 07-Окт-25, 13:02	–2 +/–
>А мазилла удалила xul Для таких как вы, существует тормозной pale moon. >Другие разрабы браузеров или сохранили v2 манифест Кто? Проект от полутора энтузиастов? Тут кроме самого манифеста, нужно ещё хостить расширения и обеспечить их дальнейшую поддержку. Кроме того, ещё в то время, как он был, firefox с этим справлялся лучше. https://habr.com/ru/companies/vdsina/articles/553114/ >или запилили свой норм адблок (Brave). Я так полагаю, что вам ещё недостаточно хромого. https://habr.com/ru/companies/itsumma/news/505782/ https://habr.com/ru/news/769156/.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #51

28. Сообщение от Аноним (12), 07-Окт-25, 13:03	+1 +/–
>как же его тогда юзают, если релизов нет? :D Из гита собирают
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

29. Сообщение от Аноним (29), 07-Окт-25, 13:04	+1 +/–
Что за ледиберд. Lynx лучший браузер. Для хаккинга бургеркинга. Для знаменитостей. Для нефтемагнатов. Любой скажет что Lynx лучше.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #50, #72

31. Сообщение от Аноним (12), 07-Окт-25, 13:06	+/–
>Принцип Парето как бы намекает, что оставшиеся 10% могут делать еще очень долго. Тут ещё вопрос, для чего оставшиеся 10% нужны. Тут скорее вопрос быстродействия будет стоять.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26

32. Сообщение от Аноним (7), 07-Окт-25, 13:07	+1 +/–
сутулая-собака.пнг В прошлом мы поддерживали работу сайтов в IE6, в то время как уже был CSS2/3. Критично не отставание в поддержке фич, а стабильность. Если браузер будет использоваться людьми, обойти отсутствие поддержки новых вещей можно многими способами. Фреймворки в норме умеют работать в браузерах прошлых версий, где что-то еще не завезли. Вот если в погоне за поддержкой фич браузер не будет иметь стабильности, это будет приговор.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #49