The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Релиз дистрибутива Clonezilla Live 3.3.0"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Релиз дистрибутива Clonezilla Live 3.3.0"  +/
Сообщение от opennews (?), 27-Окт-25, 10:52 
Опубликован релиз Linux-дистрибутива Clonezilla Live 3.3.0, предназначенного для быстрого клонирования дисков, при котором копируются только используемые блоки. Задачи, выполняемые дистрибутивом сходны с проприетарным продуктом Norton Ghost. Размер iso-образа дистрибутива - 499МБ (amd64)...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64122

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от сюрприз (?), 27-Окт-25, 10:52   –5 +/
>для быстрого клонирования дисков

не знаю где он там быстро и чего клонирует, пусть потягается с:

cat /dev/sdX > /dev/sdY

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #4, #5, #6, #9, #49

2. Сообщение от Аноним (2), 27-Окт-25, 10:57   +10 +/
Ты только что склонировал пустые блоки ФС. Сабж их пропускает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #32, #43

4. Сообщение от Аноним (4), 27-Окт-25, 11:00   +1 +/
Тот же ntfsclone - быстрее cat. И в результате меньше места занимает. Так уж получается, что на дисках хранится сильно меньше данных, чем размер самого диска.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #7

5. Сообщение от Аноним (12), 27-Окт-25, 11:12   +1 +/
Даже параметры буфера не выставить. Для копирования блочных устройств используется dd conv=sparse.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

6. Сообщение от сюрприз (?), 27-Окт-25, 11:28   +/
Для клонирования, зачем пропускать пустые блоки? Мы-же клонируем, а не делаем архив.
Ради параметров буфера юзать dd, да можно. Можно юзать и pv, да много чего еще. Но комментарий был про "скорость клонирования", которой как оказывается нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #20, #23

7. Сообщение от сюрприз (?), 27-Окт-25, 11:29   –1 +/
Диски м.б. не только ntfs
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #11

9. Сообщение от В афиге (?), 27-Окт-25, 12:04   +1 +/
Скажи, ты можешь cat'ом перенести с 2 Tb SSD на 4 Tb SSD сразу с расширением партиции на весь диск винду? Нет. А сабж может, три дня назад это проделал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #13, #35, #45

10. Сообщение от Аноним (11), 27-Окт-25, 12:17   –2 +/
прошло 25 лет с тех пор как даже самые упор...ные выбросили norton ghost. Выросло два поколения в душе не е... что это за нёх. Но упор...ые продолжают копровать чушь времен неолита.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #54

11. Сообщение от Аноним (11), 27-Окт-25, 12:18   +/
Но есть нюанс - в этом случае клоньзила точно так же копирует его посекторно.

Потому что внутри у нее неон... тот самый ntfsclone.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #12

12. Сообщение от Аноним (12), 27-Окт-25, 12:32   +/
Сомнительная затея. Тот же rsync хотя бы дефрагментирует. Да и давно созданные разделы это такое, у ntfs mft любит накапливать баги и разлетаться (те самые неудаляемые файлы это только одно из проявлений).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #57

13. Сообщение от сюрприз (?), 27-Окт-25, 12:45   –3 +/
cat - нет. Но мозгами и руками - да. Делал это не раз. И не пользовался сабжом.
Только это уже не клонирование, а перенос. А в комменте я писал про "быстрое клонирование".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #15

14. Сообщение от Аноним (-), 27-Окт-25, 12:59   +/
dd conv=sparse | mbuffer | pv | ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Сообщение от В афиге (?), 27-Окт-25, 13:37   +/
Это называется «клонирование ОС», для этого есть коммерческие продукты и есть Clonezilla, как их альтернатива. И она просто работает. То что ты там «мозгами и руками» не факт, что сработает, а это инструмент который делает клонирование ОС без твоих ручных действий, просто ты в TUI выбираешь пункты меню и все происходит само
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #17, #34

16. Сообщение от anonymous (??), 27-Окт-25, 13:47   +3 +/
Комменатотры, что никогда не пользовались упомянутым софтом и открыто тем гордятся, не в курсе, что клонзилла позволяет растягивать образ бродкастом. Т.е. буквально, запускаешь одну клонзилу с одним образом и несколько десятков компьютеров себе тот образ накатывают. Офигенно полезно для унификации рабочих компьютеров. Если ты конечно не локалхост админишь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #46

17. Сообщение от сюрприз (?), 27-Окт-25, 14:03   –3 +/
Чем отличается клонирование от копирования?
Таким образом, при клонировании дублируются не только данные, но и файловые системы, разделы, метаданные и свободное место на диске. При копировании же создаётся копия данных, но располагаться на диске они могут как угодно.

Т.е. когда размеры дисков разные (отличаться в ту или другую сторону), как в твоем случае (диск на который копируется больше по размеру), происходит копирование. Сабж делает другую разметку и переносит данные с одного диска на другой с учетом изменившейся структуры. При клонировании происходит перенос данных один в один. Естественно диск на который выполняется такой перенос д.б. размером не меньше диска с которого выполняется перенос.

То, что ты пишешь, это твои личные фантазии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

18. Сообщение от Аноним (-), 27-Окт-25, 14:10   +/
У меня на локал-хосте десятки машин. На одной уже устновил и настроил готовую систему. Задача накатить на эти десятки машин один Линукс из готовой системы. Как мне при помощи Клонзиллы это сделать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #25

20. Сообщение от Аноним (-), 27-Окт-25, 14:14   +1 +/
>Для клонирования, зачем пропускать пустые блоки?

А затем что пустые блоки не нужны и на кпирование пустых блоков тратиться впустую время.

>Мы-же клонируем, а не делаем архив.

Нет, мы клонируем систему без пустых блоков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

22. Сообщение от ryoken (ok), 27-Окт-25, 14:37   +/
Традицоннный наброс. Сабжа уже научили заталкивать большее в меньшее? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36

23. Сообщение от bergentroll (ok), 27-Окт-25, 14:50   –1 +/
Затем, что если не клонировать пустой блок, для целевой ФС всё равно там будет пустой блок. Хватит чЮЩь писать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #33

25. Сообщение от anonymous (??), 27-Окт-25, 14:53   +/
Если машины идентичны - не нужны разные драйвера для разных устройств, то грузишь клонзилу на настроенном компе, клонируешь куда-нибудь текущую машину. Потом переключаешь клонзилу в режим вещания. Она начинает раздавать tftp и nfs root для загрузки по сети. У остальных компов должна быть настроена загрузка по сети в проиритете. Грузишь все эти остальные машины, и иницируешь раздачу образа с главной машины.

Тут надо понимать, что разные рабочие места даже при идентичном содержимом имеют разные доменные имена и пользователей. Для раздачи настроек есть отдельная утилита. А пользователей просто держи в керберосе и не держи локально. Тогда пофиг какой пользователь за каким компом работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #28, #29, #53

28. Сообщение от Аноним (-), 27-Окт-25, 15:29   +/
>Если машины идентичны - не нужны разные драйвера для разных устройств

Да, абсолютно идентичны, одна модель железа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

29. Сообщение от Аноним (12), 27-Окт-25, 15:33   +/
Можно не страдать и просто тарбол со stage4 раскатать. Если минимально грамотно собран, конфигурация сама подтянется для каждой тачки. Понятно, что это посложнее partition magic, но только базовых знаний требует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #30

30. Сообщение от anonymous (??), 27-Окт-25, 15:46   +/
Как только ты у себя развернул серверный вариант drbl (запчасть клонзилы), то накатывание систем в массе превращается в рутину, которую ты можешь делать хоть каждую субботу. При этом тебе можно не беспокоиться, что чьи-нибудь шаловливые ручки сломают окружение и не дадут тарбол распаковать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #31

31. Сообщение от Аноним (12), 27-Окт-25, 16:24   +/
А если загрузку по pxe делать сейчас?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #39

32. Сообщение от Аноним (32), 27-Окт-25, 16:29   +1 +/
> Ты только что склонировал пустые блоки ФС. Сабж их пропускает.

Сейчас бы доверять чтение структуры ФС какой-то сторонней утилите. Через годик потребуется прочитать какой-нибудь редкий файл, а в нем нули. Или рандомный мусор. А оригинальный раздел-источник, где он был, уже давно удален.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

33. Сообщение от Аноним (32), 27-Окт-25, 16:37   +/
> чЮЩь

Оно и видно, как стеснялся своего мнения, пока набирал это слово. Но оно и правильно что стеснялся - чушь пишешь ты. У людей стоит задача клонировать диск, что отражает название дистрибутива. А авторы подменяют клонирование простым копированием.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #38

34. Сообщение от Аноним (32), 27-Окт-25, 16:44   +/
Ага, скачал альтернативу и побежал клонировать венду. Я прям верю, что он и вендовый загрузчик восстанавливает, и буквы разделов сам переназначает при их отличии на источнике и приёмнике. Ты походу понятия не имеешь, о чём говоришь, просто не умеешь делать клонирование из консоли, вот и скачиваешь что-то, где есть кнопочки в которые можно потыкать. Только вот между "клонированием ОС", "клонированием раздела" и "копированием данных" есть существенная разница - запомни это и не подменяй понятия, не разбираясь в предмете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #37

35. Сообщение от Аноним (35), 27-Окт-25, 17:15   +/
Зато, увы, в отличие от почти всех коммерческих софтин, сабж не может перенести на диск размером 2 ТБ том с исходным размером 3 ТБ, даже если данных на нём всего сотня мегабайт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

36. Сообщение от нах. (?), 27-Окт-25, 17:17   +/
Если там на диске ntfs - то да, конечно.

А если что другое - то кто видел xfs_copy, тот в цырк не ходит. У него свой цырк дома.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

37. Сообщение от Аноним (12), 27-Окт-25, 17:25   +/
А что там такого невозможного? Копируешь раздел, можно даже создать новый и перетащить файлы в фм, главное прописываешь его в nvram для венды (афаик прошивка и сама найдёт для линукса, может, не всегда, тогда тоже прописываешь). Раньше конечно было достаточно dd скопировать загрузчик. "Клонирование" -- это какой-то коммерческий сленг из хомячковых программ на самом деле. Сама концепция bitperfect копий нарушает все какие можно идеи, заложенные при создании стандарта разметки, она сгинула вместе с досом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #40

38. Сообщение от bergentroll (ok), 27-Окт-25, 17:35   +/
> У людей стоит задача клонировать диск, что отражает название дистрибутива.

Желательно поатомно, чтобы серийники совпадали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #41

39. Сообщение от anonymous (??), 27-Окт-25, 17:46   +/
Если тонкие клиенты - то можно просто загрузку по pxe. А если толстые - оперативки будет нехватать одновременно хранить корень и открытые сайтики, а перемещать все диск на сеть - слишком тормозно.

Опять же, к сожалению, жизнь иногда отходит от идеала и раскатывать приходилось винду. Но это в прошлом, к счастью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

40. Сообщение от Аноним (41), 27-Окт-25, 18:20   +/
Ну первое - большой простор для отхождения от того устройства загрузочной схемы, которое ожидаешь. Вариаций - масса (установка в MBR или на раздел, конфигурирование стороннего загрузчика - а ну как у меня используется lilo? - и так далее) и виндовый инсталлятор до сих пор не умеет толком уживаться с другими ОС.

Второе - упомянутые выше коммерческие программы после клонирования лезли в реестр выключенной(!) винды и вносили свои правки по изменившимся путям.

Третье - я точно не буду доверять разделу NTFS, созданному утилитами Linux. Тут относительно безопасно только прямое клонирование байт за байтом и дальнейшее его расширение из-под самой винды.

Четвертое - я точно не буду доверять разделам ext/btrfs/etc созданным при копировании этой утилитой. Потому что у меня не будет ответа на вопросы: какие версии их внутренних структур используются, все ли настройки ФС перенесены? Файловые системы, которые я планирую использовать в долгосрок, обязательно должны быть созданы и настроены руками. Чтобы потом не возникло ситуации, что журналирование отключено, а зарезервированной системой место уменьшено до 0%, просто потому что разработчику этого дистрибутива так показалось верным.

Перелопачивать документацию дистрибутива, уточнять нюансы по использованию я считаю лишней тратой времени - всё что нужно сделать делается привычными утилитами Linux и происходит это быстрее, даже если учесть что надо скопировать пустой раздел на пару терабайт через dd.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #51

41. Сообщение от Аноним (41), 27-Окт-25, 18:27   +/
Именно так. Если я захочу сменить серийник, я воспользуюсь gdisk и сделаю это двумя-тремя кнопками в нем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

43. Сообщение от Аноним (43), 27-Окт-25, 18:47   +/
Бекапил винду, каким то софтом, который клонирует. Когда пропускает пустые блоки и правда хорошо.
Но неужели нельзя это все сделать rsync?.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

45. Сообщение от Аноним (43), 27-Окт-25, 18:50   +/
> Скажи, ты можешь cat'ом перенести с 2 Tb SSD на 4 Tb
> SSD сразу с расширением партиции на весь диск винду? Нет. А
> сабж может, три дня назад это проделал

PartitionManager может.
Из любого дистра можно запустить с флешки.
Ну всмысле я не осуждаю КлонЗиллу.
Но запускать одну софтину с .iso это как то неочень, думаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

46. Сообщение от Аноним (43), 27-Окт-25, 18:52   +/
>Т.е. буквально, запускаешь одну клонзилу с одним образом и несколько десятков компьютеров себе тот образ накатывают.

Да да, слышал что именно для этого чащще всего и используют.
Обычным пользователям это особо не надо.
Но неужели только КлонЗилла так умеет?).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

47. Сообщение от Аноним (47), 27-Окт-25, 19:34   +/
А зачем для этого целый отдельный дристр? Просто программу - нельзя?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48, #50, #55

48. Сообщение от Аноним (43), 27-Окт-25, 20:00   +/
Ну чтоб запускалось с .iso
А так наверное, чтобы небыло мороки с мейнтенерами дистров.
Ну или может, это просто выглядит круто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #52

49. Сообщение от Аноним (57), 27-Окт-25, 21:04   +/
>cat /dev/sdX > /dev/sdY

с сайта Clonzilla https://clonezilla.org/clonezilla-SE/: "Two kinds of Clonezilla server are available, one is Clonezilla lite server, and the other is Clonezilla server edition.
Clonezilla Lite Server
    From Clonezilla live >= 2.5.2-17, there is a lite server mode which you can use to deploy the clients. What you need is to boot a machine with Clonezilla live and run it as the Clonezilla lite server, then you can use it for massive deployment"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #56

50. Сообщение от Аноним (57), 27-Окт-25, 21:07   –1 +/
см. пост 21:04 здесь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

51. Сообщение от Аноним (57), 27-Окт-25, 21:13   +/
>я точно не буду доверять разделу NTFS, созданному утилитами Linux

Звучит как "я точно не буду доверять своей компетенции"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

52. Сообщение от Аноним (52), 27-Окт-25, 21:24   +/
А запустить с iso любую другую нужную линь и программку "клонзилы" - никак?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #60

53. Сообщение от Аноним (57), 27-Окт-25, 21:37   +/
>имеют разные доменные имена и пользователей

Надо раздавать образ ОС до настройки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

54. Сообщение от Аноним (57), 27-Окт-25, 21:44   +/
Не знаю как в linux 2000 года, но в 2000 даже AD толком не было. Да и тонкие клиенты были корявые. Не понятно о чем вообще речь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

55. Сообщение от Аноним (57), 27-Окт-25, 21:48   +/
Нужен прямой доступ к оборудованию, который виртуализирует ОС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #59

56. Сообщение от Аноним (57), 27-Окт-25, 21:51   +1 +/
Это импортозамещатели молча минусуют открытые решения, чтобы застолбить за собой "Изобретенное до них"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

57. Сообщение от Аноним (57), 27-Окт-25, 22:03   +/
Не знаю насколько глубоко Вы в теме. Но если вам поручено склонировать то что есть на новый диск, потому что старый показывает плохой smart, а приходите на следующий день и сообщаете - У вас там баги были.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #58

58. Сообщение от Аноним (12), 27-Окт-25, 22:08   +/
Единственное, чему в такой ситуации можно доверять, это gnu dd rescue, но и то без гарантий. Определённо не этой шляпе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

59. Сообщение от Аноним (52), 27-Окт-25, 23:23   +/
Чем ядро в клонзиле отличается от ядра в дебиане?

> Дистрибутив основан на Debian GNU/Linux ... синхронизация с пакетной базой Debian Sid

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

60. Сообщение от Аноним (43), 28-Окт-25, 00:33   +/
>программку "клонзилы" - никак

Вопросов прям нет, вроде пытался что то сделать клонзиллой, не получилось, измудренно. Да видел с графическим интерфейсом.
В итоге все сделал стандартными Linux средствами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру