The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Выпуск nginx 1.29.3"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск nginx 1.29.3"  +/
Сообщение от opennews (??), 29-Окт-25, 23:03 
Опубликован выпуск основной ветки nginx 1.29.3, в  которой продолжается развитие новых возможностей. В параллельно поддерживаемую стабильную ветку 1.28.x вносятся только изменения, связанные с устранением серьёзных ошибок и уязвимостей. В дальнейшем на базе основной ветки 1.29.x будет сформирована стабильная ветка 1.30. Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией BSD...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64139

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 29-Окт-25, 23:09   –5 +/
Лучше AWS использовать, экономичнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #24, #25

5. Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-25, 23:30   +2 +/
У меня под кроватью сервер на Pentium II крутится. Так он вообще выходит бесплатно, т.к. железо досталось даром, а канал общий с тем из которого я сижу в инете. Для моего чат-бота Телеграм написанного на Паскале, который дёргает API нейросеток для модерации контента хватает (загрузка в uptime ~0.3).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #8, #10, #18

6. Сообщение от Аноним (6), 29-Окт-25, 23:41   –1 +/
>Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией BSD.

Как меня радуют такие сочетания.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7

7. Сообщение от Аноним (2), 29-Окт-25, 23:50   +2 +/
И много те же консольки дали BSD?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

8. Сообщение от Аноним (2), 29-Окт-25, 23:51   +6 +/
Опеннет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

10. Сообщение от Ан339ним (?), 30-Окт-25, 01:03   +2 +/
А электричество?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #14

14. Сообщение от Аноним (14), 30-Окт-25, 03:29   +2 +/
там потребление на уровне погрешности измерений счётчика
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

17. Сообщение от DIR320 (?), 30-Окт-25, 05:29   +/
Вопрос немного не в тему. А кто-то ещё использует сервер Apache?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #23

18. Сообщение от Анонисссм (?), 30-Окт-25, 05:40   +2 +/
>Для моего чат-бота Телеграм написанного на Паскале, который дёргает API нейросеток для модерации контента хватает (загрузка в uptime ~0.3).

а nginx каким боком?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #19

19. Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-25, 07:08   –1 +/
А как ты без реверс прокси собрался работать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

21. Сообщение от Аноним (21), 30-Окт-25, 08:10   –2 +/
когда я в debian/unstable смогу в nginx включить http/3 без перекомпиляции nginx?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #28

22. Сообщение от Аноним (22), 30-Окт-25, 08:19   +1 +/
https://www.netcraft.com/blog/september-2025-web-server-survey
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #26

23. Сообщение от Буралиев (?), 30-Окт-25, 08:30   +1 +/
одноэснеги сплошь и рядом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

24. Сообщение от нах. (?), 30-Окт-25, 10:22    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

25. Сообщение от Аноним (25), 30-Окт-25, 10:24   +/
Может и экономичнее, но в сфере последнего ГЛОБАЛЬНОГО ПАДЕНИЯ(как AWS, так и Azure), облака доказали полную несостоятельность как "надёжной замены" обычным серверам. Всё же железка в серверной куда надёжнее ВО ВСЕХ планах. Надо - можно даже мгновенно вытащить сетевуху/питалово, чего вообще недоступно в облаках. Это не говоря уже о полном контроле железа: если тебе нехватает ТОЛЬКО памяти, тебе не надо докупать "более мощную конфигурацию", с которой тебе впарят ЯКОБЫ более мощный ЦПУ, диск и т.п. А стоимость... вообще несопоставима - куда дешевле докупить плашку памяти, чем вечно платить амазонам за какие-то лишние 16Гыг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

26. Сообщение от Аноним (25), 30-Окт-25, 10:28   +/
MS - 1%, nginx - 25% :)))) Вот уж действительно позорище... Корпорация, ворочающая миллионами, неспособна создать продукт для элементарных страничек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

27. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 30-Окт-25, 11:33   +/
Ты про это на форуме FreeBSD ещё спроси.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

28. Сообщение от Аноним (28), 30-Окт-25, 12:31   +/
Когда он перестанет быть окаменелостью — никогда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру