Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимостью к версии 3.17"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 18-Ноя-25, 08:20
Эмма Смит (Emma Smith) и Кирилл Подопригора (Kirill Podoprigora), входящие в число ключевых разработчиков Python (core team), опубликовали предварительное предложение (Pre-PEP) о постепенном добавлении возможности использования языка Rust в кодовой базе CPython, эталонной реализации языка программирования Python. Изначально Rust предлагают использовать для необязательных модулей стандартной библиотеки, размещаемых в директории Modules/. В перспективе, к версии Python 3.17, Rust может стать обязательной зависимостью при сборке CPython... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64275
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Ноя-25, 08:20	+12 +/–
RIP этот конкретный случай по многим признакам смахивает на заказной саботаж
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #26, #37

4. Сообщение от Аноним (65), 18-Ноя-25, 08:34	+/–
Хорошо, что у Python куча реализаций есть и не будет проблемой заменить в будущем на нормальную.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #31

5. Сообщение от morphe (?), 18-Ноя-25, 08:34	+3 +/–
В каждом втором крупном питон проекте уже есть зависимость от PyO3, для меня удивительно что Rust в ядре только сейчас начали разрешать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #9, #25

6. Сообщение от Аноним (6), 18-Ноя-25, 08:35	+1 +/–
Как быть с тем, что llvm всё не научили генерировать нормальный код? В 100% случаев код у gcc был более адекватным и универсальным к входным данным. И бсолютно быстрее, где была возможность прогнать pgo. Привязываться к llvm несколько недальновидно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #11, #13

9. Сообщение от morphe (?), 18-Ноя-25, 08:39	+2 +/–
requests зависит от cryptography, cryptography зависит от Rust, но таких зависимостей гораздо больше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

10. Сообщение от VVVVVV (?), 18-Ноя-25, 08:39	+/–
Жди релиза gccrs
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #14, #45

11. Сообщение от Аноним (11), 18-Ноя-25, 08:40	+3 +/–
В случае проблем с LLVM отправить им патч и ждать ответного гудка. Гусей не трогать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

13. Сообщение от morphe (?), 18-Ноя-25, 08:43	+1 +/–
А никто и не привязывается, работа над gcc идёт параллельно https://blog.antoyo.xyz/rustc_codegen_gcc-progress-report-38 > With LTO done, the remaining big tasks are: >    Finish debug info support >    Add support for other architectures >    Fix issues with unwinding >    Rustup distribution
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #39

14. Сообщение от morphe (?), 18-Ноя-25, 08:44	+1 +/–
gccrs до релиза сильно дольше чем cg_gcc
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

15. Сообщение от Кошкажена (?), 18-Ноя-25, 08:54	+1 +/–
Сейчас питон собирается в 4 потока ~5 минут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #19, #74

17. Сообщение от Жироватт (ok), 18-Ноя-25, 09:08	+/–
Без прогона тестов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #20

18. Сообщение от Аноним (18), 18-Ноя-25, 09:10	+5 +/–
был бы смысл, питон уже давно менять на нормальный язык
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #55

19. Сообщение от Аномалии (?), 18-Ноя-25, 09:24	+/–
А в чем преимущество сборки перед уже готовыми пакетами?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #21, #35, #51

20. Сообщение от Кошкажена (?), 18-Ноя-25, 09:24	+/–
> Без прогона тестов? Без. Сейчас попробовала снова после make clean - результат 1m1,692s
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #24

21. Сообщение от Кошкажена (?), 18-Ноя-25, 09:26	+1 +/–
> А в чем преимущество сборки перед уже готовыми пакетами? * Если ты хочешь сам собрать и не доверяешь тем, кто собирал. Например, если бутстрапишь систему. * Добавить нужные опции при сборке. Вроде как для того же nogil нужно пересобирать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

24. Сообщение от Жироватт (ok), 18-Ноя-25, 09:32	+/–
У меня питон2 10 минут после сборки тесты жевал, лол. Но я не отключаю, мусть будет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #29

25. Сообщение от mos87 (ok), 18-Ноя-25, 09:34	+1 +/–
>В каждом втором крупном питон проекте уже есть зависимость от PyO3 сколько нам открытий чудных
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #33

26. Сообщение от Америка (?), 18-Ноя-25, 09:41	+7 +/–
Всё продвижение rust в принципе смахивает на заказной саботаж.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #70

27. Сообщение от пох. (?), 18-Ноя-25, 09:43	+1 +/–
Просто напоминаю что "поддерживаются Rust как минимум на уровне Tier 2" означает что хрустокомпилятор на этой платформе как-то вообще запускается. (И совершенно не означает что хотя бы запустится собранный для нее хеловрот) Причем чинить никто даже и не собирался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Сообщение от пох. (?), 18-Ноя-25, 09:46	+1 +/–
тесты могут быть нужны только если ты собираешь питон для кого-то кроме себя. (а могут и не быть) > Но я не отключаю, мусть будет ну да, буковки с цифирками бегут по экрану, можно делать умное лицо...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #32

30. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 18-Ноя-25, 09:46	+1 +/–
эпически. Можно даже сказать, сказочно ) Однако, одного только раста с проверками боровов в дополнение к питону очевидно маловато для запуска скриптика на питоне. Очевидно, что в зависимостях должны ещё появиться как минимум жс и бонусом можно прилепить бейсик с паскалем А после - объявить о новом, инновационном и безопасном питоне 4, который ломает совместимость с 3-м не хуже, чем 3-й со 2-м. С тем нюансом, что, где есть питон - там гарантированно будут пакеты с упомянутыми ЯП и нередко более стабильные в плане обратной совместимости, а код в любом случае придётся переписывать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40

31. Сообщение от пох. (?), 18-Ноя-25, 09:48	+1 +/–
Плохо что эти реализации совместимы только с хеловротами, и то не всегда. (потому что современный пихонокот на две строки на пихоне содержит гигабайт лефтпадов, большая часть из которых - бинарные) с другой стороны - нехрен, конечно, такое и использовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

32. Сообщение от Жироватт (ok), 18-Ноя-25, 09:50	+/–
Ну, для второго питиона уже желательно бы, бо пакет уже выпилен и остался только в ауре. > ну да, буковки с цифирками бегут по экрану, можно делать умное лицо... Поэтому ты так делаешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #36

33. Сообщение от пох. (?), 18-Ноя-25, 09:51	–2 +/–
Что ты тут открыл-то? Каждый первый крупный пихонопроект рекурсивно зависит от всех лефтпадов с пиписки и еще десятка напрямую из гитшлака. Очень странно,  если хотя бы куда-нибудь не затянет и хрустоподелку. А что на пихоне просто не надо писать крупные проекты - знают только первоначальные авторы hg и trac. Но они уже никому не расскажут, дело закрыто за отсутствием улик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

34. Сообщение от mos87 (ok), 18-Ноя-25, 09:52	–1 +/–
Похоже это намеренное внедрение расто-зависимости ради блага самого раста. Ведь раст нужно развивать ВСЕМ, потому раст это ПРАВИЛЬНО. А остальное - нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. Сообщение от Жироватт (ok), 18-Ноя-25, 09:52	+1 +/–
Не всегда они есть, готовые пакеты. Или есть, но древних версий. Или есть, но реально хз от кого, на сюзевской OBS и "добавьте строчки в список реп". Или нужно настроить пакет до сборки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

36. Сообщение от пох. (?), 18-Ноя-25, 09:53	+/–
твой хеловрот либо работает, либо не работает. (причем во втором случае ты ничего сделать не сможешь) Зачем ты расходуешь невосполнимые ресурсы планеты и свою жизнь на совершенно бесполезную хрень? Собрался - пользуйся. Не собрался или падает хеловрот - ну значит приехали, дальше ехать некуда, ищи замену своему васяноскрипту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #41

37. Сообщение от Аноним (37), 18-Ноя-25, 09:57	+1 +/–
> RIP > этот конкретный случай по многим признакам смахивает на заказной саботаж Андроидный самарт и любимый Firefox уже похоронил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #44

38. Сообщение от Аноним (37), 18-Ноя-25, 10:00	–1 +/–
Сейчас тут начнется традиционный вой воинов против Раста и гентушников. В то время как все нормальные люди устанавсливают готовые бинари и от изначального языка им не горячо не холодно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50

39. Сообщение от Соль земли2 (?), 18-Ноя-25, 10:03	+/–
Пропадёт же весь смысл LLVM IR, в котором есть строгая типизация, на которую, скорее всего, опирается Rust (очень похожи обозначения i8, i32 и т.д.).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #42, #60

40. Сообщение от Жироватт (ok), 18-Ноя-25, 10:09	+/–
Ты забыл про node + v8, жс как язым можно и на встроенном интерпретаторе выполнять. При компилировании питоньего скрипта в .pyc в таком Питон4 небось нужно будет: - каждый раз вызывать ноду, которая будет искать модули для себя в NPM (со свежими лефтпадами и вирусами) - обновлённая нода будет БЕЗОПАСТНО выкачивать модули из pip, которые при развёртывании будут уже сами запускать в контексте себя по ещё одному экземпляру ноды для БЕЗОПАСНОЙ скачки своих зависимостей, конечно с обновлением своего набора лефтпалов из NPM и так рекурсивно для каждой ветки дерева зависимостей - скрипт на ноде будет запускать и контролировать контролиующий его самого скрипт на питоне, который сгененрирует скрипт на пёрле, чтобы выполнить предварительные билдтаски - файлы перед сборкой будут скормлены чекателю боровов, который достанет афиногенно-аффинажные мутные типы и померит им череп, а также степень "проснутости" кода. При нахождении лексемы типа "бро", "ниггер", "slave", "master", "три хандред бакс" и прочих - откажется собирать этот неполиткорректный код. - после проверки ржавым проверяльщиком скрипт на джс должен будет запросить паспортные данные сборщика, его ЭП, его цели сборки, провести тест на политическую сознательность и соответствие текущим нарративам CNN и отправить все в ЦРУ. Если тест пройден не менее чем на 95% - сборка разрешается, иначе высылается зондеркоманда. - после чего код собирается - после чего прогоняются тесты - после чего выполняются посбилд-таски на смеси из пёрло-джеэсного кода, формирующие выхлоп на похапэ - после чего результат пакетируется
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

41. Сообщение от Жироватт (ok), 18-Ноя-25, 10:11	–1 +/–
Чувак, попробуй немного потоньше, а? Ну даже для меня слишком грубо работаешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #54

42. Сообщение от Аноним (11), 18-Ноя-25, 10:12	+/–
> скорее всего > очень похожи обозначения Толсто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

44. Сообщение от Аноним (44), 18-Ноя-25, 10:17	+/–
Да. Пришлось сменить платформу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #52, #82

45. Сообщение от Аноним (44), 18-Ноя-25, 10:19	+/–
Сколько десятилетий раст разрабатывают? И пока ни одного стандарта. Вот ещё пару раз по столько.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

46. Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-25, 10:21	+2 +/–
Я будучи достаточно лояльным к Rust вынужден признать, что это уже ПЕРЕБОР. Начинают посещать мысли, что делается это всё умышленно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #61

50. Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-25, 10:31	+1 +/–
Если сидеть на конформистском железе типа x86_64, то да. А если на x86 (32-бит), то уже проблема. Не говоря про другие архитектуры (не буду упоминать всуе), где физически нет компилятора Rust (ну или есть, но работает чуть лучше, чем никак).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #53, #80

51. Сообщение от Аноним (44), 18-Ноя-25, 10:36	+/–
Есть некая программа, в ней есть питон. Однажды, после очередного обновления ты обнаруживаешь, что твой проект не полностью (полностью не) открывается из-за разности версий питонов. Да, питоны совместимы между собой чуть менее, чем никак. Дистры на этот случай сделали взаимоисключающую установку таких версий. Поставить старый питон из готовых пакетов ты не можешь - система начинает сносить всё по цепочке, включая пакетный манагер и далее...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

52. Сообщение от User (??), 18-Ноя-25, 10:38	+/–
И kernel назло мамке выкинул поди?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #65

53. Сообщение от Аноним (44), 18-Ноя-25, 10:38	+/–
> типа x86_64 Поправочка: уже x86_64_v2
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #64

54. Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-25, 10:45	–1 +/–
Это местный алконавт предпенсионного возраста. Просто отфильтруй его посты в игнор через плагин User JavaScript and CSS. Я давно так сделал, чтобы меньше визуального мусора было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #83

55. Сообщение от Аноним (55), 18-Ноя-25, 10:48	+3 +/–
>питон уже давно менять на нормальный язык Полностью поддерживаю. Лучше сразу писать на расте, а не использовать его через прослойки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #66

56. Сообщение от Аноним (56), 18-Ноя-25, 10:49	+/–
Заменить везде питон на perl5 и делов то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #69

58. Сообщение от Аноним (61), 18-Ноя-25, 10:52	+2 +/–
Запомните, юные авангардисты, чем глубже вы сегодня засовываете Раст, тем больнее его завтра будет вынимать. Так что особо не радуйтесь распространению ржы - она вам боком выйдет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #72

59. Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-25, 10:52	+2 +/–
Мне как питонисту неприятны такие новости. Jython и IronPython не готовы заменить CPython как не крути (годятся только для проектов с нуля без сторонних Python библиотек).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #68

60. Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 18-Ноя-25, 10:53	+/–
А какая разница, какая типизация в LLVM IR для божественного Rust? Скажу по секрету - x86-машинный код вообще бестиповый, а в него компилируется и Си, и Раст
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

61. Сообщение от Аноним (61), 18-Ноя-25, 10:54	+/–
Тут и так всё на поверхности: раст проталкивают и кнутом, и морковкой :) только непонятно, ЗАЧЕМ это всё - понятно ведь, что язык - тупиковый, его даже если всем миром расширять и использовать, гнилая концепция с указателями сводит всё на нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

63. Сообщение от Аноним (61), 18-Ноя-25, 11:03	+/–
> причины внедрения Rust — обеспечение безопасной работы с памятью Звучит так дилетантски, будто из всех 200 ЯП никто не думал о безопасности и вдруг раз - изобрели Ржу! :)) Так тупо.... Даже "ассемблер с классами" - и тот давно имеет авто-указатели, ТОЖЕ БЕЗОПАСНО работающие с памятью, да ещё при этом являясь промышленным стандартом + ООП. Накой ляд тут ржа?? Чисто погемороить и без того зачуханых uндуcuков? От них вы точно не получите качественный код; "экономия на программистах" всегда оборачивается провалом проекта или превращением его в неподдерживаемого монстра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. Сообщение от Аноним (64), 18-Ноя-25, 11:05	–1 +/–
> x86_64_v2 Features match the 2008 Intel Nehalem architecture, excluding Intel-specific instructions. v3 скоро уже 13 лет будет, окститесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

65. Сообщение от Аноним (65), 18-Ноя-25, 11:06    Скрыто ботом-модератором	+/–
Kernel и без Rust спокойно собирается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

66. Сообщение от Аноним (65), 18-Ноя-25, 11:08	–1 +/–
Когда Rust успел стать нормальным языком? От него больше проблем, чем пользы, увы!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #73

67. Сообщение от Вапел Дупов (?), 18-Ноя-25, 11:13	+/–
а что, просто форкнуть в отдельный проект - не судьба? хватит пихать свой ржавый конец во все щили!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. Сообщение от Вапел Дупов (?), 18-Ноя-25, 11:14	–1 +/–
там есть реализация пистона на Go. всяко лучше чем этот ржавый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

69. Сообщение от Вапел Дупов (?), 18-Ноя-25, 11:16	+1 +/–
на C++. он сегодня куда удобнее чем раньше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #75, #85

70. Сообщение от Европа (?), 18-Ноя-25, 11:17	+2 +/–
Кто саботирует? Ради чего, какую конечную цель преследует(-уют)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #76

71. Сообщение от _kp (ok), 18-Ноя-25, 11:18    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
Ржали про PythoRust'ов, их оппонентов ретроградами и луддитами обзывали, и вот оно свершилось, выпускают продукт с тем самым чудным названием.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. Сообщение от Вапел Дупов (?), 18-Ноя-25, 11:19	+/–
так они не думают про завтра. живут одним днём. а кто-то потом разгребать будет. но вообще, просто похоже на саботаж свободного софта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

73. Сообщение от Вапел Дупов (?), 18-Ноя-25, 11:22	+/–
уже даже фанаты блейзинга получили шлепок реальностью по мордасам. раст нормальным людям не нужен, вот они его и форсят где ни попадя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

74. Сообщение от kravich (ok), 18-Ноя-25, 11:22	–1 +/–
Зачем вам вообще самим собирать питон? Есть же человеческие бинарные пакеты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #78, #79

75. Сообщение от _kp (ok), 18-Ноя-25, 11:23	+1 +/–
Действительно. Вот, свежий Visual Studio таких ли предупреждений навыдаёт на код из примеров, и так противится компиляции даже потенциально небезопасного кода. А Xcode это обычно спокойно скомпилирует. Прололчу про разработку в vim и подобном.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #77

76. Сообщение от Вапел Дупов (?), 18-Ноя-25, 11:26	+1 +/–
повышают зависимость от дефакто коммерческого языка, который невозможно поддерживать без армии обезьянок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

77. Сообщение от Вапел Дупов (?), 18-Ноя-25, 11:29	+/–
а может лучше информатику подучите? смешно слушать, когда инвалиды мозга ругают C++ в пользу раста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

78. Сообщение от Вапел Дупов (?), 18-Ноя-25, 11:34	–1 +/–
валите на винду. спо - не место для потрелядства
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

79. Сообщение от Кошкажена (?), 18-Ноя-25, 11:34	–1 +/–
Выше ответ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

80. Сообщение от Аноним (37), 18-Ноя-25, 11:36	+/–
> Не говоря про другие архитектуры (не буду упоминать всуе), где физически нет компилятора Rust Нет, дружок, говори конкретно что там за архитектуры такие, на которых нет Раста, но есть CPython?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #84

82. Сообщение от Аноним (37), 18-Ноя-25, 11:49	+/–
> Да. Пришлось сменить платформу. На какую? iOS? Или может Posh? 😂
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

83. Сообщение от Жироватт (ok), 18-Ноя-25, 11:50	+/–
Думаю, что задействую что-то аналогичное родному сворачиванию, скриптом, да
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

84. Сообщение от Аноним (84), 18-Ноя-25, 12:05    Скрыто ботом-модератором	+/–
> дружок "Дружок" у ВАС в штанах висит в позе полшестого. На ТЫ мы не переходили и на брудершафт не выпивали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

85. Сообщение от Аноним (85), 18-Ноя-25, 12:05	+/–
В нём до сих пор нет таких функций, как join и split для строк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

86. Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-25, 12:06    Скрыто ботом-модератором	+/–
Вот же провокаторы. Пусть делают форк и называют его RPython, а CPython оставляют как есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема