Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск OneScript 2.0.0, среды исполнения скриптов на языке 1С:Предприятие"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 02-Янв-26, 11:08
Опубликован выпуск проекта OneScript 2.0.0, развивающего независимую от компании 1С кроссплатформенную виртуальную машину и компилятор для выполнения скриптов на языке 1С:Предприятие. Система самодостаточна и позволяет выполнять скрипты на языке 1С без установки платформы  1С:Предприятие и специфичных для неё библиотек. Виртуальную машину OneScript  можно использовать как для прямого исполнения сценариев на языке 1С, так и для встраивания поддержки их исполнения в приложения, написанные на других языках. Код проекта написан на языке С# и распространяется под лицензией MPL-2.0. Поддерживается работа в Linux, Windows и macOS... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64547
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от IdeaFix (ok), 02-Янв-26, 11:08	+6 +/–
Наверное, это кому-то нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #8, #11, #16

2. Сообщение от Фонтимос (?), 02-Янв-26, 11:11	–3 +/–
Ну вот наконец и эсодин здесь появился. Ждем батл с белорусским фьюженом, кто-то утверждал, что они прямые конкуренты сабжу. Побежал в ларек за попкорном.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #22, #45

3. Сообщение от Аноним (3), 02-Янв-26, 11:15	+1 +/–
автоматизация , завернуть в докер и пусть чего нить обрабатывает в консольке по крону
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #4, #7

4. Сообщение от IdeaFix (ok), 02-Янв-26, 11:18	+/–
Т.е. раньше были неловкие ситуации когда программисту навешивали функционал админа, а админу - функционал программиста, а теперь и одинэснику (хорошему одинэснику, без сарказма) будет возможность навесить функционала... странно всё это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #43, #62

5. Сообщение от Аноним (7), 02-Янв-26, 11:19	+/–
> в стековой виртуальной машине Ну блиииин.. > добавлена поддержка native-компиляции А, тогда ладно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Сообщение от trdm (ok), 02-Янв-26, 11:20	+/–
Сборка кривая, у OneScript-2.0.0-win-x86.zip - TestApp.exe - требуе установки дотнета, хотя все либы под носом у нее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35

7. Сообщение от Аноним (7), 02-Янв-26, 11:20	+/–
Угу. Как минимум - закидывает свежий прайс на сайт-визитку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

8. Сообщение от trdm (ok), 02-Янв-26, 11:21	+/–
в принципе удобно писать на одном языке. а не бегать между batch, vbs, js, piston.... если еще и отладчик есть - ваще рулез. только слегка толстожопая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

11. Сообщение от penetrator (?), 02-Янв-26, 11:45	+1 +/–
снял с языка )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

13. Сообщение от User (??), 02-Янв-26, 11:49	+/–
Немножко "тожпрограммистов" автоматически становятся "тыжпрограммистами"... но это не точно ).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Сообщение от Аноним (14), 02-Янв-26, 12:04	–1 +/–
На самом деле за всей этой движухой прячется сама фирма 1С, в попытке припахать пассионариев из сообщества для своей пользы. Нормальные 1С-ники прикладники держатся от этого в стороне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #23, #46

15. Сообщение от онанист (?), 02-Янв-26, 12:11	–1 +/–
abap будет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #61

16. Сообщение от Аноним (16), 02-Янв-26, 12:17	+1 +/–
посмотри на количество вакансий по 1С и количество всех остальных
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #44

17. Сообщение от ананас (?), 02-Янв-26, 12:21	+3 +/–
защищенная замена раста для ядра
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

20. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-26, 12:31	–3 +/–
Пассионарии знают что одинэска проприетарная, и к тому же вантузное поделие. На линуксе оно через Wine запускается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #36

22. Сообщение от kusb (?), 02-Янв-26, 12:38	+/–
Это не замена 1с, а замена языка. Возможно не батл, а коллабарация - чтобы объединиться и программировать фьюжен на языке 1с.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #25

23. Сообщение от mos87 (ok), 02-Янв-26, 12:45	–2 +/–
паграмируют мышкой иншалла
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

24. Сообщение от Мемоним (?), 02-Янв-26, 12:50	+3 +/–
Крутой проект, крутой релиз (не шутка). Но вот #native прям режет глаз. Предлагаю #абориген (шутка).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. Сообщение от Фонтимос (?), 02-Янв-26, 12:54	+/–
не получится, сабж процедурщина, а они топят за функциональщину и это как они думают их киллер-фича
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #28

26. Сообщение от Ононизмус (?), 02-Янв-26, 13:05	–4 +/–
Надеюсь, хоть это будет им уроком - не изобретать колесо и не использовать дурацкие наколенные поделия в качестве языка. Тот же C# (появившийся аж в 2001) прекрасно мог поддерживать русские имена а-ля ОтчётЗаПрошлыйКвартал. Плюс, инфраструктура. Перешли бы 20 лет назад на C# - вообще бы горя не знали! Но нет, программисту пофиг унифицированность, скорость, библиотеки... просто дай поиграться с собственным языком! Ну, доигрались, чё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30

28. Сообщение от Ононизмус (?), 02-Янв-26, 14:08	–1 +/–
Наивная студота... выучили факториал на ФП и мнят себя богами ИТ! :))) ФП в принципе ортогонально человеческому мышлению. А добиваться параллельного исполнения можно вообще без касания ФП! Только салаги этого не понимают. В принципе сейчас уже достаточно мощностей, чтобы особо не париться по поводу параллелизма - где смог, там сделал! А вот киллер-фича - это использование .NET как платформы со всеми её библиотеками и инструментарием.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

29. Сообщение от myster (ok), 02-Янв-26, 14:37	–1 +/–
Почему 1С не пытается закрыть их? Возможно, это их проект, созданный под видом независимого, для популяризации 1С, чтобы современные разработчики и DevOps-инженеры меньше нос от 1C воротили? Просто выбор платформы часто зависит от технарей, а не от руководства / заказчика / инвестора. Доверяют именно выбору и вкусу технарей. И некоторые отечественные продукты у технарей вызывают рвотный рефлекс...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32, #47

30. Сообщение от Аноним (30), 02-Янв-26, 15:45	+2 +/–
Смешивать русские имена с английским синтаксисом - это ад с переключением раскладки. Другое дело, что можно было бы взять за основу не Visual Basic, а что-то с минимумом ключевых слов, и проблемы бы не было как таковой. Тот же Common Lisp.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

31. Сообщение от Аноним (32), 02-Янв-26, 16:12	+1 +/–
Если это просто надстройка над .net почему бы не использовать сам .net?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #74

32. Сообщение от Аноним (32), 02-Янв-26, 16:14	+/–
Да нет ты что в нашем мире живут исключительно розовые пони. И все так и рвутся сделать что-нибудь для всех бесплатно и без каких либо задних мыслей и со временем эти задние мысли тоже не появляются. Никто не стремится обманут ближнего иди нажиться на нём.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #48

34. Сообщение от Rodegast (??), 02-Янв-26, 16:30	+/–
> Система самодостаточна и позволяет выполнять скрипты на языке 1С без установки платформы 1С:Предприятие Зачем писать скрипты на языке 1C?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37, #49

35. Сообщение от oldzoomer (ok), 02-Янв-26, 16:46	+1 +/–
Дак надо не дотнет-фреймворк, а просто дотнет (который опенсорцный, и который и заменил окончательно проприетарный шин-онли дотнет-фреймворк).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #42

36. Сообщение от oldzoomer (ok), 02-Янв-26, 16:47	+2 +/–
Чушь. Одинэска давно имеет официальную нативную версию под шлинукс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #39

37. Сообщение от онанист (?), 02-Янв-26, 17:08	+/–
just for fun (tm)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #41

39. Сообщение от 0xdeadbee (-), 02-Янв-26, 17:25	–1 +/–
"мастера" 1с всегда готовы написать обработку такую, что будет требовать строго толстого клиента строго на винде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

40. Сообщение от Аноним (42), 02-Янв-26, 17:45	–1 +/–
> Код проекта написан на языке С# Былинный oткaз. Заменить зависимость от компании 1C на зависимость от компании майкрософт... ну даже не знаю. Тут наверное должно быть что-то про жaбу и гaдюкy.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #64

41. Сообщение от Аноним (41), 02-Янв-26, 17:47    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
Just for pain
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

42. Сообщение от Аноним (42), 02-Янв-26, 17:47	+/–
> Дак надо не дотнет-фреймворк, а просто дотнет (который опенсорцный, и > который и заменил окончательно проприетарный шин-онли дотнет-фреймворк). Майкрософт смог в питонопроблемы - прямо на дотнете? Круто придумано, какая милота :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

43. Сообщение от Аноним (43), 02-Янв-26, 18:10	+/–
Ну скорее не сисадмина а девопса, если я правильно понимаю и не функционал а функциональность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

44. Сообщение от Аноним (43), 02-Янв-26, 18:11	+/–
1С-ников больше?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #53

45. Сообщение от Аноним (43), 02-Янв-26, 18:14	+/–
>Ну вот наконец и эсодин здесь появился. Я искакал прямой открытый аналог 1С, думал но не могли за столько лет ничего не придумать. Натыкался на сабж, но понял что не является аналогом. Добрые люди объясните для чеговообще можно использовать сабж? Для беканда 1с? Фронтэнд на нём не построить? Но в 1С фронтенд от бекенда неотдилим же? Объясните те кт ов теме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #51

46. Сообщение от Аноним (43), 02-Янв-26, 18:16	+/–
А эти пассионарии, они что полезного сделают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

47. Сообщение от Аноним (43), 02-Янв-26, 18:21	+/–
>Почему 1С не пытается закрыть их? Возможно, это их проект, созданный под видом независимого, для популяризации 1С, чтобы современные разработчики и DevOps-инженеры меньше нос от 1C воротили? Я хоть и не специаилист в 1С, но с популярнойстью у них всё в порядке, после ухода SAP и других, у них просто не осталось конкурентов, конфигурации есть под любой вид бизнеса. >Просто выбор платформы часто зависит от технарей, а не от руководства / заказчика / инвестора. Доверяют именно выбору и вкусу технарей. И некоторые отечественные продукты у технарей вызывают рвотный рефлекс... Те кому надо было, уже перешли на отечественные дистрибутивы линукс, базы данных, почтоые серверы, 1С и т.д. И что самое интересное их особо никто не спрашивал, выбирай из того что есть в реестре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

48. Сообщение от Аноним (43), 02-Янв-26, 18:22	+/–
Я конечно понимаю что среди анонимных экспертов всегда есть сторонники теории заговоров, но объясни сцценарий применения сабжа? Какая от него польза?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #56

49. Сообщение от Аноним (43), 02-Янв-26, 18:23	+/–
Я вот тоже не понимаю зачем язык 1С в отрыве от непосредственно самой 1с?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #59

50. Сообщение от Аноним (43), 02-Янв-26, 18:25	+1 +/–
Мне каэется авторы снала написали сабж, но так и не придумали как его использовать. Если в теме есть авторы сабжа или просто грамотные люди, объясните пожалуйста сценарий использоватния.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #52, #54, #55, #57

51. Сообщение от Фонтимос (?), 02-Янв-26, 18:42	+/–
Я думаю, любезный, вам нужно задавать сей вопрос на каком-нить инфостарте (так кажется у них сейчас называется онлайн тусовка), там точно вы найдете ответ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

52. Сообщение от Аноним (52), 02-Янв-26, 18:45	–1 +/–
используется исключительно для автоматизации процессов разработки, т.н. девопсы, которые не осилили bash или powershell. Ни одной полезной прикладнины на этом поделии не видел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #69

53. Сообщение от КО (?), 02-Янв-26, 18:48	–2 +/–
Ну если на госуслугах смотреть наверное...нет АХАХАХАХАХХА
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #60

54. Сообщение от Евгений (??), 02-Янв-26, 18:50	+/–
У многих 1с-ников, 1с - это единственный язык, другими не владеют. Т.к. многие входят в ИТ через 1с, и в 1с остаются. Например, бухгалтер, которому перестало хотеться быть бухгалтером, а предметную область знает отлично. Кроме 1с и планах у него ничего нет. Вот сабж для них, когда появилась потребность в скриптах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

55. Сообщение от Аноним (55), 02-Янв-26, 19:01	–1 +/–
Изначально писался 1сниками для 1сников, чтобы 1сники 1сникам могли разрабатывать инструменты. Так как если ты пишешь не на 1С, то инструменты для 1сников тебе создавать не интересно, а на самом Предприятии их особо не сделаешь. В итоге это и обросло разными пакетами и CLI утилитами, которые 1Сники пишут для своей внутренней DevOps кухни - вот и весь секрет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #67

56. Сообщение от Аноним (32), 02-Янв-26, 19:01	+/–
> Я конечно понимаю что среди анонимных экспертов всегда есть сторонники теории заговоров, > но объясни сцценарий применения сабжа? Какая от него польза? Я конечно понимаю что ты бревно нигде не увидишь. Но как ты думаешь зачем компании, которая создала 1С продвигать 1С дальше? Может чтобы заработать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #65

57. Сообщение от Аноним (32), 02-Янв-26, 19:05	–1 +/–
Да к нам пришел какой-то депутат. Сказал что всё должно быть нашенское отечественное. Забыл как его звали фамилия начинается на Ми, а кончается на лонов вроде. Вот говорит у вас столько преференций что вы обязаны и должны продвигать язык на русском в массы чтобы враги не смогли на нём программировать. А а в замен мы не будем отжимать у вас бизнес пока что. Вот мы и выкатили на тест язычок депутаты довольны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #58, #68, #75

58. Сообщение от onescript ambassador (?), 02-Янв-26, 19:30	–2 +/–
Onescript двуязычный, вроги смогут кодить на английском 😂
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #63

59. Сообщение от Аноним (59), 02-Янв-26, 20:09	+/–
Ну это если на Bash уже скучно стало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #66

60. Сообщение от AleksK (ok), 02-Янв-26, 21:16	+/–
Чел, ты на hh давно заходил? Там половина айтишных вакансий это 1С
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

61. Сообщение от AleksK (ok), 02-Янв-26, 21:21	+/–
Это только для любителей платить и каяться
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

62. Сообщение от Сергей Якушев (?), 02-Янв-26, 23:05	+/–
Я себе написал оформитель кода для 1С на нем. Скрипт оформляет любой 1Совский код по стандартам 1С. Очень удобно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

63. Сообщение от Аноним (64), 02-Янв-26, 23:35	+2 +/–
Код на русском то они не поймут. И ладно. Может назовешь другой язык на котором можно программировать на русском? Кроме того игрушечного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #72, #73

64. Сообщение от Аноним (64), 02-Янв-26, 23:39	+/–
На что надо дыло менять с# на Рафаль, на RuSL? На игогошечку от Гугла? Не джаваскрипт на в8 тоже от Гугла? Из всех зол было выбрано лучшее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

65. Сообщение от Аноним (43), 03-Янв-26, 00:11	+/–
Они на столько продвинулись, что у них все хорошо. Также мне никто не смог объяснить сценарий использования сабжа и 1с. Как будто ты сам понимаешь как можно получить пользу от сабжа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

66. Сообщение от Аноним (43), 03-Янв-26, 00:12	+/–
Я и на баш время не трачу за не надобностью и от сабжа не вижу смысла. Мне кажется никто из анонимных экспертов не понимает зачем нужен сабж.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

67. Сообщение от Аноним (43), 03-Янв-26, 00:15	+/–
А можно по подробнее про 1с девопс, интересуюсь этой кухней или где об этом почитать. 1С можно в контейнер засунуть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #71

68. Сообщение от Аноним (43), 03-Янв-26, 00:17	–2 +/–
Даже я знаю что 1С можно полностью на латинице писать код. Не понимаю смысл таких комментариев не имеющих отношения к реальности, юмор свой показать дурацкий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #70

69. Сообщение от Аноним (43), 03-Янв-26, 00:19	+/–
>bash или powershell. Ни разу не видел чтобы девопсы писали на этих языках. Сисадмины изредка на павершелле могут. А Девопсы на YAML.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

70. Сообщение от Аноним (70), 03-Янв-26, 01:19	+1 +/–
Иногда все же научись думать головой. Иностранец не понимает русский и не может даже Клаву перевести на русский. Дальше объяснять или ты сам?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

71. Сообщение от 6Аноним (?), 03-Янв-26, 01:20	+/–
Я тебе официально разрешаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

72. Сообщение от МИСАКА (?), 03-Янв-26, 01:43	+/–
Йоптаскрипт
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

73. Сообщение от Ононизмус (?), 03-Янв-26, 01:59	+/–
Как минимум три котрые _Я_ знаю: LISP, Forth, Nemerle.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

74. Сообщение от Ононизмус (?), 03-Янв-26, 02:04    Скрыто ботом-модератором	+/–
Хороший вопрос, который следовало задать лет 20 назад, когда стало понятно, что C# - это всерьёз и надолго.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

75. Сообщение от _kp (ok), 03-Янв-26, 02:08	+/–
>>чтобы враги не смогли на нём программировать Нет языков программироввания на русском. Есть на тарабарском. И программировать на них никто не сможет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема