forum.opennet.ru - "Выпуск дистрибутива MX Linux 25.1" (21)

"Выпуск дистрибутива MX Linux 25.1"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск дистрибутива MX Linux 25.1"	+/–
Сообщение от opennews (?), 20-Янв-26, 11:53
Опубликован релиз легковесного дистрибутива MX Linux 25.1, созданного в результате совместной работы сообществ, образовавшихся вокруг проектов antiX и MEPIS. Выпуск основан на пакетной базе Debian с улучшениями от проекта antiX и пакетами из собственного репозитория. В дистрибутиве на выбор можно использовать системы инициализации sysVinit и systemd. Поставляются собственные инструменты для настройки и развёртывания системы. Для загрузки доступны 64-разрядные сборки (x86_64) с рабочим столом Xfce (2.8 ГБ), а сборки с рабочим столом KDE (3.3 ГБ) и сборки (2.3 ГБ) с оконным менеджером Fluxbox... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64647
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте с анекдот А вот за это уважаю , Двачер (?), 11:53 , 20-Янв-26, (1) +1
В наше время когда существует одна архитектура AMD64 не понят смысл существовани, Аноним (2), 11:56 , 20-Янв-26, (2) +1
На Дистровотче занимает 3-е место по популярности Вполне справедливо , Аноним (-), 11:58 , 20-Янв-26, (3)

Интересно, а что же там на первых двух Явно не имеет отношения к реальности , Аноним (10), 12:54 , 20-Янв-26, (10) +1

Вот это правильный подход Хочешь используешь минималистичный sysVinit, а хочешь, Аноним (4), 12:02 , 20-Янв-26, (4) –1

Поправил, не благодари , Аноним (6), 12:12 , 20-Янв-26, (6) –2

не буду, поскольку прдолился с отключением запуска пользовательских юнитов для , Аноним (20), 14:41 , 20-Янв-26, (20)

Однажды ты поймешь, что башпортянки не являются минималистичными , ибо там, где, Аноним (8), 12:44 , 20-Янв-26, (8) +1

Осторожно, хейтер sysVinit Для запуска демона достаточно одной команды, сложные , Аноним (-), 12:56 , 20-Янв-26, (11)

Напиши мне на башпортянках - топологическую сортировку без вызова подпроцесса - , Аноним (8), 13:05 , 20-Янв-26, (12) –1

Скрыто модератором, Аноним (19), 14:40 , 20-Янв-26, (19)
Я тебе маленький секрет открою Systemd не является системой инициализации Заче, Аноним (21), 14:42 , 20-Янв-26, (21)

там системДа запустит 200 процессов , Аноним (13), 13:15 , 20-Янв-26, (13) +2

Неполноценный sysVinit Изоляция Нет её, запускаем всё от рута Двойной форк П, Аноним (16), 13:38 , 20-Янв-26, (16)
Это неправильный подход, потому что предлагается выбор между хернёй и хернёй Sy, warlock66613 (ok), 14:08 , 20-Янв-26, (17) +1

Передайте разрабам MX Linux, что для KDE монструозный systemd не обязателен, дос, Аноним (-), 12:10 , 20-Янв-26, (5) +1
в MX Linux устаревший дизайн, и куча приложений и инструментов предустановленных, Nicho (ok), 12:27 , 20-Янв-26, (7)

Не юзал А разве там нет, во время установки опции выбора категорий приложений , Аноним (-), 12:52 , 20-Янв-26, (9)

Интересно, по сколь человек реально пользуется этими болгеносами , mos87 (ok), 13:36 , 20-Янв-26, (14)
шизы, mos87 (ok), 13:37 , 20-Янв-26, (15)
У меня на данный момент 6 18 5 Они называют 6 12 новым , Аноним (18), 14:27 , 20-Янв-26, (18)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Двачер (?), 20-Янв-26, 11:53 +1 +/–

> легковесного
> с рабочим столом KDE (3.3 ГБ)
Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте! (с) анекдот :)
> на выбор доступны системы инициализации systemd и sysVinit.
А вот за это уважаю. Хотя вангую, что эту новость сейчас закидают чем-то с двух сторон: и любители и хейтеры системдэ... :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. Сообщение от Аноним (2), 20-Янв-26, 11:56 +1 +/–

В наше время когда существует одна архитектура AMD64 не понят смысл существования всех этих дистрибутивов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-26, 11:58 +/–

На Дистровотче занимает 3-е место по популярности. Вполне справедливо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10

4. Сообщение от Аноним (4), 20-Янв-26, 12:02 –1 +/–

>В дистрибутиве на выбор можно использовать системы инициализации sysVinit и systemd.
Вот это правильный подход. Хочешь используешь минималистичный sysVinit, а хочешь перегруженный systemd, если не можешь систему настроить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #8, #16, #17

5. Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-26, 12:10 +1 +/–

Передайте разрабам MX Linux, что для KDE монструозный systemd не обязателен, достаточно использовать лёгкий elogind. Патрик Фолькердинг не даст мне соврать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Сообщение от Аноним (6), 20-Янв-26, 12:12 –2 +/–

> Хочешь используешь убогий sysVinit, а хочешь универсальный systemd,
> если не хочешь прдолиться с настройкой системы.
Поправил, не благодари.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #20

7. Сообщение от Nicho (ok), 20-Янв-26, 12:27 +/–

в MX Linux устаревший дизайн, и куча приложений и инструментов предустановленных, зачем их столько?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9

8. Сообщение от Аноним (8), 20-Янв-26, 12:44 +1 +/–

> минималистичный sysVinit
Однажды ты поймешь, что башпортянки не являются "минималистичными", ибо там, где башпортянка запустит аж целый новый процесс /usr/bin/mkdir (со всеми вытекающими), сишная программа просто сделает сискол. Системдос является той самой сишной программой, которая живенько топологически отсортирует DAG сервисов, а потом параллельно запустит то, что можно запараллелить. Башпортянка ничего такого сделать не смогёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #11, #13

9. Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-26, 12:52 +/–

>куча приложений и инструментов предустановленных, зачем их столько?
Не юзал. А разве там нет, во время установки опции выбора категорий приложений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

10. Сообщение от Аноним (10), 20-Янв-26, 12:54 +1 +/–

Интересно, а что же там на первых двух? Явно не имеет отношения к реальности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

11. Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-26, 12:56 +/–

>что башпортянки
Осторожно, хейтер sysVinit!
>где башпортянка запустит аж целый новый процесс
Для запуска демона достаточно одной команды, сложные скрипты не нужны.
>Башпортянка ничего такого сделать не смогёт.
Ложь!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #12

12. Сообщение от Аноним (8), 20-Янв-26, 13:05 –1 +/–

Напиши мне на башпортянках:
- топологическую сортировку без вызова подпроцесса;
- сокет-активацию, когда сервис запускается только при реальном обращении к tcp-порту;
- DynamicUser, когда для сервиса создается эфемерный пользователь без правки /etc/passwd.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #19, #21

13. Сообщение от Аноним (13), 20-Янв-26, 13:15 +2 +/–

> где башпортянка запустит аж целый новый процесс
... там системДа запустит 200 процессов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

14. Сообщение от mos87 (ok), 20-Янв-26, 13:36 +/–

Интересно, по сколь человек реально пользуется этими болгеносами?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Сообщение от mos87 (ok), 20-Янв-26, 13:37 +/–

>можно использовать системы инициализации sysVinit и systemd.
шизы

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от Аноним (16), 20-Янв-26, 13:38 +/–

>Хочешь используешь минималистичный sysVinit
Неполноценный sysVinit. Изоляция? Нет её, запускаем всё от рута. Двойной форк? Проблема. Переопредление параметров? Нельзя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

17. Сообщение от warlock66613 (ok), 20-Янв-26, 14:08 +1 +/–

> Вот это правильный подход.
Это неправильный подход, потому что предлагается выбор между хернёй и хернёй. SysVinit не нужен никому, нужны openrc и runit.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

18. Сообщение от Аноним (18), 20-Янв-26, 14:27 +/–

> Ядро Linux обновлено до версии 6.12
У меня на данный момент 6.18.5. Они называют 6.12 новым?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Сообщение от Аноним (19), 20-Янв-26, 14:40 Скрыто ботом-модератором +/–

Какие ещё умные слова знаешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

20. Сообщение от Аноним (20), 20-Янв-26, 14:41 +/–

не буду, поскольку прдолился с отключением запуска пользовательских юнитов для "системных" пользователей, тормозами systemctl из-за логов, периодически поломанными зависимостями между юнитами (а After сбросить нельзя — переопределяй юнит целиком) и т.д.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

21. Сообщение от Аноним (21), 20-Янв-26, 14:42 +/–

Я тебе маленький секрет открою. Systemd не является системой инициализации. Зачем ты его пытаешься сравнить с системой инициализации, мне решительно не ясно. Ты бы его ещё с музыкальным плеером сравнил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Двачер (?), 20-Янв-26, 11:53	+1 +/–
> легковесного > с рабочим столом KDE (3.3 ГБ) Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте! (с) анекдот :) > на выбор доступны системы инициализации systemd и sysVinit. А вот за это уважаю. Хотя вангую, что эту новость сейчас закидают чем-то с двух сторон: и любители и хейтеры системдэ... :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. Сообщение от Аноним (2), 20-Янв-26, 11:56	+1 +/–
В наше время когда существует одна архитектура AMD64 не понят смысл существования всех этих дистрибутивов.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-26, 11:58	+/–
На Дистровотче занимает 3-е место по популярности. Вполне справедливо.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #10

4. Сообщение от Аноним (4), 20-Янв-26, 12:02	–1 +/–
>В дистрибутиве на выбор можно использовать системы инициализации sysVinit и systemd. Вот это правильный подход. Хочешь используешь минималистичный sysVinit, а хочешь перегруженный systemd, если не можешь систему настроить.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6, #8, #16, #17

5. Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-26, 12:10	+1 +/–
Передайте разрабам MX Linux, что для KDE монструозный systemd не обязателен, достаточно использовать лёгкий elogind. Патрик Фолькердинг не даст мне соврать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. Сообщение от Аноним (6), 20-Янв-26, 12:12	–2 +/–
> Хочешь используешь убогий sysVinit, а хочешь универсальный systemd, > если не хочешь прдолиться с настройкой системы. Поправил, не благодари.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #20

7. Сообщение от Nicho (ok), 20-Янв-26, 12:27	+/–
в MX Linux устаревший дизайн, и куча приложений и инструментов предустановленных, зачем их столько?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #9

8. Сообщение от Аноним (8), 20-Янв-26, 12:44	+1 +/–
> минималистичный sysVinit Однажды ты поймешь, что башпортянки не являются "минималистичными", ибо там, где башпортянка запустит аж целый новый процесс /usr/bin/mkdir (со всеми вытекающими), сишная программа просто сделает сискол. Системдос является той самой сишной программой, которая живенько топологически отсортирует DAG сервисов, а потом параллельно запустит то, что можно запараллелить. Башпортянка ничего такого сделать не смогёт.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #11, #13

9. Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-26, 12:52	+/–
>куча приложений и инструментов предустановленных, зачем их столько? Не юзал. А разве там нет, во время установки опции выбора категорий приложений.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

10. Сообщение от Аноним (10), 20-Янв-26, 12:54	+1 +/–
Интересно, а что же там на первых двух? Явно не имеет отношения к реальности.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

11. Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-26, 12:56	+/–
>что башпортянки Осторожно, хейтер sysVinit! >где башпортянка запустит аж целый новый процесс Для запуска демона достаточно одной команды, сложные скрипты не нужны. >Башпортянка ничего такого сделать не смогёт. Ложь!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #12

12. Сообщение от Аноним (8), 20-Янв-26, 13:05	–1 +/–
Напиши мне на башпортянках: - топологическую сортировку без вызова подпроцесса; - сокет-активацию, когда сервис запускается только при реальном обращении к tcp-порту; - DynamicUser, когда для сервиса создается эфемерный пользователь без правки /etc/passwd.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #19, #21

13. Сообщение от Аноним (13), 20-Янв-26, 13:15	+2 +/–
> где башпортянка запустит аж целый новый процесс ... там системДа запустит 200 процессов.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8

14. Сообщение от mos87 (ok), 20-Янв-26, 13:36	+/–
Интересно, по сколь человек реально пользуется этими болгеносами?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

15. Сообщение от mos87 (ok), 20-Янв-26, 13:37	+/–
>можно использовать системы инициализации sysVinit и systemd. шизы
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

16. Сообщение от Аноним (16), 20-Янв-26, 13:38	+/–
>Хочешь используешь минималистичный sysVinit Неполноценный sysVinit. Изоляция? Нет её, запускаем всё от рута. Двойной форк? Проблема. Переопредление параметров? Нельзя.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

17. Сообщение от warlock66613 (ok), 20-Янв-26, 14:08	+1 +/–
> Вот это правильный подход. Это неправильный подход, потому что предлагается выбор между хернёй и хернёй. SysVinit не нужен никому, нужны openrc и runit.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

18. Сообщение от Аноним (18), 20-Янв-26, 14:27	+/–
> Ядро Linux обновлено до версии 6.12 У меня на данный момент 6.18.5. Они называют 6.12 новым?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

19. Сообщение от Аноним (19), 20-Янв-26, 14:40 Скрыто ботом-модератором	+/–
Какие ещё умные слова знаешь?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

20. Сообщение от Аноним (20), 20-Янв-26, 14:41	+/–
не буду, поскольку прдолился с отключением запуска пользовательских юнитов для "системных" пользователей, тормозами systemctl из-за логов, периодически поломанными зависимостями между юнитами (а After сбросить нельзя — переопределяй юнит целиком) и т.д.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

21. Сообщение от Аноним (21), 20-Янв-26, 14:42	+/–
Я тебе маленький секрет открою. Systemd не является системой инициализации. Зачем ты его пытаешься сравнить с системой инициализации, мне решительно не ясно. Ты бы его ещё с музыкальным плеером сравнил.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12