Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"OIN 2.0 - инициатива защиты открытого ПО от патентных претензий, охватывающая 5181 пакет"	+/–
Сообщение от opennews (??), 28-Янв-26, 11:03
Организация Open Invention Network (OIN), ставящая перед собой цель защиты экосистемы Linux и открытого ПО от патентных претензий, представила программу OIN 2.0 и расширила список пакетов, на которые распространяется соглашение о невыдвижении патентных претензий и предоставлении возможности безвозмездного использования некоторых запатентованных технологий... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64690
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 28-Янв-26, 11:03	+1 +/–
> многие библиотеки на языках Go, Python и Rust. Означает не все?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10

2. Сообщение от Аноним (2), 28-Янв-26, 11:04	+/–
А когда появится организация которая защищает открытое ПО от саботажников, которые например тащат Rust как зависимость к apt ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7

5. Сообщение от Аноним (5), 28-Янв-26, 11:11	+/–
>Среди прочего, в рамках присоединения к OIN компания Microsoft передала участникам OIN право на использование более 60 тысяч своих патентов, обязавшись не использовать их против Linux и открытого ПО. Здесь под открытым ПО FreeBSD считается? А ReactOS? Или как обычно открытое ПО, но только какое надо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #9

6. Сообщение от Аноним (7), 28-Янв-26, 11:23	–1 +/–
Фряха пропроприетарное ПО, не стоит замазывать инициативу по защите свободного ПО.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #12, #19, #23

7. Сообщение от Аноним (7), 28-Янв-26, 11:25	+/–
Как предлагаешь защитить гном от редхат? Их купит очередной майрософт и будет рулить как им надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

9. Сообщение от Аноним (1), 28-Янв-26, 11:28	+/–
> компаний, сообществ и организаций, подписавших лицензионное соглашение о совместном использовании патентов По-моему, предельно ясно сформулировано. Подписал (очевидно, и забашлял) - пользуешься патентами. Не пописал - получишь претензии и суд. Иначе зачем подписывать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #16

10. Сообщение от Аноним (10), 28-Янв-26, 11:35	–1 +/–
Даже Rust не может быть защищён от патентных претензий. Вот и думайте кому важна волна надутого хайпа Rust и его промоутинг через АНБ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #15

11. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 28-Янв-26, 11:39	–1 +/–
> Отличие программы OIN 2.0 в переходе > к многоуровневой модели денежных взносов Собсно, под каким бы предлогом не начиналась инициатива в опенсорсе, в конечном счёте речь о перераспределении бабла, точнее, взносов )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17

12. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 28-Янв-26, 11:39	+/–
от чего свободного ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

13. Сообщение от Аноним (1), 28-Янв-26, 11:41	+/–
Патент не может не принадлежать никому. Если сабжу "переданы" патенты, он - их владелец. Зачем тогда присоединяться к сабжу, чтобы получить его защиту от использования принадлежащих сабжу патентов. А если не присоединиться, защиты от использования принадлежащих сабжу патентов не будет? Т.е. он сам (а больше некому) подаст в суд на компании, не присоединившиеся к инициативе? Что-то сабж напоминает мне банального патентного тролля.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18

14. Сообщение от Аркагоблин (?), 28-Янв-26, 11:51	+2 +/–
Ещё бы от копирайтных претензий кто-то начал бы защищать. А то распоясались
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22

15. Сообщение от анонимно10 (?), 28-Янв-26, 11:54	+1 +/–
да, да, всё по секретным документам. Я подумал и решил что здесь нет ничего предметного. Просто очередная теория заговора. Кстати, когда собеседник говорит "думайте" это явный редфлаг продвижения очередной нелепой теории заговора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #20, #21

16. Сообщение от анонимно10 (?), 28-Янв-26, 11:59	+/–
Нет, это не так работает. Ни кто не нападает этим пулом патентов. Данная инициатива исключительно оборонительная. Если некая фирма рога и копыта ведет свою деятельность и никому не чинит неудобств её не будут преследовать, но если она попытается куда-то влезть и что-то потребовать на неё обрушится вся мощь патентного пула. Всё это результат истории с патентным троллем  SCO Group. Достаточно почитать историю этой эпопеи и вопросы отпадают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

17. Сообщение от анонимно10 (?), 28-Янв-26, 12:01	+1 +/–
Вы так это говорите как-будто в кровавом всё совсем не так, что там агнцы божьи, ага. Мир крутится вокруг денег. Кто этого не понимает просто ещё не повзрослел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

18. Сообщение от анонимно10 (?), 28-Янв-26, 12:04	–1 +/–
Если я правильно понял ваш вопрос (а сформулировали вы свою мысль крайне витиевато) то смысл в том что у вас есть 10 патентов, а у фирмы которая на вас может прыгнуть 100 патентов, она в 10 раз вас сильнее. Тогда вы присоединяетесь к инициативе в у которой 1000 патентов, передаете туда свои 10 и вот вы уже защищены 1010 патентами и фирма со 100 патентами уже в десять раз слабее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #35, #38

19. Сообщение от анонимно10 (?), 28-Янв-26, 12:06	+1 +/–
докатились, на опеннете появились те кто такой бред пишет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

20. Сообщение от Фонтимос (?), 28-Янв-26, 12:06	+/–
так не думайте и спите спокойно. Меньше думаешь, лучше спишь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #24

21. Сообщение от Джон Титор (ok), 28-Янв-26, 12:07    Скрыто ботом-модератором	+/–
> да, да, всё по секретным документам. Почему же по секретным? У них далеко не всё секретно, вот недавно они опубликовали "Zero trust inplementation guide" (https://media.defense.gov/2026/Jan/08/2003852320/-1/-1/0/CTR...). Конечно именно про rust там ничего нет, всё в общем, но вот приложения в диаграммах весьма интересны. Я вот предлагаю вам обратить внимание на пункты Activity 7.1.2 Log Parsing и Activity 7.1.3 Log Analysis. Порой встречаются такие словосочетания как Collaborate with Enterprise to... Так-что они прямо пишут что их силовые структуры сотрудничают с разными компаниями. А почему я обращаю внимание на эти пункты? Потому что сейчас требование в энтерпрайс внедрять (почти на каждом проекте) современные сервисы логирования, которые позволяют воспроизвести действия каждого пользователя. Очень помогают такие логи найти ошибки в приложениях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

22. Сообщение от анонимно10 (?), 28-Янв-26, 12:07	–2 +/–
и в туалете за собой смывать )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #37

23. Сообщение от Аноним (23), 28-Янв-26, 12:14	–1 +/–
Так FreeBSD свободна! Вы также в жизни свободны! Вы можете начать своё дело, и не кто вам это не запрещает. А можете волонтёрить за еду и втирать, что это истинная свобода!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #33, #36

24. Сообщение от анонимно10 (?), 28-Янв-26, 12:16	–1 +/–
Предпочитаю не думать, а размышлять. И вот поразмыслив сразу сделал вывод о том что если автор не приводит никаких аргументов в поддержку своей позиции, а тут же скатывается на фразочки "думайте" это тролль и двигает он очередную теорию заговора
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #27, #29

25. Сообщение от Джон Титор (ok), 28-Янв-26, 12:20    Скрыто ботом-модератором	+/–
Мне кажется это больше похоже на защиту от китайцев. Если поискать новости - последнее время между американцами и китайцами какая-то прям гонка началась. У них же есть компании которые создают как электронику, так и операционные системы. Вполне могут иметь друг к другу какие-либо претензии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. Сообщение от Аноним (30), 28-Янв-26, 12:21	+1 +/–
Кто не с ними того они жёстко засудят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. Сообщение от Васян аргументатор (?), 28-Янв-26, 12:23	+/–
-- - - -- - - не приводит никаких аргументов в поддержку своей позиции... Ну тибе же многа аргументаф насыпали в голову всякие госслужащии на стражЫ атечыства, не? Ищо какие тибе аргументы нужны? Ты панимать хоть свои размышления пытаешься, :) ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #30

28. Сообщение от Джон Титор (ok), 28-Янв-26, 12:23    Скрыто ботом-модератором	+/–
Вот есть такие проекты как Angie и Free Nginx. Вот если они что-то уникальное создадут и nginx будет использовать, то они свой продукт nginx уже защитили от каких-либо патентных претензий. А вот Angie и Free Nginx от них защищены?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31

29. Сообщение от Аноним (30), 28-Янв-26, 12:25    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
Ты послушал голоса из телевизора, которые сказали что все хорошо и решил. Главное никогда с ними не спорь все хорошо. Надои растут, а ты богатеешь и в холодильнике есть еда. Не пытается сомневаться. Ты не имеешь на это права.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

30. Сообщение от Аноним (30), 28-Янв-26, 12:26	+1 +/–
Он сам себя пытается убедить что аргументов нет, чтобы не рушилась его идеальная картина мира.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

31. Сообщение от Аноним (30), 28-Янв-26, 12:28	+/–
> Вот есть такие проекты как Angie и Free Nginx. Вот если они > что-то уникальное создадут и nginx будет использовать, то они свой продукт > nginx уже защитили от каких-либо патентных претензий. А вот Angie и > Free Nginx от них защищены? Они в стране в которой все эти патента итак не работают. Они в полной безопасности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #34

33. Сообщение от Аноним (7), 28-Янв-26, 12:28    Скрыто ботом-модератором	+/–
Корпорации хотят, чтобы ты говорил именно так. Только все знают, что это ложь. Не только лишь все это осознают. В принципе, ложь -- это всё, что есть у т.н. поклонников пермиссива.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

34. Сообщение от Джон Титор (ok), 28-Янв-26, 12:30    Скрыто ботом-модератором	+/–
Да в этой же стране и nginx в полной безопасности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

35. Сообщение от Аноним (35), 28-Янв-26, 12:30	+/–
Эппл нарушила десяток патентов Нокии. Суд постановил, что виновна Эппл и должна выплачивать за патенты компенсацию в Нокию. Вопрос: что потом случилось с Нокией?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

36. Сообщение от Васян Асвабадитиль (?), 28-Янв-26, 12:40    Скрыто ботом-модератором	+/–
-- - - -   что это истинная свобода! Ну ты же савсем нипанимаишЪ, что какому-то там т.н. государству и подхалимам там же на твою свободу совсем навалить кучу т.н. гуманных законов и от твоего же типа имени, и которые сибя же обзывают твоей же типа властью. Ты хоть там кукую-нибудь канституцыю прачитал, не? Зачем это всё и для кого? Какая свобода и где ты её видел? Ты типа самый свободный здесь, не?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

37. Сообщение от Аноним (37), 28-Янв-26, 12:49    Скрыто ботом-модератором	+/–
На это копирайты не ставят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

38. Сообщение от Аноним (1), 28-Янв-26, 12:50	+/–
Не нужно искать смысл во фразе, которого там нет. Витиевато свою мысль излагаете как раз Вы. А я выразился предельно точно. И еще посоветую не отвечать на вопрос, ответ на который Вам неизвестен, взамен предлагая ответ на вопрос, который не был задан.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема