The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.12"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.12"  +/
Сообщение от opennews (??), 20-Фев-26, 17:54 
После полутора лет разработки  опубликован выпуск классического инструментария для управления пакетным фильтром  iptables 1.8.12, развитие которого последнее время сосредоточено на компонентах для сохранения обратной совместимости - iptables-nft и ebtables-nft, предоставляющих утилиты с тем же синтаксисом командной строки, как в iptables и ebtables, но транслирующих полученные правила в байткод nftables.  Оригинальный набор программ iptables, включая ip6tables, arptables и ebtables, в 2018 году переведён в разряд устаревших и уже заменён на nftables в большинстве дистрибутивов...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64840

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 20-Фев-26, 17:54   +1 +/
тот кто видел json код правил nftables, тот в цирке не смеётся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #4, #25, #26

2. Сообщение от Аноним (4), 20-Фев-26, 17:57   –3 +/
Кому это нужно, когда есть nftables?

Тем кто уже в деменцию скатился и не может пяток команд выучить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #8, #17, #22, #29

3. Сообщение от анони (?), 20-Фев-26, 17:57   +3 +/
А его обязательно видеть? Так то json придумывался не для "парсинга" глазами человека.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #7, #11

4. Сообщение от Аноним (4), 20-Фев-26, 18:01   +1 +/
А зачем вы читает JSON? Он для передачи между софтом предназначен. Вы ещё байт код попробуйте с фильтра выгрузить, а потом ныть ой не могу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #6

5. Сообщение от Frestein (ok), 20-Фев-26, 18:03   +5 +/
Новость не читаем, сразу в комменты прыгаем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #12

6. Сообщение от Аноним (6), 20-Фев-26, 18:17   +/
Нормально дизассемблится и проверяется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #14

7. Сообщение от Аноним (7), 20-Фев-26, 18:37   –3 +/
ИИ нормально наваливает правила!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

8. Сообщение от Аноним (8), 20-Фев-26, 18:39   +2 +/
Да тем же, кто уже в деменцию впал и кроме systemd с юнит-портянками никакой другой init выучить не может.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #9

9. Сообщение от Аноним (9), 20-Фев-26, 18:49   +1 +/
Ну в 2026 нормальный человек ничего кроме systemd в прод не выберет. Так что знание других нужно не от хорошей жизни, а если что-то по наследству пришло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #13, #15

10. Сообщение от Аноним (10), 20-Фев-26, 19:10    Скрыто ботом-модератором–1 +/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Сообщение от WEemail (?), 20-Фев-26, 19:12   +/
Потому что синтаксис nft делал человек с юмором и теперь определить где там оператор, а где параметр можно только 5 раз прочитав строку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

12. Сообщение от Аноним (14), 20-Фев-26, 19:32    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

13. Сообщение от Аноним (14), 20-Фев-26, 19:33    Скрыто ботом-модератором–1 +/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

14. Сообщение от Аноним (14), 20-Фев-26, 19:34    Скрыто ботом-модератором–2 +/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

15. Сообщение от dannyD (?), 20-Фев-26, 19:35    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #18

16. Сообщение от Аноним (18), 20-Фев-26, 19:37   –2 +/
> выпуск классического инструментария

Читаешь "классического инструментария".
Понимаешь "дидового копролита".
Учитесь читать между строк, господа.


> развитие которого последнее время сосредоточено на компонентах
> для сохранения обратной совместимости

Развитие? В "сохранении обратной совместимости"?

Ахаха! Для чего? Чтобы неосияторов nftables не уволили за профнепригодность? И это они называют развитием))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Сообщение от Фонтимос (?), 20-Фев-26, 19:38   –1 +/
Месье знает толк в деменции!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

18. Сообщение от Аноним (18), 20-Фев-26, 19:39    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

19. Сообщение от Аноним (19), 20-Фев-26, 19:40    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. Сообщение от q (ok), 20-Фев-26, 19:45   +/
iptables -- это набор страшных непонятных комманд с ужасным синтаксисом.
nftables -- это структурированная конфетка, которую легко и приятно читать/писать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

21. Сообщение от Аноним (19), 20-Фев-26, 19:47   +/
> iptables -- это набор страшных непонятных комманд с ужасным синтаксисом.
> nftables -- это структурированная конфетка, которую легко и приятно читать/писать.

Ух какой ты!
Сейчас тебе диды с окостеневшими межушными ганглиями и синдромом утенка покажут где раки зимуют!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #23

22. Сообщение от мелстрой (?), 20-Фев-26, 20:39   +/
Я так и не понял, как там nft покупать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

23. Сообщение от Аноним (23), 20-Фев-26, 20:57   +1 +/
Да эти диды совсем уже того, со своими круглыми колёсами! Только молокососня с нфт, системд и сторис вайбит докером!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #24

24. Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-26, 21:16    Скрыто ботом-модератором+1 +/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

25. Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-26, 21:52   +/
> тот кто видел json код правил nftables, тот в цирке не смеётся.

Вы еще хексдампы читаемые потребуйте. А так нативный синтаксис nftables вполне себе - тем более для рулесетов чуть сложнее чем hello world которе на iptables мигом становятся гигантским спагетти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

26. Сообщение от Анонисссм (?), 20-Фев-26, 22:21   –1 +/
>кто видел json код правил nftables

и что тебе не нравится или кажется нечитаемым?

сконверти это в iptables

ip saddr {1.2.3.4,5.6.7.8} tcp dport {42322,42343,47567,48080,48484,48751,49005} accept comment "apis"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #28

28. Сообщение от нах. (?), 20-Фев-26, 23:04   +/
> и что тебе не нравится или кажется нечитаемым?

действительно, ну вот - что?
Что тут может "казаться" нечитабельным?
Неужели же вот ... все целиком?

> сконверти это в iptables

я не то что это конвертить не буду никуда, я добьюсь увольнения идиота-девляпса который такое притащит. Надо бы кстати добавить в пыточную анкету для собеседований, чтоб сразу с пляжа.

> ip saddr {1.2.3.4,5.6.7.8} tcp dport {42312,42343,47567,48080,48484,48751,49005} accept
> comment "apis"

найди тут ошибку.

найди такую же среди хотя бы десятка подобных правил.

Поэтому _нормальные_ люди вместо этой чуши напишут ДВЕ таблицы - одну с портами и назовут ее (а не коммент дурацкий вляпают на который сослаться нельзя) apis, и вторую - с адресами, и назовут ее чтонибудь вроде api-access. И в каждой будет по строчке на адрес и по строчке на порт, и вселенная от этого вовсе в черную дыру не схлопнется.

И тогда отличие от iptables будет только в том что при отладке там сразу были бы видны счетчики и ясно где ошибка.  А тут ты не догадался про них вспомнить, и будешь в суматохе включать на ходу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

29. Сообщение от нах. (?), 20-Фев-26, 23:10   +/
> Кому это нужно, когда есть nftables?

это, которое ВЧЕРА научилось, оказывается, в атомарные изменения - не нужно вообще никому.

Все кто пытался этим пользоваться когда оно еще было хоть немного актуальным - выбросили его по причине неумения сконвертировать даже совсем-совсем тривиальные конфиги.

А нормальные iptables (еще и не завязанные на неотключаемый ebpf) были конечно нужны, но теперь уже проехали, жрите убогий синтаксис из закорючек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру