The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов"  +/
Сообщение от opennews (??), 24-Фев-26, 10:06 
Состоялся релиз системы для выполнения математических расчётов GNU Octave 11.1.0 (первый выпуск серии 11.x, ветка 11.0 использовалась для разработки), предоставляющей интерпретируемый язык, во многом совместимый с Matlab. GNU Octave может использоваться для решения линейных задач, нелинейных и дифференциальных уравнений, вычислений с использованием комплексных чисел и матриц, визуализации данных, проведения математических экспериментов. Код написан на языке C++ (интерфейс на Qt) и распространяется под лицензией GPLv3...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64863

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 24-Фев-26, 10:06   +/
Без всякой иронии и скрытых наездов. Объясните, кто реально в теме, в чем фишка данного аналога Matlab, когда есть Scilab, Julia и Engee? Это если нужен Matlab-совместимый синтаксис. И огромное количество других числодробилок и систем визуализации, если к синтаксису требований нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #10, #12, #15, #20, #41

2. Сообщение от iPony128052 (?), 24-Фев-26, 10:06   –3 +/
Шесть лет назад как-то было дело рисовал графики с помощью сабжа

Всё жутко тормозило и глючило.

https://imgur.com/a/eutSN

Как сейчас не знаю. После этого желания этим пользоваться не было. Вот Maxima В этом плане понравилась (относительно).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #46

4. Сообщение от FSA (ok), 24-Фев-26, 10:38   –1 +/
Помню было у это штуки ограничение, что нельзя кириллицу использовать. Приходилось изобретать транслитерацию какую-то однозначную, чтобы реальные формулы для расчётов добавлять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #19

6. Сообщение от Аноним (6), 24-Фев-26, 10:40   +2 +/
Хочу отметить иронию в том, что у Октавы гуй на Qt. Гнутый GTK настолько убог, что даже для гнутых проектов не годится, пришлось нормальный фреймворк брать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29, #45, #50

8. Сообщение от Жироватт (ok), 24-Фев-26, 10:50   +9 +/
- Вменяемый интерфейс на кутях. Новые матлабы - тихий ужас, особенно с риббоном, здесь просто настроил и...всё. Да, студиозусу гуй таки важен.
- А когда решил на ноуте поставить линуксы в кедах - встал как родной, тему из qtqurve5 подцепил на ура.
- Матлаб-совместимый синтаксис. Даже преподавательские "наработки" и скрипты из методичек ложились почти без переделок. Преподы пытались бухтеть за "не то", но в обоих дипломах были расчёты оттуда - графики генерировал уже в гну-плоте чисто для красоты. В скайлабе было тяжелее, потому забросил
- Матлаб-совместимые модули. Да, часть того, что есть в матлабе изкаропки ставится модулем, но... signal есть, все функции, кроме экзотики тоже.
- ЕМНИП, то некоторые полосовые НЧ-фильтры были быстрее. Ну или это уже плацебо. Ну или я их реализовал лучше.
- Ну и реакция препосдского состава кафедры - бесценна: у бакалавров преподы шипели и урчали (решил было на первом курсе прикольнуться и преподше запилить пачку лаб не в матлабе, а в октаве - так до конца магистратуры там считал вообще без вопросов), как вурдалаки на святую воду, а у магистров даже пару скриптов моих ушло в кафедральный репо.

- А, ну ещё бесплатно, без регистрации, торрентов и кряков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #24, #53

9. Сообщение от Жироватт (ok), 24-Фев-26, 10:51   +2 +/
Ты в принципе использовал кириллицу где-то, кроме легенды на графике или в комментариях?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #17

10. Сообщение от Аноним (-), 24-Фев-26, 10:57   +2 +/
Я вот заметил, что 99% лучшего софта в Linux написано на Qt. Но отвечая на твой вопрос, соглашусь с комментатором выше - сегодняшний Matlab это ужасно. Просто ужасно. Мне неприятно в нем работать. В Octave приятно. Угадай почему. А лучше не гадай, а попробуй и то, и другое - поразишься разнице.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #13, #22, #38

12. Сообщение от Alexey V. Pautov (?), 24-Фев-26, 11:07   +/
В ряде случаев принципиально иметь неворованный софт (могут докопаться). В ряде других случаев интересно и нужно для понимания ряда моментов посмотреть, а что у этой штуки внутри. Понять, как работает движок и почему он работает не так, как от него ожидалось. Открытый софт эту проблемы снимает. Кроме того, есть ситуации, в которых Октава быстрей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #14

13. Сообщение от Аноним (1), 24-Фев-26, 11:14   –1 +/
Ну как бы вопрос был не про Matlab, с ним все ясно, а про другие аналоги
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

14. Сообщение от Аноним (1), 24-Фев-26, 11:16   –1 +/
Вопрос был не про Matlab, с ним все ясно, а про другие открытые аналоги. Они тоже все не ворованные
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

15. Сообщение от Аноним (38), 24-Фев-26, 11:19   +2 +/
Матлаб это платное проприетарное не нужно. Какие тут ещё могут быть вопросы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #18, #27

17. Сообщение от Аноним (21), 24-Фев-26, 11:26   –2 +/
Очень верный комментарий. Программа Octave - научного назначения. Международный язык научного общения - английский (98% всех публикаций в мире в гуманитарной и естественно-научной сферах). Ну и в-третьих - все ученые сдавали кандидатский минимум по английскому. Вывод - научной программе не нужны другие языки, кроме английского, в том числе в интерфейсе, легендах, выводе и всех остальных местах.
Дополнительный плюс для разработчиков - не нужна система перевода и становится лишним поиск носителей языков для модерации переводов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #43

18. Сообщение от Аноним (1), 24-Фев-26, 11:28   –1 +/
Вопрос в том, какой из аналогов лучше использовать, когда есть достаточно широкий выбор. Чем GNU Octave выделяется среди них
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #25

19. Сообщение от Аноним (21), 24-Фев-26, 11:29   +/
Кстати, если нужно, приложения Qt легко переводятся. Просто все строки, которые нужно переводить, обернуть функцией tr(). Затем воспользоваться утилитой Qt Linquist для перевода. Ну и еще пара настроек для определения языка системы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #26

20. Сообщение от Алексей (??), 24-Фев-26, 11:32   +2 +/
Очень много сурового научного софта - заточенного под matlab - иногда он корректно запускается под Octave, если повезет. Видимо для этого надо
тот же eeglab работает корректно
spm12 - как повезет но работать возможно и данные корректны.

Из других сфер подозреваю тоже есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

21. Сообщение от Аноним (21), 24-Фев-26, 11:32   +/
Рисует неплохо. Но если нужно быстро, брал Python, для которого есть специальная "научная" IDE Spyder.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #33

22. Сообщение от Аноним (22), 24-Фев-26, 11:40   –4 +/
> 99% лучшего софта в Linux написано на <sensored>.

У тебя в слове GTK несколько ошибок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #42

24. Сообщение от Аноним (24), 24-Фев-26, 11:44   –4 +/
А можно для обывателей чем так хороши GNU Octave или Matlab, когда есть куча библиотек на том же питоне: от numpy/pandas до scipy и чего-то более специфичного? Я имею ввиду вопрос про функциональность, то есть обратную совместимость с тем, что уже есть в расчет не берем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #28

25. Сообщение от faa (?), 24-Фев-26, 11:51   +1 +/
Тем, что пытается обладать совместимостью с Matlabом на уровне сценариев. В отличие от остальных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

26. Сообщение от Аноним (26), 24-Фев-26, 11:52   –1 +/
Ну да, gettext() и прочие для слабаков
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #30

27. Сообщение от Аноним (27), 24-Фев-26, 12:23   –3 +/
> Матлаб это платное проприетарное не нужно

Угу, настолько ненужно что все шв0бо0дные аналоги тырят его синтаксис, реализации, идеи.
Впрочем это характерно для опенсорса - сами ничего сделать не могут, просто копируют успешные продукты. ЗАТО БИЗПЛАТНА!!!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #31, #32, #47

28. Сообщение от Жироватт (ok), 24-Фев-26, 12:25   +1 +/
Я написал выше. Структурировано.
Рекомендую прокачать навык чтения хотя бы до уровня 3.0.

> обратную совместимость с тем, что уже есть в расчет не берем.

Слишком уж кислый наброс.
Почему не берём?

> чем так хороши GNU Octave или Matlab, когда есть куча библиотек на том же питоне

Чем грузины. Как карандаш с грифелем из угля и "вечный" карандаш.
Какой вопрос - такой ответ

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

29. Сообщение от подчиняйся свободе GPL (?), 24-Фев-26, 12:26   +1 +/
> у Октавы гуй на Qt. Гнутый GTK настолько убог

Так выбора нет. Qt из графического тулкита превратился в мега-комбайн. Приходится использовать это за неимением альтернативы.
GTK пилят исключительно под хотелки Gnome. На всех остальных разработчиков им пофиг. Проблемы индейцев шерифа не волнуют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

30. Сообщение от Аноним (21), 24-Фев-26, 12:26   +/
Вам говорят, как это НАДО делать, с точки зрения разработчиков фреймворка. Вы ищите иные пути. И находите, да. Как-то спросили у Microsoft, как лучше делать интернационализацию проекта. Ответ был такой - скомпилировать отдельно каждую локализованную версию. Она так поступает и заработала много денег. Но правильно ли это? Не лучше иметь один дистрибутив на все языки? Кстати, составленная мной "машина локализации" макросов для Excel занимает всего строчек 20.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

31. Сообщение от Жироватт (ok), 24-Фев-26, 12:27   +2 +/
Ты ушёл в слишком уж зелёную жЫрноту.
Попробуй тоньше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #35

32. Сообщение от Аноним (38), 24-Фев-26, 12:30   +/
Линукс прямо стыреный по интерфейсу и архитектуре юникс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

33. Сообщение от Аноним (38), 24-Фев-26, 12:31   –1 +/
Или сразу брать нейронку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

35. Сообщение от Аноним (-), 24-Фев-26, 12:59   –1 +/
> Ты ушёл в слишком уж зелёную жЫрноту.

Это было бы слишком жЫрно если бы не было правдой))
Octave - копия матлаб
OpenOffice/LibreOffice - недокопия MS Office
GIMP - унылая пародия на Photoshop
Inkscape - копия Adobe Illustrator и CorelDRAW
и так далее.

Все что придумывается в нормальном софте потом "подибирается" опенсорсниками и криво-косо прилепливается к софтине. Просто раньше софтом пользовались профи, а сейчас... сам понимаешь.

Change my mind

ЗЫ: с другой стороны, разве могу я что-то просить доказать у чувака, который научные! исследования делал в каком-то недософте от 0брыганов и этим хвастается. Наверное поэтому наша наука в такой Ж.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #44

38. Сообщение от Аноним (38), 24-Фев-26, 13:11   +/
Блендер не на кьюти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

41. Сообщение от Аноним (41), 24-Фев-26, 13:15   +2 +/
>Без всякой иронии и скрытых наездов. Объясните, кто реально в теме, в чем фишка данного аналога Matlab, когда есть Scilab, Julia и Engee?

Он с правильной лицензией.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

42. Сообщение от Аноним (42), 24-Фев-26, 13:17   +/
Ну да, ну да: Wireshark свалил, Audacious свалил, VLC свалил ещё после версии 0.8. Ах да, вот KiCAD же... а он на C++ной обёртке wxGTK.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

43. Сообщение от Аноним (41), 24-Фев-26, 13:19   +/
>все ученые сдавали кандидатский минимум по английскому.

Зисис э мэн. Зисис э пэн. Май мазэ ис тиче. Май фазе вёркинг инзе фэктори.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

44. Сообщение от pavel_simple. (?), 24-Фев-26, 13:21   +/
>[оверквотинг удален]
> GIMP - унылая пародия на Photoshop
> Inkscape - копия Adobe Illustrator и CorelDRAW
> и так далее.
> Все что придумывается в нормальном софте потом "подибирается" опенсорсниками и криво-косо
> прилепливается к софтине. Просто раньше софтом пользовались профи, а сейчас... сам
> понимаешь.
> Change my mind
> ЗЫ: с другой стороны, разве могу я что-то просить доказать у чувака,
> который научные! исследования делал в каком-то недософте от 0брыганов и этим
> хвастается. Наверное поэтому наша наука в такой Ж.

как ты в тырнеты-то ходишь, сайтики ходишь и букавы читаешь, которые какой-то 0брыгaнские сервера тебе отдают?
Страдаешь наверное сильно, какая жаль

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

45. Сообщение от Аноним (46), 24-Фев-26, 13:27   –2 +/
Иронию можеш засунуть себе куда надо. GTK прекрасный тукит. Не осилил, нечего жаловаться. А на священный копилефт свою мерзкую пасть не разевай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #49

46. Сообщение от Аноним (46), 24-Фев-26, 13:28    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

47. Сообщение от Аноним (42), 24-Фев-26, 13:34    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

49. Сообщение от граф Тузенбобель (?), 24-Фев-26, 13:49   +/
> А на священный копилефт свою мерзкую пасть не разевай.

Поддерживаю! Всех, кто не подчиняется свободе GPL, надо транклюкировать нaxpeн!!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

50. Сообщение от Аноним (42), 24-Фев-26, 13:57   +/
GTK уже давно не гнутый. Нет его среди списка программ GNU https://www.gnu.org/software/software.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

51. Сообщение от Аноним (51), 24-Фев-26, 14:00   +/
Ждём теорию всего?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. Сообщение от Аноним (52), 24-Фев-26, 14:01   +/
Подходит для того, чтобы что-то быстро посчитать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. Сообщение от Аноним (53), 24-Фев-26, 14:02   +/
А аналог симулинка завезли на октаву?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру