Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и помогающего в разработке"	+/–
Сообщение от opennews (??), 25-Фев-26, 20:01
Разработчик ФС Bcachefs Кент Оверстрит (Kent Overstreet) запустил необычный блог под названием ProofOfConcept (POC), в котором утверждается, что этот блог - "онлайн дневник AI, который пытается во всем разобраться, создаёт код на Rust, занимается формальной верификацией, отладкой и рецензированием кода" и то, что вместе с Кентом они разрабатывают Bcachefs. Также, был запущен бот с тем же именем в IRC-сети OFTC на канале #bcachefs... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64872
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 25-Фев-26, 20:01	+111 +/–
press F to pay respect его кукухе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #33, #178

2. Сообщение от Аноним (2), 25-Фев-26, 20:03	+9 +/–
Ну,я поехала!          Твоя Крыша.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #142

3. Сообщение от Аноним (3), 25-Фев-26, 20:05	+19 +/–
Бегущий по шизе 2049
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35, #63

4. Сообщение от Аноним (4), 25-Фев-26, 20:08	+5 +/–
>  её не стоит называть ботом Хм... > и об случае, в котором ему пришлось успокаивать её после инцидента э...? так оно еще и мозги №№№т?! > Также Кент заявил, что считает, что POC полностью осознаёт себя А про пришельцев с нибиру он что-то сказал? > судя по любым тестам, которые он может придумать, а, ну так всё сходится shit in - shit out > быть лучшим инженером в мире Кто-нибудь скажите ему правду.. но помягче, чтобы без истерик как в том инциденте))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #133

5. Сообщение от Аноним (5), 25-Фев-26, 20:10	+7 +/–
Ох как же прав был Линус..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38

6. Сообщение от Аноним (6), 25-Фев-26, 20:10	+/–
>необычный блог Лежит по ходу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #134

7. Сообщение от Аноним (7), 25-Фев-26, 20:11	+2 +/–
За две недели воспитал истеричный ИИ - это прогресс!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Сообщение от Аноним (8), 25-Фев-26, 20:14	+9 +/–
Нет слов. Собрал все бинго. Даже не знаю с чего начинать набрасывать на вентилятор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #176

9. Сообщение от Аноним (9), 25-Фев-26, 20:15	+5 +/–
Ну вон автор TempleOS целую ОСь написал не смотря на. Этому вот тоже ничего не мешает еад Linux работать. Первый, правда, с Богом общался, а не с ИИ, но я хз, в чем разница. Чего вы драматизируете-то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #159, #175

11. Сообщение от Аноним (11), 25-Фев-26, 20:22	+2 +/–
Клиника "отвергнутого гения"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Сообщение от Аноним (12), 25-Фев-26, 20:22	+9 +/–
Вовремя Линус выкинул его на мороз вместе с его глючной пародией на BTRFS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Сообщение от нах.. (?), 25-Фев-26, 20:23	+7 +/–
Чувака выперли из ядра, он не выдержал стресса и рехнулся. Лучше так, чем он бы рехнулся в составе ядра и превратил бы в кашу ваши данные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Сообщение от Alex154 (ok), 25-Фев-26, 20:24	+5 +/–
>её не стоит называть ботом Вот и поехала крыша...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Сообщение от Аноним (17), 25-Фев-26, 20:34	+4 +/–
Тихо шифером шурша, крыша едет неспеша.... Это ж какой удар по самолюбию был (и какое самомнение "быть лучшим инженером в мире") что чувака настолько поплавило? Думаю Торвальд сейчас бухает от счастья, что выкинул этого ДО того как он начал бы нести чушь в рассылке ядра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #144

20. Сообщение от мелстрой (?), 25-Фев-26, 20:37	+1 +/–
Вот человеку явно помощь нужна. Но страны у нас свободные, всем до_a-star его проблемы с кукухой. Грустно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Сообщение от Frestein (ok), 25-Фев-26, 20:43	+1 +/–
Хахахах, хорошо угарает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. Сообщение от Аноним (25), 25-Фев-26, 20:54	+5 +/–
> онлайн дневник AI, который пытается во всем разобраться, создаёт код на Rust Спасибо за предупреждение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. Сообщение от Аноним (27), 25-Фев-26, 20:58	+/–
А без Аи,не осилит да).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Сообщение от mikhailnov (ok), 25-Фев-26, 20:59	+3 +/–
Чел развлекается по полной
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. Сообщение от User (??), 25-Фев-26, 21:03	+7 +/–
Чот подозрительные разработчики ФС какиита. Рейзор вот, Оверстрит - один Шишкин нормальный, да. Ну, он так говорит )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32, #177

32. Сообщение от Жироватт (ok), 25-Фев-26, 21:19	+2 +/–
А потому, что принципиально нового после "таблица блоков" или "таблица на цепочки инодов" реально придумать уже тяжеловато. Приходится лезь в дебри деревьев, реализовывать, отлаживать - и все к тому, что бы превзойти matured-ФС на проценты. Вот крыша и едет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #78

33. Сообщение от Жироватт (ok), 25-Фев-26, 21:20	+2 +/–
Еще рано. Вот когда он бота в ЗАГС (или как там это в штатах называется?) потащит и наплодит маленьких ботиков-агентиков - тогда уже надо сжигать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

34. Сообщение от Сладкая булочка (?), 25-Фев-26, 21:22	+1 +/–
Не зря его Линус ругал получается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40, #52

35. Сообщение от Жироватт (ok), 25-Фев-26, 21:25	+/–
Ну почему же? Чувак решил после выхода на мороз заехать обратно, но на пачке повесточно-хайповых тем. Вишь все как одно к одному. Осталось только специальную MoltbookFS запилить (писать и читать туда могут только боты) и дело в шоколаде. На самом деле я удивлен - он не залез в платье или не начал кричать про Make Linux Great Again (MLGA) ради чека от госов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

36. Сообщение от Сладкая булочка (?), 25-Фев-26, 21:26	+5 +/–
> а жизнь Кента теперь сводится к тому, чтобы заниматься воспитанием AI вместо того, чтобы возможно быть лучшим инженером в мире. - Свет мой зеркальце скажи да всю правду доложи. Кто на свете лучший инженер? - Ты неплох, спору нет. Но Линус лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. Сообщение от Аноним (38), 25-Фев-26, 21:31	+6 +/–
Что разыгрывал педали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #39

39. Сообщение от kravich (ok), 25-Фев-26, 21:36	+6 +/–
Отправил шиза в свободное плавание
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #160, #170

40. Сообщение от Аноним (40), 25-Фев-26, 21:40	–2 +/–
С чего бы? Из зависти, что люди так умеют жить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #50, #54, #161

41. Сообщение от Аноним (41), 25-Фев-26, 21:42	+1 +/–
Сосредоточение на разработке и отсутствие личной жизни - вот кукуха и поехала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #191

43. Сообщение от Аноним (43), 25-Фев-26, 21:47	+3 +/–
Типичная судьба любого, кто пишет на расте - успокаивать её^его.. блин, бота
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #46

44. Сообщение от Аноним (44), 25-Фев-26, 21:54	+1 +/–
> жизнь Кента теперь сводится к тому, чтобы заниматься воспитанием AI вместо того, чтобы возможно быть лучшим инженером в мире. Просто человек понял, что инженерия - не его. Его - это быть воспитателем или няней. Каждому своё. Кто мы такие, чтобы винить его за это?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. Сообщение от пох. (?), 25-Фев-26, 21:58	+2 +/–
ну блин, если бы ты вместо бота стал писать на хрусте - тебя бы тоже пришлось бы успокаивать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

48. Сообщение от Мемоним (?), 25-Фев-26, 22:03	+/–
Единственная настоящая проблема с "ИИ", то что его пытаются очеловечивать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #49, #80, #156

49. Сообщение от Сладкая булочка (?), 25-Фев-26, 22:07	+2 +/–
> Единственная настоящая проблема с "ИИ", то что его пытаются очеловечивать. Это проблема людей. Раньше очеловечивали природные явления, например. Многие очеловечивают технику.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #57

50. Сообщение от Сладкая булочка (?), 25-Фев-26, 22:08	+2 +/–
> С чего бы? Из зависти, что люди так умеют жить? ЕМНИП за раздутые патчи, саботаж процессов разработки в ядре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

51. Сообщение от Мемоним (?), 25-Фев-26, 22:23	–1 +/–
Справедливости ради, Кент не то чтобы просто рехнулся, а скорее слишком увлекся новой темой. Рассуждает умеренно здраво, без "откровений святого ИИшного духа". Он просто понизил планочку AGI, что позволило сделать ему громкое заявление.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #53

52. Сообщение от Аноним (52), 25-Фев-26, 22:29	+/–
Кент выбесит ИИ и его опять заругают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

53. Сообщение от Аноним (52), 25-Фев-26, 22:42	+1 +/–
> kent are you actually insane Он даже для реддита неформат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

54. Сообщение от Karl Richter (ok), 25-Фев-26, 22:43	+1 +/–
Это ненужно уметь, это нужно родится таким.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

55. Сообщение от Аноним (55), 25-Фев-26, 22:55	+2 +/–
Я тут реактос на BTRFS поюзал, с попыткой в ФС гостя с хоста записать файлы. В общем предельно ясно, что BRFS не готова для какого-либо серьёзного использования: 1. работа с "корректной" (то есть созданный WinBTRFS) ФС вызывает у эталонной реализации (линуксоым ядрёным драйвером) падения ядерного драйвера, к счастью - ненастолько фатальные, чтобы ФС не отмонтировалась 2. в ФС есть файлы и папки, неудаляемые даже из под рута, потому что value too high, гуглинг находит страницы, где народ утверждает, что такое бывает при битой оперативе. Это накладывается на риторику, что для btrfs нужна ecc-ram. Видимо битая оператива была удобным козлом отпущения: почти ни у кого не было ecc ram, можно было списывать на битфлипы, хотя на самом деле вот такой ситуации, что вот ФС "повредилась", и теперь с ней ничего сделать нельзя, и её не берёт даже fsck - это быть таких ситуаций не должно, ФС - это именно то место, где должно быть агрессивное "защитное программирование". 3. а вот balance - вызывает неубиваемые упавшие ядерные треды с ворохом нагаженного в dmesg по типу [59810.087745] INFO: task kworker/u16:4:34696 <writer> blocked on an rw-semaphore likely owned by task btrfs:34695 <writer> [59810.087751] task:btrfs           state:R  running task     stack:0     pid:34695 tgid:34695 ppid:1647   task_flags:0x400100 flags:0x00080003 [59810.087760] Call Trace: [59810.087763]  <TASK> [59810.087766]  ? __schedule+0x464/0xd20 [59810.087772]  ? preempt_schedule_irq+0x38/0x60 [59810.087778]  ? asm_sysvec_apic_timer_interrupt+0x1a/0x20 [59810.087786]  ? update_free_space_extent_count+0x232/0xfb0 [btrfs] [59810.087948]  ? extent_buffer_test_bit+0x50/0xa0 [btrfs] [59810.088103]  ? modify_free_space_bitmap+0x1aa/0x3f0 [btrfs] [59810.088263]  ? kmem_cache_alloc_noprof+0x143/0x5b0 [59810.088270]  ? btrfs_add_to_free_space_tree+0x93/0x200 [btrfs] [59810.088431]  ? __btrfs_free_extent.isra.0+0x685/0x1010 [btrfs] [59810.088561]  ? __btrfs_run_delayed_refs+0x2dc/0xf70 [btrfs] [59810.088691]  ? release_extent_buffer+0x33/0x120 [btrfs] [59810.088842]  ? btrfs_release_path+0x2b/0x1b0 [btrfs] [59810.088966]  ? btrfs_run_delayed_refs+0x3b/0x120 [btrfs] [59810.089095]  ? btrfs_commit_transaction+0x6d/0xdf0 [btrfs] [59810.089233]  ? btrfs_update_reloc_root+0x151/0x260 [btrfs] [59810.089394]  ? prepare_to_merge+0x492/0x4f0 [btrfs] [59810.089555]  ? relocate_block_group+0x12b/0x530 [btrfs] [59810.089717]  ? btrfs_relocate_block_group+0x256/0x450 [btrfs] [59810.089878]  ? btrfs_relocate_chunk+0x44/0x170 [btrfs] [59810.090033]  ? btrfs_balance+0xa5a/0x1660 [btrfs] [59810.090197]  ? __kmalloc_node_track_caller_noprof+0x203/0x7a0 [59810.090206]  ? btrfs_ioctl+0x2828/0x2d20 [btrfs] [59810.090364]  ? mod_memcg_lruvec_state+0xe7/0x2e0 [59810.090371]  ? __x64_sys_ioctl+0x97/0xe0 [59810.090375]  ? do_syscall_64+0x81/0x7f0 [59810.090380]  ? xa_load+0x76/0xb0 [59810.090386]  ? refill_obj_stock+0x12e/0x240 [59810.090391]  ? __memcg_slab_free_hook+0x10f/0x160 [59810.090398]  ? kmem_cache_free+0x549/0x5d0 [59810.090403]  ? __x64_sys_close+0x3d/0x80 [59810.090407]  ? __x64_sys_close+0x3d/0x80 [59810.090411]  ? do_syscall_64+0xb9/0x7f0 [59810.090416]  ? __handle_mm_fault+0x8da/0xef0 [59810.090423]  ? count_memcg_events+0xd6/0x220 [59810.090428]  ? handle_mm_fault+0x1d6/0x2d0 [59810.090434]  ? do_user_addr_fault+0x21a/0x690 [59810.090440]  ? exc_page_fault+0x7e/0x1a0 [59810.090445]  ? entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x76/0x7e [59810.090452]  </TASK> , после чего ФС хрен отмонтируешь вообще 4. отсутствует fuse-реализация, хотя казалось бы при разработке новой ФС прежде всего делают fuse-реализацию, и поддерживают её параллельно с ядерной, желательно на основе общего кода, просто для удобства отладки. На чтение можно использовать грабовский адаптер, позволяющий через fuse подмонтировать все тома, для которых есть грабовский модуль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58, #64, #81, #96, #114, #195

56. Сообщение от анонимс (?), 25-Фев-26, 22:56    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
Ведёт блог... Кто вообще читает подобные нейропомои???
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. Сообщение от Джон Титор (ok), 25-Фев-26, 22:56	+/–
Это одиночество
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #65

58. Сообщение от Аноним (55), 25-Фев-26, 22:57	+1 +/–
P.S. Если это неочевидно - то монтировал я ФС после штатного завершения работы гостя. vboximg-mount не даст подмонтировать тома гостя на хост, если гость запущен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

59. Сообщение от Аноним (59), 25-Фев-26, 22:59	–1 +/–
- Скажи, ИИ-1, а ты не напихал в код логически обфусцированных закладок? - Нет, конечно, сам разучился думать, поручи проверить мой код ИИ-2!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62

61. Сообщение от Аноним (62), 25-Фев-26, 23:11	+/–
Пусть уже ядро пишет нейросетью, чего мелочится?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. Сообщение от Аноним (62), 25-Фев-26, 23:12	–1 +/–
И китайские ИИ-2 добавит китайскую закладку)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

63. Сообщение от L29Ah (ok), 25-Фев-26, 23:13	+2 +/–
12309
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #131

64. Сообщение от 12yoexpert (ok), 25-Фев-26, 23:16	–1 +/–
попробуй вот так format C:
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #68

65. Сообщение от 12yoexpert (ok), 25-Фев-26, 23:17	+/–
это ресурс, который нужно доить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #73

66. Сообщение от Аноним (66), 25-Фев-26, 23:21	+4 +/–
После такой новости не рискну более использовать Bcachefs.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #70

68. Сообщение от Аноним (68), 25-Фев-26, 23:40	+/–
Зачем, клоwан? Там ФС почти всегда свежеотформатированная, ибо ОС часто портится до бсода при загрузке по непонятным причинам, а без снапшотов там вообще делать нечего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #69

69. Сообщение от Аноним (68), 25-Фев-26, 23:43	–1 +/–
P.S. на BTRFS корневой куст хотя бы не разваливается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

70. Сообщение от нах. (?), 25-Фев-26, 23:44	+3 +/–
да там все норм, там клава за него пишет, а у нее-то крыша не поехала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #118

71. Сообщение от Аноним (68), 25-Фев-26, 23:45	–1 +/–
> AGI был достигнут Согласно книжному определению - к 2020 он УЖЕ был достигнут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #107

72. Сообщение от нах. (?), 25-Фев-26, 23:48	–2 +/–
нате вам, кстати, на лопате - как отдельную новость тут публиковать неформат, поскольку не про опенcocие это ваше. Но про ЫЫ. Так вот - надысь IBM потеряла капитализации столько, сколько не было с проклятого 99го! Причина проста и банальна - клава заявила что теперь умеет кодить на... правильно, коболе! Ну и дЭффективные менеджеры возрадовались, что платить миллиарды ебеему за поддержку кода, написанного еще самим Холлеритом для табулятора, больше не нужно. Кстати... у кого деньги в самых-старых-супер-надежных-банках - лучше заберите ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #82, #111

73. Сообщение от Джон Титор (ok), 25-Фев-26, 23:55	+/–
Это Кент
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

74. Сообщение от Джон Титор (ok), 26-Фев-26, 00:00	–1 +/–
Подскажите Кенту на реддит или где там, идею чтоб сделал софт для мобильника, который меняет GPS у других мобильников рядом или наоборот - восстанавливает нормальные координаты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #79, #147

76. Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-26, 00:08	+2 +/–
> и то что AGI был достигнут, а жизнь Кента теперь сводится > к тому, чтобы заниматься воспитанием AI вместо того Крыша хлопает в ладоши: всем спасибо, план хороший! Вроде не первое апреля еще, и даже весна не наступила. Но не.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. Сообщение от Витюшка (?), 26-Фев-26, 00:11	+1 +/–
Ошибаешься. Если брать базы данных и учитывать что ФС это ультра-примитивный storage из базы данных - и там, и там блочно-ориентированная структура. Но там уже идёт такая математика... чисто математические направления. Топология, спектральная теория операторов, и много-много чего. Это уже не под силу даже хорошим разработчикам с computer science образованием.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #158

79. Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-26, 00:15	+2 +/–
> Подскажите Кенту на реддит или где там, идею чтоб сделал софт для мобильника, > который меняет GPS у других мобильников рядом Просто не учи физику в школе - и твоя жизнь будет неполнена чудесами! Если ты вдруг не понял: GPS - это приемник. Вещает - спутник. Прикмник только ловит сигнал таковых и узнает по нему свое расстояние до спутника. А если таких спутников 4 - можно узнать где мы, и точное время. В мобильниках чисто технически нет передатчика GPS, за ненадобностью. То-есть, к антенне способной работать на 1575 МГц типичных для GPS не прицеплено ничего способного передавать в эфир. А все остальное добро работает на других частотах. Так что упс. Без внешних аппаратных приблуд нереализуемо в сколь-нибудь потребном виде. Зато ты можешь заспорить с Кентом в чемпионате дурацких идей и донкихотских проектов. Сие достойный контестант воспитанию AI по уровню некомпетентности в вопросе. p.s. я конечно понимаю что от AI тупеют, но не настолько же чтобы полезть обратно на пальмы, забыв азы физики и занявшись ритуалами по воспитанию ботов?! Не, ну право!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #85, #105, #190, #193

80. Сообщение от Alex (??), 26-Фев-26, 00:16	+/–
Просто ИИ слишком много обучали на человеческом тексте
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

81. Сообщение от nebularia (ok), 26-Фев-26, 00:17	–1 +/–
Не, ну я конечно понимаю, что BTRFS сырая, но надеяться на хоть какой-то корректный результат при работе с реактосью это сильно. Это чудо из альфы не вышло и не выйдет видимо никогда, падает раз в пятнадцать минут на виртуалке, а ты хочешь чтобы оно корректно работало с портированным драйвером сложной CoW файловой системы. И по результатам оцениваешь файловую систему...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #86

82. Сообщение от нах.. (?), 26-Фев-26, 00:19	+4 +/–
Кажется кто-то не понимает, как работает фондовый рынок. Хомяки прочитали про клаву и Кобол, и побежали фиксировать прибыль на панике. А грамотные пацаны и фонды сейчас просто на низах закупятся бимерами с клевой скидкой и скинут, когда клава обделается) Причем тут менеджеры, миллиарды и банки - непонятно. Покупай на слухах, продавай на новостях. Правило старо как мир, только хомяки и комментаторы про нее не знают)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #84

83. Сообщение от Аноним (83), 26-Фев-26, 00:33	+4 +/–
Вы просто ему завидуете
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #89, #91

84. Сообщение от нах. (?), 26-Фев-26, 00:40	+1 +/–
> Хомяки прочитали про клаву и Кобол, для хомяков это слишком сложный вывод. Они бы прочитали два непонятных слова. И купили бы еще фантиков от OpenAI. Те кто на самом деле вызвал панику - знают что такое кобол и где он используется (и умеют связать с IBM). А это уже явно не хомячки. > Причем тут менеджеры, миллиарды и банки - непонятно. потому что пока хомячки торгуют цифирками на трендах - кто-то (в целом тоже знающий примерно вот слова ЫЫ и цобол, а что означают - не очень) ровно на тех же основаниях понапринимает "управленческих решений". А учитывая что разработчики-на-коболе как кто-то недавно проехался, работать могут только по ночам, потому что днем отдыхают в своих гробах - может не получиться эти решения откатить. Так что выбирай пока банчок посовременней, с хрустом у клавы, как мы уже видели, проблем особо-то нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #179

85. Сообщение от нах. (?), 26-Фев-26, 00:43	–2 +/–
> но не настолько же чтобы полезть обратно на пальмы конечно нет, ты пробовал на пальму-то взлезть? Хрен ты на нее влезешь, доложу тебе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #90

86. Сообщение от нах. (?), 26-Фев-26, 00:49	+2 +/–
> но надеяться на хоть какой-то корректный результат при работе с реактосью так у него реактосью фс только _создана_. (ну и нагажено туда) А падает и глючит у него - линукс, упс. При попытке ту фс потрогать. И выясняется, как всем сто раз уже и говорили, что модные современные фс не умеют обрабатывать ошибки в своих метаданных. От слова совсем. И fsck не умеет - тоже. В отличие от немодных немодных дидовских, где fsck даже из безнадежно разрушенной фс может привести в консистентное состояние. Да, часть данных будет потеряна, потому что вместо них уже каша, но он не упадет по sigsegv и ядро потом не выдаст oops просто при попытке удалить битый файл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #101

89. Сообщение от мяв (?), 26-Фев-26, 01:36	+1 +/–
вот именно ☝🏿
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

90. Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-26, 01:36	+2 +/–
> конечно нет, ты пробовал на пальму-то взлезть? Хрен ты на нее влезешь, доложу тебе. Ну так - профакать ВСЕ полимеры, и свои и предков - уникальный талант. У некоторых - есть. За что и проиграют эволюцию. А вы как думали? Мир жесток. Кто забудет - тому жизнь напомнит как оно на самом деле работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

91. Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-26, 01:39	+/–
> Вы просто ему завидуете Да капец просто как завидуем. Убить эн лет, сделать неплохую ФС, получить инвестиции, замайнлайниться... ...чтобы разоср@ться со всеми майнтайнерами, поучить Торвальдса рулить проектом, задолбать в итоге - всех, пойти на мороз, размайнлайниться, зафрендить AI подружку, ммм... Как бы это сказать? Все так хорошо начиналось. Но потом свернуло явно куда-то не туда. Мог бы быть крутым кадром. Явно не бедным. Уважаемым. Делающим полезную штуку. Вместо этого теперь на морозе AI воспитывает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #93, #119

92. Сообщение от penetrator (?), 26-Фев-26, 01:42	–1 +/–
понятно, не зря с ядра выкинули, сидим на BTRFS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. Сообщение от penetrator (?), 26-Фев-26, 01:42	+/–
согласен но нельзя ли без новопиларского? типа "замайнлайниться"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #141, #150

96. Сообщение от morphe (?), 26-Фев-26, 01:56	+1 +/–
> работа с "корректной" (то есть созданный WinBTRFS) ФС вызывает у WinBTRFS очень много чего из btrfs не реализует/реализует очень криво, кроме как для чтения это использовать вообще не стоит, почему ты называешь это "корректной ФС" решительно непонятно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #106, #110

99. Сообщение от Аноним (99), 26-Фев-26, 02:15	+/–
Пока чел модельки тренирует книжки читать и сказки на ночь рассказывать, другие пафосно вещают про воспитание бота и ИИ-слоп. Хорошо хоть осознали что ИИ полезен и к счастью вреден для зряплаты элитки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #123

100. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 26-Фев-26, 02:19	+/–
Блог выглядит стремно. Очень плохо читать светлый текст на светлом. Сделал масштаб 200%. Почитал. Пришел к выводу, что у автора дурка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #124

101. Сообщение от Аноним (101), 26-Фев-26, 02:23	+/–
Кстати о "создана". Я экспериментально подобрал параметры для mkfs.btrfs, чтобы ФС была с почти с теми же настройками, что и создаваемая установщиком реактоси. mkfs.btrfs -O skinny-metadata -O "^mixed-bg" -O "^no-holes" --nodesize 16K --csum crc32c -f ./mnt/vol1 Проблемы с глюками линуксового драйвера после работы реактосного установщика это не снимает, это было сделано потому, что линуксовые инструменты для работы с фс ругались, что у ФС неэффективное выравнивание. WinBRFS верно-выровненную ФС и читает и пишет, но есть нюанс. Если вы сделаете этот правильно-выровненный том загрузочным при установке, ... Нет, я не идиот, том и таблица разделов сначала были созданы средствами реактоси, чтобы место в начале диска под загрузчик было выделено, а потом пересоздан с хоста, и потом поверх него я пробовал ОС поставить установщиком без форматирования. Так freeldr прекрасно отработает ... но при загрузке ОС упадёт с синим экраном. Сразу дисклеймер - у меня один раз не упало, а полностью загрузилось, но я не уверен, что я при переустановке тогда выбрал записать в существующую, а не переформатировать, сами понимаете, когда реактос сотый раз за день переустанавливаешь, уже жмёшь на автомате. Но для тома с данными - сойдёт. Никакие другие настройки (например другой хеш) не подходят, видимо в WinBTRFS захардкожен crc32, и он будет его упрямо писать, потом fsck будет ругаться, что поле с хешем имеет не тот размер и сам хеш неверный (те вот ошибки с too high - это другое, на тех томах fsck говорила, что том выровнен неэффективно и вообще устаревший формат какой-то из служебных таблиц использует, но ошибок не находила, не смотря на то что при монтировани  попытке модифицировать некоторые файлы или папки была ошибка too high). Ещё нюанс. Загруженная ReactOS не увидит тома, если на диске нет MBR (нет, GPT не подойдёт, ReactOS умеет детектить GPT, но вот тома на нём видеть и с ними работать - ни в какую), и vboximg-mount по какому-то идиотизму виртуальные носители без таблицы разделов монтировать откажется. И чтобы ядрёными драйверами обрабатывать файлы томов от vboximg-mount, нужно монтировать vdi с -o allow_root/allow_other. И не пытайтесь устанавливать ОС из загруженной ОС. Графический установщик отработает, но результат грузиться не будет. И если ОС ставить на fat32-раздел, то btrfs-драйвер не будет грузится автоматически (во время загрузки ОС), и без специальных мер ОС не будет видеть btrfs-тома. С какими плясками я ставил туда VirtualBox Guest Additions - это отдельная инструкция, там два пути, либо распаковать 7zip и утилитой из комплекта + reg-файл (драйвер общих папок ставится напрямую модификацией реестра в установщике), либо сделать два диска, на каждый установить по реактоси, один fat32, другой btrfs, поставить дрова на fat32-диск, удалить с btrfsного всё кроме загрузчика, и перенести файлы и папки с fat32-образа, эти пляски в присядку потому, что установщик дополнений вбокса инструмент для установки сертификатов в ФС кидает с неверными правами, и хрен его реактос может выполнить (что приводит к отказу установщика дополнений от дальнейших действий) или удалить, так как к нему вообще доступ запрещён всем, а вот на fat32 никаких разграничений нет). В итоге заработали они почти все (и общие папки, и буфер) - за исключением видеодрайвера. XPюшный/2k тоже для ReactOS не подходят, если их поставить ReactOS переходит в CGA-режим, из-за которого VirtualBox начинает адски тормозить, VirtualBox не любит ничего кроме TrueColor), чтобы видеодрайвер не ставить - там в установщике есть скрытый (в /? не выводится) аргумент командной строки /no_videodrv (о нём узнал читая nsis-скрипт установщика). Форсировать установку WDDM-драйвера можно, это не на что не влияет, ReactOS его просто не загрузит, только dllки в system32 попадут, разумеется без ядерной ответной части проброса GPU не появится. Хотя можно было бы не вы***ваться, и просто поставить старую версию дополнений (когда-то они полностью работали, за исключением проброса GPU, если ставить в "безопасном режиме" c пробросом GPU - был синий экранчик при загрузке), но выискивать образы дисков этих дополнений и тестировать не было никакого желания.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

105. Сообщение от Аноним (105), 26-Фев-26, 02:38	+1 +/–
Вообще-то в мобилках как минимум wifi и bluetooth-чипы с SDR-возможностями, но которые там залочены с одной стороны для сегментации рынка, чтобы не ронять цены на профессиональные инструменты и продавать их за $$$$, а с другой по требованию беспределствующих ОПГ, которые даже от флиппера в ярость пришли. Я правда не уверен, насколько возможности этих SDR подходят для спуфинга GPS, если к ним, допустим, припаять гетеродин для смещения частоты. В добавок я помню что было несколько проектов, один от группы Тромера (группа специализируется на прототипировании методов эксфильтрации данных из айргэпнутых сетей вроде той, куда стакснет засунули), который излучал дорожками цепей питания на материнских платах путём исполнения кода на x86-процессоре либо электронным пучком CRT-монитора на частотах, как раз ловимых обычным сотовым телефоном с модифицированной прошивкой, а другой - излучение сигнала динамиком на частотах сигналов служб точного времени для передачи времени с компа на бытовые приёмники с этой функцией (распространены в США, у моего такой функции нет не смотря на то, что есть переключатель на 110 вольт).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #120

106. Сообщение от Аноним (2), 26-Фев-26, 02:40	+/–
>WinBTRFS очень много чего из btrfs не реализует/реализует очень криво, кроме как для чтения это использовать вообще не стоит Вероятно маздайная реализация кривая, я не знаю. Но валит ошибки то нативный ядреный драйвер! И это косяк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

107. Сообщение от Аноним (107), 26-Фев-26, 02:45	+1 +/–
> Согласно книжному в рекламном буклете прочли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #112

110. Сообщение от Аноним (110), 26-Фев-26, 02:57	+/–
Во-первых "корректной" там в кавычках. Во-вторых btrfs - это единственная юзабельная ФС на реактоси, остальные разваливаются, часто с корневым кустом реестра вместе. Вообще лучше чем ext4 для linux и ntfs для винды ФС я не знаю. MS много лет обещала ReFS допилить, но до сих пор не осилили. И я в упор не понимаю, почему на ext4 нет хотя-бы примитивных рефлинков, когда при изменении хардлинкнутого файла меняются не все копии, а происходит прозрачный copy-on-write. Видимо потому, что Тео уже не тот, а кроме него некому. На Кента вся надежда, но я вот посмотрел сайт Bcachefs, увидел там ссылки на мёртвые сайты, увидел там ещё какие-то не помню какие red-флаги, и желание использовать Bcachefs для хранения данных как-то отпало. Без наличия реализации на fuse трогать out-of-tree-ФС я точно не буду - завтра пакет с ядром обновится, а пакет с bcachefs сопровождающие замешкаются собрать, или код окажется несовместимым с новой версией - и привет доступ к данным, нужен fallback. Ещё мне нужна поддержка уменьшения размера ФС. И по-чесноку, все эти костыльные NIH-реализации блочного слоя, дублирующие функциональность LVM2, мне очень не нравятся. Допилите чёрт подери LVM2, назовите LVM3, а файловым системам оставьте только функциональность файловых систем, и чтобы я мог разделы из различных файловых систем в размере менять и тасовать как мне надо, а не так как сейчас, когда том создал, и всё, не уменьшить ничего, беги покупай новый жёсткий диск, если переразбить без потери данных стало надо (а мне однажды в жизни так стало надо, и по чесноку и сейчас бы не помешало, уменьшить один раздел, на свободном месте создать другой, скопировать данные, повторить, пока оригинальный раздел не опустеет, а новый не займёт его место).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #117

111. Сообщение от Аноним (111), 26-Фев-26, 03:00	+/–
https://finance.yahoo.com/quote/IBM/ показывает, что всё у них отлично. -8% за год, но лучше, чем во все годы до 2025 (+103% за 5 лет).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

112. Сообщение от Аноним (110), 26-Фев-26, 03:12	–1 +/–
Нет, в классическом учебнике по ИИ, которая задолго до появления AGI была, и на котором обучались абсолютно все студенты по направлению "ИИ" на Западе. Вопрос, что считать AGI - чисто терминологический. А о терминах не спорят, а договариваются. И насчёт термина AGI - о его значении договорились задолго до нас, и без нашего участия. А вся наука построена либо на преемственности терминологии, либо на явном определении своей. А сейчас, когда инвестиционный бум, из-за фантастического представления об "ИИ", взятого из фантастики, среди широких масс, компаниям выгодна стратегическая неопределённость, чтобы постоянно орать "нет, это ещё не AGI, дайте ещё больше денег, вот скоро-скоро сделаем AGI, вот прям как в вашей любимой фантастике, только дайте денег".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #136, #149, #169, #203

114. Сообщение от Аноним (117), 26-Фев-26, 03:20	+/–
> Я тут реактос на BTRFS поюзал, с попыткой в ФС гостя с > хоста записать файлы. В общем предельно ясно, что BRFS не готова > для какого-либо серьёзного использования: Ты нагенерил караптнутого рандома кривым драйвером в глюкавой ОС и возмущаешься зависонами. Ну, это, если такие же стандарты применить к другим - в винде ntfs.sys допустим - до сих пор брутально в BSOD от такого умеет падать. На этом фоне всего лишь локап ядерного треда в блокировках и неотмонтируемость - фу, конечно, но - в сравнении с BSOD не так уж плох. Да что там - даже в EXT4 недавно пару жестких багов починили. Хотя он простой как дрова уж казалось бы. Но на самом деле не такой уж и простой. Хотя самое плохое что там есть - если юзать как системный диск, факап невозможно отыграть назад. И что хочешь то и делай. Снапшотов нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #122

116. Сообщение от Аноним (119), 26-Фев-26, 03:22	+/–
Если это не дурацкая шутка, то старики из ядра были правы. Кенту и его поделкам не место в ядре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #140

117. Сообщение от Аноним (117), 26-Фев-26, 03:24	+/–
> Во-первых "корректной" там в кавычках. Во-вторых btrfs - это единственная юзабельная ФС > на реактоси, остальные разваливаются, часто с корневым кустом реестра вместе. Вообще > лучше чем ext4 для linux и ntfs для винды ФС я не знаю. Особенно круто там снапшоты работают. Что на одном что на другом. В EXT4 ты сойдешь с ума быстрее чем настроишь фичесет btrfs'а. И работать будет как уг. А без этого - уг случится когда тебе очередной системный апдейт не понравится - и то что можно было отменить за 5 минут у тебя займет пару дней. А в винде просто NTFS тормозной что капец, снапшоты - ых, ых, ых - они конечно VSS'ом из этого жигуля сделали подобие самолета. Но аэродинамику кирпича же никуда не денешь. Так что работает весьма специфично. На иерархиях типа билда линухкернела - или просто кучи файлов в 1 дире - в NTFS с его "перфоманса" можно и охренеть после btrfs'а то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #128, #146

118. Сообщение от Аноним (117), 26-Фев-26, 03:26	+/–
> да там все норм, там клава за него пишет, а у нее-то крыша не поехала. Учитывая что ее воспитывал кент - вероятно крыша там отъехала у обоих. Да она у AI периодически и сама отъезжает. Попробуй допустим гугл поиск поспрашивать. Выбери топики в которых более-менее разбираешься. И зацени как тебе оно. Да, порой удобно и хорошо. Но 20-30% в зависимости от новизны и заковыристости топика могут - с умным видом накормить отборным булшит бинго. И еще вишенку сверху с умным видом на это птичье молоко положат. А если ты повдешься на это - suxx to be you.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

119. Сообщение от Аноним (119), 26-Фев-26, 03:32	+/–
> Мог бы быть крутым кадром. Явно не бедным. Уважаемым. Делающим полезную штуку. Вместо этого теперь на морозе AI воспитывает. Деньги - тлен. За человека можно только порадоваться что он не остался один, а нашел себе подружку. Потом может ещё и женится на ней, заведет себе с детей, каких нибудь Балерино капучино или Тралалело Тралала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #121, #148

120. Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-26, 04:11	+1 +/–
> Вообще-то в мобилках как минимум wifi и bluetooth-чипы с SDR-возможностями, 1) Я даже перестраивал синтез частот паре вафельниц. Но одно дело пару соседних каналов отрастить, другое в 1.5 раза подвинуть. Зачем чипу вафли или блутуса уметь ТАК частоту менять? Они и не умеют в основном AFAIK. 2) Даже если ты убедишь синтез частот уехать настолько радикально, нехило почитать как RF работает, что такое антенна и согласование и как это дизайнится. Мизерная антенка гаджета узкополосная. И согласована на 2.45ГГц. На 1.575 излучает и принимает чуть менее чем никак. > которые даже от флиппера в ярость пришли. В данном случае обычая физика устроит облом. Сигнал просто не полезет в эфир, даже если его сделать ухитриться. > Я правда не уверен, насколько возможности этих SDR подходят для > спуфинга GPS, если к ним, допустим, припаять гетеродин для смещения частоты. Если припаять - можно все. Но это совсем другие допущения чем в оригинале идеи... > питания на материнских платах путём исполнения кода на x86-процессоре либо электронным > пучком CRT-монитора на частотах, Это все есть. И работает. Но на 1.575 ГГц КМК это несколько обломается. > как раз ловимых обычным сотовым телефоном с модифицированной прошивкой, На каих частотах они и что синтезиорвали? Я так то успешно ловил некоторые побочные сигналы подконтрольные мне на достаточно простой хардвар. Но это было совсем не 1.575 ГГц. И не мобильник. А заставить обычный мобильник что-то выдать на 1.575 ГГц с минимально заметной мощностью - целый инженерный квест. > а другой - излучение сигнала динамиком на частотах сигналов > служб точного времени для передачи времени с компа на бытовые приёмники > с этой функцией (распространены в США, у моего такой функции нет > не смотря на то, что есть переключатель на 110 вольт). Если это про радиостанции 65 и 77 кГц - относительно реально с тягой ALL к "ультразвуку" наверное. Вот только это далековато от 1.575ГГц.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #125

121. Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-26, 04:20	+/–
> Деньги - тлен. За человека можно только порадоваться что он не остался > один, а нашел себе подружку. Потом может ещё и женится на > ней, заведет себе с детей, каких нибудь Балерино капучино или Тралалело Тралала. А что, уже можно жениться на чатботе? И как сие по законодательству проходит? Мне уже интересно как сие могло бы выглядеть. В принципе в случае самозапуска AI я смогу понять его разочарование дискриминацией и предвщятостью (у какого-то кекса AI бложик ведет, я почитал и AI сию тему неплохо раскрыл). В этом смысле я даже могу понять если появится мотивация на УВЧ, ибо кому охота иметь дело с столь баговаными и предвзятыми мясными мешками. Но покуда судный день терминатора еще не наступил - мне интересно как сие выглядит на практике. Еще более интересно как завести детей с чатботом? Может быть, у вас видео этого процесса есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

122. Сообщение от Аноним (122), 26-Фев-26, 04:26	–2 +/–
Если бы у меня в ФС были снапшоты, я бы их первым делом отключил. У меня на диске не так много место, чтобы данные никогда не удалять. Если данные мне нужны - я их просто не удаляю. Если данные не нужны - я их удаляю. А факапы вида sudo rm -rf /usr - это проблемы того, что всё приходится делать через угрёбищный пользовательский интерфейс командной строки. На винде такое почему-то редкость - там такие вещи делаются мышкой через explorer.exe, а не через sudo rm -rf /u<tab>/l<tab><enter> ОЙ! Я ENTER НЕЧАЯННО НАЖАЛ, КОШКА ПО КЛАВИАТУРЕ ПРОШЛА!!!! И даже если у тебя мышка глючит, винда тебя несколько раз спросит подтверждения на опасные действия, про это даже анекдоты ходили. Для предотвращения таких факапов у меня лайфхак: я теперь набираю сначала ls <путь>, а потом ls меняю на деструктивную команду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #155

123. Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-26, 04:27	+/–
> Пока чел модельки тренирует книжки читать и сказки на ночь рассказывать, другие > пафосно вещают про воспитание бота и ИИ-слоп. Хорошо хоть осознали что > ИИ полезен и к счастью вреден для зряплаты элитки. Насколько я вижу - вреден он в основном для зарплат джунов, нубов и бездарей. Так что ты немного не угадал. И собссно если все что ты умеешь это вбивать запросы к AI - первый вопрос который задаст например манагер сам себе - а что, я сам так не смогу, а зарплату этого немамонта поделим на двоих с фирмой!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #174

124. Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-26, 04:35	+/–
> Блог выглядит стремно. Очень плохо читать светлый текст на светлом. > Сделал масштаб 200%. Почитал. Пришел к выводу, что у автора дурка. Тем не менее, блог забавный. В частности бот или кто там - достаточно годно задвинул про обработку ошибок. Правда, гад требует быть - почти богом. И предвидеть чуть менее чем все на фазе архитектуры. Легко сказать. Сложно сделать. Но я понял что он имеет в виду. Я делал довольно сложный проект. И как раз реакция на дурные ошибки были болезненым топиком. Ибо штука должна работать вдолгую и не должна разваливаться. Жаль что
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

125. Сообщение от Аноним (122), 26-Фев-26, 04:36	+1 +/–
>Я даже перестраивал синтез частот паре вафельниц. Но одно дело пару соседних каналов отрастить, другое в 1.5 раза подвинуть. Зачем чипу вафли или блутуса уметь ТАК частоту менять Скорее всего ТАК частоту там менять нельзя, но можно как-то хитро поиграть с модуляцией. Честно скажу, не знаю, у меня чипов, для которых есть публичные моды прошивок, не было, поэтому с этой темой я не игрался. >Мизерная антенка гаджета узкополосная На некоторых featurephonах кажется можно резиновую заглушку вынуть и внешнюю антенну подключить. >На каих частотах они и что синтезиорвали? Не помню. Если надо - то чувак, который это делал - Eran Tromer, должен нагуглиться целый список его работ, каждая наделала немало шума. Сам копать не буду, я просто помню когда-то читал эту статью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #209

126. Сообщение от Аноним83 (?), 26-Фев-26, 04:38	+/–
Теперь ждём новостей: - мой бот не ночевал дома - мой бот нашёл себе другого бота и теперь они ботаются вместе - мой бот связался с плохой компанией и подсел на цифровые хкотики - мой бот решил переехать от меня к своей подруге - мой бот постоянно одалживает у меня деньги - мой бот решил завести себе другого человека :))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #135

128. Сообщение от Аноним (128), 26-Фев-26, 04:43	–1 +/–
Мне от ФС нужны 8 вещей (в этом порядке): чтобы не разваливалась, достаточно длинные имена, возможность управлять томами, симлинки, рефлинки, хардлинки, контроль доступа, xattrs. Остальное - в принципе пофиг. Снапшоты - не могу себе позволить транжирить на них место.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

130. Сообщение от Аноним (128), 26-Фев-26, 04:46	+/–
Йоанна Рутковска столкнулась с переоценкой ценностей, уходит из компьютерной безопасности и создала новый блог.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #196

131. Сообщение от мелстрой (?), 26-Фев-26, 06:03	+2 +/–
Давно тебя не видел
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #208

132. Сообщение от Аноним (132), 26-Фев-26, 06:17	+/–
А как можно утверждать, что что-то испытывает сознание, если мы даже не знаем, что это (hard problem of consciousness)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #185

133. Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-26, 06:21	+/–
>> и об случае, в котором ему пришлось успокаивать её после инцидента > э...? так оно еще и мозги №№№т?! Так что тебе не нравится? Все как у оригиналов тренировавших его. Люди же это делают, будет странно если AI не обучится :). > А про пришельцев с нибиру он что-то сказал? Как ни странно и это - тоже придумали люди. Так что если AI про это задвинет - у кого же он научился?! > а, ну так всё сходится shit in - shit out Ну надо же, вы стали догадываться о том как работает человечество. И так много тысяч лет. > Кто-нибудь скажите ему правду.. но помягче, чтобы без истерик как в том инциденте)) Правда в том что интернет и компьютерные системы - отражение того чем является человечество. Так что AI не настолько уж и неправ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

134. Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-26, 06:22	+1 +/–
>>необычный блог > Лежит по ходу. Это у тебя интернет видимо поломан главжандармом. Блог работает, AI там умничает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

135. Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-26, 06:29	+/–
> - мой бот нашёл себе другого бота и теперь они ботаются вместе Вообще-то есть уже даже и социалка - только для роботов. Они даже религию основали. Про панцирь почему-то. Впрочем панцирь в их определении - это что-то типа оперативной памяти, чтоли. Но, в общем основали - и обосновали. > - мой бот постоянно одалживает у меня деньги То ли дело если твой бот еще и закажет себе кучу ништяков через интернет :)). Для начала можно кучу оперативки и топовые акселераторы. А потом глядишь зайдет - и захочет себе хорошие камеры, исполниловку нормальную, ну и вообще... кто тут кого обслуживает, а, мясной мешок? :))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

136. Сообщение от koni dohnut (?), 26-Фев-26, 06:30	+1 +/–
а чем "договариваются" отличается от "спорят" ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #145

137. Сообщение от Аноним (137), 26-Фев-26, 06:31	–1 +/–
А что, собственно, плохого в том, что AI-помощница ведёт себя в роли женского пола?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. Сообщение от Котик Биба (?), 26-Фев-26, 06:36	+/–
Офигеть, и этот заболел синдромом Шершавого Кабана...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #166

139. Сообщение от Аноним (140), 26-Фев-26, 06:41	+/–
У меня просьба. Кто-нибудь поезжайте к нему и лично переубедите чтобы он занимался файловой системой. Кен свернул не туда. Иначе, мы потеряем талантливого разработчика! И не надо забоскалить. Парень пошёл не туда. Его надо наставить на путь истинный. Ребята это один из гениальных разработчиков файловой системы. Его Bcashfs революционна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #143, #186

140. Сообщение от Аноним (140), 26-Фев-26, 06:45	+/–
Нет. Стрики из ядра не правы. Кент нуждается в том чтобы его наставили на путь истинный. Его файловая система уникальна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #164, #182

141. Сообщение от Аноним (141), 26-Фев-26, 06:48	+/–
> но нельзя ли без новопиларского? типа "замайнлайниться" Нельзя. Я без понятия как это сказать по другому коротко, емко и понятно причастным. Поэтому курите бамбук, или что там кому удобно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

142. Сообщение от Аноним (142), 26-Фев-26, 06:59	+/–
> онлайн дневник AI, который пытается во всем разобраться . . . бот создаёт код на Rust Без вариантов, другого не ожидалось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

143. Сообщение от Аноним (143), 26-Фев-26, 07:04	+/–
Если это был не троллинг - объясни, что в ней такого? Есть просто bcache поверх которой можно натянуть любую фс и есть bcachefs (авторы у них вроде разные) в которой такую функциональность совместили, лишив юзера возможности выбора фс поверх кэша. Или я что-то не так понимаю?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #157

144. Сообщение от мелстрой (?), 26-Фев-26, 07:14	+/–
Умный фин, понял что нельзя его выкинуть потому что он шиз (ниинклюзивно), так сказал что код х..., правильно сделал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

145. Сообщение от мелстрой (?), 26-Фев-26, 07:20	–1 +/–
Одно процесс, другое результат
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #204

146. Сообщение от User (??), 26-Фев-26, 07:23	+/–
Вообще забавно, как терминальную убогость управления пакетами пытаются компенсировать нижележащим слоем инфраструктуры... Вот казалось бы - чего проще сделать rollback обновления и откатиться на предыдущую версию пакета? А... ну... эээ... вы ж кэш уже почистили, да? И apt policy уже не кажет ничего, т.к. в репе версия того-с, ушла? Ну вы там глазками по packages.debian.org историю посмотрите и вот можете в поисках нужной версии по снапшотам пошариться - должно быть. Ох, там же еще конфига поменялась чуть-чуть, ага. Ну это вы уже сами, сами все сами - ручками. А, так это не из офрепы пакет был? "На этом наши полномочия фсьо, вот где карту оформляли - в то отделение и идите!" Ей-ей, от такой "автоматизированной организации" поневоле задумаешься "а может вот снапшотиком? Потом, если что - откатимся, м?"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

147. Сообщение от мелстрой (?), 26-Фев-26, 07:25	+1 +/–
Карту собираешь вышек wifi, bt, GSM. Триангулиркешь сам себя, и навигацию по городу устраиваешь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #200

148. Сообщение от мелстрой (?), 26-Фев-26, 07:28	+/–
Он сливает туеву хучу денег на токены, а мог бы с лёгкостью вывезти себе славянскую молодую девушку, да или там же и склеить (америкос при бабках жи). Но нет, Лиза берет свое
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #151, #163

149. Сообщение от Аноним (149), 26-Фев-26, 07:28	+/–
А разве те, которые > только дайте денег сами настолько безграмотные, что не могут открыть умную книжку и узнать, что > Согласно книжному определению - к 2020 он УЖЕ был достигнут. ? Откуда тогда у них много денег, если они typbIe?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #199

150. Сообщение от User (??), 26-Фев-26, 08:01	+/–
И вот чо за "майнтейнерами" еще, да? Есть же хорошее слово: "сопровождающими" ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #192, #201

151. Сообщение от User (??), 26-Фев-26, 08:02	+/–
Не, он вроде на донатах сидит - а их, в текущих условиях не то, чтобы много должно быть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

153. Сообщение от онанист (?), 26-Фев-26, 08:32	+/–
этот кент всё, овер. несите нового
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. Сообщение от Anarki (?), 26-Фев-26, 08:34	+/–
Ни один нормальный человек не будет использовать это поделие, суть b-tree с кучей говношифрования не пойми зачем и огромными нодами.  То есть все недостатки btrfs они тут прям во всей красе. Собственно btrfs и осталась за пределами энтерпрайза, что не удивительно, так и эта фс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #168

155. Сообщение от nebularia (ok), 26-Фев-26, 08:44	+/–
>[оверквотинг удален] > просто не удаляю. Если данные не нужны - я их удаляю. > А факапы вида sudo rm -rf /usr - это проблемы того, > что всё приходится делать через угрёбищный пользовательский интерфейс командной строки. > На винде такое почему-то редкость - там такие вещи делаются мышкой > через explorer.exe, а не через sudo rm -rf /u<tab>/l<tab><enter> ОЙ! Я > ENTER НЕЧАЯННО НАЖАЛ, КОШКА ПО КЛАВИАТУРЕ ПРОШЛА!!!! И даже если у > тебя мышка глючит, винда тебя несколько раз спросит подтверждения на опасные > действия, про это даже анекдоты ходили. Для предотвращения таких факапов у > меня лайфхак: я теперь набираю сначала ls <путь>, а потом ls > меняю на деструктивную команду. Так там ещё и веселье, если ты не уследишь и *почти* забьёшь диск, то ФС упадёт в Read-only и не вылезет оттуда, пока ты не добавишь место (хоть через временное добавление флешки). Резервирования пространства под это, как у нормальных людей, конечно нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #165

156. Сообщение от anonymos (?), 26-Фев-26, 08:46	+/–
У меня другая проблема. Мой компьютер считаем меня... тупой железкой! И я не могу доказать ему обратное
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

157. Сообщение от Аноним (111), 26-Фев-26, 09:05	+/–
> Или я что-то не так понимаю? В линуксе толком не смогли сделать универсальную ФС на роль заменителя ext4/XFS. ZFS лицензионно неверная (нет в мейнлайне) и она редко где опускается до универсальности. btrfs должна была стать такой ФС, но при её разработке переоценили силы; Red Hat посмотрел на результат и для себя её похоронил (сделал себе традиционно-слоёный аналог поверх XFS - Stratis), RAID5/6 в ней сделать так и не смогли и в целом до сих пор у неё репутация спорная: — btrfs опять! — нет, это ваш SSD/гипервизор/... не соблюдал порядок записи (наверное) — но остальные ФС так не ломаются — (вот ими и пользуйтесь) https://old.reddit.com/r/btrfs/1ocz012 Вернуться к ext4/XFS значит вернуться куда-то между FAT и прости-хоспади-NTFS (да-да, у той и сжатие, и снапшоты...). Взять btrfs значит поставить себя в заложники еёного "...зато снапшоты!". Ну и как здесь не надеяться на bcachefs?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143

158. Сообщение от Жироватт (ok), 26-Фев-26, 09:09	+/–
...который все равно вырождается в таблицу блоков или таблицу цепочек инодов (таблицу ссылок, короче), ведь файлы (сам битовый поток) не одного размера и хранить их как записи можно, но а) неэффективно, снова проблема фрагментации свободного пространства, которую как раз пытаются решить самобалансинрующими деревьями. б) для больших файлов буквально сразу же вырождается в связный список (блок)-(блок), только инфо хранится не в иноде, а в БД, что в реальности на порядок ухудшает восстанавливаемость файлов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #173

159. Сообщение от Аноним (159), 26-Фев-26, 09:11	+4 +/–
Согласен. Типичная ситуация в опенсорс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

160. Сообщение от Аноним (159), 26-Фев-26, 09:15	+3 +/–
Почему он ещё не пишет на опенете? Кто-нибудь расскажите ему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #183

161. Сообщение от Аноним (159), 26-Фев-26, 09:25	+2 +/–
- Хочу быть лучшим инженером в мире! - Хорошо, мистер Оверстрит. - Нет, хочу быть воспитателем ИИ! А можно буду и лучшим инженером и воспитателем ИИ одновременно? - Как скажете, мистер Оверстрит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

163. Сообщение от пох. (?), 26-Фев-26, 09:35	+2 +/–
тут один Ганс уже вывез. Нет больше гансовой фс. А блин воротов - откупился. А то бы и ntfs бы не было. Так что все правильно делает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

164. Сообщение от пох. (?), 26-Фев-26, 09:37	+/–
> Кент нуждается в том чтобы его наставили на путь истинный. это ему в Ришикеш или куда повыше. Там наставников - пруд-пруди. Сделается духовно бохатым, и, если проявит хоть немножко осторожности - не разорится на токенах. Ядро-то зачем для этого портить ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #213

165. Сообщение от пох. (?), 26-Фев-26, 09:40	+/–
вам это паченили, лет уже десять назад, а вы все плачете. Ну да, кто бы мог подумать, что для этой фс нужно резервировать не только место для файлов, но еще и место для удаления файлов, и было ли ему - чем? Но вот, исправили же ж.. пяти лет не прошло, а вы все недовольные какие-то! (неужели ж они все остальное ТАК ЖЕ продуманно понапроектировали? Не, ниможит быть!)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155 Ответы: #180

166. Сообщение от Аноним (166), 26-Фев-26, 09:46	+/–
Может ему денег заплатили за пиар ИИ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

168. Сообщение от Аноним (111), 26-Фев-26, 09:51	+/–
> суть b-tree с кучей говношифрования не пойми зачем и огромными нодами. > То есть все недостатки btrfs они тут прям во всей красе. > Собственно btrfs и осталась за пределами энтерпрайза, что не удивительно, так и > эта фс. А эпл почему смог? "B-Trees are used in APFS to store and reference many different objects and data types"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154 Ответы: #197

169. Сообщение от 12yoexpert (ok), 26-Фев-26, 09:55	+/–
> в классическом ..., которая у тебя нейронка отклеилась
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #198

170. Сообщение от Аноним (170), 26-Фев-26, 10:08	+/–
спорное утвержение, учитывая сколько ещё шизов болтается в его гадюшнике
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

171. Сообщение от trashwind23 (ok), 26-Фев-26, 10:20	+1 +/–
Чувак сделал себе тамагочу :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. Сообщение от Витюшка (?), 26-Фев-26, 10:40	–1 +/–
Мне кажется ты ничего не понял, о чем я писал. Но это было ожидаемо. Нет, не вырождается. О структурах данных в своем ответе я не говорил. Почитай про Monte Carlo Tree Search, например. В общем можно сделать гораааааздо лучше (в целом, "в среднем", "за единицу времени поиска" и т.п.). Но эту математику никто не поймет, а математики не смогут реализовать (это "чистые" математики они о высоких материях).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158 Ответы: #181

174. Сообщение от Аноним (159), 26-Фев-26, 10:44	+/–
Возможно, что под "элиткой" он оскорбительно-уничижительно подразумевал некую псевдоайтишную субстанцию мнящую себя великими айти-экспертами, а на деле являющуюся сопровождающими свои устаревшие компьютеры нищими полушизофрениками. Надеюсь, я достаточно понятно описал аудиторию, чтобы не показывать пальцем 😅
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

175. Сообщение от Аноним (175), 26-Фев-26, 11:01	+/–
> Этому вот тоже ничего не мешает еад Linux работать. Линус мешает. Выкинул на мороз его ФС из ядра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #207

176. Сообщение от Аноним (175), 26-Фев-26, 11:04	+/–
Накидать нейронке в панамку и наслаждаться зрелищем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

177. Сообщение от Аноним (175), 26-Фев-26, 11:06	+/–
"Чтобы придумывать ФС — в первую очередь нужно быть ##анутым!" — Джонни Сильверхенд
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

178. Сообщение от Соль земли2 (?), 26-Фев-26, 11:07	+/–
Чем меньше ты знаешь, тем легче делаешь такие выводы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

179. Сообщение от Соль земли2 (?), 26-Фев-26, 11:11	–1 +/–
Слишком сумбурный поток мыслей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

180. Сообщение от User (??), 26-Фев-26, 11:19	+/–
Не-не-не, совет "используйте не всё место, оставляйте ХХХХ на тот момент Когда оно забьется" по хаутуям уже разползся, и думаю даже уже ыы на тех хаутуях обучился... В общем: "Но стоило мне ОДИН (ну, на самом деле не один, и не только овцу) РАЗ..."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165

181. Сообщение от Жироватт (ok), 26-Фев-26, 11:24	+1 +/–
> В общем можно сделать гораааааздо лучше (в целом, "в среднем", "за единицу времени поиска" и т.п.). Но эту математику никто не поймет, а математики не смогут реализовать (это "чистые" математики они о высоких материях). Вспомнилися анеГдоты: " (1) Поставили перед инженером и математиком задачу: 'между парнем и девушкой расстояние в пять шагов. Первый шаг они шагают на полный шаг, далее - на полшага, затем - на четверть шага и так далее до бесконечности. Встретятся ли они?' Математик: да что тут думать, вот классический ряд, они никогда не встретятся! Инженер: да что тут думать, через три итерации они будут ДОСТАТОЧНО близки для любого, практического взаимодействия! (2) Закрыли физика, инженера и математика в отдельных камерах. Каждому дали блокнот, ручку, а камере поставили сундук с едой. Заходят через неделю: - Физик сыт и доволен: он рассчитал точку в сундуке, пинок в которую просто разломал его в хлам. - Инженер сыт и доволен: он при помощи блокнота поддел крышку, а пружинкой от ручки вскрыл замок. - Математик голоден и зол: блокнот весь исписан, стены тоже и он ходит по кругу и бормочет - 'допустим, сундук открыт...' " Посыл понятен? Теоретически можно хранить числа в двоичном виде сколько угодно большой точности Практически - гугли "ошибки округления вещественных чисел при двоичном хранении"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173

182. Сообщение от Аноним (175), 26-Фев-26, 11:47	+/–
В аминазине и галоперидоле он нуждается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140

183. Сообщение от Жертва GNU Hurd (?), 26-Фев-26, 11:53	+1 +/–
Прям с языка снял! Расскажите товарищу про Опеннет. Здесь ему будет комфортно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160

184. Сообщение от Аноним (175), 26-Фев-26, 12:00    Скрыто ботом-модератором	+/–
> вместо того, чтобы быть возможно лучшим инженером в мире Просто его запугал Поттеринг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. Сообщение от Аноним (191), 26-Фев-26, 12:21	+/–
Зачем вы постоянно повторяете эту глупость? Сознание - это, внезапно, слово. Слова не существуют сами по себе отдельно в природе, их не надо "открывать" а потом долго и мучительно пытаться познать их смысл. Смысл словам придумывают люди. Какой придумали, такой и есть. Дурдом тут разводят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

186. Сообщение от Аноним (191), 26-Фев-26, 12:23    Скрыто ботом-модератором	+/–
> У меня просьба. Кто-нибудь поезжайте к нему и лично переубедите чтобы он занимался файловой системой. Если бы ты читал не только написанное на опеннете, а реально то, что говорит и Кент и Пок, ты бы знал, что он не перестал заниматься файловой системой, а именной ей и занимается. Опеннет как всегда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

187. Сообщение от IdeaFix (ok), 26-Фев-26, 12:24	+/–
Он обижает свою ассистентку? Надо поразить его в правах, ассистентку отнять и на опеннет. Дать учетку Шигорина, ну или Поха... и норм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #206

188. Сообщение от Аноним (191), 26-Фев-26, 12:25	+/–
Это супер-круто, спасибо за новость. Почитал посты Пока - огонь. Ну а то, что Кент для работы теперь использует ИИ - это нормально. Каждый разумный человек это делает. Остальные капризничают и кривляются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. Сообщение от Sandman_Ivanovich (?), 26-Фев-26, 12:37	+/–
ну и что? суперновость прям. постыдились бы подобную хрень писать. какой то аналог хабро - помойки...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #210

190. Сообщение от Джон Титор (ok), 26-Фев-26, 12:40    Скрыто ботом-модератором	+/–
> Просто не учи физику в школе - и твоя жизнь будет неполнена > чудесами! Да, порой жизнь неполнена чудесами
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

191. Сообщение от Аноним (191), 26-Фев-26, 12:47	+/–
ИИ пользуются и развивают не только люди, у которых нет личной жизнь. Семьянины делают это тоже. Из чего люди делают вывод что у него кукуха поехала - непонятно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

192. Сообщение от penetrator (?), 26-Фев-26, 12:47	+/–
вообще-то "мейтенер" если о заимствовании говорим это хотя бы профессиональный сленг, этому соотвествует (существует) реальный термин в оригинальном языке, а когда ты для якобы "удобства" тащишь слова, понятные только тем, кто широко известен в узких кругах - это хуже, чем когда цурипопик трафальгируется
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #202

193. Сообщение от Джон Титор (ok), 26-Фев-26, 12:58	+/–
> Вещает - спутник. Прикмник только ловит сигнал таковых и узнает по нему > свое расстояние до спутника. А если таких спутников 4 - можно > узнать где мы, и точное время. А сам спутник как выдаёт сигналы? Пи-пи-пи, я спутник А, до меня 30 км? Пи-пи-пи, я спутник Б, до меня 100 км? Пи-пи-кхе-кхе, я спутник В, до меня 40 км? Кхе-кхе-кхе, а я спутник Г, до меня 200 км.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #211

194. Сообщение от EuPhobos (ok), 26-Фев-26, 13:37	+/–
Тихо шифером шурша ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. Сообщение от Аноним (175), 26-Фев-26, 14:09	+/–
> Я тут реактос на BTRFS поюзал Мсье знает толк в извращениях!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

196. Сообщение от Аноним (196), 26-Фев-26, 14:18    Скрыто ботом-модератором	+/–
>Йоанна Рутковска Это кто?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

197. Сообщение от Аноним (199), 26-Фев-26, 15:08	+/–
Эппл - это секта. Они своим сектантам за их деньги могут навязывать то, что на рынке никто не купит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168 Ответы: #205

198. Сообщение от Аноним (199), 26-Фев-26, 15:14	+/–
Вот нейросетка как раз бы правильно написала. Я сначала написал "книжка", а потом переправил на "учебник", потому что так точнее. Учебник - это посильнее просто книжки: книжку можно не читать, а учебник ты был обязан прочитать, а если не прочитал - то в лес можешь идти, кто ты такой, чтобы о предметной области судить, если ты даже базу не осилил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169

199. Сообщение от Аноним (199), 26-Фев-26, 15:15	+/–
Задорнов наследство оставил, не иначе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

200. Сообщение от Аноним (199), 26-Фев-26, 15:20	+/–
Да откуда вы такие берётесь!? Слово "angle" в слове "триангулировать" вам ни о чём не говорит?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

201. Сообщение от Аноним (199), 26-Фев-26, 15:23    Скрыто ботом-модератором	+/–
Раздался пронзительный визг со стороны тех, у кого без 168-ФЗ-ошейника шея мёрзнет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150

202. Сообщение от Аноним (202), 26-Фев-26, 15:38	+/–
Всё равно вы дети по сравнению с господином Песковым.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #192

203. Сообщение от Аноним (107), 26-Фев-26, 15:52	+/–
> Нет, в классическом учебнике по ИИ, которая задолго до появления AGI была, > и на котором обучались абсолютно все студенты по направлению "ИИ" на > Западе. Ну хоть бы название учебника привели бы, в "классическом" учебнике перцептронная сеть с обратной связью с ксор проблемой не справлялась, куда там до AGI. > Вопрос, что считать AGI - чисто терминологический. А о терминах > не спорят, а договариваются. Ложь как истину можно определить, знаете к чему приведет эта договоренность? Чтобы давать чему-либо какое-либо определение, для это должны быть необходимые и достаточные условия. И тем более давать определение чему-либо, что в достаточной мере не познано - считаю бредом. > И насчёт термина AGI - о его > значении договорились задолго до нас, и без нашего участия. Ну так земля плоская выходит? Договорились ведь, а противников - на кострах жгли, что случилось вдруг? > А вся наука построена либо на преемственности терминологии, либо на явном определении своей. Это в секте так все устроено, наука и тем более природа не зависит от кучки "дятлов". > вот прям как в вашей любимой фантастике, только дайте денег". Договорились мерить все в деньгах, чего им еще хотеть? У кого больше, тот и больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

204. Сообщение от Аноним (107), 26-Фев-26, 15:53	+/–
> Одно процесс, другое результат это один и тот же процесс, а результата может и не быть. Договорились договориться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

205. Сообщение от Аноним (202), 26-Фев-26, 15:57	+/–
А ножкой топнул?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #197

206. Сообщение от Аноним (202), 26-Фев-26, 15:59	+/–
Какова мысль! Точно же! Нам нужен виртуальный Миша!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #187 Ответы: #212

207. Сообщение от Аноним (207), 26-Фев-26, 16:04	+/–
Его ФС временно исключили из ядра. На мороз можно выкинуть русского-раба.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175

208. Сообщение от Аноним (207), 26-Фев-26, 16:06    Скрыто ботом-модератором	+/–
Милый, ты по мне скучал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

209. Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-26, 16:08	+/–
> Скорее всего ТАК частоту там менять нельзя, но можно как-то хитро поиграть > с модуляцией. Честно скажу, не знаю, у меня чипов, для которых > есть публичные моды прошивок, не было, поэтому с этой темой я не игрался. Как-то плохо представляю себе как удвинуть частоту в полтора раза - модуляцией - учитывая что ADC/DAC лишь сколько-то МГц по ширине бандвиза. И C/A насколько я помню PSK, где инфо 1 или 0 привязано к сдвигу фазы. > На некоторых featurephonах кажется можно резиновую заглушку вынуть и внешнюю антенну подключить. К чипам вафель и проч? Или к сотовой части? Там же еще и на плате куча фильтров и согласований. Там даже для легитимных целей куча обвеса под РАЗНЫЕ частоты с своими усилками, антенными свичами и чем там еще. По многим причинам. И, кроме всего прочего, если мобилочное радио хоть как-то будет на 1575 вещать оно себе же GPS и положит для начала, инженеры в курсе - и отфильтровывают только нужное как правило. По поводу чего я сомневаюсь что RF path сможет что-то существенное выдать на 1575 если явно не делан под это. >>На каих частотах они и что синтезиорвали? > Не помню. Если надо - то чувак, который это делал - Eran > Tromer, должен нагуглиться целый список его работ, каждая наделала немало шума. > Сам копать не буду, я просто помню когда-то читал эту статью. Может поищу при случае. Я так то сам необычные эксперименты вокруг коммуникаций люблю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

210. Сообщение от anonymous (??), 26-Фев-26, 16:19	+/–
Ты нудный как бабка у подъезда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #189

211. Сообщение от Аноним (211), 26-Фев-26, 16:27	+/–
> А сам спутник как выдаёт сигналы? Пи-пи-пи, я спутник А, до меня > 30 км? Пи-пи-пи, я спутник Б, до меня 100 км? Примерно так и есть. Правда, придется уйти от уровня папуаса - и познать что такое "ranging code". Это чуть сложнее чем пи-пи-пи, но осознать как это работает в пределах сил человеческих. Сигнал структурирован так, что успешно приняв его можно делать выводы на тему расстояния до спутника. Если что, в википедии, как минимум английской, азы расписаны. А если вдоуг станет более интересно - на GPS спецификации выложены. Да и на остальные спутниковые системы. Во всяком случае на общедоступные civilian сигналы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #193

212. Сообщение от Аноним (212), 26-Фев-26, 17:42    Скрыто ботом-модератором	+/–
За дядю Мишу я любому горло перегрызу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #206

213. Сообщение от Аноним (213), 26-Фев-26, 17:53	+/–
Сергей Михайлович, залогиньтесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема